無料のPDFをダウンロード

臨床試験市場 サイズとシェア 2026-2035

レポートID: GMI5029
   |
発行日: September 2026
 | 
レポート形式: PDF/エクセル/ダッシュボード/プラットフォーム
ライセンスオプションをご覧ください:

臨床試験市場規模

世界の臨床試験市場は2025年に663億米ドルと評価され、2026年には707億米ドルに達すると予測されている。2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)8.3%で拡大し、2035年には1,444億米ドルに達する見込みである。本市場は、医薬品、生物製剤、医療機器、診断薬を評価する試験の計画、実施、モニタリング、管理に用いられるサービス、技術、運営インフラで構成される。対象範囲には、第I相から第IV相までのプログラムにおけるCROサービス、治験施設管理、患者の募集と維持、薬事コンサルティング、臨床データ管理、臨床試験技術が含まれる。

臨床試験市場の主なポイント

2025年の市場規模
663億米ドル
2026年の市場規模
707億米ドル
2035年の市場規模予測
1,444億米ドル
年平均成長率(CAGR)(2026〜2035年)
8.3%
地域別の優位性
最大市場
北米
主要企業
  • 市場リーダー:IQVIAは2025年に14%を超える市場シェアを獲得し、市場をリードした。

  • 主要企業:本市場の上位5社はIQVIA、LabCorp、ICON plc、Parexel、Syneos Healthであり、2025年に合計45%の市場シェアを占めた。

市場の変化は、開発パイプラインの拡大と複雑化、実施責任の専門事業者への継続的な移管、そしてスポンサーによる治験予算の配分方法を変える技術導入によって形作られている。後期段階のグローバル試験が依然として実施件数の中心を占める一方、アダプティブデザイン、分散型の運営モデル、データを活用した実施可能性評価ツールにより、個々のプログラムの価値と運営負荷が高まっている。

GMIアナリストの見解

世界の臨床研究サプライチェーン全体の業界関係者やステークホルダーとの対話から、臨床試験活動がパンデミック後に正常化した後、バイオ医薬品の研究開発への取り組みが回復し、市場は2024年に621億米ドルの収益を記録したことが確認された。この実績を基盤として、予測期間に入る市場は成長が加速する局面を迎えている。スポンサーが以前に延期していたパイプライン資産の開発を本格化させるとともに、フルサービスCROモデルの利用が拡大している。

レポート対象範囲と主なポイント

本レポートは、2025年を基準年として、2022年から2035年までの世界の臨床試験市場を対象とする。北米、欧州、アジア太平洋、ラテンアメリカ、中東・アフリカの需要を検証し、フェーズ、試験デザイン、治療領域、サービスの種類別に分析するとともに、世界規模の臨床研究プロバイダー、専門プロバイダー、地域プロバイダーの競争上の位置付けを評価する。主な市場テーマには、アウトソーシングの拡大、腫瘍領域を中心としたプロトコルの複雑化、デジタル技術を活用した運営モデルの普及、地理的に分散した治験施設ネットワークの戦略的重要性の高まりが含まれる。

臨床試験市場の動向、成長要因とGMIの予測見通し

スポンサーのパイプラインが回復し、プロトコルが複雑化するなか、臨床開発需要は拡大している。しかし、パイプラインの活動が新たな治験実施能力につながるかどうかは、患者募集の実績、予算管理、薬事対応に左右される。運営面での広範な対応力に加え、データ、技術、治療領域の専門性を兼ね備えたプロバイダーが有利となる見通しである。

主な成長要因

成長要因根拠となる指標市場需要への影響GMIの予測条件
世界的なバイオ医薬品研究開発投資の加速バイオ医薬品分野への資金調達額は2024年に1,020億米ドルに達し、パンデミック期を除く過去10年間で最高となった [1]スポンサーによる投資の拡大は、開発中のパイプラインを直接拡充し、第II~IV相試験プログラムの同時進行を増やすとともに、CROおよび治験サービスの潜在需要を広げる2028年まで2024年水準以上の資金調達が続けば、市場規模はトレンドを上回って拡大する。スポンサーが社内インフラの構築よりもパイプラインの加速を優先することで、アウトソーシングの浸透も深まる
世界的な臨床試験開始件数の増加2024年に世界で開始された第I~III相臨床試験は10,503件で、前年比5.5%増となった [2]開発中のパイプラインの拡大と複雑化により、施設管理、患者募集、データ管理、生物統計、規制当局への申請支援サービスに対する同時需要が高まるパイプラインの回復は2027年まで緩やかに続いた後、正常化する見通しである。これは、スポンサーの対応能力が2022~2023年の減速期に延期されたプログラムを吸収するためである
AIを活用した試験デザインおよび適応型試験デザインの採用米国、EU、アジアの主要な法域では、適応型プロトコル、アンブレラ試験、バスケット試験、AIを活用した治験運営に関する指針を、規制の枠組みに段階的に組み込んでいる適応型およびマスタープロトコル型の試験デザインを採用すると、対象となるプログラムの登録期間が短縮され、試験期間も短くなるため、スポンサーは同等の研究開発予算でより多くのパイプライン資産を前進させることができる米国とEUで規制指針が2026~2027年までに統合されることが、スポンサーによる幅広い採用に向けた重要な節目となる。その時期が、早期相試験およびプラットフォーム試験サービスの需要拡大のペースを左右する

*根拠となるデータは引用した外部データに基づく。需要への影響と予測の前提条件はGMIの分析を示す。*

資金調達環境の改善は、開発段階に入る候補品の数だけでなく、臨床試験需要にも影響を及ぼす。資金力のあるポートフォリオを持つスポンサーは、複数のプログラムを並行して進め、複雑な適格性スクリーニングに投資できる。また、施設の立ち上げ、データ業務、規制対応の計画について、社内で順番に対応するのではなく、専門パートナーを活用できる。米国食品医薬品局(FDA)の医薬品評価研究センターは2024年に50の新規医薬品を承認し、その約48%がファーストインクラスの治療薬であった。このことは、差別化された開発プログラムが引き続き重要であり、そうしたプログラムでは、より精緻なエビデンス創出戦略が必要となることを示している[5]。

アウトソーシングは、こうしたパイプラインの効果を増幅させる。柔軟なキャパシティモデルにより、スポンサーは同等の臨床オペレーション体制を固定費で構築せずとも、世界各地の治験責任医師ネットワークや治療領域の専門知識を活用できる。適応型プロトコルやAIを活用した業務ツールは、実施可能な治験施設の特定、適格な患者集団へのアプローチ、エビデンスに基づく開発判断の早期化を支援し、治験予算の生産性をさらに高める可能性がある。その結果、デジタルツールを単独のサービスとして扱うのではなく、テクノロジーと実行力を統合できるプロバイダーが有利となる。

主要な市場抑制要因

市場抑制要因根拠となる指標市場需要への影響GMIの予測条件
患者の登録・継続参加における持続的な失敗無作為化試験の参加者の約30%が試験完了前に脱落している(タフツ大学医薬品開発研究センターの調査) [3]高い脱落率により、計画段階で過剰な登録者数を見込む必要が生じ、プログラム当たりの施設コストが膨らみ、期間が延び、スポンサーの利益率が圧迫される。その結果、スポンサーが並行して継続できる試験数が限られる脱落率が2028年まで25%を上回る場合、期間超過が続き、パイプラインの規模から想定されるペースでスポンサーが並行して第II相・第III相プログラムを開始する能力が制約される
プログラム当たりの医薬品開発コストの上昇世界の製薬企業上位20社を対象としたDeloitteの分析によると、創薬から上市までの医薬品開発にかかる平均コストは、2024年に22億3,000万米ドルに達した [4]承認プログラム当たりのコスト上昇により、スポンサーが同時に次の段階へ進められる候補数が減少する。優先順位付けの圧力が高まり、商業的な見通しが最も高いプログラムに活動が集中する2028年までコスト上昇率が研究開発予算全体の伸び率を上回る場合、新たな試験実施能力の純増が制限される。特に第III相での脱落率が高い治療領域で影響が大きい
規制の分断化と保険適用の不足EU CTRの導入スケジュール、地域ごとに異なるICHガイドラインの解釈、分散型プロトコルの要素に関するFDAガイダンスの変化など、管轄区域間で臨床試験の承認枠組みが異なるため、複数地域にまたがるプログラムでは施設の立ち上げや申請の環境にばらつきが生じる複数の管轄区域にまたがる規制遵守により、施設の稼働開始コストが増加し、規制対応の準備期間が延びる。FDAとEMAの同時承認を目指す第III相プログラムで特に顕著となる2027年までに世界的な試験承認手続きの統一が実現しない場合、施設当たりのコスト上乗せが続き、新興市場地域での新規施設開設が抑制される

*エビデンスの根拠には引用した外部データを用いている。需要への影響と予測条件はGMIの分析に基づく。*

被験者登録は、治験の処理能力に最も直接的な影響を及ぼす実務上の制約である。登録目標の未達により、治験施設の追加、募集活動の延長、プロトコルの改訂が必要となる一方、無作為化後の脱落は、その後に続くあらゆる業務の効率を低下させる。第II相および第III相試験の完了までにかかる期間は、同等のプログラムと比べて平均36%長くなっており、参加者の継続参加を促す設計、参加者の利便性、早期の実現可能性評価が商業面で重要であることを裏付けている[3]。

プログラムコストの上昇は、スポンサーのポートフォリオ選択にも影響を及ぼす。資本は承認取得の可能性がより明確な候補品に集中する傾向があり、支出を維持しながらも、同時に進行するプログラムの数が絞られる可能性がある。国境を越えた規制の違いも、特に治験の承認、データの取り扱い、保険、分散型手法の運用が各国間で整合していない場合、さらなる障壁となる。こうした制約により、回避可能な立ち上げの複雑さを増やすことなく、各国での実施を調整できるプロバイダーの価値が高まる。

GMIアナリストの見解

市場の拡大は、パイプラインの量だけで決まるのではなく、規律あるキャパシティの確保によってもたらされると見ている。スポンサーは外部の専門知識への依存を強めているが、持続的な需要を最も大きく取り込むのは、被験者募集の質を高め、業務間の引き継ぎを迅速化し、資本配分に対する厳しい監視のもとでもプログラムのスケジュールを維持できる組織である。

臨床試験市場のセグメント別分析

フェーズ別

世界の臨床試験市場では、後期開発段階が依然としてフェーズ構成の中心を占めている一方、初期開発プログラムの運営はより高度化している。第I相は2035年までに239億米ドルに達し、2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)8.6%で拡大すると予測される。第I相の需要は、生物製剤、細胞治療、遺伝子治療、精密腫瘍治療の開発候補の拡大を追い風としている。これらの分野では、初回ヒト試験の設計に集中的な安全性モニタリング、専門性を備えた実施施設、複雑なバイオマーカー検査が必要となる場合がある。こうした要件により、臨床薬理、トランスレーショナル研究能力、薬事の専門知識を兼ね備えたプロバイダーとの早期連携の価値が高まっている。

世界の臨床試験市場規模(フェーズ別)、2025年・2035年(10億米ドル)
世界の臨床試験市場規模(フェーズ別)、2025年・2035年(10億米ドル)

第II相は2025年に118億米ドルを生み出し、2035年までに271億米ドルに達すると予測される。この段階では、大規模な承認取得プログラムに着手する前に、中期段階のエビデンスを用いて患者集団、投与量、評価項目の選定を見直すスポンサーが増えており、戦略的重要性が高まっている。実施可能性評価、生物統計学、患者特定に強みを持つ試験パートナーは、この段階で意思決定の質を高めるエビデンスが重視されることから、恩恵を受ける立場にある。

第III相は2025年の市場収益の48.4%を占め、2035年までに675億米ドルに達すると予測される。主要な臨床試験では、広範な実施施設ネットワーク、多数の患者、厳格なモニタリング、複数国にわたる薬事業務の調整が必要となるため、このセグメントは中心的な地位を維持している。こうした試験の規模は、フルサービス型CROモデルへの需要を下支えしており、特にスポンサーが複数のグローバルプログラムを同時に進める場合や、複雑な対照群、安全性、ファーマコビジランス要件に対応する場合に需要が高い。

第IV相は2035年までに259億米ドルに達し、2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)8.4%で拡大すると予測される。市販後の承認条件、確認的エビデンスの要件、リアルワールドエビデンスの創出により、第IV相の戦略的重要性が高まっている。製品の差別化を維持し、薬事上の義務に対応するとともに、承認後の適応拡大、保険償還、臨床現場での採用に向けたエビデンスを創出しようとするスポンサーが、需要を支えている。

試験デザイン別

介入試験は2025年に522億米ドルを生み出し、2035年までに1,163億米ドルに達すると予測される。介入プロトコルでは、治療の直接的な評価、実施施設のモニタリング、被験者管理、治験薬供給の調整、詳細な薬事文書の作成が必要となるため、試験実施サービスの主な需要源となっている。プラットフォーム型、多群間、適応型の試験デザインの利用拡大も、実施パートナーに求められる運営の高度化を促している。

観察研究は2035年までに市場収益の18.4%を占め、2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)7.3%で成長すると予測される。承認後のエビデンス、疾患レジストリ、アウトカム研究において引き続き重要な役割を担うものの、スポンサーの予算は、承認取得や適応拡大に直接つながるプログラムを優先する傾向にある。観察研究のエビデンスを臨床開発戦略と結び付けられるプロバイダーは、データ収集のみを提供する企業よりも有利な立場にある可能性がある。

拡大アクセス試験は2025年の市場収益の1.1%を占め、2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)7.5%で成長すると予測される。これらのプログラムは、治療選択肢が限られる重篤な疾患の患者を対象とし、スポンサー、臨床医、規制当局、治療実施施設の間で慎重な調整を要する場合がある。専門性の高い領域であるため、安全性報告と患者支援のプロセスを確実に維持しながらアクセス経路を管理できるプロバイダーが有利となる。

治療領域別

腫瘍領域は2025年に254億米ドルを生み出し、2035年までに582億米ドルに達すると予測される。分子プロファイリング、コンパニオン診断、複数群プロトコル、急速に変化する治療基準により施設選定と患者登録が複雑化するため、腫瘍領域は依然として臨床試験運営において最も対応が難しい治療領域である。その市場規模を背景に、グローバルな治験施設へのアクセス、バイオマーカー関連の物流、治療領域に関する専門知識への需要が持続している。

2025年の世界の臨床試験市場シェア(治療領域別)
2025年の世界の臨床試験市場シェア(治療領域別)

神経領域は2035年までに150億米ドルに達し、2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)8.4%で拡大すると予測される。神経領域の治験では、長期の追跡期間、専門的な評価、高い関与が求められる介護者や治験責任医師が必要となることが多い。神経変性疾患や神経炎症性疾患における開発活動の拡大に伴い、厳しい来院スケジュールや複雑な適格性要件に対応できる患者募集戦略が、運営上の成功をますます左右する。

感染症領域は2025年の市場収益の9.7%を占め、2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)8.0%で拡大すると予測される。ワクチン開発、薬剤耐性対策プログラム、呼吸器疾患、肝炎、HIVを対象とする継続的な取り組みが需要を支えている。また、地理的に分散した集団を動員できる治験インフラもこのセグメントの成長を後押ししているが、プログラムの規模はパンデミック期の水準から平常化しつつある。

循環器領域は2035年までに135億米ドルに達し、2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)8.6%で拡大すると予測される。心血管・代謝領域のイノベーション、心不全やアテローム性動脈硬化症への関心の再燃、代謝治療の幅広い影響が開発パイプラインを支えている。患者母数の大きさは登録を後押しする一方、エンドポイントの複雑さや長期的なアウトカムデータの必要性から、運営規律が引き続き不可欠となる。

血液領域は2025年に60億米ドルを生み出し、2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)7.7%で拡大すると予測される。このセグメントには、厳しい適格性要件、専門的な治療環境、希少疾患または遺伝学的に定義された患者集団に伴う実施上の課題に直面するプログラムが含まれる。治験責任医師との確立された関係と複雑な安全性モニタリングの経験を持つサービス提供者は、こうした試験で優位に立つ。

眼科領域は2025年の市場収益の6.4%を占め、2035年には5.9%になると予測される。網膜疾患、加齢黄斑変性、糖尿病性眼疾患は引き続き活発な開発領域である一方、専門的な画像診断、治験施設の対応能力、限られた患者集団が、対象となる治験の裾野を狭めている。運営面で差別化するには、適格な眼科治験責任医師へのアクセスと、一貫したエンドポイント評価が重要となる。

皮膚科領域は2035年までに34億米ドルに達し、2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)7.2%で拡大すると予測される。生物学的製剤、標的免疫療法、慢性炎症性皮膚疾患に対する新たなアプローチが開発を支えている。スポンサーは参加者の利便性、長期的な治療継続、実臨床での治療パターンをますます重視しており、デジタル技術を活用した治験運営の機会が生まれている。

自己免疫疾患領域は2035年までに24億米ドルに達し、2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)7.9%で拡大すると予測される。全身性エリテマトーデス、関節リウマチ、炎症性腸疾患を対象とするプログラムでは、慎重なコホート定義と継続的な患者エンゲージメントが必要となる。このカテゴリーでは臨床的な異質性が大きく、バイオマーカーに基づく患者登録や、施設間で一貫した疾患活動性の測定を支援できるサービス提供者への需要が生まれている。

サービス種別

アウトソーシングサービスの市場規模は2025年に427億米ドルに達し、2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)8.5%で拡大すると予測される。スポンサーが社内で同等の能力を構築することなく、柔軟な供給能力、グローバルな施設へのアクセス、治療領域に特化した専門性、テクノロジーを活用した業務遂行を求めていることから、アウトソーシングモデルは拡大している。ポートフォリオが複数の地域にまたがる場合、期間が短縮されている場合、またはデータや規制要件が複雑な場合には、フルサービス型の提携が特に魅力的である。

社内サービスの市場規模は2035年までに496億米ドルに達し、2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)7.9%で拡大すると予測される。社内の臨床業務は、戦略上重要な資産を扱う場合や、開発基盤を厚く維持する大手スポンサーにとって、引き続き重要である。一方、このモデルは専門性を持つ外部パートナーとの連携と併用される傾向が強まっており、スポンサーはポートフォリオの統括、科学的監督、優先度の高い一部のプログラムに社内リソースを充てている。

GMIアナリストの見解

当社は、セグメントの業績が、開始された試験数だけでなく、プログラム当たりの収益密度によって左右される傾向が強まっているとみている。プロトコルの複雑化、より選択的な患者集団、データ要件の拡大により、試験遂行の専門性の価値が高まっている。そのため、治療領域の知見、テクノロジー、施設運営を単一のデリバリーモデルで結び付けられるCROが有利になると考えられる。

臨床試験市場の地域別分析

世界の臨床試験市場シェア(地域別)、2025年および2035年
世界の臨床試験市場シェア(地域別)、2025年および2035年

北米の臨床試験市場分析

2025年、北米は臨床試験市場の売上高の50.7%を占め、2035年までに717億米ドルに達すると予測される。スポンサーの集積、高度な臨床試験施設、専門性を備えた治験責任医師、充実したCRO基盤を併せ持つ北米は、世界の開発プログラムにおける主要な商業・規制拠点であり続けている。供給能力の制約やコスト圧力を受け、追加分の試験実施が他地域に移る可能性はあるものの、初期開発、ピボタル試験、規制戦略における北米の役割は、構造的に重要である。

米国

米国の臨床試験市場は2025年に305億米ドルを生み出し、2035年までに657億米ドルに達すると予測される。米国は、集積したバイオ医薬品エコシステム、広範な大学病院ネットワーク、革新的な開発経路を支える規制環境を強みとする。First-in-human試験が集中していることや、グローバルな承認申請戦略において米国でのエビデンスが引き続き求められることが、その優位性を支えている。

カナダ

カナダの市場規模は2035年までに60億米ドルに達し、2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)7.0%で拡大すると予測される。カナダは、確立された試験施設、多様な人口、主要な国際基準との規制面での整合性を備え、北米のプログラムを補完する有力な実施地域として機能している。国境を越えた運営の複雑さを大幅に増やさずに被験者登録の範囲を広げたいスポンサーにとって、こうした強みは特に有用である。

欧州の臨床試験市場分析

欧州は2035年までに294億米ドルに達し、2026〜2035年に年平均成長率(CAGR)7.8%で拡大すると予測される。主要な規制市場への同時参入と専門性の高い学術研究機関へのアクセスを目指す多国籍プログラムにとって、欧州は引き続き重要な地域である。承認プロセスの調和が進めば、時間の経過とともに市場の分断が緩和される可能性があるものの、スポンサーは各国固有の業務慣行、契約要件、治験実施施設の立ち上げ条件にも引き続き対応する必要がある。

ドイツ

ドイツの市場規模は2025年に21億米ドルとなり、2026〜2035年に年平均成長率(CAGR)8.1%で成長すると予測される。ドイツでは、大学病院と整備された規制インフラが、腫瘍学、神経学、希少疾患に関する複雑なプログラムを支えている。専門性の高い治験責任医師の知見と、十分に発達した病院の研究体制へのアクセスが求められる試験において、同国は特に価値が高い。

英国

英国は2035年までに44億米ドルに達し、2026〜2035年に年平均成長率(CAGR)8.7%で拡大すると予測される。英国では、統合型医療制度のデータ資産と臨床研究ネットワークが、実臨床に即した試験、リアルワールドエビデンスの統合、効率的な患者の特定を支えている。また、独自の規制体制により、差別化された承認アプローチの機会も生まれる一方、スポンサーは他国とは異なる運用枠組みを考慮する必要がある。

フランス

フランスの市場規模は2025年に18億米ドルとなり、2026〜2035年に年平均成長率(CAGR)8.5%で成長すると予測される。フランスは、特に腫瘍学と免疫学の早期段階において、高い学術研究能力を備えている。病院を基盤とする研究インフラとバイオマーカーに基づく試験計画の経験により、同国は欧州の多国間開発プログラムに大きく貢献している。

アジア太平洋地域の臨床試験市場分析

アジア太平洋地域は2025年の臨床試験市場売上高の22.4%を占め、2026〜2035年に年平均成長率(CAGR)9.0%で成長すると予測される。同地域の拡大は、規制対応力の向上、治験責任医師層の拡大、大規模な患者集団、従来の治験拠点と比べたコスト面の優位性を反映している。アジア太平洋地域は、被験者登録の供給源としてだけでなく、現地発のイノベーションや世界的に活用できる臨床エビデンスを生み出す場としても、戦略的重要性を高めている。

中国

中国は2035年までに74億米ドルに達し、2026〜2035年に年平均成長率(CAGR)9.6%で拡大すると予測される。規制改革と国内バイオ医薬品産業の成長により、中国は多国籍企業が主導する開発と国内スポンサーが主導する開発の双方で役割を強めている。大規模な患者基盤と拡大する精密医療インフラは、特に腫瘍学プログラムにとって魅力的である。一方、試験の実施にあたっては、現地の治験実施施設や規制上の慣行に引き続き細心の注意を払う必要がある。

日本

日本の市場規模は2025年に26億米ドルとなり、2026〜2035年に年平均成長率(CAGR)8.5%で成長すると予測される。質の高い治験責任医師層、試験実施計画書の遵守、成熟した医薬品市場を有する日本は、地域およびグローバルな第III相プログラムに組み込むうえで重要な国である。国際基準との規制面での整合性により、日本のデータをより広範な開発戦略に活用できる。

インド

インドは2035年までに52億米ドルに達し、2026〜2035年に年平均成長率(CAGR)9.4%で拡大すると予測される。大規模で多様な患者集団、成長するCROエコシステム、比較的有利な運営コスト構造により、インドは第II相および第III相プログラムで重要な役割を担っている。治療歴のない患者集団へのアクセスを広げながら、グローバルな被験者募集戦略の多様化を進めたいスポンサーにとって、同国は特に重要である。

オーストラリア

オーストラリアの市場規模は2025年に23億米ドルとなり、2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)9.1%で拡大すると予測される。確立された臨床研究環境、経験豊富な研究者、効率的な臨床試験届出制度を背景に、オーストラリアは初期開発の実施先として有力である。質の高いデータと成熟した研究エコシステムへのアクセスを確保しながら、迅速に試験を開始したいスポンサーにとって、特に魅力的な市場である。

韓国

韓国は2025年のアジア太平洋臨床試験市場の売上高の14.0%を占め、2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)8.8%で拡大すると予測される。韓国には、高度な病院システム、電子健康記録(EHR)基盤、複雑なプロトコルに対応できる訓練を受けた研究者層がある。国内のバイオ医薬品セクターの拡大により、多国籍企業による臨床試験以外からの需要も広がっており、特に腫瘍学と生物製剤分野で顕著である。

中南米臨床試験市場の分析

中南米市場は2035年までに65億米ドルに達し、2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)8.6%で拡大すると予測される。この地域は、コスト競争力の高い試験実施環境に加え、心血管・代謝性疾患、感染症、慢性疾患の各適応症で大きなアンメットニーズを抱える大規模な患者集団へのアクセスを提供する。グローバル開発プログラムにとっての価値は、規制の予見可能性、治験実施施設の能力、国境を越えた連携に対するスポンサーの信頼が引き続き向上するかどうかに左右される。

ブラジル

ブラジル市場は2035年までに24億米ドルに達し、2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)9.2%で拡大すると予測される。市場規模、多様な人口、拡大する規制対応能力を背景に、ブラジルは中南米の主要な臨床試験市場となっている。より代表性の高い被験者登録と、承認取得を目的とする試験のための有力な地域基盤を求めるスポンサーにとって、その重要性は高まっている。

メキシコ

メキシコは2025年の中南米臨床試験市場の売上高の13.4%を占め、2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)8.7%で拡大すると予測される。米国に近接する地理的条件と拡大する研究者ネットワークが、北米で連携して被験者を登録する戦略を支えている。都市部の研究拠点は、患者へのアクセスと運営面の連携が重要となる腫瘍学、糖尿病、感染症分野の多施設共同プログラムに適している。

中東・アフリカ臨床試験市場の分析

中東・アフリカの臨床試験市場は2025年に9億4,580万米ドルを生み出し、2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)8.4%で拡大すると予測される。市場規模は絶対額では小さいものの、規制機関、研究病院、スポンサーの関心が高まるにつれて存在感を増している。感染症と非感染性疾患における臨床ニーズは、研究能力を拡充する明確な根拠となる一方、治験実施施設の成熟度にはばらつきがあり、実施国の選定が引き続き極めて重要である。

南アフリカ

南アフリカは2025年の中東・アフリカ臨床試験市場の売上高の33.7%を占め、2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)9.2%で拡大すると予測される。確立された研究者ネットワークと感染症研究における豊富な経験を背景に、南アフリカはサハラ以南アフリカを代表する臨床試験拠点となっている。こうした能力は、慢性疾患分野での幅広い試験にも適しており、多様な集団へのアクセスと経験豊富な学術機関を必要とするスポンサーにとって有用である。

サウジアラビア

サウジアラビア市場は2035年までに3億5,210万米ドルに達し、2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)7.5%で拡大すると予測される。政府主導の医療システムへの投資と研究病院の整備により、同国の臨床試験の長期的な可能性は高まっている。サウジアラビアは特に心血管・代謝性疾患の試験で有望だが、市場開発の速度は、研究者層の厚みと運営経験が今後どれだけ向上するかに左右される。

GMIアナリストの見解

スポンサーとCROの双方にとって、地理的な分散が中核的な事業要件になると見込む。規制戦略では北米と欧州が引き続き中心的な役割を担う一方、患者の経験や実行管理を損なうことなく、アジア太平洋、ラテンアメリカ、中東・アフリカの一部市場でも同等の品質基準を適用できる提供モデルが、最も高いレジリエンスを備えるだろう。

臨床試験市場のシェアと競争環境

世界の臨床試験市場は中程度の集中度にあり、2025年には上位5社が売上高の約45%を占めた。大手プロバイダーは、グローバルな治験実施施設へのアクセス、治療領域の専門知識、データ資産、検査機能、規制対応支援を組み合わせられるため、事業規模が重要となる。一方、スポンサーが特化型サービスや地域に根差した運営力を必要とする場合には、専門企業や地域企業も重要な役割を果たす。

IQVIAは2025年、臨床試験市場の売上高の約14%を占めた。IQVIAの地位は、臨床研究サービスと医療データ、分析、テクノロジーを活用した治験運営を統合していることを反映している。実施可能性評価、患者の特定、治験の実施、リアルワールドエビデンスを結び付ける能力により、複雑な複数地域にまたがる開発プログラムで差別化された役割を担う。特に、スポンサーが運営規模とデータに基づく計画の双方を求める場合に強みを発揮する。

Labcorpは2025年、世界の臨床試験市場の売上高の約11%を占めた。Labcorpの臨床開発サービスは、検査サービスを基盤としており、バイオマーカーを重視する試験やコンパニオン診断において特に有用である。中央検査機関の運営、検体物流、臨床開発支援を組み合わせることで、複雑な第II相・第III相試験を実施するスポンサーに価値を提供できる。

ICON plcは2025年、世界の臨床試験市場の売上高の約9%を占めた。ICONは、治験実施施設のネットワーク基盤と、運営上の負荷が大きい試験をスポンサーに提供できる能力で差別化されている。治験実施施設との直接的な関係、テクノロジー活用能力、フルサービスの提供を組み合わせ、立ち上げの迅速さ、患者へのアクセス、グローバルな連携実行が重要となるプログラムで競争力を発揮する。

Parexelはフルサービスの臨床研究において重要な地位を維持しており、規制コンサルティング、生物製剤の開発、複数地域にまたがる申請戦略に特に強みを持つ。同社の競争力は、試験の実施だけでなく、複雑な開発上の意思決定を通じてスポンサーを支援できることにある。テクノロジーと早期開発能力への継続的な投資により、個別の機能サービスではなく、統合的な開発計画を必要とするプログラムにおける役割が強化されている。

Syneos Healthは、臨床試験の実施に商業面と患者エンゲージメントの能力を組み合わせた、開発から商業化までを支援するモデルで競争している。同社の位置付けは、臨床開発、患者募集、分散型の運営手法、上市計画に一貫性を求めるスポンサーにとって特に重要である。治験中の運営上の意思決定が、その後の商業面にも影響する場合、このモデルは価値を生み出し得る。

最大手のプロバイダー以外にも、Charles River Laboratories、Thermo Fisher Scientific傘下のPPD、Medpace、WuXi AppTec、The Emmes Company、Worldwide Clinical Trials、ClinChoice、Veeda、Qserve、SGS SA、Celerio、Cadiya(Clinipace)などが、市場のさまざまな領域に対応している。スポンサーは、規模や価格だけでなく、治療領域の専門性、治験実施施設へのアクセス、技術統合、品質システム、複数の法域にわたって一貫して業務を遂行する能力も重視するようになっており、競争は引き続き激しい。

最近の業界動向

LabcorpによるBioReference Healthの腫瘍領域資産の買収:Labcorpは2025年9月、BioReference Healthから腫瘍領域および関連する臨床検査資産の一部を取得した。この取引により、同社の腫瘍検査能力が拡大し、バイオマーカーを多く活用する精密腫瘍プログラムにおいて、検査機能と臨床開発支援を統合することの戦略的価値が高まっている [6].

IQVIAとFlagship Pioneeringの戦略的提携:IQVIAとFlagship Pioneeringは2025年8月、分析、医療インテリジェンス、臨床開発、評価の各能力を通じて、Flagshipのエコシステムに属するライフサイエンス企業を支援する戦略的提携を発表した。この提携は、バイオ医薬品の初期開発において、データやAIを活用したサービスが競争上の差別化要因として利用される機会が増えていることを示している [7]。

臨床試験市場調査レポート
臨床試験市場調査レポート

レポートの特定のセクションが必要ですか?

調査ニーズに応じて、地域別分析、国別分析、企業プロファイル、その他のセグメント別インサイトを
個別にご購入いただけます。

著者:  Monali Tayade , Shreya Gajanan Meshram

よくある質問 (FAQs):

臨床試験市場の市場規模は2025年に663億米ドルと推定され、2026年には707億米ドルに達すると予測される。
市場は2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)8.3%で成長し、2035年までに1,444億米ドルに達すると予測される。
北米は2025年現在、臨床試験市場で最大のシェアを占めている。
アジア太平洋地域は、予測期間中に最も高い成長率を示すと予測される。
臨床試験市場の主要企業には、IQVIA、LabCorp、ICON plc、Parexel、Syneos Healthなどが含まれる。

調査手法、データソース、検証プロセス

本レポートは、業界関係者への直接的なヒアリング、独自のモデル構築、厳格な相互検証を柱とする体系的な調査プロセスに基づいています。文献・公開情報の調査だけに依拠したものではありません。

当社の6段階の調査プロセス

  1. 1. 調査設計とアナリストによる監督

    GMIの調査手法は、専門家の知見、厳格な検証、徹底した透明性を基盤としています。当社のレポートに掲載される洞察、トレンド分析、予測はすべて、対象市場の特性を熟知した経験豊富なアナリストが作成しています。

    当社は、業界関係者や専門家との直接対話を通じた広範な一次調査と、信頼性を確認した世界各地の情報源に基づく包括的な二次調査を組み合わせています。定量的な影響分析を用いて信頼できる予測を提供するとともに、元のデータソースから最終的な分析結果までの追跡可能性を確保しています。

  2. 2. 一次調査

    一次調査は当社の調査手法の中核であり、分析上の知見全体の約80%を占めます。分析の正確性と深さを確保するため、業界関係者に直接ヒアリングを行います。体系的なインタビュープログラムは地域市場と世界市場を対象とし、経営幹部、取締役、各分野の専門家から情報を収集します。こうした対話から戦略面、事業運営面、技術面の見解を得ることで、多角的な分析と信頼性の高い市場予測につなげています。

  3. 3. データマイニングと市場分析

    データ収集・分析は当社の調査プロセスの重要な一部であり、調査手法全体の約20%を占めます。主要企業の売上高シェア分析を通じて、市場構造の分析、業界トレンドの特定、マクロ経済要因の評価を行います。有料・無料の情報源から関連データを収集し、信頼性の高いデータベースを構築します。その情報を一次調査と市場規模推計に活用し、販売代理店、メーカー、業界団体などの主要関係者による検証を受けます。

  4. 4. 市場規模の推計

    当社はボトムアップ方式で市場規模を推計します。一次インタビューで直接収集した企業の売上高データに加え、メーカーの生産量、設置件数または導入件数に関する統計を出発点とします。これらの情報を地域市場ごとに積み上げ、実際の業界活動に裏付けられた世界市場の推計値を算出します。

  5. 5. 予測モデルと主要な前提条件

    すべての予測には、以下の事項を明示しています。

    • ✓ 主な成長要因と、それぞれについて想定する影響

    • ✓ 成長抑制要因と、その影響を緩和するシナリオ

    • ✓ 規制に関する前提条件と政策変更リスク

    • ✓ 技術普及曲線のパラメーター

    • ✓ マクロ経済に関する前提条件(GDP成長率、インフレ率、為替)

    • ✓ 競争環境と市場への参入・撤退の見通し

  6. 6. 検証と品質保証

    最終段階では、各分野の専門家が選別済みデータを目視で確認し、自動化されたシステムでは見落とし得る微妙な差異や文脈上の誤りを特定します。この専門家によるレビューが品質保証の重要な層となり、データが調査目的と各分野の基準に合致していることを確認します。

    当社は3層の検証プロセスを通じて、データの信頼性を最大限に高めています。

    • ✓ 統計的検証

    • ✓ 専門家による検証

    • ✓ 市場実態との照合

信頼性と信用力

10+
事業年数
設立以来、継続してサービスを提供
A+
BBB認定
専門的な業務基準と顧客満足度
ISO
品質認証取得
ISO 9001:2015認証取得企業
150+
調査アナリスト
20以上の産業分野を担当
95%
顧客維持率
5年間の顧客関係の価値

検証済みのデータソース

  • 業界専門誌

    業界誌、専門誌、専門メディア

  • 業界データベース

    独自および第三者の市場データベース

  • 規制当局への提出書類

    政府の調達記録および政策文書

  • 学術研究

    大学の研究成果および専門研究機関のレポート

  • 企業レポート

    年次報告書、投資家向け説明資料、公的提出書類

  • 専門家へのインタビュー

    経営幹部、調達責任者、技術専門家

  • GMIの調査アーカイブ

    20以上の産業分野にわたる13,000件以上の公表済み調査

  • 貿易統計データ

    輸出入量、HSコード、通関記録

調査・評価対象の項目

本レポートのすべてのデータは、一次インタビュー、実際のデータを積み上げるボトムアップ方式のモデル、厳格な相互照合によって検証されています。 当社の調査プロセスについて詳しくはこちら →

著者:  Monali Tayade, Shreya Gajanan Meshram
ユーザー体験を向上させるためにクッキーを使っています (プライバシーポリシー)