著者:
Avinash Singh, Sunita Singh
無料のPDFをダウンロード
リサイクル可能なカップ市場 サイズとシェア 2026-2035
レポートID: GMI12561
|
発行日: August 2026
|
レポート形式: PDF/エクセル/ダッシュボード/プラットフォーム
ライセンスオプションをご覧ください:
リサイクル可能なカップ市場
このレポートの無料サンプルを入手する
このレポートの無料サンプルを入手する
リサイクル可能なカップ市場
Is your requirement urgent? Please give us your business email
for a speedy delivery!

リサイクル可能カップ市場の規模
リサイクル可能カップ市場は、2025年に211億米ドルの規模に達し、2026〜2035年にかけて年平均成長率(CAGR)約6.3%で拡大し、2035年には約387億米ドルに達すると予測されている。同市場には、ホット飲料、コールド飲料、食品包装に使用されるリサイクル可能または堆肥化可能な紙、バイオプラスチック、ガラス、竹、金属製のカップのほか、再利用可能かつリサイクル可能な形態も含まれる。市場規模の拡大は、従来の使い捨て形式からの大規模なフードサービス転換と、耐久性のある金属製・ガラス製飲料容器に対する消費者主導の需要という、異なる2つの需要構造によって形成されている。
リサイクル可能カップ市場の主なポイント
市場リーダー:Huhtamaki は2025年に 6%を超える市場シェアを占め、市場をリードした。
主要企業:この市場の上位5社には、Huhtamaki、YETI Holdings、Stanley(PMI WW)、Georgia-Pacific(Dixie)、Pactiv Evergreenが含まれ、2025年にはこれらの企業が合計で 21%の市場シェアを占めた。
規制により、使用後の処理性能は任意の製品特性ではなく、調達判断の要素となっている。EU単一使用プラスチック指令は、加盟国に対して特定の使い捨てプラスチック製品の消費削減を義務付け、飲料用カップを含む関連製品について拡大生産者責任の義務を定めている。 [1]EUR-Lex, Directive (EU) 2019/904 on the reduction of the impact of certain plastic products on the environment. eur-lex.europa.eu 包装および包装廃棄物規則は、包装のリサイクル可能性と廃棄物削減に関する、より広範なEUの枠組みを追加する。 [2]EUR-Lex, Regulation (EU) 2025/40 on packaging and packaging waste. eur-lex.europa.eu カナダの使い捨てプラスチック禁止規則は、フードサービス包装に対する別個の国レベルの政策シグナルとなっている。 [3] これらの措置により、あらゆる地域の処理システムで全ての紙繊維カップがリサイクル可能になるわけではない。むしろ、素材、コーティング、回収経路、廃棄方法の指示が地域の審査に耐え得るカップ設計に対する商業上のプレミアムが高まっている。
フードサービス分野の需要量は短期的に引き続き需要の中心となる一方、価値構成は広がっている。紙は2025年に105億米ドルで最大の素材カテゴリーを占め、金属製カップは47億米ドルに達し、高付加価値の再利用用途で重要性を維持している。バイオプラスチックは12億米ドルを占めるが、予測CAGRは9.5%に達しており、堆肥化インフラと認証の信頼性が確保される分野で転換機会が見込まれる。したがって、この市場は単純な代替の構図ではない。分離可能なバリアまたは水性バリアを備えた紙カップは、同じ市場範囲に含まれる場合でも、再利用可能な金属製タンブラーとは異なる運用モデルに対応する。
GMIアナリストの見解
この予測の基盤には、フードサービス事業者の購買担当者が用いる判断基準の変化がある。過去の転換サイクルでは、環境負荷の低いカップを許容可能なプレミアムで調達できるかどうかが問われていた。現在では、多国籍企業の顧客は、拡大生産者責任(EPR)義務、繊維回収プロセス、公開済みの包装関連コミットメントの全てに照らして、カップの仕様を説明できるかどうかを判断する必要がある。そのため、広範な持続可能性の主張に依存するサプライヤーよりも、コーティング技術と明確な廃棄経路を組み合わせるサプライヤーが有利になる。
主要な成長要因
規制による禁止、賦課金、生産者責任義務
EUの政策枠組みは、責任ある使用済み処理ルートを伴わないカップを使い捨て商品として扱うコストを高めている。使い捨てプラスチック指令とPPWRは、削減、設計、廃棄物管理に関する要件を同一の政策体系に組み込んでいる。カナダでは、連邦政府による禁止制度も同様に、全国的なフードサービスの意思決定における包装規制遵守の重要性を高めている。カップ供給企業にとって、この商業的影響は、汎用的な基材調達から、文書化された材料仕様、コーティング性能、回収システムとの適合性を重視する方向への移行となる。
環境負荷の低い包装に対する消費者の選好
消費者向けブランドには、使用時点で廃棄方法に関する表示を分かりやすくする理由がある。曖昧な表示は、販売後に異物混入の問題につながる可能性があるためである。このことは、繊維原料の調達、標準化された表示、店舗環境で簡潔に説明できるカップ設計を後押しする。この要因が最も強く働くのは、実際のカップと地域の廃棄オプションが一致する場合であり、持続可能性に関するメッセージだけでは素材を回収可能な状態に戻すことはできない。
企業の包装に関するコミットメントとサプライヤー認定
McDonald'sやStarbucksを含む大手フードサービス事業者は、リサイクル可能または再利用可能な包装の成果に言及した包装持続可能性の枠組みを公表している [4]McDonald's, Packaging, Toys and Waste. corporate.mcdonalds.com。これらの枠組みは、広範なESGコミットメントを製品開発および購買業務へと具体化する。サプライヤーは、耐熱性、耐湿性、積み重ね性能、ブランド表示、廃棄要件を同時に満たせる仕様を必要とする。大口顧客が複数拠点にまたがる仕様を標準化するにつれ、リサイクル可能性とコーティング性能の証拠が、特に紙製ホットカップにおいて、実務上の認定基準となる。
テイクアウト、デリバリー、外出先での消費
テイクアウト飲料の利用機会は、特にアジア太平洋とラテンアメリカで、1回使い切り形式の単位需要を拡大させる。コーヒーチェーンやQSR事業者が包装調達を大規模に正式化すると、成長効果はさらに高まる。設計変更によって継続的に発生する大規模な需要量が変動する可能性がある一方、デリバリーでは漏れにくさ、入れ子収納性能、ふたとの適合性の価値が高まる。これにより、従来型の紙製形式と、より高性能なリサイクル可能代替品の双方が支えられるが、追加的な性能コストを販売チャネルが吸収できる場合に限られる。
主な抑制要因
リサイクルおよび堆肥化基準の細分化
カップは材料または堆肥化可能性の仕様を満たしていても、消費者が利用できる回収システムで受け入れられるとは限らない。ASTM D6400は堆肥化可能性に関する仕様であり、すべての自治体プログラムがその製品を回収することを証明するものではない [6]ASTM International, ASTM D6400: Standard Specification for Labeling of Plastics Designed to be Aerobically Composted in Municipal or Industrial Facilities. astm.org. この区別により、多国籍企業を顧客とするサプライヤーでは、認証、アートワーク、在庫管理が複雑になる。実務上の制約は、単に規格の数だけではなく、製品表示と地域ごとの分別・処理能力との不一致にある。
リサイクル可能、堆肥化可能、生分解性に関する消費者の混乱
分別ミスは回収繊維の価値を低下させ、リサイクルまたは有機廃棄物の回収・処理ルートを汚染する可能性がある。廃棄方法の表示は、実際に利用可能な地域の処理ルートと対応している場合に最も効果を発揮する。そのため、再利用可能な説明表示、カップ専用の回収拠点、流通業者による消費者教育は、基材と同等に重要となり得る。回収対象範囲を超える広範な表示を行う事業者は、廃棄物管理コストだけでなく、評判上のコストを負うリスクがある。
原材料価格の変動
パルプ、再生繊維、PLAまたはPHA樹脂、アルミニウム、竹の原材料は、それぞれ供給基盤と価格決定要因が異なる。これはカップの採算性に直接関係する。バリアコーティングと再生材含有率に関わるコストは代替可能ではないため、サプライヤーはプラスチック使用量を削減する一方で、繊維価格へのエクスポージャー、認定取得費用、または歩留まりリスクを負う可能性がある。統合型板紙メーカーや、確立された原材料調達プログラムを有するメーカーは、短いリードタイムで原材料を購入する地域の加工業者よりも、この変動を管理しやすい立場にある。
規制の厳しい市場におけるリユースカップとの競争
リユースシステムは、回収物流、洗浄能力、消費者向けインセンティブが整備された都市部の高頻度利用拠点において、使い捨てカップの需要を減少させる可能性がある。競争上の影響は、再利用を後押しする政策や小売業者による実証が進む欧州および英国で特に顕著である。これは、再利用可能かつリサイクル可能なカップを含む市場全体の範囲に対して一様に否定的な影響を及ぼすわけではない。むしろ、使い捨て形式から製品構成を変化させ、外食・フードサービス事業者に求められる運用水準を引き上げるものである。
GMIアナリストの見解
市場の中心的な緊張関係は、回収システムがリサイクルを経済的に循環させられる状態になる前に、政策やブランドのコミットメントによってリサイクル可能な仕様が商業上不可欠になり得る点にある。このギャップは、素材のイノベーションだけでは不十分である理由を説明している。水性バリアは繊維の処理工程との適合性を高める可能性があるが、商業的な成果は依然として、回収品質、異物混入、そして製紙工場が回収材料を実行可能な価値で受け入れるかどうかに左右される。
リサイクル可能カップ市場のセグメント分析
素材別
紙は依然として最大の素材セグメントであり、2025年の市場規模は 102億米ドル、市場シェアは 48.4%である。その規模は、既存のカップ加工能力、外食・フードサービス業界における使用実績、そして繊維処理インフラが広く整備されていることを反映している。同セグメントの戦略上の課題はバリア層にある。従来のポリエチレンライニングは再パルプ化を複雑にする可能性がある一方、水性バリアやその他の再設計されたバリアは、繊維の回収率を高めることを目的としている。この移行は、使用後の分離負担を軽減しながら、耐熱性と耐湿性を維持する必要性によって推進されている。
バイオプラスチックは、予測年平均成長率(CAGR)が 7.4%と最も高い成長を示す素材カテゴリーであり、市場規模は 15億米ドルから拡大する見込みである。その成長機会は、認証済みの堆肥化可能性に実用的な回収ルートがあるかどうかに左右される。有機廃棄物の回収体制がなければ、商業上の優位性は縮小する。金属の市場規模は 50億米ドル、ガラスは 35億米ドルであり、耐久性のある形式が市場収益に実質的な影響を及ぼすことを示している。一方、竹の予測 CAGR は 8.1%であり、持続可能性を重視する小売業界およびアジア太平洋地域のサプライチェーンにおける竹の役割を反映している。
用途別
温飲料は 107 億米ドル、2025 年の売上高の 50.8% を占める。この用途では、カップが熱、湿気、持ちやすさ、蓋の密閉性を管理する必要があるため、技術面で高い基準が求められる。この分野で実証されたイノベーションは、より負荷の低い用途にも応用できる。冷飲料は 72 億米ドルを占める一方、カップ型容器がスープ、麺類、スナックで重要性を増すことから、食品包装は年平均成長率(CAGR)6.5% で拡大すると予測される。
流通チャネル別
オフラインチャネルは 59 億米ドル、2025 年の売上高の 27.8% を占める。フードサービス向けサプライヤー、B2B チャネル、卸売業者で構成されるサブチャネルが最大で、規模は 90.3 億米ドルに達する。オンライン流通は、eコマースプラットフォームに牽引され、2035 年までにシェアを 72.2% から 73% に拡大すると予測される。チャネルの移行は、直接販売に適した再利用可能な製品や小売指向の製品に特に恩恵をもたらす一方、大量購入を行う QSR は、依然として確実な供給体制と販売代理店ネットワークに依存している。
GMI アナリストの見解
セグメントの成長は、単に素材の名称ではなく、使用環境に応じて分かれている。紙製品が主導しているのは、大量のフードサービス需要に組み込まれているためだが、今後の価値は、使用後も処理性を維持するバリア設計に左右される。バイオプラスチックは、堆肥化設備へのアクセスが実際に確保されている地域でより速く拡大する可能性がある一方、金属とガラスは、耐久性、小売、繰り返し使用を基盤とする別の収益層を取り込んでいる。
温飲料および 9~16 オンスのセグメントは、数量規模と厳しい熱・湿気要件を併せ持つため、依然として最も重要な評価対象である。一方、大容量製品、ストロー不要の蓋、オンラインチャネルの成長により、イノベーションの重点は、カップと蓋を一体化した設計や消費者向け製品の差別化へと移行している。これらを別々の製品判断として扱うメーカーは、変化が最も速い用途における購買判断の構造を見誤るリスクがある。
リサイクル可能なカップ市場の地域別分析
北米
北米の 2025 年の売上高は 91 億米ドルで、世界全体の 43.2% を占め、年平均成長率(CAGR)6.5% で成長すると予測される。米国は 72 億米ドルを占め、成熟した QSR およびコーヒー関連インフラに加え、耐久性のある飲料容器への大きな需要に支えられている。カナダの連邦使い捨てプラスチック規則は、全国的な規制の方向性を示している。同地域の商業上の強みは規模にあるが、回収実績には地域差が残っている。サプライヤーは、北米全体で単一の廃棄ルートを想定するのではなく、自治体や小売業者の回収実態を踏まえて設計する必要がある。
欧州
欧州の 2025 年の売上高は 46 億米ドルで、年平均成長率(CAGR)5.5% で拡大すると予測される。10.5 億米ドル規模のドイツでは、包装法に基づく生産者責任の枠組みが追い風となっている [7]Federal Ministry of Justice, Germany, Packaging Act (Verpackungsgesetz). gesetze-im-internet.de。欧州紙リサイクル協議会によると、2024 年の紙のリサイクル率は 79.3% であり、繊維回収の強固な基盤となっている。ただし、この数値は、すべての紙カップが同一の回収ルートに入ることを直接示すものではない [8]Confederation of European Paper Industries, European Paper Recycling Council reports strong recycling rates for 2024. cepi.org。Valpakを通じて運営されるNational Cup Recycling Schemeでは、2018年以降、累計で約1億5,500万個のカップを回収している。同制度の回収パートナーには、McDonald's UK、Caffè Nero、Pret A Manger、Greggsが含まれる。また、英国の4つの製紙工場(DS Smith、James Cropper、ACE Sonoco、Essity)が、同制度の下で回収カップを処理している [5]Starbucks Stories EMEA, Starbucks introduces new home-compostable and widely recyclable cup. stories.starbucks.com
アジア太平洋
アジア太平洋地域の市場規模は2025年に49億米ドルに達し、予測される年平均成長率(CAGR)は7%と、より高い水準にある。中国の市場規模は25億米ドルで、使い捨てプラスチック製品に対する国の規制と、国内の飲料小売市場の規模を背景に、7.8%の成長率が予測される。Luckin Coffeeは、2024年第1四半期時点の18,590店舗から、2024年12月までに22,340店舗へ拡大しており、対応可能なコーヒーチェーン市場の規模を示している。中国の政策方針は、従来のプラスチック用途に代わる選択肢を促しているが、具体的な生産対応は、コンバーターの採算性と地域の顧客仕様に左右される。
インドも、外食産業の体系化と包装材に対する監視の強化を背景に、重要な成長市場となっている。Plastic Waste Management Rulesは、プラスチック包装および廃棄物管理に関する国の規制枠組みを定めている。カップメーカーにとって、これは、世界共通の設計を一律に輸入するよりも、現地での素材の入手可能性、廃棄システム、価格に敏感な外食産業の販売チャネルに適合させられる仕様の価値を高めるものである。 [9]Valpak, National Cup Recycling Scheme: Celebrating collaboration. valpak.co.uk
ラテンアメリカ
ラテンアメリカの市場規模は2025年に11億米ドルで、年平均成長率(CAGR)6.3%での成長が予測される。ブラジルの市場規模は6億3,000万米ドルで、コーヒー消費と外食産業の拡大に支えられ、同地域をリードする国別市場となっている。成熟した規制市場と比べると、成長は外食産業の整備、流通網のカバー率、高性能素材の価格競争力により敏感に左右される。
中東・アフリカ
中東・アフリカ(MEA)の市場規模は14億米ドルと小さいものの、年平均成長率(CAGR)は4.9%で、最も速い成長が見込まれる地域である。サウジアラビアは、2億1,000万米ドルの市場規模を基盤に、年平均成長率(CAGR)10.2%で成長すると予測される。成長は外食産業の整備と流通チャネルの発展に左右される一方、主要なホスピタリティ企業やクイックサービスレストラン(QSR)事業者が地域全体で事業を拡大するなか、プレミアムカップ仕様の重要性が高まっている。[10]BusinessGreen, Caffe Nero, Greggs, McDonald's UK and Pret A Manger join cup recycling scheme. businessgreen.com
GMIアナリストの見解
地域別の実績は、消費密度と廃棄処理能力の重なりによって左右される。北米は最大の収益基盤を有する一方、欧州は政策と繊維回収の仕組みが最も成熟している。アジア太平洋地域では、拡大する飲料ネットワークと政策の後押しが最も強く組み合わさっているが、単一の製造・回収システムが存在するわけではない。そのため、カップの仕様は各国および地域の条件に適応する必要がある。
クローズドループに関する主張は、回収パートナー、選別体制、受け入れ先の製紙工場がすでに特定されている地域で最も信頼性が高い。英国の制度は、カップがリサイクル可能であるという一般的な主張ではなく、参加企業と明確な最終市場を特定することの価値を示している。これに対し、ラテンアメリカとMEAは、小規模な市場基盤から高い成長率を実現できる一方、政策主導の転換を持続的な回収成果につなげるには、供給企業がコスト、チャネルへのアクセス、廃棄システムとの適合性を解決する必要がある。
リサイクル可能カップ市場のシェアと競争環境
市場は依然として分散しています。Huhtamaki は 2025 年の市場規模の約 6% を占め、Georgia-Pacific/Dixie、Pactiv Evergreen、YETI はそれぞれ約 4% を占めています。上位 5 社を合わせたシェアは約 21% です。市場の分散は、グローバルなフードサービス包装企業、地域の紙コップ加工業者、消費者向け飲料容器ブランド、持続可能な包装を専門とする企業が併存していることを反映しています。競争力は規模だけで決まるものではありません。最終市場ごとに、素材技術、繊維の調達、流通網、認証の信頼性が異なるためです。 [5]Starbucks Stories EMEA, Starbucks introduces new home-compostable and widely recyclable cup. stories.starbucks.com
Huhtamaki は、グローバルなフードサービス市場への展開と、36 か国・101 か所の製造拠点に及ぶ生産基盤を組み合わせています。同社が世界各地で継続的に進める生産能力の増強は、複数地域にまたがる顧客企業への対応を支えています。また、同社の繊維およびバリア技術のポートフォリオは、顧客がリサイクル可能な紙コップ仕様を求める分野で関連性を持ちます。Pactiv Evergreen の 2024 年提出書類は、北米における同社の包装事業の規模を示しています。Graphic Packaging International は、板紙に関する一貫した専門知識を有しており、テキサス州ウェーコで再生板紙工場を建設しています。同工場は、1 日当たり最大 1,500 万個のカップを処理できるよう設計されています。Stora Enso は Cupforma Natura プラットフォームを通じてカップ原紙を供給し、加工業者のバリューチェーンにおける上流に位置しています。
競争企業には、Dart Container Corporation(Solo Cup)、Berry Global Group, Inc.、Georgia-Pacific LLC(Koch Industries)、Sabert Corporation、Greiner Packaging International GmbH、Lollicup USA Inc.、Eco-Products(Novatek International)、WinCup Holdings、Footprint、World Centric、BioPak Pty Ltd. も含まれます。各社の市場へのアプローチは大きく異なります。北米の大手サプライヤーはサービスと品ぞろえの広さを軸に競争し、板紙・繊維の専門企業は素材性能を軸に競争しています。一方、持続可能性を重視する新規参入企業は、堆肥化可能性、再生材含有率、または繊維を中心とした設計が顧客への提案において重要となる分野で競争しています。
最近の業界動向
レポートの特定のセクションが必要ですか?
調査ニーズに応じて、地域別分析、国別分析、企業プロファイル、その他のセグメント別インサイトを
個別にご購入いただけます。
よくある質問 (FAQs):
調査手法、データソース、検証プロセス
本レポートは、業界関係者への直接的なヒアリング、独自のモデル構築、厳格な相互検証を柱とする体系的な調査プロセスに基づいています。文献・公開情報の調査だけに依拠したものではありません。
当社の6段階の調査プロセス
1. 調査設計とアナリストによる監督
GMIの調査手法は、専門家の知見、厳格な検証、徹底した透明性を基盤としています。当社のレポートに掲載される洞察、トレンド分析、予測はすべて、対象市場の特性を熟知した経験豊富なアナリストが作成しています。
当社は、業界関係者や専門家との直接対話を通じた広範な一次調査と、信頼性を確認した世界各地の情報源に基づく包括的な二次調査を組み合わせています。定量的な影響分析を用いて信頼できる予測を提供するとともに、元のデータソースから最終的な分析結果までの追跡可能性を確保しています。
2. 一次調査
一次調査は当社の調査手法の中核であり、分析上の知見全体の約80%を占めます。分析の正確性と深さを確保するため、業界関係者に直接ヒアリングを行います。体系的なインタビュープログラムは地域市場と世界市場を対象とし、経営幹部、取締役、各分野の専門家から情報を収集します。こうした対話から戦略面、事業運営面、技術面の見解を得ることで、多角的な分析と信頼性の高い市場予測につなげています。
3. データマイニングと市場分析
データ収集・分析は当社の調査プロセスの重要な一部であり、調査手法全体の約20%を占めます。主要企業の売上高シェア分析を通じて、市場構造の分析、業界トレンドの特定、マクロ経済要因の評価を行います。有料・無料の情報源から関連データを収集し、信頼性の高いデータベースを構築します。その情報を一次調査と市場規模推計に活用し、販売代理店、メーカー、業界団体などの主要関係者による検証を受けます。
4. 市場規模の推計
当社はボトムアップ方式で市場規模を推計します。一次インタビューで直接収集した企業の売上高データに加え、メーカーの生産量、設置件数または導入件数に関する統計を出発点とします。これらの情報を地域市場ごとに積み上げ、実際の業界活動に裏付けられた世界市場の推計値を算出します。
5. 予測モデルと主要な前提条件
すべての予測には、以下の事項を明示しています。
✓ 主な成長要因と、それぞれについて想定する影響
✓ 成長抑制要因と、その影響を緩和するシナリオ
✓ 規制に関する前提条件と政策変更リスク
✓ 技術普及曲線のパラメーター
✓ マクロ経済に関する前提条件(GDP成長率、インフレ率、為替)
✓ 競争環境と市場への参入・撤退の見通し
6. 検証と品質保証
最終段階では、各分野の専門家が選別済みデータを目視で確認し、自動化されたシステムでは見落とし得る微妙な差異や文脈上の誤りを特定します。この専門家によるレビューが品質保証の重要な層となり、データが調査目的と各分野の基準に合致していることを確認します。
当社は3層の検証プロセスを通じて、データの信頼性を最大限に高めています。
✓ 統計的検証
✓ 専門家による検証
✓ 市場実態との照合
信頼性と信用力
検証済みのデータソース
業界専門誌
業界誌、専門誌、専門メディア
業界データベース
独自および第三者の市場データベース
規制当局への提出書類
政府の調達記録および政策文書
学術研究
大学の研究成果および専門研究機関のレポート
企業レポート
年次報告書、投資家向け説明資料、公的提出書類
専門家へのインタビュー
経営幹部、調達責任者、技術専門家
GMIの調査アーカイブ
20以上の産業分野にわたる13,000件以上の公表済み調査
貿易統計データ
輸出入量、HSコード、通関記録
調査・評価対象の項目
本レポートのすべてのデータは、一次インタビュー、実際のデータを積み上げるボトムアップ方式のモデル、厳格な相互照合によって検証されています。 当社の調査プロセスについて詳しくはこちら →