無料のPDFをダウンロード

MLOps市場 サイズとシェア 2026-2035

レポートID: GMI12478
   |
発行日: October 2026
 | 
レポート形式: PDF/エクセル/ダッシュボード/プラットフォーム
ライセンスオプションをご覧ください:

MLOps(機械学習オペレーション)市場規模

MLOps(機械学習オペレーション)市場は2025年に39.0億米ドルと評価され、2026年には53.3億米ドルに達すると予測されている。2026〜2035年の年平均成長率(CAGR)は27.80%で、2035年には484.4億米ドルに達する見込みである。

MLOps市場の主なポイント

2025年の市場規模
39億米ドル
2026年の市場規模
53億3,130万米ドル
2035年の市場規模予測
484億4,000万米ドル
年平均成長率(CAGR)(2026〜2035年)
27.8%
地域別の優位性
最大市場
北米
最も成長が速い地域
中東・アフリカ
主要企業
  • 市場リーダー:Databricksは2025年に28.72%を超える28.72%の市場シェアを獲得し、市場をリードした。

  • 主要企業:本市場の上位5社はDatabricks、Amazon Web Services、Microsoft (Azure ML)、Google Cloud (Vertex AI)、IBM (Watson / CP4D)であり、2025年には合計で78.85%の市場シェアを占めた。

市場は、個別に進められてきたモデル開発から、ガバナンスが確保された再現性のある本番環境へと移行している。企業が予測モデル、生成AIアプリケーション、リアルタイム推論ワークロードを運用に組み込むにつれ、デプロイのオーケストレーション、オブザーバビリティ、データリネージ、ガバナンス、再学習を共通の運用レイヤーで統合するプラットフォームへの需要が高まっている。この移行により、MLOpsは実験用ツールの延長ではなく、企業のAIインフラにおいてますます重要な要素となっている。

GMIアナリストの見解

当社独自のボトムアップ調査と市場モデリングによると、MLOps(機械学習オペレーション)市場は2022〜2025年に44.30%の年平均成長率(CAGR)で拡大した。これは、アーリーアダプターによる実験段階から、本番環境向けMLインフラの企業導入が広がる段階への移行を反映している。運用段階にあるユーザー基盤は重要である。継続的なデプロイ、監視、ガバナンスに移行した組織は、追加のモデルや事業機能へとプラットフォームの利用を拡大する可能性が高いためである。

MLOps(機械学習オペレーション)市場動向、成長要因、GMIの予測見通し

企業におけるAI活用の拡大によりモデルが複雑化する一方、規制要件や社内統制要件によってトレーサビリティの重要性が高まっている。その結果、本番運用の自動化、モデル監視、データリネージ、監査可能なデプロイプロセスへの需要が増しており、ガバナンスがMLOpsの主要な購入基準となっている。

主な成長要因

成長要因根拠となる指標市場需要への影響GMIの予測条件
企業における生成AI導入の急増世界の組織の65%が、少なくとも1つの業務機能で生成AIを定期的に利用しており、その割合は10か月前のほぼ2倍に達している [1]ライフサイクル管理、モニタリング、自動再トレーニングのパイプラインを必要とする、本番環境のMLモデルの導入基盤を拡大する導入率が60%を超える水準で持続すれば、2026〜2028年にかけてMLOpsプラットフォームの導入が中〜高水準で進む
AIガバナンスおよびコンプライアンス義務企業のITリーダーの98%が、AIガバナンス予算の増額を計画している [2]特にBFSIおよびヘルスケア分野で、モデルのモニタリング、監査証跡、ガバナンス機能を標準搭載したMLOpsツールの導入を促す規制対応予算の増加により、予測期間を通じてコンプライアンス機能を組み込んだMLOpsプラットフォームへの需要が持続する
MLパイプライン自動化の必須化生成AIおよびマルチモーダルモデルのアーキテクチャでは、自動ドリフト検知と継続的な再トレーニングが必要となるが、従来型のBIやETLインフラでは対応できない従来の分析ツールとは異なる、オーケストレーション、特徴量ストア、モデルサービング層への構造的な需要を生み出す生成AIとの併用導入とモデルの複雑化によりMLOpsプラットフォームの更新サイクルが延び、2030年までプレミアム層の成長を支える

根拠となるデータは引用した外部データに基づく。需要への影響と予測条件はGMIの分析を示す。

本番環境でのAI運用には、実験の追跡だけでは対応できない運用要件が伴う。企業は、従来型の予測モデル、大規模言語モデル、マルチモーダルアプリケーションにまたがって、特徴量エンジニアリング、モデル評価、デプロイ承認、稼働中の性能監視、再学習を調整する必要がある。統合されたMLOpsレイヤーは、データサイエンス、エンジニアリング、セキュリティ、リスク管理の各チーム間の引き継ぎを減らす。そのため、モデルポートフォリオが少数の個別ユースケースを超えて拡大する場合に、とりわけ有用である。

ガバナンス要件も、こうしたプラットフォーム需要を後押ししている。EU AI法に基づく汎用AIモデルの義務は2025年8月に発効し、対象となる提供者や導入者にとって、文書化、リスク管理、ライフサイクル監督の実務上の重要性が高まった [3]。モデルリスク管理や検証の実務がすでに確立されている金融サービスやヘルスケアでは、個別対応によるコンプライアンス統合が必要な分断型ツールに頼るよりも、データリネージ、監視、承認ワークフロー、説明可能性を組み込んだMLOps環境が選好される可能性が高い。

主な市場抑制要因

抑制要因根拠となる指標市場需要への影響GMI予測の前提条件
MLOpsに精通した人材の不足企業の57%がAI関連の技術スキル不足を報告[4]大企業におけるMLOps導入のスケジュールを遅らせ、中堅市場および新興市場の組織でセルフサービス型の導入を制約する人材面の制約により、2027年まで北米および欧州以外でのMLOps導入ペースが抑制される
AIガバナンス導入の負担組織がAI関連リスクの管理に費やす時間は、直近12カ月で37%増加[2]本番環境の機械学習運用における総保有コストを押し上げ、コストに敏感な業界で導入判断を遅らせるガバナンスに伴う負担により、オンプレミス型およびハイブリッド型MLOpsの利用が維持され、2028年まで完全なクラウド移行のペースが抑えられる
本番環境における機械学習モデルのドリフト管理の複雑さ大規模に導入されるステートフルな機械学習モデルには、EU AI法第12条のライフサイクル監視義務に基づく継続的な可観測性が必要となる[3]ため、MLOpsツールチェーンでは対応にばらつきがある運用負担が生じる異種混在のモデル群に対するエンジニアリング作業が増え、ROIの実現とプラットフォーム更新の判断が制約される可観測性の成熟度の格差により、リアルタイム推論のSLAが厳しい製造業および物流業で導入がとりわけ遅れる

根拠のアンカーには引用した外部データを用いており、需要への影響と予測条件はGMIの分析に基づく。

人材面の制約は、技術面と組織面の両方に及ぶ。MLOpsエンジニアには、データサイエンスのワークフローに加え、コンテナ化されたサービング、自動テスト、CI/CD、モニタリング、アクセス制御に関する知識が求められる。また、多くの企業では、モデルのパフォーマンスに関する責任の所在を定め、本番環境へのリリースを承認し、ドリフトに対応するための成熟した運用モデルも整っていない。こうした不足は導入サイクルを長期化させる可能性があり、特にマネージドサービスを利用せず、自社でプラットフォームを構築・管理しようとする企業でその傾向が強い。

統合の複雑さも、コストと導入時期に別の課題をもたらす。モデルパイプラインをデータレイク、ID管理システム、コンプライアンスプロセス、レガシーアプリケーションと接続するには、専門的な実装作業が必要となることが多い。規制対象の購入企業は、データ主権、モデルレジストリ、または現地で管理する推論環境を、業務を中断せずに移行できない場合、ハイブリッド型やオンプレミス型のアーキテクチャを維持することがある。これにより、柔軟な導入形態に対応するベンダーへの需要は下支えされる一方、購入企業がまずインフラやガバナンス上の依存関係を解消する必要がある場合には、導入が遅れる可能性がある。

GMIアナリストの見解

調達の議論は、ツール中心から運用成果中心へと移行しつつあると当社は見ている。購入企業は、デプロイの障壁を減らし、モデルリスクへのエクスポージャーを抑え、ライフサイクル全体にわたる責任あるガバナンスを支援できるかどうかを基準に、MLOpsプラットフォームを評価する傾向を強めている。このため、統合スイートの価値が高まる一方、個別ソリューションには、相互運用性、特定分野での性能、または重要なワークフローに対する明確な責任範囲を示すことが、より強く求められている。

MLOps(機械学習運用)市場のセグメント別分析

コンポーネント別

プラットフォーム

Mlops Machine Learning Operations Market Size By Component 2025 And 2035 Usd Billion
Mlops Machine Learning Operations Market Size By Component 2025 And 2035 Usd Billion

プラットフォームは2025年にMLOps(機械学習運用)市場の65.00%を占め、2035年までに329.4億米ドルの売上高を生み出すと予測されている。その地位は、モデル開発、レジストリ機能、デプロイ、モニタリング、ガバナンスを網羅する共通環境を求める企業需要を反映している。こうした機能の集約は、統合に伴う負担を軽減し、分散型のAIチーム全体で、より一貫したデータ系譜、アクセス制御、監査プロセスを支える。

サービス

サービスの売上高は2025年に13.6億米ドルとなり、2035年までに155億米ドルに達すると予測されている。プラットフォームの設定、企業のデータ資産との統合、社内のMLOps能力が限られる場合の本番ワークフローの運用に支援を必要とする企業が、需要を下支えしている。また、技術導入をリスク、セキュリティ、業務プロセス上の統制と整合させる必要がある場合にも、サービスは重要となる。

プロフェッショナルサービス

プロフェッショナルサービスは2025年に14.00%のシェアを占め、2035年までに48.4億米ドルの売上高を生み出すと予測されている。企業のMLOps導入は、データレイクハウス環境、マルチクラウドアーキテクチャ、データガバナンスの枠組み、業界固有の統制要件と交差することが多いため、導入、統合、アドバイザリー業務は引き続き重要である。こうした接点の複雑さにより、導入を標準化できる範囲は限られる。

マネージドサービス

マネージドサービスの2025年の売上高は8億1,900万米ドルであり、2035年には市場売上高の22.00%を占めると予測される。このセグメントは、専門人材を社内で増員することなく、運用の専門知識を活用したい企業の需要を取り込んでいる。継続的な監視、再トレーニングの支援、インシデント対応を必要としながら、従量課金型の運用モデルを好む顧客にとって、マネージドサービスは特に有用である。

導入形態別

クラウド

クラウドは2025年にMLOps市場の72.00%を占め、2035年には売上高が377.8億米ドルに達すると予測される。クラウドプラットフォームは、柔軟に拡張できるトレーニング要件、マネージド推論、ハイパースケーラーのデータサービスとの連携に適している。クラウドを新規に導入するAIプログラムや、データ、アプリケーション、開発者の環境がすでにクラウド上にある企業にとって、特に魅力的である。

オンプレミス

オンプレミス導入の2025年の売上高は5億8,500万米ドルであり、2026〜2035年の年平均成長率(CAGR)は19.17%と予測される。この需要は、金融サービス、政府、重要インフラにおける外部ネットワークから隔離された環境、データレジデンシー要件、高度に管理された運用環境に支えられている。移行の柔軟性には限りがあるものの、推論環境やモデル成果物を直接管理することを重視する顧客にとって、引き続き重要な選択肢である。

ハイブリッド

ハイブリッド導入は2025年に市場の13.00%を占め、2035年には市場売上高の14.00%を占めると予測される。クラウドベースのモデル開発を、オンプレミスのデータソース、工場環境、エッジデバイス、あるいは制約のある推論エンドポイントに接続する必要がある場合、こうしたアーキテクチャは引き続き重要である。パブリック環境とプライベート環境をまたいでモデルの一貫性を保つプラットフォームは、インフラ全体の再設計を強いることなく、こうした運用ニーズに対応できる。

用途別

予測分析

Mlops Machine Learning Operations Market Share By Application 2025
Mlops Machine Learning Operations Market Share By Application 2025

予測分析は2025年にMLOps市場の22.00%を占め、2035年には売上高が96.8億米ドルに達すると予測される。需要予測、顧客離反の予測、信用スコアリング、サプライチェーンの最適化は、本番環境での運用実績が豊富な用途であり、再現可能なトレーニングパイプライン、モデル比較、管理された再トレーニングを必要とする。運用面での成熟度が高いことから、この用途はMLOps導入の広範な基盤を有する。

自然言語処理(NLP)

自然言語処理は2025年に市場の18.00%を占め、2035年には売上高が106.5億米ドルに達すると予測される。本番環境の自然言語処理では、モデル評価、プロンプトとバージョンの管理、レイテンシー管理、性能や挙動の変化を捉えるモニタリングが必要となる。組織が外部モデルAPIの利用から、より個別のニーズに合わせたアプリケーションやファインチューニング済みモデルへと移行するにつれて、こうしたライフサイクル要件は一層高度化する。

コンピュータービジョン

コンピュータービジョンの2025年の売上高は5億4,600万米ドルであり、2035年には市場売上高の14.00%を占めると予測される。産業検査、医用画像、小売分析、モビリティの各用途では、データラベリングのワークフロー、変化する視覚条件に対するドリフト監視、エッジでの信頼性の高い推論が必要となる。こうした要件により、ライフサイクル管理と再現性のあるデプロイが価値提案の中核となる。

不正検知

不正検知は2025年に12.00%の市場シェアを占め、2035年までに売上高53.2億米ドルを生み出すと予測される。この用途では、不正のパターンの変化に応じた最新データの活用、迅速な特徴量の更新、機動的な再学習が求められる。MLOpsプラットフォームは、重大な影響を伴う意思決定に関わるモデルについて、リアルタイム特徴量、管理されたリリース、モニタリング、ロールバックの各プロセスを連携させ、この環境を支援できる。

レコメンデーションエンジン

レコメンデーションエンジンは2025年に売上高4億2,900万米ドルを生み出し、2035年までに43.6億米ドルに達すると予測される。Eコマース、メディア、デジタルコンテンツの各事業者は、パーソナライズの有効性を維持するため、行動特徴量の適時利用、実験基盤、フィードバックループに依存している。MLOpsは、モデル開発とサービングの各活動を連携させるとともに、本番環境での成果が意図したエンゲージメント目標に沿っているかをチームが評価するうえで活用される。

予知保全

予知保全は2025年に10.00%の市場シェアを占め、2035年には市場売上高の8.00%を占めると予測される。構成比の低下は、設備の健全性分析に対するニーズの減少ではなく、他の用途がより速く拡大することを反映している。製造業、公益事業、運輸事業者は引き続き、運用現場での保全判断を支えるため、信頼性の高いIoTデータの取り込み、時系列モデルの管理、エッジへのデプロイメントを必要としている。

自律システム

自律システムは2025年に7.00%の市場シェアを占め、2026〜2035年に年平均成長率(CAGR)34.37%で成長すると予測される。ロボティクス、自動搬送車、ドローン、高度運転支援の各用途には、従来型のデプロイメントパイプラインだけでは不十分であり、リリース前のシミュレーション、安全性検証、複数モデルの連携、厳格なテストが必要となる。こうした要件は、安全性が重視される低遅延環境向けに設計されたプラットフォームやツールに、専門的な事業機会をもたらす。

エンドユーザー別

IT・通信

IT・通信は2025年にMLOps市場の22.00%のシェアを占め、2035年までに売上高96.8億米ドルを生み出すと予測される。ネットワーク分析、AIOps、顧客体験のパーソナライズ、エッジAIにより、膨大なモデル数と厳しい信頼性要件が生じている。そのため事業者には、大規模なサービス環境全体でモニタリング、リリース、再学習を自動化する強い動機がある。

BFSI

BFSIは2025年に売上高7億8,000万米ドルを生み出し、2035年には市場売上高の21.00%を占めると予測される。信用評価、不正防止、取引監視、ストレステストの用途では、透明性の高いモデルガバナンスと、根拠を明確に示せる統制が求められる。同セクターではモデルリスク管理の文化が定着しているため、系譜管理、説明可能性、検証、パフォーマンスモニタリングは、任意の追加機能ではなく、プラットフォームの中核的な検討事項となっている。

ヘルスケア

ヘルスケアは2025年に14.00%の市場シェアを占め、2035年までに売上高72.6億米ドルを生み出すと予測される。臨床意思決定支援、画像解析、創薬、ゲノミクスの各用途では、学習データの来歴、パフォーマンスモニタリング、モデル変更を慎重に管理する必要がある。ガバナンスを標準搭載したMLOps環境は、モデルを開発段階から管理された利用へ移行するための、より規律あるプロセスの構築を医療機関に支援できる。

小売・Eコマース

小売・Eコマースは2025年に売上高4億6,800万米ドルを生み出し、2026〜2035年に年平均成長率(CAGR)26.56%で成長すると予測される。需要を牽引するのは、顧客行動、在庫、競争環境の変化に対応しなければならないレコメンデーション、需要予測、価格設定、画像検索の用途である。モデルが古くなると商業的な有効性が急速に損なわれる環境では、自動モニタリングと再学習が有効となる。

製造業

製造業は2025年に10.00%のシェアを占め、2035年には売上高が53.2億米ドルに達すると予測される。予知保全、品質検査、生産スケジューリング、デジタルツインでは、クラウド上のトレーニングと、工場や設備の現場に分散した推論との連携が必要となる。このため、クラウド、エッジ、オンプレミスの各環境にまたがってバージョンやデプロイポリシーを管理できるプラットフォームが有利となる。

政府・防衛

政府・防衛分野の2025年の売上高は3億1,200万米ドルで、2035年には市場売上高の8.00%を占めると予測される。この分野の買い手は、調達サイクルの長期化、厳格なアクセス制御、データ主権上の制約に直面することが多い。そのため、MLOpsの需要は、機密環境、主権クラウド、またはローカルホスト型のデプロイモデルに対応できる、監査可能な環境を中心としている。

エネルギー・公益事業

エネルギー・公益事業分野は2025年に6.00%のシェアを占め、2026〜2035年に年平均成長率(CAGR)27.79%で成長すると予測される。電力網の最適化、再生可能エネルギーの発電量予測、資産監視、排出量分析には、変化する物理的条件や時間的制約のあるデータに対応するモデルが必要となる。MLOpsプラットフォームは、地理的に分散した運用資産において、管理された再トレーニングとデプロイを支援できる。

メディア・エンターテインメント

メディア・エンターテインメント分野の2025年の売上高は1億5,600万米ドルで、2035年には市場売上高の3.00%を占めると予測される。ストリーミング、視聴者分析、コンテンツ推薦、生成型ワークフローにより、実験やモデル評価の機能に対する需要が生まれている。他の業種がより急速に拡大するなかでも、パーソナライゼーションの向上を求める同分野の競争上の必要性が、運用型MLツールの継続的な利用を支えている。

運輸・物流

運輸・物流分野は2025年に3.00%のシェアを占め、2035年には売上高が19.3億米ドルに達すると予測される。ルート最適化、車両の保守、倉庫自動化、自律運用では、分散した環境で稼働する本番モデルへの依存が高まっている。そのため、MLOpsの導入は、物理的な運用に影響を与えるモデルの信頼性の高いデプロイ、監視、例外処理と結び付いている。

GMIアナリストの見解

当社は、幅広いライフサイクルをカバーしつつ、信頼性の高い専門性も備えるベンダーが、セグメント構成の恩恵を受けると考える。統合型プラットフォームは、ガバナンスと運用の一貫性という共通ニーズに応える一方、自律型、産業用、エッジ集約型の用途には、安全性検証、レイテンシ、分散デプロイに関する固有の技術要件が残る。このため、専門ベンダーにも活躍の余地はあるが、スイート型ソリューションを重視する購買環境が強まるなか、その価値提案を明確にする必要がある。

MLOps(機械学習運用)市場の地域別分析

Mlops Machine Learning Operations Market Share By Region 2025 And 2035
Mlops Machine Learning Operations Market Share By Region 2025 And 2035

北米MLOps(機械学習運用)市場分析

北米は2025年にMLOps(機械学習オペレーション)市場の40.00%のシェアを占め、2035年には169.5億米ドルの売上高を生み出すと予測される。同地域では、ハイパースケーラー、企業向けソフトウェアプロバイダー、AIを中核とする企業に加え、金融サービス、ヘルスケア、テクノロジー、公共部門の用途における成熟した購入企業が密集している。また、既存の導入基盤が、より高度なガバナンス、可観測性、マルチクラウド運用機能への需要を支えている。

米国

米国の2025年の売上高は13.2億米ドルで、2035年には144.1億米ドルに達すると予測される。同国の市場地位は、大規模なクラウド投資、企業におけるAI導入基盤の広がり、金融犯罪防止、パーソナライゼーション、サプライチェーン計画、臨床用途、防衛関連のワークロードにわたる需要に支えられている。こうした幅広い需要により、大規模な統合型プラットフォームと、要件の厳しいライフサイクル業務に対応する専門プロバイダーの双方に機会が生まれている。

カナダ

カナダは2025年に市場シェア6.00%を占め、2026〜2035年の年平均成長率(CAGR)は25.91%と予測される。金融サービスの革新、テクノロジー集積地、責任あるAIの優先課題が、管理された本番環境への需要を支えている。AIの取り組みを開発段階から規制対象の業務プロセスへ拡大するなか、購入企業は特に説明可能性とガバナンスを重視するとみられる。

欧州のMLOps(機械学習オペレーション)市場分析

欧州の2025年の売上高は9億7,500万米ドルで、2035年には市場売上高の22.00%を占めると予測される。同地域のMLOps市場機会は、金融サービス、産業用途、ヘルスケア、行政におけるガバナンス上のニーズと密接に結び付いている。EU AI法により、対象システムを導入する企業にとって、ライフサイクル文書化、データガバナンス、モデル監視の商業的重要性が高まっている[3]。

ドイツ

ドイツの2025年の売上高は2億4,375万米ドルで、2035年には25.5億米ドルに達すると予測される。先進製造、自動車生産、産業オートメーションが、予知保全、品質検査、サプライチェーンモデルへの需要を支えている。こうした導入では、運用技術、エッジ環境、企業データプラットフォーム間の信頼性の高い連携が重視される。

英国

英国は2025年に市場シェア5.50%を占め、2035年には売上高22.3億米ドルを生み出すと予測される。金融サービス、ライフサイエンス、テクノロジー企業が、本番環境でのAI活用事例の多様な基盤を形成している。同市場では、厳格なモデル管理を支えながら、複雑なクラウド、データ、開発者ツールのエコシステムに適合するプラットフォームが求められている。

フランス

フランスの2025年の売上高は1億5,600万米ドルで、2035年には市場売上高の3.52%を占めると予測される。公共部門のデジタル化施策、戦略産業への投資、デジタル主権の優先課題が、国内で管理されるAIインフラへの関心を支えている。同市場にサービスを提供するMLOps事業者には、運用性能に加え、データ資産やモデル資産の管理に関する要件への対応が求められる。

イタリア

2025年のイタリアの市場シェアは2.50%で、2026〜2035年には年平均成長率(CAGR)25.99%で成長すると予測される。金融機関、製造業グループ、デジタルトランスフォーメーション施策により、試験的なAIプロジェクトをガバナンスの効いた本番環境へ移行する必要性が高まっている。導入の進展は、実装能力に加え、レガシーシステムと最新のMLワークフローを橋渡しできるパートナーの有無に左右される可能性が高い。

スペイン

2025年のスペインの市場シェアは2.00%で、2026〜2035年には年平均成長率(CAGR)27.65%で成長すると予測される。銀行、通信、公共サービスの近代化は、マネージドML運用の実用的なユースケースとなる。責任あるAI慣行への関心の高まりと、企業のガバナンスプロセスの制度化が市場の発展を支えている。

アジア太平洋地域のMLOps(機械学習運用)市場分析

2025年のアジア太平洋地域のMLOps市場シェアは27.00%で、2035年には市場収益の33.00%を占めると予測される。同地域では、中国における大規模なAI導入、インドにおけるクラウドネイティブの普及、日本と韓国における産業オートメーション需要が併存している。多様な市場環境を背景に、MLOps事業者には、異なる調達モデル、データ主権に関する期待、インフラスタック、導入環境への対応が求められる。

中国

2025年の中国の市場シェアは8.64%で、2035年には47.9億米ドルの収益を生み出すと予測される。国内プラットフォームの開発、主権を重視したインフラの優先、産業用AI、公共サービスへの応用が需要を形作っている。技術とデータのエコシステムに対する管理を買い手が重視する、戦略的に機微な環境では、特にローカライズされたツールや導入方式が重要となる。

インド

2025年のインドの市場シェアは5.40%で、2026〜2035年には年平均成長率(CAGR)33.34%で成長すると予測される。デジタルを前提とする企業、グローバル・ケイパビリティ・センター、拡大するAI人材育成が、クラウド志向のMLOps導入を後押ししている。企業向けテクノロジーサービスにおける同国の役割も、分散した開発チームやデリバリーチーム間でモデル運用を標準化できるプラットフォームへの需要を生み出している。

日本

日本の2025年の収益は1億8,954万米ドルで、2035年には23.9億米ドルに達すると予測される。自動車、ロボティクス、エレクトロニクス、半導体分野の用途が、本番環境でのML投資を支える強固な産業基盤となっている。企業の導入では、信頼できるベンダーとの関係、段階的な近代化、既存のIT環境との実証済みの統合が重視される可能性が高い。

韓国

2025年の韓国の市場シェアは2.70%で、2035年には市場収益の3.30%を占めると予測される。半導体、エレクトロニクス、通信各社は、歩留まりの最適化、設備監視、ネットワーク管理にMLを活用している。こうした用途では、大規模なモデルポートフォリオと高性能な産業データフローを支援できるプラットフォームが評価される。

オーストラリア

オーストラリアの2025年の収益は9,477万米ドルで、2026〜2035年には年平均成長率(CAGR)28.97%で成長すると予測される。金融サービス、資源分野の予知保全、政府のAIプログラムが需要の中核を成す。規制対象の環境や価値の高い環境でAIの本格運用を目指す組織が増えるにつれ、ガバナンス上の考慮事項が一層重要になっている。

ラテンアメリカのMLOps(機械学習運用)市場分析

ラテンアメリカの2025年の収益は1億9,500万米ドルで、2026〜2035年には年平均成長率(CAGR)30.46%で成長すると予測される。デジタルバンキング、電子商取引、製造業の近代化、公共部門のデジタル化により、本番環境でのAI活用事例が増加している。大規模な社内MLOpsインフラの構築に伴うコストや複雑さを避けたい買い手にとって、クラウド提供型やマネージド型のモデルは引き続き重要となる可能性が高い。

ブラジル

ブラジルの2025年の市場シェアは2.50%で、2035年までに売上高は13.9億米ドルに達すると予測される。金融サービス、アグリテック、デジタルコマースでは、予測モデルや意思決定モデルの導入に大きな機会がある。市場では、企業ごとに異なる技術成熟度に対応しながら、実務的なビジネス課題を支援できるソリューションが求められている。

メキシコ

メキシコの2025年の売上高は6,825万米ドルで、2026〜2035年の年平均成長率(CAGR)は31.21%と予測される。ニアショアリングを背景とする産業投資、金融セクターのデジタル化、公共サービスの近代化により、潜在的なユーザー層が拡大している。データやアプリケーション環境が変化する中で、ML運用の統合が必要な組織にとって、導入パートナーやマネージドサービスは有用となり得る。

アルゼンチン

アルゼンチンの2025年の市場シェアは0.75%で、2035年までに売上高は4億3,602万米ドルに達すると予測される。フィンテックの活況、ソフトウェア輸出、技術人材が、企業におけるAIの開発と提供を支えている。セクターによって需要の進展にはばらつきが生じるとみられ、柔軟な商業モデルとクラウドを活用した導入手法を提供する事業者が恩恵を受ける可能性がある。

中東・アフリカのMLOps(機械学習運用)市場分析

中東・アフリカの2025年の市場シェアは3.00%で、2035年までに売上高は19.3億米ドルに達すると予測される。政府主導のAI施策、主権インフラ計画、エネルギーセクターのデジタル化、スマートシティプロジェクトにより、最新のMLOps環境を新たに整備する機会が生まれている。多くの買い手は、成熟市場に見られるようなレガシーシステムの移行負担を抱えることなく、最新のクラウドネイティブアーキテクチャを導入できる。

サウジアラビア

サウジアラビアの2025年の売上高は4,095万米ドルで、2026〜2035年の年平均成長率(CAGR)は33.15%と予測される。経済多角化、エネルギー事業、物流、スマートシティ計画に関連するAI投資が、本番環境に対応したモデルインフラへの需要を支えている。調達の意思決定では、主権、セキュリティ、現地での導入能力が引き続き重要となる見込みである。

UAE

UAEの2025年の市場シェアは0.90%で、2035年までに売上高は6億2,012万米ドルに達すると予測される。地域のAIハブとなることを目指す同国では、公共サービス、金融サービス、都市技術、多国籍企業の事業における導入が進んでいる。拡張性の高いクラウド運用に加え、ガバナンスと地域での導入支援を提供するベンダーにとって、市場機会がある。

南アフリカ

南アフリカの2025年の売上高は2,340万米ドルで、2035年には市場売上高の0.64%を占めると予測される。金融サービスの分析と鉱業分野のアプリケーションが、現在の需要の柱となっている。インフラの整備状況や専門的なデータ要件にばらつきがある各セクターで、モデルを安定的に運用できるかどうかが、MLOpsの導入を左右すると予想される。

GMIアナリストの見解

地域間の競争は、単一の技術標準よりも、ガバナンスの成熟度、インフラの主権、本番環境でのAI活用事例の広がりの違いによって左右されると予想される。北米は確立されたエコシステムの優位性を維持する一方、アジア太平洋と中東・アフリカはそれぞれ独自の成長環境を提供する。前者は規模と産業の多様性、後者はグリーンフィールド投資と戦略的な公共部門の需要に牽引される。

MLOps(機械学習運用)市場シェアと競争環境

MLOps(機械学習運用)市場のシェアはプラットフォーム層に集中しており、上位5社が2025年に合計78.85%のシェアを占めた。ハイパースケーラーとの統合、幅広いデータプラットフォーム機能、確立された企業との関係が主要プロバイダーの構造的な優位性を支えている。特に、モデル運用をクラウド、アナリティクス、ガバナンス、セキュリティの各サービスと組み合わせたい買い手にとって、その優位性は大きい。

Databricksは2025年に28.72%のシェアを獲得した。データエンジニアリング、モデル開発、デプロイ、ガバナンスを結び付ける、データとAIを統合したプラットフォームのアプローチが、同社の競争力を支えている。Databricksによると、2025年第2四半期に売上高の年換算ランレートが40億米ドルを超え、世界で2万を超える組織が利用し、純収益維持率は140%を上回った[5]。同社の立ち位置は、データプラットフォームとML運用の分断を解消することの商業的重要性を反映している。

Amazon Web Servicesは2025年に16.67%のシェアを獲得した。AWSはSageMakerと幅広いクラウドポートフォリオを通じて競争しており、データ準備、開発、デプロイ、推論、監視にわたるマネージド機能を提供している。AWSインフラをすでに採用し、個別のライフサイクル管理基盤を自ら構築するよりも、統合されたサービスを求める顧客において、同社の優位性は特に強い。

Microsoft Azure MLは2025年に13.33%のシェアを獲得した。Microsoftは、ML運用をAzureのデータサービス、開発者向けツール、企業向け生産性環境、生成AI機能と組み合わせている。この統合された事業基盤は、使い慣れたMicrosoft中心のテクノロジー環境で、モデル開発、ガバナンス、エージェント指向のワークフローを運用したい企業にとって重要である。

Google CloudとIBMは、この分析で個別の市場シェアが開示されていないものの、依然として有力な競合企業である。Google CloudはAI研究、マルチモーダル機能、専門的な学習インフラを差別化要因とする一方、IBMはガバナンス、モデルリスク管理、企業統制要件がベンダー選定に大きく影響する規制対象業界の顧客において、存在感を保っている。Dataiku、DataRobot、SAS Institute、Oracle、Salesforce、C3.ai、Domino Data Lab、H2O.ai、SAP、Astronomer、ClearML、Arize AI、Fiddler AI、Hopsworks、Comet MLは、ローコードのデプロイ、オブザーバビリティ、フィーチャーストア管理、実験、業界特化、デプロイ環境に応じた専門性を通じて競争している。

最近の業界動向

Databricks、リアルタイムのフィーチャー機能拡充に向けTectonを買収

Databricksは2025年8月、Tectonを買収することで合意したと発表し、自社プラットフォームにリアルタイムのフィーチャーストア機能を追加する[6]。この取引は、不正検知、リスクスコアリング、パーソナライゼーション、エージェント型AIのワークロードにおいて、フィーチャーの鮮度と低遅延のサービングがますます重要になっていることを示している。これらの機能をより広範なデータ・AI環境に統合すれば、本番環境のモデルワークフロー全体で顧客が管理する必要のあるシステム数を減らせる。

AWS、Amazon SageMaker AIでフルマネージド型のMLflow 3.0を提供開始

Amazon Web Servicesは2025年7月、Amazon SageMaker AIでフルマネージドのMLflow 3.0を提供開始した [7]。今回のリリースにより、サービスの機能は実験追跡から、実行段階のメタデータ取得などを含む生成AIアプリケーションの幅広い可観測性へと拡張された。この動きは、企業が生成AIアプリケーションを本番環境に移行するなかで、ライフサイクル全体を一元的に可視化することが競争上重視されていることを裏付けている。

このレポートの特定のセクションが必要ですか?

調査ニーズに応じて、地域別分析、国別分析、企業プロファイル、その他のセグメント別分析を個別にご購入いただけます。


著者:  Preeti Wadhwani , Aishvarya Ambekar

よくある質問 (FAQs):

MLOps市場規模は2025年に39億米ドルと推定され、2026年には53億3,130万米ドルに達すると予測されている。
市場規模は2035年までに484億4,000万米ドルに達し、2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)27.80%で成長すると予測される。
2025年現在、北米はMLOps市場で最大のシェアを占めている。
中東・アフリカ地域は、予測期間中に最も急速な成長を遂げると予測される。
MLOps市場の主要企業には、Databricks、Amazon Web Services、Microsoft(Azure ML)、Google Cloud(Vertex AI)、IBM(Watson / CP4D)が含まれる。

調査手法、データソース、検証プロセス

本レポートは、業界関係者への直接的なヒアリング、独自のモデル構築、厳格な相互検証を柱とする体系的な調査プロセスに基づいています。文献・公開情報の調査だけに依拠したものではありません。

当社の6段階の調査プロセス

  1. 1. 調査設計とアナリストによる監督

    GMIの調査手法は、専門家の知見、厳格な検証、徹底した透明性を基盤としています。当社のレポートに掲載される洞察、トレンド分析、予測はすべて、対象市場の特性を熟知した経験豊富なアナリストが作成しています。

    当社は、業界関係者や専門家との直接対話を通じた広範な一次調査と、信頼性を確認した世界各地の情報源に基づく包括的な二次調査を組み合わせています。定量的な影響分析を用いて信頼できる予測を提供するとともに、元のデータソースから最終的な分析結果までの追跡可能性を確保しています。

  2. 2. 一次調査

    一次調査は当社の調査手法の中核であり、分析上の知見全体の約80%を占めます。分析の正確性と深さを確保するため、業界関係者に直接ヒアリングを行います。体系的なインタビュープログラムは地域市場と世界市場を対象とし、経営幹部、取締役、各分野の専門家から情報を収集します。こうした対話から戦略面、事業運営面、技術面の見解を得ることで、多角的な分析と信頼性の高い市場予測につなげています。

  3. 3. データマイニングと市場分析

    データ収集・分析は当社の調査プロセスの重要な一部であり、調査手法全体の約20%を占めます。主要企業の売上高シェア分析を通じて、市場構造の分析、業界トレンドの特定、マクロ経済要因の評価を行います。有料・無料の情報源から関連データを収集し、信頼性の高いデータベースを構築します。その情報を一次調査と市場規模推計に活用し、販売代理店、メーカー、業界団体などの主要関係者による検証を受けます。

  4. 4. 市場規模の推計

    当社はボトムアップ方式で市場規模を推計します。一次インタビューで直接収集した企業の売上高データに加え、メーカーの生産量、設置件数または導入件数に関する統計を出発点とします。これらの情報を地域市場ごとに積み上げ、実際の業界活動に裏付けられた世界市場の推計値を算出します。

  5. 5. 予測モデルと主要な前提条件

    すべての予測には、以下の事項を明示しています。

    • ✓ 主な成長要因と、それぞれについて想定する影響

    • ✓ 成長抑制要因と、その影響を緩和するシナリオ

    • ✓ 規制に関する前提条件と政策変更リスク

    • ✓ 技術普及曲線のパラメーター

    • ✓ マクロ経済に関する前提条件(GDP成長率、インフレ率、為替)

    • ✓ 競争環境と市場への参入・撤退の見通し

  6. 6. 検証と品質保証

    最終段階では、各分野の専門家が選別済みデータを目視で確認し、自動化されたシステムでは見落とし得る微妙な差異や文脈上の誤りを特定します。この専門家によるレビューが品質保証の重要な層となり、データが調査目的と各分野の基準に合致していることを確認します。

    当社は3層の検証プロセスを通じて、データの信頼性を最大限に高めています。

    • ✓ 統計的検証

    • ✓ 専門家による検証

    • ✓ 市場実態との照合

信頼性と信用力

10+
事業年数
設立以来、継続してサービスを提供
A+
BBB認定
専門的な業務基準と顧客満足度
ISO
品質認証取得
ISO 9001:2015認証取得企業
150+
調査アナリスト
20以上の産業分野を担当
95%
顧客維持率
5年間の顧客関係の価値

検証済みのデータソース

  • 業界専門誌

    業界誌、専門誌、専門メディア

  • 業界データベース

    独自および第三者の市場データベース

  • 規制当局への提出書類

    政府の調達記録および政策文書

  • 学術研究

    大学の研究成果および専門研究機関のレポート

  • 企業レポート

    年次報告書、投資家向け説明資料、公的提出書類

  • 専門家へのインタビュー

    経営幹部、調達責任者、技術専門家

  • GMIの調査アーカイブ

    20以上の産業分野にわたる13,000件以上の公表済み調査

  • 貿易統計データ

    輸出入量、HSコード、通関記録

調査・評価対象の項目

本レポートのすべてのデータは、一次インタビュー、実際のデータを積み上げるボトムアップ方式のモデル、厳格な相互照合によって検証されています。 当社の調査プロセスについて詳しくはこちら →

著者:  Preeti Wadhwani, Aishvarya Ambekar
ユーザー体験を向上させるためにクッキーを使っています (プライバシーポリシー)