無料のPDFをダウンロード

産業用カーボンクレジット市場 サイズとシェア 2025 - 2034

レポートID: GMI15323
   |
発行日: November 2025
 | 
レポート形式: PDF/エクセル/ダッシュボード/プラットフォーム
ライセンスオプションをご覧ください:

産業用炭素クレジット市場規模

Global Market Insights Inc.の最近の調査によると、産業用炭素クレジット市場は 2024 年に 93 億米ドルと推定されます。市場規模は 2025 年の 102 億米ドルから 2034 年には 369 億米ドルに拡大し、年平均成長率(CAGR)15.4%で成長すると予測されます。
 

産業用カーボンクレジット市場の主なポイント

2024年の市場規模
93億米ドル
2025年の市場規模
102億米ドル
2034年の予測市場規模
369億米ドル
年平均成長率(CAGR、2025〜2034年)
15.4%
地域別の優位性
最大市場
欧州
最速成長地域
アジア太平洋
主要企業
  • 市場リーダー:AirCarbon Exchange は、2024年に 3%超の市場シェアを占め、市場をリードした。

  • 主要企業:本市場の上位5社は、AirCarbon Exchange、Carbon Credit Capital、Carbon Credits Consulting、CarbonNeutral、ClimeCoであり、2024年には合計で 15%の市場シェアを占めた。

主要な市場成長要因
  • 排出削減に向けた規制強化
  • 企業の持続可能性目標
  • 炭素回収技術の進展
市場機会
  • 自主的カーボン市場の成長
  • ESGフレームワークとの統合
課題
  • 検証およびコンプライアンス上の課題

  • パリ協定などの国際的な気候変動枠組みは進化を続けており、産業界に対するより厳格なコンプライアンス義務が生じています。パリ協定第 6 条に基づくメカニズムの実施により、国境を越えた炭素クレジット取引への新たな道筋が開かれ、産業企業が国際市場に参加できるようになっています。
     
  • これらの協定は、方法論、報告、検証に関する明確性をもたらし、信頼性を高めるとともに導入を加速させています。産業界にとって、炭素クレジットはもはや任意の選択肢ではなく、国および企業のネットゼロ目標を達成するための不可欠な要素となっています。産業戦略をこれらの枠組みに整合させることにより、市場の長期的な安定と成長が確保されます。
     
  • 例えば、2024 年にバクーで開催された COP29 では、国と国の間で行われる取引に関する承認、報告、追跡の要件を含め、第 6 条の実施規則が最終決定されました。この節目により、産業部門が高い完全性基準の下で国際炭素市場に参加するための明確な道筋が示されました。
     
  • 産業企業はネットゼロ目標を掲げる動きを強めており、削減が困難な排出量を相殺するための炭素クレジット需要が急増しています。こうしたコミットメントは、単なる評判上の問題ではなく、投資家の期待や規制遵守にも結び付いています。
     
  • 鉄鋼、セメント、化学などの産業は、完全な脱炭素化を実現するうえで技術的な制約に直面しているため、炭素クレジットが現実的な橋渡し役となっています。この傾向は、持続可能性パフォーマンスの重要な指標としてカーボンニュートラルを位置付ける ESG フレームワークによっても後押しされています。
     
  • 例えば、国連気候変動枠組条約(UNFCCC)の「Yearbook of Global Climate Action 2025」によると、43,000 を超える企業および非国家主体が気候変動対策に積極的に取り組んでおり、その数は 2020 年の水準から倍増しています。これには、脱炭素化戦略に炭素クレジットを組み込む産業企業も含まれます。
     
  • 炭素クレジットの信頼性は、産業界での導入において極めて重要です。最近の取り組みは、環境面および社会面の完全性を確保することに重点を置いており、コンプライアンス市場とボランタリー市場の双方においてクレジットの魅力を高めています。高い完全性基準により、クレジットが実在し、追加的で、測定可能であることが保証され、産業界の評判リスクが低減されます。こうした傾向は、検証プロセスの標準化や二重計上の防止に取り組む国際機関によって支えられています。二重計上はこれまで、炭素市場への信頼を損なう要因となっていました。
     
  • 例えば、2023 年 12 月、世界銀行は「高完全性炭素市場のためのエンゲージメント・ロードマップ」を策定し、透明性の高い炭素市場を世界規模で拡大することを目指しました。この取り組みは 15 か国による検証済みクレジットの創出を支援し、環境面および社会面の完全性を確保します。
     

産業用炭素クレジット市場の動向

  • 各国政府は、産業の脱炭素化を加速させるため、厳格な政策を導入しています。こうした規制には、炭素価格付けメカニズム、排出量取引制度、報告の義務化などが含まれることが多く、産業界はこれらの枠組みを遵守するために炭素クレジット市場への参加を求められます。規制の確実性は低炭素技術への投資も促し、直接的な排出削減と、残余排出量を補うためのクレジット需要増加という二重の効果をもたらします。
     
  • 参考までに、欧州委員会の「クリーン産業ディール(Clean Industrial Deal)」(2025年)は、鉄鋼や化学などのエネルギー集約型産業の脱炭素化に向け、1,000億米ドル超を動員しています。この取り組みには、クリーン製品の需要を喚起し、炭素価格付けとイノベーション向け資金によって産業変革を加速する施策が含まれます。
     
  • ブロックチェーン、AI、IoTなどのデジタル技術は、透明性、追跡可能性、効率性を高めることで、カーボンクレジット市場を変革しています。ブロックチェーンはクレジット取引の改ざんできない記録を確保し、不正リスクを低減します。AIを活用したプラットフォームは、排出量のモニタリングと予測を最適化し、産業企業がカーボンポートフォリオを効果的に管理できるようにします。こうしたイノベーションにより、カーボン市場は産業参加者にとってより利用しやすく信頼性の高いものとなり、成長が促進されています。
     
  • 一例として、世界経済フォーラム(World Economic Forum)(2025年)は、産業の脱炭素化に向けた AI 活用型のアプローチを取り上げており、拡張可能な低炭素インフラプロジェクトの実現を可能にしています。この統合により、プロジェクトの期間が短縮され、正確な排出量算定が確保されます。これは、検証済みクレジットの創出に不可欠です。
     
  • 産業間の協働ハブは、カーボン削減に向けて資源を集約し、インフラを共有する戦略として注目を集めています。こうしたハブには、製造企業、エネルギー供給事業者、テクノロジー企業が集まり、大規模な脱炭素化プロジェクトを実施します。規模の経済を生み出すことで、ハブはコストを削減し、二酸化炭素回収・貯留やクリーンエネルギーのソリューション導入を加速させ、大量のカーボンクレジットを創出します。
     
  • 例えば、RMI と Bezos Earth Fund の支援を受ける Mission Possible Partnership(2025年)は、米国でクリーン産業ハブを開発しており、鉄鋼、セメント、化学分野では、すでに商業規模のネットゼロプロジェクト 90 件が進行しています。
     
  • コンプライアンス市場が依然として優勢である一方、企業が気候変動対策におけるリーダーシップを示そうとするなか、自主的カーボン市場は急速に拡大しています。産業企業は、規制要件を超える排出量を相殺するために自主的クレジットを活用しており、その取り組みはブランド評価や投資家の信頼と結び付くことが多くなっています。
     
  • この動向は、技術的な脱炭素化が進みにくい分野で特に顕著であり、自主的クレジットは魅力的な暫定的ソリューションとなっています。例えば、世界銀行の FCPF プログラム(2023年)は、森林保全を通じて各国が自主的クレジットを創出できるようにしており、産業の買い手が自主的なコミットメント向けに高い完全性を備えたクレジットを調達する機会を生み出しています。
     
  • カーボンクレジットは、ESGフレームワークや財務開示に組み込まれるケースが増えています。投資家や規制当局は排出量とオフセット戦略の透明性を求めており、カーボンクレジットはサステナビリティ報告の重要な要素となっています。この統合により、産業企業は体系的なカーボンクレジットポートフォリオの導入を進め、ISSB や TCFD などの国際基準との整合を図っています。
     
  • 参考までに、UNFCCC Yearbook(2025年)は、新たな気候計画(NDC)の 95% に、排出削減戦略の実施に取り組む企業などの非国家主体が関与していることを確認しています。これは、カーボンクレジットと ESG コンプライアンスの結び付きをさらに強めるものです。
     

産業用カーボンクレジット市場分析

産業用カーボンクレジット市場のタイプ別市場規模、2022〜2034年(10億米ドル)
産業用カーボンクレジット市場のタイプ別市場規模、2022〜2034年(10億米ドル)

  • タイプ別に見ると、市場は自主的市場とコンプライアンス市場に分類されます。コンプライアンス市場は 2024 年に 96.4% の市場シェアを占め、2034 年まで年平均成長率(CAGR)15.3% で成長すると予測されています。先進国と発展途上国の双方で新たな排出量取引制度(ETS)プログラムが登場しており、コンプライアンス市場は急速に拡大しています。
     
  • これらの制度は、キャップ・アンド・トレードの仕組みを通じて、電力、鉄鋼、セメント、化学などの産業に排出削減を促すものです。排出削減が困難なセクターを対象に含めることは、包括的な脱炭素化に向けた戦略転換を反映しています。ETSの拡大は、規制対象事業者が費用対効果の高いコンプライアンス対応策を求めるため、オフセットクレジットの需要も押し上げています。
     
  • 例えば、2025年4月、国際炭素行動パートナーシップ(ICAP)の「Status Report」は、世界で現在38のETSが稼働していることを確認しました。中国では、電力に加えて鉄鋼、セメント、アルミニウムへ対象範囲を拡大し、新たに 3 GtCO2e を対象としています。
     
  • コンプライアンス市場では、カーボンリーケージを防止し、競争力を維持するため、CBAMが導入されています。これらの制度は、気候政策がより緩やかな法域からの輸入品に炭素コストを課すことで、世界の産業に低炭素慣行の採用を促します。
     
  • 鉄鋼やセメントなどの産業セクターでは、CBAMによって追加的なコンプライアンス義務が生じ、排出量を相殺するためのカーボンクレジットへの依存度が高まります。例えば、2024年5月、欧州委員会は移行期間中にCBAMの枠組みを前進させ、EU ETSの目標との整合を図るため、鉄、鋼、アルミニウム、セメントなどのセクターを対象としました。
     
  • 自主的な産業向けカーボンクレジット業界は、2034年までに 17.6% の高い成長率を示す見込みです。企業は、気候変動対策におけるリーダーシップを示し、ESGコミットメントを達成するため、自主的なカーボンクレジットをますます活用しています。この動向は、投資家からの圧力、消費者の期待、世界的な規制の不統一を背景に進展しています。自主的なクレジットにより、企業はコンプライアンス要件を超えて排出量を相殺できます。特に、セメントや鉄鋼などの排出削減が困難なセクターで活用されています。
     
  • 市場は、自然を基盤とするソリューションや炭素除去技術に関連する高品質クレジットへと移行しており、信頼性と効果の確保が図られています。この変化により、自主的な市場は、長期的な脱炭素化戦略を補完しながら、短期的な気候変動対策を実現する重要な手段となっています。
     
  • 例えば、2025年1月、Verraは年次展望において、世界的な規制が整備されるまでの間、企業が排出量を相殺できる自主的なカーボン市場は、即時的な気候変動対策に不可欠であると強調しました。同社は、REDD+および炭素除去プロジェクトに由来する高品質クレジットの需要が大幅に増加したと報告しています。
     
  • 自主的な市場では、クレジットの品質に基づく明確な価格差が生じています。自然を基盤とする炭素除去プロジェクトに由来するクレジットや、厳格な基準に基づいて認証されたクレジットは、プレミアム価格で取引されています。買い手は、透明性、永続性、生物多様性や地域社会の発展などのコベネフィットをますます重視しています。
     
Industrial Carbon Credit Market Revenue Share, By End use, 2024
Industrial Carbon Credit Market Revenue Share, By End use, 2024

  • 最終用途別では、市場は製造業、エネルギー・公益事業、セメント・鉄鋼、化学・石油化学、その他に分類されます。エネルギー・公益事業セクターは、2024年に 40.3% のシェアを占め、2034年までの年平均成長率(CAGR)は 14.5% と予測される、産業向けカーボンクレジット市場で最大の最終用途セグメントです。
     
  • この優位性は、同セクターの多大な排出量と、排出量取引制度を通じた炭素価格付けメカニズムの先進的な導入の双方を反映しています。世界銀行の「State and Trends of Carbon Pricing 2025」によると、発電施設はコンプライアンス市場の主要な参加者であり、現在、世界の電力セクターの排出量の半分超が炭素価格付けの対象となっています。
     
  • 再生可能エネルギープロジェクトは、これまで自主的炭素クレジットの主要な供給源でしたが、追加性基準の厳格化に伴い、その役割は変化しています。多くの先進市場では、再生可能エネルギーは現在、化石燃料を利用する代替手段とコスト競争力を持つか、それよりも安価になっており、新規プロジェクトの実施にカーボンファイナンスが必要かどうかが問われています。
     
  • 製造業は、2024年に産業用炭素クレジット市場の25.4%を占め、2034年まで年平均成長率(CAGR)16.3%での堅調な成長が予測されています。これは、製造業が多様な排出特性を有し、排出量取引制度への規制上の組み入れが進んでいることを反映しています。製造業には、自動車、エレクトロニクス、繊維、一般産業生産など幅広いサブセクターが含まれ、それぞれ異なる脱炭素化経路と炭素クレジット戦略を有しています。
     
  • 例えば、International Carbon Action Partnershipによると、2025年3月、中国が国家排出量取引制度(ETS)の対象にアルミニウム精錬を追加したことで、製造業の主要サブセクターが遵守義務の対象となりました。アルミニウム生産はエネルギー集約度が高く、強力な温室効果ガスであるパーフルオロカーボン(CF4およびC2F6)も工程排出として発生します。
     
  • セメント・鉄鋼分野は、産業用炭素クレジット市場の17.3%を占め、年平均成長率(CAGR)は15.7%となっています。これは、同分野の排出原単位の高さに加え、除去クレジットを創出する炭素回収技術の導入によるものです。Carbon Directによると、セメントと鉄鋼を合わせて世界の CO2 排出量の約15%を占めており、産業の脱炭素化と炭素クレジット創出における重要な重点分野となっています。
     
  • 例えば、Holcimのベルギー・オブールにおけるGO4ZEROプロジェクトは、2029年までに約200万メートルトンのカーボンニュートラルセメントを生産することを目指しています。一方、Lägerdorfで実施される同社のCarbon2Businessプロジェクトは、GCCAの報告によると、年間120万メートルトンを超える CO2 を回収するよう設計されています。
     
  • 化学・石油化学分野は、産業用炭素クレジット市場の11.8%を占め、年平均成長率(CAGR)は15.4%となっています。これは、工程排出、エネルギー消費、漏えい排出など、同分野の排出源が多様であることによるものです。同分野は複雑なバリューチェーンを特徴とし、エネルギー効率の改善による排出削減や、高濃度 CO2 流からの炭素回収など、さまざまな機会があります。
     
  • エタノール生産施設も、発酵工程から低コストで CO2 を回収できるため、炭素クレジットの有望な供給源となっています。米国エネルギー省(DOE)によると、エタノールを原料とし、二酸化炭素回収・貯留(CCS)を組み合わせた持続可能な航空燃料は、回収コストの低さと地域の CO2 ハブインフラとの相乗効果から、特に有望であると評価されています。
     
米国産業用炭素クレジット市場規模、2022〜2034年(10億米ドル)
米国産業用炭素クレジット市場規模、2022〜2034年(10億米ドル)

  • 米国は北米の産業用炭素クレジット市場を主導し、2024年の売上高は12億米ドルに達しました。同地域では、連邦政府のインセンティブ、州レベルの炭素価格付けプログラム、企業主導で活発化する自主的市場活動が複雑に組み合わされています。また、相当量の地質学的貯留能力、一部地域で整備された CO2 パイプラインインフラ、炭素管理技術に対する大規模な公的資金の恩恵を受けています。
     
  • 2022年8月に成立した米国のインフレ抑制法は、炭素回収の経済性を根本的に変えました。S&P Global Commodity Insightsによると、同法により、地質層に恒久的に貯留した CO2 に対する45Q税額控除は1トン当たり85米ドルに引き上げられ、製品への利用または石油増進回収に利用した CO2 については1トン当たり60米ドルとなりました。
     
  • 欧州は、2024年に産業用カーボンクレジット市場で 74.2% のシェアを占めており、市場の成熟化と他地域での導入加速を背景に、2034年までの年平均成長率(CAGR)は 13.2% と緩やかな成長が見込まれます。このリーダーシップは、2005年から運用されている EU 排出量取引制度(EU ETS)に支えられています。国際炭素行動パートナーシップ(ICAP)によると、同制度は現在、30カ国における欧州連合の温室効果ガス排出量の約 40% を対象としています。
     
  • Fit for 55 パッケージの一環として採択された 2023年の EU ETS 改革により、制度の目標水準と対象範囲は大幅に強化されました。ICAP によると、排出上限は下方修正され、2030年までに 2005年比で 62% 削減する目標が設定されています。
     
  • 英国は EU ETS にはもはや加盟していないものの、連携したカーボン市場を維持しています。また、Manulife Investment Management によると、2024年後半には、ボランタリーカーボン市場および自然資本市場の健全性に関する 6つの原則を発表し、意見募集を実施しました。英国は独自の産業脱炭素化戦略を推進しており、廃棄物発電および炭素回収プロジェクトを促進する高い埋立税を導入しています。また、IEA によると、持続可能な航空燃料の導入義務が 2025年に開始されました。
     
  • アジア太平洋地域は、2034年までの年平均成長率が 25.2% と予測される、産業用カーボンクレジット市場で最も急速に成長する地域です。この成長は、中国の排出量取引制度の拡大、インドで形成されつつあるカーボン市場の枠組み、東南アジア諸国における気候政策の目標水準の高まりによって牽引されています。
     
  • 例えば、国際炭素行動パートナーシップ(ICAP)によると、2025年3月に中国の国家排出量取引制度が鉄鋼、セメント、アルミニウムの各分野へ拡大されたことは、世界のカーボン市場の対象範囲における単一の追加措置として最大規模となり、約 30億トンの CO2 換算排出量が新たに対象となりました。これにより、制度全体の対象範囲は約 80億トンとなり、世界の排出量の約 15% を占めています。
     
  • 中東・アフリカ地域は、2024年の産業用カーボンクレジット市場で 0.19% を占めています。成長の背景には、湾岸協力会議(GCC)諸国の経済多角化戦略、アフリカの炭素隔離ポテンシャル、同地域への国際的な気候ファイナンスの流入増加があります。
     
  • アフリカ諸国は、国際機関の支援を受けながらカーボン市場の枠組みを整備しています。UNDP によると、国連開発計画(UNDP)の「高い健全性を備えたカーボン市場イニシアチブ」は、複数のアフリカ諸国による政策、法的枠組み、技術面での準備体制の構築を支援しています。
     
  • ラテンアメリカは、2024年の産業用カーボンクレジット市場で 6.2% を占め、年平均成長率は 10.2% です。同地域は、豊富な再生可能エネルギー資源、大きな森林・土地利用分野における炭素隔離ポテンシャル、形成されつつある規制枠組みを特徴としています。同地域は、国内のコンプライアンス市場を整備する一方、自然を基盤とするカーボンクレジットの主要な供給地域としての地位を確立しつつあります。
     

産業用カーボンクレジット市場のシェア

  • 産業用カーボンクレジット業界の上位 5 社である AirCarbon Exchange、Carbon Credit Capital、Carbon Credits Consulting、CarbonNeutral、ClimeCo は、2024年に 15% 超の市場シェアを占めました。この市場の分散した構造は、コンプライアンス排出枠の取引プラットフォーム、ボランタリークレジットの登録機関、プロジェクト開発企業、ブローカー、技術プロバイダーなど、多様な事業構造を反映しています。
     
  • AirCarbon Exchange は、透明性とリアルタイム決済機能を提供するブロックチェーンベースの取引プラットフォームを活用し、3% のシェアで市場をリードしています。競争環境は、それぞれ異なる市場セグメントに対応する独自のビジネスモデルによって形成されています。
     
  • 規制市場は、政府が運営するオークションプラットフォームや取引所が中心となっており、EEX(European Energy Exchange)、ICE(Intercontinental Exchange)などが含まれます。また、International Carbon Action Partnershipによると、WCI Inc.などの地域プラットフォームは、カリフォルニア州およびケベック州を対象とする四半期ごとのオークションを運営しています。
     

産業用カーボンクレジット市場の企業

産業用カーボンクレジット業界で事業を展開する主要企業は、以下のとおりです。

  • AirCarbon Exchange
  • Carbon Credit Capital
  • Carbon Credits Consulting
  • CarbonBlue
  • CarbonNeutral
  • Climate Impact Partners
  • ClimateCare
  • ClimateTrade CarbonCredits
  • ClimeCo
  • Core CarbonX Solutions Pvt Ltd
  • Earthshot Labs
  • EcoAct
  • Gold Standard Foundation
  • Mission Zero Technologies
  • Natural Capital Partners
  • Pachama
  • South Pole
  • Sylvera
  • Terrapass
  • Verra

 

  • AirCarbon Exchangeは、透明性、リアルタイム決済、分割取引機能を提供するブロックチェーンベースのカーボン取引プラットフォームを運営しています。同取引所はカーボンクレジットをデジタル資産として上場しており、24時間365日の取引と即時決済を可能にすることで、カウンターパーティーリスクを低減しています。
     
  • Carbon Credit Capitalは、機関投資家や企業を対象に、ストラクチャード型カーボンクレジット取引とポートフォリオ管理を専門としています。同社は、カーボンクレジットの調達戦略、ポートフォリオの最適化、リスク管理に関するアドバイザリーサービスを提供しています。
     
  • Carbon Credits Consultingは、Verra VCS、Gold Standard、American Carbon Registryなど複数の基準において、カーボンクレジットプロジェクトの開発、バリデーション、検証、登録に関する一貫したサービスを提供しています。同社の技術的専門知識は、再生可能エネルギー、省エネルギー、林業、産業ガス破壊など、多様なプロジェクトタイプに及んでいます。
     

産業用カーボンクレジット業界のニュース

  • 2025年10月、ESMA(欧州証券市場監督局)によると、欧州証券市場監督局は2025年のEU炭素市場レポートを公表しました。同レポートは2024年の報告期間を対象としており、EUAスポット価格の年平均が22%下落し、CO2 1トン当たり65ユーロとなったことを示しています。また、直接的な規制義務を負わない事業体による購入も示され、金融セクターが大きく参加していることが明らかになりました。
     
  • 2025年3月、中国生態環境部は、国務院の承認を受けた作業計画を公表しました。International Carbon Action Partnershipによると、この計画は、国内排出量取引制度の対象を発電部門からセメント、鉄鋼、アルミニウム精錬部門へ拡大するもので、最初の遵守期限は2025年末に設定され、2024年の排出量が対象となります。
     
  • 2024年6月、CF Industries Holdingsは、ミシシッピ州ヤズーシティの拠点における炭素回収・貯留プロジェクトを発表しました。同プロジェクトは、アンモニア生産から年間最大50万メートルトンのCO2を回収することを目標としており、CF Industriesによると、貯留は2028年に開始される見込みです。
     

この産業用カーボンクレジット市場調査レポートは、2025年から2034年までの売上高(100万米ドル)ベースの推計と予測を含む、業界の詳細な分析を以下のセグメントについて提供しています。

市場:タイプ別

  • 自主的
  • 規制遵守

市場:最終用途別

  • 製造業
  • エネルギー・公益事業
  • セメント・鉄鋼
  • 化学・石油化学
  • その他

上記の情報は、以下の地域および国を対象としています。

  • 北米
    • 米国
    • カナダ
    • メキシコ
  • 欧州
    • デンマーク
    • ノルウェー
    • フランス
    • スウェーデン
    • 英国
  • アジア太平洋
    • 中国
    • 日本
    • インド
    • ニュージーランド
  • 中東・アフリカ
    • アラブ首長国連邦
    • 南アフリカ
  • ラテンアメリカ
    • アルゼンチン
    • チリ
著者:  Ankit Gupta , Shashank Sisodia

よくある質問 (FAQs):

2024年の市場規模は93億米ドルであり、世界的な気候変動対策の枠組みの進展、業界におけるコンプライアンス要件の厳格化、企業のネットゼロへのコミットメントを背景に、2034年までの年平均成長率(CAGR)は15.4%になると予測される。
産業用カーボンクレジット市場は、排出削減に向けた規制強化、企業の持続可能性目標、炭素回収技術の進展を背景に、2034年までに369億米ドルに達すると予測される。
2025年に市場規模は102億米ドルに達すると予測される。
2024年、コンプライアンス・セグメントは、電力、鉄鋼、セメント、化学などの部門を対象とする排出量取引制度の拡大を背景に、市場シェアの96.4%を占めた。
エネルギー・公益事業部門は、2024年に40.3%のシェアを占める最大の最終用途セグメントであり、同部門の多大な排出量とカーボンプライシング制度の導入が進んでいることを反映している。
任意参加型セグメントは、企業が規制遵守要件を超えた ESG コミットメントを果たし、気候変動対策における主導的な姿勢を示すために任意参加型カーボンクレジットを活用することに支えられ、2034年までに 17.6% というより高い成長率で拡大すると予測される。
米国の産業用カーボンクレジット市場は、世界的な気候変動対策の枠組みの進展と、産業界におけるコンプライアンス要件の強化を背景に、2024年に12億米ドルを超えた。
主な動向としては、世界各地における排出量取引制度の拡大、透明性向上に向けたブロックチェーンおよびAI技術の統合、炭素排出削減を目的とする協業型産業ハブの整備、ボランタリーカーボン市場の成長、ESGフレームワークおよび財務情報開示との統合の進展などが挙げられる。
主要企業には、AirCarbon Exchange、Carbon Credit Capital、Carbon Credits Consulting、CarbonBlue、CarbonNeutral、Climate Impact Partners、ClimateCare、ClimateTrade CarbonCredits、ClimeCo、Core CarbonX Solutions Pvt Ltd、Earthshot Labs、EcoAct、Gold Standard Foundation、Mission Zero Technologies、Natural Capital Partners、Pachama、South Pole、Sylvera、Terrapass、Verraなどが含まれます。

調査手法、データソース、検証プロセス

本レポートは、業界関係者への直接的なヒアリング、独自のモデル構築、厳格な相互検証を柱とする体系的な調査プロセスに基づいています。文献・公開情報の調査だけに依拠したものではありません。

当社の6段階の調査プロセス

  1. 1. 調査設計とアナリストによる監督

    GMIの調査手法は、専門家の知見、厳格な検証、徹底した透明性を基盤としています。当社のレポートに掲載される洞察、トレンド分析、予測はすべて、対象市場の特性を熟知した経験豊富なアナリストが作成しています。

    当社は、業界関係者や専門家との直接対話を通じた広範な一次調査と、信頼性を確認した世界各地の情報源に基づく包括的な二次調査を組み合わせています。定量的な影響分析を用いて信頼できる予測を提供するとともに、元のデータソースから最終的な分析結果までの追跡可能性を確保しています。

  2. 2. 一次調査

    一次調査は当社の調査手法の中核であり、分析上の知見全体の約80%を占めます。分析の正確性と深さを確保するため、業界関係者に直接ヒアリングを行います。体系的なインタビュープログラムは地域市場と世界市場を対象とし、経営幹部、取締役、各分野の専門家から情報を収集します。こうした対話から戦略面、事業運営面、技術面の見解を得ることで、多角的な分析と信頼性の高い市場予測につなげています。

  3. 3. データマイニングと市場分析

    データ収集・分析は当社の調査プロセスの重要な一部であり、調査手法全体の約20%を占めます。主要企業の売上高シェア分析を通じて、市場構造の分析、業界トレンドの特定、マクロ経済要因の評価を行います。有料・無料の情報源から関連データを収集し、信頼性の高いデータベースを構築します。その情報を一次調査と市場規模推計に活用し、販売代理店、メーカー、業界団体などの主要関係者による検証を受けます。

  4. 4. 市場規模の推計

    当社はボトムアップ方式で市場規模を推計します。一次インタビューで直接収集した企業の売上高データに加え、メーカーの生産量、設置件数または導入件数に関する統計を出発点とします。これらの情報を地域市場ごとに積み上げ、実際の業界活動に裏付けられた世界市場の推計値を算出します。

  5. 5. 予測モデルと主要な前提条件

    すべての予測には、以下の事項を明示しています。

    • ✓ 主な成長要因と、それぞれについて想定する影響

    • ✓ 成長抑制要因と、その影響を緩和するシナリオ

    • ✓ 規制に関する前提条件と政策変更リスク

    • ✓ 技術普及曲線のパラメーター

    • ✓ マクロ経済に関する前提条件(GDP成長率、インフレ率、為替)

    • ✓ 競争環境と市場への参入・撤退の見通し

  6. 6. 検証と品質保証

    最終段階では、各分野の専門家が選別済みデータを目視で確認し、自動化されたシステムでは見落とし得る微妙な差異や文脈上の誤りを特定します。この専門家によるレビューが品質保証の重要な層となり、データが調査目的と各分野の基準に合致していることを確認します。

    当社は3層の検証プロセスを通じて、データの信頼性を最大限に高めています。

    • ✓ 統計的検証

    • ✓ 専門家による検証

    • ✓ 市場実態との照合

信頼性と信用力

10+
事業年数
設立以来、継続してサービスを提供
A+
BBB認定
専門的な業務基準と顧客満足度
ISO
品質認証取得
ISO 9001:2015認証取得企業
150+
調査アナリスト
20以上の産業分野を担当
95%
顧客維持率
5年間の顧客関係の価値

検証済みのデータソース

  • 業界専門誌

    業界誌、専門誌、専門メディア

  • 業界データベース

    独自および第三者の市場データベース

  • 規制当局への提出書類

    政府の調達記録および政策文書

  • 学術研究

    大学の研究成果および専門研究機関のレポート

  • 企業レポート

    年次報告書、投資家向け説明資料、公的提出書類

  • 専門家へのインタビュー

    経営幹部、調達責任者、技術専門家

  • GMIの調査アーカイブ

    20以上の産業分野にわたる13,000件以上の公表済み調査

  • 貿易統計データ

    輸出入量、HSコード、通関記録

調査・評価対象の項目

本レポートのすべてのデータは、一次インタビュー、実際のデータを積み上げるボトムアップ方式のモデル、厳格な相互照合によって検証されています。 当社の調査プロセスについて詳しくはこちら →

著者:  Ankit Gupta, Shashank Sisodia
ユーザー体験を向上させるためにクッキーを使っています (プライバシーポリシー)