関節痛注射市場 サイズとシェア 2026-2035

関節痛注射市場の規模

世界の関節痛注射市場は、2025年に61億米ドルと推定され、2035年までに128億米ドルに達すると予測されており、年平均成長率（CAGR）7.8%で拡大する見込みです。

市場規模は2022年の約51億米ドルから増加し、2024年には約57億米ドルに達しました。需要は主に、変形性関節症（OA）患者の増加と結び付いており、特に関節置換術などの外科的介入やその他の侵襲的治療を検討する前に症状のコントロールを求める患者が需要を押し上げています。

筋骨格系疾患は世界で推定17億1,000万人に影響を及ぼしており、主な障害原因の一つとなっています。OAは関節内注射の中心的な需要基盤です。世界保健機関（WHO）は、2019年時点で5億2,800万人がOAを患っていると推定しており、なかでも膝が最も罹患しやすい部位となっています。 ^{[1]World Health Organization, Musculoskeletal health, 2022, who.int} 2025年の分析では、2021年のOA有病者数は約6億700万人と推定され、BMI高値に起因するOAの障害調整生命年（DALY）は、1990年の145万人から2021年には442万人に増加したと報告されています。 ^{[2]Arthritis Research & Therapy, Global, regional and national burden of osteoarthritis attributable to high body mass index from 1990 to 2021, 2025, link.springer.com}

2035年までの成長は、大規模なOA患者層、低侵襲治療に対する受容度の高まり、高付加価値製品のイノベーションが相互に作用することで促進されると予測されます。HAは、最も整備された償還基盤と最も広範な処方医基盤を有することから、引き続き収益の中核となる見込みです。承認済みCAGR 8.4%のPRPはより大きな成長余地を有するものの、臨床エビデンスをより一貫したプロトコルと支払者の信頼につなげる必要があります。

最も大きな上振れ余地があるのは、注射治療の臨床的・経済的価値を高める製品です。具体的には、単回注射型HA、徐放性コルチコステロイド、標準化PRPシステム、併用療法または再生療法が挙げられます。地理的な拡大は、患者需要が実行可能な支払い経路を伴わずに増加する市場よりも、専門医療の提供能力と償還環境が同時に改善している地域で、より大きな意味を持つと考えられます。

HAは医師の習熟度と償還基盤によって引き続き保護される一方、PRPは同等の支払い支援を伴わないまま、臨床的な信頼性を高めています。これにより、2つの並行市場が形成されています。すなわち、償還の対象となり、プロトコルに基づいて運用されるHA・コルチコステロイド市場と、価格設定、患者教育、治療結果の一貫性において医療提供者がより大きな責任を負う、より細分化されたPRP市場です。この違いはメーカーにとって重要です。製品イノベーションだけでは採用を保証できず、コーディング、エビデンス、医療提供場所の業務フローにも適合する必要があるためです。

規制の厳格化も同様に、相反する影響を及ぼします。米国および欧州の規制枠組みに基づく要件は、開発・文書化コストを押し上げますが、限られたリソースしか持たないサプライヤーが価格だけで競争する余地を縮小させる可能性もあります。したがって、堅牢な品質システムを備えた既存サプライヤーは、差別化されていない単位数の拡大ではなく、高付加価値化と治療手段の移行によって成長する市場から恩恵を受ける立場にあります。

主要な成長要因

変形性関節症および筋骨格系疾患の有病率上昇

変形性関節症（OA）は、単一の急性期医療で完結する患者群ではなく、長期にわたる疼痛管理を必要とする患者層を継続的に生み出す。2050年までに世界の膝OAの疾病負荷は74.9%増加すると予測されており、市場に長期的な患者数基盤をもたらす。 ^{[3]PubMed, Global, regional, and national burden of osteoarthritis, 1990-2020 and projections to 2050, 2023, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov} 特に肥満の増加は、機械的負荷と炎症関連リスクを高めるとともに、最も高齢の人口層以外にも疾患の発生を広げるため、重要な要因となる。

この影響は、画像診断、整形外科の診察、保険償還対象の処置を患者が利用できる地域で最も大きい。北米と日本では医療提供体制が確立している一方、インドと中国では専門医療の処置能力が拡大するにつれて、長期的により大きな数量面での機会が生まれる。成熟した償還市場と低コストの新興市場の双方に対応できる製品サプライヤーは、この人口動態の変化による市場拡大をより効果的に取り込める立場にある。

低侵襲療法および非外科的療法の採用拡大

注射療法は、保存的管理と人工関節置換術の間に位置する、臨床上有用な治療選択肢である。患者は、手術を遅らせる間の症状管理、手術適応の評価、またはリハビリテーションや体重管理に取り組む間の可動性維持を目的として、注射療法を選択する場合がある。経済性は治療環境によって異なり、病院外来、専門クリニック、外来手術センターでは、管理コストや患者の利便性に関する特性がそれぞれ異なる。

単回注射型のヒアルロン酸（HA）製剤や徐放性副腎皮質ステロイドは、再来院が障壁となる場合に特に魅力的となり得る。超音波ガイド下処置の普及も、解剖学的に処置が難しい関節での使用を後押ししているが、同時に医療従事者の能力と機器の利用可能性の重要性も高めている。診断、ガイド下注射、フォローアップを統合する医療提供者は、製品サプライヤー単独では生み出せない処置効率の向上効果を取り込むことができる。

生物学的療法および再生療法の進展

多血小板血漿（PRP）は、臨床エビデンスによって、特定の膝OA患者に対する持続的な有効性が示される傾向が強まっていることから、進展している。また、標準化された処理プラットフォームによって、従来のばらつきの低減が目指されている。ただし、このカテゴリーの短期的な成長は、有効性に関する知見だけで保証されるものではない。保険支払者は、機器やプロトコル間で比較可能なエビデンスを必要としており、クリニックは患者の処理能力を損なうことなく、予測可能な結果を実現できるワークフローを必要としている。

まったく新しい治療クラスよりも、併用製品の方が差別化に向けた実用的な道筋となる可能性がある。HA・薬剤複合体やHA・副腎皮質ステロイド配合剤は、潤滑作用、抗炎症作用、投与の利便性を組み合わせることを目指している。JOYCLUの日本での商業化は、臨床上の提案価値と規制上の位置付けが十分に明確であれば、新規のHAベース化学技術が市場に投入され得ることを示している。 ^{[4]Ono Pharmaceutical, Launch of JOYCLU for osteoarthritis, 2021, ono-pharma.com}

認知度の向上と医療アクセス

患者が慢性的な関節痛を認識してから、専門医による評価と治療を受ける段階に進める場合に限り、認知度の向上が需要の拡大につながる。米国では、National Poll on Healthy Agingの調査により、50〜80歳の成人の約70%が関節痛を訴えていることが明らかになった。これは、治療介入を求める可能性のある相当数の患者層が存在することを示しているが、それ自体が治療への移行を保証するものではない。

アクセスの改善が商業面で最も重要になるのは、アジア太平洋地域、ラテンアメリカ、中東である。これらの地域では、民間の整形外科医療能力と公的な筋骨格系疾患医療への投資が一様ではない形で発展している。供給企業は差別化されたアプローチを取る必要がある。民間チャネルでは、プレミアムな単回注射製剤またはPRP製品が適合する可能性がある一方、公的医療制度では、手頃な価格、現地での承認取得、償還要件に沿ったエビデンスが重視される。

主な抑制要因

有害反応のリスクと有効性のばらつき

臨床エビデンスの一貫性は、治療法、疾患段階、治療プロトコルによって異なる。HAについては、エビデンスレビューで臨床的に意義のある効果が得られる可能性の高い患者群が特定されているものの、ガイドライン上の見解は依然として分かれている。^{[5]PubMed Central, EUROVISCO consensus guidelines for the use of hyaluronic acid viscosupplementation in knee osteoarthritis, 2024, pmc.ncbi.nlm.nih.gov}このため、支払者と処方医にとって課題が生じる。変形性関節症（OA）の重症度、投与スケジュール、治療歴に結び付いたエビデンスの方が、カテゴリー全体に関する広範な主張よりも説得力を持つ。

コルチコステロイドは短期的な治療において確立された役割を担う一方、反復投与は慎重に管理する必要がある。PRPには別の制約がある。調製方法と投与方法のばらつきにより、良好な臨床試験結果を一貫した実臨床での成果へと反映することが難しいためである。市場ではその結果、医師による選択基準、治療プロトコルの標準化、治療後の転帰記録が引き続き必要となる。

厳格な規制要件

規制要件は製品開発を遅らせ、特に高リスク医療機器や先端的な生物学的製品ではコンプライアンスコストを増加させる。HAの分類に関する米国での議論や、EU MDRに伴う実施上の負担は、規制戦略を商業戦略から切り離せない理由を示している。

大手企業にとって、コンプライアンスへの投資は防御可能な市場ポジションの構築につながる可能性がある。一方、小規模な供給企業にとっては、製品発売の遅延、地理的な事業拡大の制限、または販売代理店や受託製造業者への依存を招く可能性がある。したがって、この抑制要因は単に市場成長を阻害するだけではなく、規制対応能力の異なる企業間の相対的な競争力も変化させる。

変動要因が大きいのは、施術の移行、PRPの採用、医療アクセスである。これらは、償還、医療提供者の対応能力、エビデンスの実装に左右される。臨床的な裏付けが強いPRPシステムであっても、支払いが自費負担にとどまる場合、ニッチなクリニック向けの提供にとどまる可能性がある。逆に、製剤上の差別化が限定的なHA製品でも、有利な保険者契約を確保するか、再診の必要性を減らせば、大幅な販売数量を獲得できる。

抑制要因はこの二分構造をさらに強める。エビデンスのばらつきは、短期的にはガイドラインや患者へのカウンセリングにおける障壁となる一方、規制要件はより長期的なサイクルでサプライヤー基盤を変化させる。その結果、市場全体のOA動向に参入しているだけでは、企業が評価される可能性は低い。最も強固なポジションを築くには、エビデンス創出能力、償還の実行力、そして規制基準や保険者基準が厳格化しても差別化製品の供給を維持できる製造品質システムを組み合わせる必要がある。

関節痛注射剤市場のセグメント分析

注射タイプ別

HA注射剤は、2025年の世界市場収益の64.90%を占め、約39億4,680万米ドルに相当する。圧倒的なポジションは、膝OAにおける確立された使用実績、医療提供者による幅広い認知、ならびに5回、3回、1回注射のレジメンに対応できる製品設計を反映している。同カテゴリーの商業的な差別化は、基本的なカテゴリーへの参入状況よりも、利便性、製品の由来、分子特性、保険者によるアクセスに重点が置かれるようになっている。

1回注射製剤は、通院の繰り返しに伴う運用上の負担を軽減できる。これは患者と医療提供者の双方に関係し、特に多数の患者を受け入れるクリニックで重要となる。FerringのEUFLEXXAは非鳥類由来のHA製剤として位置付けられている一方、Anika、Bioventus、Sanofi、OrthogenRx、Zimmer Biometは、投与回数や製品特性の分野で競合している。

コルチコステロイド注射剤は、2025年の市場収益の22.50%、約13億6,831万米ドルを占める。同セグメントは、相対的な低コスト、速やかな効果発現、確立された償還制度の恩恵を受けている。PfizerのDepo-Medrolはコルチコステロイド製品群の主要製品であり、ZILRETTAはOAによる膝痛に対する持続放出型の選択肢を提供している。 ^{[6]DailyMed, ZILRETTA: triamcinolone acetonide extended-release injectable suspension, prescribing information, dailymed.nlm.nih.gov}

同カテゴリーの制約は、治療頻度にある。反復使用は臨床上慎重に管理されるため、頻繁な再投与だけで収益を拡大することには限界がある。そのため、持続放出型製剤は商業的に重要となる。これらの製剤は、施術回数の増加だけに依存せず、差別化の強化を目指している。

PRPは、2025年の市場収益の9.10%、約5億5,340万米ドルを占め、年平均成長率（CAGR）8.4%で成長すると予測されている。その成長は、特定の膝OA患者集団において、長期的な疼痛および機能面で有意義な転帰を示すエビデンスに支えられている。ただし、PRPは、調製システムと臨床プロトコルが大きく異なるため、商業面では依然として分散している。

Arthrex、EmCyte Corporation、Strykerは、PRPおよび整形外科用生物製剤の処理プラットフォームを通じて事業を展開している。これらの企業の競争優位性は、調製の標準化、臨床教育の支援、ならびにクリニックやASCの業務フローへの適合性に左右される。PRPは引き続き通常の償還制度の対象外で主に賄われているため、医療提供者が価値を伝え、患者の期待を適切に管理できるかどうかが、採用の中核となっている。

その他の注入タイプは、2025年の売上高の3.50%、約2億1,285万米ドルを占める。このグループには、HA薬物複合体、HA・コルチコステロイド配合剤、新興の細胞ベース療法および再生医療アプローチが含まれる。同セグメントの規模は小さいものの、カテゴリーの価格設定や臨床的な差別化を変える可能性のある製品が数多く含まれるため、戦略的に重要である。

JOYCLUとCiplostemは、拡大に向けた異なる経路を示している。前者はHAと抗炎症薬を組み合わせる一方、後者は変形性膝関節症（膝OA）を対象とする同種細胞療法という提案を導入している。^{[7]Cipla, Cipla launches Ciplostem for knee osteoarthritis, 2025, cipla.com}商業規模の拡大は、規制の明確化、再現性のある製造、さらに対象を限定した患者以外への使用を裏付けるエビデンスに左右される。

関節タイプ別

膝関節セグメントは、2025年の売上高の74.14%、約45億872万米ドルを占め、2035年には約96億米ドルに達すると予測される。この集中は、世界的な膝OAの有病率、膝関節専用の適応症を持つ製品の普及、比較的確立された注射手技および償還経路を反映している。

膝関節は、HA、コルチコステロイド、PRP、新興の再生医療療法に関するエビデンス開発の主要な舞台でもある。そのため、サプライヤーは、より技術的に複雑な関節への展開を進める前に、膝関節に関するデータを活用して医師の認知と習熟を高められる場合が多い。

肩関節および肘関節の用途は、売上高の16.77%、約10億1,984万米ドルを占め、年平均成長率（CAGR）7.4%で成長すると見込まれる。これらの用途では、膝関節への注射療法よりも、OA、軟部組織、腱関連、スポーツ医学に関する適応症が幅広く組み合わされている。手技の正確性と画像診断能力がより重視されるため、超音波診断の専門知識を持つ専門診療所が有利となる。

同セグメントは製品拡大の経路となる一方、膝OAと比べて償還制度およびエビデンスの標準化が進んでいない。そのため、サプライヤーは、膝関節市場での成功が自動的に転用できると想定するのではなく、医療提供者向けのトレーニングと適応症別のエビデンスを支援する必要がある。

足関節および股関節の用途は、2025年の売上高の5.93%、約3億6,062万米ドルを占める。股関節への注射では、関節の深さと周囲の神経血管構造のため、画像ガイダンスが必要となることが多い。これにより手技の複雑性が増し、膝関節と比較して大量使用が制限される。

足関節への注射需要には、外傷後OAおよびスポーツ医学関連の治療が含まれる。これらの関節では、専門医主導の高付加価値治療を支えられる一方、エビデンスの拡充と医療提供場所の経済性の改善がなければ、市場全体の幅広い数量を牽引する可能性は低い。

その他の関節タイプは、2025年の売上高の3.16%、約1億9,217万米ドルを占める。小関節やその他の専門的な疼痛管理用途が含まれる。同セグメントは多様性に富むため、製品の標準化された位置付けはより困難である。その価値は、膝関節市場規模に匹敵する需要を生み出すことよりも、筋骨格系診療における医師との関係および製品の利用を拡大することにある。

最終用途別

病院は、2025年の売上高の56.55%、約34億3,901万米ドルを占める。病院が主導的な役割を担う背景には、画像診断、整形外科診療、リウマチ診療、手技の実施を含む統合的な診療経路がある。病院は、償還対象となるHA製品のバイ・アンド・ビルモデルにおいても、引き続き重要な存在である。

病院チャネルでは、フォーミュラリー、購買、文書化、供給の信頼性に関する要件を満たせるサプライヤーが有利となる。規模は重要な価値を持つが、同時に、集中購買の意思決定や償還政策の改定の影響を受けやすくなる。

整形外科・疼痛クリニックは市場収益の26.70%を占め、約16億2,372万米ドルに相当し、年平均成長率（CAGR）8.2%で拡大すると予測されている。これらの成長は、専門医へのアクセス、予約の迅速化、低コストの処置環境に対する需要を反映している。クリニックは、多血小板血漿（PRP）においても特に重要である。患者自己負担型の治療、血液処理、画像診断、フォローアップを1つの診療所内で統合できるためである。

このチャネルでは、直接的な商取引関係と実務的なワークフロー支援が評価される。GenVisc 850およびTriViscに対するOrthogenRxの直接購入方式は、複雑な償還事務の代替手段を求めるクリニックに、サプライヤーがどのように対応できるかを示している。

外来手術センター（ASC）は、2025年の市場収益の9.80%、約5億9,597万米ドルを占める。適切な整形外科処置を低コストの外来環境へ移行する、より広範な動きの恩恵を受けている。単回投与製品と簡素化されたPRPシステムは、保管、準備、再診の必要性を最小限に抑えられるため、ASCのワークフローとの適合性が特に高い。

その他のエンドユーザーは、2025年の市場収益の6.95%、約4億2,265万米ドルを占める。このカテゴリーには、専門外来、リハビリテーション、研究の各施設が含まれる。病院や整形外科・疼痛クリニックほど集中度は高くなく、地域ごとの診療権限と償還条件の影響を受ける。

この区分は、ポートフォリオ戦略に直接的な影響を及ぼす。HAサプライヤーは、既存需要だけに依存することはできない。単回注射の利便性、保険者へのアクセス、製品差別化によって、カテゴリー内の利用が変化する可能性があるためである。PRPサプライヤーには異なる課題がある。臨床上の有望性を再現可能なワークフローと、説得力のある患者自己負担型の価値提案に転換しなければならない。商業面で勝利する企業は、必ずしも最も幅広い製品カタログを持つ企業ではなく、治療法を医療提供環境の経済性に適合させる企業である。

膝は、最大の対応可能人口、最も強固な臨床エビデンス基盤、最も整備された処置インフラを備えているため、依然として競争上不可欠な主戦場である。その他の関節は、的を絞った成長機会を提供する一方、より専門的な提供体制を必要とする。クリニックやASCへの移行に伴い、従来の病院専業の販売モデルと比べて、医療提供者との直接的な関係、在庫管理の簡素化、処置の標準化支援の重要性も高まっている。

関節痛注射市場の地域分析

北米

北米は、2025年の世界市場収益の47.08%、約28億6,310万米ドルを占める。米国は約26億米ドルを生み出しており、大規模な変形性関節症（OA）患者人口、確立された専門医療インフラ、適格なHA処置に対するメディケア連動型の償還制度がその背景にある。^{[8]Centers for Disease Control and Prevention, Osteoarthritis, 2024, cdc.gov}

地域の市場規模が大きいからといって、商業上のリスクがなくなるわけではない。償還制度、地域ごとの適用範囲に関する決定、保険者のフォーミュラリー契約によって、製品の収益性は急速に変化する可能性がある。Bioventus と Aetna Medicare Advantage の契約はアクセス戦略の重要性を示しており、2022年の償還変更は、単一の支払制度に大きく依存するリスクを示している。カナダでは安定した需要が見込まれる一方、一般的に州政府による資金拠出の制約が大きく、高価格帯の注射製剤へのアクセスも遅い。

欧州

欧州は、2025年に約 15億米ドルの市場収益を占める。需要は高齢化人口と確立された整形外科医療に支えられているが、各国の償還制度や医療技術評価（HTA）の慣行によって市場は依然として細分化されている。EU MDR は共通の規制枠組みを課している一方、支払いに関する意思決定は依然として大部分が国または地域単位で行われている。

この組み合わせにより、強固な規制文書を維持しながら、国ごとの保険者や臨床ガイドラインに合わせて商業的エビデンスを調整できる企業が優位に立つ。ドイツ、フランス、英国、イタリア、スペインは引き続き最大の市場機会を有するが、各国のアクセス条件を一律に扱うことはできない。規制要件の調和が進んでいる場合でも、サプライヤーは欧州を単一の償還市場とみなすことを避けるべきである。

アジア太平洋

アジア太平洋地域は、年平均成長率（CAGR）8.3%で最も速い成長が見込まれる地域である。中国とインドは長期的に最大規模の患者基盤を有し、日本は承認済み注射療法において同地域で最も発展した市場である。インドにおける Ciplostem の上市と、日本における JOYCLU の商業化は、アジア太平洋地域が単なる輸出先ではなく、製品イノベーションと早期商業化の源泉にもなり得ることを示している。

同地域には、異なる市場モデルが併存している。日本の償還・規制環境では、臨床面および規制面での厳格さが評価される。インドと中国では、大きな数量面の成長余地がある一方、購入しやすさ、専門医へのアクセス、現地登録要件はそれぞれ異なる。オーストラリアと韓国には成熟した専門医市場があり、差別化された製品は製品承認と医療提供者による採用を通じて市場アクセスを獲得できる。

ラテンアメリカ

ラテンアメリカは、ブラジルを中心に、比較的小規模な基盤から拡大している。同地域の市場機会は、公的部門における手頃な価格の筋骨格系疾患管理への需要と並行して、民間の整形外科医療が発展していることに関連している。Bioventus がブラジルにおける DUROLANE の独占販売パートナーとして Pfizer を選定したことは、確立された現地商業化能力の重要性を示している。

ブラジルでは、規制要件と流通の複雑さにより、確立された現地ネットワークと提携する国際サプライヤーが優位に立つ可能性がある。メキシコとアルゼンチンは二次的な市場機会であるが、購買力と償還上の制約を踏まえると、プレミアム治療と利用しやすい治療の双方に対応する製品ポートフォリオが必要となる。

中東・アフリカ

中東・アフリカ地域は多様性に富んでいる。湾岸諸国の市場では、資金力のある民間・公立病院を通じて、高価格帯の HA 製剤や一部の PRP 処置を支えることができる一方、多くのアフリカ市場では、専門医療の提供能力と償還が限られている。サウジアラビアによる 2024年の MBI の ArtiAid および ArtiAidPlus の承認は、関節内製品における継続的な規制活動を示している。

最も現実的な成長経路は、地域全体を対象とするのではなく、重点市場を絞り込むことである。メーカーは、整形外科インフラと購買力がより発達しているサウジアラビア、アラブ首長国連邦、南アフリカを優先すべきである。一方、サブサハラ・アフリカ全域での幅広いアクセスは、医療制度上の制約により引き続き限定的になることを認識する必要がある。

アジア太平洋地域の年平均成長率（CAGR）8.3% は、異なる機会を示しています。成長は、専門医療へのアクセス拡大、一部の都市市場における購入しやすさの向上、地域のニーズに適した製品および規制経路の整備によって促進される可能性があります。日本における JOYCLU の商業化と、インドにおける Ciplostem の発売は、輸入 HA 製品や PRP システムと並んで、地域発のイノベーションが商業的に重要になりつつあることを示しています。

欧州は、これら 2 つのモデルの中間に位置します。成熟した需要と EU MDR 要件は既存サプライヤーを支える可能性がありますが、各国の償還制度が分断されているため、地域全体を対象とする単一の発売戦略の有効性は限定されます。したがって、持続性の高いグローバル戦略では、1 つの製品、価格、またはエビデンスパッケージが地域をまたいでそのまま通用すると想定するのではなく、北米の償還対応力、欧州の規制対応力、アジア太平洋地域の市場開発力を組み合わせる必要があります。

関節痛注射市場のシェアと競争環境

この市場には、大手製薬企業、HA 専門サプライヤー、整形外科バイオロジクスのプラットフォームプロバイダー、整形外科用医療機器の総合企業が参入しています。主要サプライヤー 5 社である Zimmer Biomet、Ferring、Pfizer、Sanofi、Bioventus は、世界市場の収益の約 56.2% を合計で占めています。Pfizer は、コルチコステロイド製品群を通じて約 23.5% を占めています。競争の基盤はモダリティによって異なります。HA サプライヤーは投与の利便性、償還、臨床エビデンスをめぐって競争し、PRP サプライヤーは調製の再現性と医療提供者のワークフローをめぐって競争します。再生医療の開発企業は、臨床的差別化と規制対応力を競争軸としています。

Anika Therapeutics は、Monovisc や Orthovisc などの HA 製品を販売し、HA とトリアムシノロンヘキサアセトニドの配合剤である Cingal を開発しています。Anika は、2025 年第 1 四半期に継続事業から 2,620 万米ドルの収益を計上し、Cingal および Hyalofast の開発プログラムが進展していると報告しました。

Arthrex は、自家調製血漿および Angel PRP システムを通じて整形外科バイオロジクス分野に参入しています。同社の強みは、整形外科医およびスポーツ医学医師のネットワークとの統合にあります。PRP の採用は、機器のトレーニングと処置の一貫性に左右されるためです。

Bioventus は、DUROLANE、Gelsyn-3、Supartz FX を通じて、1 回、3 回、5 回注射の HA 製品ポートフォリオを提供しています。同社の 2023 年の業績では、疼痛治療の件数が増加した一方、メディケアの償還制度の変更が重要な商業上の要因として挙げられました。DUROLANE に関する同社の Aetna Medicare Advantage 契約は、支払者へのアクセスを重視していることを示しています。

Cipla は、2025 年 12 月に Stempeutics Research と共同でインドで発売した Ciplostem により、高度な関節注射カテゴリーに参入しました。この製品は、2,500 万個の骨髄由来間葉系間質細胞と HA を組み合わせたもので、Grade II/III の膝 OA を対象としています。

EmCyte Corporation は、ポイントオブケア PRP および骨髄濃縮液の処理システムを供給しています。同社のポジションは、診療所や ASC での使用に適した高濃度かつ再現性の高い調製物を提供できるかどうかにかかっています。

最近の業界動向

• 2025 年 12 月 — Cipla はインドで Ciplostem を発売しました。この同種間葉系間質細胞療法は、Grade II/III の膝 OA に対して HA と併用投与されます。
• 2025 年 5 月 — FDA は EUFLEXXA の PMA 補足申請を承認しました。補足申請 P010029/S041 により、製造用の代替 160-liter 中間容器が認可されました。
• 2025年7月 - Anikaは、Hyalofastに関する第III相FastTRACK試験の完了を報告しました。同社は、開発状況の更新において、最終的なPMAモジュール申請書の提出計画について説明しました。