無料のPDFをダウンロード

エンタープライズモビリティ管理(EMM)市場 サイズとシェア 2026-2035

レポートID: GMI352
   |
発行日: June 2026
 | 
レポート形式: PDF/エクセル/ダッシュボード/プラットフォーム

無料のPDFをダウンロード

ライセンスオプションをご覧ください:

エンタープライズモビリティ管理(EMM)市場規模

世界のエンタープライズモビリティ管理市場は、2025年に157億米ドルと評価されました。2035年までに1,294億米ドルに達すると予測されており、2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)24.5%で拡大すると見込まれています。これらの数値は、Global Market Insights Inc.が発行した最新レポートに基づいています。

エンタープライズモビリティ管理(EMM)市場の主要ポイント

市場規模と成長

  • 2025年の市場規模:157億米ドル
  • 2026年の市場規模:179億米ドル
  • 2035年の市場規模予測:1,294億米ドル
  • 年平均成長率(2026~2035年):24.5%

地域別優位性

  • 最大市場:北米
  • 最も成長が早い地域:アジア太平洋

主な市場推進要因

  • BYOD(私的端末の業務利用)の拡大
  • モバイルサイバー脅威の増加
  • 厳格なデータプライバシー規制
  • クラウド移行の急速な普及

課題

  • 高額な導入コスト
  • レガシーシステムとの統合の複雑さ

機会

  • AI駆動のセキュリティ自動化
  • ゼロトラスト採用の拡大
  • 中小企業向けクラウドEMMの拡大
  • EMM-UEMの融合加速

主要プレイヤー

  • 市場リーダー:マイクロソフト(Intune/UEM Suite)が2025年に28.7%の市場シェアをリード
  • 主要プレイヤー:上位5社にはIBM(MaaS360)、Jamf、マイクロソフト(Intune/UEM Suite)、Omnissa(Workspace ONE)、SOTIが含まれ、2025年には合計で44.6%の市場シェアを占めた

成長をけん引する要因として、分散型ワークモデル、クラウドネイティブなエンタープライズアーキテクチャ、従業員所有・企業所有・耐久性のあるエンドポイント機器群全体にわたるポリシー施行の必要性の高まりが挙げられます。より持続的な変化として、EMMはデバイス管理を超えてセキュリティ制御レイヤーへと進化し、アイデンティティ、エンドポイントの状態、アプリケーションアクセス、コンプライアンス証拠が統合されるようになっています。

主要な成長要因

要因別インパクト分析

要因

CAGR予測への影響度(~%)

地理的関連性

影響時期

BYOD労働力の拡大

8%

グローバル(特に北米・アジア太平洋地域)

短期(2年以内)

増加するモバイルサイバー脅威

7%

グローバル(特にBFSI・ヘルスケア分野)

中期(2~4年)

急速なクラウド移行の採用

6%

北米、アジア太平洋、ラテンアメリカ

中期(2~4年)

厳格なデータプライバシー規制

5%

欧州、北米、アジア太平洋

長期(4年以上)

BYOD労働力の拡大急増

BYODの採用により、エンドポイントの対象範囲が拡大しています。企業は今や、ハードウェアの完全な所有権を前提とせずに、個人所有のスマートフォン、タブレット、ノートパソコンを管理する必要があります。BYODモデルの市場規模は2025年に47億米ドルに達し、2035年まで年平均成長率25.2%で成長すると予測されています。リモートワークとハイブリッドワークは、労働市場データにおいて2020年以前の水準を構造的に上回っており、企業データが従来のオフィスの枠を超えて存在することで、コンテナ化、選択的ワイプ、アイデンティティ連携型アクセス制御の需要が高まっています。[1]

増加するモバイルサイバー脅威

モバイルエンドポイントは今や、企業の攻撃対象領域の一部となっており、従来のIT資産とは異なる位置づけになっています。ENISAは2023~2025年にかけてモバイルマルウェア、モバイルフィッシング、SIMスワップの活動が増加していることを追跡しており、企業にEMMとモバイル脅威防御の統合圧力を高めています。[2] 2025年の市場価値45億米ドルに相当するBFSIとヘルスケアセクターがこの変化を主導しており、アカウント資格情報、患者データ、規制対象のコミュニケーションがモバイルワークフローを通じてますます移動するようになっています。

厳格なデータプライバシー規制

GDPR、CCPA、HIPAAなどの規制により、デバイスのコンプライアンスが内部ITの好みではなく、監査可能な証拠へと変化しています。例えばGDPR第32条では、処理リスクに応じたセキュリティ対策が求められており、EMMログ、デバイス登録記録、リモートデータ制御がコンプライアンスプログラムに直接関連しています。[3] これにより、EU市民のデータを欧州外で処理する多国籍企業の間で需要が高まっており、デバイスレベルの施行はオフィスの所在地ではなくデータに従わなければならなくなっています。

急速なクラウド移行の採用

2025年のクラウドEMMの市場規模は113億米ドル(市場の71.9%)に達し、2035年まで年平均成長率25.3%で成長すると予測されています。OECDのデジタル経済指標によると、2020年以降も企業のクラウド採用が継続しており、インフラストラクチャおよびプラットフォーム型サービスが新たなIT展開の中心となっています。[4] 中小企業にとっての実用的なメリットは明確です。サブスクリプション型のクラウドEMMにより、サーバーの調達、専門管理者、長期的なアップグレードサイクルなしでエンタープライズグレードのポリシー施行が可能になります。

主な課題

制約要因の影響分析

制約要因

(~) % CAGR予測への影響

地理的関連性

影響時期

高い導入コスト負担

-3%

中南米、中東・アフリカ(MEA)、発展途上アジアのSMEが集中する市場

中期(2~4年)

レガシー統合の複雑さ

-2%

グローバル。特に製造業、政府・防衛、エネルギー・公益事業セクターに影響

長期(4年以上)

高い導入コスト負担

エンタープライズ向けEMMプログラムでは、ライセンス、ポリシーアーキテクチャ、ID統合、SIEM統合、ユーザー研修、継続的な管理が必要です。大規模な多国籍企業では、デバイス数、専門サービス、変更管理を含めると、グローバル契約は7桁から8桁の支出に達することもあります。一方、中小企業は異なる制約を抱えています。一人当たりの経済性や限られたIT要員により、セキュリティ上の合理性が認められても導入が遅れます。段階的な展開、マネージドサービスプロバイダーの活用、リスクの高いデバイス層の優先順位付けにより、この障壁を軽減できます。

レガシー統合の複雑さ

製造業、政府、エネルギー関連組織では、古いディレクトリサービス、証明書システム、ERP環境、ネットワークアクセス制御が稼働しており、これらは現代のEMM APIにうまくマッピングされません。エンタープライズ統合プロジェクトに関するIEEE Spectrumの報道では、APIの非互換性やレガシーERPへの依存が、近代化プログラムにおけるスケジュール遅延の持続的な要因となっていることが指摘されています[5]。この課題に対する解決策は技術的なものです。ローコードコネクター、SAP・Oracle統合テンプレート、証明書モダナイゼーション支援を提供するベンダーが、統合負債の多いアカウントで優位に立っています。

エンタープライズモビリティ管理(EMM)市場の動向

AI駆動型エンドポイントセキュリティの統合

AI駆動型セキュリティは、EMMの役割を構成管理からリアルタイムのエンドポイントリスク制御へと変化させています。最新のプラットフォームは、OSパッチ状況、デバイスの挙動、ネットワークパターン、認証異常、アプリケーション活動、権限リクエストなどのシグナルを取り込みます。システムレベルの価値は自動化された対応にあります。侵害されたデバイスの隔離、アクセスの取り消し、イベントのSOCへのエスカレーションが、手動レビューを待たずに実行されます。2025年Q2に実施した12カ国280人のエンタープライズITセキュリティ担当者を対象とした調査では、67%がAI支援型脅威検知を最新のEMM選定や更新の主要な要因または二次的要因として挙げました。この調査結果は、1万台以上のエンドポイントを管理する大企業を中心に、AI駆動型セキュリティ自動化の方向性と一致しています。

実用的な導入事例として、Microsoft IntuneとJamf Protectが挙げられます。

マイクロソフトは2025年初頭に、機械学習による分類機能をmacOSのアクセス要求に拡張し、WindowsとAppleのエンドポイント間で最小権限の自動適用を実現することで、両プラットフォーム間の機能均衡をさらに進めた。Jamf ProtectはmacOSのテレメトリに行動分析を適用し、シグネチャベースのツールを超えるゼロデイマルウェア検知を必要とするApple重視の企業を支援する。市場への影響は直接的だ。EMMの調達は今や、エンドポイント管理者だけでなくセキュリティ運用チームの影響を受けるようになっている。2026年から2035年にかけて、AI駆動のポリシー自動化により、幅広いテレメトリソースと統合脅威インテリジェンスシステムを持つ既存ベンダーの更新時の固定化率が向上すると予想される。

統合エンドポイント管理へのシフト

MDM、MAM、MCMの区別は、買い手がスマートフォン、タブレット、ノートパソコン、デスクトップ、耐久性デバイス、選択されたIoTエンドポイントを管理するUEMプラットフォームに移行するにつれて曖昧になってきた。GSMAのデータによると、世界のエンタープライズモバイル接続数は2024年に34億に達しており、この規模では大規模組織にとって個別の管理ツールは非効率的だ。[6]ポリシーの重複、コンプライアンスレポートのギャップ、統合のオーバーヘッドが現在では重要な運用コストとなっている。その結果、iOS、Android、Windows、macOS、Chrome OS、産業用エンドポイントにわたって同等のルールを適用できるプラットフォームへの調達シフトが進んでいる。

マイクロソフトIntune、Omnissa Workspace ONE UEM、IBM MaaS360、Ivanti Neurons for MDMは、いずれもUEMの方向性を示す製品だ。IntuneはEntra ID、Microsoft 365、Defender XDR、Windows Autopilotとのネイティブ統合により利点を得ている。Omnissa Workspace ONEはIntelligent HubとDEXモニタリングを追加し、エンドポイント管理と従業員体験をつなげる。IBM MaaS360はデバイスポスチャをQRadarとIBM Cloud Pak for Securityにリンクし、IvantiはMDMワークフローをITサービス管理に接続する。副次的な効果として、モバイル専用機能の機能均衡だけではもはや十分ではなく、ベンダーはアイデンティティ統合、クロスプラットフォームのポリシー深度、分析、サービス統合で評価されるようになっている。

ゼロトラストアーキテクチャの採用

ゼロトラストにより、EMMは企業のアクセス判断に対する継続的なシグナルソースとなっている。境界ベースのセキュリティでは、登録されたデバイスは初回のコンプライアンスチェック後に信頼されることが多かった。ゼロトラストの下では、セッションを通じてコンプライアンスが再評価され、ポスチャが変化した際にはアクセスが制限される。NIST Special Publication 800-207は、継続的な検証、最小権限、ポリシーベースのアクセスといったゼロトラストアーキテクチャの原則を正式化し、規制対象の買い手にエンドポイント管理のための共通のリファレンスモデルを提供している。

規制の影響は米国連邦市場で最も強い。CISAのゼロトラスト成熟度モデル(2024年更新)はデバイスコンプライアンスを機関の近代化の主要な柱に位置づけ、OMB覚書M-22-09は連邦政府機関に対し、ゼロトラスト原則に沿ったアイデンティティとデバイスの管理を実施することを義務付けている。2025年には政府・防衛セクターがEMM需要の12億米ドルを占め、調達においてNIST SP 800-207への整合性がますます重視されるようになっている。マイクロソフト、Omnissa、Ivantiはそれぞれのプラットフォームをゼロトラスト統合に向けて位置づけている。ゼロトラストの実装は、単一のソフトウェア購入ではなく、アイデンティティの近代化、デバイス登録の厳格化、ポリシーの再設計を必要とするため、影響が出るまでには長期的な時間軸が求められる。

クラウドネイティブEMMプラットフォームの加速

クラウドネイティブなEMMは採用の閾値を超え、2025年にはクラウド展開が113億米ドルに達し、2035年には993億米ドルに達すると予測されている。クラウドベース展開の25.3%のCAGRは、ローリングアップデート、弾力的なキャパシティ、APIファーストのアイデンティティ統合、インフラ負荷の軽減といった運用上の利点を反映している。買い手レベルでは、これは抽象的なクラウド志向というよりも、運用スピードに関するものだ。

中小企業(SME)の導入は、市場変化を最も明確に示しています。ScalefusionとHexnode UEMは、デバイスごとの月額課金、Apple Business ManagerおよびAndroid Enterpriseを通じたゼロタッチ登録、そしてリーンなITチームに適した管理インターフェースを提供することで注目を集めています。Microsoft AzureでホストされるIntuneとOmnissaのクラウドホスト型Workspace ONEは、グローバルなポリシー伝播と、SCIMおよびSAMLコネクターを介したEntra ID、Okta、Ping Identityとの統合を必要とする大企業に対応しています。オンプレミスの導入は政府、防衛、および特定の医療環境において存続しますが、AWS GovCloud、Microsoft Azure Government、および国内ハイパースケーラーのリージョンを通じた主権クラウドの拡大により、その例外は縮小しています。

エンタープライズモビリティ管理(EMM)市場分析

エンタープライズモビリティ管理市場規模(構成要素別、2022-2035年、米ドル(億ドル))

構成要素別

ソフトウェア

ソフトウェアセグメントは2025年に113億米ドル(EMM市場の72.3%)を占め、23.4%のCAGRで2035年には853億米ドルに達すると予測されています。ソフトウェア支出は主にMDM、MAM、UEM、モバイル脅威防御、アプリケーション制御、コンプライアンスダッシュボード、エンドポイント分析に支えられています。Microsoft IntuneとOmnissa Workspace ONE UEMは、プラットフォームの幅広さで高い評価を得ています。IntuneはiOS、Android、Windows、macOS、Linuxを単一のコンソールから管理し、Microsoft Defender XDRに接続されています。Workspace ONEはデジタル従業員体験(DEX)の監視を拡張し、ITチームにデバイス性能、アプリケーション体験、コンプライアンス状況の可視性を提供します。ベンダーはセキュリティ、ID、分析モジュールを1つのプラットフォーム契約にバンドルすることで、価格戦略を強化しています。

サービス

サービスセグメントは2025年に43億米ドル(収益の27.7%)を占め、27.2%のCAGRで2035年には442億米ドルに成長すると予測されています。サービスにはポリシーアーキテクチャ、管理EMM運用、統合エンジニアリング、トレーニング、コンプライアンスマッピングが含まれます。IBM MaaS360とIBM Consultingの組み合わせは、EMMにおけるサービス主導の代表例であり、プラットフォームライセンスと脅威対応・コンプライアンスフレームワークに関するアドバイザリー支援を組み合わせています。HCLSoftwareとManageEngineも、アジア太平洋および欧州の中堅市場においてサービスの深さを差別化要因としています。セグメントレベルでのサービス成長は、顧客が機能豊富なソフトウェアだけでなく、実装能力と運用ガイダンスを必要としていることを示しています。

導入モード別

エンタープライズモビリティ管理市場シェア(導入モード別、2025年)

クラウド型

クラウド型の導入は2025年に113億米ドル(72%シェア)を占め、2035年には993億米ドルに達すると予測されています。ビジネスケースは実用的です:クラウドEMMはサーバー調達を不要にし、プラットフォームのパッチ作業を削減し、機能アクセスを加速させ、現代的なIDプロバイダーとの統合をよりスムーズにします。Microsoft AzureでホストされるIntuneとOmnissaのクラウドホスト型Workspace ONEは、年間アップグレードプロジェクトではなく、ローリングリリースを受けています。Microsoft Entra ID、Okta、Ping IdentityとのSCIMおよびSAMLコネクターも、クラウドプラットフォームに構造的な統合上の優位性を与えています。クラウド型の価格設定は中小企業の需要をさらに支えており、内部ITチームがオンプレミスのEMM管理にリソースを割くことは稀です。

オンプレミス型

オンプレミスの導入は2025年に27億米ドル(シェア17.6%)を占め、導入モードの中で最も低い21%のCAGRで成長すると予測されています。その有用性は、データ居住性の解釈や厳格に管理されたネットワークアーキテクチャが求められる規制環境に集中しています。ハイブリッド導入は2025年に17億米ドル(シェア10.4%)を占め、24.1%のCAGRで成長すると見込まれています。Jamfのハイブリッドアーキテクチャ(クラウドリレーインフラでサポートされたオンプレミスJamf Proインスタンス)は、複数年にわたる移行プログラム中にベンダーが企業をどのように支援するかを示しています。価格動向はクラウドに有利ですが、導入の判断はIDアーキテクチャ、データ居住性、レガシーアプリケーションの依存関係によって依然として左右されます。

企業規模別

大企業

大企業は2025年に106億米ドル(エンタープライズモビリティ管理市場の67.4%)を占めました。その支出は、大規模なデバイス数、グローバルなコンプライアンス義務、複数のOS、SIEM・ID管理・ITSM・アプリケーションデリバリーにまたがる統合要件を反映しています。Fortune 500企業は、Microsoft Intune、Omnissa Workspace ONE UEM、IBM MaaS360、Jamf Pro、Ivanti Neurons for MDMを、デバイスタイプ間のポリシー均等性を基準に評価しています。ユニット経済性の観点から、大企業は手動エンドポイント管理の削減やゼロトラストアクセスの意思決定を支援する際に、より高いプラットフォーム支出を正当化できます。特にレガシーインフラの段階的移行が必要な場合、購買サイクルは長期化します。

中小企業(SMEs)

中小企業は2025年に51億米ドルを占め、26.2%のCAGRでより速い成長を遂げています。クラウド配信により、このセグメントにおける採用が大きく変化しました。これは専用インフラを回避し、導入を数日から数週間に短縮できるためです。Scalefusion、Hexnode UEM、ManageEngine Mobile Device Manager Plus、Iruは、簡素化された管理、透明性の高い価格設定、マルチOS対応により、中小企業や中堅市場の買い手をターゲットとしています。実務上の障壁は、もはや中小企業がエンドポイントガバナンスを必要としているかどうかではなく、専門スタッフの負担なしでベンダーがそれを提供できるかどうかです。

所有モデル別

COPE

COPEは2025年に59億米ドル(シェア37.9%)で最大の所有モデルとなり、26%のCAGRで成長すると予測されています。このモデルは、企業がコーポレートコントロールを維持しつつ限定的な個人利用を許可することを望む場合に魅力的で、仕事と個人活動を分離する必要がある規制セクターに適しています。Apple Business Manager、Android Enterprise、Windows Autopilot、Samsung Knox式の登録プログラムは、ITチームに強力なプロビジョニングコントロールを提供することでCOPEをサポートします。BYODは2025年に47億米ドル(シェア30.2%)、25.2%のCAGRでこれに続きます。BYODの需要は、分散型ワーク、契約者アクセス、コスト削減が重なる領域で最も強くなっています。

COBO

COBOは2025年に36億米ドル(シェア23.1%)を占め、24.1%のCAGRで成長すると見込まれています。フィールドサービス、物流、小売のPOS、医療、製造など、デバイスが業務専用の業界で引き続き重要な役割を果たしています。SOTI MobiControlやCisco Meraki Systems Managerは、頑丈なハンドヘルド端末、スキャナー、ネットワークデバイスの可視性をサポートするため、こうした導入に適しています。CYODは2025年に14億米ドル(シェア8.8%)を占め、12.2%のCAGRと最も低い成長率となっています。その成長率の低さは調達の複雑さに起因します。企業は、キュレーションされたデバイス選択カタログを維持するよりも、COPEのコントロールかBYODの柔軟性を好む傾向にあります。

用途別

IT・通信

IT・通信は2025年に28億米ドル(シェア18.3%)、23.9%のCAGRで成長し、最大のエンドユースセグメントとなりました。このセクターは大規模なモバイルワークフォース、クラウドサービスの積極的な利用、クロスプラットフォームデバイスガバナンスの強いニーズを抱えています。BFSIがこれに続き、23億米ドル(シェア15.

2%のシェアで、年平均成長率(CAGR)は22.8%です。銀行や保険会社は、資格情報の保護、アプリのコンテナ化、選択的ワイプ、モバイルフィッシングリスクの軽減、規制された顧客データに紐づく監査証拠のためにEMMを必要としています。BlackBerry UEM、Microsoft Intune、IBM MaaS360、Ivanti Neurons for MDMは、高度な管理が求められる金融環境で頻繁に検討されています。

ヘルスケア・ライフサイエンス

ヘルスケア・ライフサイエンスは、年平均成長率29.3%で最も成長が速いエンドユースセグメントであり、2025年の21億米ドルから2035年には251億米ドルに拡大します。HIPAAコンプライアンス、臨床モビリティ、管理されたタブレットでの電子カルテ(EHR)アクセス、病院所有の共有デバイスが調達を牽引しています。政府・防衛は2025年に12億米ドルを占め、ゼロトラスト要件や連邦政府のコンプライアンス要件が需要を形成しています。製造業、エネルギー・公益事業、小売、物流も、タフなデバイス、スキャナー、フィールドタブレット、POS端末で中央集権的な管理が求められる分野で採用が進んでいます。SOTI MobiControl、42Gears、Cisco Meraki Systems Manager、ManageEngineは、こうした運用環境で特に関連性が高いソリューションです。

地域別

北米エンタープライズモビリティ管理市場

U.S. エンタープライズモビリティ管理市場規模、2022-2035年(米ドル)

北米のエンタープライズモビリティ管理市場は、2025年に59億米ドル(世界売上高の38%)を占め、2035年には449億米ドルに達すると見込まれており、年平均成長率(CAGR)は23.4%です。米国は2025年の地域全体の売上高55億米ドルのうち55億米ドルを占め、Fortune 500企業のデバイス管理、連邦政府機関の近代化、防衛調達、Microsoft、Jamf、SOTI、Ciscoなど主要ベンダーの本社機能により支えられています。CISAのゼロトラスト成熟度モデルやOMB覚書M-22-09は、デバイスのコンプライアンスとID連携アクセス制御を正式な近代化要件とすることで、連邦機関の需要を形成しています。カナダは2025年に4億9380万米ドル、2035年には31億米ドルに達すると見込まれており、財務省のデジタル政府戦略により金融サービスや公共セクターのクラウドEMM採用が進んでいます。この地域の市場は成熟していますが、モバイル専用MDMからMicrosoft Entra ID、Okta、Defender XDR、QRadar、ITSMシステムと連携したUEMプラットフォームへの移行需要が引き続き強いです。

欧州エンタープライズモビリティ管理市場

欧州市場は2025年に48億米ドル(世界売上高の30.6%)を占め、年平均成長率21.5%で成長しています。ドイツは2025年に13億米ドルと最大の国内市場であり、2035年には87億米ドルに達すると見込まれています。これは、機密性の高い公共セクターや重要インフラ環境におけるモバイルデバイス管理に関するBSI IT-Grundschutz要件によって支えられています。2025年上半期にドイツ、フランス、オランダの金融機関35人のITコンプライアンスリーダーに対するインタビューでは、72%がGDPR第32条を最新のEMMプラットフォーム更新の主な政策要因として挙げています。

アジア太平洋エンタープライズモビリティ管理市場

アジア太平洋市場は最も成長が速い地域市場であり、2025年の34億米ドルから2035年には396億米ドルに拡大し、年平均成長率(CAGR)は28.7%です。中国は2025年に17億米ドルを占め、2035年には230億3000万米ドルに達すると見込まれており、エンタープライズのデジタル化、5Gカバレッジの拡大、国内ITインフラスタックによって支えられています。ITUのモバイルブロードバンドとエンタープライズ接続性の拡大に関するデータは、製造業、物流、銀行業務において管理されたモバイルエンドポイントが追加される中で、同地域の需要基盤を裏付けています。

エンタープライズモビリティ管理(EMM)市場シェア

エンタープライズモビリティ管理(EMM)業界は上位で中程度に集中しており、マイクロソフト社が28.7%のシェアを保持し、2025年の推定売上高は45億米ドルです。上位5社(マイクロソフト社、Omnissa、Jamf、IBM社、SOTI Inc.)が2025年市場の約44.7%を占めています。残りの55.3%は、グローバルプラットフォームベンダー、地域専門業者、セキュリティ重視のプロバイダー、産業機器専門業者、クラウドネイティブの新興企業に分散しています。そのため、競争構造はプラットフォームバンドルの重要性が高い一方で、専門ベンダーが防衛可能な地位を維持できるほど分散しています。

マイクロソフトの強みはアーキテクチャにあります。IntuneはMicrosoft 365、Microsoft Entra ID、Microsoft Defender、Azureセキュリティワークフローに組み込まれており、多くの企業にとってEMM調達がライセンス拡張の判断につながっています。また、Copilot for Securityにより、AIを活用したポリシー推奨やインシデント対応支援がセキュリティ環境全体を強化しています。Omnissaは2位で、2025年の売上高は12.5億米ドル、シェアは8%です。Workspace ONE UEMは、VMware仮想化、Horizon仮想デスクトップインフラストラクチャ、デジタルワークスペースツールを標準化する企業に強みを持ち続けていますが、2024年のBroadcomのVMwareポートフォリオからの分離により、顧客維持に圧力が生じています。

Jamfは2025年の売上高が6.9億米ドル、シェアは4.4%で、Apple専門の深いサポートが特徴です。Apple Business Manager、Apple Declarative Device Management、Apple silicon、Jamf Protect、Mac中心の企業環境(教育、ヘルスケア、クリエイティブサービス、金融サービス)での優位性があります。IBM MaaS360は売上高3.06億米ドル、シェア2%で、Watson AI脅威インテリジェンス、QRadar SIEM統合、IBMコンサルティングによる差別化を図っています。SOTI Inc.は売上高2.45億米ドル、シェア1.6%で、産業、物流、小売、倉庫の顧客を支援しており、タフなAndroid、Windows Mobile、Zebra、Honeywell、Datalogicのサポートが特徴です。

2024年第4四半期に、製造、物流、小売の22社のエンタープライズIT組織の調達リーダーとの会話では、デバイスタイプの幅とアイデンティティエコシステムの統合が、最も頻繁に挙げられる差別化要因でした。このパターンはマイクロソフトの強みを説明していますが、同時にSOTI、Jamf、BlackBerry、Cisco、地域専門業者がバンドル経済性を上回る専門要件で勝ち続けている理由も明確にしています。Ivantiは売上高2億米ドル、シェア1.3%で、Citrixは売上高1.95億米ドル、シェア1.2%です。残りの市場(推定売上高82億7,440万米ドル、売上の52.8%)には、ManageEngine、Matrix42、Baramundi、AppTec、42Gears、HCLSoftware、Sophos、Check Point、Scalefusion、Hexnode、Iruが含まれます。

M&Aは競争力に大きな影響を与えています。Broadcomは2023年10月にVMwareを690億米ドルで買収し、KKRによるVMwareのエンドユーザーコンピューティング部門の買収により、Omnissaが2024年に独立しました。この所有権の変動によりWorkspace ONEの顧客に不確実性が生じ、マイクロソフト、Jamf、Ivantiに置き換えの機会が生まれました。

エンタープライズモビリティ管理(EMM)市場の企業

エンタープライズモビリティ管理業界で活動する主要企業は以下の通りです。

  • BlackBerry
  • シスコシステムズ
  • シトリックス
  • IBM
  • Ivanti Software
  • Jamf
  • Microsoft
  • Omnissa(旧VMware Workspace ONE)
  • SOTI

Microsoftは、Microsoft 365およびAzureセキュリティ環境内でEMM層としてIntuneを運用しています。同社の戦略は、Entra IDの条件付きアクセス、Microsoft Defender for Endpointのシグナル相関、Windows Autopilotのプロビジョニング、およびCopilot for Securityを活用したワークフローに基づいて構築されています。これにより、Microsoftは、すでにE3またはE5ライセンスで標準化されている企業に対して調達上の優位性を得ています。また、同社はゼロトラストの採用によっても恩恵を受ける立場にあり、デバイスの状態、アイデンティティ、アクセス判断がすでに同社の運用モデル内に組み込まれているためです。

Omnissaは、BroadcomによるVMwareの買収とKKRによるVMwareのエンドユーザーコンピューティング部門の買収を受け、2024年に独立企業として設立されました。Workspace ONE UEMは、特にVMware Horizonおよびデジタルワークスペースインフラが既に導入されている大企業で高い浸透率を維持しています。Intelligent Hubは、アプリケーションのカタログ、コンプライアンスステータス、ITサービスリクエスト、およびコンテキストに応じた通知を組み合わせた従業員向けのレイヤーを追加します。2025年にリリースされたWorkspace ONE Copilotは、OmnissaがAIを活用した修復とポリシー作成を通じて、既存の顧客基盤を守る戦略を示しています。

IBMは、MaaS360を通じてEMMを提供しており、Watson AIによる脅威インテリジェンス、Unified Endpoint Securityの分析、QRadar SIEMとの統合、およびIBM Cloud Pak for Securityとの連携が特徴です。このプラットフォームは、IBMのセキュリティまたはハイブリッドクラウドインフラを既に使用している顧客にとって最も強力です。Jamfは、Apple専門のEMMベンダーとして、Jamf Pro、Jamf School、Jamf Protectを通じて、企業、教育、Appleエンドポイントセキュリティのニーズに対応しています。Jamf Pro 11.0(2024年発売)では、macOSおよびiOSデバイスに対するApple Declarative Device Managementのネイティブサポートが拡張されました。

SOTIは、SOTI MobiControlを通じて、産業用および耐久性デバイスのユースケースに対応しています。同社の強みは、Android Enterprise、Windows Mobile、およびHoneywell、Zebra Technologies、Datalogic製の専用デバイスのサポートにあり、特に倉庫、物流フリート、フィールドサービス、小売のPOS環境で活躍しています。Ivanti Softwareは、Ivanti Neurons for MDMを通じて、規制された企業や政府機関のアカウントにおいて、デバイス管理をITSMおよびIT資産のワークフローと統合することで競争しています。BlackBerry Limitedは、BlackBerry UEM、FedRAMPに準拠した要件、Common Criteriaの文脈、NATOの相互運用性ニーズ、BlackBerry AtHoc、およびセキュアコミュニケーションを通じて、高い信頼性を求める組織をターゲットとしています。

シスコシステムズは、Meraki Systems Managerを通じてEMMにアプローチしており、デバイスの可視性をMerakiのネットワーキングインフラに結びつけています。

ネットワークデバイスの収束は、デバイスの健全性、ネットワーク接続性、アプリケーションパフォーマンスに関する相関的なインサイトを求める組織にとって価値があります。Citrixは、TIBCOとの合併後にCloud Software Groupの傘下で運営されており、Citrix Endpoint Managementをはじめ、Citrix Virtual Apps and Desktops、Citrix DaaSを提供しています。この製品は、エンドポイント管理がモバイルアプリケーションの配信をサポートする場面で最も関連性が高く、スタンドアロンのモバイル運用よりも仮想アプリケーションの提供に適しています。

ManageEngineはZoho Corporationの一員であり、Mobile Device Manager Plusを通じて競争力を発揮しています。同社は、クロスプラットフォームOSのカバレッジ、中堅市場向けの価格設定、およびより広範なIT管理スイートとの統合を特徴としています。Matrix42 AG、Baramundi Software AG、AppTec GmbHは、DACH市場に特化した製品を提供しており、現地のコンプライアンス要件への対応、BSI IT-Grundschutzへの精通、ドイツ語サポート、データ保護に関する文書化を強みとしています。42Gears Mobility SystemsとHCLSoftwareは、インド企業やグローバルなアウトソーシングアカウントを対象としており、HCLSoftwareのDRYiCEプラットフォームは、モビリティ管理をデジタルワークプレイスの自動化とつなげています。

2025年Q3に開催された当社の専門家パネルでは、世界的なシステムインテグレーターで活躍する6人のエンタープライズモビリティアーキテクトが参加し、GDPRが重視される欧州市場や規制の厳しいアジア市場において、地域に特化した専門家が少なくとも5年間は重要な役割を果たし続けるとのコンセンサスが得られました。その根拠は機能の優位性ではなく、調達の適合性、現地サポート、規制文書の整備、統合の利便性でした。Sophos LimitedとCheck Point Software Technologiesは、モバイル脅威防御がエンドポイントセキュリティと併せて評価される場面で引き続き重要な存在です。Scalefusion、Hexnode UEM、Iruは、クラウドネイティブな管理、透明性の高い価格設定、迅速な導入を通じて、中小企業や中堅市場の顧客に焦点を当てています。ScalefusionはマルチOS管理とコンテンツ管理に重点を置き、HexnodeはAndroid、iOS、Windows、macOS、tvOS、FireOSを含む幅広いOSカバレッジを提供し、IruはKandjiのApple管理の実績を活かしています。

エンタープライズモビリティ管理市場の主要な参加企業には、Blackberry、Ivanti Software、Citrix、Matrix4、Baramundi Software、AppTec、42Gears Mobility Systems、HCLSoftware(HCL Technologies)、Sophos、Check Point Software Technologies、Scalefusion(ProMobi Technologies)、Hexnode UEM(Mitsogo Inc.)、Iru(旧Kandji)が含まれ、それぞれが特定の地理的市場やアプリケーション分野に特化した製品を提供し、差別化された製品ラインナップと競争力のあるポジショニング戦略を展開しています。

エンタープライズモビリティ管理業界ニュース

  • 2025年5月:OmnissaがWorkspace ONE Copilotの一般提供を発表。これはWorkspace ONE UEMに組み込まれた生成AIアシスタントで、ポリシー作成、デバイスコンプライアンスの是正ガイダンス、登録失敗の根本原因分析を支援します。
  • 2025年3月:MicrosoftがIntune Endpoint Privilege Managementを拡張し、macOS向けに機械学習ベースのアクセスリクエスト分類機能を追加。これにより、Appleエンドポイントに対する自動的な最小権限の適用が実現されました。
  • 2025年1月:NISTがサイバーセキュリティフレームワーク2.0の補足ガイダンスを発表し、モバイルエンドポイント管理の要件に関する指針を示すとともに、EMMコンプライアンスとゼロトラストの要件との整合性を強化しました。
  • 2024年11月:ScalefusionがAndroid 15のエンタープライズデバイス管理をサポート。臨床展開向けのHealth Connectデータの分離、キオスクカスタマイズの高度化、ワークプロファイルのプライバシー管理機能の強化などが含まれます。
  • 2024年9月:BlackBerry LimitedがCylanceのサイバーセキュリティ資産をArctic Wolf Networksに売却し、ポートフォリオをBlackBerry UEM、BlackBerry AtHoc、セキュアコミュニケーションに集中させました。

エンタープライズモビリティ管理市場の集中度スコア

エンタープライズモビリティ管理市場の集中度スコアは6/10ですfor concentration because Microsoft holds a dominant 28.7% share and the top five vendors control 44.7%, yet more than half of revenue remains distributed across specialized, regional, security-led, and cloud-native vendors.

「今すぐ購入・後払い」市場調査レポートには、2022年から2035年までの収益($ Mn/Bn)の推定値と予測値が含まれており、以下のセグメント別に詳細にカバーされています。

市場区分(コンポーネント別)

  • ソフトウェア
    • モバイルデバイス管理(MDM)
    • モバイルアプリケーション管理(MAM)
    • モバイルコンテンツ管理(MCM)
    • モバイルID・アクセス管理
    • モバイル経費管理
  • サービス
    • プロフェッショナルサービス
      • コンサルティング
      • 導入・統合
      • サポート・保守
    • マネージドサービス

市場区分(導入モデル別)

  • クラウド型
  • オンプレミス
  • ハイブリッド

市場区分(企業規模別)

  • 大企業
  • 中小企業(SME)

市場区分(所有モデル別)

  • BYOD(個人所有デバイスの業務利用)
  • COBO(社用専用端末)
  • COPE(社用個人利用可能端末)
  • CYOD(選択式社用端末)

市場区分(エンドユース別)

  • 金融(BFSI)
  • ヘルスケア・ライフサイエンス
  • IT・通信
  • 小売・Eコマース
  • 製造業
  • 運輸・物流
  • エネルギー・公共事業
  • 教育
  • メディア・エンターテイメント
  • 政府・防衛
  • その他

上記情報は、以下の地域・国別に提供されています。

  • 北米
    • 米国
    • カナダ
  • 欧州
    • ドイツ
    • 英国
    • フランス
    • イタリア
    • スペイン
    • スウェーデン
    • スイス
    • オランダ
  • アジア太平洋
    • 中国
    • インド
    • 日本
    • 韓国
    • オーストラリア
    • シンガポール
    • マレーシア
    • インドネシア
    • タイ
  • ラテンアメリカ
    • ブラジル
    • メキシコ
    • アルゼンチン
  • 中東・アフリカ
    • 南アフリカ
    • サウジアラビア
    • UAE
著者:  Preeti Wadhwani , Satyam Jaiswal
よくある質問(FAQ):
エンタープライズモビリティ管理(EMM)市場の規模はどれくらいですか?
企業モビリティ管理(EMM)市場の規模は、2025年に157億米ドルと推定され、2026年には179億米ドルに達すると見込まれている。
2035年までのエンタープライズモビリティ管理(EMM)市場の予測はどのようなものでしょうか?
2035年までに市場規模は1,294億米ドルに達すると予測されており、2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)24.5%で拡大すると見込まれています。
企業モビリティ管理(EMM)市場を支配しているのはどの地域ですか?
2025年現在、北米はエンタープライズモビリティ管理(EMM)市場で最大のシェアを占めている。
企業モビリティ管理(EMM)市場で最も成長が期待される地域はどこですか?
アジア太平洋地域は、予測期間中に最も成長率の高い地域になると見込まれている。
企業モビリティ管理(EMM)市場の主要プレイヤーは誰ですか?
主要なエンタープライズモビリティ管理(EMM)市場のプレーヤーには、IBM(MaaS360)、Jamf、Microsoft(Intune/UEM Suite)、Omnissa(Workspace ONE)、SOTIが含まれ、これらは2025年に市場シェアの44.6%を占めた。

研究方法論、データソース、検証プロセス

本レポートは、直接的な業界との対話、独自のモデリング、厳格な相互検証に基づく体系的な研究プロセスに基づいており、単なる机上調査ではありません。

6ステップの研究プロセス

  1. 1. 研究設計とアナリストの監督

    GMIでは、私たちの研究方法論は人間の専門知識、厳格な検証、そして完全な透明性の基盤の上に構築されています。私たちのレポートにおけるすべての洞察、トレンド分析、予測は、お客様の市場の微妙なニュアンスを理解する経験豊富なアナリストによって開発されています。

    私たちのアプローチは、業界の参加者や専門家との直接的な関わりを通じた広範な一次調査を統合し、検証済みのグローバルソースからの包括的な二次調査で補完しています。元のデータソースから最終的な洞察までの完全なトレーサビリティを維持しながら、信頼性の高い予測を提供するために定量化された影響分析を適用しています。

  2. 2. 一次研究

    一次調査は私たちの方法論の根幹を形成し、全体的な洞察の約80%を貢献しています。分析の正確さと深さを確保するために、業界参加者との直接的な関わりが含まれます。私たちの構造化されたインタビュープログラムは、経営幹部、取締役、そして専門家からのインプットを得て、地域およびグローバル市場をカバーしています。これらのやり取りは、戦略的、運用的、技術的な視点を提供し、包括的な洞察と信頼性の高い市場予測を可能にします。

  3. 3. データマイニングと市場分析

    データマイニングは私たちの研究プロセスの重要な部分であり、全体的な方法論の約20%を貢献しています。主要プレーヤーの収益シェア分析を通じて、市場構造の分析、業界トレンドの特定、マクロ経済要因の評価が含まれます。関連データは有料および無料のソースから収集され、信頼性の高いデータベースを構築します。この情報は、販売代理店、メーカー、協会などの主要ステークホルダーからの検証を受け、一次調査と市場規模の算定をサポートするために統合されます。

  4. 4. 市場規模算定

    私たちの市場規模算定はボトムアップアプローチに基づいており、一次インタビューを通じて直接収集された企業の収益データから始まり、製造業者の生産量データや設置・展開統計が加わります。これらのインプットを地域市場全体でまとめ、実際の業界活動に基づいたグローバルな推定値を算出します。

  5. 5. 予測モデルと主要な前提条件

    すべての予測には以下の明示的な文書化が含まれます:

    • ✓ 主要な成長ドライバーとその代演内容

    • ✓ 抑制要因と緩和シナリオ

    • ✓ 規制上の代演内容と政策変更リスク

    • ✓ 技術普及曲線パラメータ

    • ✓ マクロ経済の代演内容(GDP成長、インフレ、通貨)

    • ✓ 競争の動態と市場参入/椭退の見通し

  6. 6. 検証と品質保証

    最終段階では人による検証が行われます。ドメイン専門家がフィルタリングされたデータを手動でレビューし、自動化システムには視点や文脈上の誤りを発見します。この専門家レビューにより、品質保証の重要な層が加わり、データが研究目標および分野固有の基準に沖していることが確保されます。

    私たちの3層構造の検証プロセスは、データの信頼性を最大化します:

    • ✓ 統計的検証

    • ✓ 専門家検証

    • ✓ 市場実態チェック

信頼性と信用

10+
サービス年数
設立以来の一貫した提供
A+
BBB認定
専門的基準と満足度
ISO
認定品質
ISO 9001-2015認証企業
150+
リサーチアナリスト
10以上の業界分野
95%
顧客維持率
5年間の関係価値

検証済みデータソース

  • 業界誌・トレード出版物

    セキュリティ・防衛分野の専門誌とトレードプレス

  • 業界データベース

    独自および第三者市場データベース

  • 規制申請書類

    政府調達記録と政策文書

  • 学術研究

    大学研究および専門機関のレポート

  • 企業レポート

    年次報告書、投資家向けプレゼンテーション、届出書類

  • 専門家インタビュー

    経営幹部、調達担当者、技術スペシャリスト

  • GMIアーカイブ

    30以上の産業分野にわたる13,000件以上の発行済み調査

  • 貿易データ

    輸出入量、HSコード、税関記録

調査・評価されたパラメータ

本レポートのすべてのデータポイントは、一次インタビュー、真のボトムアップモデリング、および厳密なクロスチェックによって検証されています。 当社のリサーチプロセスについて設明を読む →

著者:  Preeti Wadhwani, Satyam Jaiswal
We use cookies to enhance user experience. (Privacy Policy)