無料のPDFをダウンロード

建設用途向けバイオセメント市場 サイズとシェア 2026-2035

レポートID: GMI14952
   |
発行日: October 2026
 | 
レポート形式: PDF/エクセル/ダッシュボード/プラットフォーム
ライセンスオプションをご覧ください:

建設用途向けバイオセメント市場規模

世界の建設用途向けバイオセメント市場は、2025年に1億3,500万米ドルと評価され、2026年には1億6,200万米ドルに達すると予測されている。2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)18%で成長し、2035年には7億1,850万米ドルに達する見込みである。

建設用途向けバイオセメント市場の主なポイント

2025年の市場規模
1億3,500万米ドル
2026年の市場規模
1億6,200万米ドル
2035年の市場規模予測
7億1,850万米ドル
年平均成長率(CAGR)(2026〜2035年)
18%
地域別の優位性
最大市場
アジア太平洋
最も成長の速い地域
アジア太平洋
主要企業
  • 市場リーダー:Biomason Inc.は、2025年に16%を超える市場シェアを獲得し、市場をリードした。

  • 主要企業:本市場の上位5社はBiomason Inc., BioFormation Engineering Ltd., Keller Group plc, AECOM, BAUER AGで、2025年に合計46%の市場シェアを占めた。

建設用途向けバイオセメント市場は、プロジェクト固有の実証段階から、地盤改良、補修、管理された製造用途における継続的な採用へと移行している。商業的な価値は、常温条件下での鉱物化、稼働中の現場への影響の低減、建設時の炭素排出量規制への適合に向けた、より現実的な道筋にますます依拠している。一方で、認定要件や生産経済性は、幅広い入札への参加を依然として制約している。

GMIアナリストの見解

業界専門家や商業化初期の参入企業との協議によると、世界の建設用途向けバイオセメント市場は2024年に1億940万米ドルに達した。MICPおよびEICPの認定を受けた施工業者が、地盤安定化やインフラ補修で商業案件を継続的に受注したことで成長が加速している。これは、初期採用者のプロジェクト経験が、設計技術者や公共調達担当者の採用仕様に対する信頼の高まりにつながっていることを示している。

レポート対象範囲と主な要点

本レポートでは、MICP、EICP、炭酸脱水酵素を用いるシステム、鉄呼吸細菌を用いるシステム、その他の新興技術経路を含む、建設用途向けバイオセメントの世界的な需要側売上高を対象とする。2022〜2035年における北米、欧州、アジア太平洋、ラテンアメリカ、中東・アフリカの技術別、用途別、最終用途別需要を分析する。地盤安定化と地盤改良が引き続き最大の用途であり、住宅建設が主要な最終用途チャネルである。また、アジア太平洋は地域別で最大かつ最も急成長する市場である。市場の発展は、低炭素調達、インフラ更新、現場での検証、認証の進展、生物由来原料の供給可能性、従来材料に対するバイオセメントのコスト競争力によって形作られている。

建設用途向けバイオセメント市場の動向、成長要因、GMIの予測見通し

低炭素建設の義務化と、現場で実証された生物学的鉱物化手法との連携が始まり、バイオセメントは環境面での提案から、性能と調達に関する判断材料へと変わりつつある。需要の伸びは、プロジェクト所有者が持続可能性目標を仕様に反映するペースと、生産者が認定、原料調達、納入に関する障壁をどれだけ低減できるかに左右される。

主な成長要因

成長要因根拠となる指標市場需要への示唆GMIの予測条件
セメント業界における脱炭素化の要請2024年の世界のセメント生産量は約40億メートルトンに達した[1]。このため、世界各地の建設調達や政策枠組みにおいて、同業界は建材に内包される炭素の削減を優先的に進める対象となっているバイオ由来結合材への大きな代替可能市場を生み出す。特に、持続可能性要件を満たすプロジェクトの予算内でMICPやEICPのコストプレミアムが許容される地盤工学用途や混合セメント材料用途で、その可能性が大きい公共工事の入札における建材の内包炭素排出量制限の義務化が加速し、従来型クリンカーへの炭素価格による圧力が高まることで、バイオセメントの採用仕様が先行導入企業による実証プログラムから、一般的な競争入札へと広がる
公共インフラ投資とグリーン調達義務2024年の世界の年間インフラ投資額は4.4兆米ドルに達した[2]土木工事や建築工事の契約で、内包炭素排出量の少ない材料仕様を求める大規模インフラ調達予算が増加しており、技術要件を満たすバイオセメントシステムに対する、持続的な公的需要が生まれているサステナビリティ要件を盛り込んだプロジェクトやグリーンボンドで資金調達するプロジェクトの割合が拡大し、予測期間を通じて生産量の拡大とコスト削減を支える継続的な需要基盤となる
MICPおよびEICPの実規模での商用導入実績商用バイオセメンテーションプロジェクトは、実験室のカラム試験から、河岸侵食の抑制、道路路盤の補強、ダム基礎の処理など、実規模の地盤工学用途へと進展している。圧縮強度や透水性の結果が検証され、プロジェクト仕様を満たしている[3]施工業者による実績資料の蓄積がリスク回避姿勢を弱め、入札前の技術承認コストを引き下げることで、その後の競争入札における仕様採用が加速する2026〜2028年にかけて実規模での商用実証が継続し、施工業者の知見が深まることで、地盤改良や補修工事における採用が実証段階から一般的な競争入札へと加速する

従来型セメントの排出特性により、材料選定において建設時の炭素排出量が重視されるようになっている。この変化は、資産の再設計を必要とせずにバイオセメントで侵襲性の高い処理方法を代替できる、または従来の結合材を補完できる場合に、特に大きな意味を持つ。公共調達機関や融資機関は、検証済みの環境性能を参入条件とする動きを強めている。その結果、従来の仕様では炭素目標を十分に満たせないプロジェクトにおいて、生物由来の代替材料が採用される道筋がより明確になっている。 [1]

インフラ補修は、材料の選定が初期導入コストだけでなく、現場へのアクセス、操業停止のリスク、ライフサイクルにわたる維持管理にも左右されるため、この変化の影響を特に受けやすい。サステナビリティに連動した資金調達や調達要件は、掘削を減らす、あるいは対象を絞った処理を可能にするシステムへの需要を後押しし、単発の革新的な試験導入よりも持続性の高い商業的な販路を生み出す可能性がある。 [2]

バイオセメントは、地盤、含水率、荷重、気候の変動下での性能に責任を負う技術者の承認が必要であるため、現場での導入実績が重要となる。地盤工学分野での使用実績が示されれば、注入手順、品質管理、モニタリングについて施工業者が実用的な参考情報を得られ、初回導入を遅らせる要因となる承認作業の負担を軽減できる。 [3]

主な抑制要因

市場抑制要因根拠となる兆候市場需要への影響GMIの予測条件
従来型セメントに対する生産コストの割高感環境細菌株を対象とした最適化により、バイオセメントの生産コストを最大40%削減できる可能性が示されている。一方、現時点の生産コストでは、バイオセメントの単位コストは依然として従来のポルトランドセメントを大幅に上回る [3]コストの割高感により、短期的な導入は、持続可能性を重視した調達、高価格帯の仕様が求められる商業プロジェクト、公的補助を受けた実証プログラムに限られ、数量規模の大きい導入は事実上先送りされる2030年代初頭までに商業的なコスト競争力を確保するには、産業規模の培養インフラへの投資、生物由来原料のサプライチェーンの現地化、需要に支えられた持続的な販売量の拡大が必要となる
CO₂除去の測定・検証体制の整備の遅れ2024年11月に開始された米国エネルギー省(DOE)資金による1,000万米ドルのプログラムは、バイオベースのセメントおよびコンクリートにおけるCO₂除去の測定、報告、検証方法の確立を目的として立ち上げられた [4]。これは、信頼性の高いMRV(測定・報告・検証)プロトコルが業界全体でまだ初期段階にあることを示している検証済みの炭素会計の枠組みがなければ、ESGを重視する調達においてバイオセメントが炭素プレミアム価格を安定的に実現できず、競争上の差別化が弱まるバイオセメントが導入を加速させる価格プレミアムと調達上の優遇を得るには、2026〜2028年までにMRVの標準化が実務上十分な成熟度に達することが前提となる
バイオセメント製品の認証基準の不統一現時点で、MICPまたはEICPを用いた建設用バイオセメントを対象とする統一的なASTM、EN、ISO規格は存在しない。標準化された試験プロトコルと業界の性能指針の策定は、現在も研究・規制分野で進められているプロジェクトごとの適格性要件により、建設前の期間が長期化し、施工業者のリスク回避姿勢が強まり、設計・エンジニアリング費用が増加するため、バイオセメントは従来型の代替材料に対して不利となる実証段階から主流の商業展開へ移行するための中心的な前提条件は、業界の成熟に伴い、バイオセメントの認証基準が統一されることである

コスト面の障壁は、材料だけの問題ではない。生物培養、原料の管理された取り扱い、現場での注入、検証には、従来型セメントのサプライチェーンではすでに産業化されている運用上の規律が求められる。利用が拡大するまでは、生産者は循環的な課題に直面する。すなわち、採算性の改善には需要が必要である一方、プレミアム用途やサステナビリティを重視する用途以外でプロジェクトがバイオセメントを承認するかどうかは、採算性に左右される。 [3]

炭素に関する主張が商業的価値を持つのは、プロジェクトオーナー、資金提供者、監査人が一貫した方法で評価できる場合に限られる。測定・検証手法の確立に向けた現在の取り組みは、環境性能を調達上の優先や価格差に安定的に反映させるには、なお制度面での整備が必要であることを示している。 [4]

認証も同様に実務上の障壁となっている。試験方法、受入基準、責任の境界が明確であれば、技術者は新規材料を扱える。その枠組みがなければ、プロジェクトごとに個別の適格性評価が必要となる。この状況は、経験豊富な施工業者や専門的な用途に有利に働く一方、コストに敏感な購入者の間での導入を遅らせる。

根拠資料には引用した外部データを使用している。需要への影響と予測条件はGMIの分析に基づく。

GMIアナリストの見解

市場の中心的な転換点は、科学面ではなく商業面にあると考える。規制による後押しは継続的な需要を生み出し得るが、導入のペースは、開発事業者、請負業者、所有者が通常の設計・調達サイクルの中でバイオセメントの適格性を確認できるかどうかで決まる。そのため、短期的に最も有望なのは、現場への影響、ライフサイクル全体の維持管理、または炭素関連規制への対応によって、差別化された材料の採用がすでに正当化されている用途である。

建設用途向けバイオセメント市場のセグメント分析

技術別

建設用途向けバイオセメント市場では、MICPセグメントの2025年の市場規模は6,480万米ドルで、2035年には3億4,490万米ドルに達すると予測される。MICPは、土壌処理、侵食防止、限定的なグラウト注入において、最も豊富な現場実績を持つ。そのプロセスへの理解が進んでいるため、支持力の改善、浸透性の管理、または侵襲性を抑えた処理が必要な場合に、細菌による沈殿を仕様に盛り込むための明確な根拠を技術者に提供できる。

建設用途向けバイオセメント市場規模、技術別、2025年・2035年(百万米ドル)
建設用途向けバイオセメント市場規模、技術別、2025年・2035年(百万米ドル)

EICPは2025年の市場収益の24.0%を占め、2035年には1億7,240万米ドルを生み出すと予測される。

EICPは、ウレアーゼを用いた鉱物化により、MICPに伴う生きた微生物の取り扱い上の課題を解消する。この特性は、現場での作業の容易さ、保管安定性、再現性の高い施工条件が請負業者の選好を左右する舗装、表面処理、防塵対策の工事で有用である。

炭酸脱水酵素(CA)ベースのシステムは、2025年に1,760万米ドルを生み出し、2035年には市場収益の13.0%を占めると予測される。

CAベースのシステムは、鉱物炭酸化を低炭素材料戦略に組み込む新たな手段となる。建設化学品メーカーが、結合材の性能と企業の炭素管理プログラムを結び付ける配合を求める中で、その商業的重要性は高まる可能性がある。

鉄呼吸細菌システムは、2025年の市場収益の7.0%を占め、2035年には5,030万米ドルを生み出すと予測される。

鉄呼吸システムの用途は、代替の沈殿経路が技術的な優位性をもたらす可能性のある特殊な地盤条件に限られている。普及は、建設資材全般の代替よりも、対象を絞った実証と用途別の信頼性に左右される。

用途別

土壌安定化・地盤改良は、2025年に3,780万米ドルを生み出し、2035年には2億120万米ドルに達すると予測される。

鉱物の沈殿を現位置で行い、大規模な掘削を伴わずに粒状土を強化して支持特性を改善できるため、この用途はバイオセメントの商業化における最も自然な入口となる。そのため、建設用途向けバイオセメント市場は、基礎工事の準備、斜面安定化、洪水対策、土地造成工事における請負業者の知見を追い風としている。

自己修復コンクリートは、2025年の市場収益の22.0%を占め、2035年には1億5,810万米ドルを生み出すと予測される。

この用途は、補修介入の回避と耐用年数の延長によって、高価格の材料の採用を正当化できる、維持管理負担の大きい資産に対応する。アクセスが難しい、または補修のための閉鎖に多大な費用がかかる構造物では、特に有効な価値提案となる。

インフラの補修・改修は、2025年に2,570万米ドルを生み出し、2035年には市場収益の19.0%を占めると予測される。

稼働中のインフラでは、構造物の老朽化と作業可能時間の短縮を背景に、補修需要が支えられている。バイオセメントは常温条件で施工できるため、従来の補修工法に伴う支障を軽減でき、アクセス性、稼働停止時間、物流が決定的な要因となる現場での採用が期待される。

道路・舗装用途は2025年の市場売上高の13.0%を占め、2035年には9,340万米ドルに達すると予測される。

道路用途では、路盤の強化、侵食管理、表層安定化が中心となる。化学安定剤が環境面で厳しい審査の対象となる地域や、従来の処理材料の輸送がプロジェクトに大きな負担をもたらす地域で、採用が最も進むと見込まれる。

プレキャスト建築部材は2025年に1,490万米ドルを生み出し、2035年には市場売上高の11.0%を占めると予測される。

工場生産では、バイオセメント供給企業が培養管理、添加量、養生、品質保証を管理できる環境が整う。この環境により、条件が一定しない現場施工に比べ、材料の検証から再現性のある部材供給までの期間を短縮できる可能性がある。

最終用途別

住宅建設は2025年に3,780万米ドルを生み出し、2035年には2億120万米ドルに達すると予測される。

住宅分野の需要には、新築時の材料選定と補修ニーズの両方が含まれる。低炭素建築の認証取得を目指す開発事業者は設計段階でバイオセメントを導入できる一方、補修用途では、施工による支障の軽減や資産の長寿命化が重視される別の導入経路が生まれる。

産業・製造施設は2025年の市場売上高の22.0%を占め、2035年には1億5,810万米ドルを生み出すと予測される。

産業分野の購入者には、補修による稼働停止時間を最小限に抑え、床、基礎、構造物の性能を維持する直接的な経済的メリットがある。そのため、操業を実質的に中断せず施工できる場合、専門的な処理方法を採用しやすい。

商業施設は2025年に2,840万米ドルを生み出し、2035年には市場売上高の21.0%を占めると予測される。

商業開発は、投資家向け情報開示要件、テナントの期待、建物評価の目標に影響される。こうした圧力が、プロジェクト仕様におけるエンボディドカーボンやレジリエンスの測定可能な要件に反映される場合、バイオセメントの普及が最も進むと考えられる。

公共施設は2025年の市場売上高の18.0%を占め、2035年には1億2,930万米ドルを生み出すと予測される。

政府、教育、医療、防衛分野の購入者は、調達判断が初期費用の比較だけでなく、正式なサステナビリティ施策に基づいて行われることが多いため、安定した需要を生み出す可能性がある。また、これらのプロジェクト案件は、より広範な施工業者による採用に向けた貴重な実証の場となる。

GMIアナリストの見解

バイオセメントが地盤工学的処理から構造物に組み込まれる用途へと広がる中で、最も重要なセグメントの変化が生じると見ている。地盤改良は引き続き現場での信頼性確立につながる一方、自己修復用途やプレキャスト用途は、建築家、構造エンジニア、部材メーカー、資産管理者へと仕様採用の裾野を広げる可能性がある。この多角化は、市場の商業的な耐久力を高めるはずである。

建設用途向けバイオセメント市場の地域別分析

建設用途向けバイオセメント市場の地域別シェア、2025年・2035年
建設用途向けバイオセメント市場の地域別シェア、2025年・2035年

北米の建設用途向けバイオセメント市場分析

北米の市場規模は2025年に3,780万米ドルとなり、2035年には2億120万米ドルに達すると予測される。

この地域では、比較的発展したバイオセメントのイノベーション・エコシステムに加え、インフラ、防衛、高度な建設プロジェクトからの制度的需要が見られる。専門的なエンジニアリング能力を活用できることや、国内での実績データが蓄積されつつあることが、商業利用を後押ししている。

米国

米国の市場規模は2025年に3,100万米ドルとなり、2035年には1億6,500万米ドルに達すると予測される。

連邦政府のインフラ計画、国立研究所の関与、資金力のある建設テクノロジー・エコシステムにより、米国は商業化において重要な役割を担っている。特に、正式な性能検証が求められ、現場固有の便益に対する割増価格を受け入れられる用途で、同国の需要基盤は重要となる。

カナダ

カナダは2025年の世界売上高の5.0%を占め、2035年には3,620万米ドルの売上高を生み出すと予測される。

凍結融解環境、自治体資産の更新、環境配慮型調達の目標を背景に、原位置安定化や補修への関心が高まっている。米国のサプライヤーや研究機関のエコシステムとのつながりは、カナダの請負業者やプロジェクト発注者にとって、導入の障壁を低減する可能性がある。

欧州の建設用途向けバイオセメント市場分析

欧州は2025年の世界売上高の22.0%を占め、2035年には1億5,810万米ドルの売上高を生み出すと予測される。

低炭素建設に関する欧州の枠組みは、市場を特徴づける強みである。建築物のエネルギー性能に関する指令では、2028年から新築の公共建築物に、2030年からはすべての新築建築物にゼロエミッション基準を求めている。その結果、材料の選択において、炭素性能が正式に精査される機会が増える政策環境が形成されている。 [5]

ドイツ

ドイツの市場規模は2025年に650万米ドルとなり、2035年には3,480万米ドルに達すると予測される。

大規模改修のニーズ、厳格な建築性能への要求、成熟した地盤工学分野が、バイオセメント導入の実用的な基盤となっている。確立されたエンジニアリングおよび環境規制の遵守プロセスに沿って実証できる用途が、市場で有利になると見込まれる。

英国

英国は2025年の世界売上高の3.9%を占め、2035年には2,850万米ドルの売上高を生み出すと予測される。

専門的なバイオセメント開発企業が集積し、建設イノベーションを推進する同国は、市場規模を超える影響力を持つ。インフラ、水道、輸送関連のプロジェクトは、低負荷の補修・安定化サービスに適した用途となる。

フランス

フランスの市場規模は2025年に450万米ドルとなり、2035年には世界売上高の3.3%を占めると予測される。

ライフサイクル炭素に関する規制や、環境への配慮が特に求められるインフラ回廊が、生物学的処理方法の有効性を高めている。従来の安定化手法で生態系、アクセス、炭素管理上の懸念が生じる場合、バイオセメントは差別化を図る手段となり得る。

イタリア

イタリアは2025年の世界売上高の2.4%を占め、2035年には1,740万米ドルの売上高を生み出すと予測される。

老朽化した組積造建築物、地震リスク、制約の多い都市部の敷地を背景に、解体や掘削を抑えられる補修方法への需要が生まれている。基礎の安定化やひび割れの補修により、既存資産への影響を最小限に抑えられる場合に、商業機会が最も大きくなる。

スペイン

スペインの市場規模は2025年に300万米ドルとなり、2035年には世界売上高の2.2%を占めると予測される。

持続可能なモビリティへの投資や建物改修プログラムの拡大により、対象となるプロジェクトのパイプラインが広がっている。また、侵食されやすい地形や乾燥した気候条件は、従来の建築用途にとどまらない地表安定化の機会も生み出している。

アジア太平洋地域の建設用途向けバイオセメント市場分析

アジア太平洋地域の2025年の売上高は4,860万米ドルで、2025年の世界売上高の36.0%を占めた。

アジア太平洋地域の建設用途向けバイオセメント市場は、建設規模の大きさ、幅広いインフラ整備プログラム、炭素管理要件の高まりに支えられている。中国とインドは最大の数量機会を提供する一方、日本、韓国、オーストラリアでは、技術的な要求水準の高い用途が広がり、持続可能性に関する仕様も次第に明確化している。

中国

中国の2025年の売上高は1,850万米ドルで、2035年には9,830万米ドルに達すると予測される。

大規模な交通、沿岸保護、都市開発プログラムにより、中国では地盤改良や土壌安定化の需要基盤が大きい。公共調達でエンボディドカーボンへの配慮がより一貫して取り入れられるようになれば、国内の研究や現場評価が普及を加速させる可能性がある。

インド

インドは2025年の世界売上高の6.4%を占め、2035年には4,660万米ドルの売上高が見込まれる。

国のインフラ整備や都市開発プログラムにより、バイオセメントのプロジェクトパイプラインは多様化している。膨張性粘土、沖積土、高需要の交通回廊が存在することから、現位置での処理はインドの地盤工学上の要件に特に適している。

日本

日本の2025年の売上高は580万米ドルで、2035年には世界売上高の4.3%を占めると予測される。

地震リスクやインフラの老朽化を背景に、周辺への影響を抑えた安定化や補修への需要が高まっている。都市部の施工現場における制約や地盤掘削の管理により、従来の修復方法が限られる用途にバイオセメントは適している。

韓国

韓国は2025年の世界売上高の2.9%を占め、2035年には2,070万米ドルの売上高が見込まれる。

グリーンビルディング政策の整備や建設分野における活発な研究により、商業化に向けた評価の基盤が広がっている。港湾、沿岸、都市再開発プロジェクトは、性能と環境面での優位性をあわせて評価できる初期導入の場となる。

オーストラリア

オーストラリアの2025年の売上高は340万米ドルで、2035年には世界売上高の2.5%を占めると予測される。

反応性土壌、乾燥地帯の侵食、沿岸部の塩分を含む環境が、他地域とは異なる用途基盤を形成している。需要は建設プロジェクトに加え、鉱業や農業に関連する安定化工事にも及び、局所的な処理が物流面での利点をもたらす可能性がある。

中南米の建設用途向けバイオセメント市場分析

中南米は2025年の世界売上高の8.0%を占め、2035年には5,750万米ドルの売上高が見込まれる。

同地域は依然として商業化の初期段階にあり、導入は研究に支えられたプロジェクトやインフラ主導の用途に集中している。地域の施工業者がバイオセメントの施工能力を高めるにつれ、都市の拡大や持続可能な金融に関する要件が、より大きな需要基盤を生み出す可能性がある。

ブラジル

ブラジルの2025年の売上高は520万米ドルで、2035年には2,760万米ドルに達すると予測される。

複雑な土壌、河岸侵食、衛生・インフラ整備プログラムは、地盤処理に適した用途をもたらしている。商業展開の拡大には、技術評価を再現性のある施工業者向けサービスへと結び付けることが重要となる。

メキシコ

メキシコは2025年の世界売上高の2.2%を占め、2035年には1,610万米ドルの売上高が見込まれる。

産業開発や物流施設の建設は、地盤の安定化と地盤改良の需要を支えている。北米の技術サプライヤーに地理的に近いことは、専門知識や資材へのアクセスを迅速化する可能性がある。

アルゼンチン

アルゼンチンの2025年の市場規模は130万米ドルで、2035年には世界売上高の1.0%を占めると予測される。

現在の活動は主に研究主導であり、農業土壌管理やインフラの修復への応用が期待される。商業化を広く進めるには、請負業者のエコシステムの発展と、投資可能なプロジェクトの安定的なパイプラインが必要となる。

中東・アフリカの建設用途向けバイオセメント市場分析

中東・アフリカの2025年の市場規模は810万米ドルで、2035年には世界売上高の6.0%を占めると予測される。

この地域では、湾岸諸国の大規模開発計画が進む一方、強靭な交通・都市インフラへのニーズも高まっている。乾燥地の土壌や骨材の供給制約は、従来の手法に物流面または環境面の限界がある地域で、EICPやMICPを用いた地盤安定化の後押しとなり得る。

サウジアラビア

サウジアラビアの2025年の市場規模は230万米ドルで、2035年には1,200万米ドルに達すると予測される。

大規模開発計画と持続可能性を重視した設計要件が、低炭素材料の明確な導入経路を生み出している。砂漠の砂の安定化や基礎地盤の処理は、同国の一般的な地盤条件に特に適している。

アラブ首長国連邦

アラブ首長国連邦は2025年に世界売上高の1.4%を占め、2035年には市場規模が990万米ドルに達すると予測される。

グリーンビルディングの義務化や注目度の高いマスタープラン型開発が、差別化された建設資材への需要を支えている。また、国際的なエンジニアリング企業の参画により、開発事業者は関連する仕様策定の専門知識を活用できる。

南アフリカ

南アフリカの2025年の市場規模は140万米ドルで、2035年には世界売上高の1.0%を占めると予測される。

大学の研究、侵食対策のニーズ、老朽化が進む自治体インフラが、現在の市場発展の基盤となっている。パイロット事業が現地で提供されるエンジニアリングサービスへと移行するにつれて、導入が進むだろう。

GMIアナリストの見解

地域ごとに異なる商業上の論理に沿って導入が進むと予想される。アジア太平洋は最も大きな数量面の機会を有し、欧州は標準的な仕様への採用に向けた最も明確な規制上の道筋を示している。一方、北米は商業エコシステムの厚みと性能実証の蓄積に寄与する。大規模なインフラ計画を有する市場では、現地の請負業者が生物学の専門知識と確立されたプロジェクト遂行能力を組み合わせられる場合に、導入が最も速く進むだろう。

建設用途向けバイオセメント市場のシェアと競争環境

建設用途向けバイオセメント市場のシェア構造は、引き続き中程度に分散しており、上位5社が2025年の世界売上高の約46%を占める。競争には、材料開発企業、バイオテクノロジー専門企業、地盤工事請負業者が参加している。これは、独自の配合技術と現場ごとの施工能力の双方が価値を生み出す市場であることを反映している。

市場における関連企業をまとめたリーダーシップ構造のもと、Prometheus Materialsと共同で取り上げられているBiomason Inc.は、2025年に世界売上高の約16%を占めた。同社の競争力は、製造部材や低炭素コンクリート用途における生物学的鉱化技術の商業化に支えられている。材料開発と商業供給関係を結び付けるグループの能力は、安定した生産と仕様への信頼性が相互に依存する市場において重要である。

BioFormation Engineering Ltd.は、2025年に世界売上高の約11%を占めた。MICPおよびEICPによる地盤改良を中心とするサービス主導の事業展開により、汎用材料の大規模供給よりも、プロジェクト固有のエンジニアリング性能と現場での施工が重視される用途で事業を展開している。

Keller Group plcは、2025年に世界売上高の約9%を占めた。同社が確立した地盤工事請負事業基盤は、バイオセメントを幅広い地盤改良ポートフォリオに組み込む手段となる。特に、従来の処理方法に代わる環境負荷の低い選択肢を求める事業者にとって有効である。

AECOMは、エンジニアリング助言、プロジェクト仕様の策定、性能モニタリング、環境規制への適合支援を通じて市場に参画している。コンサルティングや建設管理の役割を通じて、新素材の評価に用いられる技術基準に影響を及ぼし得るため、公共インフラ分野における同社の影響力は大きい。

BAUER AGは、基礎工事と地盤工学の施工に関する専門知識をバイオセメント用途に生かしている。欧州および湾岸地域のインフラ事業者との関係を通じて、土壌条件、持続可能性要件、施工の複雑さが重なるプロジェクトに参画する機会を得ている。

Vinci Group傘下のSoletanche Bachyは、世界規模の地盤工事事業と、地盤処理に関する専門性を兼ね備えている。大規模インフラの施工にバイオ由来グラウトを組み込む能力は、請負業者の間でより広く受け入れられるうえで重要な経路となり得る。

Medusoil SAは、インフラ用途向けのバイオ由来結合材と移動式処理能力を軸に事業を展開している。地域に分散したプロジェクトで生物学的鉱化を実用化することに重点を置いている点が特徴であり、こうしたプロジェクトでは現地材料と現場の物流が商業的な実現可能性を左右する。

Green Basilisk BVを通じて事業を展開するBasiliskは、細菌を利用した自己修復コンクリートシステムを専門とする。同社の競争上の意義は、維持管理の削減やインフラ資産の長寿命化によって、差別化された材料仕様の採用を正当化できる構造用途にある。

Bind-X International GmbHは、生物学的なセメント形成メカニズムとジオポリマーの手法を組み合わせた、バイオに着想を得た結合システムを開発している。同社は土木工学用途における性能向上と、量産化の選択肢拡大を目指している。

Biozeroc Ltd.は、構造用舗装やプレキャスト用途に適したMICPベースのバイオコンクリート部材を開発している。これにより、競争の対象は土壌処理にとどまらず、管理された環境下で製造できるエンジニアリング部材へと広がっている。

Prions Biotech Pvt. Ltd.は、インドでの基礎工事準備や道路の路盤工事向けに、MICPベースの土壌処理を手掛けている。国内の地盤条件が厳しい市場でインフラ需要が広がるなか、現地での施工を重視する同社の姿勢は戦略的に重要となり得る。

Minus Materials, Inc.は、低炭素コンクリート用途向けに、光合成を利用した炭酸カルシウムシステムを開発している。同社の商業化には、内包炭素の削減に向けた実用的な手段を求めるプレキャストコンクリートメーカーや製造業者との提携が鍵となる。

GEOBM Construction Ltd.は、地盤改良や侵食対策に向けたバイオセメンテーションサービスを提供している。同社の立ち位置は、新興の材料市場において、現場での施工能力と用途に応じたエンジニアリングの知見が重要であることを示している。

Bioconcは、PT LBE Green ConcreteやRETAS-Bioconcを含め、東南アジアの環境に適したバイオセメントを用いたコンクリート配合の開発を進めている。同社は、熱帯気候下で求められる性能要件と、地域に適した建設資材ソリューションの必要性に対応するため、同地域に注力している。

最近の業界動向

このレポートの特定のセクションが必要ですか?

調査ニーズに応じて、地域別分析、国別分析、企業概要、その他のセグメント別分析を個別に
ご購入いただけます。

著者:  Kiran Puldinidi , Kavita Yadav

よくある質問 (FAQs):

建設用途向けバイオセメント市場の規模は2025年に1億3,500万米ドルと推定され、2026年には1億6,200万米ドルに達すると予測されている。
市場規模は、2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)18%で成長し、2035年までに7億1,850万米ドルに達すると予測される。
アジア太平洋地域は、2025年に建設用途向けバイオセメント市場で最大のシェアを占めている。
予測期間中、アジア太平洋地域が最も高い成長率を示すと予測される。
建設用途向けバイオセメント市場の主要企業には、Biomason Inc.、BioFormation Engineering Ltd.、Keller Group plc、AECOM、BAUER AGが含まれる。

調査手法、データソース、検証プロセス

本レポートは、業界関係者への直接的なヒアリング、独自のモデル構築、厳格な相互検証を柱とする体系的な調査プロセスに基づいています。文献・公開情報の調査だけに依拠したものではありません。

当社の6段階の調査プロセス

  1. 1. 調査設計とアナリストによる監督

    GMIの調査手法は、専門家の知見、厳格な検証、徹底した透明性を基盤としています。当社のレポートに掲載される洞察、トレンド分析、予測はすべて、対象市場の特性を熟知した経験豊富なアナリストが作成しています。

    当社は、業界関係者や専門家との直接対話を通じた広範な一次調査と、信頼性を確認した世界各地の情報源に基づく包括的な二次調査を組み合わせています。定量的な影響分析を用いて信頼できる予測を提供するとともに、元のデータソースから最終的な分析結果までの追跡可能性を確保しています。

  2. 2. 一次調査

    一次調査は当社の調査手法の中核であり、分析上の知見全体の約80%を占めます。分析の正確性と深さを確保するため、業界関係者に直接ヒアリングを行います。体系的なインタビュープログラムは地域市場と世界市場を対象とし、経営幹部、取締役、各分野の専門家から情報を収集します。こうした対話から戦略面、事業運営面、技術面の見解を得ることで、多角的な分析と信頼性の高い市場予測につなげています。

  3. 3. データマイニングと市場分析

    データ収集・分析は当社の調査プロセスの重要な一部であり、調査手法全体の約20%を占めます。主要企業の売上高シェア分析を通じて、市場構造の分析、業界トレンドの特定、マクロ経済要因の評価を行います。有料・無料の情報源から関連データを収集し、信頼性の高いデータベースを構築します。その情報を一次調査と市場規模推計に活用し、販売代理店、メーカー、業界団体などの主要関係者による検証を受けます。

  4. 4. 市場規模の推計

    当社はボトムアップ方式で市場規模を推計します。一次インタビューで直接収集した企業の売上高データに加え、メーカーの生産量、設置件数または導入件数に関する統計を出発点とします。これらの情報を地域市場ごとに積み上げ、実際の業界活動に裏付けられた世界市場の推計値を算出します。

  5. 5. 予測モデルと主要な前提条件

    すべての予測には、以下の事項を明示しています。

    • ✓ 主な成長要因と、それぞれについて想定する影響

    • ✓ 成長抑制要因と、その影響を緩和するシナリオ

    • ✓ 規制に関する前提条件と政策変更リスク

    • ✓ 技術普及曲線のパラメーター

    • ✓ マクロ経済に関する前提条件(GDP成長率、インフレ率、為替)

    • ✓ 競争環境と市場への参入・撤退の見通し

  6. 6. 検証と品質保証

    最終段階では、各分野の専門家が選別済みデータを目視で確認し、自動化されたシステムでは見落とし得る微妙な差異や文脈上の誤りを特定します。この専門家によるレビューが品質保証の重要な層となり、データが調査目的と各分野の基準に合致していることを確認します。

    当社は3層の検証プロセスを通じて、データの信頼性を最大限に高めています。

    • ✓ 統計的検証

    • ✓ 専門家による検証

    • ✓ 市場実態との照合

信頼性と信用力

10+
事業年数
設立以来、継続してサービスを提供
A+
BBB認定
専門的な業務基準と顧客満足度
ISO
品質認証取得
ISO 9001:2015認証取得企業
150+
調査アナリスト
20以上の産業分野を担当
95%
顧客維持率
5年間の顧客関係の価値

検証済みのデータソース

  • 業界専門誌

    業界誌、専門誌、専門メディア

  • 業界データベース

    独自および第三者の市場データベース

  • 規制当局への提出書類

    政府の調達記録および政策文書

  • 学術研究

    大学の研究成果および専門研究機関のレポート

  • 企業レポート

    年次報告書、投資家向け説明資料、公的提出書類

  • 専門家へのインタビュー

    経営幹部、調達責任者、技術専門家

  • GMIの調査アーカイブ

    20以上の産業分野にわたる13,000件以上の公表済み調査

  • 貿易統計データ

    輸出入量、HSコード、通関記録

調査・評価対象の項目

本レポートのすべてのデータは、一次インタビュー、実際のデータを積み上げるボトムアップ方式のモデル、厳格な相互照合によって検証されています。 当社の調査プロセスについて詳しくはこちら →

著者:  Kiran Puldinidi, Kavita Yadav
ユーザー体験を向上させるためにクッキーを使っています (プライバシーポリシー)