著者:
Avinash Singh, Amit Patil
無料のPDFをダウンロード
ベビーパウダー市場 サイズとシェア 2026-2035
レポートID: GMI11677
|
発行日: August 2026
|
レポート形式: PDF/エクセル/ダッシュボード/プラットフォーム
ライセンスオプションをご覧ください:
ベビーパウダー市場
このレポートの無料サンプルを入手する
このレポートの無料サンプルを入手する
ベビーパウダー市場
Is your requirement urgent? Please give us your business email
for a speedy delivery!

ベビーパウダー市場規模
世界のベビーパウダー市場規模は2025年に14億米ドルと評価され、2026年の15億米ドルから2035年には24億米ドルに拡大すると予測されており、年平均成長率(CAGR)は5.2%となる見込みである。
ベビーパウダー市場の主なポイント
市場リーダー:Johnson & Johnsonは、2025年に5.9%を超える市場シェアを獲得し、市場をリードした。
主要企業:本市場の上位5社は、Johnson & Johnson、Pigeon Corporation、Himalaya Wellness、Chicco、PZ Cussonsであり、2025年には合計で17.2%の市場シェアを占めた。
需要の焦点は、パウダーの浸透度よりも処方の信頼性へと移りつつある。2025年にはタルクフリー製品が約9億1,420万米ドルを占めた一方、安全性への懸念が小売業者、規制当局、保護者の選好を左右するなか、タルク配合パウダーの用途として容認される範囲は狭まっている。化粧品分野におけるタルク消費量は2023年に減少し、コーンスターチなどの素材への幅広い代替も進んだ[1]U.S. Geological Survey, Talc and Pyrophyllite, Mineral Commodity Summaries 2024. pubs.usgs.gov。
このカテゴリーは、乳幼児ケアにおける継続的な使用と、低所得国および低中所得国の人口規模に引き続き支えられている。世界銀行によると、後発開発途上国の粗出生率は人口1,000人当たり約31人で、ラテンアメリカ・カリブ海地域の約14.3人を上回る。このため、乳幼児ケア製品の購買サイクルに新たに加わる世帯の基盤は大きい[2]World Bank, Birth rate, crude (per 1,000 people). data.worldbank.org。ただし、成長は処方や販売チャネルによって一様ではない。Kenvueの2024年度の純売上高は154億5,500万米ドルに達した。同社のポートフォリオにはJohnson'sのベビーケアブランドを含むEssential Health部門が含まれており、このカテゴリーで信頼を競う既存の消費者ヘルスケア企業の事業規模を示している。
GMIアナリストの見解
市場の予測成長率5.2%を支えるのは、単純な販売数量の拡大ではなく、製品の移行である。出生数と小売へのアクセス拡大は買い替え需要を後押しするが、従来のタルク配合製品に対する評判やコンプライアンス上のコストを解消するものではない。商業的な優位性は、肌へのやさしさを訴求しながら、成分管理を実証できるブランドへと移りつつある。特に、保護者が薬局の棚やオンライン市場で製品を比較する場面で、その傾向が強い。
タルクフリー製品の8%成長は、実務上、ポートフォリオの明確な分岐を生み出している。コーンスターチや植物由来のパウダーを単なる処方変更として扱うサプライヤーは、価格競争にさらされ続ける可能性がある。一方、この変更を皮膚科学に基づく訴求、適切な包装形態、信頼できる流通と組み合わせる企業は、移行を棚での存在感向上に活用できる。市場全体の成長率がより低いのは、代替需要の拡大と、歴史的に重要な処方基盤の縮小が併存しているためである。
本分析の対象は、タルクフリー製品およびタルク配合製品、100 g未満・100 g〜500 g・500 g超の容量区分、低価格・中価格・高価格帯、オンラインおよびオフラインの流通である。対象地域は北米、欧州、アジア太平洋、ラテンアメリカ、中東・アフリカである。
主な成長要因
アジア太平洋、ラテンアメリカ、中東・アフリカの一部地域では、出生数が引き続き安定した需要要因となっている。ただし、パウダー供給企業にとっての需要価値は、世帯形成の時点で製品を入手できるかどうかに左右される。国連の人口推計では、後発地域では若年層の多い人口構成が続くとされており、近代的小売や医療サービスへのアクセスが深まるにつれて、乳幼児ケア製品の消費が広がる可能性がある。こうした市場では、小容量パックや知名度の高いブランドが初回購入のハードルを下げる一方、大家族は地域の小売店を通じたリピート購入を支える。
デジタル流通により、このカテゴリーの地理的な販売範囲が変化している。インドでは、2級・3級都市におけるベビーケア製品のオンライン販売が2024年度に30%増加し、マーケットプレイスの注文は前年比34%増となった [3]Indian Retailer, Online sales of babycare products in tier-II, III cities soar 30%. indianretailer.com。中国では、マタニティ・ベビー市場に占めるオンラインチャネルの割合が、2023年の35.1%から2025年には46.1%に上昇すると予測されていた。ベビーパウダーにとって、これは販売経路が増える以上の意味を持つ。成分に関する訴求、パッケージの比較、定期購入、タルク不使用のニッチ商品が、地元店舗では同等の品ぞろえを見つけられない可能性がある家庭にも届くようになる。
乳児向けスキンケア製品の購入には、リスクがあるという認識が伴うため、既存ブランドは優位性を保っている。その優位性は、処方の透明性によって再定義されつつある。コーンスターチ、米デンプンなどのタルク不使用の代替品は、裏付けのある範囲で保湿効果や肌を落ち着かせる効果を訴求しながら、親の安心感を高める手段となる。多機能性の訴求やプラスチック使用量の少ない包装も差別化につながるが、最優先すべき安全性と低刺激性の訴求を曖昧にしないことが条件となる。
主な抑制要因
タルクは、このカテゴリーにおける中心的な構造的制約である。Johnson & Johnsonは2022年8月、タルクベースのベビーパウダーを2023年に世界的に販売終了し、コーンスターチベースのパウダーに切り替えると発表した。この決定の背景には、長年にわたる訴訟と世論の懸念があった。FDAは、タルクが石綿で汚染される可能性があると述べている。また、証拠は一様ではないと説明しつつも、タルクの使用と卵巣がんとの関連の可能性について調査を続けている [4]U.S. Food and Drug Administration, Talc. fda.gov。こうした状況により、製品開発、表示、保険、小売業者との関係構築、コミュニケーションの各面で、タルクベース製品の訴求を維持するコストが高まっている。
規制当局の監視強化も、別個の業務負担をもたらしている。FDAは2024年12月、化粧品規制近代化法に基づき、タルク含有化粧品の石綿検査に用いる偏光顕微鏡法および透過型電子顕微鏡法を標準化する案を提示した。欧州では、化粧品規則により、化粧品の上市前に安全性評価を行うことが義務付けられており、3歳未満の子ども向け製品には追加の評価事項が定められている。これは、パウダーを一律に禁止するものではない。むしろ、サプライヤー管理、検査能力、安全性関連文書の整備が充実したサプライヤーに有利となる、より高いエビデンス基準を意味する。
GMIアナリストの見解
人口動態に基づく需要と販売チャネルの拡大は、潜在顧客層を広げる可能性があるが、いずれも安全性に関する基盤の弱さを補うものではない。タルクからの移行により、競争の経済性が変わりつつある。規制遵守に関する文書や検査能力は、薬局、量販店、越境販売での採用決定に伴う障壁を下げるため、商業上の資産となる。従来型のタルク製品に依存するブランドは、消費者需要が完全に消失する前に、流通網を失うリスクがある。
この抑制要因の影響は一様ではない。既存企業は、検査、処方変更、パッケージの再設計にかかる費用を幅広い製品群に分散できる。一方、小規模ブランドは、タルク不使用という明快な訴求とターゲットを絞ったデジタル流通を活用し、従来型製品に伴うリスクの一部を回避できる可能性がある。その結果、規模だけでなく、処方の信頼性を明確に示すことも評価される市場になると考えられる。
ベビーパウダー市場のセグメント別分析
製品タイプ
タルク不使用パウダーの市場規模は2025年に約9億1,420万米ドルで、市場シェアは70%を占めた。2035年まで年平均成長率(CAGR)8%で拡大すると予測される。その優位性は、単なる成分の置き換えにとどまらない。米国小児科学会はタルクの使用を推奨しておらず、コーンスターチは吸入に関する懸念との関連が低いことから、より安全な代替品として一般に位置付けられている[5]TIME, Baby Powder: Talc vs. Cornstarch. time.com。インドの小売市場に関する報道でも、健康への懸念が高まるなか、オーガニック製品やコーンスターチベースのパウダーへ移行する動きが確認され、Johnson & Johnsonの撤退がこのカテゴリーの転換を加速させた。こうした状況を受け、メーカーは水分調整、肌触り、香りの選択肢、敏感肌への適合性を示す根拠など、代替品の使いやすさをめぐって競争している。
タルク配合パウダーは2025年も30%のシェアを維持したが、ブランドの受容性に影響する訴訟や規制の状況が、今後の見通しを制約している。このセグメントの課題は、単に需要が減少することではない。小売業者が評判上のリスクを抑えようとすれば、商品を取り扱いラインアップに加えにくくなる可能性がある。そのため、段階的な販促よりも、切り替え戦略、在庫管理の徹底、製品変更に関する明確な情報提供が重要となる。
パックサイズ
100g未満のパックは、試用、旅行、贈答、外出先での頻繁な使用に適しており、保護者が大容量品を購入する前にタルク不使用の処方を試したい場合に有効である。ECでの商品探索や、単価の効率性より利便性が重視される都市部では、特に重要な役割を果たす。初回使用時の体験が安全性を訴求するブランドの主張を損なうこともあるため、パッケージにはパウダーの流動性を保ち、製品の品質を維持する機能が求められる。
100~500gのサイズ帯は、日常的な家庭での買い足し需要に対応する。乳幼児ケアで日常的に使用する商品として、店頭での視認性、手頃な価格、保管のしやすさのバランスを取ることができ、そのため量販店や薬局における中核的な商品パッケージとしての役割を支えている。Above-500gのサイズは、価格を重視する世帯や継続的な消費により依存する。1g当たりの価格を抑えられる一方、安全性への懸念や乳児の肌の状態の変化をきっかけに保護者が処方を切り替えることもあるカテゴリーには、あまり適していない。
価格
2025年は中価格帯が市場をリードした。その優位性には、手頃な価格と、タルク不使用の成分、皮膚科医によるテスト、信頼性の高いパッケージといった、安全性を示す分かりやすい要素を求めるニーズとの間にある現実的なバランスが反映されている。この価格帯では、オーガニック製品専門ブランドのような価格設定を必要とせず、手頃な価格のプレミアム処方を提供できる。
低価格製品は、特に地域で定着した流通網に支えられている場合、価格に敏感な市場で引き続き重要である。高価格製品は、天然素材や輸入品という位置付けだけでは不十分で、プレミアム価格を正当化する処方、使用感、パッケージ、または専門チャネルでの購買体験を裏付ける必要がある。タルク不使用パウダーが一般化するにつれ、成分を含まないことだけを根拠にプレミアム化を維持するのは難しくなる。
流通チャネル
2025年はオフラインチャネルが市場の74.8%を占め、年平均成長率(CAGR)3.1%で成長すると予測される。薬局、スーパーマーケット、ベビー用品専門店、地域の店舗では、保護者がラベルを確認してすぐに商品を購入できる。安全性への懸念が高まり、商品を実際に比較する重要性が増すなか、こうした利点は引き続き価値を持つ。オフラインの店頭展開は、検索を通じた商品発見よりも、継続的な店頭露出に依存する信頼性の高いブランドにとっても有効である。
オンライン販売は年率約12.5%で拡大し、オフライン販売を大幅に上回る成長が見込まれる。このチャネルは、定期購入、補充時期のお知らせ、成分に関する個別情報の提供に適しており、特にタルク不使用製品や敏感肌向け製品でその効果が期待できる。ただし、デジタル販売の成長によって実店舗の必要性がなくなるわけではない。多くの家庭では、まず薬局やスーパーマーケットでベビーケア製品を確かめ、その後オンラインで再購入している。
GMIアナリストの見解
最大のセグメンテーション機会は、単一の容量カテゴリーではなく、処方と販売チャネルの交差点にある。タルク不使用のパウダーは、保護者が成分やレビューを比較できるため、オンラインで急速にシェアを拡大する可能性がある。しかし、継続的な普及には、日常的なオフラインでの補充にも適した容量と価格の体系が必要だ。ECを独立した品ぞろえとして扱うブランドは、チャネル間で消費者の信頼を分断するリスクがある。
中価格帯の日常使い向け製品は、安全性に対する認識を妥協することなく頻繁な使用に対応できるため、引き続きカテゴリーの中核を占めるとみられる。小容量パックは試用を促し、バリューパックは継続使用を支えるが、いずれも同じ処方の訴求を補強する必要がある。競争上の課題は一貫性にある。プレミアムなオンライン商品ページで信頼性を得たコーンスターチ主体の訴求は、薬局の棚でも明確に伝わらなければならない。
ベビーパウダー市場の地域別分析
アジア太平洋
アジア太平洋は2025年に5億2,100万米ドルと最大の地域市場となり、世界全体の売上高の35.9%を占めた。年平均成長率(CAGR)は5.5%と予測される。中国の市場規模は2025年に1億7,150万米ドルで、5.7%の成長が見込まれる。同国のデジタル化が進むマタニティ・ベビー市場では、製品情報の提供から購入までを極めて直接的につなげることができる。オンラインチャネルの浸透率は2023年から2025年にかけて大幅に上昇した[6]China Briefing, China Maternity and Baby Market: Trends and Opportunities. china-briefing.com。インド、日本、韓国、オーストラリアでは、出生数の多さや価格を重視する購買行動から、プレミアムなスキンケアへの期待まで、それぞれ異なる需要環境がみられる。この地域では、安全管理を損なうことなく、容量、訴求内容、チャネル戦略を現地に合わせられるサプライヤーが有利となる。
北米
北米の市場規模は2025年に3億6,400万米ドルで、年平均成長率(CAGR)3.1%での成長が予測される。米国は2025年に同地域市場の68%を占め、年平均成長率(CAGR)3.5%で拡大すると見込まれる。同地域での処方の変化は、タルクへの懸念と天然由来の代替品の入手可能性に強く結びついている。米国のオーガニック製品の売上高は2023年に過去最高の625億米ドルに達し、ベビーケアにおける天然・オーガニック訴求をめぐる、より広範な消費動向を示している。商業面では、タルク不使用という訴求だけでは不十分となる可能性があり、処方と試験方法が保護者の信頼に値する理由をブランドが伝える必要がある。
欧州
欧州の市場規模は2025年に2億9,700万米ドルとなり、年平均成長率(CAGR)3.2%で成長すると予測される。ドイツ、英国、フランス、イタリア、スペインが同地域の中核を成す国々であり、ドイツには大きな成長の可能性がある。欧州の需要は、製品の美しさだけでなく、コンプライアンスへの期待にも左右される。EUの安全性評価の枠組みでは、幼児向け製品について精査に耐え得る処方、表示、製品情報文書の品質が重視される。無香料、低刺激性、環境負荷を抑えた包装の提案は訴求力を持ち得るが、その商業的価値は製品の根拠を厳密に裏付けられるかどうかにかかっている。
中南米
中南米の市場規模は2025年に1億6,200万米ドルとなり、年平均成長率(CAGR)6.1%で拡大すると予測される。主な対象国はブラジル、メキシコ、アルゼンチンである。先進国市場と比べて出生率が相対的に高いことに加え、小売やモバイルコマースの利用拡大が、手頃な価格で日常的に使える乳幼児向け製品への幅広い需要を支えている。成長への最短の道筋は、一律のプレミアム商品展開ではないだろう。サプライヤーには、手頃な価格を維持しながら、より低刺激な処方への需要の高まりに応える、チャネル別の容量・価格設定が求められる。
中東・アフリカ
中東・アフリカ市場の規模は2025年に1億600万米ドルとなり、年平均成長率(CAGR)6.4%で拡大すると予測される。サウジアラビア、UAE、南アフリカが主要市場であり、UAEでは若年人口を背景とした需要に加え、輸入プレミアム商品や専門商品も支持されている。アフリカや中東の複数の国では出生率の高さが販売数量の拡大余地を生む一方、可処分所得の格差により、流通とパッケージ設計が成否を左右する[7]United Nations Department of Economic and Social Affairs, World Population Prospects 2024. population.un.org。タルク不使用の輸入製品は、所得水準の高い都市部で支持を得る可能性があるが、地域全体で規模を拡大するには、安定した現地供給と、継続的な使用に適した価格設定が必要となる。
GMIアナリストの見解
アジア太平洋地域が市場をけん引しているのは、人口規模とデジタル購買環境が相乗効果を生み、とりわけ中国では、マタニティ・ベビー関連のオンライン消費が商品発見の主要な経路となっているためである。ただし、この優位性がすべてのブランドに自動的にもたらされるわけではない。同地域で成果を上げるには、品ぞろえの迅速な調整、現地に即した訴求内容、流通の実行力が求められる。現地のパッケージ、価格、マーケットプレイス運営に十分配慮しないグローバル共通の処方では、地域全体の成長見通しが良好であっても、消費者にとっての関連性を失いかねない。
中南米と中東・アフリカは、より小さな市場を基盤としながらも予測期間中の成長が速い一方、その需要要因は、北米の安全性を重視したプレミアム化や、コンプライアンスへの対応が重視される欧州市場とは異なる。サプライヤーは、単一の地域戦略をそのまま適用すべきではない。高所得市場では、製品の根拠と処方の透明性が採用される製品群を左右し得る。成長の速い新興市場では、そうした裏付けに加え、手頃な形式と安定した流通も必要となる。
ベビーパウダー市場のシェアと競争環境
上位5社であるJohnson & Johnson、Pigeon Corporation、Himalaya Wellness Company、Chicco、PZ Cussonsは、合計で2025年の市場の約17.2%を占めた。Johnson & Johnsonのシェアは約5.9%だった。上位企業の合計シェアが比較的低いことは、世界的なブランド認知度を持つ企業が、地域の専門企業、薬局向けブランド、地元の自然派製品サプライヤーと競い合っており、単一の支配的なサプライヤーが市場を占める構造ではないことを示している。
Johnson & Johnsonのベビーケア事業はKenvueのEssential Healthポートフォリオに含まれており、Kenvueは2024年度のオーガニック売上高が1.5%増加したと報告した [8]Kenvue, Kenvue Reports Full-Year and Fourth-Quarter 2024 Results. investors.kenvue.com。タルクからの移行により、製品の再処方と信頼回復が同社のカテゴリーにおける地位の中核となっている。Pigeon Corporationは乳幼児ケアに特化し、アジアで強固な事業基盤を築いている。同社の2024年度ベビーケア部門の売上高は267億6,000万円で、前年同期比2.0%増となった。また、中国事業の売上高は97億1,600万円に達し、約16%増加した。この組み合わせにより、Pigeonは最も成長の速い地域市場と事業面で直接つながっている [9]Pigeon Corporation, Financial Results for the Fiscal Year Ended December 2024. pigeon.com。
Himalaya Wellness Companyは、ハーブや自然由来を前面に打ち出して競争している。India Ratingsによると、Himalayaグループの2024年度売上高は408億6,000万インドルピーであり、同社はハーブ系パーソナルケア分野で強固な地位を築いている。また、Himalayaのベビーケア製品を対象とした臨床研究は、安全性を重視する訴求に関連する製品固有の根拠を示している。Chiccoは、より幅広い乳幼児・子育て関連のエコシステムを強みにしており、Artsanaによると、120カ国超で事業を展開し、360店舗超を運営している。PZ Cussonsは、手頃な価格と地域流通網を組み合わせている。同社のナイジェリア事業では、Cussons Babyが複数のベビー用品サブカテゴリーでリーダー的地位にあるとされ、製品ラインにはベビーパウダーも含まれる。
Baby Forest Ayurveda Private Limited、Dabur India Limited、Mother Sparsh Baby Care Pvt. Ltd.、およびHimalayaは、インド市場に根付くアーユルヴェーダや自然由来、植物由来のケアの伝統に近い位置で事業を展開しており、多国籍ブランドには、成分に関する訴求を現地市場に即した意味のあるものにすることが求められている。Beiersdorf AGのNivea Baby、Burt's Bees Baby、California Baby、Sebapharmaは、敏感肌向け、皮膚科学に基づく製品、または自然由来を打ち出す製品への需要をより直接的に取り込もうとしており、この分野での信頼性は、ブランドの知名度よりも処方に関する根拠に左右される。KodomoとMee Meeはアジア志向およびバリューから中価格帯の乳幼児ケア市場で競争に加わり、Prestige Consumer Healthcareは、確立された小売関係を活用できる消費者向けヘルスケア企業の裾野を広げている。これらの企業の戦略上の違いは、単一の普遍的な価格帯ではなく、販売チャネルへのアクセス、親からの信頼、処方の位置付けにある。
最近の業界動向
本レポートの特定のセクションが必要ですか?
地域別分析、国別分析、企業プロファイル、その他のセグメント別インサイトを、調査ニーズに応じて個別にご購入いただけます。
よくある質問 (FAQs):
調査手法、データソース、検証プロセス
本レポートは、業界関係者への直接的なヒアリング、独自のモデル構築、厳格な相互検証を柱とする体系的な調査プロセスに基づいています。文献・公開情報の調査だけに依拠したものではありません。
当社の6段階の調査プロセス
1. 調査設計とアナリストによる監督
GMIの調査手法は、専門家の知見、厳格な検証、徹底した透明性を基盤としています。当社のレポートに掲載される洞察、トレンド分析、予測はすべて、対象市場の特性を熟知した経験豊富なアナリストが作成しています。
当社は、業界関係者や専門家との直接対話を通じた広範な一次調査と、信頼性を確認した世界各地の情報源に基づく包括的な二次調査を組み合わせています。定量的な影響分析を用いて信頼できる予測を提供するとともに、元のデータソースから最終的な分析結果までの追跡可能性を確保しています。
2. 一次調査
一次調査は当社の調査手法の中核であり、分析上の知見全体の約80%を占めます。分析の正確性と深さを確保するため、業界関係者に直接ヒアリングを行います。体系的なインタビュープログラムは地域市場と世界市場を対象とし、経営幹部、取締役、各分野の専門家から情報を収集します。こうした対話から戦略面、事業運営面、技術面の見解を得ることで、多角的な分析と信頼性の高い市場予測につなげています。
3. データマイニングと市場分析
データ収集・分析は当社の調査プロセスの重要な一部であり、調査手法全体の約20%を占めます。主要企業の売上高シェア分析を通じて、市場構造の分析、業界トレンドの特定、マクロ経済要因の評価を行います。有料・無料の情報源から関連データを収集し、信頼性の高いデータベースを構築します。その情報を一次調査と市場規模推計に活用し、販売代理店、メーカー、業界団体などの主要関係者による検証を受けます。
4. 市場規模の推計
当社はボトムアップ方式で市場規模を推計します。一次インタビューで直接収集した企業の売上高データに加え、メーカーの生産量、設置件数または導入件数に関する統計を出発点とします。これらの情報を地域市場ごとに積み上げ、実際の業界活動に裏付けられた世界市場の推計値を算出します。
5. 予測モデルと主要な前提条件
すべての予測には、以下の事項を明示しています。
✓ 主な成長要因と、それぞれについて想定する影響
✓ 成長抑制要因と、その影響を緩和するシナリオ
✓ 規制に関する前提条件と政策変更リスク
✓ 技術普及曲線のパラメーター
✓ マクロ経済に関する前提条件(GDP成長率、インフレ率、為替)
✓ 競争環境と市場への参入・撤退の見通し
6. 検証と品質保証
最終段階では、各分野の専門家が選別済みデータを目視で確認し、自動化されたシステムでは見落とし得る微妙な差異や文脈上の誤りを特定します。この専門家によるレビューが品質保証の重要な層となり、データが調査目的と各分野の基準に合致していることを確認します。
当社は3層の検証プロセスを通じて、データの信頼性を最大限に高めています。
✓ 統計的検証
✓ 専門家による検証
✓ 市場実態との照合
信頼性と信用力
検証済みのデータソース
業界専門誌
業界誌、専門誌、専門メディア
業界データベース
独自および第三者の市場データベース
規制当局への提出書類
政府の調達記録および政策文書
学術研究
大学の研究成果および専門研究機関のレポート
企業レポート
年次報告書、投資家向け説明資料、公的提出書類
専門家へのインタビュー
経営幹部、調達責任者、技術専門家
GMIの調査アーカイブ
20以上の産業分野にわたる13,000件以上の公表済み調査
貿易統計データ
輸出入量、HSコード、通関記録
調査・評価対象の項目
本レポートのすべてのデータは、一次インタビュー、実際のデータを積み上げるボトムアップ方式のモデル、厳格な相互照合によって検証されています。 当社の調査プロセスについて詳しくはこちら →