著者:
Monali Tayade, Sampada Kulkarni
無料のPDFをダウンロード
北米の軟性内視鏡手術ロボット市場 サイズとシェア 2026-2035
レポートID: GMI15088
|
発行日: October 2026
|
レポート形式: PDF/エクセル/ダッシュボード/プラットフォーム
無料のPDFをダウンロード
ライセンスオプションをご覧ください:
北米の軟性内視鏡手術ロボット市場
このレポートの無料サンプルを入手する
このレポートの無料サンプルを入手する
北米の軟性内視鏡手術ロボット市場
Is your requirement urgent? Please give us your business email
for a speedy delivery!

北米フレキシブル内視鏡手術ロボット市場規模
北米のフレキシブル内視鏡手術ロボット市場は、2025年に6億5,730万米ドルと評価され、2026年には7億4,200万米ドルに達すると予測されている。2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)11.7%で拡大し、2035年には19億8,000万米ドルに達する見込みである。
北米軟性内視鏡手術ロボット市場の主なポイント
市場リーダー:Intuitive Surgicalは、2025年に58%を超える58%の市場シェアを獲得し、市場をリードした。
主要企業:この市場の上位5社にはIntuitive Surgical、J&J / Auris Health、Noah Medicalが含まれ、2025年には合計で89%の市場シェアを占めた。
北米市場は、初期のプラットフォーム導入サイクルから、稼働率に左右される収益モデルへと移行しつつある。確立された気管支鏡検査プログラムでは、処置件数が増加し、アクセサリーやサービスの継続購入も拡大している。一方、ナビゲーションソフトウェアの進歩や消化器(GI)領域での商業化の可能性が、市場の長期的な臨床機会を広げている。
本市場の対象は、米国およびカナダにおいて、体腔の自然開口部を通じて行う低侵襲フレキシブル内視鏡処置に用いられるロボットシステム、処置別の単回使用アクセサリー、ソフトウェアおよびAIナビゲーションモジュール、サービス契約である。ロボット支援気管支鏡検査、ロボット支援尿管鏡検査および腎アクセス、ロボット支援消化器内視鏡手術を含む一方、硬性ロボット手術システム、単独型の非ロボット内視鏡機器、診断用画像診断モダリティ、再処理機器は対象外とする。
GMIアナリストの見解
GMIの一次調査に加え、病院の設備投資計画担当者、手術ロボットの調達専門家、医療機関の導入アドバイザーとの協議に基づき、世界のフレキシブル内視鏡手術ロボット市場は2025年に約10億9,000万米ドルと推定される。北米が市場をリードしている背景には、商用プラットフォームの投入が集中していること、確立された償還経路、臨床導入を支える病院および外来手術センター(ASC)の充実したインフラがある。
北米フレキシブル内視鏡手術ロボット市場の動向、成長要因、GMIの予測見通し
短期的な需要は、確立された呼吸器処置件数と導入済みプラットフォームの稼働率に支えられる一方、予測期間中盤の動向は、消化器向けロボットシステムが適時に承認、保険適用、臨床導入に至るかどうかに左右される。AIを活用したナビゲーションや外来診療への移行は、対象施設の拡大につながる可能性があるが、償還と規制の順序が依然として決定的な制約となる。
主要な成長要因
※根拠となるデータは引用した外部データに基づく。需要への影響および予測の前提条件はGMIの分析を示す。
肺がん検診の対象拡大が商業面で重要なのは、組織診断を必要とする末梢肺結節が増えるためである。ロボット支援気管支鏡検査は、検診が介入処置へ移行する段階で活用されるため、呼吸器領域の稼働状況は、新たな設備投資のタイミングよりも診断経路の持続性に左右されやすくなる。
ASCの機会は、病院の外来診療から単純に移行するという見方よりも限定的である。各施設には、一定以上の処置件数、専門的な臨床スタッフ、設備投資を支えられる償還モデルが必要となる。こうした条件が整えば、ロボット支援尿管鏡検査や気管支鏡検査が器具の継続需要を生み、導入済みシステムの戦略的価値を高める可能性がある。
AIを活用したナビゲーションは、実用面での導入障壁に対応する。すなわち、術中の解剖学的変化があっても、臨床医が標的に確実に到達し、その位置を確認できなければならない。画像ガイダンスをワークフローにより深く組み込むことで、サプライヤーはロボット支援気管支鏡検査を地域医療機関でも導入しやすくできる。そうした医療機関では、手技の一貫性やスタッフの業務効率が、技術的新規性と同じほど重視されることが多い。
主な市場抑制要因
*根拠となるデータには引用した外部データを使用し、需要への示唆と予測条件はGMIの分析に基づく。*
カナダ市場への参入では、正式な審査基準への対応だけでは不十分である。メーカーは申請書類の作成、不備への対応の可能性、承認後の州ごとの調達プロセスを乗り越える必要がある。この一連の過程では、確立された臨床エビデンス、現地でのサポート体制、そして公共部門の設備投資計画サイクルに粘り強く対応できるサプライヤーが有利となる。
ASCの償還をめぐる課題は、臨床的関心の不足ではなく、設備投資の配分に関する問題である。外来診療環境でナビゲーション関連の採算性が低い場合、独立型センターはロボット導入を正当化するために、手技件数と包括払いによる償還に依存せざるを得ない。そのため、早期導入は十分な規模と戦略的な専門性を備えた施設に限られる。
消化器領域のロボット技術は、開発段階から通常の商業収益に至るまで、特に段階的な導入経路をたどる。規制当局の承認だけでは、支払者の信頼、臨床医のトレーニング能力、安定した紹介基盤は確立されない。消化器領域は、より成熟した呼吸器および泌尿器分野の用途を超えて市場を多様化させると期待されているため、こうしたタイミング上のリスクは重大である。
GMIアナリストの見解
当市場の中心的な課題は、明確な呼吸器分野の需要基盤と、商業化の時期が依然不確実な消化器領域の成長機会との対比にあると当社はみている。既存の気管支鏡検査エコシステムは継続的な収益を支え得るが、次の成長段階は、単に新たなプラットフォームを投入するのではなく、規制面の進展を、償還対象となる再現性の高い消化器系手技へと結びつけられるかどうかにかかっている。
北米フレキシブル内視鏡手術ロボット市場のセグメント別分析
カテゴリー別
北米フレキシブル内視鏡手術ロボット市場の治療カテゴリーは、2025年に4億2,590万米ドルの市場規模となり、2026〜2035年に年平均成長率(CAGR)12.5%で拡大すると予測される。ロボット支援フレキシブル内視鏡が、病変治療、結石管理、切除術、ならびに制御されたアクセスと精密な器具操作を要するその他の介入に適用されるにつれ、治療需要は広がっている。その勢いは、価値提案がナビゲーションと診断だけにとどまらず、より高度な処置ワークフローに対応できるプラットフォームへと移行していることを反映している。
診断カテゴリーは、2035年までに6億90万米ドルに達すると予測され、2025年の市場収益の35.2%を占めた。肺結節の位置特定や組織採取は治療方針の決定に先立って行われるため、診断手技はこのカテゴリーの商業的基盤であり続けている。スクリーニングの継続、ナビゲーション支援気管支鏡検査に対する臨床現場の習熟、アクセサリーの反復使用という特性により、治療用途がより速いペースで拡大する中でも、診断分野は相当規模の収益源を維持するとみられる。
用途別
泌尿器科
泌尿器科領域は2025年に2億1,740万米ドルを生み出し、2026〜2035年に年平均成長率(CAGR)12.4%で成長すると予測される。この用途は、尿路結石やその他の上部尿路疾患に対する低侵襲治療の確立された診療体制の恩恵を受けている。相対的に商業面で安定しているため、医療提供者は肺領域のプログラム以外にもロボットの利用を拡大しやすい。特に、手技のスケジュール管理や医師の専門性が外来での実施を後押しする場合に有効である。
呼吸器領域
呼吸器領域は2025年に2億7,420万米ドルを生み出し、2035年には市場売上高の35.9%を占めると予測される。病院では、ロボット支援気管支鏡プログラムの運用に必要な呼吸器インターベンションチーム、画像診断ワークフロー、償還プロセスがすでに整備されているため、呼吸器領域は引き続き確立された用途の中で最大である。次の競争段階では、ナビゲーションの精度、ワークフローとの統合、そして手術器具やサービスを通じて拡大する設置済み機器の収益化を実現する能力が鍵となる。
消化器(GI)
消化器領域は2035年までに4億7,370万米ドルに達し、2026〜2035年に年平均成長率(CAGR)13.6%で拡大すると予測される。消化器領域は市場にとって最も重要な成長フロンティアだが、機器の供給だけで普及が進むわけではない。導入には、専門の内視鏡医のトレーニング、臨床エビデンス、病院のワークフローへの統合に加え、ESD、EMRおよび関連する処置におけるロボット支援の手技上の価値に対する支払者の信頼が必要となる。
その他の用途
その他の用途は2035年までに1億30万米ドルに達すると予測され、2025年には市場売上高の5.1%を占めた。この区分には、新興の管腔内治療やニッチな治療用途が含まれ、市場の中核的な需要構造を変える段階には至っていないものの、プラットフォーム供給企業に将来の選択肢としての価値をもたらす可能性がある。重要なのは、より幅広い臨床ポートフォリオでシステムの有用性を高め、設置済み機器の経済性を向上させる点である。
最終用途別
病院・診療所
病院・診療所は2025年に4億6,490万米ドルを生み出し、2035年には市場売上高の58.7%を占めると予測される。病院は、多職種の臨床チーム、高度な画像診断支援、組織的な調達能力を確保できるため、多額の設備投資を要するロボットプログラムの主要な導入先であり続ける。また、複雑な消化器処置や次世代ナビゲーションソフトウェアの早期導入が最初に行われる可能性が最も高い施設でもある。
外来手術センター(ASC)
外来手術センターは2035年までに7億1,820万米ドルに達し、2026〜2035年に年平均成長率(CAGR)16.4%で成長すると予測される。ASCの導入は、外来処置の経済性、医師の所有形態、専門化が交差する中で進んでいる。気管支鏡検査または泌尿器科の処置件数を十分に集約できる施設で、同チャネルの拡大が最も進むとみられる一方、ナビゲーションサービスの償還上の扱いが、高件数の事業者以外へ普及する速度を左右する。
その他の最終用途
その他の最終用途は2025年に市場売上高の5.2%を占め、2035年までに1億200万米ドルに達すると予測される。政府施設、軍の医療システム、研究機関、トレーニングセンターは、規模こそ限定的だが、ワークフローの検証や臨床専門性の育成に有用な役割を果たす。これらの調達動向が市場全体の販売量を大きく押し上げる可能性は低いものの、新しい用途に関する教育やエビデンスの創出を後押しし得る。
GMIアナリストの見解
当社は、セグメンテーションを独立した成長領域の集合ではなく、順序立てて進む市場展開のストーリーとして捉えている。呼吸器領域が現在の利用を支え、泌尿器領域が商業面で馴染みのある拡張先となる一方、消化器(GI)領域は長期的に最大の拡大機会をもたらす。新たな用途でトレーニング、償還、運用モデルが十分に標準化された段階で、医療提供環境の移行が最も重要になる。
北米フレキシブル内視鏡手術ロボット市場の地域別分析
米国のフレキシブル内視鏡手術ロボット市場分析
北米フレキシブル内視鏡手術ロボット市場において、米国のフレキシブル内視鏡手術ロボット市場は2025年に6億980万米ドルを生み出し、2035年までに18.5億米ドルに達すると予測される。
米国では、早期の規制承認、確立された手技の償還制度、大規模な病院基盤、発達した外来医療エコシステムが揃っている。こうした条件により、プラットフォームの承認から医師のトレーニング、臨床利用、継続的な器具需要に至るまでの期間が短縮される。また、米国の大学病院は、新たに承認された消化器領域のロボットシステムを導入する最初の商業施設となる可能性が高い。
市場では、気管支鏡システムの初期導入よりも、導入済みプラットフォームの生産性が重要になる時期を迎えている。ナビゲーションの改善、適応手技の拡大、病院やASCにおける有利な購買経路の確保を実現できるサプライヤーは、初期導入を持続的な顧客関係へと発展させるうえで、より有利な立場に立つだろう。
カナダのフレキシブル内視鏡手術ロボット市場分析
カナダのフレキシブル内視鏡手術ロボット市場は2025年に4,750万米ドルを生み出し、2026〜2035年に年平均成長率(CAGR)11.0%で拡大すると予測される。カナダ市場では、大学病院のプログラムが主導し、公共部門の設備投資計画が導入を左右するという、異なる普及パターンが見られる。規制上の手続きや州ごとの購買プロセスにより、複雑なロボットシステムの商業化には時間がかかる傾向がある。特に、臨床面と予算面の意思決定が別々の組織経路を経る必要がある場合、その傾向が強い。
消化器領域の用途がより広く利用可能になるまでは、成長は病院の気管支鏡プログラムに集中するだろう。外来手術のエコシステムが比較的小規模であることも、米国のASCモデルをすぐに導入するうえでの制約となり、カナダの需要は大規模な医療機関との取引や、段階的かつ慎重な技術導入により大きく左右される。
GMIアナリストの見解
予測期間を通じて、米国とカナダの市場構造は異なる状態が続くと予想する。米国は新世代プラットフォームの投入、用途の多様化、外来医療への展開を先導する一方、カナダの成長はより緩やかで、特定の医療機関に集中するだろう。カナダの成長余地を左右するのは、臨床エビデンスの蓄積に合わせて資金調達や調達の仕組みが進化するかどうかである。
北米フレキシブル内視鏡手術ロボット市場のシェアと競争環境
北米フレキシブル内視鏡手術ロボット市場のシェア構造は、ロボット支援気管支鏡検査を中心に形成されている。既存サプライヤーは、導入済みプラットフォーム、医師向けトレーニングネットワーク、アクセサリーのエコシステム、病院との契約関係を強みにしている。AIを活用したナビゲーションによって性能への期待が高まり、新しい気管支鏡システムが臨床エビデンスを構築し、消化器分野に注力する新規参入企業が商業的な存在感の確立を目指すなか、競争は激化している。
Intuitive Surgical(Ion)は、2025年に市場売上高の約58%を占めた。同社の地位は、Ionプラットフォームの導入基盤、形状検知ナビゲーション、アクセサリーおよびサービスによる継続的な収益モデルに支えられている。
Intuitive Surgicalの競争優位性は、導入済みプラットフォームへの習熟度を、契約更新や導入拡大の判断時における顧客維持につなげる力にある。同社のAIおよび高度な画像機能のアップデートは、病院システムが手技の確実性、ワークフローの効率性、進化する画像要件への対応力を重視するなかで、プラットフォームの有用性を高めている。Intuitiveは2025年10月、Ionの強化されたAIおよび画像機能についてFDAの認可を取得したと発表した [5]Intuitive Surgical, Inc. “Intuitive Expands AI and Advanced Imaging Integration in Ion Endoluminal System.” isrg.intuitive.com.
J&J / Auris Health(Monarch)は、2025年に市場売上高の約24%を占めた。Monarchは、導入基盤を有し、呼吸器および泌尿器科のワークフロー全般で技術面の地位を高めている、ロボット支援気管支鏡検査分野の有力な既存企業である。
J&Jの戦略上の課題は、ナビゲーション機能が調達基準として明確に重視されるなか、大規模医療システムとの取引における地位を維持することにある。顧客が既存プラットフォームと新しい代替製品の双方を評価するなか、臨床エビデンス、画像統合、商業面の支援を組み合わせる能力が、同社の存在感を保つうえで重要となる。
Noah Medical(Galaxy)は、2025年に市場売上高の約7%を占めた。同社の地位は、病院の気管支鏡検査プログラムにおけるGalaxy Systemの急速な普及を反映している。
Galaxyの重要性は現在のシェアにとどまらない。画像統合と手技の検証によって満たされていないワークフロー上のニーズに応えることで、新規サプライヤーも選択肢として検討され得ることを示しているためである。Noah Medicalは2025年3月、Galaxy Systemの手技実施件数が5,000件を超えたと発表し、同社プラットフォームの商業的な広がりが拡大していることを示した [7]Noah Medical. “Noah Medical’s Galaxy System Surpasses 5,000 Procedures, Marking a New Era in Robotic-Assisted Bronchoscopy.” noahmed.com.
Boston Scientificは、医師との関係や、EMRおよびESD手技で用いられる器具の確立された製品ポートフォリオを通じて、消化器内視鏡分野で戦略的に重要な地位を築いている。
現時点ではフレキシブル内視鏡手術ロボットの直接的なプラットフォームを持つ企業として位置付けられていないものの、Boston Scientificは、ロボット支援による消化器系ワークフローの成熟に伴い重要となり得る手技の現場や臨床医ネットワークに接点を有する。同社の今後の存在感は、社内開発、提携、または隣接技術への参画を通じて、既存の内視鏡機能を拡張するかどうかにかかっている。
Olympus Corporation of the Americasは、ROBOPERAシステムをめぐるEndoRoboticsとの販売提携を通じて、ロボット支援消化器内視鏡分野に参入する立場にある。
Olympusは、ロボット支援型消化器内視鏡ツールが初期の臨床使用から病院での幅広い導入へと移行する中、確立された内視鏡の販売・サービス体制を活用できる。2026年、同社とEndoRoboticsはROBOPERAの独占的なグローバル販売契約を発表し、同システムをOlympus EndoTherapyの製品ポートフォリオに加えた[6]EndoRobotics Co., Ltd. “Company Overview — Milestones.” endorobo.com。
Medivators(Cantel Medical / Steris)は、ロボット支援型内視鏡プログラムの運用環境を支える内視鏡の再処理、保守、感染管理関連のサービスを通じて、間接的に市場に参加している。
同社の役割は、ロボット機器の直接的な競争ではなく、保守性、規制遵守、処置室の稼働準備に関わる。処置件数が増加する中、複雑な内視鏡機器群を管理する病院や外来診療施設にとって、こうした運用要件は引き続き重要である。
最近の業界動向
Intuitive Surgical、AI統合型IonソフトウェアでFDAの承認を取得 — 2025年10月。Intuitive Surgicalは、Ion管腔内システムにAIと高度な画像処理を統合するソフトウェアの機能強化について、FDAの承認を取得したと発表した。このアップデートは、CT画像と実際の体内位置のずれをリアルタイムで補正し、画像統合を拡充することで、術中のナビゲーション精度を高めることを目的としている[5]Intuitive Surgical, Inc. “Intuitive Expands AI and Advanced Imaging Integration in Ion Endoluminal System.” isrg.intuitive.com。
OlympusとEndoRobotics、ROBOPERAの販売契約を発表 — 2026年5月。OlympusとEndoRoboticsは、ESDや粘膜切除の手技において消化管組織の操作を支援するロボットツール、ROBOPERAの独占的なグローバル販売契約を発表した。この契約により、同システムはOlympus EndoTherapyの製品ポートフォリオに加わり、確立された内視鏡の販売網を通じて同技術を展開できるようになる[6]EndoRobotics Co., Ltd. “Company Overview — Milestones.” endorobo.com。
レポートの特定のセクションをお求めですか?
調査ニーズに応じて、地域別分析、国別分析、企業プロファイル、その他のセグメント別分析を個別に
ご購入いただけます。
よくある質問 (FAQs):
研究方法論、データソース、検証プロセス
本レポートは、直接的な業界との対話、独自のモデリング、厳格な相互検証に基づく体系的な研究プロセスに基づいており、単なる机上調査ではありません。
6ステップの研究プロセス
1. 研究設計とアナリストの監督
GMIでは、私たちの研究方法論は人間の専門知識、厳格な検証、そして完全な透明性の基盤の上に構築されています。私たちのレポートにおけるすべての洞察、トレンド分析、予測は、お客様の市場の微妙なニュアンスを理解する経験豊富なアナリストによって開発されています。
私たちのアプローチは、業界の参加者や専門家との直接的な関わりを通じた広範な一次調査を統合し、検証済みのグローバルソースからの包括的な二次調査で補完しています。元のデータソースから最終的な洞察までの完全なトレーサビリティを維持しながら、信頼性の高い予測を提供するために定量化された影響分析を適用しています。
2. 一次研究
一次調査は私たちの方法論の根幹を形成し、全体的な洞察の約80%を貢献しています。分析の正確さと深さを確保するために、業界参加者との直接的な関わりが含まれます。私たちの構造化されたインタビュープログラムは、経営幹部、取締役、そして専門家からのインプットを得て、地域およびグローバル市場をカバーしています。これらのやり取りは、戦略的、運用的、技術的な視点を提供し、包括的な洞察と信頼性の高い市場予測を可能にします。
3. データマイニングと市場分析
データマイニングは私たちの研究プロセスの重要な部分であり、全体的な方法論の約20%を貢献しています。主要プレーヤーの収益シェア分析を通じて、市場構造の分析、業界トレンドの特定、マクロ経済要因の評価が含まれます。関連データは有料および無料のソースから収集され、信頼性の高いデータベースを構築します。この情報は、販売代理店、メーカー、協会などの主要ステークホルダーからの検証を受け、一次調査と市場規模の算定をサポートするために統合されます。
4. 市場規模算定
私たちの市場規模算定はボトムアップアプローチに基づいており、一次インタビューを通じて直接収集された企業の収益データから始まり、製造業者の生産量データや設置・展開統計が加わります。これらのインプットを地域市場全体でまとめ、実際の業界活動に基づいたグローバルな推定値を算出します。
5. 予測モデルと主要な前提条件
すべての予測には以下の明示的な文書化が含まれます:
✓ 主要な成長ドライバーとその代演内容
✓ 抑制要因と緩和シナリオ
✓ 規制上の代演内容と政策変更リスク
✓ 技術普及曲線パラメータ
✓ マクロ経済の代演内容(GDP成長、インフレ、通貨)
✓ 競争の動態と市場参入/椭退の見通し
6. 検証と品質保証
最終段階では人による検証が行われます。ドメイン専門家がフィルタリングされたデータを手動でレビューし、自動化システムには視点や文脈上の誤りを発見します。この専門家レビューにより、品質保証の重要な層が加わり、データが研究目標および分野固有の基準に沖していることが確保されます。
私たちの3層構造の検証プロセスは、データの信頼性を最大化します:
✓ 統計的検証
✓ 専門家検証
✓ 市場実態チェック
信頼性と信用
検証済みデータソース
業界誌・トレード出版物
業界誌、トレード出版物、専門メディア
業界データベース
独自および第三者市場データベース
規制申請書類
政府調達記録と政策文書
学術研究
大学研究および専門機関のレポート
企業レポート
年次報告書、投資家向けプレゼンテーション、届出書類
専門家インタビュー
経営幹部、調達担当者、技術スペシャリスト
GMIアーカイブ
20以上の産業分野にわたる13,000件以上の発行済み調査
貿易データ
輸出入量、HSコード、税関記録
調査・評価されたパラメータ
本レポートのすべてのデータポイントは、一次インタビュー、真のボトムアップモデリング、および厳密なクロスチェックによって検証されています。 当社のリサーチプロセスについて設明を読む →