無料のPDFをダウンロード

生物農薬市場 サイズとシェア 2026-2035

レポートID: GMI1340
   |
発行日: September 2026
 | 
レポート形式: PDF/エクセル/ダッシュボード/プラットフォーム
ライセンスオプションをご覧ください:

生物農薬市場の規模

世界の生物農薬市場は2025年に44億米ドルとなり、2026年には49.1億米ドルに達しました。2026〜2035年の年平均成長率(CAGR)9%で拡大し、2035年には107億米ドルに達すると予測されています。

生物農薬市場の主なポイント

2025年の市場規模
44億米ドル
2026年の市場規模
49億1,000万米ドル
2035年の予測市場規模
107億米ドル
年平均成長率(CAGR)(2026〜2035年)
9%
地域別の優位性
最大市場
北米
最も成長が速い地域
アジア太平洋
主要企業
  • 市場リーダー:2025年はKoppertが市場シェア11.3%超で首位に立ちました。

  • 主要企業:本市場の上位5社はKoppert、Syngenta、UPL(NPP)、BASF、Cortevaで、2025年には合計で市場シェアの31.8%を占めました。

生物農薬市場は、特殊な有機農業用途にとどまらず、従来型の総合的病害虫管理プログラムにも広がっています。高リスクの合成化学物質に対する規制審査の強化、輸出サプライチェーンにおける残留基準への適合、生物農薬の効果に対する生産者の理解の深まりを背景に、作物保護関連の予算は、ローテーションプログラムに組み込みやすく、市場アクセスを維持し、抵抗性の問題に対応できる製品へと振り向けられています。

GMIアナリストの見解

業界リーダーからの情報に基づくと、生物農薬市場では2025年に、商業用に製剤化された製品が推定6万メートルトン出荷されました。この数量には微生物製品と生化学製品のカテゴリーが含まれており、見出しの売上高だけでは把握できないほど製造規模が拡大していることを示しています。数量の伸びと売上高の伸びに継続的な差が生じていることは、価格プレミアム化が進んでいることを示しています。新世代の製剤、精密な生物由来有効成分、高性能の登録済み物質は、第1世代の*Bacillus thuringiensis*製剤や基本的なピレトリン抽出物を上回る価格で取引されており、従来型農業と有機農業の両方で採用が広がるなかでも、売上高の成長を支えています。

生物農薬市場の動向、成長要因、GMIの市場展望

市場の展望は、規制上の承認、製剤の性能、生産者向けサービスの提供体制が、生物農薬の有効性を継続的な商業利用へとどの程度結び付けられるかに左右されます。残留基準、抵抗性管理の要件、確立された技術指導体制が相互に作用する地域では需要が特に強く、その他の地域では流通や承認のボトルネックが転換を抑制しています。

主な成長要因

成長要因根拠となる情報市場需要への影響GMI予測の前提条件
米国の規制承認の進展が生物農薬の事業拡大を後押し米国環境保護庁(EPA)は2024会計年度に新たな生物農薬有効成分20種類を登録[2]有効成分の開発パイプラインの拡大により、対象となる作物害虫の範囲が広がり、北米全域で商業製品の投入が加速EPAの登録処理件数が継続的に確保されれば、予測期間中盤まで北米の売上高の伸びが続く
欧州の生物的防除市場の規模が「農場から食卓まで」政策による需要を拡大欧州の生物的防除市場は2023年に16億ユーロに到達[1]確立された商業規模を背景に、EUの大規模な既存生産者基盤全体で、生物由来の投入資材に対する政策上の義務が市場需要に結び付くEUの規制遵守需要により、2030年の政策目標達成時点まで欧州市場の成長が続く
合成殺虫剤への抵抗性が生物農薬のIPMプログラムへの組み込みを促進主要な畑作物の生産地域で、*Helicoverpa armigera*および*Spodoptera frugiperda*のジアミド系殺虫剤抵抗性が確認されている抵抗性による効果の低下を受け、生産者の需要は、確立された交差抵抗性の問題がない生物由来の作用機序を持つ製品へと移行抵抗性の動向が予測期間を通じて生物殺虫剤の需要を支える

*根拠として引用しているのは外部データであり、需要への影響と予測条件はGMIの分析に基づく。*

生物農薬専用の登録経路が整備されることで、製品供給企業の開発に伴う不確実性が低下し、販売代理店は技術支援、実証プログラム、在庫への投資判断を行いやすくなる。新たな有効成分により、栽培者が利用できる組み合わせの幅が広がる。特に、抵抗性管理プロトコルに基づき作用機序の異なる製品を交互に使用する必要がある場合、その効果は大きい。製品を単なる代替品として販売するのではなく、作物別の推奨方法と併せて提供することで、継続的な使用につながりやすくなる。

欧州の需要を支える要因は異なる。政策による圧力や小売業者の基準を背景に、残留農薬基準に適合した生産がますます重視される一方、既存の栽培者・販売代理店ネットワークを通じて、生物農薬を作物栽培プログラムに組み込むことができる。欧州委員会の「Farm to Fork」戦略は、2030年までに化学農薬の使用量とリスクを50%削減する目標を掲げており、高付加価値作物や輸出志向型サプライチェーンにおける生物農薬代替品の商業的合理性を高めている [3]。こうした政策による需要拡大が持続するには、製品の承認と助言体制が整い、季節ごとの意思決定に間に合うよう栽培者に製品が届くことが重要となる。

鱗翅目害虫の薬剤抵抗性が高まるにつれ、生物農薬は任意の追加手段から、ローテーションに用いる防除手段へと役割を変えている。微生物製剤、ウイルス、その他の標的型技術は、従来型殺虫剤の効果が弱まる状況で、栽培者が害虫防除プログラムを多様化するのに役立つ。特に、集約的な園芸農業や輸出用作物の生産では、作物の損失、残留農薬への懸念、抵抗性リスクが一つの購買判断に関わるため、導入が定着しやすい。

主な抑制要因

抑制要因根拠となるデータ市場需要への影響GMIの予測条件
EUにおける生物防除製品の承認遅延が商業投入の機会を狭めるEUでの生物防除製品の承認には最長10年かかる場合があり、他の主要な規制地域の承認期間を大幅に上回る [1]長いリードタイムによって製品の商業投入が遅れ、欧州最大の需要市場で利用可能な生物農薬の選択肢が限られる遅延が続けば、政策に支えられた潜在需要に比べて欧州市場の成長が抑制される
EUの申請案件の集中により、短期的な売上計上までの期間が長期化する2028年より前のEU申請に向けて、100を超える生物防除物質が開発パイプラインにある [1]規制上の申請期間が限られるなかで申請が集中すると、審査の順序に関するリスクが生じ、商業化が近い多数の製品について売上計上が先送りされるEUの開発パイプラインからの売上計上は、直線的には進まないと見込まれる
微生物製剤の製剤安定性が、新興成長市場での流通範囲を制限する胞子ベースおよび液状の微生物製剤は、温度管理下での保管が必要で、従来型の合成農薬製品より保存期間が短いコールドチェーンへの依存と取扱コストにより、農業資材のインフラが未整備な地域では、栽培者へのラストマイル流通が制限される2035年までに需要の潜在力を最大限に引き出すには、常温で安定する微生物製品を実現する製剤技術の革新が不可欠となる

*根拠として引用しているのは外部データであり、需要への影響と予測条件はGMIの分析に基づく。*

欧州のメーカーが直面しているのは、需要の問題だけでなく、タイミングの問題でもあります。技術的には準備が整った製品でも、承認が遅れれば作付けサイクルを逃し、規制対応に投じた資本が拘束されます。また、合成農薬の選択肢が制限されている場合、栽培者が利用できる生物農薬の選択肢が減る可能性もあります。その結果、政策目標と商業的な入手可能性の間に隔たりが生じます。特に、販売業者が採算の取れる防除プログラムを構築できるかどうかが、地域ごとの登録状況や登録内容の適用範囲に左右される作物で、その傾向が顕著です。

申請案件が集中すると、こうした摩擦がさらに強まる可能性があります。商業化のスケジュールは、規制手続きの順序、製造計画、販売業者向けの研修に左右されます。これらの段階が同時に遅れると、売上の実現は栽培者の実際の需要に沿って進まず、不均一になります。そのため、登録実績と圃場支援ネットワークを確立している供給企業は、新規参入企業が市場参入を待つ間、優位性を保ちます。

微生物製品には、生きた状態または生物学的に活性な材料に適した流通モデルも必要です。温度管理、適切な取扱い、短い在庫期間、農場での施用に関する知識は、細分化された農業資材市場において、コストと実行上のリスクを高めます。製剤技術の進歩によってこうした制約は緩和される可能性がありますが、地域の販売業者が最終段階まで製品の品質を確実に維持できない市場では、商業化の対象は引き続き限定されるでしょう。

GMIアナリストの見解

当社は、予測期間における動きを、従来型農薬から一様に移行する動きではなく、代替の進み方にばらつきのあるサイクルと捉えています。信頼性の高い登録手続き、研修を受けた農業技術支援チャネル、残留農薬への配慮が求められる作物構成を備えた市場では、政策や薬剤抵抗性の圧力が継続的な購入につながる可能性があります。一方、それ以外の市場では、農業上の必要性が明確であっても、運用上の制約が普及を遅らせます。

生物農薬市場のセグメント分析

タイプ別

生物農薬市場では微生物農薬が中核を占め、2025年の売上高は 22.0 億米ドルに達しました。2035年には市場収益の 50% を占めると予測されています。微生物農薬は、有効成分の幅広さ、工業的な発酵技術、害虫・病害対策や土壌の健全性向上に向けたプログラムへの適用可能性を強みとしています。既存の散布、種子処理、土壌施用の作業体系に組み込める点が戦略的な価値となりますが、栽培者の信頼を維持するには、製剤の品質と圃場での安定性が引き続き重要です。

Global Biopesticides Market Size, by Type, 2025 & 2035 (USD Billion)
Global Biopesticides Market Size, by Type, 2025 & 2035 (USD Billion)

生化学農薬は2025年に売上高の 32% を占め、2035年には 34.2 億米ドルに達すると予測されています。セミオケミカル、植物抽出物、天然由来の保護剤は、残留農薬への配慮が求められる園芸作物、ブドウ園、高級青果物の販売チャネルとの親和性が高い製品です。交信かく乱、忌避、低残留型の病害管理を、1回の施用ですべての農薬を代替するものとしてではなく、従来型農薬や生物農薬を用いる防除プログラムに組み込める場合、商業的な競争力が高まります。

マクロ生物農薬は2035年に 19.2 億米ドルに達すると予測されており、2026〜2035年の年平均成長率(CAGR)は 9.1% と見込まれています。有益昆虫、捕食性ダニ、線虫は、作物のモニタリング、放飼のタイミング、信頼できる供給企業との関係に依存する、技術支援の手厚いモデルを通じて販売されます。こうした特徴により、幅広い小売流通よりも継続的な技術支援が重要となる施設園芸や集約型園芸で、確固とした事業基盤を築くことができます。

由来別

細菌由来製品の売上高は 2025 年に 16 億 7,000 万米ドルとなり、2035 年には売上高の 38% を占めると予測されています。Bacillusを基盤とする製品は、確立された殺虫剤、生物殺菌剤、根圏を対象とする技術を幅広く含むことから、生物的な害虫・病害防除プログラムの実用的な基盤であり続けています。大規模な発酵生産が可能で、取り扱い方法も広く知られているため、一般的な大規模栽培作物から特殊な栽培体系まで、幅広く利用されています。

真菌由来製品は 2025 年に売上高の 22% を占め、2035 年には 23 億 5,000 万米ドルに達すると予測されています。真菌由来の有効成分は、害虫と病害の双方の防除ニーズに対応できるため、種子処理、茎葉散布プログラム、土壌処理での利用が進んでいます。地域ごとの湿度や気温、タンク混用条件下で安定した効果を実証できる場合に、特に大きな機会が見込まれます。

植物抽出物と天然物質の売上高は 2025 年に 8 億 8,000 万米ドルとなり、2035 年には売上高の 20% を占めると予測されています。このカテゴリーは、有機認証との適合性に加え、投入資材の由来に関する透明性を重視する青果物のサプライチェーンに支えられています。商業的な成功には、原材料を安定的に確保するとともに、集約的な散布プログラムに採用する価値を裏付ける圃場での効果を示すことが欠かせません。

動物由来製品および無脊椎動物を利用した製品は、2025 年に売上高の 12% を占め、2035 年には 12 億 8,000 万米ドルに達すると予測されています。昆虫病原性線虫をはじめとする関連生物技術は、施設栽培、苗圃、土壌害虫の防除で特に重要です。地上部への散布では防除が難しい地下害虫に対し、発生環境を絞り込んだ精密な防除を可能にすることが、これらの製品の価値提案の基盤となっています。

ウイルス製品の売上高は 2025 年に 3 億 5,000 万米ドルとなり、2035 年には売上高の 8% を占めると予測されています。高価値作物に特定の害虫が大きな脅威となり、残留物に関する制約によって従来型の選択肢が限られる場合、ウイルス系生物農薬は商業的に有望です。一方、標的特異性の高さは対象となる作付面積を制限する可能性もあるため、地域ごとの登録状況と害虫圧に関する知見が、製品ポートフォリオの採算性を左右します。

用途別

生物殺虫剤の売上高は 2025 年に 18 億 5,000 万米ドルとなり、2035 年には売上高の 40% を占めると予測されています。このカテゴリーは、チョウ目害虫や吸汁性害虫の防除、薬剤抵抗性管理プログラムで確立された役割を背景に、商業面での優位を保っています。今後の構成比は、隣接する用途よりも普及基盤が成熟していることを反映しており、総合的病害虫管理における重要性が薄れることを示すものではありません。

用途別の世界の生物農薬市場シェア、2025年
用途別の世界の生物農薬市場シェア、2025年

生物殺菌剤は 2025 年に売上高の 35% を占め、2035 年には 38 億 5,000 万米ドルに達すると予測されています。生産者が薬剤抵抗性の高まり、合成殺菌剤の選択肢の減少、残留物に関する規制の強化に直面するなか、病害防除の需要が拡大しています。予防的に使用でき、生産者への助言を通じて応急処置ではなくシーズンを通した防除プログラムに組み込める場合、生物製品の採用が進みます。

生物除草剤の売上高は 2025 年に 6 億 2,000 万米ドルとなり、2035 年には 15 億米ドルに達すると予測されています。商業化は、選択性のある化学的な雑草防除手段が限られている、または望ましくない用途を中心に進んでいます。このセグメントの普及は、散布精度、栽培方法との適合性、雑草の発生状況が変動しても安定した効果を発揮できることの実証にかかっています。

生物殺線虫剤は 2025 年に売上高の 9% を占め、2026〜2035 年に年平均成長率(CAGR)10.2% で拡大すると予測されています。土壌の健全性に対する要件、線虫の薬剤抵抗性、高価値野菜や苗圃で代替手段が求められていることが、このカテゴリーの成長を支えています。生物学的な効果と明確な使用方法を組み合わせた製品を提供する企業は、土壌害虫による損失が大きい一方、早期発見が難しい場面で需要を取り込める可能性があります。

作物別

2025年には果物・野菜が売上高の35%を占め、2035年には市場規模が38億5,000万米ドルに達すると予測されています。防除の頻度が高く、残留農薬基準が厳格で、作物の経済価値も高いことから、園芸分野は生物農薬の活用に適した環境にあります。こうした体系では、高付加価値の技術サービスが成立しやすく、輸出要件に適合した生産プロトコルの一環として、対象を絞った製品を導入できます。

穀類・穀物は2025年に11億米ドルの売上高を生み、2035年には売上高の25%を占めると予想されています。大規模圃場作物における商業機会は、種子処理や計画的な葉面散布を含む、拡張性の高い農作業に生物農薬を組み込めるかどうかに左右されます。製品が安定した経済性と運用の簡便さを備えていれば、広大な作付面積で導入がわずかに進むだけでも、相応の需要につながる可能性があります。

油糧種子・豆類は2025年に売上高の20%を占め、2035年には市場規模が21億4,000万米ドルに達すると予測されています。大豆、キャノーラ、豆類の栽培では、生物農薬による種子処理、葉面散布型の生物殺虫剤、土壌施用型製品を組み合わせるケースが増えています。このセグメントは、輸出市場や加工業者が求める残留農薬管理基準を満たしながら、薬剤抵抗性を管理する必要性によって形作られています。

その他は2025年に8億8,000万米ドルの売上高を生み、2026〜2035年に年平均成長率(CAGR)8.5%で成長すると予測されています。芝生、観賞用植物、特殊作物では、持続可能性基準や目に見える作物品質が重視されるため、対象を絞った生物農薬ソリューションに特化した機会があります。市場全体に占める規模は小さいものの、施設栽培や都市緑地での用途に求められる高い技術力が、それを補っています。

GMIアナリストの見解

生物農薬のセグメント構成は、幅広い持続可能性への志向に応えるだけでなく、特定の農学的課題を解決する用途へと移行していると当社は見ています。病害や土壌害虫の管理は、製品の有効性、助言支援、登録品目の幅が相まって供給企業の優位性を左右し得るため、特に差別化の機会が大きい分野です。

生物農薬市場の地域別分析

Global Biopesticides Market Share, by Region, 2025 & 2035
Global Biopesticides Market Share, by Region, 2025 & 2035

北米の生物農薬市場分析

北米は2025年に17億6,000万米ドルの売上高を生み、2035年には世界全体の売上高の37%を占めると予想されています。北米の生物農薬市場は、専門的な登録制度の基盤、確立された作物アドバイザリー・チャネル、有機農業、特殊作物、環境制御型生産における豊富な商業実績に支えられています。供給企業は、整備された流通網を活用して新たな登録製品を農家向けプログラムにつなげることができます。また、大規模な慣行農業の農場でも、薬剤抵抗性の管理や残留農薬管理面での訴求を目的に、生物農薬の採用が広がっています。

米国

米国は2025年に15億米ドルの売上高を生み、2035年には北米の売上高の83%を占めると予想されています。同国は、規制面の能力、生物農薬の製造能力、成熟した技術営業体制を兼ね備えています。EPAによる生物農薬の登録活動は製品ポートフォリオの更新を支え、販売代理店が製品の適正使用支援に投資する基盤となっています。また、高付加価値の園芸作物と大規模圃場作物の栽培が、複数の需要経路を生み出しています[2]。

カナダ

カナダは2025年に北米の売上高の13%を占め、2035年には市場規模が5億5,000万米ドルに達すると予測されています。温室栽培の野菜、有機園芸、輸出志向型の生産が、残留基準に適合した作物保護プログラムの導入を後押ししています。また、技術支援を提供できる資材流通チャネルも、商業面での市場発展を支えています。

メキシコ

メキシコの市場規模は2025年に4,000万米ドルとなり、2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)12.6%で拡大すると予測されています。園芸作物の輸出により、生物由来資材の導入は、北米や欧州の食品市場における買い手の要件と直接結び付いています。米国のサプライチェーンに近接していることも、製品の入手可能性を高め、微生物資材に伴う物流上の課題を一部軽減する要因となります。

欧州のバイオ農薬市場分析

欧州は2025年に世界の売上高の38%を占め、2035年には市場規模が37億4,000万米ドルに達すると予測されています。欧州のバイオ農薬市場は、長い歴史を持つ生物防除産業、高度な園芸需要、リスクの高い化学資材への依存低減を求める政策的圧力を基盤としています。一方、商業化は認可取得の時期に大きく左右されるため、既存の登録と現地の技術チームを持つ供給企業は、当面の代替需要を取り込むうえで有利な立場にあります。

ドイツ

ドイツは2025年に欧州の売上高の20%を占め、2035年には市場規模が7億5,000万米ドルに達すると予測されています。その重要性は、広大な農業基盤、高い環境基準、欧州の作物保護戦略に対する影響力を反映しています。ドイツで市場参入を果たすことは、欧州全域での事業展開や販売代理店との連携を目指す供給企業にとって、商業上大きな意味を持ちます。

フランス

フランスの市場規模は2025年に3億米ドルとなり、2035年には欧州の売上高の18%を占めると予測されています。ワイン用ブドウ、果物、特産野菜の生産では、残留物に配慮した保護プログラムへの需要が継続的に生じています。総合的な対策に対する生産者の理解が深いため、高級作物の品質要件を損なわずに病害や害虫の発生を抑えられる製品が受け入れられやすい環境にあります。

英国

英国は2025年に欧州の売上高の16%を占め、2035年には市場規模が6億米ドルに達すると予測されています。温室栽培、ベリー類、施設栽培システムが、大型生物由来および微生物由来のソリューションの利用を支えています。また、英国独自の認可制度があるため、現地の規制戦略や商業提携が製品の入手可能性を左右する重要な要因となります。

イタリア

イタリアの市場規模は2025年に2億3,000万米ドルとなり、2035年には5億2,000万米ドルに達すると予測されています。ブドウ園、オリーブ園、集約的な果物・野菜生産は、生物由来の殺菌剤や害虫管理プログラムに適した市場環境を形成しています。また、地中海性の作物栽培条件を背景に、頻繁な散布が求められる品質重視の保護計画に組み込める技術への需要が高まっています。

スペイン

スペインは2025年に欧州の売上高の12%を占め、2035年には市場規模が4億5,000万米ドルに達すると予測されています。青果物の輸出、施設栽培の野菜、柑橘類の生産が、残留基準に適合した製品への商業需要を生み出しています。小売業者の仕様や輸出先市場の要件が生産者の調達判断に反映されることで、生物由来製品の導入がさらに進みます。

その他の欧州

その他の欧州市場では、特産作物、温室栽培、各国の持続可能性プログラムを通じて、地域の商業基盤が広がっています。各国の認可状況や、多様な生産システムに対応した現場支援を販売代理店が提供できるかどうかが、市場への寄与度を左右します。

アジア太平洋地域のバイオ農薬市場分析

アジア太平洋地域の市場規模は2025年に6億6,000万米ドルとなり、2026〜2035年に年平均成長率(CAGR)12.2%で拡大すると予測されています。アジア太平洋地域の生物農薬市場は、生物農業資材の導入施策の拡大、輸出市場における残留農薬基準、そして流通網や生産者向け教育の改善に伴う迅速な普及を支え得る広大な農業基盤を背景に形成されています。市場環境は国によって大きく異なるため、一律の地域戦略よりも、各国の登録制度、製剤の適合性、技術支援が重要です。

中国

中国の市場規模は2025年に2億3,000万米ドルとなり、2035年にはアジア太平洋地域の売上高の36%を占めると予測されています。国内の発酵生産能力と食品安全への注力が、微生物製品や生化学製品の需要を支えています。また、中国市場の規模は、競争力のある生産コストに加え、現地での登録や商業提携を実現できる供給企業にとって、戦略的にも重要な市場となっています。

インド

インドの市場規模は2025年に1億7,000万米ドルとなり、2026〜2035年に年平均成長率(CAGR)13.4%で拡大すると予測されています。化学資材への依存度を下げる取り組みに対する政府の支援により、生物農業資材の導入を後押しする政策的な根拠が強まっています。これには、PM-PRANAMに関連する持続可能な農業施策も含まれます[7]。輸出志向の香辛料、茶、生鮮農産物の生産体制も、残留農薬基準への適合や差別化された市場アクセスを支える製品への追加需要を生み出しています。

日本

日本は2025年にアジア太平洋地域の売上高の20%を占め、2035年には市場規模が3億6,000万米ドルに達すると予測されています。厳格な残留農薬基準と高付加価値作物の構成を背景に、特産農産物、茶、稲作で生物農薬の導入が進んでいます。体系的な総合的病害虫管理プロトコルを取り入れられる、精密農業志向の生産モデルも普及を後押ししています。

オーストラリア

オーストラリアは2025年にアジア太平洋地域の売上高の10%を占め、2035年には市場規模が2億1,000万米ドルに達すると予測されています。綿花、園芸作物、輸出作物の生産プログラムが、標的を絞った生物学的な害虫防除にとって、商業的に成熟した市場環境を形成しています。同市場の価値は、確立された用途に加え、集約的で品質を重視する生産に適した技術の参照市場となり得る点にあります。

その他のアジア太平洋地域

生物農業資材に関する政策、コールドチェーンの能力、普及指導サービスの改善に伴い、その他のアジア太平洋地域の市場にも長期的な大きな成長余地があります。短期的には、現地の気候、作物、流通環境に合わせた製品が、最も導入しやすい機会となります。

中南米の生物農薬市場分析

中南米は2025年に世界全体の売上高の5%を占め、2035年には市場規模が6億4,000万米ドルに達すると予測されています。中南米の生物農薬市場は、大規模な畑作、薬剤抵抗性管理の必要性、そして生物農業資材を取り巻くエコシステムの高度化に支えられています。専用の規制手続きと現地の技術支援により、製品を大豆、サトウキビ、柑橘類、園芸作物の生産プログラムに組み込める地域で、商業化が最も進んでいます。

ブラジル

ブラジルの市場規模は2025年に1億4,000万米ドルとなり、2035年には中南米の売上高の66%を占めると予測されています。大規模な商業農場は、生物殺虫剤、殺菌剤、土壌の健全性を高める技術を大規模に実証する場となっています。また、ブラジルの規制・イノベーション環境は、総合的な作物保護プログラムを軸に製品群を構築しようとする国内外の供給企業を引きつけています。

アルゼンチン

アルゼンチンは2025年に中南米の売上高の20%を占め、2026〜2035年に年平均成長率(CAGR)11.0%で拡大すると予測されています。大豆やトウモロコシの生産に加え、有機農産物の輸出作物も、*Bacillus*や*Trichoderma*を基盤とする技術の幅広い導入を支えています。生物農薬が試験導入にとどまらず普及するかどうかは、製品の適切な取り扱いと使用指導に左右されるため、確立された販売代理店網が重要です。

その他の中南米地域

その他の中南米市場では、特産作物の輸出拡大、生物農薬の登録拡大、地域内の販売提携を通じて市場が発展しています。導入状況は、現地の購買力、規制当局の対応能力、技術サポートの利用可能性に左右されます。

中東・アフリカの生物農薬市場分析

中東・アフリカの市場規模は2025年に9,000万米ドルとなり、2035年には世界売上高の2%を占めると予測されています。中東・アフリカの生物農薬市場は比較的小規模ですが、環境制御型農業、高付加価値輸出、食料安全保障を重視した生産投資において、明確な需要が見られます。商業面での主な課題は、慎重な取り扱いが必要な製品について、信頼性の高い保管・流通体制と助言サービスを構築することです。

サウジアラビア

サウジアラビアの市場規模は2025年に2,250万米ドルとなり、2035年には中東・アフリカの売上高の27%を占めると予測されています。温室園芸、ナツメヤシの保護、持続可能性に関連した農業投資が、低毒性の害虫管理手法への需要を支えています。環境制御型農業のプロジェクトは、技術サポートを伴う生物農薬プログラムに適した環境を提供できます。

南アフリカ

南アフリカは2025年に中東・アフリカの売上高の22%を占め、2026〜2035年に年平均成長率(CAGR)8.8%で成長すると予測されています。果物とワインの輸出は、残留基準に適合した生産を進める明確な商業的動機となっています。農業アドバイザリーサービスと農業資材の流通が比較的充実しているため、南アフリカ市場は近隣諸国の多くに比べ、生物農薬の導入に向けた実務基盤が整っています。

アラブ首長国連邦(UAE)

UAEの市場規模は2025年に1,350万米ドルとなり、2035年には中東・アフリカの売上高の15%を占めると予測されています。水耕栽培の野菜やハーブ、高級ホスピタリティ業界向けの供給網が、環境制御型農業での生物農薬の利用を支えています。残留物のない農産物に対する買い手の支払い意欲は、生物農薬による作物保護に伴う、より高度なサービスや取り扱い要件を補う要因となり得ます。

その他の中東・アフリカ市場

その他の中東・アフリカ市場では、灌漑を利用した園芸、輸出向け供給網、公共の食料安全保障施策に関連した選択的な機会が見込まれます。市場の発展には、製品へのアクセスを改善するとともに、現地の実情に即した実証を通じて生産者の信頼を築くことが重要です。

GMIアナリストの見解

地域ごとの競争優位性は、各市場が規制、サプライチェーンの実行力、生産者向け助言サービスをどれだけ連携できるかによって決まると予想されます。成熟市場では代替需要が安定して見込まれる一方、新興市場ではより速い拡大が期待できます。ただし、新興市場で成長するには、インフラが不均一な環境にも対応できる製品形態と商業モデルが必要です。

生物農薬市場のシェアと競争環境

生物農薬市場は細分化されており、上位5社が2025年に合計で約31.8%の市場シェアを占めました。この市場構造には、作物ごとの生物農薬に関する専門知識、地域に根差した登録製品群、手厚いサービスを伴う流通の重要性が反映されています。欧州の生物防除市場では中小企業が36.5%を占めており、世界規模で作物保護事業を展開する企業と並んで、専門性を持つイノベーターが引き続き重要な役割を担っていることが示されています[1]。

Koppert Biological Systems11.3%のシェアを占めた。マクロ生物農薬の生産能力、温室栽培と園芸に関する専門性、独自の生物資源ライブラリー、栽培者との緊密な技術連携が、同社の市場での地位を支えている。同社の競争力は、効果的な生物的防除の成否が圃場の観察、放飼のタイミング、総合的な防除プログラムの設計に左右される分野で特に際立つ。

Syngenta AGは、2025年に市場の6.6%を占めた。同社の生物農薬戦略は、確立された農薬流通網、栽培者への助言体制、そして生物農薬をより広範な農業資材パッケージに組み込む能力を強みとしている。従来型資材と生物農薬の両方について技術的な推奨を連携させることで、製品発売から農場での採用までの期間を短縮できる。

UPL Limitedは、Natural Plant Protectionを通じて、2025年に市場の5.2%を占めた。インド、ブラジル、欧州、アフリカに広がる同社の事業基盤は、政策主導で需要が拡大する先進市場と、導入が進む新興市場の双方に適合している。持続可能な農業を総合的に推進する同社の戦略により、生物的害虫管理を幅広い農業資材プログラムに組み込むことが可能となる。

BASF SEは、チョウ目害虫の防除に用いるバキュロウイルス製品を専門とするAgBiTechの買収を通じて、生物農薬による殺虫剤ポートフォリオを強化している。この買収により、BASFの作物保護プラットフォームに差別化された作用機序が加わり、主要な畑作物および特用作物の地域における生物農薬需要への対応力が高まる[4]。

Corteva Agriscienceは、生物農薬、種子処理、従来型の作物保護技術を組み合わせ、既存の農家との関係を通じて生物農薬を展開している。同社の商業面での強みは、幅広い製品群を実用的な季節別プログラムに結び付けられるかどうかにかかっており、特に中南米および北米の畑作物市場で重要となる。

Valent BioSciences、Certis Biologicals、Andermatt Biocontrol、BioFirst Group、Bioline AgroSciences、Vestaronなどの専門企業は、微生物、マクロ生物、フェロモン、ペプチドを活用した技術で競争している。大手の総合作物保護企業に対する競争力を維持するには、技術面での差別化、幅広い登録実績、販売代理店への研修が重要となる。

業界の最近の動向

BASF Agricultural Solutionsは、2026年3月にAgBiTechの買収を完了した。この買収により、バキュロウイルスを基盤とする生物的殺虫技術がBASFのグローバルプラットフォームに加わり、畑作物および特用作物におけるチョウ目害虫の防除に向けた標的型の生物的作用機序の戦略的重要性が高まった[4]。

Suterraは、2026年6月にVestaronのペプチド系生物殺虫剤資産を買収した。この買収により、フェロモンおよび交信かく乱の流通能力と、ペプチドを基盤とする殺虫技術が組み合わされ、シーズンを通じた総合的な生物的害虫管理プログラムの可能性が広がる[5]。

AndermattとProviviは、2026年3月に欧州での独占販売契約を発表した。この契約は、ブドウ害虫の防除に用いるフェロモンディスペンサーを対象としており、欧州の高付加価値なブドウ栽培において、化学生態学的な防除ソリューションへの商業投資が続いていることを示している[6]。

このレポートの特定のセクションが必要ですか?

調査ニーズに応じて、地域別分析、国別分析、企業プロファイル、その他のセグメント別の分析結果を個別にご購入いただけます。

著者:  Kiran Pulidindi , Kunal Ahuja

よくある質問 (FAQs):

2025年の生物農薬市場規模は44億米ドルと推定され、2026年には49億1,000万米ドルに達すると予測されています。
市場規模は2035年までに107億米ドルに達し、2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)9%で成長すると予測される。
2025年時点で、北米は生物農薬市場で最大のシェアを占めている。
アジア太平洋地域は、予測期間中に最も高い成長率を示す地域になると予測されます。
生物農薬市場の主要企業には、Koppert、Syngenta、UPL(NPP)、BASF、Cortevaなどが含まれる。

調査手法、データソース、検証プロセス

本レポートは、業界関係者への直接的なヒアリング、独自のモデル構築、厳格な相互検証を柱とする体系的な調査プロセスに基づいています。文献・公開情報の調査だけに依拠したものではありません。

当社の6段階の調査プロセス

  1. 1. 調査設計とアナリストによる監督

    GMIの調査手法は、専門家の知見、厳格な検証、徹底した透明性を基盤としています。当社のレポートに掲載される洞察、トレンド分析、予測はすべて、対象市場の特性を熟知した経験豊富なアナリストが作成しています。

    当社は、業界関係者や専門家との直接対話を通じた広範な一次調査と、信頼性を確認した世界各地の情報源に基づく包括的な二次調査を組み合わせています。定量的な影響分析を用いて信頼できる予測を提供するとともに、元のデータソースから最終的な分析結果までの追跡可能性を確保しています。

  2. 2. 一次調査

    一次調査は当社の調査手法の中核であり、分析上の知見全体の約80%を占めます。分析の正確性と深さを確保するため、業界関係者に直接ヒアリングを行います。体系的なインタビュープログラムは地域市場と世界市場を対象とし、経営幹部、取締役、各分野の専門家から情報を収集します。こうした対話から戦略面、事業運営面、技術面の見解を得ることで、多角的な分析と信頼性の高い市場予測につなげています。

  3. 3. データマイニングと市場分析

    データ収集・分析は当社の調査プロセスの重要な一部であり、調査手法全体の約20%を占めます。主要企業の売上高シェア分析を通じて、市場構造の分析、業界トレンドの特定、マクロ経済要因の評価を行います。有料・無料の情報源から関連データを収集し、信頼性の高いデータベースを構築します。その情報を一次調査と市場規模推計に活用し、販売代理店、メーカー、業界団体などの主要関係者による検証を受けます。

  4. 4. 市場規模の推計

    当社はボトムアップ方式で市場規模を推計します。一次インタビューで直接収集した企業の売上高データに加え、メーカーの生産量、設置件数または導入件数に関する統計を出発点とします。これらの情報を地域市場ごとに積み上げ、実際の業界活動に裏付けられた世界市場の推計値を算出します。

  5. 5. 予測モデルと主要な前提条件

    すべての予測には、以下の事項を明示しています。

    • ✓ 主な成長要因と、それぞれについて想定する影響

    • ✓ 成長抑制要因と、その影響を緩和するシナリオ

    • ✓ 規制に関する前提条件と政策変更リスク

    • ✓ 技術普及曲線のパラメーター

    • ✓ マクロ経済に関する前提条件(GDP成長率、インフレ率、為替)

    • ✓ 競争環境と市場への参入・撤退の見通し

  6. 6. 検証と品質保証

    最終段階では、各分野の専門家が選別済みデータを目視で確認し、自動化されたシステムでは見落とし得る微妙な差異や文脈上の誤りを特定します。この専門家によるレビューが品質保証の重要な層となり、データが調査目的と各分野の基準に合致していることを確認します。

    当社は3層の検証プロセスを通じて、データの信頼性を最大限に高めています。

    • ✓ 統計的検証

    • ✓ 専門家による検証

    • ✓ 市場実態との照合

信頼性と信用力

10+
事業年数
設立以来、継続してサービスを提供
A+
BBB認定
専門的な業務基準と顧客満足度
ISO
品質認証取得
ISO 9001:2015認証取得企業
150+
調査アナリスト
20以上の産業分野を担当
95%
顧客維持率
5年間の顧客関係の価値

検証済みのデータソース

  • 業界専門誌

    業界誌、専門誌、専門メディア

  • 業界データベース

    独自および第三者の市場データベース

  • 規制当局への提出書類

    政府の調達記録および政策文書

  • 学術研究

    大学の研究成果および専門研究機関のレポート

  • 企業レポート

    年次報告書、投資家向け説明資料、公的提出書類

  • 専門家へのインタビュー

    経営幹部、調達責任者、技術専門家

  • GMIの調査アーカイブ

    20以上の産業分野にわたる13,000件以上の公表済み調査

  • 貿易統計データ

    輸出入量、HSコード、通関記録

調査・評価対象の項目

本レポートのすべてのデータは、一次インタビュー、実際のデータを積み上げるボトムアップ方式のモデル、厳格な相互照合によって検証されています。 当社の調査プロセスについて詳しくはこちら →

著者:  Kiran Pulidindi, Kunal Ahuja
ユーザー体験を向上させるためにクッキーを使っています (プライバシーポリシー)