資産担保融資市場 サイズとシェア 2026-2035

資産担保融資市場の規模

世界の資産担保融資市場は、2025年に 8億2,730万米ドルと評価され、2026年には 8億9,600万米ドル、2035年までには 21億米ドルに達すると予測されており、2026年から2035年にかけて約 10.2%の年平均成長率（CAGR）で拡大する見込みです。

資産担保融資（ABL）は、貸借対照表上の適格資産を回転信用枠またはタームローンの借入能力に転換します。キャッシュフローベースの融資とは異なり、融資可能額は売掛債権、在庫、設備、不動産、または複数の担保プールを組み合わせた担保に基づいて再算定されます。この違いは、借り手に事業の継続性がある一方で、収益が変動しやすい場合、顧客の支払サイクルが長期化している場合、買収に伴うレバレッジを抱えている場合、または従来型の無担保融資枠における余力が限られている場合に、商業上重要になります。

市場は、運転資金需要が高止まりする一方、従来型の商業信用の審査が厳格化したことを背景に、2022年の 6億6,000万米ドルから2025年には 8億2,730万米ドルへ拡大しました。Secured Finance Network の調査における報告対象銀行融資機関のコミットメント残高は、2025年末時点で 3,695億米ドルに達し、ノンバンクの貸出残高は前四半期比で 12.6%増加しました。銀行ポートフォリオの利用率も 39.4%であり、ABLが単なる経営困難時の融資ではなく、偶発的な流動性の供給源であることを示しています ^{[1]Secured Finance Network, A Market of Contrasts: ABL Closes 2025 Strong Amid Slowing Growth and Structural Shifts, 2026, sfnet.com}。

売掛債権と在庫は、事業サイクル内でモニタリングし、現金化できるため、ほとんどの借入基盤において大きな比重を占めています。ファクタリング取扱高は2025年に世界全体で 4兆ユーロを超え、売掛債権担保融資を支える貿易信用活動の規模を示しました。地域別では南北アメリカが最も速い成長を記録し、中国は個別のファクタリング市場として最大の規模を維持しました ^{[2]FCI (Factors Chain International), FCI Releases 2025 World Industry Statistics as Global Factoring Market Surpasses 4 Trillion Euros, May 2026, fci.nl}。

信用引き締めにより、担保を裏付けとする融資構造の対象市場が拡大しています。米連邦準備制度は、2025年第1四半期に銀行が商工業向け融資基準を厳格化したと報告しており、その背景として、経済見通しの悪化、リスク許容度の低下、不確実性の高まりを挙げています。融資枠の縮小、リスクプレミアムの上昇、より厳格な担保要件により、現金化可能な資産を保有する借り手であっても、従来型の回転信用枠を利用しにくくなる可能性があります。

主要な成長要因

運転資金融資の需要増加

ABL融資の需要は、営業キャッシュフローよりもキャッシュ・コンバージョン・サイクルの長期化が速い場合に高まる。製造業者、卸売業者、小売業者、物流事業者、輸入業者は、請求書や商品が現金を生み出す前に、それらに相当する多額の価値を保有していることが多い。米連邦準備制度理事会（FRB）の中小企業信用調査では、融資申請者の 56% が融資を求める理由として営業費用を挙げており、雇用企業において流動性管理が依然として主要な借入ニーズであることが確認された^{[3]Federal Reserve System, 2026 Report on Employer Firms: Findings from the 2025 Small Business Credit Survey, 2026, fedsmallbusiness.org}。

売掛債権を裏付けとする融資は、借り手が在庫を換金したり、調達を遅らせたり、生産を縮小したりすることなく、こうした圧力を軽減できる。この仕組みは、大口顧客から長期の支払条件を求められるサプライヤーにとって特に重要である。売掛債権残高の増加は、報告上の売上高を押し上げる一方で、利用可能な現金を減少させる可能性がある。リボルビング型の借入基盤を利用すれば、適格売掛債権に応じて融資額を増減できる。ただし、債務者集中、希薄化、滞留期間が貸し手の定める限度内に収まっていることが条件となる。

従来型銀行融資の利用制約

商工業向け融資基準の厳格化は、ABL事業者に機会と審査上の課題の両方をもたらしている。銀行は 2025年、商業融資の条件を厳格化したと報告しており、リスクの高い融資では融資枠の上限引き下げや金利スプレッドの拡大が見られた^{[4]Board of Governors of the Federal Reserve System, The April 2025 Senior Loan Officer Opinion Survey on Bank Lending Practices, April 2025, federalreserve.gov}。従来型のキャッシュフロー審査基準を満たせない借り手でも、分散した売掛債権、換価可能な在庫、または測定可能な清算価値を持つ設備があれば、アセット・バックド・クレジットの利用資格を得られる場合がある。

こうした移行は、銀行融資を断られた借り手がすべてABLに適していることを意味しない。貸し手は、一時的な流動性圧力に直面している企業と、基礎となる担保の価値が低下している企業を区別する必要がある。信用不足が資産の質の低下ではなく、審査モデルとの不整合を反映している場合に、最も有望な融資組成機会が生じる。

在庫・売掛債権融資需要の拡大

売掛債権は、回収によって融資可能額が補充され、滞留期間レポート、支払履歴、債務者分析を通じて検証できるため、最も拡張性の高い担保カテゴリーである。世界のファクタリング取扱高は 2025年に 4兆390億ユーロに達し、米国のファクタリング取扱高は 35.5% 増加したほか、インドでは 13.9% の成長が記録された。これらの数値は、企業が請求書を単なる貸借対照表上の項目として扱うのではなく、積極的な融資資産として売掛債権を利用する傾向が強まっていることを示している。

在庫融資は、異なる業務上のニーズに対応する。販売前の調達、生産、輸入、流通を支える一方、商品カテゴリーや季節によって清算価値が大きく変動する可能性があるため、より保守的な融資掛目が必要となる。そのため、関税へのエクスポージャー、サプライチェーンの経路変更、需要の変動性は、在庫を裏付けとする流動性への短期的な需要を押し上げる可能性がある一方、貸し手の評価およびモニタリングの負担も同時に増大させる。

プライベートクレジットおよび代替融資市場の拡大

プライベートクレジットは、オーダーメイドのストラクチャリングと積極的なモニタリングを必要とする融資カテゴリーに機関投資家の資金を供給している。Alternative Credit Councilは、世界のプライベートクレジット運用資産が 2024年末時点で約 3.5兆米ドルに達し、同年中の資金配分が大幅に増加したと推定している。アセットベース戦略は、貸し手に対して広くシンジケートされたクレジットとは異なるリターン特性を提供しながら、シニア担保付エクスポージャーを提供できるため、この資金形成の恩恵を受けている。

専門プラットフォームは、利用可能な ABL 融資構造の範囲を広げている。こうしたプロバイダーは、リボルビング型とターム型の融資を組み合わせ、ファーストアウトまたはラストアウトのトランシェを設定し、銀行の標準的なリスク許容度には適合しない可能性のある担保プールを引き受けることができる。これによって借り手の選択肢は増える一方、報告体制や担保管理が不十分であれば、柔軟な融資枠を収益性の高い形で管理することが難しくなるため、業務インフラの重要性も高まっている。

主な抑制要因

担保評価およびモニタリングの複雑性

ABL では、担保が適格性を維持し、適正に評価されていることを継続的に証明する必要がある。米国通貨監督庁は、担保の追跡、モニタリング、報告について、手作業によるプロセスではエラーが発生しやすい、時間依存性の高い業務であると指摘している。借入ベース証明書、売掛債権のエージング表、在庫報告書、現地調査、鑑定評価、コベナンツテストなどに伴うコストは、小規模な融資枠では過大になる可能性がある。

この制約は、担保が異種資産で構成される場合に最も顕著となる。コモディティに近い在庫には、再販市場に関する観測可能な情報が存在する可能性がある一方、季節性商品、特注設備、急速に減価するテクノロジー、地域市場が低迷している不動産では、より多くの判断が求められる。複数資産を対象とする融資枠は、借り手にとって利用可能額を拡大する可能性があるが、貸し手には複数の評価手法を単一の担保管理プロセスに統合することが求められる。

経済の不確実性および信用リスクへのエクスポージャー

景気減速は ABL の需要を押し上げる一方、その担保となる資産の価値を低下させる可能性がある。顧客による支払いの遅延は、売掛債権を適格性の基準値を超える状態にする可能性があり、在庫は陳腐化するおそれがある。また、個人消費や産業需要の減少は、秩序ある換価価値を押し下げる可能性がある。ABL の自己清算型の特性はこれらのリスクを緩和するが、債務者の集中、詐欺、希薄化、資産品質の急激な変化に起因する損失を完全に排除するものではない。

ノンバンクの貸し手にとっては、資金調達環境も重要である。クレジットスプレッドが拡大すると、ウェアハウスファシリティ、機関投資家からのコミットメント、証券化チャネルのコストが上昇する可能性がある。資金調達コストの上昇に直面する貸し手は、融資掛目を引き下げたり、適格性ルールを厳格化したりする可能性があり、借り手が追加の借入可能額を求めているまさにその時に、流動性を制約することになる。

コストを押し上げる同じ管理体制が、信用環境の悪化局面において ABL を差別化する要因にもなる。無担保貸し手がコベナンツ違反を認識する前に、借入ベースを縮小できるためである。ただし、この保護機能が有効に働くのは、データが適時に取得され、担保ルールが厳格に適用される場合に限られる。定型的な報告を自動化しながら、例外事項を厳格に管理できるプロバイダーは、融資審査の規律を弱めることなく、より小規模で複雑な借り手に信用を供与するうえで最も有利な立場にある。

アセットベースドレンディング市場のセグメント分析

資産タイプ別

売掛債権ファイナンスの市場規模は 2025年に 4億3,740万米ドルに達し、市場の約 52.9%を占めました。2035年まで約 9.75%の成長率で拡大すると予測されています。その規模は、商取引に伴う請求書が継続的に発生し、回収によって自己清算される性質を反映しています。このカテゴリーは、掛け取引条件で販売する幅広い業種に適用できますが、貸し手の収益性とリスクは、債務者の信用力、債務者集中度、希薄化、回収実績に大きく左右されます。

在庫ファイナンスの市場規模は 2025年に 1億3,970万米ドル、約 16.9%を占め、年平均成長率（CAGR）約 8.5%で拡大すると予測されています。在庫は、流通業者、製造業者、小売業者、輸入業者にとって有意義な流動性をもたらしますが、融資掛目は換価の容易さと迅速性に左右されます。このセグメントの成長が比較的緩やかなのは、評価、倉庫管理、季節性、陳腐化リスクに伴う業務上の負担を反映しています。

設備ファイナンスは 2025年に 1億3,880万米ドル、市場の約 16.8%を占め、年平均成長率（CAGR）約 11.7%で成長すると予測されています。このセグメントは、リボルビング型の運転資金融資枠と併せてタームファイナンスを支える、耐用年数の長い資産から恩恵を受けています。Gordon Brothers は 2025年、Davidson Kempner Capital Management と 15億米ドル規模の商業用設備ファイナンスの合弁事業を設立し、設備担保融資に対する機関投資家の関心が引き続き高いことを示しました^{[5]Gordon Brothers, Gordon Brothers Propels Commercial Equipment Finance with 1.5 Billion Dollar Joint Venture, 2025, gordonbrothers.com}。

不動産の市場規模は 2025年に 7,020万米ドル、市場の約 8.5%を占め、年平均成長率（CAGR）約 10.9%を記録すると予測されています。事業用不動産は、より大規模な融資枠における借入余力を高める可能性がありますが、地域の市場環境、テナント需要、鑑定評価の遅れにより、常に信頼できる担保源としての有用性は制限されます。

複数資産型融資枠の総額は 2025年に 4,120万米ドル、約 5.0%を占め、年平均成長率（CAGR）約 12.6%で成長すると予測されています。こうした仕組みは、複数の担保プールを組み合わせ、より包括的な流動性ソリューションを構築します。その成長は、借り手が資金調達を統合したいという需要を反映していますが、売掛債権、在庫、設備、不動産の管理を事務処理の遅延なく統合できる貸し手が有利となる複雑性を伴います。

用途別

運転資金融資は中核的な用途です。リボルビング型の利用可能枠を、売上、回収、在庫のサイクルに応じて変動させられるためです。これは、単一の設備投資ではなく、継続的な運営ニーズを抱える企業に特に適しています。

事業拡大向け融資では、担保に裏付けられた借入余力を活用し、新たな施設、地域展開、製品投入、調達拡大を支援します。プロジェクトの予想収益が、従来型のキャッシュフロー融資を支えるにはまだ初期段階にある場合、その魅力は高まります。

M&Aファイナンスと借り換えでは、異なる観点からの審査が必要です。こうした状況では、買収、資本再構成、債務再編後も担保余力が十分に維持されるかどうかを貸し手が評価します。ディストレストファイナンスとターンアラウンドファイナンスはさらに専門性が高く、厳格な下方評価、頻繁な報告、強固な債権者間保護が求められます。その他の用途には、政府契約に基づく売掛債権、医療分野の売掛債権、業種別のストラクチャードファイナンス枠などがあります。

プロバイダータイプ別

商業銀行は 2025 年に 3億5,560万米ドルを占め、市場価値の約 43.0%に相当し、年平均成長率（CAGR）約 9.4%で成長すると予測されています。資金調達面での優位性、顧客との関係、シンジケーション能力により、大規模な融資枠における主導的な地位を支えています。一方、厳格化する資本配分やリスク管理基準は、運用負荷の高いミドルマーケット向け融資案件への取り組み意欲を制限する可能性があります。

NBFI は 2025 年に 2億2,990万米ドルを占め、市場の約 27.8%に相当し、年平均成長率（CAGR）約 10.3%で拡大すると予測されています。これらの金融機関は、融資枠の規模、担保の複雑性、または借り手の事情が、標準化された銀行融資の基準から外れる場合に競争力を発揮することが多くなっています。成長には、信頼性の高い資金調達経路の確保と、規律ある資産選定が必要です。

プライベートクレジット企業は 2025 年に 1億7,020万米ドルを占め、市場の約 20.6%に相当し、年平均成長率（CAGR）約 11.7%で成長すると予測されています。迅速な資本拠出と、シニア担保付ストラクチャーの柔軟な設計が可能であることから、複雑な資金調達案件において有利な立場にあります。Ares は 2026 年、Pathfinder 資産ベース融資戦略および関連ビークル向けに 127億米ドルを調達し、資産ベースの信用供与に対する機関投資家の需要の高まりを裏付けました ^{[6]Ares Management Corporation, Ares Raises 12.7 Billion Dollars to Invest in Asset-Based Finance Through the Pathfinder Closed-End Strategy, 2026, ir.ares.com}。

専門金融機関および地域金融機関は 2025 年に 7,160万米ドルを生み出し、市場価値の約 8.7%を占め、年平均成長率（CAGR）約 8.3%で拡大すると予測されています。これらの金融機関の重要性は規模よりも専門性にあります。業界のニッチ市場、小規模な借り手、または地域に関する知識や個別対応型の担保評価の専門性を必要とする取引に対応できます。

借り手の種類別

中小企業（SME）は 2025 年に 5億40万米ドルを占め、市場の約 60.5%に相当し、年平均成長率（CAGR）約 10.4%で成長すると予測されています。中小企業では、事業運営に必要な流動性と従来型融資へのアクセスとの間に、最も大きなギャップが生じることがよくあります。このセグメントの規模は、モニタリング効率が戦略的に重要である理由も示しています。過度なサービシングコストをかけずに小規模な融資枠を組成できる金融機関は、幅広い借り手層にアクセスできます。

大企業は 2025 年に 2億8,870万米ドルを占め、市場の約 34.9%に相当し、年平均成長率（CAGR）約 9.5%で成長すると予測されています。これらの借り手は通常、大規模な運転資金融資枠、買収、事業再編、またはクロスボーダー事業に ABL を利用します。取引では、貸し手によるシンジケーションや、高度な債権者間契約の取り決めが必要となることが多くなっています。

政府機関および非営利団体は 2025 年に 3,830万米ドルを占め、市場価値の約 4.6%に相当し、年平均成長率（CAGR）約 8.2%で拡大すると予測されています。契約債権や代金償還サイクルが資金調達ニーズを生み出す可能性がある一方、調達規則や公共部門特有の制約により、従来型の商業 ABL ストラクチャーの適用範囲は限られます。

融資提供者と借り手の動向は、この格差を裏付けている。中小企業（SME）は需要の最大の供給源である一方、各社の融資枠は手作業によるモニタリングコストを効率的に吸収するには小さすぎる場合が多い。規模を拡大したテクノロジーとセクター固有の審査を組み合わせるプライベートクレジットおよび専門金融機関は、大規模なシンジケート取引ごとに銀行と直接競合することなく、この需要を取り込むことができる。

資産担保融資市場の地域別分析

北米

北米市場は 2025 年に 3 億 4,660 万米ドルに達し、約 10.6% の年平均成長率（CAGR）で拡大しながら、2035 年には 9 億 3,000 万米ドルに達すると予測される。米国は 3 億 1,900 万米ドル、カナダは 2,760 万米ドルを占めた。同地域の市場の厚みは、成熟した融資インフラ、広範な商業借り手基盤、売掛債権および在庫担保融資の幅広い利用を反映している。

米国の信用引き締めは、特に従来のキャッシュフローベース融資の基準外で運転資金融資枠を求める企業にとって、継続的な需要喚起要因となっている。カナダでは、債務による資金調達を求める中小企業の 49% が、運転資金または事業運営資金を調達目的として挙げており、中小企業にとってリボルビング型の流動性商品が重要であることを示している。

欧州

欧州市場は 2025 年に 2 億 2,000 万米ドルを占め、約 8.7% の年平均成長率（CAGR）で、2035 年には 4 億 9,860 万米ドルに達すると予測される。地域市場の価値ではドイツが 6,360 万米ドルで首位となり、英国が 4,920 万米ドル、フランスが 3,690 万米ドル、イタリアが 2,690 万米ドル、スペインが 1,760 万米ドル、オランダが 900 万米ドルで続いた。

同地域では請求書金融市場が確立されている一方、担保権に関する規則、倒産手続き、執行慣行は法域によって異なる。英国の請求書金融および資産担保融資の融資残高は、2024 年末時点で 212 億ポンドに達し、前年末から 4.4% 増加した ^{[7]UK Finance, Business Finance Review 2024 Q4, March 2025, ukfinance.org.uk}。この基盤は、融資提供者が売掛債権金融に習熟することを支えているが、クロスボーダー融資枠には法務・業務面の能力が必要であり、小規模な金融機関がこれを再現することは依然として難しい。

アジア太平洋

アジア太平洋市場は 2025 年に 1 億 9,010 万米ドルに達し、約 11.4% の年平均成長率（CAGR）で、地域別では最も速いペースで拡大しながら、2035 年には 5 億 5,030 万米ドルに達すると予測される。中国は 8,290 万米ドル、インドは 5,410 万米ドル、韓国は 2,070 万米ドル、日本は 1,340 万米ドル、オーストラリアは 460 万米ドルを占めた。

中国の大規模な貿易基盤が地域のファクタリング活動を支える一方、インドでは MSME の売掛債権金融に向けた、より正式なデジタルインフラが整備されている。インドは 2026 年 6 月、中央政府系公共企業による MSME の請求書決済において、貿易債権割引システムの利用を義務付けた。この政策により、組織化された金融チャネルに組み入れられる請求書の対象範囲が広がり、融資提供者とサプライヤーにとって支払状況の可視性が向上する可能性がある ^{[8]Press Information Bureau, Government of India, Government Mandates TReDS for Settlement of All MSME Invoices, June 30, 2026, pib.gov.in}。

中東・アフリカ

中東・アフリカ市場は 2025 年に 3,860 万米ドルとなり、約 9.7% の年平均成長率（CAGR）で拡大し、2035 年には 9,580 万米ドルに達すると予測される。UAE は 1,330 万米ドル、サウジアラビアは 1,150 万米ドル、南アフリカは 450 万米ドルを占めた。

地域の成長は、貿易フロー、金融セクターの発展、ならびに輸出入、物流、建設のバリューチェーンに関わる中小企業（SME）向けの資金調達ニーズの高まりと結び付いている。法的強制力、担保権設定の完全性、データの利用可能性には差異があり、こうした差異が機会を制約している。同地域に参入する貸し手には、成熟市場から移入した資本だけに依存せず、現地での債権管理・回収能力が求められる。

ラテンアメリカ

ラテンアメリカの市場規模は 2025 年に 3,210 万米ドルとなり、年平均成長率（CAGR）約 7.8%で拡大し、2035 年には 6,700 万米ドルに達すると予測される。ブラジルは 1,370 万米ドル、メキシコは 1,070 万米ドル、アルゼンチンは 340 万米ドルを占めた。

売掛債権ファイナンスは、輸出活動、サプライチェーン統合、ならびに銀行融資が制約されるなかで代替手段を求める中小企業の需要に支えられている。一方、通貨の変動性、規制の分断、執行制度の不均一性により、資金調達リスクと担保換価リスクの双方が高まっている。メキシコは北米のサプライチェーンとの結び付きにより、売掛債権ファイナンスにおける独自の機会を有している一方、ブラジルでは市場規模が大きく、事業運営の複雑性が高いにもかかわらず、国内市場における専門化が進んでいる。

アジア太平洋地域は、デジタル売掛債権システムによって、従来は非公式だったサプライヤー向け融資を追跡可能な市場に取り込めるため、最も強い構造的成長余地を示している。インドの TReDS 制度による義務付けは、請求書へのアクセスと取引相手の可視性の双方に対応する点で重要であり、これらは売掛債権ファイナンスを大規模に展開するための前提条件となる。中東、アフリカ、ラテンアメリカでは、成長にはより多くの条件が伴う。高水準の売掛債権残高を持続的な資産担保融資（ABL）ポートフォリオへと転換するには、貸し手が現地の法務知識、為替リスク管理、現実的な回収前提を備える必要がある。

資産担保融資市場のシェアと競争環境

上位 5 社のプロバイダーは 2025 年に世界市場の約 39.78%を占め、大手銀行主導の事業基盤に一定の集中が見られる一方、専門事業者、ノンバンク、プライベートクレジットのプラットフォームにも大きな参入余地が残されていることを示した。

JPMorgan Chase Bank N.A.、Wells Fargo Bank N.A.、Bank of America N.A.、CIT Group Inc. (First Citizens Bank)、および PNC Financial Services Group は、大企業向け取引およびシンジケート型取引で最も強い地位を占めている。Wells Fargo は 850 社を超える顧客に対して総額 760 億米ドルの ABL コミットメントを報告し、2025 年にはシンジケート型 ABL ローンの筆頭主幹事として首位に位置付けられた ^{[9]Wells Fargo Bank N.A., Asset-Based Lending, undated, wellsfargo.com}。大手銀行の優位性には、預金を原資とするバランスシート、顧客との関係、複数の貸し手が参加する融資枠を調整する能力が含まれる。

HSBC Holdings plc と BNP Paribas SA は、国境を越えた貿易および欧州の ABL へと競争領域を広げている。これらの企業が有する地域運営ネットワークは、標準化された国内の借入ベースではなく、現地の法務分析、担保権設定の完全性、複数法域にまたがる債権管理・回収が必要となる融資枠において価値を発揮する。

White Oak Commercial Finance LLC、Rosenthal and Rosenthal Inc.、Sallyport Commercial Finance LLC、Encina Business Credit LLC、Hilco Global、および Gordon Brothers Finance Company は、業界知識、事業再生能力、小規模または複雑性の高い融資枠における柔軟性を通じて競争している。これらのプロバイダーは、担保構成や引受審査上の特性が大手銀行の融資基準に適合しない借り手にも対応できる。

Golub Capital LLC、Twin Brook Capital Partners、Blackstone Credit and Insurance（BXCI）、Ares Management Corporation、Blue Torch Capital LPは、シニア担保付融資およびストラクチャード融資を中心に拡大するプライベートクレジット市場の存在感を示している。これらの企業の競争優位性は、迅速な対応力、カスタマイズされた資本構成、機関投資家からの資金調達力にある。戦略上の相違点は、単に高いリスク許容度にあるのではなく、借り手が特定の資産プールやイベントに合わせた融資枠を必要とする場合に、資本コミットメント、担保分析、取引執行を組み合わせる能力にある。

最近の業界動向

• Ares Management Corporationは2026年、Pathfinderクローズドエンド型資産ベース金融戦略および関連ビークル向けに127億米ドルを調達し、資産担保信用に利用可能な専用の機関投資家資本を拡大した。
• Gordon Brothersは2025年、Davidson Kempner Capital Managementと15億米ドル規模の商業用設備金融ジョイントベンチャーを設立し、Wells Fargoからの貸し手融資を受けた。
• First Citizens BankとSixth Streetは2025年2月、中堅企業向けに設備・資本財融資を提供するSixty-First Commercial Financeを立ち上げた。取引規模は500万米ドルから1億米ドルに及ぶ。
• White Oak Commercial Financeは2025年7月、Wilbur-Ellis Holdings向けに5億5,000万米ドルのABL融資枠をアレンジした。これは、大規模なプライベートクレジットおよびノンバンク主導の担保融資枠に対する需要が続いていることを示している。
• インド政府は2026年6月、MSMEの請求書決済に向け、中央政府系公共企業にTReDSの利用を義務付け、正式な債権金融エコシステムを拡大した。
• Wells Fargoは2025年、158件のシンジケート取引で総額193億米ドルのコミットメントを確保し、シンジケート型ABLにおける首位の地位を維持した。