下载免费 PDF

工业碳信用市场 尺寸和份额 2025 - 2034

报告 ID: GMI15323
   |
发布日期: November 2025
 | 
报告格式: PDF/Excel/仪表板/平台
了解我们的授权许可选项:

工业碳信用市场规模

根据 Global Market Insights Inc. 的最新研究,2024年工业碳信用市场规模估计为93亿美元。预计市场规模将从2025年的102亿美元增至2034年的369亿美元,复合年增长率(CAGR)为15.4%。
 

工业碳信用市场核心要点

2024年市场规模
93亿美元
2025年市场规模
102亿美元
2034年预测市场规模
369亿美元
复合年增长率(CAGR)(2025—2034年)
15.4%
区域市场主导地位
最大市场
欧洲
增长最快的地区
亚太地区
主要企业
  • 市场领导者:AirCarbon Exchange在2024年以超过3%的市场份额位居领先。

  • 领先企业:该市场的前五大企业包括AirCarbon Exchange、Carbon Credit Capital、Carbon Credits Consulting、CarbonNeutral、ClimeCo,这些企业在2024年合计占有15%的市场份额。

主要市场驱动因素
  • 监管推动减排
  • 企业可持续发展目标
  • 碳捕集技术进步
机遇
  • 自愿碳市场增长
  • 与ESG框架融合
挑战
  • 核证与合规方面的挑战

  • 《巴黎协定》等全球气候框架持续演进,对各行业提出了更严格的合规要求。《巴黎协定》第6条机制的实施为跨境碳信用交易开辟了新路径,使工业企业能够参与国际市场。
     
  • 这些协议明确了方法、报告和核查要求,有助于增强信任并加快市场采用。对各行业而言,这意味着碳信用不再是可选项,而是实现国家和企业净零目标不可或缺的一环。工业战略与这些框架保持一致,有助于确保市场长期稳定增长。
     
  • 例如,在巴库举行的第29届联合国气候变化大会(COP29)上,各方于2024年最终敲定了第6条实施规则,其中包括国家间交易的授权、报告和追踪要求。这一里程碑为工业领域按照高诚信标准参与国际碳市场提供了明确路线图。
     
  • 工业企业日益承诺实现净零目标,推动碳信用需求激增,以抵消难以减排的排放。这些承诺不仅关乎企业声誉,也与投资者预期和监管合规要求密切相关。
     
  • 钢铁、水泥和化工等行业在实现全面脱碳方面面临技术限制,碳信用因此成为切实可行的过渡手段。ESG框架进一步推动了这一趋势,其中碳中和是衡量可持续发展表现的一项关键指标。
     
  • 例如,《联合国气候变化框架公约全球气候行动年鉴2025》报告称,超过43,000家企业和非国家行为体正积极参与气候行动,参与数量较2020年翻了一番,其中包括将碳信用纳入脱碳战略的工业企业。
     
  • 碳信用的可信度对工业领域的采用至关重要。近期举措着重确保环境和社会诚信,从而提高碳信用在合规市场和自愿市场中的吸引力。高诚信标准确保碳信用真实、具有额外性且可衡量,从而降低工业企业的声誉风险。全球机构正推动核查流程标准化并防止重复计算,为这一趋势提供支持;重复计算过去曾削弱市场对碳市场的信心。
     
  • 例如,世界银行于2023年12月发布《高诚信碳市场参与路线图》,旨在推动全球透明碳市场扩大规模。该倡议支持15个国家生成经核查的碳信用,确保环境和社会诚信。
     

工业碳信用市场趋势

  • 各国政府正在出台严格政策,以加快工业脱碳进程。这些法规通常包括碳定价机制、排放交易体系和强制报告要求。对工业企业而言,遵守这些框架要求其参与碳信用市场。监管确定性也有助于推动低碳技术投资,从而产生双重影响:直接减少排放,并增加用于抵消剩余排放的碳信用需求。
     
  • 例如,欧盟委员会的《清洁工业协议》(2025年)调动超过1,000亿美元资金,用于推动钢铁和化工等能源密集型行业脱碳。该协议包括提振清洁产品需求的措施,并通过碳定价和创新资金支持加快工业转型。
     
  • 区块链、人工智能和物联网等数字技术正通过提升透明度、可追溯性和效率,推动碳信用市场转型。区块链可确保碳信用交易记录不可篡改,从而降低欺诈风险。人工智能驱动的平台可优化排放监测和预测,帮助工业企业有效管理碳资产组合。这些创新让工业参与者更容易进入碳市场,也提升了市场的可靠性,从而促进市场增长。
     
  • 例如,世界经济论坛(2025年)强调,人工智能驱动的方法可推动工业脱碳,并支持可扩展的低碳基础设施项目。这种融合能够加快项目进度,并确保排放核算准确,而这对生成经核证的碳信用至关重要。
     
  • 作为汇集资源、共享减排基础设施的一种策略,协作型产业集群正日益受到关注。这些集群汇聚制造商、能源供应商和技术企业,共同实施大型脱碳项目。通过发挥规模经济效应,产业集群能够降低成本,加快部署碳捕集和清洁能源解决方案,并由此产生大量碳信用。
     
  • 例如,在RMI和贝索斯地球基金的支持下,Mission Possible Partnership(2025年)正在美国开发清洁工业集群。目前,钢铁、水泥和化工行业已有90个商业规模的净零项目在推进中。
     
  • 尽管履约市场仍占主导地位,但随着企业寻求彰显其气候领导力,自愿碳市场正在迅速扩张。工业企业正利用自愿碳信用抵消超出监管要求的排放,这通常与品牌声誉和投资者信心相关。
     
  • 在技术脱碳进展缓慢的行业,这一趋势尤为明显,因此自愿碳信用成为颇具吸引力的过渡性解决方案。例如,世界银行的FCPF项目(2023年)支持各国通过森林保护生成自愿碳信用,为工业买家获取高完整性的碳信用、履行自愿承诺创造了机会。
     
  • 碳信用正日益纳入ESG框架和财务披露。投资者和监管机构要求企业透明披露排放情况和抵消策略,因此碳信用已成为可持续发展报告的重要组成部分。这种融合促使工业企业建立结构化的碳信用组合,并与ISSB和TCFD等全球标准保持一致。
     
  • 例如,《联合国气候变化框架公约年鉴》(2025年)确认,95%的新气候计划(NDC)涉及包括企业在内的非国家行为体参与实施减排战略,进一步凸显了碳信用与ESG合规之间的联系。
     

工业碳信用市场分析

工业碳信用市场规模,按类型划分,2022—2034年(十亿美元)
工业碳信用市场规模,按类型划分,2022—2034年(十亿美元)

  • 按类型划分,市场分为自愿市场和合规市场。2024年,合规市场占据96.4%的市场份额,预计到2034年将以15.3%的复合年增长率增长。合规市场正在迅速扩张,发达经济体和发展中经济体均有新的 ETS 计划推出。
     
  • 这些体系通过总量控制与交易机制激励各行业减少排放,覆盖电力、钢铁、水泥和化工等行业。将难减排行业纳入其中,体现了向全面脱碳转变的战略方向。ETS 的扩张也带动了抵消信用额度的需求,因为受监管实体正在寻求具有成本效益的合规解决方案。
     
  • 例如,国际碳行动伙伴关系(ICAP)于2025年4月发布的《现状报告》确认,目前全球已有38个 ETS 投入运行。中国正在将其体系从电力行业扩展至钢铁、水泥和铝行业,新增覆盖排放量达3 GtCO2e。
     
  • 合规市场正在引入碳边境调节机制(CBAM),以防止碳泄漏并维护竞争力。这些机制对来自气候政策较宽松司法管辖区的进口商品征收碳成本,激励全球各行业采用低碳实践。
     
  • 对于钢铁和水泥等工业部门,CBAM 增加了合规义务,也使其更加依赖碳信用额度来抵消排放。例如,2024年5月,欧盟委员会在过渡阶段推进了 CBAM 框架,针对钢铁、铝和水泥等行业,以与欧盟 ETS 的目标保持一致。
     
  • 自愿碳信用行业到2034年的增长速度将更快,达到17.6%。企业越来越多地使用自愿碳信用额度来展现气候领导力并履行 ESG 承诺。这一趋势受到投资者压力、消费者期望以及全球监管制度尚未统一等因素推动。自愿碳信用额度使企业能够抵消超出合规要求的排放,尤其适用于水泥和钢铁等难减排行业。
     
  • 市场正朝着与基于自然的解决方案和碳移除技术相关的高质量信用额度发展,以确保其可信度和影响力。这一转变使自愿市场成为近期气候行动的关键推动力量,同时补充长期脱碳战略。
     
  • 例如,Verra 在2025年1月发布的年度展望中强调,自愿碳市场对立即采取气候行动至关重要,能让企业在全球监管制度逐步完善的同时抵消排放。该公司报告称,来自 REDD+ 项目和碳移除项目的高质量信用额度需求显著增长。
     
  • 自愿市场中,信用额度的价格因质量不同而呈现明显差异。来自基于自然的碳移除项目、并通过严格标准认证的信用额度价格更高。买家日益重视透明度、永久性以及生物多样性和社区发展等协同效益。
     
工业碳信用市场收入份额,按最终用途划分,2024年
工业碳信用市场收入份额,按最终用途划分,2024年

  • 按最终用途划分,该市场包括制造业、能源与公用事业、水泥与钢铁、化工与石化及其他领域。2024年,能源与公用事业领域是工业碳信用市场中最大的最终用途细分市场,占比为40.3%;预计到2034年的复合年增长率为14.5%。
     
  • 这一主导地位既反映了该领域庞大的排放规模,也体现了其通过排放交易体系较早采用碳定价机制。根据世界银行《2025年碳定价现状与趋势》,电力行业超过一半的全球排放目前已纳入碳定价范围,发电设施是履约市场的主要参与者。
     
  • 可再生能源项目历来是自愿碳信用的重要来源,但随着额外性标准趋严,其作用正在发生变化。在许多发达市场,可再生能源的成本现已能够与化石能源竞争,甚至更低,因此人们开始质疑新项目是否仍需要碳融资才能推进。
     
  • 2024年,制造业占工业碳信用市场份额的25.4%,预计到2034年的复合年增长率为16.3%,反映出该行业排放构成多样,以及纳入排放交易体系监管的范围不断扩大。制造业涵盖汽车、电子、纺织和一般工业生产等多个细分行业,各自拥有不同的脱碳路径和碳信用策略。
     
  • 例如,根据国际碳行动伙伴关系的数据,2025年3月,中国将铝冶炼纳入全国碳排放权交易体系,使这一重要制造业细分行业开始承担履约义务。铝生产能耗极高,还会产生全氟化碳(CF4和C2F6)等工艺排放,这些气体是强效温室气体。
     
  • 水泥与钢铁行业占工业碳信用市场份额的17.3%,复合年增长率为15.7%;推动因素包括该行业较高的排放强度,以及能够产生碳移除信用的碳捕集技术部署。据Carbon Direct数据,水泥与钢铁合计约占全球二氧化碳排放量的15%,因此是工业脱碳和碳信用生成的重点领域。
     
  • 例如,根据GCCA报告,Holcim位于比利时奥布尔的GO4ZERO项目计划到2029年生产约200万吨碳中和水泥;其位于Lägerdorf的Carbon2Business项目则旨在每年捕集超过120万吨二氧化碳。
     
  • 化工与石化行业占工业碳信用市场的11.8%,复合年增长率为15.4%;推动因素包括工艺排放、能源消耗和逸散排放等多种排放来源。该行业价值链复杂,既可通过提高效率减少排放,也可从高浓度二氧化碳气流中进行碳捕集。
     
  • 由于发酵过程中的二氧化碳捕集成本较低,乙醇生产设施也是具有较高潜力的碳信用来源。美国能源部认为,采用碳捕集与封存(CCS)的乙醇制可持续航空燃料尤其具有前景,原因是捕集成本较低,并且可与区域二氧化碳枢纽基础设施形成协同效应。
     
美国工业碳信用市场规模,2022—2034年(十亿美元)
美国工业碳信用市场规模,2022—2034年(十亿美元)

  • 美国在北美工业碳信用市场占据主导地位,2024年营收达12亿美元。该地区的特点是联邦激励措施、州级碳定价计划和企业引领的活跃自愿市场并存。该地区拥有大量地质封存能力,部分地区已建成二氧化碳管道基础设施,且碳管理技术获得了大量公共资金支持。
     
  • 根据 S&P Global Commodity Insights,美国《通胀削减法案》于2022年8月颁布,将永久封存于地质构造中的 CO2 的45Q税收抵免额提高至每吨85美元,将用于产品或提高石油采收率的 CO2 的抵免额提高至每吨60美元,从根本上改变了碳捕集的经济效益。
     
  • 2024年,欧洲以74.2%的市场份额主导工业碳信用市场;随着市场逐渐成熟、其他地区加快采用相关机制,预计到2034年,其市场将以13.2%的复合年增长率(CAGR)温和增长。根据国际碳行动伙伴关系的数据,这一领先地位得益于欧盟排放交易体系(EU ETS):该体系自2005年起运行,目前覆盖30个国家,约占欧盟温室气体排放量的40%。
     
  • 作为“Fit for 55”一揽子计划的一部分,欧盟于2023年通过了 EU ETS 改革,显著提高了该体系的力度并扩大了其范围。根据 ICAP,到2030年,排放上限将下调,以实现较2005年水平减少62%的目标。
     
  • 英国虽已不再属于 EU ETS,但仍维持着与其相连接的碳市场。根据 Manulife Investment Management,英国于2024年末发布了自愿碳市场和自然市场诚信原则六项,供公众征求意见。英国正通过较高的垃圾填埋税激励垃圾转能源和碳捕集项目,以推进本国工业脱碳战略;根据 IEA,可持续航空燃料强制规定于2025年开始实施。
     
  • 亚太地区是工业碳信用市场增长最快的地区,预计到2034年的复合年增长率(CAGR)为25.2%。中国扩大排放交易体系、印度逐步建立碳市场框架,以及东南亚国家不断提高气候政策力度,共同推动了这一增长。
     
  • 例如,根据国际碳行动伙伴关系的数据,2025年3月,中国将全国排放交易体系扩展至钢铁、水泥和铝行业,这是全球碳市场覆盖范围有史以来最大的一次扩展,新增约30亿吨二氧化碳当量,使该体系的总覆盖量达到约80亿吨,约占全球排放量的15%。
     
  • 2024年,中东和非洲地区占工业碳信用市场的0.19%。海湾阿拉伯国家合作委员会成员国的经济多元化战略、非洲的碳封存潜力,以及流入该地区的国际气候资金不断增加,推动了这一市场发展。
     
  • 在国际组织的支持下,非洲国家正在建立碳市场框架。根据联合国开发计划署(UNDP)的信息,UNDP 高诚信碳市场倡议正支持多个非洲国家制定政策和法律框架,并提升技术准备水平。
     
  • 2024年,拉丁美洲占工业碳信用市场的6.2%,复合年增长率(CAGR)为10.2%。该地区拥有丰富的可再生能源资源、巨大的林业和土地利用碳封存潜力,监管框架也在逐步形成。拉丁美洲正致力于成为基于自然的碳信用主要供应方,同时发展国内履约市场。
     

工业碳信用市场份额

  • 2024年,工业碳信用行业的前五家企业——AirCarbon Exchange、Carbon Credit Capital、Carbon Credits Consulting、CarbonNeutral 和 ClimeCo——合计占有超过15%的市场份额。这种分散格局反映了市场结构的多元化,涵盖合规配额交易平台、自愿减排信用登记机构、项目开发商、经纪商和技术服务商。
     
  • AirCarbon Exchange 凭借其基于区块链的交易平台占据市场领先地位,市场份额为3%;该平台提供透明度和实时结算功能。市场竞争格局呈现出鲜明的业务模式差异,各类企业服务于不同的细分市场。
     
  • 合规市场由政府运营的拍卖平台和交易所主导,其中包括 EEX(欧洲能源交易所)、ICE(洲际交易所)以及 WCI Inc. 等区域性平台。根据国际碳行动伙伴关系,WCI Inc. 负责为加利福尼亚州和魁北克省组织季度拍卖。
     

工业碳信用市场企业

在工业碳信用行业运营的主要企业包括:

  • AirCarbon Exchange
  • Carbon Credit Capital
  • Carbon Credits Consulting
  • CarbonBlue
  • CarbonNeutral
  • Climate Impact Partners
  • ClimateCare
  • ClimateTrade CarbonCredits
  • ClimeCo
  • Core CarbonX Solutions Pvt Ltd
  • Earthshot Labs
  • EcoAct
  • Gold Standard Foundation
  • Mission Zero Technologies
  • Natural Capital Partners
  • Pachama
  • South Pole
  • Sylvera
  • Terrapass
  • Verra

 

  • AirCarbon Exchange运营基于区块链的碳交易平台,提供透明度、实时结算和碎片化交易功能。该交易所将碳信用额作为数字资产挂牌,支持全天候交易和即时结算,从而降低交易对手风险。
     
  • Carbon Credit Capital专注于为机构投资者和企业提供结构化碳信用额交易及投资组合管理服务。该公司还为碳信用额采购策略、投资组合优化和风险管理提供咨询服务。
     
  • Carbon Credits Consulting为碳信用项目开发、审定、核查和注册提供端到端服务,涵盖 Verra VCS、Gold Standard 和 American Carbon Registry 等多个标准。该公司的技术专长涉及多种项目类型,包括可再生能源、能源效率、林业和工业气体销毁。
     

工业碳信用行业新闻

  • 2025年10月,据欧洲证券和市场管理局(ESMA)称,该机构发布了《2025年欧盟碳市场报告》,涵盖2024年报告期。报告显示,年度平均EUA现货价格下跌22%,至每吨CO2 65欧元。无直接合规义务的实体进行了相关购买,表明金融部门的参与度显著。
     
  • 2025年3月,中国生态环境部发布了一项经国务院批准的工作计划,拟将全国碳排放权交易体系从电力行业扩展至水泥、钢铁和铝冶炼行业。据国际碳行动伙伴关系组织称,首次履约截止日期为end-2025,涵盖2024年排放量。
     
  • 2024年6月,CF Industries Holdings宣布在其位于密西西比州亚祖市的工厂开展一项碳捕集与封存项目,计划每年从氨生产过程中捕集多达50万公吨CO2。据CF Industries称,封存工作预计于2028年启动。
     

本工业碳信用市场研究报告深入涵盖该行业,提供2025年至2034年收入(百万美元)的估算与预测,涉及以下细分市场:

市场,按类型划分

  • 自愿型
  • 合规型

市场,按最终用途划分

  • 制造业
  • 能源与公用事业
  • 水泥与钢铁
  • 化工与石化
  • 其他

以上信息涵盖以下地区和国家:

  • 北美
    • 美国
    • 加拿大
    • 墨西哥
  • 欧洲
    • 丹麦
    • 挪威
    • 法国
    • 瑞典
    • 英国
  • 亚太地区
    • 中国
    • 日本
    • 印度
    • 新西兰
  • 中东和非洲
    • 阿联酋
    • 南非
  • 拉丁美洲
    • 阿根廷
    • 智利
作者:  Ankit Gupta , Shashank Sisodia

常见问题 (FAQs):

市场规模在2024年为93亿美元,预计到2034年将以15.4%的复合年增长率增长,这得益于全球气候框架的不断演变、行业合规要求日益严格以及企业对净零排放的承诺。
工业碳信用市场预计到2034年将达到369亿美元,这主要得益于推动减排的监管措施、企业可持续发展目标以及碳捕集技术的进步。
预计2025年市场规模将达到102亿美元。
合规细分市场在2024年的市场份额为96.4%,这得益于碳排放交易体系不断扩展,覆盖电力、钢铁、水泥和化工等行业。
能源和公用事业行业是最大的终端用途细分领域,2024年占比为40.3%,反映出该行业庞大的排放规模以及碳定价机制的较高应用水平。
在企业使用自愿碳信用额度彰显气候领导力、履行超出合规要求的 ESG 承诺的推动下,预计自愿碳信用细分市场到 2034 年将以 17.6% 的更快速度增长。
2024年,美国工业碳信用市场规模超过12亿美元,这得益于不断演变的全球气候框架和日益严格的工业合规要求。
主要趋势包括全球排放交易体系不断扩展、整合区块链和人工智能技术以提高透明度、发展协作型工业枢纽以减少碳排放、自愿碳市场持续增长,以及与 ESG 框架和财务披露的融合日益加深。
主要企业包括 AirCarbon Exchange、Carbon Credit Capital、Carbon Credits Consulting、CarbonBlue、CarbonNeutral、Climate Impact Partners、ClimateCare、ClimateTrade CarbonCredits、ClimeCo、Core CarbonX Solutions Pvt Ltd、Earthshot Labs、EcoAct、Gold Standard Foundation、Mission Zero Technologies、Natural Capital Partners、Pachama、South Pole、Sylvera、Terrapass 和 Verra。

研究方法、数据来源与验证流程

本报告采用系统化的研究流程,以与行业参与者直接交流、自主建模和严格的交叉验证为核心,而非仅依赖案头研究。

我们的六步研究流程

  1. 1. 研究设计与分析师监督

    GMI 的研究方法以专业人员的经验、严格的验证和充分的透明度为基础。我们报告中的每项洞察、趋势分析和预测均由了解目标市场细微差别的资深分析师完成。

    我们通过与行业参与者和专家直接交流开展广泛的一手调研,并辅以基于经过核实的全球来源所进行的全面二手研究。我们运用量化影响分析提供可靠的预测,同时确保从原始数据来源到最终研究结论的全程可追溯性。

  2. 2. 一手调研

    一手调研是我们研究方法的支柱,贡献了整体洞察的近 80%。我们直接接触行业参与者,以确保分析的准确性和深度。我们结构化的访谈计划覆盖区域及全球市场,收集企业高管、董事和领域专家的意见。这些交流提供战略、运营和技术视角,使研究结论更加全面,市场预测更加可靠。

  3. 3. 数据挖掘与市场分析

    数据挖掘是研究流程的重要组成部分,在整体研究方法中约占 20%。我们通过分析主要企业的收入份额,研究市场结构、识别行业趋势并评估宏观经济因素。我们从付费和免费来源收集相关数据,建立可靠的数据库。这些信息随后用于支持一手调研和市场规模测算,并由分销商、制造商和行业协会等关键利益相关方进行验证。

  4. 4. 市场规模测算

    我们采用自下而上的方法测算市场规模。首先使用一手访谈直接获得的企业收入数据,同时结合制造商的产量以及安装量或部署量统计。随后按区域市场汇总这些数据,得出以实际行业活动为依据的全球市场估算值。

  5. 5. 预测模型与关键假设

    每项预测均明确记录以下内容:

    • ✓ 主要增长驱动因素及其假定影响

    • ✓ 增长制约因素及缓解情景

    • ✓ 监管假设与政策变化风险

    • ✓ 技术采用曲线参数

    • ✓ 宏观经济假设(GDP 增长、通货膨胀、汇率)

    • ✓ 竞争格局及市场进入和退出预期

  6. 6. 验证与质量保证

    在最后阶段,领域专家会人工审查筛选后的数据,识别自动化系统可能遗漏的细微差别和语境错误。专家审查是质量保证的关键环节,可确保数据符合研究目标和相关领域的专业标准。

    我们的三层验证流程致力于最大程度地保障数据可靠性:

    • ✓ 统计验证

    • ✓ 专家验证

    • ✓ 与市场实际情况核对

信任与公信力

10+
经营年限
自成立以来持续提供服务
A+
BBB 认证
专业标准与客户满意度
ISO
质量认证
获得 ISO 9001:2015 认证的企业
150+
研究分析师
覆盖 20 多个行业领域
95%
客户留存率
五年客户关系价值

经过核实的数据来源

  • 行业出版物

    行业期刊、专业出版物和专业媒体

  • 行业数据库

    自有及第三方市场数据库

  • 监管申报文件

    政府采购记录及政策文件

  • 学术研究

    大学研究成果及专业机构报告

  • 企业报告

    年度报告、投资者演示材料及申报文件

  • 专家访谈

    企业高管、采购负责人和技术专家

  • GMI 研究档案

    覆盖 20 多个行业领域的 13,000 多份已发布的研究报告

  • 贸易数据

    进出口量、HS 编码及海关记录

研究与评估的参数

本报告中的每个数据点均经过一手访谈、基于实际数据的自下而上建模以及严格的交叉核查验证。 了解我们的研究流程 →

作者:  Ankit Gupta, Shashank Sisodia
吾等用饼干以增尔体验 (隐私政策)