Visa 通过 Daimler Mobility 提供云端令牌化服务,并使 Car IQ 成为 Commercial Integrated Partners 的创始合作伙伴,从而将其支付网络拓展至车队支付领域。Mastercard 将 Mercedes-Benz 生物识别支付与车队支付及机器支付合作相结合。PayPal 以车载钱包的形式参与其中,并通过 PayPal Ventures 支持 NX Technologies 的汽车支付平台。
Amazon Web Services 为包括 MAN SimplePay 在内的支付后台提供支持。 [6]Amazon Web Services. aws.amazon.com IBM 提供企业级交易和数据管理能力。Shell 为燃油支付集成提供 SmartPay API 接入。BMW 在德国大规模推出车内支付,并引入 Plug & Charge 功能。Hyundai Motor Company 利用 Bluelink 和 Parkopedia 处理 Hyundai Pay 停车交易。Volkswagen 在巴西将 We Charge 与联网服务支付基础设施相结合。
Ford Motor Company 一直在推进商用车支付集成。Jaguar Land Rover Automotive 与 Shell、PayPal 和 Apple Pay 合作,率先推出触屏燃油支付。 [7]Jaguar Media. media.jaguar.com General Motors Company 建立了覆盖全美的车载 Shell 燃油支付服务,之后进一步扩展其银行卡合作基础设施。Honda Motor 通过 Dream Drive 展示了跨多个网络的车内商业服务。Daimler/Mercedes-Benz 将 Visa 令牌化技术与 Mastercard 生物识别燃油支付相结合。Toyota Motor 依托 Toyota Financial Services 拓展联网汽车业务规模和嵌入式金融业务。
车载支付服务市场规模
据 Global Market Insights Inc. 最新发布的报告,2025年全球车载支付服务市场规模估计为16.4亿美元。预计市场规模将从2026年的20.4亿美元增至2035年的173亿美元,复合年增长率(CAGR)为26.9%。
车载支付服务市场核心要点
市场领导者:Honda Motor以2025年超过16.9%的市场份额位居领先地位。
领先企业:该市场的前五大企业包括Honda Motor、Ford Motor Company、Hyundai Motor、BMW、ZF,这些企业在2025年合计占有48.3%的市场份额。
该类别涵盖通过 NFC、二维码、嵌入式钱包和联网平台发起的车载支付,包括加油和电动汽车充电、停车、道路通行费以及特定商业交易。
商业化门槛正从车辆联网转向可信交易执行。2024年,全球售出的乘用车中有75%配备了嵌入式蜂窝网络连接。[1]Counterpoint Research. counterpointresearch.com 只有当车辆身份、支付凭证、商户受理和结算流程协同运作时,联网汽车才能成为支付终端。BMW 在德国推出的车内支付服务,以及 Hyundai Pay 的停车支付部署,表明汽车制造商正将这类整合纳入其联网服务体系。[2]BMW Group. bmwgroup.com
GMI 分析师观点
早期最具潜力的应用场景是重复发生的出行交易,因为车辆能够同时确定位置、身份和服务需求。因此,相较于非必需的车载屏幕商业服务,加油、充电、道路收费和停车构成了更可靠的普及基础。决定支付功能能否融入日常驾驶的关键是商户覆盖,而非屏幕设计。
这场战略竞逐的核心在于车辆支付凭证。汽车制造商希望将支付功能关联至联网汽车账户;支付网络则需要确保令牌化和结算仍在其网络体系内完成;车队平台可以将车辆本身认证为付款方。这种分工有利于合作模式,并使安全、数据治理和商户集成成为持久的竞争优势来源。
主要增长驱动因素
非接触式支付的普及
消费者对数字钱包的熟悉度提高,有助于降低注册阻力。Worldpay 报告称,2023年全球数字钱包交易额达13.9万亿美元,并预测到2027年将超过25万亿美元。[3]Worldpay. worldpay.com 汽车 NFC 和嵌入式远程信息处理技术可以将这种熟悉度转化为车载支付体验,前提是支付凭证经过令牌化处理,且商户支持相应的支付流程。
联网汽车渗透率提升
联网汽车渗透率的提升,使大规模部署支付服务具备了经济可行性。全球乘用车销量中配备嵌入式蜂窝网络连接的比例从2023年的71%升至2024年的75%;约94%的联网汽车使用4G TCU,而预计到2028年,全球售出的汽车中,配备嵌入式5G的比例将超过一半。中国是领先市场,印度则是增长最快的主要市场,同比增长25%。TCU 和 SIM 卡提供了持续授权链路,使行驶中的车辆能够发起支付请求。BMW 的 Plug & Charge Multi Contract 可存储多达五个充电服务提供商的账户;2025年5月,Indra、Audi 和 Qualcomm 展示了通过 C-V2X 在行驶中的车辆上显示通行费率并完成支付。
数字钱包生态系统的扩展
Visa 的 Cloud Token Framework 通过 Daimler Mobility 部署,支持在配对设备间使用令牌化凭证。Mastercard 与 Mercedes-Benz 的合作利用 MBUX 指纹传感器在德国验证燃油支付。Samsung Wallet 与 Volkswagen 数字钥匙的集成增加了 NFC 和 UWB 凭证管理功能。PayPal Ventures 于 2024 年 3 月牵头对 NX Technologies 进行约 2,200 万欧元的 B 轮投资;与此同时,Honda 的 Dream Drive 于 2019 年 CES 上扩展至 Visa、Mastercard 和 PayPal。此类合作将成熟的钱包和账户关系延伸至车辆,从而降低注册门槛;Worldpay 预计,到 2027 年,数字钱包将占交易量的 49%。
主机厂—网络—商户合作
这一运营模式要求主机厂控制车辆界面,网络和发卡机构提供支付通道,燃油、停车、收费公路或充电运营商完成服务。BMW 和 Hyundai 展示了由主机厂主导的部署路径。合作的商业价值不仅在于加快上线,还在于新增商户类别时能够重复利用身份验证、欺诈防范、结算和支持功能。
电动汽车充电作为重复发生的支付场景
2024 年全球电动汽车销量超过 1,700 万辆,当年新增公共充电桩超过 130 万个。充电属于按计量收费、反复发生的服务场景,因此非常适合嵌入式支付。车辆、充电桩、合约和支付系统之间的兼容性仍至关重要,因此充电业务增长会扩大潜在市场基础,但并不会自动带来普遍受理。
主要制约因素
网络安全、隐私与合规
车载支付流程涉及银行卡凭证、远程信息处理、位置数据、商户 API 和云系统。PCI DSS 适用于支付卡环境,而联合国第 155 号法规则规定了车辆审批的网络安全管理要求。 [4]PCI Security Standards Council. pcisecuritystandards.org 这一挑战关乎系统架构,而非表面形式:每个参与方都必须能够保护并审计自身在同一笔交易中的环节,同时遵守数据使用边界。
集成成本与商户分散
如果只有少数商户受理某项支付功能,其价值就十分有限。每次本地部署都可能需要技术集成、发卡机构协调、结算运营、客户支持和合规控制。因此,能够将固定集成成本分摊至众多主机厂、车队和商户类别的平台更具规模优势;而较小的市场参与者则可能需要牺牲利润率或控制权,以接入现成网络。
GMI 分析师观点
需求方的兴趣并不能消除供给方的复杂性。真正的障碍在于打造一种凭证,使其在驾驶者的各种出行路线中始终安全、受理范围广且实用。仅限于一家加油连锁企业或一处停车设施网络的服务,虽然可以验证交易流程,却尚不足以建立持久的车载钱包。
合规能力一旦建立,便可在商业应用中重复利用。能够将令牌化、可审计的网络安全控制和商户集成结合起来的机构,添加应用的效率高于将每次上线都视为独立支付项目的机构。因此,平台能力的深度可能比醒目的车内结账体验更为重要。
车载支付服务市场细分分析
支付方式
NFC 支付是规模最大的支付方式,市场规模将从2025年的7.271亿美元增至2035年的87.188亿美元,年增长率约为28.4%。其优势在于提供熟悉的非接触式交互体验,并依托汽车硬件实现。基于二维码的支付将从2.691亿美元增至19.67亿美元,年增长率约为22.2%;这类支付可以弥补硬件方面的不足,但仍需额外进行扫码操作。
嵌入式钱包的市场规模将从4.489亿美元增至56.478亿美元,年增长率约为29.1%,是增长最快的支付方式。将令牌化凭证绑定至车辆或 OEM 账户,可在服务现场免去对手机的依赖。“其他”类别包括生物识别、令牌化和机器对机器支付流程,市场规模将从1.9075亿美元增至10.122亿美元,年增长率约为18.1%;其应用受到接受体系和治理框架尚不成熟的制约。
技术
嵌入式远程信息处理解决方案仍是规模最大的技术细分市场,市场规模将从2025年的8.529亿美元增至2035年的82.89亿美元,年增长率约为25.8%。这类解决方案可提供出厂预装的连接和身份识别层。基于移动应用的集成将从4.8966亿美元增至55.9937亿美元,年增长率约为27.8%,能够降低硬件需求,但会延长身份验证链。云支付平台的市场规模将从2.932亿美元增至34.575亿美元,年增长率约为28.2%,因为共享后端可复用商户服务、欺诈防范、结算和合规功能。
车辆类型
乘用车包括 SUV、轿车和掀背车,市场规模将从2025年的12.291亿美元增至2035年的127.989亿美元,年增长率约为26.7%。庞大的保有量和联网服务的高渗透率支撑了其较大的市场规模。商用车包括 LCV、MCV 和 HCV,市场规模将从4.066亿美元增至45.469亿美元,年增长率约为27.6%。在这一领域,主要价值体现在运营层面:基于车辆的授权有助于加强支出管控,并简化燃油、通行费、充电、停车和道路救援服务的对账流程。
应用
加油/电动汽车充电是规模最大的应用,市场规模将从2025年的6.566亿美元增至2035年的62.075亿美元,年增长率约为25.4%。智能停车是增长最快的应用,市场规模将从3.261亿美元增至43.852亿美元,年增长率约为29.9%,因为位置、入场、支付和离场流程可以整合到导航流程中。自动收费的市场规模将从4.545亿美元增至47.2563亿美元,年增长率约为26.6%;电子收费是成熟的车载支付先例。电子商务的市场规模将从1.347亿美元增至16.0716亿美元,年增长率约为28.4%,但需要与商户需求相关,并谨慎设计驾驶员交互界面。其他应用的市场规模将从6,380万美元增至4.204亿美元,年增长率约为20.9%。
GMI 分析师观点
细分市场之间的差异反映了集成深度,而不仅仅是支付界面的不同。NFC 和二维码让结账流程更加便捷;钱包和车联网远程信息处理技术能够建立可重复使用的车辆身份标识;云平台则降低了支持更多商户和地区的成本。这一区别解释了为何嵌入式钱包和云平台的预期增长率高于若干更显眼的交互方式。
车队和停车应用的近期经济效益尤为明显。车队可以衡量支出管控和对账带来的成本节省,而停车场景则具有频繁且与具体地点相关的触发需求。通用电子商务是后续机会,因为它需要构建商户生态系统和用户同意机制,在为用户创造价值的同时避免分散驾驶员的注意力。
车载支付服务市场区域分析
北美
北美市场于2025年以8.377亿美元的规模居于领先地位,预计到2035年将达到74.414亿美元,年均增幅约为24.6%。美国受益于成熟的支付网络、较早的整车厂部署、收费公路系统以及不断扩大的充电网络。加拿大则拥有非接触式支付和联网汽车市场基础,但不同司法管辖区的隐私和支付义务各不相同。
欧洲
欧洲市场规模将从3.452亿美元增至40.069亿美元,年均增幅约为28.0%。德国的整车厂支付业务较为活跃;英国、法国、意大利、西班牙、北欧地区、比荷卢、葡萄牙、克罗地亚和俄罗斯的联网汽车及商户环境则各有不同。欧洲的市场机遇与充电和收费系统的互操作性密切相关,但支付、数据和网络安全法规提高了部署成本。
亚太地区
亚太地区预计将实现最快增长,市场规模将从2.666亿美元增至50.649亿美元,年均增幅约为34.2%。中国拥有全球最大的电动汽车销量市场,公共充电基础设施约占全球的65%。[5]International Energy Agency. iea.org印度的 FASTag 全国计划为车辆支付提供了大规模应用的先例。日本、韩国、澳大利亚、新加坡、泰国、印度尼西亚和越南在车联网成熟度、电子收费、移动钱包使用率和城市支付基础设施方面各不相同。
拉丁美洲
拉丁美洲市场规模将从1.292亿美元增至6.917亿美元,年均增幅约为18.3%。巴西凭借其汽车保有量和成熟的数字支付环境成为关键市场;墨西哥拥有收费公路走廊应用场景,而阿根廷和哥伦比亚的联网汽车及商户集成仍处于较早发展阶段。
中东和非洲
中东和非洲市场规模将从5,709万美元增至1.408亿美元,年均增幅约为8.9%。阿联酋和沙特阿拉伯拥有最完善的城市数字出行基础。土耳其和南非具备汽车产业和收费系统基础,但在该地区大部分市场,充电和联网汽车基础设施有限,制约了面向消费者的大规模应用。
GMI 分析师观点
区域增长依托不同的基础条件。北美拥有较早的整车厂和商户部署;欧洲具备强大的高端汽车能力,但合规环境要求严格;亚太地区则将中国电动汽车和充电市场的规模优势与印度消费者对车辆支付的熟悉度结合起来。这些并非可以互换的市场普及路径。
可规模化的产品必须因地制宜地适配支付渠道、商户网络、数据管控以及收费公路或充电规则,同时避免迫使驾驶员重新适应车内体验。能够将本地化流程标准化并重复实施的供应商,相较于仅提供统一界面、却缺乏本地受理基础设施的供应商,将更具优势。
车载支付服务市场份额与竞争格局
Visa 通过 Daimler Mobility 提供云端令牌化服务,并使 Car IQ 成为 Commercial Integrated Partners 的创始合作伙伴,从而将其支付网络拓展至车队支付领域。Mastercard 将 Mercedes-Benz 生物识别支付与车队支付及机器支付合作相结合。PayPal 以车载钱包的形式参与其中,并通过 PayPal Ventures 支持 NX Technologies 的汽车支付平台。
Amazon Web Services 为包括 MAN SimplePay 在内的支付后台提供支持。 [6]Amazon Web Services. aws.amazon.com IBM 提供企业级交易和数据管理能力。Shell 为燃油支付集成提供 SmartPay API 接入。BMW 在德国大规模推出车内支付,并引入 Plug & Charge 功能。Hyundai Motor Company 利用 Bluelink 和 Parkopedia 处理 Hyundai Pay 停车交易。Volkswagen 在巴西将 We Charge 与联网服务支付基础设施相结合。
Ford Motor Company 一直在推进商用车支付集成。Jaguar Land Rover Automotive 与 Shell、PayPal 和 Apple Pay 合作,率先推出触屏燃油支付。 [7]Jaguar Media. media.jaguar.com General Motors Company 建立了覆盖全美的车载 Shell 燃油支付服务,之后进一步扩展其银行卡合作基础设施。Honda Motor 通过 Dream Drive 展示了跨多个网络的车内商业服务。Daimler/Mercedes-Benz 将 Visa 令牌化技术与 Mastercard 生物识别燃油支付相结合。Toyota Motor 依托 Toyota Financial Services 拓展联网汽车业务规模和嵌入式金融业务。
ParkMobile 拓展了停车支付的商户覆盖范围。Parkopedia 为整车厂提供停车、燃油、充电和支付集成服务。Parkwhiz 提供停车预订和支付资源。Telenav 提供可触发支付事件的位置服务,而 Xevo 则统筹基于位置的商户优惠。CarPay Diem/Kwalyo 专注于欧洲燃油、停车和充电支付;PayByCar 则通过车牌识别与预注册账户提供服务。
ZF、SiriusXM Connected Vehicle 和 Gentex 分别提供车辆平台、远程信息处理和车内界面能力。Thales 宣布推出 NFC CARd Key,将非接触式车辆身份认证与 Car Connectivity Consortium 标准相结合。Cerence 提供可启动商业服务流程的语音助手界面。Apple 扩展了基于 Wallet 的车辆凭证服务,而 Samsung Electronics 已将 Samsung Wallet 与 Volkswagen 数字钥匙集成。Verra Mobility 提供通行费和车队支付自动化服务。Car IQ Pay 以车辆而非驾驶员身份验证为特色,用于管控车队支出。
该市场仍具有相互依存性:原始设备制造商(OEM)掌控用户界面,网络和电子钱包影响凭证,云服务提供商支持交易运营,商户则决定实用性。因此,竞争优势取决于能否通过联盟将这些层面连接起来,同时实现低摩擦注册和可审计的控制。
近期行业动态
需要本报告中的某个特定部分吗?
您可根据研究需求,单独购买区域分析、国家层面分析、公司简介或其他细分层面的洞察
。
常见问题 (FAQs):
研究方法、数据来源与验证流程
本报告采用系统化的研究流程,以与行业参与者直接交流、自主建模和严格的交叉验证为核心,而非仅依赖案头研究。
我们的六步研究流程
1. 研究设计与分析师监督
GMI 的研究方法以专业人员的经验、严格的验证和充分的透明度为基础。我们报告中的每项洞察、趋势分析和预测均由了解目标市场细微差别的资深分析师完成。
我们通过与行业参与者和专家直接交流开展广泛的一手调研,并辅以基于经过核实的全球来源所进行的全面二手研究。我们运用量化影响分析提供可靠的预测,同时确保从原始数据来源到最终研究结论的全程可追溯性。
2. 一手调研
一手调研是我们研究方法的支柱,贡献了整体洞察的近 80%。我们直接接触行业参与者,以确保分析的准确性和深度。我们结构化的访谈计划覆盖区域及全球市场,收集企业高管、董事和领域专家的意见。这些交流提供战略、运营和技术视角,使研究结论更加全面,市场预测更加可靠。
3. 数据挖掘与市场分析
数据挖掘是研究流程的重要组成部分,在整体研究方法中约占 20%。我们通过分析主要企业的收入份额,研究市场结构、识别行业趋势并评估宏观经济因素。我们从付费和免费来源收集相关数据,建立可靠的数据库。这些信息随后用于支持一手调研和市场规模测算,并由分销商、制造商和行业协会等关键利益相关方进行验证。
4. 市场规模测算
我们采用自下而上的方法测算市场规模。首先使用一手访谈直接获得的企业收入数据,同时结合制造商的产量以及安装量或部署量统计。随后按区域市场汇总这些数据,得出以实际行业活动为依据的全球市场估算值。
5. 预测模型与关键假设
每项预测均明确记录以下内容:
✓ 主要增长驱动因素及其假定影响
✓ 增长制约因素及缓解情景
✓ 监管假设与政策变化风险
✓ 技术采用曲线参数
✓ 宏观经济假设(GDP 增长、通货膨胀、汇率)
✓ 竞争格局及市场进入和退出预期
6. 验证与质量保证
在最后阶段,领域专家会人工审查筛选后的数据,识别自动化系统可能遗漏的细微差别和语境错误。专家审查是质量保证的关键环节,可确保数据符合研究目标和相关领域的专业标准。
我们的三层验证流程致力于最大程度地保障数据可靠性:
✓ 统计验证
✓ 专家验证
✓ 与市场实际情况核对
信任与公信力
经过核实的数据来源
行业出版物
行业期刊、专业出版物和专业媒体
行业数据库
自有及第三方市场数据库
监管申报文件
政府采购记录及政策文件
学术研究
大学研究成果及专业机构报告
企业报告
年度报告、投资者演示材料及申报文件
专家访谈
企业高管、采购负责人和技术专家
GMI 研究档案
覆盖 20 多个行业领域的 13,000 多份已发布的研究报告
贸易数据
进出口量、HS 编码及海关记录
研究与评估的参数
本报告中的每个数据点均经过一手访谈、基于实际数据的自下而上建模以及严格的交叉核查验证。 了解我们的研究流程 →