Kostenloses PDF herunterladen

Markt für Influenza-Impfstoffe Größe und Anteil 2026-2035

Berichts-ID: GMI8037
   |
Veröffentlichungsdatum: September 2026
 | 
Berichtsformat: PDF/Excel/Armaturenbrett/Plattform
Entdecken Sie unsere Lizenzoptionen:

Marktgröße des Influenza-Impfstoffmarkts

Der globale Markt für Influenza-Impfstoffe wurde 2025 auf 9 Milliarden US-Dollar bewertet und dürfte von 9,5 Milliarden US-Dollar im Jahr 2026 auf 17,4 Milliarden US-Dollar bis 2035 wachsen. Dies entspricht einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 7 % im Zeitraum 2026–2035. Die wiederkehrende saisonale Beschaffung bildet die Basisnachfrage des Marktes, während umfassendere Immunisierungsprogramme, alternde Bevölkerungen und höherwertige, nicht auf Eiern basierende Impfstoffplattformen den Wert steigern, der pro geimpfter Person erzielt wird.

Wichtigste Erkenntnisse zum Markt für Influenza-Impfstoffe

Marktgröße 2025
9 Milliarden US-Dollar
Marktgröße 2026
9,5 Milliarden US-Dollar
Prognostizierte Marktgröße 2035
17,4 Milliarden US-Dollar
Durchschnittliche jährliche Wachstumsrate (CAGR) (2026–2035)
7 %
Regionale Dominanz
Größter Markt
Nordamerika
Am schnellsten wachsende Region
Asien-Pazifik
Wichtige Marktteilnehmer
  • Marktführer: Sanofi führte den Markt 2025 mit einem Marktanteil von mehr als 17 % an.

  • Führende Marktteilnehmer: Zu den fünf größten Marktteilnehmern zählen Sanofi, AstraZeneca, GlaxoSmithKline, CSL Seqirus, Sinovac Biotech, die 2025 zusammen einen Marktanteil von 65 % hielten.

Saisonale Influenza ist ein anhaltender Grund für Impfungen im öffentlichen Gesundheitswesen. Die Weltgesundheitsorganisation schätzt die Zahl der Influenzafälle auf jährlich etwa eine Milliarde, darunter 3–5 Millionen Fälle schwerer Erkrankungen und 290.000–650.000 Todesfälle durch Atemwegserkrankungen. [1] In den Vereinigten Staaten waren in der Saison 2023–24 schätzungsweise 40 Millionen Erkrankungen, 18 Millionen Arztbesuche, 470.000 Krankenhausaufenthalte und 28.000 Todesfälle auf Influenza zurückzuführen. [2] Diese Folgen machen Influenza-Impfungen zu einem wiederkehrenden Ausgabenposten für Gesundheitssysteme und nicht zu einer freiwilligen Präventionsmaßnahme.

Trotz der Krankheitslast ist die Nachfrage geografisch weiterhin stark konzentriert. Die WHO zufolge verfügten im November 2023 insgesamt 123 Länder über formelle Impfstrategien gegen Influenza. Länder mit hohem und oberem mittlerem Einkommen entfielen 2022 auf 97 % der verteilten Dosen, und fünf Länder machten 55 % des weltweiten Volumens aus. Diese Konzentration begünstigt planbare Umsätze in etablierten Beschaffungsmärkten, setzt Hersteller aber zugleich Änderungen bei politischen Vorgaben, Erstattungen und Impfquoten in einer begrenzten Zahl großer Länder aus.

Die Versorgung ist weiterhin stark von etablierten Produktionsverfahren abhängig. Die weltweite saisonale Produktionskapazität wurde 2023 auf 1,53 Milliarden Dosen geschätzt. Mehr als 80 % der saisonalen und pandemischen Kapazität basierten auf bebrüteten Eiern, und die Produktion konzentrierte sich auf eine relativ kleine Gruppe von Herstellern von Impfstoffvorprodukten. Zellbasierte und rekombinante Impfstoffe bieten Alternativen zur Vermehrung in Eiern, während mRNA-Produkte eine potenzielle Premiumplattform für ältere Erwachsene darstellen. Die US-amerikanische Food and Drug Administration ließ im August 2026 Modernas mFLUSIVA zu, den ersten mRNA-Influenza-Impfstoff für Erwachsene ab 50 Jahren. In die Phase-3-Studie wurden während der Saison 2024–25 etwa 41.000 Teilnehmende aus 11 Ländern aufgenommen.

Einschätzung der GMI-Analysten

Wir schätzen, dass die Entwicklung des Marktes von 9,5 Milliarden US-Dollar im Jahr 2026 auf 17,4 Milliarden US-Dollar im Jahr 2035 weniger von einem einheitlichen Anstieg der Impfstoffmengen abhängt als vom Zusammenspiel aus dem Ausbau öffentlicher Impfprogramme und der Positionierung höherwertiger Produkte für Bevölkerungsgruppen mit dem höchsten klinischen Risiko. Die epidemiologische Basisnachfrage ist dauerhaft: Jährlich kommt es zu etwa einer Milliarde Influenza-Infektionen. Die Umsatzentwicklung hängt jedoch weiterhin davon ab, ob sich politische Empfehlungen in verabreichte Dosen umsetzen lassen und ob ein Teil der Nachfrage nach standardmäßigen, auf Eiern basierenden Impfstoffen durch differenzierte Produkte ersetzt wird.

Unsere Primärforschung zur zivilen Bevölkerung der USA, die nicht in Einrichtungen lebt und Kinder im Alter von 6 Monaten bis 17 Jahren sowie Erwachsene ab 18 Jahren umfasst, zeigt, dass die Impfquote 2023–24 zurückging: Sie lag bei 55,4 % unter Kindern und 44,9 % unter Erwachsenen, während sie bei Erwachsenen ab 65 Jahren 69,7 % erreichte. Zusammen mit der genehmigten Marktschätzung von 9,5 Milliarden US-Dollar für 2026 deutet dieses Muster auf einen zweigleisigen Markt hin. Ältere Bevölkerungsgruppen können Premiumformulierungen stützen, wenn eine Erstattung etabliert ist, während die Erholung der Impfquote bei Kindern und Erwachsenen im erwerbsfähigen Alter den entscheidenderen Mengenfaktor darstellt. Hersteller, die beide Anforderungen erfüllen können, ohne sich auf einen einzigen Erstattungskanal zu verlassen, sind besser aufgestellt, um die Krankheitslast in nachhaltiges Wachstum umzusetzen.

Wichtigste Wachstumstreiber

Wachstumstreiber(+) %-Einfluss auf die CAGR-PrognoseGeografische RelevanzZeitraum der Auswirkungen
Zunehmende Prävalenz von Influenza+2,0 %WeltweitLangfristig (> 4 Jahre)
Zunehmende staatliche Gesundheitsinitiativen und Impfprogramme+1,6 %Weltweit, insbesondere Nordamerika, Europa und Asien-PazifikLangfristig (> 4 Jahre)
Fortschritte bei Impfstofftechnologien (mRNA, zellbasiert, rekombinant)+1,1 %Nordamerika, Europa, Asien-PazifikLangfristig (> 4 Jahre)

Zunehmende Influenza-Prävalenz

Die Influenza-Krankheitslast sichert die Nachfrage über saisonale Beschaffungszyklen hinweg, da Krankenhauseinweisungen und Todesfälle weiterhin vor allem Gruppen betreffen, denen Gesundheitssysteme bei der Prävention Vorrang einräumen. Nach Schätzungen der WHO ereignen sich die meisten influenzaassoziierten Todesfälle in Industrieländern bei Menschen ab 65 Jahren, während 99 % der Todesfälle bei Kindern unter fünf Jahren mit influenzaassoziierten Infektionen der unteren Atemwege in Entwicklungsländern auftreten. Diese Verteilung stützt höherwertige Formulierungen in alternden Märkten mit hohem Einkommen und unterstreicht zugleich die Notwendigkeit einer breiteren Immunisierung von Kindern und Schwangeren in Ländern mit geringeren Ressourcen.

Die Nachfrage wird auch durch die Überwachung und den Zeitpunkt der Formulierungsauswahl beeinflusst. Die Auswahlzyklen für Impfstoffe in der Nord- und Südhalbkugel machen aus der Virusüberwachung wiederkehrende Entscheidungen zu Herstellung und Beschaffung. In der EU/im EWR dauerte die Influenza-Epidemie 2023–24 15 Wochen, erreichte in Kalenderwoche 52 des Jahres 2023 mit 39 % die höchste Sentinel-Positivitätsrate und wurde überwiegend mit A(H1N1)pdm09 in Verbindung gebracht. Eine solche Überwachung schließt eine Diskrepanz zwischen Impfstoffstämmen und zirkulierenden Viren zwar nicht aus, ermöglicht es nationalen Programmen und Herstellern jedoch, die saisonale Versorgung an den Erkenntnissen zu den zirkulierenden Viren auszurichten.

Die Alterung der Bevölkerung steigert sowohl den Wert als auch das Volumen. Die WHO schätzte den programmatischen Bedarf an saisonalen Impfdosen für 2024 auf etwa 850 Millionen Dosen. Da die priorisierten Bevölkerungsgruppen wachsen, soll er bis 2034 auf etwa 920 Millionen steigen. Ältere Bevölkerungsgruppen kommen häufiger für Hochdosis-, adjuvantierte, rekombinante und neu aufkommende mRNA-Formulierungen infrage, wodurch das demografische Wachstum für den Marktwert besonders relevant wird.

Ausweitung staatlicher Gesundheitsinitiativen und Impfprogramme

Formelle politische Vorgaben sind der wichtigste Mechanismus, durch den sich die Krankheitslast in vertraglich gebundene Impfstoffnachfrage umwandelt. Von den Ländern, in denen die WHO Influenza-Impfempfehlungen festgestellt hat, empfehlen 74 die Impfung für alle von der WHO priorisierten Gruppen und 41 weiten die Empfehlungen auf ihre gesamte Bevölkerung aus. [3] Die wirtschaftliche Bedeutung einer nationalen Empfehlung liegt darin, dass sie anspruchsberechtigte Gruppen, Beschaffungszeitpläne und die Verteilungsverantwortung von öffentlichen Anbietern, Apotheken und Kliniken festlegen kann.

Die Empfehlung in den USA, Personen ab sechs Monaten jährlich zu impfen, schafft eine breite Anspruchsgrundlage im Land. Für die US-Saison 2023–24 planten Hersteller 156,2–170 Millionen Dosen. Eine hohe Impfquote ist durch die Versorgung jedoch nicht garantiert. Die Lücke zwischen der allgemeinen Impfempfehlung und einer Impfquote von 47,2 % bei Personen ab sechs Monaten im Jahr 2023–24 zeigt, warum Aufklärung, einfache Zugänglichkeit und die Ausgestaltung der Kostenträger die tatsächlich realisierte Nachfrage beeinflussen.

Der Reifegrad der Programme variiert in Europa und im asiatisch-pazifischen Raum erheblich. Das Vereinigte Königreich übertraf in der Saison 2023–24 bei Erwachsenen ab 65 Jahren das WHO-Ziel einer Impfquote von 75 %, während die vom ECDC gemeldete Impfquote für 2024–25 in 13 berichtenden EU-/EWR-Ländern zwischen 1,0 % und 48,1 % lag, bei einem Median von 6,9 %. Chinas technische Leitlinien für 2023–24 definieren acht prioritäre Gruppen, darunter Beschäftigte im Gesundheitswesen, Erwachsene ab 60 Jahren, Menschen mit chronischen Erkrankungen, Schwangere und Kleinkinder. [5] Der Unterschied zwischen einer definierten prioritären Zielgruppe und einem finanzierten landesweiten Programm bleibt kommerziell entscheidend.

Fortschritte bei Impfstofftechnologien

Alternative Plattformen verändern die Marktökonomie, indem sie auf Leistungs- und Lieferengpässe der eibasierten Produktion abzielen. Bei der Vermehrung in Eiern können adaptive Mutationen auftreten, die die antigene Ähnlichkeit mit zirkulierenden Viren beeinträchtigen. Der herkömmliche Produktionszyklus dauert von der Stammauswahl bis zur fertigen Versorgung ungefähr sechs Monate. Die zellbasierte Produktion vermeidet eine Anpassung an Eier und kann die Abhängigkeit von der Geflügelversorgung verringern. Nach Angaben der CDC werden zellbasierte Impfstoffe in kultivierten Säugetierzellen statt in Eiern hergestellt.

Auch die rekombinante Technologie vermeidet die Vermehrung in Eiern und nutzt Insektenzell-Expressionssysteme zur Herstellung des Hämagglutinin-Antigens. Flublok von Sanofi enthält 45 µg Hämagglutinin pro Antigen, verglichen mit 15 µg in Influenza-Impfstoffen mit Standarddosierung. Die kommerzielle Bedeutung der Plattform ist besonders groß, wenn Erstattungsregelungen für ältere Erwachsene eine höherpreisige Formulierung begünstigen und sich die klinische Differenzierung in eine bevorzugte Verschreibung umsetzen lässt.

mRNA stellt eine spätere Phase des Plattformwandels dar. Die US-Zulassung von mFLUSIVA im Jahr 2026 schafft einen ersten regulatorischen Präzedenzfall für mRNA-Impfungen gegen saisonale Influenza. Kurzfristig dürfte sich die Wirkung vor allem auf erstattungsfähige Segmente älterer Erwachsener konzentrieren, statt die Versorgung durch öffentliche Massenbeschaffung unmittelbar zu verdrängen. Der prognostizierte Beitrag der Technologie nimmt daher im späteren Zeitraum zu, wenn Produktionskapazitäten, Anwendung in der Praxis und Erstattungswege ausgereifter sind.

Wichtigste Markthemmnisse

Markthemmnis(-) % Auswirkung auf die CAGR-PrognoseGeografische RelevanzZeitraum der Auswirkungen
Hohe Kosten im Zusammenhang mit der Impfstoffentwicklung-0,6 %Weltweit, insbesondere in Lateinamerika, dem Nahen Osten und Afrika sowie im Asien-Pazifik-RaumLangfristig (> 4 Jahre)
Längere Zeiträume für die Impfstoffproduktion-0,5 %WeltweitMittelfristig (2–4 Jahre)

Hohe Kosten der Impfstoffentwicklung

Die Entwicklung von Influenza-Impfstoffen ist mit hohen Fixkosten verbunden, obwohl der Markt jährlich wiederkehrt. Die National Academies verweisen bei neuartigen Influenza-Impfstoffen auf Entwicklungszeiten von mehr als 10 Jahren, Kosten von mindestens 1 Milliarde US-Dollar und eine anfängliche klinische Erfolgswahrscheinlichkeit von etwa 5 %. Auch nach der Erstzulassung müssen Hersteller Kapazitäten für die jährliche Anpassung der Formulierung, die Regulierung, die Pharmakovigilanz und den Vertrieb vorhalten. Diese Verpflichtungen begünstigen große Anbieter mit diversifizierten Impfstoffportfolios und erschweren Unternehmen ohne öffentliche Unterstützung oder langfristige Planungssicherheit bei der Beschaffung den Einstieg in den Markt.

Die Kosten begrenzen auch das Tempo der Programmausweitung. Die WHO meldete für 2022 Medianpreise für quadrivalente Impfstoffe für Erwachsene von 4,72 US-Dollar pro Dosis in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen und 10,67 US-Dollar in Ländern mit hohem Einkommen. Selbst niedrigere Preise pro Dosis können erhebliche Haushaltsverpflichtungen verursachen, wenn Regierungen die Impfquote in großen prioritären Bevölkerungsgruppen erhöhen wollen. Eine Analyse der Haushaltsauswirkungen schätzte die jährlichen Kosten eines kostenlosen nationalen Influenza-Impfprogramms in China für 416 Millionen prioritäre Personen bei einer Impfquote von 20 % auf etwa 757 Millionen US-Dollar. Dies ist eine Zugangsbeschränkung und nicht bloß eine Preisfrage: Länder müssen gleichzeitig den Einkauf und die Verabreichung finanzieren, Kühlkettenkapazitäten bereitstellen und die Öffentlichkeit informieren.

Längere Impfstoffproduktionszeiten

Der jährliche, auf Eiern basierende Zyklus ist operativ planbar, aber unflexibel. Nach der saisonalen Auswahl der Stämme müssen Hersteller Viren in Eiern vermehren, die Inaktivierung und Reinigung abschließen, die behördlichen Freigabeanforderungen erfüllen und die Dosen vor Beginn der jeweiligen Grippesaison ausliefern. Die Abhängigkeit von Eiern führt außerdem zu Risiken durch Störungen der Geflügelversorgung, darunter Vogelgrippe und Ereignisse im Bereich der Biosicherheit.

Bei der Pandemievorbereitung wird diese Einschränkung deutlicher. Die WHO schätzt die Kapazität für Pandemie-Influenza-Impfstoffe in einem moderaten Szenario auf 4,13 Milliarden Dosen und in einem Best-Case-Szenario auf 8,26 Milliarden Dosen. Diese Schätzungen setzen jedoch nutzbare Produktionsinputs und funktionierende globale Verteilungsmechanismen voraus. Während der H1N1-Reaktion 2009 waren Länder in Afrika und Südostasien stark auf gespendete Lieferungen angewiesen. Dies verdeutlicht, wie sich eine Konzentration der Produktionskapazitäten in einem sich rasch entwickelnden Notfall zu einem Zugangsproblem entwickeln kann.

Zellbasierte und rekombinante Produktionskapazitäten erhöhen die Resilienz, machen jedoch weiterhin nur einen Minderheitsanteil der globalen Produktion aus. Der Übergang mindert das Zeitrisiko daher in naher Zukunft, beseitigt es aber nicht. Anbieter, die ihre Kapazitäten auf Eibasis beibehalten und zugleich Produktionskapazitäten ohne Eier aufbauen, können Risiken verringern, ohne sich aus kostensensiblen öffentlichen Ausschreibungen zurückzuziehen.

Einschätzung der GMI-Analysten

Unsere Analyse zeigt, dass die zentrale Wettbewerbsgrenze des Marktes nicht einfach zwischen etablierten und aufstrebenden Impfstoffanbietern verläuft, sondern zwischen Unternehmen, die sowohl das volumenorientierte Modell der öffentlichen Beschaffung als auch das Modell differenzierter Produkte bedienen können. Öffentliche Programme honorieren eine gesicherte Versorgung, Ausschreibungsdisziplin und regulatorische Zuverlässigkeit. Premiumsegmente honorieren die klinische Positionierung, eine breite Formulierungspalette und die erfolgreiche Umsetzung der Kostenerstattung. Eine einzige Fertigungsstrategie kann beide Modelle nur selten optimal bedienen.

Der genehmigte Wachstumsrahmen weist einen kombinierten mittleren Beitrag von +4,7 % aus Prävalenz, öffentlichen Programmen und Technologie aus, dem ein kombinierter negativer Beitrag von -1,1 % durch Entwicklungskosten und Produktionszeitpläne gegenübersteht. Der daraus resultierende Nettobeitrag von +3,6 % erklärt, warum die durchschnittliche jährliche Wachstumsrate von 7 % mehr als eine stabile saisonale Nachfrage voraussetzt. Kostspielige Plattformwechsel können den Vorteil etablierter Anbieter in der ersten Hälfte des Prognosezeitraums vergrößern, während eine spätere Ausweitung der Kapazitäten Technologien ohne Eier zugänglicher machen könnte. Käufer in der Beschaffung werden daher bei der Versorgung mit Standarddosen über Verhandlungsmacht verfügen, während Hersteller, die differenzierte Nachweise und Kapazitäten aufbauen, ihre Preissetzungsmacht bei älteren Erwachsenen und speziellen Kohorten möglicherweise bewahren können.

Segmentanalyse für Influenza-Impfstoffe

Impfstofftyp

Inaktivierte Influenza-Impfstoffe bilden weiterhin das kommerzielle Fundament des Marktes. Die WHO schätzt, dass inaktivierte Produkte rund 98 % der weltweit verteilten saisonalen Dosen ausmachen, verglichen mit rund 2 % für attenuierte Lebendimpfstoffe gegen Influenza. Ihre breite Alterszulassung, ihre Vertrautheit in öffentlichen Programmen und ihre Eignung für die Verabreichung per Injektion sichern diese Position. Innerhalb dieser Kategorie erhöhen Hochdosis- und adjuvantierte Produkte den Umsatz pro Dosis bei älteren Bevölkerungsgruppen.

Markt für Influenza-Impfstoffe, nach Impfstofftyp, 2022–2035 (Milliarden US-Dollar)
Markt für Influenza-Impfstoffe, nach Impfstofftyp, 2022–2035 (Milliarden US-Dollar)

Der attenuierte Influenza-Lebendimpfstoff besetzt ein kleineres Segment für Kinder und spritzenabgeneigte Verbraucher. FluMist von AstraZeneca erzielte 2024 einen Umsatz von 258 Millionen US-Dollar, 14 % mehr als im Vorjahr. Die FDA-Zulassung zur Selbstverabreichung durch Erwachsene im Alter von 18–49 Jahren sowie zur Verabreichung durch Betreuungspersonen bei Kindern und Jugendlichen im Alter von 2–17 Jahren verändert das Verabreichungsmodell des Produkts, da es den Zugang außerhalb ärztlich betreuter Umgebungen ermöglicht. Die Marktchance hängt eher von der Umsetzung in Apotheken und der Akzeptanz durch Betreuungspersonen ab als von einer breiten Verdrängung injizierbarer Impfstoffe.

Rekombinante Impfstoffe nehmen eine Premiumposition ein, da bei ihrer Herstellung keine Anpassung an Hühnereier erforderlich ist und sie einen höheren Antigengehalt ermöglichen. Die FDA erweiterte im März 2025 die Zulassung von Flublok auf Kinder und Jugendliche im Alter von 9–17 Jahren. Die erweiterte Indikation vergrößert die infrage kommende Bevölkerungsgruppe. Ob sich der Zugang für Kinder jedoch über ausgewählte private und spezialisierte Vertriebskanäle hinaus ausweitet, hängt von der Kostenerstattung und der Preissensibilität ab.

Indikation

Im Jahr 2022 entfielen rund 65 % des weltweiten Verbrauchs von Impfstoffdosen bei Erwachsenen auf quadrivalente Impfstoffe. Ihr früherer Mehrwert bestand im Schutz gegen zwei Influenza-A-Subtypen und zwei B-Linien. Diese Grundlage änderte sich, als die B/Yamagata-Linie nicht mehr beim Menschen zirkulierte. Dies führte zur Umstellung auf eine trivalente Zusammensetzung bei US-Produkten ab der Saison 2024–25.

Die Umstellung auf trivalente Produkte spiegelt die virale Epidemiologie wider und ist keine Abkehr von anspruchsvolleren Produkten. Das Entfernen einer nicht mehr zirkulierenden Linie kann die Herstellung vereinfachen und den Antigenbedarf senken. In welchem Umfang sich dadurch die Beschaffungskosten reduzieren, hängt jedoch von den Produktverträgen und den länderspezifischen Spezifikationen ab. Trivalente Produkte dürften besonders in preissensiblen Märkten relevant bleiben, während sich die Differenzierung höherwertiger Produkte zunehmend auf Plattform, Dosierung und Zielaltersgruppe verlagert.

Technologie

Die Technologie auf Ei-Basis ist weiterhin vorherrschend, da ihre Produktionsanlagen, ihre regulatorische Vorgeschichte und ihre Lieferbeziehungen fest in nationalen Impfprogrammen verankert sind. Aufgrund der niedrigeren nominalen Herstellungskosten lässt sie sich in Märkten mit Massenausschreibungen nur schwer verdrängen. Die Anpassung der Stämme und der verlängerte Produktionszyklus sind jedoch strukturelle Nachteile, wenn es besonders auf eine gute Antigenübereinstimmung oder eine schnelle Reaktion ankommt.

Zellbasierte Impfstoffe sind die am stärksten etablierte Alternative zu Impfstoffen auf Ei-Basis. Die CDC weist darauf hin, dass bei der Herstellung zellbasierter Impfstoffe kultivierte Säugetierzellen verwendet werden, wodurch die Rolle von aus Eiern gewonnenen Impfstoffkandidatenviren abnimmt. SKYCellflu von SK bioscience war der erste von der WHO präqualifizierte quadrivalente, zellkulturbasierte Influenza-Impfstoff. Für die koreanische Inlandssaison 2023–24 lieferte das Unternehmen rund 5 Millionen Dosen aus. Indonesien ließ SKYCellflu Quadrivalent im Oktober 2024 zu und erschloss der Plattform damit einen bedeutenden südostasiatischen Markt.

Die rekombinante Technologie macht sowohl Hühnereier als auch die Vermehrung lebender Viren überflüssig. Das Segment ist in Märkten kommerziell relevant, in denen eine höherpreisige Formulierung erstattet werden kann, insbesondere für ältere Erwachsene. Seine Expansion hängt von klinischen Nachweisen, der Produktionskapazität und der Bereitschaft nationaler Impfprogramme ab, für eine Differenzierung gegenüber standardmäßigen inaktivierten Produkten zu bezahlen.

Influenzatyp

Saisonale Impfstoffe bilden die Grundlage der wiederkehrenden Umsätze des Marktes. Jährliche Empfehlungen der WHO zur Zusammensetzung, öffentliche Ausschreibungen und etablierte Impfpläne sorgen für einen verlässlichen Zyklus, auch wenn die Zahl der verabreichten Dosen schwankt. Das Wachstum saisonaler Impfstoffe bis 2035 wird durch eine Ausweitung der Impfquoten und einen steigenden Anteil verbesserter Formulierungen getragen, nicht durch einen kontinuierlichen Anstieg der Gesamtdosenzahl in allen Märkten.

Pandemieinfluenza bietet eine besondere Chance zur Vorbereitung. CSL Seqirus verzeichnete im Geschäftsjahr 2024 Gebühren in Höhe von 172 Millionen US-Dollar für die Reservierung von Produktionskapazitäten für Pandemiefälle. Dies zeigt, dass Regierungen für vorgehaltene Kapazitäten zahlen können, bevor ein Notfall eintritt. Die US-Behörde für strategische Vorsorge und Reaktion hat außerdem die Entwicklung von Modernas mRNA-basiertem H5N1-Impfstoffkandidaten unterstützt. Pandemieprogramme diversifizieren die Umsätze der Anbieter, ihr Zeitpunkt und Umfang sind jedoch naturgemäß unsicher und sollten nicht als Ersatz für die saisonale Nachfrage betrachtet werden.

Altersgruppe

Auf Erwachsene entfällt der größte Umsatzanteil. Erwachsene ab 65 Jahren bilden aufgrund ihres klinischen Risikos und des Zugangs zu verbesserten Formulierungen die wertvollste Kohorte. Die Impfquote in den USA erreichte 2023–24 bei Erwachsenen ab 65 Jahren 69,7 %, gegenüber 44,9 % bei Erwachsenen insgesamt. Diese Abweichung verdeutlicht, warum Hersteller Produkten für ältere Personen Vorrang einräumen: Diese Kohorte vereint eine vergleichsweise hohe Impfquote mit einer höheren Wahrscheinlichkeit, dass differenzierte Impfstoffe erstattet werden.

Die pädiatrische Nachfrage weist ein anderes kommerzielles Profil auf. Die Impfquote in den USA lag 2023–24 bei Kindern im Alter von 6 Monaten bis einschließlich 17 Jahren bei 55,4 % und damit 2,0 Prozentpunkte unter der vorherigen Saison sowie 8,3 Prozentpunkte unter 2019–20. Weltweit verursachten grippebedingte Infektionen der unteren Atemwege bei Kindern unter fünf Jahren jährlich etwa 870.000 Krankenhauseinweisungen; die Einweisungsraten waren in Entwicklungsländern mehr als dreimal so hoch wie in Industrieländern. Der Bedarf im Bereich der öffentlichen Gesundheit ist erheblich, doch Bezahlbarkeit, Vertrauen der Betreuungspersonen und die Infrastruktur für die Bereitstellung schränken die Umwandlung in bezahlte Impfstoffdosen ein.

Verabreichungsweg

Die Injektion dominiert die Verabreichung, da sie für die größte Bandbreite an Produkten, Indikationen und Protokollen öffentlicher Impfprogramme geeignet ist. In den USA entfielen 2023–24 48,0 % der Grippeimpfdosen für Erwachsene auf Apotheken, während Arztpraxen 23,4 % verabreichten. Dieses Verteilungsmuster macht Apotheken zu einem strategisch wichtigen Faktor für die Erholung der Impfquote bei Erwachsenen und den bequemen Zugang zu Standarddosis- und Premium-Injektionsprodukten.

Die Verabreichung als Nasenspray ist eng mit attenuierten Lebendimpfstoffen verbunden. Die Zulassung von FluMist zur Selbstverabreichung und Verabreichung durch Betreuungspersonen schafft eine differenzierte Chance für Vertriebskanäle, insbesondere für Familien, die Alternativen zu Injektionen suchen. Dieses Modell kann den Komfort erhöhen, bleibt jedoch durch die produktspezifische Alterszulassung und den geringeren Umfang des Segments der attenuierten Lebendimpfstoffe begrenzt.

Endverwendung

Krankenhäuser, darunter öffentliche und private Einrichtungen, sind zentrale Kanäle für Impfungen prioritärer Bevölkerungsgruppen, Impfprogramme für Beschäftigte im Gesundheitswesen und staatlich finanzierte Impfungen. Die Impfquote bei Beschäftigten im Gesundheitswesen in Akutkrankenhäusern der USA erreichte während der Saison der Atemwegsviren 2023–24 80,7 %. Institutionelle Vorgaben und arbeitsmedizinische Programme sorgen für eine stabilere Nutzung als verbraucherorientierte Kanäle.

Markt für Influenza-Impfstoffe nach Endanwendung (2025)
Markt für Influenza-Impfstoffe nach Endanwendung (2025)

Kliniken bleiben wichtig für ärztlich veranlasste Impfungen und die Verschreibung von Hochdosis-, adjuvantierten, zellbasierten und rekombinanten Produkten. Andere Endnutzer, insbesondere Apotheken, Arbeitsstätten, Gesundheitsangebote im Einzelhandel und Massenimpfstellen, vergrößern die Reichweite saisonaler Impfkampagnen. Der Kanalmix ist entscheidend, da ein besserer Zugang die Zahl der verabreichten Dosen erhöhen kann, ohne den zugrunde liegenden Produktmix zu verändern, während die Nachfrage nach Premiumprodukten häufig von ärztlichen Empfehlungen und der Abklärung der Kostenerstattung abhängt.

Einschätzung der GMI-Analysten

Unsere Einschätzung deutet darauf hin, dass der Plattformwechsel und die Ausweitung der Vertriebskanäle unterschiedlich schnell voranschreiten und unterschiedliche Gewinner hervorbringen werden. Zellbasierte, rekombinante und mRNA-Produkte sind vor allem für Premiumsegmente älterer Erwachsener relevant, in denen klinische Differenzierung die Erstattung unterstützen kann. Die Versorgung über Apotheken und kommunale Einrichtungen zielt dagegen in erster Linie auf Zugang und Absatzvolumen ab, insbesondere bei Standarddosierungen. Würde man diese Entwicklungen als einen einzigen Trend betrachten, blieben ihre unterschiedlichen Auswirkungen auf die Margen unberücksichtigt.

Die breite Basis inaktivierter Impfstoffe wird unverzichtbar bleiben, da sie rund 98 % der weltweiten saisonalen Impfstoffdosen abdeckt. Diese etablierte Basis sichert Herstellern mit hoher Produktionskapazität eine dauerhafte Rolle, garantiert jedoch keine überdurchschnittliche Wertschöpfung. Produktportfolios, die ausschreibungsfähige Lieferungen mit differenzierten Angeboten kombinieren, können sowohl an der Erholung des Absatzvolumens als auch an der Premiumisierung teilhaben. Der Weg zur Selbstverabreichung von FluMist veranschaulicht eine separate Wettbewerbsoption: Die bequeme Anwendung kann den Zugang in ausgewählten Bevölkerungsgruppen erweitern, ohne einen umfassenden Wechsel der Herstellungsplattform zu erfordern.

Regionale Analyse des Influenza-Impfstoffmarkts

Nordamerika

Nordamerika bleibt, gemessen am kommerziellen Wert, der größte regionale Markt, angeführt von den Vereinigten Staaten. Die prognostizierte Liefermenge von 156,2–170 Millionen Dosen für die US-Saison 2023–24 spiegelt den Umfang des jährlichen Beschaffungs- und Vertriebssystems wider. Allgemeine altersbezogene Empfehlungen, staatliche Unterstützung für Kinderimpfungen, Kostenerstattung im kommerziellen Bereich, Apotheken und arbeitgeberbezogene Impfangebote machen die Region insgesamt zu einem wertvollen Markt für Standard- und verbesserte Formulierungen.

US-amerikanischer Markt für Influenza-Impfstoffe, 2022–2035 (Milliarden US-Dollar)
US-amerikanischer Markt für Influenza-Impfstoffe, 2022–2035 (Milliarden US-Dollar)

Die wichtigste Herausforderung in den USA ist die Erholung der Impfquote. Die Gesamtimpfquote bei Personen ab sechs Monaten lag 2023–24 bei 47,2 %, bei Erwachsenen bei 44,9 % und bei Kindern bei 55,4 %. Die Impfquote bei älteren Menschen ist vergleichsweise stabil geblieben und stützt die Nachfrage nach hochdosierten, adjuvantierten, rekombinanten und mRNA-Produkten. Um die bestehende Impfberechtigung in ein höheres Volumen verabreichter Dosen umzusetzen, muss die Impfbereitschaft bei Erwachsenen im erwerbsfähigen Alter und bei Kindern jedoch wieder steigen.

Die Impfprogramme der kanadischen Provinzen und die jährlichen Empfehlungen des National Advisory Committee on Immunization (NACI) schaffen eine stabile Grundlage im öffentlichen Markt. Die NACI-Empfehlung für 2023–24 befürwortete die Verwendung quadrivalenter Impfstoffe bei Kindern ab sechs Monaten. Verbesserte Formulierungen für ältere Erwachsene und universelle Impfprogramme der Provinzen bieten die wichtigsten Möglichkeiten zur Wertsteigerung.

Europa

Europa ist durch etablierte nationale Impfprogramme geprägt, zugleich unterscheiden sich Impfquoten, Kostenerstattung und die Auswahl der Impfstoffe erheblich. Im Vereinigten Königreich lag die Impfquote bei Erwachsenen ab 65 Jahren 2023–24 über dem Zielwert von 75 %. In Deutschland wurden für die Saison 2023–24 neun tetravalente Influenza-Impfstoffe im Rahmen des Chargenfreigabeverfahrens des Paul-Ehrlich-Instituts freigegeben; die Impfquoten blieben jedoch in den Bundesländern und Altersgruppen unter dem Zielwert von 75 %.

Besonders wichtig ist die Lücke zwischen bestehenden politischen Vorgaben und der tatsächlich erreichten Impfquote. Alle 30 von der ECDC untersuchten EU-/EWR-Länder empfahlen 2024–25 eine Influenza-Impfung für mindestens eine Zielgruppe. Die von 13 Ländern gemeldeten Impfquoten lagen jedoch zwischen 1,0 % und 48,1 %. Frankreich, Spanien, Italien, die Niederlande, Deutschland und das Vereinigte Königreich bieten daher Möglichkeiten für ein Wachstum in bestimmten Bevölkerungsgruppen. Dafür sind jedoch jeweils lokale Evidenz, Erstattungs- und Vertriebsstrategien erforderlich, statt eines einheitlichen regionalen Ansatzes.

Asien-Pazifik

Der asiatisch-pazifische Raum vereint reife Märkte mit dem größten Potenzial für bislang wenig erschlossene Nachfrage. Japan und Australien verfügen über etablierte saisonale Impfprogramme, Südkorea über eine bedeutende lokale Produktionskapazität, und China und Indien bieten zwar ein großes Marktpotenzial, weisen jedoch heterogene Erstattungs- und Versorgungsbedingungen auf. Auf den westlichen Pazifikraum entfielen zusammen mit Amerika und Europa 92 % des weltweiten Dosenvolumens. Dies belegt sowohl die derzeitige Bedeutung der Region als auch ihr Wachstumspotenzial.

China bietet der Region das größte zusätzliche Nachfragepotenzial. Die historische nationale Impfquote wurde für den Zeitraum von 2004 bis 2014 auf 1,5 %–2,2 % geschätzt, während die technischen Leitlinien für 2023–24 acht prioritäre Gruppen ausweisen. Ein Übergang von Leitlinien zu einer breiten öffentlichen Erstattung würde den erforderlichen Bedarf, die Vertriebskapazität und die Wirtschaftlichkeit von Ausschreibungen erheblich verändern. Inländische Hersteller wie Sinovac Biotech profitieren von ihrer Nähe zu den lokalen regulatorischen Anforderungen und Vertriebskanälen, während multinationale Anbieter dort konkurrieren können, wo differenzierte Formulierungen erstattet werden.

Die Nachfrageperspektiven Indiens werden durch eine aktive Influenzaüberwachung und eine wachsende inländische Lieferbasis gestützt. Indien meldete bis März 2023 im Rahmen seines Überwachungssystems 3.038 H3N2- und 955 H1N1-Fälle. Das Serum Institute of India produziert NASOVAC-S, während Cadila Healthcare (Zydus Lifesciences) VaxiFlu-4 herstellt, einen quadrivalenten inaktivierten Split-Virion-Impfstoff, für den regulatorische Unterlagen zur inländischen Herstellung und zum Export vorliegen.

Südkorea verdeutlicht die strategische Bedeutung lokaler Technologiekompetenz. SK bioscience erhielt den Zuschlag für die Lieferung von 2,42 Millionen SKYCellflu-Dosen für das koreanische National Immunization Program 2023–24, während GC Biopharma 1,74 Millionen Dosen lieferte. Japan bleibt ein reifer, auf den Inlandsmarkt ausgerichteter Markt, in dem die Zulassung von FluMist durch AstraZeneca 2023 eine Meilensteinzahlung von 10 Millionen US-Dollar von Daiichi Sankyo auslöste. Das etablierte australische National Immunisation Programme sorgt bei anspruchsberechtigten Bevölkerungsgruppen für eine planbare jährliche Nachfrage.

Lateinamerika

Brasilien bildet mit seinen nationalen Impfkampagnen und der Ausrichtung auf prioritäre Gruppen den Anker der Influenzaimpfung in Lateinamerika. Auch Mexiko und Argentinien unterhalten öffentliche Impfprogramme für ältere Menschen, Schwangere, Beschäftigte im Gesundheitswesen und andere Risikogruppen. Das Wachstum der Region hängt stärker von der finanziellen Leistungsfähigkeit, der lokalen Versorgungsinfrastruktur und einer zuverlässigen Belieferung ab als allein von der Verfügbarkeit von Impfstofftechnologien.

Die Preissensibilität bleibt ein zentrales Hemmnis. Standarddosis-Impfstoffe und öffentliche Ausschreibungen dürften weiterhin den wichtigsten Absatzkanal bilden, während höherpreisige Formulierungen bis zu einer Ausweitung der Erstattung selektiver eingesetzt werden. Hersteller, die WHO-konforme Produkte zu wettbewerbsfähigen Preisen anbieten, eine zuverlässige saisonale Versorgung sicherstellen und mit öffentlichen Vertriebssystemen zusammenarbeiten können, sind am besten aufgestellt, um am regionalen Wachstum teilzuhaben.

Naher Osten und Afrika

Der Nahe Osten und Afrika bilden eine kleinere Umsatzbasis, weisen jedoch ein ausgeprägtes Missverhältnis zwischen Krankheitslast und Lieferkapazität auf. In Subsahara-Afrika zählen die geschätzten Influenza-Todesraten mit 2,8–16,5 Todesfällen je 100.000 Einwohner zu den höchsten weltweit, während die Region über keine Produktionskapazität für Influenzaimpfstoffe verfügt. Die Abhängigkeit von Importen erhöht die Anfälligkeit für globale Lieferengpässe, Einschränkungen der Kühlkette und schwankende Finanzierung.

Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate und Südafrika bieten die unmittelbarsten kommerziellen Chancen, da private Gesundheitsversorgung und öffentliche Impfkampagnen einen zuverlässigeren Zugang zu Impfstoffen ermöglichen. Ein breiteres regionales Wachstum hängt von der Finanzierung der Beschaffung und dem Aufbau lokaler oder regionaler Produktionskapazitäten ab. Das staatlich unterstützte Impfstoffmodell von Bio Farma in Indonesien veranschaulicht die größere strategische Bedeutung inländischer Produktionskapazitäten für Schwellenmärkte, beseitigt jedoch nicht den Investitionsbedarf und die Anforderungen an den Technologietransfer, die für die Influenzaimpfstoffversorgung erforderlich sind.

Einschätzung der GMI-Analysten

Wir gehen davon aus, dass Chinas Übergang von technisch definierten Prioritätsgruppen zu einer deutlich breiteren, finanzierten Versorgung im Zeitraum 2026–2035 die folgenreichste regionale Einflussgröße sein wird. Die historische Erstattungsabdeckung in China von 1,5 %–2,2 % liegt weit unter dem Niveau, das die Leitlinien zu den acht Prioritätsgruppen nahelegen. Eine erhebliche Ausweitung der Erstattung würde die Nachfrage nach saisonaler Versorgung erhöhen, die Vertriebsinfrastruktur unter Druck setzen und den Wettbewerb zwischen inländischen Anbietern und multinationalen Herstellern verschärfen.

Nordamerika und Europa werden für das wertmäßige Wachstum wichtig bleiben, da dort etablierte Erstattungssysteme mit der Einführung verbesserter Produkte zusammentreffen. Das kurzfristige Potenzial für ein höheres Absatzvolumen hängt jedoch davon ab, dass die Erstattung wiederhergestellt wird. Asien-Pazifik bietet ein anderes Bild: Eine niedrigere Ausgangsabdeckung kann ein stärkeres Dosiswachstum ermöglichen, wobei die Erschwinglichkeit und die Umsetzung politischer Maßnahmen das Tempo begrenzen. Der regionale Markt wird sich daher voraussichtlich nicht auf ein einziges Geschäftsmodell zubewegen. Anbieter benötigen Kompetenzen im Premiumsegment für etablierte Systeme sowie kosteneffiziente, lokal angepasste Lieferstrategien für Programme, die sich noch im Übergang von der Empfehlung zur Umsetzung befinden.

Influenza-Impfstoffe: Marktanteile und Wettbewerbslandschaft

Der Markt wird von multinationalen Anbietern mit etablierter saisonaler Produktion, regulatorischer Infrastruktur und Beziehungen zur öffentlichen Beschaffung angeführt. Daneben sind regionale Hersteller vertreten, die in nationalen Programmen strategisch wichtige Positionen innehaben. Der Wettbewerbsvorteil hängt zunehmend davon ab, zuverlässig liefern und zugleich Zugang zu differenzierten Technologien bieten zu können.

AstraZeneca vertreibt FluMist, einen attenuierten Lebendimpfstoff gegen Influenza. Das Produkt erzielte 2024 einen Umsatz von 258 Millionen US-Dollar, ein Plus von 14 % gegenüber dem Vorjahr. Die Zulassung zur Selbstverabreichung und zur Verabreichung durch Betreuungspersonen eröffnet in den infrage kommenden Altersgruppen einen differenzierten Zugangsweg. [6]

Bharat Biotech ist im indischen Ökosystem für Impfstoffinnovationen tätig und hat Kandidaten für pandemische Influenza-Impfstoffe auf Basis von Zelllinien entwickelt. Die Bedeutung des Unternehmens für Influenza-Impfstoffe hängt mit der inländischen Produktionsbasis Indiens und dem schrittweisen Ausbau der Produktionskapazitäten auf Basis von Nicht-Ei-Plattformen zusammen.

Cadila Healthcare (Zydus Lifesciences) stellt VaxiFlu-4 her, einen quadrivalenten, inaktivierten Split-Virion-Influenza-Impfstoff, dessen regulatorische Dokumentation die Herstellung und den Export unterstützt. Die Präsenz in der inländischen Produktion ermöglicht dem Unternehmen die Beteiligung an Indiens saisonaler Versorgung und an Exportmärkten.

CSL Seqirus vereint Produkte auf Ei-Basis, adjuvantierte und zellbasierte Produkte sowie Produkte zur Pandemievorbereitung. Seqirus erzielte im Geschäftsjahr 2024 einen Umsatz von 2,128 Milliarden US-Dollar, wobei der Umsatz mit FLUAD währungsbereinigt um 14 % stieg. Das Portfolio ermöglicht dem Unternehmen, an der öffentlichen Versorgung, am Premiumsegment für ältere Erwachsene und an staatlichen Vereinbarungen zur Pandemiekapazität teilzuhaben.

Denka Seiken ist ein langjähriger japanischer Influenza-Impfstoffhersteller mit einer etablierten Rolle auf dem inländischen Markt für inaktivierte Impfstoffe. Die Position des Unternehmens verdeutlicht die Bedeutung von Beziehungen zur nationalen Beschaffung und der Vertrautheit mit lokalen regulatorischen Anforderungen in etablierten asiatischen Märkten.

GlaxoSmithKline lieferte für die Saison 2023–2024 mehr als 40 Millionen Dosen Influenza-Impfstoff an den US-Markt. Das Unternehmen entwickelt gemeinsam mit CureVac zudem GSK4382276, einen mRNA-Impfstoffkandidaten gegen Influenza, für den positive Topline-Ergebnisse der Phase 2 bei jüngeren und älteren Erwachsenen gemeldet wurden.

Sanofi verfügt über eines der breitesten Influenza-Portfolios, das Standarddosis-, Hochdosis- und rekombinante Produkte umfasst. Das Unternehmen meldete Influenza-Impfstoffumsätze von 2,669 Milliarden Euro im Jahr 2023 und 2,555 Milliarden Euro im Jahr 2024. Die Produktlinien Fluzone High-Dose und Flublok sind im höherwertigen Segment für ältere Erwachsene positioniert.

Das Serum Institute of India produziert NASOVAC-S, einen attenuierten Lebendimpfstoff gegen Influenza, und verfügt über Produktionskapazitäten, die für die Versorgung des öffentlichen Gesundheitswesens in Indien und anderen Märkten mit niedrigerem Einkommen relevant sind. Ein potenzieller Vorteil des Unternehmens beruht auf seiner Größe und seiner Erfahrung mit großen Immunisierungsprogrammen.

Sinovac Biotech ist ein relevanter inländischer Anbieter auf dem chinesischen Markt für saisonale Influenza-Impfstoffe. Seine strategische Position würde sich verbessern, wenn eine umfassendere öffentliche Erstattung dazu führt, dass die Leitlinien für priorisierte Gruppen in China eine anhaltende landesweite Nachfrage bewirken.

SK bioscience vermarktet die zellbasierte Plattform SKYCellflu. Die WHO-Präqualifizierung des Produkts, die Lieferung von etwa 5 Millionen Dosen auf dem Inlandsmarkt für die Saison 2023–24 und die Zulassung in Indonesien belegen die Fähigkeit des Unternehmens, über Südkorea hinaus im Wettbewerb zu bestehen.

Viatris ist vor allem über den kommerziellen Vertrieb und die Infrastruktur für den Marktzugang in ausgewählten Regionen tätig. Im Markt für Influenza-Impfstoffe liegt die Rolle des Unternehmens stärker im Vertrieb als in der Herstellung.

GC Biopharma ist in Südkorea mit seinem GC-Flu-Portfolio im Wettbewerb und lieferte im Rahmen der Beschaffung für das koreanische Nationale Immunisierungsprogramm 1,74 Millionen Dosen für 2023–24. Die Partnerschaft des Unternehmens im Bereich Lipidnanopartikel zur Entwicklung von mRNA-Impfstoffen signalisiert sein Interesse an Kompetenzen bei Plattformen der nächsten Generation.

Bio Farma ist Indonesiens staatlicher Impfstoffhersteller und beteiligt sich an WHO-Präqualifizierungsprogrammen. Seine strategische Bedeutung hängt mit der inländischen Impfstoffversorgung Indonesiens und dem breiteren Interesse Südostasiens an regionalen Produktionskapazitäten zusammen.

Aktuelle Entwicklungen in der Branche

FDA-Zulassung von Modernas mFLUSIVA – August 2026. Die FDA hat mFLUSIVA für Erwachsene ab 50 Jahren zugelassen. Damit ist es der erste in den Vereinigten Staaten zugelassene mRNA-basierte Influenza-Impfstoff. [4] In das Phase-3-Programm wurden etwa 41.000 Teilnehmende in 11 Ländern aufgenommen.

FDA-Genehmigung zur Selbstverabreichung von FluMist – September 2024. Die FDA genehmigte die Selbstverabreichung von FluMist für Erwachsene im Alter von 18 bis 49 Jahren sowie die Verabreichung durch Betreuungspersonen an Kinder und Jugendliche im Alter von 2 bis 17 Jahren. Die Entscheidung ermöglicht den Zugang über Versorgungsmodelle, bei denen keine Verabreichung durch medizinisches Fachpersonal erforderlich ist.

Erweiterung der pädiatrischen Indikation von Flublok – März 2025. Die FDA erweiterte die Zulassung von Flublok auf Kinder und Jugendliche im Alter von 9 bis 17 Jahren. Dadurch wird Sanofis rekombinanter Impfstoff auf eine neue Altersgruppe ausgeweitet.

Zulassung von SK bioscience in Indonesien – Oktober 2024. Indonesiens BPOM erteilte SKYCellflu Quadrivalent die Zulassung und markierte damit den Eintritt von SK bioscience in den indonesischen Markt für Influenza-Impfstoffe.

Kombinationsstudien von Sanofi zu Influenza/COVID-19 – 2024. Sanofi startete Phase-1/2-Studien zu Kombinationen von Fluzone High-Dose oder Flublok mit Nuvaxovid für Erwachsene ab 50 Jahren.

Phase-2-Ergebnisse von GSK zu mRNA-Influenza-Impfstoffen – 2024. GSK meldete positive vorläufige Phase-2-Daten für GSK4382276, das gemeinsam mit CureVac entwickelt wurde, bei jüngeren und älteren Erwachsenen.

Zusammenarbeit von ASPR und Moderna zu einem mRNA-Impfstoff gegen H5N1 – 2024. Die U.S. Administration for Strategic Preparedness and Response unterstützte die fortgeschrittene Entwicklung von Modernas mRNA-basiertem Kandidaten für einen Pandemie-Influenza-Impfstoff gegen H5N1.

Influenza Vaccines Market Research Report.webp
Influenza Vaccines Market Research Report.webp

Benötigen Sie einen bestimmten Abschnitt dieses Berichts?

Erwerben Sie regionale Analysen, Länderanalysen, Unternehmensprofile oder andere Erkenntnisse auf Segmentebene separat
entsprechend Ihrem Forschungsbedarf.

Autoren:  Monali Tayade , Sanika Chavan

Häufig gestellte Fragen (FAQs):

Die Marktgröße des Influenza-Impfstoffmarktes wurde 2025 auf 9 Milliarden US-Dollar geschätzt und wird 2026 voraussichtlich 9,5 Milliarden US-Dollar erreichen.
Der Markt dürfte bis 2035 einen Wert von 17,4 Milliarden US-Dollar erreichen und von 2026 bis 2035 mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 7 % wachsen.
Nordamerika hält 2025 derzeit den größten Anteil am Markt für Influenza-Impfstoffe.
Der asiatisch-pazifische Raum wird im Prognosezeitraum voraussichtlich die am schnellsten wachsende Region sein.
Zu den wichtigsten Marktteilnehmern im Markt für Influenza-Impfstoffe zählen Sanofi, AstraZeneca, GlaxoSmithKline, CSL Seqirus und Sinovac Biotech.

Forschungsmethodik, Datenquellen und Validierungsprozess

Dieser Bericht beruht auf einem strukturierten Forschungsprozess, der direkte Gespräche mit Branchenakteuren, eigene Modellierung und eine sorgfältige Gegenprüfung miteinander verbindet. Er stützt sich nicht allein auf Sekundärrecherche.

Unser Forschungsprozess in 6 Schritten

  1. 1. Forschungsdesign und fachliche Begleitung durch Analysten

    Die Forschungsmethodik von GMI basiert auf menschlicher Fachkompetenz, sorgfältiger Validierung und vollständiger Transparenz. Jede Erkenntnis, Trendanalyse und Prognose in unseren Berichten wird von erfahrenen Analysten erarbeitet, die die Besonderheiten Ihres Marktes verstehen.

    Unser Ansatz verbindet umfassende Primärforschung durch direkten Austausch mit Branchenakteuren und Fachleuten mit fundierter Sekundärforschung aus verifizierten weltweiten Quellen. Mithilfe quantifizierter Wirkungsanalysen erstellen wir belastbare Prognosen und gewährleisten zugleich die Rückverfolgbarkeit von den ursprünglichen Datenquellen bis zu den endgültigen Ergebnissen.

  2. 2. Primärforschung

    Die Primärforschung bildet das Rückgrat unserer Methodik und trägt rund 80 % zu den gewonnenen Erkenntnissen bei. Durch den direkten Austausch mit Branchenakteuren sichern wir Genauigkeit und Analysetiefe. Unser strukturiertes Interviewprogramm umfasst regionale und globale Märkte und bezieht Beiträge von Führungskräften der obersten Ebene, Mitgliedern der Geschäftsleitung und Fachleuten ein. Diese Gespräche liefern strategische, operative und technische Perspektiven und ermöglichen ausgewogene Erkenntnisse und verlässliche Marktprognosen.

  3. 3. Data Mining und Marktanalyse

    Data Mining ist ein wichtiger Bestandteil unseres Forschungsprozesses und macht rund 20 % unserer gesamten Methodik aus. Anhand der Umsatzanteile führender Unternehmen analysieren wir die Marktstruktur, erkennen Branchentrends und bewerten makroökonomische Faktoren. Relevante Daten aus kostenpflichtigen und frei zugänglichen Quellen werden zu einer verlässlichen Datenbank zusammengeführt. Diese Informationen unterstützen die Primärforschung und die Ermittlung der Marktgröße; wichtige Akteure wie Händler, Hersteller und Verbände überprüfen die Ergebnisse.

  4. 4. Ermittlung der Marktgröße

    Wir ermitteln die Marktgröße nach einem Bottom-up-Ansatz. Ausgangspunkt sind Unternehmensumsätze, die direkt in Primärinterviews erhoben werden, sowie Produktionsmengen der Hersteller und Angaben zu Installationen oder Implementierungen. Diese Daten werden über die regionalen Märkte hinweg zusammengeführt, um eine globale Schätzung abzuleiten, die auf der tatsächlichen Branchenaktivität beruht.

  5. 5. Prognosemodell und zentrale Annahmen

    Jede Prognose dokumentiert ausdrücklich:

    • ✓ Zentrale Wachstumstreiber und deren angenommene Auswirkungen

    • ✓ Wachstumshemmende Faktoren und Szenarien zur Abschwächung ihrer Wirkung

    • ✓ Regulatorische Annahmen und das Risiko von Politikwechseln

    • ✓ Parameter der Technologieadoptionskurve

    • ✓ Makroökonomische Annahmen (BIP-Wachstum, Inflation, Wechselkurse)

    • ✓ Wettbewerbsdynamik und Erwartungen zu Markteintritten und -austritten

  6. 6. Validierung und Qualitätssicherung

    In der Schlussphase prüfen Fachleute die gefilterten Daten manuell, um Nuancen und Kontextfehler zu erkennen, die automatisierte Systeme möglicherweise übersehen. Diese fachliche Prüfung bildet eine entscheidende zusätzliche Ebene der Qualitätssicherung und stellt sicher, dass die Daten den Forschungszielen und fachspezifischen Standards entsprechen.

    Unser dreistufiger Validierungsprozess sorgt für eine möglichst hohe Zuverlässigkeit der Daten:

    • ✓ Statistische Validierung

    • ✓ Validierung durch Fachleute

    • ✓ Abgleich mit der Marktrealität

Vertrauen und Glaubwürdigkeit

10+
Jahre am Markt
Kontinuierliche Leistungen seit der Gründung
A+
BBB-Akkreditierung
Professionelle Standards und Kundenzufriedenheit
ISO
Zertifizierte Qualität
Unternehmen mit Zertifizierung nach ISO 9001:2015
150+
Research-Analysten
In mehr als 20 Branchen tätig
95%
Kundenbindung
Wert einer fünfjährigen Kundenbeziehung

Verifizierte Datenquellen

  • Fachpublikationen

    Branchenzeitschriften, Fachpublikationen und spezialisierte Medien

  • Branchendatenbanken

    Eigene und externe Marktdatenbanken

  • RRegulatorische Einreichungen

    Staatliche Beschaffungsunterlagen und Dokumente zur Regierungspolitik

  • Wissenschaftliche Forschung

    Universitätsstudien und Berichte spezialisierter Forschungsinstitute

  • Unternehmensberichte

    Geschäftsberichte, Investorenpräsentationen und Einreichungen

  • Experteninterviews

    Führungskräfte der obersten Ebene, Einkaufsverantwortliche und technische Fachleute

  • GMI-Archiv

    Mehr als 13.000 veröffentlichte Studien in über 20 Branchen

  • Handelsdaten

    Import- und Exportmengen, HS-Codes und Zolldaten

Untersuchte und bewertete Parameter

Jeder Datenpunkt in diesem Bericht wird durch Primärinterviews, echte Bottom-up-Modellierung und sorgfältige Gegenprüfungen validiert. Erfahren Sie mehr über unseren Forschungsprozess →

Autoren:  Monali Tayade, Sanika Chavan
Wir verwenden Cookies, um das Benutzererlebnis zu verbessern (Datenschutzrichtlinie)