流感疫苗市场 尺寸和份额 2026-2035

流感疫苗市场规模

2025年，全球流感疫苗市场规模为90亿美元，预计将从2026年的95亿美元增至2035年的174亿美元，2026—2035年复合年增长率（CAGR）为7%。周期性季节性采购构成市场的基础需求，而免疫接种计划的扩大、人口老龄化以及价值更高的非鸡蛋基疫苗平台，则提高了每名接种者所带来的价值。

季节性流感使疫苗接种始终具有公共卫生层面的必要性。世界卫生组织估计，全球每年约有10亿例流感病例，其中包括300万至500万例重症病例，以及29万至65万例呼吸系统疾病相关死亡。 ^{[1]World Health Organization - Influenza (Seasonal) - who.int} 在美国，2023—2024流感季估计造成4,000万例患病、1,800万次就诊、47万例住院和2.8万例死亡。 ^{[2]U.S. Centers for Disease Control and Prevention - 2023-2024 Influenza Season Summary - cdc.gov} 这些情况使流感疫苗接种成为卫生系统的常规预算项目，而非可有可无的预防性采购。

尽管疾病负担沉重，需求仍集中在部分地区。世界卫生组织指出，截至2023年11月，123个国家制定了正式的流感疫苗接种政策；2022年，高收入和中高收入国家占疫苗分发剂量的97%，而五个国家占全球接种量的55%。这种集中度支撑了成熟采购市场的收入可预测性，但也使制造商面临风险：少数几个大国的政策、报销机制和接种覆盖率变化都可能对其产生影响。

供应仍高度依赖传统生产方式。估计2023年全球季节性疫苗产能为15.3亿剂，其中超过80%的季节性和大流行疫苗产能基于鸡胚生产，且产量集中在相对少数的原液制造商手中。细胞培养和重组疫苗提供了鸡蛋培养之外的替代方案，而mRNA产品则为老年人带来了潜在的高端平台。美国食品药品监督管理局于2026年8月批准Moderna的mFLUSIVA，这是首款获批用于50岁及以上人群的mRNA流感疫苗。其III期研究在2024—2025流感季于11个国家招募了约41,000名参与者。

我们针对美国非机构化平民人口开展的初步研究涵盖6个月至17岁的儿童以及18岁及以上的成年人。研究显示，2023—24年度疫苗接种覆盖率有所下降：儿童覆盖率为55.4%，成年人为44.9%，而65岁及以上成年人的覆盖率达到69.7%。结合获批的2026年95亿美元市场估值，这一趋势表明市场呈现双轨发展。老年群体有望在报销机制成熟的情况下支撑高端剂型；相比之下，儿童和劳动年龄成年人的接种覆盖率回升，则是影响更大的销量变量。能够同时满足这两方面需求、且不依赖单一报销渠道的制造商，更有利于将疾病负担转化为持续增长。

主要增长驱动因素

流感患病率不断上升

流感负担支撑着季节性采购周期中的需求，因为住院和死亡病例仍集中在卫生系统优先考虑预防的群体中。世界卫生组织（WHO）估计，工业化国家大多数流感相关死亡发生在65岁及以上人群中；而在患有流感相关下呼吸道感染的5岁以下儿童中，99%的死亡发生在发展中国家。这种分布既支撑了老龄化、高收入市场对增强型疫苗的需求，也进一步凸显了在资源较匮乏地区扩大儿童和孕产妇免疫接种的必要性。

监测工作和疫苗配方确定的时机也会影响需求。北半球和南半球的疫苗遴选周期将病毒监测转化为反复进行的生产和采购决策。在欧盟和欧洲经济区，2023—24年度流感疫情持续了15周，并于2023年第52周达到峰值，哨点阳性率为39%，流行病毒以A(H1N1)pdm09为主。这类监测虽无法消除毒株不匹配的情况，但有助于各国项目和制造商根据流行病毒的证据调整季节性供应。

人口老龄化不仅带来销量增长，也提升了产品价值。WHO估计，2024年季节性项目所需疫苗剂量约为8.5亿剂；随着重点人群扩大，到2034年这一数字将升至约9.2亿剂。老年人更有可能符合高剂量、佐剂、重组及新兴mRNA剂型的接种条件，因此人口结构变化对市场价值尤为重要。

政府卫生举措和免疫接种计划不断加强

正式政策是将疾病负担转化为有合同保障的疫苗需求的主要机制。在WHO认定制定了流感疫苗接种政策的国家中，74个国家建议所有WHO重点人群接种，另有41个国家将建议范围扩大至全体人口。 ^{[3]World Health Organization, MI4A - Global Market Study: Seasonal Influenza Vaccine, January 2024 - who.int} 国家层面建议的商业意义在于，它能够明确符合接种条件的人群、采购日程，以及公共服务机构、药房和诊所之间的分销责任。

美国建议所有6个月及以上人群每年接种疫苗，为该国提供了广泛的适用人群基础。制造商预计，2023—24流感季美国疫苗供应量为1.562亿至1.7亿剂。然而，供应充足并不意味着覆盖率必然提高。2023—24年度，6个月及以上人群的疫苗接种覆盖率仅为47.2%，与普遍接种建议之间存在差距，这表明宣传推广、接种便利性和支付方机制都会影响实际需求。

欧洲和亚太地区的项目成熟度差异显著。英国在2023—24年流感季实现了65岁及以上成年人接种率超过WHO设定的75%目标；而ECDC报告显示，2024—25年流感季13个提交数据的欧盟/欧洲经济区国家接种率介于1.0%至48.1%之间，中位数为6.9%。中国2023—24年技术指南确定了八类优先接种人群，包括医务人员、60岁及以上成年人、慢性病患者、孕妇和儿童。 ^{[5]Chinese Center for Disease Control and Prevention and National Health Commission - Technical Guidelines for Seasonal Influenza Vaccination in China (2023-2024), 2023 - doi.org} 明确界定优先人群与实施有资金保障的全国性项目之间的差异，仍是影响商业前景的关键因素。

疫苗技术进步

替代技术平台通过应对鸡蛋培养生产的性能和供应限制，改变了市场的经济格局。鸡胚增殖可能引入适应性突变，从而影响疫苗抗原与流行病毒的相似程度；传统生产周期则需要约六个月，从毒株选择到成品供应均需经历这一过程，。细胞培养生产可避免鸡胚适应，并降低对家禽供应的依赖。CDC指出，细胞培养疫苗是在哺乳动物细胞中培养生产，而非使用鸡蛋。

重组技术同样无需鸡胚增殖，而是利用昆虫细胞表达系统生产血凝素抗原。Sanofi的Flublok每种抗原含有45 µg血凝素，而标准剂量流感疫苗每种抗原含有15 µg。对于老年人报销政策能够支持较高成本剂型，且临床差异化优势能够转化为处方偏好的市场而言，该平台的商业价值最为突出。

mRNA是较后期的平台变革来源。mFLUSIVA于2026年在美国获批，为mRNA季节性流感疫苗接种建立了初步的监管先例。短期内，其影响可能集中于获得报销的老年人细分市场，而非立即取代面向大众的政府采购供应。因此，随着生产规模扩大、实际应用增加以及报销渠道逐步成熟，技术对预测期后期的贡献将有所提升。

主要制约因素

疫苗研发成本高

尽管流感疫苗市场每年都会出现需求，疫苗创新仍需承担高额固定成本。美国国家科学院指出，新型流感疫苗的研发周期超过10年，成本至少为10亿美元，临床试验初期的成功概率约为5%。产品获批后，制造商还必须持续具备年度配方调整、监管合规、药物警戒和分销能力。这些要求有利于疫苗产品组合多元化的大型供应商，也使缺乏公共支持或长期采购预期的企业难以进入该平台领域。

成本也限制了项目扩大的速度。WHO报告称，2022年低收入和中等收入国家成人四价疫苗的价格中位数为每剂4.72美元，高收入国家为每剂10.67美元。即使单剂价格较低，如果政府试图扩大覆盖范围、惠及大量优先人群，也可能产生重大的财政支出。一项预算影响分析估计，中国若为4.16亿名优先人群实施免费全国性流感疫苗接种项目，在接种率为20%的情况下，每年将耗资约7.57亿美元。这不仅是价格问题，更是可及性方面的制约：各国必须同时为疫苗采购、接种服务、冷链能力和公众宣传提供资金。

疫苗生产周期较长

年度鸡蛋培养生产周期在运营上具有可预测性，但灵活性不足。选定季节性毒株后，制造商必须在鸡蛋中扩增病毒，完成灭活和纯化，满足监管放行要求，并在相关流感季到来前分发疫苗剂量。依赖鸡蛋还会使生产面临家禽供应中断的风险，包括禽流感和生物安全事件。

大流行防范工作使这一局限更加明显。世界卫生组织估计，在中等情景下，大流行性流感疫苗产能为41.3亿剂，在最佳情景下为82.6亿剂，但这些估算以制造投入可用、全球分配机制正常运行为前提。2009年H1N1疫情应对期间，非洲和东南亚国家严重依赖捐赠供应，这表明在快速发展的紧急情况下，产能集中可能演变为供应可及性问题。

基于细胞和重组技术的产能提升了韧性，但在全球产量中仍占少数。因此，在近期，这一转型只能缓解而非消除时间安排方面的风险。供应商若在保留鸡蛋培养规模的同时增加非鸡蛋培养产能，便能降低风险敞口，同时继续参与对成本敏感的公共招标。

经批准的增长框架显示，患病率、公共项目和技术带来的合计中点贡献为+4.7%，而研发成本和生产周期带来的合计拖累为-1.1%。由此得出的净贡献为+3.6%，这解释了为何要实现7%的复合年增长率，仅靠季节性需求保持稳定并不足够。在预测期前半段，成本高昂的平台转型可能扩大现有企业的优势；而后期产能扩大则可能提升非鸡蛋培养技术的可及性。因此，采购方在标准剂量疫苗供应方面将拥有议价优势，而建立差异化证据基础并扩大产能的制造商，可能在老年人群和特定人群细分市场中保持定价能力。

流感疫苗细分市场分析

疫苗类型

灭活流感疫苗仍是市场的商业基础。世界卫生组织估计，灭活疫苗约占全球分发季节性流感疫苗剂量的98%，而减毒活流感疫苗约占2%。其适用年龄范围广、在公共项目中广为人知，且适合注射给药，因此巩固了这一市场地位。在这一类别中，高剂量和佐剂型产品提高了老年人群的单剂收入。

减毒活流感疫苗面向的儿童和畏惧针剂的消费者群体较为有限。AstraZeneca 的 FluMist 在2024年的销售额为2.58亿美元，同比增长14%。美国食品药品监督管理局（FDA）批准18—49岁成年人自行接种，以及由照护者为2—17岁儿童和青少年接种，这改变了产品的接种模式，使人们能够在非临床医生接种的场所获得疫苗。这一机遇取决于药房的执行能力和照护者的接受度，而非对注射疫苗的广泛替代。

重组疫苗定位高端，因为其生产过程无需进行鸡蛋适应，并支持更高的抗原含量。2025年3月，FDA将 Flublok 的批准范围扩大至9—17岁儿童和青少年。适应证扩大拓宽了符合接种条件的人群，但报销情况和价格敏感度将决定儿科接种能否从特定的私人渠道和专科渠道扩展至更广范围。

适应证

2022年，四价疫苗约占全球成人疫苗剂次消耗量的65%。其历史价值在于可针对两种甲型流感亚型和两种乙型流感谱系提供保护。随着乙型流感 Yamagata 谱系不再在人群中传播，这一框架发生了变化，促使美国市场产品从2024—25流感季开始转为三价配方。

转向三价产品反映的是病毒流行病学的变化，而非产品技术水平倒退。去除不再传播的谱系有助于简化生产并减少抗原需求，但这能在多大程度上降低采购成本，取决于产品合同和各国的具体要求。三价产品在价格敏感型市场可能仍具有特别重要的地位，而产品差异化的高价值优势正日益转向技术平台、剂量水平和目标年龄适应证。

技术

鸡蛋培养技术仍占主导地位，因为其生产设施、监管历史和供应关系已融入各国免疫规划。该技术较低的名义生产成本使其难以在大规模招标市场被取代。不过，在抗原匹配或快速响应至关重要时，毒株适应和较长的生产周期构成了结构性劣势。

细胞培养疫苗是最成熟的非鸡蛋培养替代方案。美国疾病控制与预防中心（CDC）指出，细胞培养疫苗使用哺乳动物细胞培养生产，从而减少了对鸡蛋来源候选疫苗病毒的依赖。SK bioscience 的 SKYCellflu 是首款获得世界卫生组织（WHO）预认证的四价细胞培养流感疫苗；该公司为2023—24年韩国国内流感季供应了约500万剂。印度尼西亚于2024年10月批准 SKYCellflu Quadrivalent，使该技术平台进入东南亚一个重要市场。

重组技术既无需依赖鸡蛋，也无需进行活病毒增殖。对于能够报销高端制剂的市场，该细分领域具有商业价值，尤其适用于老年人。其扩张取决于临床证据、供应规模，以及各国免疫规划是否愿意为标准灭活疫苗以外的差异化产品支付费用。

流感类型

季节性疫苗构成了市场经常性收入的基础。世界卫生组织每年发布的疫苗组分建议、公共招标和成熟的免疫接种计划共同形成了稳定的周期，即使接种剂次有所波动也是如此。到2035年，季节性市场增长将由接种覆盖面的扩大和高端配方占比的提升驱动，而不是所有市场的总剂次数持续增加。

大流行性流感是一个独特的防范机遇。CSL Seqirus 在 2024 财年录得 1.72 亿美元的大流行病应急设施预留费用，表明政府可能会在紧急情况发生前为待命能力付费。美国战略准备与响应管理局也支持 Moderna 开发基于 mRNA 的 H5N1 候选疫苗。大流行病项目有助于实现供应商收入来源多元化，但其时间安排和规模存在固有的不确定性，不应被视为季节性需求的替代品。

年龄组

成人构成最大的收入来源，其中 65 岁及以上成人是价值最高的群体，这主要归因于其临床风险以及获得增强型疫苗配方的机会。2023—24 年，美国 65 岁及以上成人的接种覆盖率达到 69.7%，而成人总体覆盖率为 44.9%。这一差异说明了制造商为何优先开发面向老年接种者的产品：这一群体的接种率相对较高，且差异化疫苗更有可能获得报销。

儿童疫苗需求的商业特征则有所不同。2023—24 年，美国 6 个月至 17 岁儿童的接种覆盖率为 55.4%，较上一季下降 2.0 个百分点，较 2019—20 年下降 8.3 个百分点。全球每年约有 87 万例 5 岁以下儿童因流感相关下呼吸道感染住院，发展中国家的住院率是工业化国家的三倍以上。公共卫生需求十分迫切，但支付能力、照护者信心和接种服务基础设施限制了这种需求转化为付费疫苗销量。

给药途径

注射给药占主导地位，因为它适用于范围最广的产品、适应症和公共项目方案。2023—24 年，美国药房接种的成人流感疫苗占成人接种总剂次的 48.0%，医生诊所接种的占 23.4%。这一分布使药房成为提高成人接种覆盖率以及方便接种标准剂量和高端注射型产品的战略要地。

鼻喷给药与减毒活疫苗密切相关。FluMist 获准由使用者本人或照护者自行给药，创造了差异化的渠道机遇，尤其适合希望避免注射的家庭。这种模式可能提升便利性，但其应用仍受产品特定年龄资格限制，且减毒活疫苗细分市场的规模较小。

最终用途

医院（包括公立和私立机构）是面向优先接种人群开展疫苗接种、实施医务人员项目及政府资助接种的核心渠道。2023—24 年呼吸道病毒季期间，美国急性护理医院医务人员的流感接种覆盖率达到 80.7%。机构强制接种要求和职业健康项目带来的使用需求，比由消费者驱动的渠道更为稳定。

诊所在医生指导接种以及高剂量、佐剂型、细胞培养和重组产品的处方方面仍发挥重要作用。其他终端用户，尤其是药房、工作场所、零售医疗服务点和大型集中接种场所，则扩大了季节性接种活动的覆盖范围。渠道组合十分重要，因为扩大接种服务可在不改变产品组合的情况下增加接种剂次，而高端产品的使用率往往取决于临床推荐和报销流程协助。

广泛应用的灭活疫苗仍将发挥关键作用，因为其供应量约占全球季节性流感疫苗接种剂次的 98%。这一既有基础使规模化生产商能够持续发挥重要作用，但并不保证其能获得更高的价值。将适用于招标的供应能力与差异化产品相结合的产品组合，能够同时把握接种量回升和产品高端化带来的机遇。FluMist 的自主接种模式则展示了另一种竞争路径：便利性可以提升特定人群的可及性，而无需彻底转向另一种生产平台。

流感疫苗区域分析

北美

北美仍是商业价值最大的区域市场，其中美国占据主导地位。预计 2023—2024 年美国流感季的供应量为 1.562亿至1.7亿剂，体现了其年度采购和分销体系的规模。普遍适用的年龄分层接种建议、联邦儿科支持、商业保险报销、药房以及与雇主相关的疫苗接种，共同使该地区成为标准型和增强型制剂的高价值市场。

美国最关键的问题是接种覆盖率的恢复。2023—2024 年流感季，6 个月及以上人群的总体接种覆盖率达到 47.2%，其中成人为 44.9%，儿童为 55.4%。老年人群的覆盖率相对稳定，为高剂量、佐剂、重组和 mRNA 产品提供了需求支撑。然而，要将现有接种资格转化为更高的实际接种剂次，仍需推动工作年龄段成人和儿童的接种率回升。

加拿大各省的疫苗接种计划以及国家免疫咨询委员会（NACI）每年发布的指导意见，为公共市场奠定了稳定基础。NACI 在 2023—2024 年流感季的声明支持为 6 个月及以上儿童接种四价疫苗。增强型老年人制剂和各省普遍实施的接种计划，是推动价值增长的主要途径。

欧洲

欧洲的特点是国家免疫计划成熟，但接种率、报销政策和产品选择政策存在差异。英国在 2023—2024 年流感季，65 岁及以上成人的接种率超过了 75% 的目标。德国通过保罗·埃尔利希研究所的批次放行程序，为 2023—2024 年流感季批准了 9 种四价流感疫苗产品；不过，德国各联邦州和年龄组的全国接种率仍低于 75% 的目标。

政策已经出台与实际覆盖率之间的差距尤其值得关注。欧洲疾病预防控制中心（ECDC）调查的全部 30 个欧盟/欧洲经济区国家在 2024—2025 年流感季均至少针对一个目标人群保留了流感疫苗接种建议，但 13 个国家报告的接种覆盖率介于 1.0% 至 48.1% 之间。因此，法国、西班牙、意大利、荷兰、德国和英国均存在针对特定人群的增长机会，但各地都需要制定本地化的证据、报销和分销策略，而非采取单一的区域性方案。

亚太地区

亚太地区既拥有成熟市场，也聚集了规模最大的尚未充分开发的需求。日本和澳大利亚已建立季节性接种项目，韩国具备相当的本地生产能力，而中国和印度市场规模庞大，但报销和疫苗配送条件各不相同。西太平洋地区与美洲和欧洲合计占全球疫苗接种剂量的92%，这既体现了该地区当前的重要性，也彰显了其扩张潜力。

中国是该地区需求增长潜力的主要来源。估计2004年至2014年间，全国历史接种率为1.5%–2.2%；2023—24年技术指南则确定了八类优先人群。若从发布指南进一步发展为广泛的公共报销，将显著改变所需供应量、配送能力和招标经济性。包括Sinovac Biotech在内的本土制造商，在熟悉监管要求和本地配送方面具备区位优势；跨国供应商则可能在差异化制剂获得报销的领域展开竞争。

印度的需求基础得到活跃的流感监测和不断壮大的本土供应体系支持。根据其监测系统，截至2023年3月，印度报告了3,038例H3N2病例和955例H1N1病例。印度血清研究所生产NASOVAC-S，而Cadila Healthcare（Zydus Lifesciences）生产VaxiFlu-4。这是一种四价灭活裂解病毒疫苗，拥有在印度国内生产和出口所需的监管文件。

韩国展现了本地化技术能力的战略作用。SK bioscience获得了韩国2023—24年国家免疫规划中242万剂SKYCellflu疫苗的采购订单，GC Biopharma则供应了174万剂。日本仍是成熟且以本土市场为主的市场；阿斯利康的FluMist获批促使第一三共于2023年支付了1,000万美元的里程碑款项。澳大利亚已建立的国家免疫规划，为符合条件的人群带来可预测的年度需求。

拉丁美洲

巴西通过国家免疫接种活动和对优先人群的重点关注，成为拉丁美洲流感疫苗接种的核心市场。墨西哥和阿根廷也为老年人、孕妇、医护人员及其他风险人群实施公共接种项目。该地区的增长更多取决于财政能力、本地配送基础设施和稳定可靠的供应，而非疫苗技术是否可得。

价格敏感仍是该地区的主要制约因素。标准剂量产品和公共招标可能继续成为主要的疫苗供应方式；在报销范围扩大之前，高端制剂的应用将更具选择性。能够以具有竞争力的价格提供符合世界卫生组织要求的产品、保障季节性供应稳定，并通过公共分销体系开展业务的制造商，最有望从该地区的增长中受益。

中东和非洲

中东和非洲的收入规模较小，但疾病负担与供应能力之间存在显著失衡。撒哈拉以南非洲的流感死亡率估计值位居全球较高水平，为每10万人口2.8–16.5例；与此同时，该地区不具备流感疫苗生产能力。对进口的依赖加剧了其面临全球分配受限、冷链能力不足和资金波动的风险。

沙特阿拉伯、阿联酋和南非提供了最直接的商业机会，因为私人医疗服务和公共接种活动有助于确保疫苗供应更加稳定。该地区更广泛的增长将取决于采购融资以及本地或区域生产能力的发展。印度尼西亚Bio Farma由国家支持的疫苗生产模式，体现了新兴市场发展本土生产能力的广泛战略吸引力，但这并不能消除保障流感疫苗供应所需的投资和技术转让要求。

北美和欧洲拥有成熟的报销体系，且增强型产品的采用率不断提高，因此仍将是价值增长的重要区域；但近期的销量增长潜力取决于覆盖范围能否恢复。亚太地区则呈现不同的发展前景：较低的基准覆盖率有望带来更大的接种剂次增长，但可负担性和政策执行情况会限制增长的实现速度。因此，区域市场不太可能趋同于单一商业模式。供应商既需要具备服务成熟体系所需的高端市场能力，也需要为仍处于从建议到实施过渡阶段的项目制定高效、适应本地情况的供应策略。

流感疫苗市场份额与竞争格局

市场由跨国供应商主导，这些企业拥有成熟的季节性生产能力、监管基础设施和公共采购关系；与此同时，区域生产商也在各国项目中占据战略地位。竞争优势日益取决于能否将稳定供应与差异化技术的可及性结合起来。

AstraZeneca 推出了一种减毒活流感疫苗 FluMist。该产品2024年的收入为2.58亿美元，同比增长14%；其获准由符合条件年龄组的接种者本人或照护者进行给药，开辟了差异化的可及途径。 ^{[6]AstraZeneca - Annual Report and Form 20-F 2024, 2025 - sec.gov}

Bharat Biotech 参与印度的疫苗创新生态，并已开发基于细胞系的大流行性流感疫苗候选产品。该公司在流感疫苗领域的重要性与印度的本土生产基础以及非鸡蛋平台能力的逐步扩展密切相关。

Cadila Healthcare (Zydus Lifesciences) 生产 VaxiFlu-4，这是一种四价灭活裂解病毒流感疫苗，拥有支持生产和出口的监管文件。其在印度的本土生产布局有助于参与印度季节性供应和出口市场。

CSL Seqirus 的产品组合涵盖鸡蛋培养疫苗、佐剂疫苗、细胞培养疫苗及大流行病防范产品。Seqirus 在2024财年的收入为21.28亿美元，其中 FLUAD 按固定汇率计算的收入增长了14%。这一产品组合使该公司能够参与公共供应、老年人高端产品市场以及政府大流行病应对能力项目。

Denka Seiken 是一家历史悠久的日本流感疫苗生产商，在日本国内灭活疫苗市场拥有稳固地位。其市场地位体现了在亚洲成熟市场中，国家采购关系和对本地监管要求的熟悉程度的重要性。

GlaxoSmithKline 在2023—24流感季向美国市场供应了超过4000万剂流感疫苗。该公司还与 CureVac 合作开发 GSK4382276，这是一种 mRNA 流感疫苗候选产品，已报告其在年轻成人和老年人中取得积极的II期顶线结果。

Sanofi拥有最全面的流感疫苗产品组合之一，涵盖标准剂量、高剂量和重组疫苗。该公司报告称，流感疫苗销售额在2023年为26.69亿欧元，2024年为25.55亿欧元。其Fluzone High-Dose和Flublok产品系列主要面向价值较高的老年人细分市场。

印度血清研究所生产鼻喷式减毒活流感疫苗NASOVAC-S，其生产规模适用于满足印度及其他低收入市场的公共卫生供应需求。其潜在优势在于生产规模，以及服务大型免疫接种项目的经验。

Sinovac Biotech是中国季节性流感市场的重要本土供应商。如果更广泛的公共报销政策能够将中国针对重点人群的指导意见转化为持续的全国性需求，其战略地位将得到加强。

SK bioscience销售细胞培养疫苗平台SKYCellflu。该产品获得世界卫生组织预认证、在2023—2024年季节于韩国国内发运约500万剂，并获印度尼西亚批准，这些都表明该公司具备在韩国以外市场参与竞争的能力。

Viatris主要通过在部分地区的商业分销和市场准入基础设施参与市场。在流感疫苗市场中，该公司的角色更侧重渠道，而非生产。

GC Biopharma凭借GC Flu产品组合在韩国参与竞争，并在2023—2024年韩国国家免疫规划采购中供应了174万剂。该公司与合作方开展的脂质纳米颗粒mRNA疫苗开发合作，表明其有意发展下一代平台能力。

Bio Farma是印度尼西亚国有疫苗生产商，并参与世界卫生组织预认证计划。该公司的战略重要性与印度尼西亚的国内疫苗供应，以及东南亚地区对区域生产能力日益增长的关注有关。

近期行业动态

FDA批准Moderna的mFLUSIVA——2026年8月。FDA批准mFLUSIVA用于50岁及以上成人，使其成为美国首款获批的mRNA流感疫苗。^{[4]Moderna - IR Insights: Introducing mFLUSIVA, 2026 - modernatx.com}该疫苗的III期临床试验在11个国家招募了约41,000名参与者。

FDA授权自行接种FluMist——2024年9月。FDA授权18—49岁成人自行接种FluMist，并授权照护者为2—17岁儿童和青少年接种。该决定使无需临床医生操作的配送模式也能提供疫苗。

扩大Flublok的儿科适应人群——2025年3月。FDA扩大Flublok的获批适用范围，将9—17岁的儿童和青少年纳入其中。此项变更使Sanofi的重组疫苗拓展至新的年龄人群。

SK bioscience获印度尼西亚批准——2024年10月。印度尼西亚食品药品监督管理局（BPOM）批准SKYCellflu Quadrivalent，标志着SK bioscience进入印度尼西亚流感疫苗市场。

Sanofi流感疫苗/COVID-19联合研究——2024年。Sanofi启动I/II期研究，评估Fluzone High-Dose或Flublok与Nuvaxovid联合用于50岁及以上成人的效果。

GSK mRNA流感疫苗II期结果——2024年。GSK公布了与CureVac共同开发的GSK4382276在年轻和老年成人中取得的积极II期顶线数据。

美国战略准备与响应管理局与Moderna合作开发H5N1 mRNA疫苗——2024年。美国战略准备与响应管理局支持Moderna针对H5N1的mRNA大流行性流感候选疫苗开展后期开发。