Marché des systèmes de contrôle des émissions des centrales électriques Taille et part 2026-2035

Taille du marché des systèmes de contrôle des émissions des centrales électriques

Le marché des systèmes de contrôle des émissions des centrales électriques était évalué à 2,92 milliards de dollars (USD) en 2025 et devrait atteindre 2,94 milliards de dollars (USD) d'ici 2035, avec un taux de croissance annuel composé (CAGR) global de 7 % sur la période 2026–2035, selon le dernier rapport publié par Global Market Insights Inc.

Le marché adressable couvre les revenus issus des systèmes installés dans le cadre de nouvelles installations pour le contrôle des particules, du dioxyde de soufre, des oxydes d'azote, des gaz acides, du mercure et des fumées associées dans les centrales au charbon, au gaz, à la biomasse et de valorisation énergétique des déchets. Il exclut les revenus liés aux mises à niveau, au marché secondaire, aux services et au contrôle plus large de la pollution atmosphérique industrielle. Le marché doit être considéré comme un marché lié au cycle de mise en service plutôt que comme une catégorie d'équipements à croissance régulière : les projets thermiques en Asie du Sud et du Sud-Est créent une fenêtre de commandes concentrée à court terme, tandis que la substitution par les énergies renouvelables limite la base de nouvelles installations à long terme.

L'estimation adopte une approche fondée sur la demande en matière d'approvisionnement en équipements et en systèmes intégrés pour les nouveaux projets de production d'électricité. L'évaluation de la taille du marché recoupe le pipeline actif de mise en service de centrales thermiques, la portée des systèmes par type de centrale et les exigences réglementaires régionales qui font des équipements de contrôle des émissions une condition préalable à l'obtention des autorisations. La répartition annuelle des revenus est très irrégulière. Les revenus sont passés de 4,05 milliards de dollars (USD) en 2022 à 2,43 milliards de dollars (USD) en 2024, alors que la mise en service de nouvelles centrales au charbon hors de Chine ralentissait et que les conditions de financement se durcissaient, avant de remonter à 2,92 milliards de dollars (USD) en 2025. Global Energy Monitor identifie l'Inde et l'Indonésie comme les principaux pays accueillant des capacités charbonnières en construction, après l'affaiblissement du pipeline chinois.

La phase d'expansion se poursuit jusqu'en 2028, année où le marché atteint 4,63 milliards de dollars (USD), avec un CAGR de 16,6 % durant la phase de croissance. L'Inde, l'Indonésie, le Bangladesh, le Vietnam, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis représentent une grande partie de l'activité de mise en service à l'origine de cette progression. Les nouveaux projets thermiques sur ces marchés doivent intégrer le contrôle des particules, du SO₂ et des NOx dans leur budget d'investissement initial. Le recul ultérieur est tout aussi important : les revenus diminuent pour atteindre 2,94 milliards de dollars (USD) d'ici 2035, avec un CAGR de −6,3 %, à mesure que le pipeline de construction arrive à son terme, que la Chine réduit ses nouvelles activités charbonnières et que les solutions associant énergies renouvelables et stockage absorbent une part croissante des investissements supplémentaires dans la production d'électricité. À l'échelle mondiale, les investissements dans les énergies propres ont dépassé ceux consacrés aux capacités thermiques, réduisant ainsi le futur réservoir de nouveaux projets nécessitant ces systèmes.

Précipitateurs électrostatiques (ESP) représentent environ 30 % des revenus en 2025, tandis que les systèmes catalytiques et les absorbeurs en représentent chacun environ 25 %. Les laveurs et les autres technologies constituent la part restante. Les centrales au charbon définissent encore le cycle de volume du marché, mais les turbines à gaz à cycle combiné (CCGT), la co-combustion de biomasse et les projets de valorisation énergétique des déchets (W2E) constituent une source plus réduite et plus résiliente de demande pour des systèmes techniquement exigeants. L'Asie-Pacifique contribue à environ 60 % des revenus en 2025, tandis que le Moyen-Orient et l'Afrique gagnent des parts au cours de la période étudiée.

Principaux facteurs de croissance

La mise en service de nouvelles centrales thermiques en Asie du Sud et en Asie du Sud-Est constitue le principal moteur à court terme. L'Inde, l'Indonésie, le Bangladesh et le Vietnam disposent toujours de portefeuilles actifs de projets de centrales au charbon, au gaz et à la biomasse, et les commandes de systèmes sont passées parallèlement aux lots relatifs aux chaudières, aux turbines et aux équipements auxiliaires. Les exigences révisées de l'Inde imposent aux nouvelles unités au charbon d'intégrer des dispositifs de contrôle du SO₂, des NOx et des particules avant leur mise en service. Le règlement gouvernemental indonésien n° 22/2021 soutient également un modèle d'approvisionnement axé sur la conformité pour les nouvelles capacités au charbon.

La conformité environnementale obligatoire dans les centrales nouvellement autorisées élargit la demande au-delà du marché traditionnel du charbon centré sur la Chine. Au Moyen-Orient, en Afrique et en Amérique latine, les exigences liées aux autorisations ainsi que les conditions environnementales, sociales et de sécurité imposées par le financement de projets rendent de plus en plus obligatoire l'intégration de dispositifs complets de contrôle des émissions.^{[2]International Energy Agency, "World Energy Investment 2025," iea.org} Selon les références de la Banque mondiale, ces systèmes représentent 8–12 % des dépenses d'investissement totales des nouveaux projets de centrales au charbon dans les marchés émergents, contre environ 5–7 % il y a dix ans.^{[3]World Bank, "Energy Capital Cost Data," worldbank.org} La conséquence pour les achats est claire : les équipements de mise en conformité passent du statut de choix d'ingénierie discrétionnaire à celui de condition essentielle au déblocage du financement des projets et à leur mise en service.

Les installations de valorisation énergétique des déchets (W2E) et de co-combustion de biomasse créent une opportunité différenciée pour les équipements. Ces applications nécessitent des combinaisons de filtres à manches, de systèmes d'injection de charbon actif, de laveurs humides et de technologies de contrôle du mercure, car les déchets municipaux solides et la biomasse produisent une composition des fumées plus variable que le charbon conventionnel. L'Europe, le Japon, la Corée du Sud et l'Asie du Sud-Est génèrent donc une demande pour des solutions multi-polluants à plus forte valeur ajoutée, même si les volumes liés au charbon diminuent. Les ajouts de centrales à cycle combiné au gaz en Arabie saoudite, aux Émirats arabes unis et aux États-Unis créent un flux de demande distinct pour les systèmes de réduction catalytique sélective (SCR) et les absorbeurs. Les applications liées au gaz représentent environ 16 % des revenus du marché en 2025 et réduisent, sans l'éliminer, l'exposition au cycle du charbon.

Principaux freins

La baisse des coûts des énergies renouvelables constitue le principal frein structurel du marché. Le solaire, l’éolien et le stockage par batteries sont directement en concurrence avec les nouvelles capacités thermiques sur des marchés qui généraient historiquement des commandes d’équipements. Cet effet s’accentue une fois le portefeuille actuel de projets en construction épuisé, ce qui explique le recul prévu après 2028 plutôt qu’une poursuite régulière de la phase de croissance. Les tendances mondiales de l’investissement renforcent cette orientation : les capitaux consacrés aux énergies propres dépassent désormais les investissements dans la production thermique.

Les restrictions visant le financement du charbon constituent une deuxième contrainte en limitant la viabilité des projets avant même le début de l’approvisionnement en équipements. Les banques multilatérales de développement, les agences de crédit à l’exportation et les prêteurs commerciaux ont réduit ou exclu le financement de nouveaux projets charbonniers. L’impact est particulièrement marqué sur les marchés où les financements concessionnels sont essentiels à l’avancement d’un projet, notamment dans certaines régions de l’Afrique subsaharienne et de l’Asie du Sud à faible revenu. Un bouclage financier retardé se traduit par un report des commandes de chaudières, de turbines et de systèmes de contrôle des émissions.

La concentration en Chine constitue un troisième risque. La Chine représente environ 1,23 milliard de dollars (USD), soit environ 42 % du chiffre d’affaires mondial en 2025. Son portefeuille de projets charbonniers en phase de préconstruction est tombé à son niveau le plus bas depuis 2014, créant une forte exposition à la baisse qui ne peut pas être entièrement compensée par la croissance de marchés émergents de moindre taille. Cette évolution en Chine pousse également les fournisseurs nationaux à rechercher des volumes à l’exportation, ce qui intensifie la concurrence sur les prix en Inde, en Indonésie, au Bangladesh et dans les appels d’offres africains.

Analyse des segments du marché des systèmes de contrôle des émissions des centrales électriques

Par système

Les précipitateurs électrostatiques (ESP) dominent le marché, avec environ 0,88 milliard de dollars (USD) en 2025, puis atteignent environ 1,39 milliard de dollars (USD) en 2028. Ils chargent les particules présentes dans les flux de gaz de combustion et les collectent sur des plaques mises à la terre, ce qui en fait la solution privilégiée de contrôle des particules pour les grandes unités au charbon sur les marchés asiatiques sensibles aux prix. La politique chinoise relative aux émissions ultrafaibles exige une concentration de particules inférieure ou égale à 5 mg/Nm³, ce qui renforce la valeur des configurations hautes performances. Ce segment suit de près le cycle de mise en service des centrales au charbon. Fujian Longking et Zhejiang Feida bénéficient de leur capacité de production à grande échelle et de leurs références nationales en Chine, tandis que GE Vernova, Mitsubishi Heavy Industries, KC Cottrell India et Monroe Environmental se livrent concurrence dans les domaines de l’excitation par impulsions, des alimentations électriques haute fréquence et des exigences strictes de performance. La demande d’ESP atteint son niveau maximal avec l’activité charbonnière asiatique, puis revient à environ 0,88 milliard de dollars (USD) d’ici 2035. L’échelle du segment demeure attractive, mais son risque à long terme est le plus élevé parmi les principales technologies.

Les systèmes catalytiques représentent environ 0,73 milliard de dollars (USD) en 2025, progressent jusqu’à environ 1,16 milliard de dollars (USD) en 2028, puis se modèrent pour atteindre environ 0,74 milliard de dollars (USD) d’ici 2035.

La réduction catalytique sélective (SCR) et la réduction sélective non catalytique (SNCR) maîtrisent les NOx grâce à une chimie à base d’ammoniac ou d’urée ; la SCR affiche une efficacité d’élimination de 80–95 %, tandis que la SNCR constitue une option nécessitant moins de capitaux lorsque les normes autorisent des émissions résiduelles plus élevées. Le renforcement des exigences relatives aux NOx en Inde, en Indonésie et au Moyen-Orient fait de ces systèmes une spécification standard pour les nouvelles centrales. Les centrales CCGT alimentées au gaz offrent aux systèmes catalytiques une base plus pérenne que les équipements dépendants du charbon. Fuel Tech, Mitsubishi Heavy Industries, GE Vernova, ANDRITZ et Doosan Enerbility couvrent ce segment avec des solutions SCR, SNCR et des systèmes intégrés. Les formulations de catalyseurs et les modules compacts de MHI soutiennent les projets à fortes exigences techniques, tandis que GE Vernova peut intégrer les dispositifs de contrôle des NOx dans des offres plus larges destinées aux centrales à gaz. Le potentiel du gaz ne remplacera pas les volumes liés au charbon, mais il stabilisera la demande au-delà du pic.

Les absorbeurs représentent également environ 0,73 milliard de dollars (USD) en 2025, atteignent un pic d’environ 1,16 milliard de dollars (USD) en 2028, puis reculent à environ 0,74 milliard de dollars (USD) d’ici 2035. Les configurations de désulfuration humide des gaz de combustion (FGD), de FGD sèche et d’absorbeurs à sécheur par atomisation maîtrisent le SO₂ et les gaz acides. La FGD humide au calcaire atteint un taux d’élimination de 95–99 % et produit du gypse, ce qui peut compenser les coûts sur le cycle de vie dans les applications à fort volume. Les systèmes secs et semi-secs sont mieux adaptés aux zones soumises à des contraintes hydriques, notamment au Moyen-Orient et dans le nord de l’Inde. L’exigence indienne de 200 mg/Nm³ de SO₂ pour les nouvelles grandes installations au charbon et les exigences PLTU amendées de l’Indonésie soutiennent les achats d’absorbeurs durant la phase de croissance. Babcock & Wilcox, Clyde Bergemann, ANDRITZ, Doosan Enerbility/Doosan Lentjes et GEA se livrent concurrence au moyen de solutions humides, sèches et à lit fluidisé circulant.^{[4]Babcock & Wilcox Enterprises, Inc., "SEC Form 10-K 2024," sec.gov}

Les épurateurs représentent environ 0,35 milliard de dollars (USD) en 2025, atteignent un pic d’environ 0,56 milliard de dollars (USD) en 2028, puis reviennent à environ 0,35 milliard de dollars (USD) d’ici 2035. Les précipitateurs électrostatiques humides (ESP), les épurateurs Venturi, les épurateurs humides ionisants et les configurations multipolluants jouent un rôle accru dans les centrales de valorisation énergétique des déchets (W2E) et les centrales à biomasse, car ces installations doivent maîtriser les gaz acides, les particules fines, les métaux lourds et les dioxines. Cette chimie entraîne une complexité d’ingénierie supérieure à celle du contrôle classique des particules dans les centrales au charbon. CECO Environmental, GEA, Monroe Environmental, Dürr CTS, Ducon Technologies et TAPC couvrent ce segment spécialisé. Les exigences de la directive européenne relative aux émissions industrielles et les limites strictes appliquées au Japon accordent une grande importance aux garanties de performance plutôt qu’aux équipements proposés au coût le plus bas. La demande d’épurateurs fournira donc un soutien partiel aux marges après 2028, même si sa base de revenus plus réduite l’empêche de modifier l’orientation générale du marché.

La catégorie des autres comprend les filtres à manches, l’injection de charbon actif, les filtres céramiques et les systèmes hybrides multipolluants. Elle représente environ 0,23 milliard de dollars (USD) en 2025, atteint un pic d’environ 0,37 milliard de dollars (USD) en 2028, puis se modère à environ 0,24 milliard de dollars (USD) d’ici 2035. Ces technologies sont utilisées dans la co-combustion de biomasse, la combustion de combustibles dérivés de déchets et les applications liées aux chaudières de centrales électriques, lorsque les limites relatives aux PM2,5, au mercure ou aux dioxines dépassent les capacités des configurations classiques à précipitateurs électrostatiques (ESP) et à FGD humide. Airnord, APC Technologies, Clyde Bergemann, Sumitomo Heavy Industries et Ducon Technologies étendent leur couverture à ces applications plus restreintes. Le renforcement des normes relatives aux PM2,5 au Japon, en Corée du Sud et dans l’Union européenne soutient la modernisation des spécifications sur les sites de valorisation énergétique des déchets (W2E) et les sites à biomasse.

Analyse régionale du marché des systèmes de contrôle des émissions des centrales électriques

Amérique du Nord

L'Amérique du Nord représente environ 0,29 milliard de dollars (USD), soit 10 % du chiffre d'affaires en 2025. Les États-Unis contribuent à hauteur d'environ 0,23 milliard de dollars et affichent un taux de croissance annuel composé (CAGR) d'environ 1,0 % jusqu'en 2035, soutenus par de nouvelles centrales à cycle combiné à turbine à gaz (CCGT) et des centrales de pointe, plutôt que par la construction de centrales au charbon. Les normes de performance pour les nouvelles sources d'émissions de l'U.S. EPA, sous-partie TTTT, ainsi que les conditions d'autorisation propres aux États rendent obligatoires les systèmes de réduction catalytique sélective (SCR) des NOx ou de contrôle de la combustion dans les nouvelles installations de combustion. GE Vernova, Fuel Tech, Babcock & Wilcox, Monroe Environmental et CECO Environmental disposent d'une solide expérience réglementaire et industrielle sur ce marché. Le Canada ajoute une demande liée à la biomasse et à certains projets gaziers, tandis que le Mexique contribue à une activité plus modeste dans les projets de production de gaz.

Europe

L'Europe représente environ 0,23 milliard de dollars (USD), soit 8 % du chiffre d'affaires en 2025. La construction de nouvelles centrales au charbon est largement inexistante ; le marché accessible est donc défini par la valorisation énergétique des déchets, la co-combustion de biomasse et un nombre limité de projets de centrales à gaz de pointe. L'Allemagne contribue à hauteur d'environ 0,06 milliard de dollars en 2025, tandis que le Royaume-Uni, la France, l'Espagne et l'Italie ajoutent des volumes plus modestes. La directive européenne relative aux émissions industrielles et les exigences applicables à l'incinération des déchets imposent des spécifications techniques exigeantes aux nouvelles centrales de valorisation énergétique des déchets. ANDRITZ, GEA, Doosan Lentjes, Dürr CTS, Airnord et Sumitomo Heavy Industries sont présents sur ce marché à plus forte valeur et à plus faibles volumes.

Asie-Pacifique

L'Asie-Pacifique arrive en tête avec environ 1,75 milliard de dollars en 2025 et atteint environ 2,73 milliards de dollars en 2028, avant de redescendre à environ 1,62 milliard de dollars en 2035. La Chine représente environ 1,23 milliard de dollars en 2025, mais son CAGR de −1,5 % reflète le recul des projets de centrales au charbon en cours de développement. Ses limites strictes concernant les particules (PM), le SO₂ et les NOx préservent la valeur des systèmes par projet, même si le nombre de mises en service diminue. L'Inde contribue à hauteur d'environ 0,18 milliard de dollars et progresse selon un CAGR d'environ 2,5 %, soutenue par les projets thermiques en cours et les exigences du MoEFCC. L'Indonésie et le Vietnam alimentent la demande liée aux mises en service de centrales au charbon, tandis que le Japon et la Corée du Sud maintiennent des activités de moindre volume dans les secteurs de la valorisation énergétique des déchets et de la biomasse.

Fujian Longking, Zhejiang Feida, Thermax, KC Cottrell India, Doosan Enerbility, Mitsubishi Heavy Industries et Sumitomo Heavy Industries se livrent concurrence dans l'ensemble de la région. Les exigences de localisation en Inde et en Indonésie favorisent la fabrication nationale ou les structures de partenariat et limitent l'avantage des offres reposant exclusivement sur les importations.

Moyen-Orient et Afrique

Le Moyen-Orient et l'Afrique passent d'environ 0,35 milliard de dollars et 12 % du chiffre d'affaires mondial en 2025 à environ 0,44 milliard de dollars et 15 % en 2035, après un pic de 0,60 milliard de dollars en 2028. L'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis stimulent l'augmentation des capacités de production de gaz dans le cadre de la Vision 2030 et de programmes connexes d'expansion industrielle, créant une demande de systèmes SCR et d'absorbeurs. Les projets de valorisation énergétique des déchets renforcent la demande d'épurateurs et de filtres à manches. L'Afrique du Sud offre une opportunité distincte dans le secteur thermique, où les conditions de financement des projets exigent la conformité aux directives de l'IFC en matière d'environnement, de santé et de sécurité.

Amérique latine

L’Amérique latine contribue à hauteur d’environ 0,29 milliard de dollars (USD) en 2025, atteint un pic d’environ 0,46 milliard de dollars (USD) en 2028, puis revient à environ 0,29 milliard de dollars (USD) d’ici 2035. Le Brésil stimule la demande grâce aux projets de centrales de pointe au gaz et de centrales CCGT qui gèrent la variabilité saisonnière de l’hydroélectricité, l’Argentine contribuant à un volume secondaire. Les cadres d’autorisation de la CONAMA soutiennent la demande de systèmes de contrôle des NOx et d’absorbeurs dans les nouvelles installations concernées. L’essor des énergies renouvelables demeure le principal frein à long terme dans la région, créant une fenêtre de mise en service limitée plutôt qu’un cycle d’expansion durable.

Part du marché des systèmes de contrôle des émissions des centrales électriques et paysage concurrentiel

Le marché reste fragmenté. Fujian Longking arrive en tête avec une part estimée de 8 à 10 % en 2025, suivi de Mitsubishi Heavy Industries avec 5 à 7 %, de GE Vernova avec 4 à 6 %, de Doosan Enerbility avec 3 à 5 % et de Thermax avec 3 à 4 %. Les cinq premiers acteurs détiennent une part estimée de 24 à 31 %, les 59 à 71 % restants étant répartis entre les spécialistes régionaux, les entreprises chargées des projets et les fournisseurs axés sur les technologies. Aucun fournisseur ne détient une part mondiale suffisante pour fixer les prix sur l’ensemble du marché.

La force de Longking repose sur l’envergure de ses activités dans les précipitateurs électrostatiques (ESP) en Chine, ses relations avec les services publics d’État et son modèle intégré de conception, de fabrication, d’installation et de maintenance. L’entreprise est confrontée à une concentration géographique accrue à mesure que le portefeuille de nouvelles centrales au charbon de la Chine se contracte. MHI se positionne grâce aux catalyseurs SCR et aux plateformes intégrées SCR-FGD-ESP destinées aux projets guidés par les spécifications. GE Vernova s’appuie sur sa position de fournisseur de solutions de production d’électricité au gaz en intégrant les systèmes de contrôle des émissions dans des ensembles CCGT plus larges. Doosan Enerbility et Doosan Lentjes associent leur savoir-faire asiatique dans le charbon à leur expérience européenne des projets W2E et de biomasse. Thermax occupe une position nationale solide en Inde dans les systèmes ESP, FGD et SCR/SNCR, conformément aux exigences locales en matière de conformité.

Le niveau suivant comprend Babcock & Wilcox, CECO Environmental, Zhejiang Feida, Fuel Tech, ANDRITZ, GEA, KC Cottrell India, Sumitomo Heavy Industries et les autres spécialistes. Les principaux acteurs présents sur le marché sont APC Technologies ; Airnord ; ANDRITZ ; Babcock & Wilcox ; CECO Environmental ; Clyde Bergemann ; Doosan Enerbility/Doosan Lentjes ; Ducon Technologies ; Dürr CTS ; Fuel Tech ; Fujian Longking ; GEA ; GE Vernova ; KC Cottrell India ; Mitsubishi Heavy Industries ; Monroe Environmental ; Sumitomo Heavy Industries ; TAPC ; Thermax ; et Zhejiang Feida.^{[5]CECO Environmental Corp., "SEC Quarterly Filings 2024–2025," sec.gov}

Babcock & Wilcox propose une gamme étendue de solutions ESP, FGD, SCR/SNCR et de filtres à manches pour les applications liées à la production d’électricité, à la valorisation énergétique des déchets et à la combustion industrielle. Ses documents déposés auprès de la SEC identifient les systèmes environnementaux comme un domaine d’activité central et font état de nouveaux contrats remportés en Asie du Sud et au Moyen-Orient en 2025. CECO se concentre sur les solutions d’épuration, de filtration et de contrôle des émissions en Amérique du Nord et au Moyen-Orient. Fuel Tech demeure un spécialiste du contrôle des NOx, avec des applications SCR et SNCR pour les unités au gaz, au charbon, à la biomasse et les unités W2E.^{[6]Fuel Tech Inc., "SEC Form 10-K 2024–2025," sec.gov}

Zhejiang Feida occupe une position comparable à celle de Longking dans le domaine chinois du contrôle des particules et développe ses activités à l’international.^{[7]Mitsubishi Heavy Industries, Ltd., "Annual Report 2024," mhi.com}

La concurrence s’intensifiera à mesure que les fournisseurs chinois chercheront des débouchés à l’exportation et que les grands équipementiers diversifiés poursuivront des projets dans les domaines de la valorisation énergétique des déchets (W2E), du gaz et des marchés émergents. La consolidation ne devrait vraisemblablement pas prendre la forme d’une concentration mondiale unique, mais plutôt d’acquisitions ou de partenariats ciblés ajoutant des compétences en matière de gaz, de W2E, de fabrication locale ou d’ingénierie multipolluante à des portefeuilles exposés au charbon.^{[8]GE Vernova Inc., "Annual Report 2024," gevernova.com}

Évolutions récentes du secteur

• juin 2025 : l’Agence internationale de l’énergie a publié World Energy Investment 2025, indiquant que les investissements dans les énergies propres avaient dépassé 2 000 milliards de dollars (USD), tandis que les investissements dans les centrales thermiques restaient concentrés en Inde et en Indonésie. Ce constat confirme la division du marché entre les commandes asiatiques à court terme et la substitution progressive par les énergies renouvelables à long terme.
• mai 2025 : Global Energy Monitor a indiqué que le portefeuille chinois de projets charbonniers en phase de préconstruction avait atteint son niveau le plus bas depuis 2014, tandis que l’Inde et l’Indonésie demeuraient les principaux sites de construction de capacités au charbon. Cette évolution renforce l’argument en faveur d’une diversification géographique.^{[1]Global Energy Monitor, "Boom and Bust Coal 2024 & 2025," globalenergymonitor.org}

• avr. 2025 : Thermax a mis en service des systèmes intégrés de précipitateurs électrostatiques (ESP) et de désulfuration par voie humide des fumées (wet-FGD) pour une nouvelle centrale au charbon de 1 320 MW à technologie ultra-supercritique en Inde. Ce projet illustre le rôle persistant des fournisseurs nationaux proposant des systèmes complets dans le dispositif indien de mise en conformité.

• mars 2025 : Babcock & Wilcox a annoncé de nouveaux contrats de contrôle des émissions pour des projets électriques au Moyen-Orient et en Asie du Sud. Ces contrats confirment la conversion active des appels d’offres dans les deux régions les plus pertinentes pour la reprise actuelle.