Descargar PDF Gratis

Mercado de sistemas de control de emisiones para centrales eléctricas Tamaño y Compartir 2026-2035

ID del informe: GMI9655
   |
Fecha de publicación: September 2026
 | 
Formato del informe: PDF/Excel/Panel de control/Plataforma

Descargar PDF Gratis

Explore nuestras opciones de licencia:

Tamaño del mercado de sistemas de control de emisiones de centrales eléctricas

El mercado de sistemas de control de emisiones de centrales eléctricas se valoró en 2,920 millones de USD en 2025 y alcanzará 2,940 millones de USD en 2035, con una TCAC global del 7 % entre 2026 y 2035, según el último informe publicado por Global Market Insights Inc.

Aspectos clave del mercado de sistemas de control de emisiones de centrales eléctricas

Tamaño del mercado en 2025
$ 2,920 millones
Tamaño del mercado en 2026
$ 2,930 millones
Tamaño previsto del mercado en 2035
$ 2,940 millones
TCAC (2026–2035)
7%
Dominio regional
Mercado más grande
Asia-Pacífico
Región de mayor crecimiento
Oriente Medio y África
Principales actores
  • Líder del mercado: Fujian Longking lideró con una cuota de mercado superior al 10% en 2025.

  • Principales actores: Los 5 principales actores de este mercado incluyen Fujian Longking, Mitsubishi Heavy Industries, GE Vernova, Doosan Enerbility, Thermax, que registraron conjuntamente una cuota de mercado del 31% en 2025.

El mercado potencial abarca los ingresos derivados de los sistemas de nueva instalación para el control de partículas, dióxido de azufre, óxidos de nitrógeno, gases ácidos, mercurio y otros controles relacionados de gases de combustión en centrales de carbón, gas, biomasa y valorización energética de residuos. Excluye los ingresos correspondientes a modernizaciones, posventa, servicios y al control de la contaminación atmosférica industrial en sentido amplio. El mercado se entiende mejor como un mercado ligado al ciclo de puesta en servicio que como una categoría de equipos de crecimiento estable: los proyectos térmicos del sur y el sudeste asiático generan una ventana de pedidos concentrada a corto plazo, mientras que la sustitución por energías renovables limita la base de nuevas construcciones a largo plazo.

La estimación adopta una perspectiva de la demanda sobre la adquisición de equipos y sistemas integrados para nuevos proyectos de generación eléctrica. El dimensionamiento del mercado triangula la cartera activa de proyectos térmicos en fase de puesta en servicio, el alcance de los sistemas por tipo de central y los requisitos normativos regionales que convierten los equipos de control de emisiones en un requisito previo para la obtención de permisos. El patrón de ingresos anuales es considerablemente desigual. Los ingresos descendieron de 4,050 millones de USD en 2022 a 2,430 millones de USD en 2024, debido a la ralentización de la puesta en servicio de nuevas centrales de carbón fuera de China y al endurecimiento de las condiciones de financiación, antes de recuperarse hasta 2,920 millones de USD en 2025. Global Energy Monitor identifica India e Indonesia como las principales ubicaciones de capacidad de generación a carbón en construcción tras el debilitamiento de la cartera de proyectos de China.

La fase de expansión se prolonga hasta 2028, cuando el mercado alcanza 4,630 millones de USD, con una TCAC del 16,6 % durante la fase de crecimiento. India, Indonesia, Bangladesh, Vietnam, Arabia Saudí y los EAU concentran buena parte de la actividad de puesta en servicio que respalda este repunte. Los nuevos proyectos térmicos en estos mercados requieren controles de partículas, SO₂ y NOx incluidos en el alcance de capital original de la central. El descenso posterior es igualmente importante: los ingresos caen hasta 2,940 millones de USD en 2035, con una TCAC del −6,3 %, a medida que se completa la cartera de proyectos en construcción, China reduce la actividad de nuevas centrales de carbón y las alternativas basadas en energías renovables y almacenamiento absorben una mayor proporción de la inversión incremental en generación. La inversión en energías limpias ha superado globalmente a la inversión térmica, lo que reduce la futura base de nuevos proyectos que requieren estos sistemas.

Precipitadores electrostáticos (ESP) representan aproximadamente el 30 % de los ingresos de 2025, mientras que los sistemas catalíticos y los absorbedores representan aproximadamente el 25 % cada uno. Los depuradores y otras tecnologías constituyen la cuota restante. Las centrales de carbón siguen definiendo el ciclo de volumen del mercado, pero los proyectos de turbinas de gas de ciclo combinado (CCGT), combustión conjunta de biomasa y valorización energética de residuos (W2E) proporcionan una fuente menor y más resiliente de demanda de sistemas técnicamente exigentes. Asia-Pacífico aporta aproximadamente el 60 % de los ingresos de 2025, mientras que Oriente Medio y África ganan cuota durante el período analizado.

Perspectiva del analista de GMI

La TCAC a largo plazo, cercana a cero, del mercado oculta un marcado problema de asignación para los fabricantes de equipos originales (OEM). El máximo de 2025–2028 favorece la capacidad, la ejecución local y el acceso a licitaciones en India y el sudeste asiático; no indica un ciclo de expansión global duradero. Después de 2028, la cuestión estratégica pasa de captar volumen vinculado al carbón a proteger los márgenes mediante aplicaciones de gas, W2E y biomasa. El efecto de segundo orden es un cambio en los criterios competitivos: los proveedores de equipos que solo cuentan con escala afrontan una menor utilización después del máximo de puesta en servicio, mientras que los proveedores con configuraciones para múltiples contaminantes pueden abordar proyectos más pequeños, pero más complejos, hasta 2035.

Principales factores de crecimiento

Factor de crecimientoImpacto aproximado en la TCACImpactoCalendario
Puesta en servicio de nuevas plantas térmicas en el sur y el sudeste asiático+3,2%El volumen de Asia-Pacífico se concentra en India, Indonesia, Bangladesh y VietnamCorto plazo (≤2 años)
Obligación de cumplir los límites de emisiones en las nuevas instalaciones+2,8%Requisitos de permisos y financiación en mercados emergentes, liderados por Oriente Medio y África (MEA) y América LatinaMedio plazo (2–4 años)
Ampliación de plantas de valorización energética de residuos (W2E) y de combustión conjunta con biomasa+1,5%Paquetes de mayor valor para múltiples contaminantes en Europa y Asia-PacíficoMedio plazo (2–4 años)
Nuevas instalaciones de ciclos combinados de turbina de gas (CCGT)+1,2%Demanda de sistemas de reducción catalítica selectiva (SCR) y absorbedores en Oriente Medio y NorteaméricaCorto plazo (≤2 años)

La puesta en servicio de nuevas plantas térmicas en el sur y el sudeste asiático constituye el principal factor de crecimiento a corto plazo. India, Indonesia, Bangladesh y Vietnam mantienen carteras activas de proyectos de carbón, gas y biomasa en fase de puesta en servicio, y los pedidos de sistemas se realizan junto con los paquetes de calderas, turbinas y balance de planta. Los requisitos revisados de India obligan a las nuevas unidades de carbón a incorporar sistemas de control de SO₂, NOx y partículas antes de su entrada en funcionamiento. El Reglamento gubernamental n.º 22/2021 de Indonesia también respalda un modelo de adquisición basado en el cumplimiento normativo para las nuevas capacidades de carbón.

El cumplimiento obligatorio de la normativa medioambiental en las plantas recientemente autorizadas amplía la demanda más allá del mercado tradicional del carbón centrado en China. En Oriente Medio, África y América Latina, los requisitos de los permisos y las condiciones medioambientales, sanitarias y de seguridad de la financiación de proyectos hacen cada vez más que el alcance completo del control de emisiones no sea discrecional.[2] Los parámetros de referencia del Banco Mundial sitúan estos sistemas en el 8–12% del gasto de capital total de los nuevos proyectos de carbón en mercados emergentes, frente a aproximadamente el 5–7% de hace una década.[3] La consecuencia para las adquisiciones es clara: los equipos de cumplimiento pasan de ser una decisión de ingeniería discrecional a convertirse en una condición esencial para la financiación de proyectos y la puesta en servicio.

La valorización energética de residuos (W2E) y la combustión conjunta con biomasa generan una oportunidad diferenciada para los equipos. Estas aplicaciones requieren combinaciones de filtros de mangas, inyección de carbón activado, depuradores húmedos y tecnologías de control del mercurio, ya que los residuos sólidos urbanos y la biomasa producen una composición química de los gases de combustión más variable que el carbón convencional. Por tanto, Europa, Japón, Corea del Sur y el sudeste asiático generan demanda de soluciones de mayor valor para múltiples contaminantes, incluso mientras disminuye el volumen de carbón. Las nuevas instalaciones de ciclos combinados de turbina de gas (CCGT) en Arabia Saudí, los Emiratos Árabes Unidos y Estados Unidos añaden un flujo de demanda independiente de sistemas de reducción catalítica selectiva (SCR) y absorbedores. Las aplicaciones relacionadas con el gas representan aproximadamente el 16% de los ingresos del mercado en 2025 y reducen, aunque no eliminan, la exposición al ciclo de generación con carbón.

Principales restricciones

RestricciónImpacto aproximado en la TCACImpactoCalendario
Reducción de los costes de las energías renovables, que desplaza las nuevas capacidades térmicas−3,5%Global; más intenso una vez completadas las carteras activas de proyectos térmicosLargo plazo (≥4 años)
Moratorias sobre la financiación del carbón y exclusiones por parte de los prestamistas−2,1%Restricción global para la financiación de proyectos, especialmente grave en los mercados de financiación concesionalMedio plazo (2–4 años)
Dependencia del volumen de China y contracción de la cartera de nuevos proyectos de carbón−1,8%Riesgo de concentración en Asia-Pacífico centrado en ChinaLargo plazo (≥4 años)

La deflación de los costes de las energías renovables constituye la principal restricción estructural del mercado. La energía solar, la eólica y el almacenamiento en baterías compiten directamente con la nueva capacidad térmica en mercados que históricamente generaban pedidos de equipos. El efecto se intensifica una vez agotada la cartera actual de proyectos en construcción, lo que explica el descenso previsto después de 2028, en lugar de una prolongación uniforme de la fase de crecimiento. Las tendencias mundiales de inversión refuerzan esta dirección: la inversión en energías limpias supera actualmente la inversión en generación térmica.

Las restricciones a la financiación del carbón constituyen una segunda limitación, al reducir la viabilidad de los proyectos antes de que comience la adquisición de equipos. Los bancos multilaterales de desarrollo, las agencias de crédito a la exportación y los prestamistas comerciales han reducido o excluido la financiación de nuevos proyectos de carbón. El impacto es mayor en los mercados donde la financiación concesional resulta esencial para impulsar un proyecto, incluidas algunas zonas del África subsahariana y del sur de Asia con menores ingresos. Un cierre financiero retrasado se traduce en pedidos aplazados de calderas, turbinas y sistemas de control de emisiones.

La concentración en China añade un tercer riesgo. China aporta aproximadamente 1,230 millones de USD, o aproximadamente el 42%, de los ingresos mundiales de 2025. Su cartera de proyectos de carbón en fase previa a la construcción ha caído a su nivel más bajo desde 2014, lo que genera una elevada exposición a la baja que no puede compensarse plenamente con el crecimiento de mercados emergentes más pequeños. Este cambio en China también presiona a los proveedores nacionales para buscar volumen de exportación, intensificando la competencia en precios en las licitaciones de India, Indonesia, Bangladesh y África.

Opinión del analista de GMI

Los requisitos de cumplimiento protegen la demanda en los proyectos que llegan a la fase de construcción, pero no pueden crear proyectos cuando la financiación y la economía ya no respaldan la generación térmica. Esta distinción separa la fortaleza inmediata de los pedidos del mercado de su contracción a largo plazo. Hasta 2028, la regulación aumenta el contenido de sistemas por unidad puesta en servicio. A partir de 2029, la sustitución por energías renovables y las políticas de los prestamistas reducen el número de unidades elegibles, por lo que la cartera de proyectos adquiere mayor importancia que un endurecimiento adicional de las normas sobre emisiones.

Análisis por segmentos del mercado de sistemas de control de emisiones de centrales eléctricas

Por sistema

Los ESP lideran el mercado, con aproximadamente 880 millones de USD en 2025, y alcanzan aproximadamente 1,390 millones de USD en 2028. Cargan las partículas presentes en las corrientes de gases de combustión y las recogen en placas conectadas a tierra, lo que los convierte en la solución preferida para el control de partículas en grandes unidades de carbón de los mercados asiáticos sensibles a los precios. La política de emisiones ultrabajas de China exige que las partículas se sitúen en un nivel igual o inferior a 5 mg/Nm³, lo que refuerza el valor de las configuraciones de alto rendimiento. El segmento sigue más de cerca el ciclo de puesta en servicio de las centrales de carbón. Fujian Longking y Zhejiang Feida se benefician de las economías de escala de fabricación y de sus referencias nacionales en China, mientras que GE Vernova, Mitsubishi Heavy Industries, KC Cottrell India y Monroe Environmental compiten en energización por pulsos, fuentes de alimentación de alta frecuencia y estrictos requisitos de rendimiento. La demanda de ESP alcanza su máximo con la actividad de las centrales de carbón asiáticas y posteriormente vuelve a situarse en aproximadamente 880 millones de USD en 2035. La escala del segmento sigue siendo atractiva, pero su riesgo a largo plazo es el más elevado entre las principales tecnologías.

power-plant-emission-control-systems-market-revenue-share-by-systems-2024-2032

Los sistemas catalíticos representan aproximadamente 730 millones de USD en 2025, aumentan hasta aproximadamente 1,160 millones de USD en 2028 y se moderan hasta aproximadamente 740 millones de USD en 2035.

SCR y la reducción catalítica selectiva y no catalítica selectiva (SNCR) controlan los NOx mediante procesos químicos basados en amoníaco o urea; la SCR proporciona una eficiencia de eliminación del 80–95 %, mientras que la SNCR ofrece una opción con menor coste de capital cuando la normativa permite mayores emisiones residuales. El endurecimiento de los requisitos relativos a los NOx en India, Indonesia y Oriente Medio convierte estos sistemas en una especificación estándar para las nuevas plantas. Las centrales de ciclo combinado alimentadas con gas (CCGT) proporcionan a los sistemas catalíticos una base más duradera que los equipos dependientes del carbón. Fuel Tech, Mitsubishi Heavy Industries, GE Vernova, ANDRITZ y Doosan Enerbility cubren este segmento con soluciones de SCR, SNCR y sistemas integrados. Las formulaciones de catalizadores y los módulos compactos de MHI respaldan proyectos con especificaciones exigentes, mientras que GE Vernova puede incluir controles de NOx en paquetes más amplios de suministro para centrales de gas. La oportunidad vinculada al gas no sustituirá al volumen del carbón, pero estabilizará la demanda más allá de su máximo.

Los absorbedores también representan aproximadamente 730 millones de USD en 2025, alcanzan un máximo de aproximadamente 1,160 millones de USD en 2028 y descienden hasta aproximadamente 740 millones de USD en 2035. Las configuraciones de desulfuración de gases de combustión (FGD) húmeda, FGD seca y absorbedores de secado por pulverización controlan el SO₂ y los gases ácidos. La FGD húmeda basada en caliza logra una eliminación del 95–99 % y produce yeso, que puede compensar los costes del ciclo de vida en aplicaciones de gran volumen. Los sistemas secos y semisecos son más adecuados para ubicaciones con limitaciones de agua, incluido Oriente Medio y el norte de India. El requisito de India de 200 mg/Nm³ de SO₂ para las nuevas instalaciones grandes de carbón y los requisitos modificados de Indonesia para las centrales térmicas de carbón (PLTU) mantienen la adquisición de absorbedores durante la fase de crecimiento. Babcock & Wilcox, Clyde Bergemann, ANDRITZ, Doosan Enerbility/Doosan Lentjes y GEA compiten mediante soluciones húmedas, secas y de lecho fluidizado circulante.[4]

Los depuradores representan aproximadamente 350 millones de USD en 2025, alcanzan un máximo de aproximadamente 560 millones de USD en 2028 y vuelven a situarse en aproximadamente 350 millones de USD en 2035. Los precipitadores electrostáticos húmedos (ESP), los depuradores Venturi, los depuradores húmedos ionizantes y las configuraciones para múltiples contaminantes desempeñan un papel más importante en las plantas de valorización energética de residuos (W2E) y de biomasa, ya que estas instalaciones requieren el control de gases ácidos, partículas finas, metales pesados y dioxinas. Esta química genera una complejidad de ingeniería mayor que el control convencional de partículas en centrales de carbón. CECO Environmental, GEA, Monroe Environmental, Dürr CTS, Ducon Technologies y TAPC cubren este segmento especializado. Los requisitos de la Directiva de Emisiones Industriales de la UE y los estrictos límites japoneses otorgan mayor importancia a las garantías de rendimiento que a los equipos de menor coste. Por tanto, la demanda de depuradores proporciona un margen de protección parcial después de 2028, aunque su menor base de ingresos le impide modificar la tendencia general del mercado.

La categoría Otros incluye filtros de mangas, inyección de carbón activado, filtros cerámicos y sistemas híbridos para múltiples contaminantes. Representa aproximadamente 230 millones de USD en 2025, alcanza un máximo de aproximadamente 370 millones de USD en 2028 y se modera hasta aproximadamente 240 millones de USD en 2035. Estas tecnologías se utilizan en la coincineración de biomasa, la combustión de combustible derivado de residuos y las aplicaciones de calderas de centrales eléctricas en las que los límites de PM2.5, mercurio o dioxinas superan la capacidad de las configuraciones convencionales de ESP y FGD húmeda. Airnord, APC Technologies, Clyde Bergemann, Sumitomo Heavy Industries y Ducon Technologies amplían la cobertura en estas aplicaciones más específicas. Unos estándares más estrictos para las PM2.5 en Japón, Corea del Sur y la UE respaldan la actualización de las especificaciones en las instalaciones de W2E y biomasa.

Perspectiva del analista de GMI

La combinación tecnológica adquirirá más valor que la escala del segmento después de 2028.Los proveedores de ESP y absorbedores captan la mayor parte del volumen a corto plazo; sin embargo, los sistemas catalíticos, de depuración y los sistemas híbridos adquieren una importancia estratégica relativa debido a que los proyectos de gas, W2E y biomasa siguen siendo viables en un mayor número de jurisdicciones. Las carteras ganadoras conectarán los equipos de gran escala con controles de mayores especificaciones, en lugar de tratarlos como negocios independientes. Esta transición aumenta el valor del diseño integral de sistemas y de las referencias de proyectos en aplicaciones complejas.

Análisis regional del mercado de sistemas de control de emisiones de centrales eléctricas

Norteamérica

Norteamérica representa aproximadamente 290 millones de USD, o el 10% de los ingresos de 2025. Estados Unidos aporta aproximadamente 230 millones de USD y crece a una TCAC aproximada del 1,0% hasta 2035, respaldado por nuevas centrales CCGT de gas y centrales de punta, en lugar de nuevas construcciones de centrales de carbón. Las normas de rendimiento para nuevas fuentes de emisión de la EPA estadounidense, Subparte TTTT, y las condiciones estatales de autorización hacen obligatorios los sistemas SCR o de control de la combustión de NOx en las nuevas instalaciones de combustión. GE Vernova, Fuel Tech, Babcock & Wilcox, Monroe Environmental y CECO Environmental cuentan con experiencia normativa y de fabricación en este mercado. Canadá añade demanda de biomasa y determinados proyectos de gas, mientras que México contribuye con una actividad moderada en proyectos de generación a gas.

Europa

Europa representa aproximadamente 230 millones de USD, o el 8% de los ingresos de 2025. La construcción de nuevas centrales de carbón es prácticamente inexistente, por lo que los proyectos de W2E, la co-combustión de biomasa y un número limitado de proyectos de centrales de gas de punta definen el mercado direccionable. Alemania aporta aproximadamente 60 millones de USD en 2025, mientras que el Reino Unido, Francia, España e Italia añaden volúmenes menores. La Directiva de Emisiones Industriales de la UE y los requisitos aplicables a la incineración de residuos generan especificaciones técnicas exigentes para las nuevas plantas de W2E. ANDRITZ, GEA, Doosan Lentjes, Dürr CTS, Airnord y Sumitomo Heavy Industries están posicionadas en este entorno de mayor valor y menor volumen.

Asia-Pacífico

Asia-Pacífico lidera con aproximadamente 1,750 millones de USD en 2025 y alcanza aproximadamente 2,730 millones de USD en 2028, antes de descender a aproximadamente 1,620 millones de USD en 2035. China representa aproximadamente 1,230 millones de USD en 2025, pero su TCAC del −1,5% refleja una cartera de proyectos de carbón en declive. Sus estrictos límites de PM, SO₂ y NOx preservan el valor de los sistemas por proyecto, incluso cuando disminuye el número de puestas en servicio. India aporta aproximadamente 180 millones de USD y crece a una TCAC aproximada del 2,5%, respaldada por la cartera de proyectos térmicos y los requisitos del MoEFCC. Indonesia y Vietnam generan demanda derivada de la puesta en servicio de centrales de carbón, mientras que Japón y Corea del Sur mantienen una actividad de menor volumen en proyectos de W2E y biomasa.

mercado-de-sistemas-de-control-de-emisiones-de-centrales-electricas-en-asia-pacifico-2024-2032

Fujian Longking, Zhejiang Feida, Thermax, KC Cottrell India, Doosan Enerbility, Mitsubishi Heavy Industries y Sumitomo Heavy Industries compiten en toda la región. Los requisitos de localización de India e Indonesia favorecen la fabricación nacional o las estructuras de asociación, y limitan la ventaja de las ofertas basadas exclusivamente en las importaciones.

Oriente Medio y África

Oriente Medio y África aumenta desde aproximadamente 350 millones de USD y el 12% de los ingresos mundiales en 2025 hasta aproximadamente 440 millones de USD y el 15% en 2035, tras alcanzar un máximo de 600 millones de USD en 2028. Arabia Saudí y los EAU impulsan las ampliaciones de capacidad de generación a gas en el marco de Visión 2030 y de programas relacionados de expansión industrial, lo que genera demanda de sistemas SCR y absorbedores. Los proyectos de W2E añaden demanda de depuradores y filtros de mangas. Sudáfrica ofrece una oportunidad térmica independiente, en la que las condiciones de financiación de proyectos exigen el cumplimiento de las directrices de la IFC en materia de medio ambiente, salud y seguridad.

América Latina

América Latina contribuye con aproximadamente 0,29 mil millones de USD en 2025, alcanza un máximo de aproximadamente 0,46 mil millones de USD en 2028 y vuelve a situarse en aproximadamente 0,29 mil millones de USD en 2035. Brasil lidera la demanda mediante proyectos de centrales de punta a gas y de ciclo combinado (CCGT) que gestionan la variabilidad estacional de la generación hidroeléctrica, mientras que Argentina aporta un volumen secundario. Los marcos de autorización de CONAMA sostienen la demanda de control de NOx y de absorbedores en las nuevas instalaciones que cumplen los requisitos. La expansión de las energías renovables sigue siendo la principal restricción a largo plazo de la región, lo que genera una breve ventana de puesta en servicio en lugar de un ciclo de expansión duradero.

Opinión del analista de GMI

La divergencia regional es más importante que el promedio mundial. Asia-Pacífico aporta escala, pero está expuesta a la concentración en China y a la presión sobre los precios; Norteamérica ofrece una actividad estable vinculada al gas; Europa presenta exigentes especificaciones de W2E; y MEA ofrece la trayectoria de cuota relativa más sólida. Hasta 2030, los fabricantes de equipos originales (OEM) que equilibren el volumen asiático con el gas del Golfo y las referencias europeas de W2E contarán con la mejor protección frente al descenso posterior al máximo. Es probable que la capacidad de localización determine el acceso a licitaciones en India e Indonesia, mientras que la capacidad de integración será más importante en los mercados de W2E.

Cuota de mercado y panorama competitivo del mercado de sistemas de control de emisiones de centrales eléctricas

El mercado sigue estando fragmentado. Fujian Longking lidera con una cuota estimada del 8–10% en 2025, seguida de Mitsubishi Heavy Industries, con un 5–7%; GE Vernova, con un 4–6%; Doosan Enerbility, con un 3–5%; y Thermax, con un 3–4%. Las cinco principales empresas concentran un 24–31% estimado, mientras que el 59–71% restante se distribuye entre especialistas regionales, contratistas de proyectos y proveedores centrados en tecnologías. Ningún proveedor posee una cuota global suficiente para fijar los precios en todo el mercado.

La fortaleza de Longking se basa en la escala de sus precipitadores electrostáticos (ESP) en China, sus relaciones con empresas estatales de servicios públicos y un modelo integrado de diseño, fabricación, instalación y servicio. Su reto es la concentración geográfica, ya que la cartera de nuevos proyectos de carbón de China se contrae. MHI compite mediante catalizadores de reducción catalítica selectiva (SCR) y plataformas integradas SCR-FGD-ESP para proyectos en los que las especificaciones son determinantes. GE Vernova aprovecha su posición como proveedor de equipos de generación eléctrica a gas al integrar sistemas de control de emisiones en paquetes más amplios de CCGT. Doosan Enerbility y Doosan Lentjes combinan la ejecución de proyectos de carbón en Asia con la de proyectos europeos de W2E y biomasa. Thermax mantiene una sólida posición en el mercado nacional indio en sistemas ESP, FGD y SCR/SNCR, en consonancia con los requisitos locales de cumplimiento normativo.

El siguiente nivel incluye a Babcock & Wilcox, CECO Environmental, Zhejiang Feida, Fuel Tech, ANDRITZ, GEA, KC Cottrell India, Sumitomo Heavy Industries y los especialistas restantes. Los principales actores que operan en el mercado son APC Technologies; Airnord; ANDRITZ; Babcock & Wilcox; CECO Environmental; Clyde Bergemann; Doosan Enerbility/Doosan Lentjes; Ducon Technologies; Dürr CTS; Fuel Tech; Fujian Longking; GEA; GE Vernova; KC Cottrell India; Mitsubishi Heavy Industries; Monroe Environmental; Sumitomo Heavy Industries; TAPC; Thermax; y Zhejiang Feida.[5]

Babcock & Wilcox ofrece una amplia gama de soluciones ESP, FGD, SCR/SNCR y filtros de mangas para aplicaciones de generación eléctrica, W2E y combustión industrial. Sus informes presentados ante la SEC identifican los sistemas medioambientales como un área de negocio principal y comunicaron nuevas adjudicaciones de proyectos en Asia Meridional y Oriente Medio durante 2025. CECO se centra en soluciones de depuración, filtración y control de emisiones en Norteamérica y Oriente Medio. Fuel Tech sigue siendo un especialista en control de NOx, con aplicaciones de SCR y SNCR para unidades de gas, carbón, biomasa y W2E.[6]Zhejiang Feida ocupa una posición similar a la de Longking en el control de partículas en China y está ampliando su presencia internacional.[7]

La competencia se intensificará a medida que los proveedores chinos busquen oportunidades de exportación y los fabricantes de equipos originales (OEM) grandes y diversificados se orienten hacia proyectos de W2E, gas y mercados emergentes. La probable vía de consolidación no consiste en una única integración global. Se trata de actividades selectivas de adquisición o asociación que aporten capacidades de gas, W2E, fabricación localizada o ingeniería para múltiples contaminantes a carteras expuestas al carbón.[8]

Opinión del analista de GMI

En el corto plazo, el mercado favorece una fragmentación diferenciada en lugar de una consolidación generalizada. Los grandes proveedores pueden integrar sistemas y financiar entregas complejas, pero los especialistas regionales conservan ventajas en materia de permisos locales, fabricación y relaciones en el ámbito de la ingeniería, la adquisición y la construcción (EPC). A medida que el volumen vinculado al carbón se contraiga después de 2028, el cambio competitivo más relevante se orientará hacia carteras que combinen capacidad de ejecución local con experiencia acreditada en gas y W2E. Los proveedores que dependan de una única geografía o de una única tecnología de control de partículas afrontarán la mayor presión para diversificarse.

Acontecimientos recientes del sector

  • jun de 2025: La Agencia Internacional de la Energía publicó *World Energy Investment 2025*, señalando que la inversión en energía limpia superó los 2 billones de USD, mientras que la inversión térmica siguió concentrada en India e Indonesia. Este dato refuerza la división del mercado entre los pedidos asiáticos a corto plazo y la sustitución a largo plazo por energías renovables.
  • may de 2025: Global Energy Monitor informó de que la cartera de proyectos de carbón de China en fase previa a la construcción había alcanzado su nivel más bajo desde 2014, mientras que India e Indonesia seguían siendo las principales ubicaciones de la capacidad de generación a carbón en construcción. Este acontecimiento refuerza los argumentos a favor de la diversificación geográfica.[1]
  • abr de 2025: Thermax puso en servicio sistemas integrados de ESP y FGD húmedo para una nueva planta de carbón ultrasupercrítica de 1.320 MW en India. El proyecto demuestra el papel continuado de los proveedores nacionales de sistemas integrales en la cartera de proyectos de cumplimiento normativo de India.
  • mar de 2025: Babcock & Wilcox comunicó nuevos contratos de control de emisiones para proyectos eléctricos en Oriente Medio y Asia Meridional. Estas adjudicaciones confirman la conversión activa de licitaciones en las dos regiones más relevantes para la recuperación actual.

Informe de investigación del mercado de sistemas de control de emisiones de centrales eléctricas

¿Necesita una sección específica de este informe?

Adquiera por separado el análisis regional, el análisis por país, los perfiles de empresas o cualquier otro análisis por segmentos
en función de sus necesidades de investigación.

Autores:  Ankit Gupta , Shashank Sisodia
Preguntas frecuentes(FAQ):
¿Cuál es el tamaño del mercado de sistemas de control de emisiones de centrales eléctricas?
El tamaño del mercado de sistemas de control de emisiones de centrales eléctricas se estimó en 2,920 millones de USD en 2025 y se prevé que alcance los 2,930 millones de USD en 2026.
¿Cuál es la previsión para 2035 del mercado de sistemas de control de emisiones de centrales eléctricas?
Se prevé que el mercado alcance los 2,940 millones de dólares en 2035, con un crecimiento a una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 0,07 % de 2026 a 2035.
¿Qué región domina el mercado de sistemas de control de emisiones de centrales eléctricas?
La región de Asia-Pacífico registra actualmente la mayor cuota del mercado de sistemas de control de emisiones de centrales eléctricas en 2025.
¿Qué región se prevé que registre el crecimiento más rápido en el mercado de sistemas de control de emisiones de centrales eléctricas?
Se prevé que Oriente Medio y África sea la región que registre el crecimiento más rápido durante el período de previsión.
¿Cuáles son los principales actores del mercado de sistemas de control de emisiones de centrales eléctricas?
Entre los principales actores del mercado de sistemas de control de emisiones de centrales eléctricas se encuentran Fujian Longking, Mitsubishi Heavy Industries, GE Vernova, Doosan Enerbility y Thermax.

Metodología de investigación, fuentes de datos y proceso de validación

Este informe se basa en un proceso de investigación estructurado basado en conversaciones directas con la industria, modelado propietario y validación cruzada rigurosa, y no solo en investigación de escritorio.

Nuestro proceso de investigación de 6 pasos

  1. 1. Diseño de investigación y supervisión de analistas

    En GMI, nuestra metodología de investigación se basa en la experiencia humana, la validación rigurosa y la transparencia total. Cada perspectiva, análisis de tendencias y pronóstico en nuestros informes es desarrollado por analistas experimentados que entienden los matices de su mercado.

    Nuestro enfoque integra una extensa investigación primaria a través del compromiso directo con participantes y expertos de la industria, complementada con una investigación secundaria integral de fuentes globales verificadas. Aplicamos análisis de impacto cuantificado para ofrecer pronósticos confiables, manteniendo una trazabilidad completa desde las fuentes de datos originales hasta los insights finales.

  2. 2. Investigación primaria

    La investigación primaria forma la columna vertebral de nuestra metodología, contribuyendo con casi el 80% a los insights generales. Implica el compromiso directo con los participantes de la industria para garantizar la precisión y profundidad en el análisis. Nuestro programa de entrevistas estructuradas cubre los mercados regionales y globales, con aportes de ejecutivos de nivel C, directores y expertos en la materia. Estas interacciones proporcionan perspectivas estratégicas, operativas y técnicas, permitiendo insights completos y pronósticos de mercado confiables.

  3. 3. Minería de datos y análisis de mercado

    La minería de datos es una parte clave de nuestro proceso de investigación, contribuyendo con casi el 20% a la metodología general. Implica analizar la estructura del mercado, identificar las tendencias de la industria y evaluar los factores macroeconómicos a través del análisis de participación en los ingresos de los principales actores. Los datos relevantes se recopilan de fuentes pagas y gratuitas para construir una base de datos confiable. Esta información se integra luego para respaldar la investigación primaria y el dimensionamiento del mercado, con validación de partes interesadas clave como distribuidores, fabricantes y asociaciones.

  4. 4. Dimensionamiento del mercado

    Nuestro dimensionamiento del mercado se basa en un enfoque ascendente, comenzando con datos de ingresos de empresas recopilados directamente a través de entrevistas primarias, junto con cifras de volumen de producción de fabricantes y estadísticas de instalación o implementación. Estos datos se ensamblan a través de los mercados regionales para llegar a una estimación global fundamentada en la actividad real de la industria.

  5. 5. Modelo de pronóstico y supuestos clave

    Cada pronóstico incluye documentación explícita de:

    • ✓ Principales impulsores de crecimiento y su impacto asumido

    • ✓ Factores restrictivos y escenarios de mitigación

    • ✓ Supuestos regulatorios y riesgo de cambio de política

    • ✓ Parámetro de la curva de adopción tecnológica

    • ✓ Supuestos macroeconómicos (crecimiento del PIB, inflación, moneda)

    • ✓ Dinámicas competitivas y expectativas de entrada/salida al mercado

  6. 6. Validación y aseguramiento de calidad

    Las etapas finales implican validación humana, donde expertos del dominio revisan manualmente los datos filtrados para identificar matices y errores contextuales que los sistemas automatizados podrían pasar por alto. Esta revisión de expertos añade una capa crítica de aseguramiento de calidad, asegurando que los datos se alineen con los objetivos de investigación y los estándares específicos del dominio.

    Nuestro proceso de validación de triple capa garantiza la máxima fiabilidad de los datos:

    • ✓ Validación estadística

    • ✓ Validación de expertos

    • ✓ Verificación de la realidad del mercado

Confianza & credibilidad

10+
Años de servicio
Entrega consistente desde el establecimiento
A+
Acreditación BBB
Estándares profesionales y satisfacciones
ISO
Calidad certificada
Empresa certificada ISO 9001-2015
150+
Analistas de investigación
En más de 20 sectores industriales
95%
Retención de clientes
Valor de relación de 5 años

Fuentes de datos verificadas

  • Publicaciones comerciales

    Revistas sectoriales, publicaciones comerciales y medios especializados

  • Bases de datos industriales

    Bases de datos de mercado propias y de terceros

  • Documentos regulatorios

    Registros de contratación pública y documentos de política

  • Investigación académica

    Estudios universitarios e informes de instituciones especializadas

  • Informes corporativos

    Informes anuales, presentaciones a inversores y declaraciones

  • Entrevistas con expertos

    Alta dirección, responsables de compras y especialistas técnicos

  • Archivo GMI

    Más de 13.000 estudios publicados en más de 20 sectores industriales

  • Datos comerciales

    Volúmenes de importación/exportación, códigos HS y registros aduaneros

Parámetros estudiados y evaluados

Cada punto de datos de este informe se valida mediante entrevistas primarias, modelado ascendente real y rigurosas comprobaciones cruzadas. Lea sobre nuestro proceso de investigación →

Autores:  Ankit Gupta, Shashank Sisodia
Usamos cookies para mejorar la experiencia del usuario (política de privacidad)