無料のPDFをダウンロード

水素貯蔵タンク市場 サイズとシェア 2026-2035

レポートID: GMI5664
   |
発行日: October 2026
 | 
レポート形式: PDF/エクセル/ダッシュボード/プラットフォーム
ライセンスオプションをご覧ください:

水素貯蔵タンク市場規模

水素貯蔵タンク市場は、2025年の市場規模が6億2,000万米ドル、2026年が8億2,000万米ドルであり、2026〜2035年に25.4%の年平均成長率(CAGR)で拡大し、2035年には63億米ドルに達すると予測される。同市場の対象には、輸送、産業、定置型用途で使用される圧力容器、バルブアセンブリ、圧力調整器、関連するプラント補機類などの統合型水素貯蔵システムが含まれる。

水素貯蔵タンク市場の主なポイント

2025年の市場規模
6億2,000万米ドル
2026年の市場規模
8億2,000万米ドル
2035年の市場規模予測
63億米ドル
年平均成長率(CAGR)(2026〜2035年)
25.4%
地域別の優位性
最大市場
アジア太平洋
最も急成長する地域
アジア太平洋
主要企業
  • 市場リーダー:Hexagon Purusは、2025年に市場シェア15%超を獲得し、市場をリードした。

  • 主要企業:この市場の上位5社は、Hexagon Purus、NPROXX、Sinoma Science & Technology、Worthington Enterprises、Luxfer Holdingsであり、2025年に合計47%の市場シェアを占めた。

水素貯蔵タンク市場では、商用車プログラム、水素製造設備、定置型貯蔵設備の設置に伴い、認証済み貯蔵システムの需要が規模を拡大していることから、調達の主導権が案件からプラットフォームへと移りつつある。この変化により、高圧容器の設計、認定取得能力、複合材の加工能力、用途に応じたシステム統合を組み合わせられるサプライヤーが有利となる。

GMIアナリストの見解

2022年以降の当社による市場の継続的なモニタリングに基づくと、水素貯蔵タンク市場は2022年に3億米ドルの売上高を生み出した。この出発点は、車両の電動化義務、水素ハブの開発、OEMの調達確約が、いかに急速に定量化可能な貯蔵システムの売上高へと結びついたかを示している。

水素貯蔵タンク市場の動向、成長要因、GMIの予測見通し

商用車両の導入拡大により、需要は軽量・高圧の複合材システムへと移行している一方、水素ハブは定置型貯蔵の調達に新たな流れを生み出している。予測の実現には、複合材コストの上昇圧力を相殺できるだけの速さで生産能力が向上すること、また、水素充填インフラが発表済みの計画から稼働中のネットワークへ移行することが鍵となる。

主な成長要因

成長要因根拠となる指標市場需要への影響GMI予測の前提条件
燃料電池車(FCEV)の車両群拡大世界のFCEV車両群は、end-2022時点で31か国、計72,193台に達し、アジアと北米に集中している [1]導入されたFCEVには、1基以上のType 3またはType 4高圧貯蔵システムが必要となる。車両が1台増えるごとにタンク調達量が拡大するため、車両群の拡大は総調達量に直接反映される。2026〜2035年にFCEVの導入が持続的に加速すれば、Type 4セグメントの優位性が保たれ、アジア太平洋地域が主要な調達市場であり続ける。商用車プラットフォームは、1台当たりの売上高が平均を上回る。
水素インフラへの大規模な公的投資米国エネルギー省は、7つの地域クリーン水素ハブに最大70億米ドルを拠出することを確約した [3]
、 水素の製造、貯蔵、供給、最終利用を統合したエコシステムを対象とするハブの展開により、地上貯蔵用のType 1およびType 3システムと、車載用のType 4ユニットの直接調達が生まれる。タンクの種類をまたいで需要が多様化し、対象となる顧客基盤も拡大する2028年までの連邦政府による資本投入は、定置用および輸送用タンクシステムの北米における持続的な需要基盤となり、米国市場の予測期間中盤の拡大を下支えする先進的な複合材巻線・製造技術乾式トウプレグのフィラメントワインディングは、従来の湿式巻線を大幅に上回る速度を実現する。これにより、コストを比例的に増加させることなく、Type 4容器の寸法公差を厳しくし、生産能力を高めることができる製造効率の向上により、製品当たりのサイクルタイムが短縮され、供給可能量が増加する。その結果、湿式巻線ではリードタイムの長さから採算が取れなかった中量産の商用プログラムでも、OEMがType 4システムを指定できるようになる巻線、硬化、ライナー技術の継続的な進歩により、予測期間中盤にかけて、中量産の商用車や、登場しつつある海事・鉄道プラットフォームのOEMで、調達がType 3からType 4へ構造的に移行する

※根拠となるデータには引用した外部データを使用している。需要への影響および予測条件はGMIの分析を示す。

大型燃料電池プラットフォームは、特に重要な需要シグナルとなる。トラック、バス、特殊車両の設計では、車両1台当たり複数の貯蔵容器が必要となる場合があるためだ。そのため調達の判断は、単一のシリンダー製品の提供能力よりも、さまざまな運転条件、圧力定格、車両アーキテクチャに対応するシステムをサプライヤーが認証取得できるかどうかに、ますます左右される。

水素ハブは、モビリティ以外にも対象市場を広げる。製造拠点、流通拠点、充填拠点で貯蔵が必要となるため、車載システムに加えて地上貯蔵システムの需要も生まれる。プロジェクトがエンジニアリング、許認可、建設の各段階を進むにつれ、定置貯蔵のエンジニアリング能力を持つタンクメーカーは、車両プログラムとは異なる購買サイクルの需要を取り込める。

複合材巻線の進歩も、商業面の採算性を変える。容器をより速く安定して生産できれば、OEMのリードタイムが短縮され、中量産プログラムの採算性が向上する。その結果、従来は生産上の制約から全複合材設計の採用が限られていた鉄道、海運、特殊商用モビリティでの導入が促進される。

主な抑制要因

抑制要因根拠となるデータ市場需要への影響GMIの予測条件
システムコストを左右する主因である炭素繊維の価格炭素繊維と複合材料は、Type 4車載用水素貯蔵システムの総コストの約50%を占めており [2]700 barのType 4構成ではシステムコストが高いため、コストに敏感な車両フリートや産業用途での採用が限られる。また、資本コストの最小化を重視する調達判断では、Type 1からType 3までの代替品への需要が維持される炭素繊維のコストが持続的に低下し、商用車用途におけるType 3構成との価格差が縮まるまでは、価格に敏感な最終用途セグメントでのType 4採用は、需要主導ではなくサプライチェーンに左右される
世界的に水素充填インフラが不足end-2022時点で、31カ国において稼働中の水素充填ステーションはわずか1,022カ所であり、世界の設置状況は一部のアジア市場とドイツに集中していた[1]既存の主要幹線以外では水素充填ステーションの密度が低く、FCEVの航続距離を活用しにくいうえ、車両運行事業者の信頼感も損なわれる。その結果、ほとんどの地域で車載用タイプ4システムの調達需要が抑制されるインフラ整備の偏りにより、予測期間中盤まで地域間でタンク需要の格差が続く。アジア太平洋地域は構造的に調達面で優位を保つ一方、その他の地域では、短期的なタイプ4需要の伸びを維持するため、政策主導の設備投資が必要となる
認証および規格適合の複雑さタイプ4高圧水素貯蔵容器は、新たな車両プラットフォームや地域市場で商用展開する前に、複数の法域にまたがる段階的な型式認証制度をクリアする必要がある新しいタンク形状、ライナー材料、圧力構成の認証に時間がかかるため、新規参入企業の競争対応が遅れ、試験・認可の実績あるプロセスを持つサプライヤーがOEMに選好されやすくなるEC規則79/2009、ECE R134、SAE J2601プロトコルなどの枠組みが進化し、主要市場間の相互承認が拡大するにつれて、規制の段階的な調和により、2028〜2032年に次世代タイプ4およびタイプ5設計の商用化までの期間が短縮される可能性がある

*根拠資料は引用した外部データに基づく。需要への影響および予測条件はGMIの分析を示す。

炭素繊維のコストは、タイプ4システムの普及を左右する重要な制約であり続けている。米国エネルギー省によると、大量生産時の車載用タイプ4貯蔵システムの現在のコストは12.7米ドル/kWhであり、2030年のプログラム目標である9米ドル/kWhを上回る[2]。この差が残るため、システム全体のコストは車両運行事業者の購入判断における重要事項であり続ける。特に、積載量や航続距離のメリットが設備投資額の増加を十分に補えない場合は、その影響が大きい。

インフラ不足は、車両の稼働率とプロジェクトの経済性の両面から需要を抑制する。信頼できる充填幹線を利用できない事業者は車両の導入を先送りする一方、初期段階のステーションでは、初期費用の低い耐久性に優れた地上貯蔵方式が優先されることが多い。さらに、新しいライナー、形状、圧力構成は商用展開前に複数の車両・規制制度における検証が必要となるため、認証要件も障壁となる。

GMIアナリストの見解

予測は、車両の導入とインフラ整備が相互に促進し合うようになるまでのペースに左右されると考える。輸送分野は短期的に最も明確な収益基盤となるが、市場全体の拡大には、車両群の需要と並行して、燃料補給の利用可能性を高め、システムの導入コストを引き下げる必要がある。こうした条件が依然としてかみ合っていない地域では、普及はより選択的に進むだろう。

水素貯蔵タンク市場のセグメント分析

タンクの種類別

タイプ1タンクは2025年に市場収益の8.0%を占め、2035年には2億5,200万米ドルの売上が見込まれる。主な用途は、タンクの重量よりも耐用年数、耐久性、初期投資の抑制が重視される定置型の産業用貯蔵や、コスト重視の地上貯蔵設備である。

Hydrogen Storage Tanks Market Size, by Tank Type, 2025 & 2035 (USD Billion)
Hydrogen Storage Tanks Market Size, by Tank Type, 2025 & 2035 (USD Billion)

タイプ2タンクの2025年の売上は3,720万米ドルで、2035年には市場収益の2.0%を占めると予測される。部分的な複合材オーバーラップは、ある程度の軽量化に価値がある用途で引き続き役割を果たすものの、タイプ3およびタイプ4システムの生産コスト効率が向上するにつれ、このカテゴリーの差別化余地は狭まりつつある。

タイプ3タンクの2025年の売上は1億7,360万米ドルで、2035年には11.3億米ドルに達すると予測される。複合材による補強、耐久性、取得コストの実用的なバランスを備えることから、これらのタンクは産業用モビリティ、新興市場の車両群、燃料補給インフラにおいて、引き続き商業的に重要である。

タイプ4タンクは2025年に市場収益の55.0%を占め、2035年には42.2億米ドルに達すると予測される。炭素繊維による全面的なオーバーラップが、長距離トラック、路線バス、高稼働率の燃料電池プラットフォームに必要な軽量化と耐圧性能を実現するため、このカテゴリーは商用水素モビリティの中核を担っている。

タイプ5タンクの2025年の売上は1,860万米ドルで、2035年まで年平均成長率(CAGR)41.7%で拡大すると予測される。ライナーを用いない複合材設計は、軽量化が運用上とりわけ大きな価値を持つ航空宇宙、航空、防衛などの用途に対応する。商業化に向けては、技術的な検証の継続と、承認制度の一層の成熟が鍵となる。

貯蔵技術別

物理ベースの貯蔵は2025年に市場収益の88.0%を占め、2035年には50.4億米ドルに達すると予測される。圧縮ガス容器と極低温システムは、水素貯蔵の商業的基盤であり続けている。これらの性能特性、サプライチェーン、運用方法は、車両、産業用ガス、インフラの各分野の顧客にすでに理解されている。

Hydrogen Storage Tanks Market Share, by Storage Technology, 2025
Hydrogen Storage Tanks Market Share, by Storage Technology, 2025

材料ベースの貯蔵の2025年の売上は7,440万米ドルで、2035年には市場収益の20.0%を占めると予測される。固体貯蔵などのシステムは、圧力管理、体積上の制約、または閉鎖空間での安全要件により、従来の貯蔵方式が適さない用途に対応する。まずは、定置型、海運、モビリティ分野の特殊用途で導入が進むとみられる。

材料別

金属製タンクは2025年に市場収益の18.0%を占め、2035年には5億400万米ドルの売上を生み出すと予測される。堅牢性、現場での保守性、購入コストが重量効率の最大化より重視される用途では、特に産業用および定置型設備において、鋼鉄とアルミニウムが引き続き有力な選択肢となる。

ガラス繊維製タンクは2025年に1億540万米ドルの売上を生み出し、2035年には市場収益の10.0%を占めると予測される。ガラス繊維強化材は、コストを重視するType 3設計で引き続き役割を担うものの、より高耐久性のモビリティプラットフォームで軽量化と高い作動圧力が重視される場合、競争力は低下する。

炭素繊維は2025年に市場収益の65.0%を占め、2035年には51.7億米ドルに達すると予測される。炭素繊維は、高価格帯のType 4およびType 5設計を可能にする材料である。その供給状況、加工効率、価格動向は、高圧複合材貯蔵システムがより多くの商用プラットフォームに導入されるペースに直接影響する。

圧力別

Below-200-barシステムは2025年に市場収益の14.0%を占め、2035年には5億400万米ドルの売上を生み出すと予測される。この圧力帯は、システムの設置面積や質量の最小化よりも、定置型貯蔵、プロセス要件、またはコスト管理が重視される用途に適している。

200–500 barの区分は2025年に2億2,320万米ドルの売上を生み出し、2035年には市場収益の28.0%を占めると予測される。中圧システムは、最高圧力構成の全面的なコストや認証負担を伴わずに実用的な容量を必要とする産業用車両、マテリアルハンドリング機器、地上設置型貯蔵設備に引き続き適している。

Above-500-barシステムは2025年に市場収益の50.0%を占め、2035年には40.3億米ドルに達すると予測される。高圧貯蔵は、商用水素モビリティにおける実用的な航続距離の実現に不可欠となっている。その拡大は、複合材容器の技術成熟度の向上と、厳しい稼働サイクルに対応する貯蔵システムを求めるフリート事業者の選好を反映している。

用途別

輸送は2025年に市場収益の63.0%を占め、2035年には44.1億米ドルに達すると予測される。大型トラック、路線バス、長距離バス、特殊車両がこのセグメントを支えている。これらの運用形態では、複数の大容量貯蔵システムを導入する合理性があり、航続距離、燃料補給速度、積載量の維持が重視されるためである。

産業用途は2025年に1億1,160万米ドルの売上を生み出し、2035年まで年平均成長率(CAGR)23.7%で拡大すると予測される。倉庫車両、プロセス産業、マテリアルハンドリング業務では、水素の迅速な燃料補給と安定した稼働時間が、電池ベースの代替手段に対して商業的な優位性をもたらし得ることから、需要が生まれている。

定置型貯蔵は2025年に8,060万米ドルの売上を生み出し、2035年には市場収益の9.0%を占めると予測される。需要は水素製造、再生可能エネルギーの統合、重要電源システム、地域流通インフラに関連している。こうしたプロジェクトでは、供給業者が立地固有の安全性、貯蔵期間、補機設備に関する要件に対応する必要がある。

その他の用途は2025年に市場収益の6.0%を占め、2035年には3億7,800万米ドルに達すると予測される。航空宇宙、防衛、航空、携帯型用途は、高度な貯蔵設計の技術的最前線となっている。特に、重量、搭載スペースの制約、専用の性能要件が従来のモビリティ市場を上回る用途でその傾向が強い。

GMIアナリストの見解

このセグメンテーションの傾向は、単純な置き換えサイクルではなく、性能向上を目指した上位製品への移行と捉えられる。タイプ4システムが主流のモビリティ需要を支える一方、タイプ5や材料ベースのソリューションは、重量、安全性、または搭載スペースに関する制約がより厳しい用途へと技術の適用範囲を広げている。成熟した構成と新興の構成の両方に対応できるサプライヤーは、需要が用途ごとに細分化するにつれて、より有利な立場に立つと考えられる。

水素貯蔵タンク市場の地域別分析

地域別の水素貯蔵タンク市場シェア、2025年および2035年
地域別の水素貯蔵タンク市場シェア、2025年および2035年

アジア太平洋の水素貯蔵タンク市場分析

アジア太平洋の水素貯蔵タンク市場は、2025年に世界全体の売上高の61.0%を占め、2035年には41.0億米ドルに達すると予測される。この地域では、商用車プログラム、燃料補給ネットワーク、製造能力、各国の水素戦略が連動していることが市場を支えている。また、生産基盤を有することで、国内向けと輸出向けの両方のプラットフォームで複合材システムへの需要が拡大する中、現地サプライヤーは需要に対応するうえで優位に立つ。

中国

中国は2025年にアジア太平洋の売上高の47.5%を占め、2035年には21.4億米ドルに達すると予測される。同国の燃料電池バスおよびトラックのプログラムが貯蔵システムの継続的な調達を支えているほか、タイプ4の認証取得の進展により、国内OEMが選択できる技術的選択肢が広がっている。中国では2022年末までに水素ステーションが320カ所整備され、ほとんどの国の市場よりも運用基盤が充実した車両エコシステムを支えている[1]。

日本

日本の2025年の売上高は1億540万米ドルであり、2035年にはアジア太平洋の売上高の16.9%を占めると予測される。需要基盤は、成熟した乗用FCEVエコシステム、確立された水素政策関連インフラ、商用モビリティおよび産業用水素用途への関心の高まりによって形作られている。

韓国

韓国は2025年にアジア太平洋の売上高の19.7%を占め、2035年には6億3,000万米ドルに達すると予測される。国内の車両プラットフォームと水素経済プログラムが高圧複合材システムの需要を支えている。また、韓国の商用車メーカーが輸出を重視しているため、市場の影響は国内調達の枠を超えて広がっている。

北米の水素貯蔵タンク市場分析

北米の水素貯蔵タンク市場は、2025年に1億2,400万米ドルを生み出し、2035年には10.7億米ドルに達すると予測される。この地域の需要は、公共交通機関や特殊モビリティに加え、水素ハブ、定置型貯蔵プロジェクト、商用車両群、燃料補給インフラを組み合わせた、より多様な構成へと広がっている。調達拡大の時期を左右するのは、政策発表だけでなく、プロジェクトの実行である。

米国

米国は2025年に1億1,780万米ドルを創出し、2035年には10億1,000万米ドルに達すると予測される。水素ハブの開発は、生産、貯蔵、輸送、最終用途のインフラを結び付けることで、モビリティ需要と定置型需要をつなぐ可能性を生み出す。路線バスと初期段階の大型トラック導入は、認証済みType 4タンク調達の短期的な重要な足掛かりであり続ける。

カナダ

カナダは2025年の北米売上高の5.0%を占め、2035年には6,300万米ドルに達すると予測される。ブリティッシュコロンビア州とケベック州の水素モビリティ施策に加え、資源集約型産業での用途が市場を支えている。市場は幅広い消費者への普及よりも、対象を絞った車両群への導入や個別拠点ごとの導入を通じて発展する可能性が高い。

欧州の水素貯蔵タンク市場分析

欧州の水素貯蔵タンク市場は2025年の世界売上高の17.0%を占め、2035年には10億1,000万米ドルに達すると予測される。欧州では、大型車の脱炭素化要件、各国の水素戦略、インフラ投資が需要を支えている。欧州水素銀行の第1回入札では、再生可能水素プロジェクトに約7億7,000万米ドルが割り当てられ、関連する貯蔵・流通インフラの投資環境が強化された[4]。

ドイツ

ドイツは2025年の欧州売上高の47.1%を占め、2035年には4億4,100万米ドルに達すると予測される。同国では、路線バスや商用車の需要、産業用水素の利用、確立されたサプライヤー・エコシステムがそろっている。導入市場と製造拠点の両方を担う同国の役割が、要件を満たした貯蔵システムの継続的な調達を支えている。

フランス

フランスは2025年に1,860万米ドルを創出し、2035年には1億8,900万米ドルに達すると予測される。国家レベルの水素投資、公共交通への導入、産業の脱炭素化機会が需要を下支えしており、モビリティと産業拠点の双方の要件に対応できるシステムが選好される可能性が高い。

英国

英国は2025年の欧州売上高の11.8%を占め、2035年には1億2,600万米ドルに達すると予測される。水素バスの導入、地域交通の実証試験、洋上エネルギー用途が、専用貯蔵システムの需要につながる複数の道筋となっている。プロジェクトが実証段階から車両群やインフラの調達へ進むにつれ、需要は拡大する。

中南米の水素貯蔵タンク市場分析

中南米の水素貯蔵タンク市場は2025年に620万米ドルを創出し、2035年には6,300万米ドルに達すると予測される。同地域は依然として商業化の初期段階にあり、貯蔵需要は主に産業用水素、鉱業、物流、グリーン水素の輸出プロジェクトに結び付いている。今後の進展は、発表済みの生産開発計画が確実な引取先を確保し、建設段階に移行できるかどうかに左右される。

ブラジル

ブラジルは2025年の中南米売上高の60.0%を占め、2035年には3,780万米ドルに達すると予測される。エネルギー市場と産業市場における規模に、グリーン水素プロジェクトの動きが加わり、ブラジルは貯蔵インフラやモビリティの実証用途における同地域の主要な初期需要拠点となっている。

中東・アフリカ(MEA)の水素貯蔵タンク市場分析

中東・アフリカ(MEA)の水素貯蔵タンク市場は2025年の世界売上高の1.0%を占め、2035年には6,300万米ドルに達すると予測される。需要は主に、輸出を前提とした水素生産、産業の脱炭素化、初期段階の貯蔵・取扱インフラに関連している。同地域の市場機会は、発表済みプロジェクトが調達可能な施設の実現につながるかどうかに左右される。

サウジアラビア・アラブ首長国連邦(UAE)

サウジアラビアとUAEは合計で2025年のMEA売上高の60.0%を占め、2035年には3,780万米ドルに達すると予測される。大規模な水素開発と産業投資が、貯蔵需要の地域的な基盤を最も強固なものにしている。特に、生産、輸出向け取扱い、国内流通、初期段階のモビリティインフラが並行して整備される地域で、その傾向が強い。

GMIアナリストの見解

地域別の実績は、エネルギー市場の規模だけでなく、各要素の実行面での連携によって決まると考える。アジア太平洋地域では、車両需要、インフラ、製造の連携が最も明確である。欧州と北米では政策支援が手厚い一方、売上高の推移は、計画中のインフラが予定どおり稼働資産へと移行するかどうかに左右される。中南米とMEAでは、プロジェクト主導の機会が中心で、タイミングへの感応度が高い。

水素貯蔵タンク市場のシェアと競争環境

水素貯蔵タンク市場は中程度に集中しており、Hexagon Purus、NPROXX、Sinoma Science & Technology、Worthington Enterprises、Luxfer Holdingsを含む上位5社が、2025年の売上高の約47%を合計で占める。規模の優位性は、複合材加工設備、耐圧試験能力、認証済み材料の供給、複数の法域における認定プログラム、そして複数地域にまたがるOEMの生産計画に対応できる能力から生まれる。

Hexagon Purusは2025年に売上高シェア15%を占めた。同社のType 4製品群は、路線バス、大型トラック、地上貯蔵、鉄道、海運用途を網羅する。製造拠点とOEMとの関係を背景に、主要な水素導入市場全体の需要に対応できる体制を整えている。

NPROXXは2025年に売上高シェア10%を占めた。大型輸送、航空宇宙、定置型システム向けの高圧Type 4貯蔵における同社のポジショニングは、重量比性能と認証済み耐圧能力が主要な購買基準となる用途に合致している。

Worthington Industriesは複合材製と金属製の圧力容器を幅広く手がけ、産業用途、代替燃料、定置型貯蔵の需要を取り込んでいる。北米における製造・流通基盤は、特にインフラプロジェクトに伴う地上貯蔵設備の調達において重要である。

Chart Industriesは、製造拠点、燃料補給インフラ、輸出志向型プロジェクトなど、液体水素用途に極低温貯蔵エンジニアリングを提供している。LindeとAir Liquideは、貯蔵設備に加え、ガスの取扱い、流通、プロジェクト遂行に関する幅広い専門性を組み合わせた統合型水素インフラ能力を通じて競争している。

Toyoda Goseiは乗用FCEVのサプライチェーンと密接に結びついており、商用車向け貯蔵分野での存在感を高めている。Faber IndustrieとEverest Kanto Cylinderは金属製およびハイブリッド容器市場での地位を維持している。一方、CIMC Enricは中国国内の製造とCIMC-Hexagonの合弁事業を通じて市場に参入している。Plastic Omnium SE (FORVIA H2 Mobility)、Steelhead Composites、Mahytec、Doosan Mobility Innovation、BayoTech、Calvera Hydrogenは、複合材、可搬型、材料ベース、定置型の貯蔵用途における専門分野の機会に対応している。

最近の業界動向

Hexagon Purusは2025年3月、カリフォルニア州で運行する水素駆動の旅客鉄道向けにType 4水素貯蔵システムを供給する複数年契約をStadlerと締結した。

契約により、同社の商業展開は道路車両以外にも広がり、非電化区間における高圧水素貯蔵の新たな用途として鉄道に注目が集まっている[5]。

2025年4月、Hexagon Purusは、欧州の公共交通市場向けバス用水素燃料貯蔵システムについて、MCVから初の受注を獲得した。受注額は約270万米ドルであり、バスの各種車両プラットフォームで認定済みType 4システムに対するOEMの需要が高まっていることを示している[6]。

2025年6月、CIMC-Hexagonは中国製Type 4水素シリンダーを欧州の顧客に初めて納入した。この納入は、中国を拠点とする複合材料製造企業が国際的な適格性を備えたサプライチェーンに参入できる可能性を示しており、今後の調達や価格の動向に影響を及ぼす可能性がある[7]。

レポートの特定のセクションをお探しですか?

地域別分析、国別分析、企業プロファイル、その他のセグメント別分析を、調査ニーズに合わせて個別に
ご購入いただけます。

著者:  Ankit Gupta , Anuj Agarwal

よくある質問 (FAQs):

水素貯蔵タンク市場の市場規模は、2025年に6億2,000万米ドルと推定され、2026年には8億2,000万米ドルに達すると予想されている。
市場規模は2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)25.4%で拡大し、2035年までに63億米ドルに達すると予測される。
2025年現在、アジア太平洋地域が水素貯蔵タンク市場で最大のシェアを占めている。
アジア太平洋地域は、予測期間中に最も急速に成長する地域となる見込みである。
水素貯蔵タンク市場の主要企業には、Hexagon Purus、NPROXX、Sinoma Science & Technology、Worthington Enterprises、Luxfer Holdingsなどがある。

調査手法、データソース、検証プロセス

本レポートは、業界関係者への直接的なヒアリング、独自のモデル構築、厳格な相互検証を柱とする体系的な調査プロセスに基づいています。文献・公開情報の調査だけに依拠したものではありません。

当社の6段階の調査プロセス

  1. 1. 調査設計とアナリストによる監督

    GMIの調査手法は、専門家の知見、厳格な検証、徹底した透明性を基盤としています。当社のレポートに掲載される洞察、トレンド分析、予測はすべて、対象市場の特性を熟知した経験豊富なアナリストが作成しています。

    当社は、業界関係者や専門家との直接対話を通じた広範な一次調査と、信頼性を確認した世界各地の情報源に基づく包括的な二次調査を組み合わせています。定量的な影響分析を用いて信頼できる予測を提供するとともに、元のデータソースから最終的な分析結果までの追跡可能性を確保しています。

  2. 2. 一次調査

    一次調査は当社の調査手法の中核であり、分析上の知見全体の約80%を占めます。分析の正確性と深さを確保するため、業界関係者に直接ヒアリングを行います。体系的なインタビュープログラムは地域市場と世界市場を対象とし、経営幹部、取締役、各分野の専門家から情報を収集します。こうした対話から戦略面、事業運営面、技術面の見解を得ることで、多角的な分析と信頼性の高い市場予測につなげています。

  3. 3. データマイニングと市場分析

    データ収集・分析は当社の調査プロセスの重要な一部であり、調査手法全体の約20%を占めます。主要企業の売上高シェア分析を通じて、市場構造の分析、業界トレンドの特定、マクロ経済要因の評価を行います。有料・無料の情報源から関連データを収集し、信頼性の高いデータベースを構築します。その情報を一次調査と市場規模推計に活用し、販売代理店、メーカー、業界団体などの主要関係者による検証を受けます。

  4. 4. 市場規模の推計

    当社はボトムアップ方式で市場規模を推計します。一次インタビューで直接収集した企業の売上高データに加え、メーカーの生産量、設置件数または導入件数に関する統計を出発点とします。これらの情報を地域市場ごとに積み上げ、実際の業界活動に裏付けられた世界市場の推計値を算出します。

  5. 5. 予測モデルと主要な前提条件

    すべての予測には、以下の事項を明示しています。

    • ✓ 主な成長要因と、それぞれについて想定する影響

    • ✓ 成長抑制要因と、その影響を緩和するシナリオ

    • ✓ 規制に関する前提条件と政策変更リスク

    • ✓ 技術普及曲線のパラメーター

    • ✓ マクロ経済に関する前提条件(GDP成長率、インフレ率、為替)

    • ✓ 競争環境と市場への参入・撤退の見通し

  6. 6. 検証と品質保証

    最終段階では、各分野の専門家が選別済みデータを目視で確認し、自動化されたシステムでは見落とし得る微妙な差異や文脈上の誤りを特定します。この専門家によるレビューが品質保証の重要な層となり、データが調査目的と各分野の基準に合致していることを確認します。

    当社は3層の検証プロセスを通じて、データの信頼性を最大限に高めています。

    • ✓ 統計的検証

    • ✓ 専門家による検証

    • ✓ 市場実態との照合

信頼性と信用力

10+
事業年数
設立以来、継続してサービスを提供
A+
BBB認定
専門的な業務基準と顧客満足度
ISO
品質認証取得
ISO 9001:2015認証取得企業
150+
調査アナリスト
20以上の産業分野を担当
95%
顧客維持率
5年間の顧客関係の価値

検証済みのデータソース

  • 業界専門誌

    業界誌、専門誌、専門メディア

  • 業界データベース

    独自および第三者の市場データベース

  • 規制当局への提出書類

    政府の調達記録および政策文書

  • 学術研究

    大学の研究成果および専門研究機関のレポート

  • 企業レポート

    年次報告書、投資家向け説明資料、公的提出書類

  • 専門家へのインタビュー

    経営幹部、調達責任者、技術専門家

  • GMIの調査アーカイブ

    20以上の産業分野にわたる13,000件以上の公表済み調査

  • 貿易統計データ

    輸出入量、HSコード、通関記録

調査・評価対象の項目

本レポートのすべてのデータは、一次インタビュー、実際のデータを積み上げるボトムアップ方式のモデル、厳格な相互照合によって検証されています。 当社の調査プロセスについて詳しくはこちら →

著者:  Ankit Gupta, Anuj Agarwal
ユーザー体験を向上させるためにクッキーを使っています (プライバシーポリシー)