下载免费 PDF

草甘膦原药市场 大小和分享 2026-2035

报告 ID: GMI16141
   |
发布日期: June 2026
 | 
报告格式: PDF/Excel/仪表板/平台

下载免费 PDF

了解我们的授权许可选项:

草甘膦原药市场规模

全球草甘膦原药市场在2025年的价值为41亿美元。预计该市场将从2026年的43亿美元增长至2035年的68亿美元,2026年至2035年复合年增长率为5.2%,这是全球市场情报公司(Global Market Insights Inc.)最新发布的报告得出的结论。

草甘膦原药市场关键要点

市场规模与增长

  • 2025年市场规模:41亿美元
  • 2026年市场规模:43亿美元
  • 2035年预测市场规模:68亿美元
  • 2026-2035年复合年增长率:5.2%

区域主导地位

  • 最大市场:北美

主要市场驱动因素

  • 转基因作物种植面积扩大。
  • 粮食安全与生产力提升需求。
  • 与其他除草剂相比的成本竞争优势。
  • 油料作物与豆类作物收获前干燥技术采用增加。

挑战

  • 监管禁令与国家层面的限制。
  • 除草剂抗性加速发展。
  • 诉讼推动的品牌供应商不确定性。

机遇

  • 非农业/工业用途细分市场。
  • 精准农业整合推动对高纯度原药的需求。
  • 新兴市场农业集约化(印度、撒哈拉以南非洲地区)。

主要参与者

  • 市场领导者:拜耳股份公司(作物科学部门)在2025年占据超过33%的市场份额。
  • 主要参与者:该市场前五名企业包括拜耳股份公司(作物科学部门)、浙江新安化工集团股份有限公司、UPL有限公司、南通江山农药化工股份有限公司、安徽华星化工股份有限公司,这些企业在2025年共同占据69.9%的市场份额。

  • 自2020年以来,该市场经历了一个非常有趣的价格与交易量周期。2023年市场从去年85亿美元的高点下跌41亿美元,原因是价格调整以及中国生产活动逐步恢复至满负荷水平,同时库存过剩与现货价格相应下跌。尽管2023年交易量相对稳定,但市场仍下调了51.8%。市场在2024年继续呈现正常化趋势,规模达37亿美元;2025年价格企稳,主要地区需求再次回升,市场规模达到41亿美元。
  • 预计该市场将以5.2%的复合年增长率持续增长至2035年,从2025年的基础水平增长至68亿美元。线性增长机制与2022年之前的峰值动态并不完全相同——前瞻性因素包括转基因作物种植面积的扩大、新兴市场农业的强化以及非作物领域的扩展。价格复苏可能较为温和,因为中国的生产环境相对稳定,环保合规成本将逐步传导,且IDA工艺的质量溢价可能有所体现,但不会出现急剧的供应侧中断。
  • 从细分角度来看,IDA工艺细分市场在2025年占据27.1亿美元(66%份额),并将在2035年前以6.1%的复合年增长率加速增长至49亿美元(72%份额)。按应用领域划分,农业被视为主导细分市场,需求占比88%,价值36.1亿美元,其次是油籽与豆类,占总市场收入的33%,价值13.5亿美元。在地理分布上,北美以30%即12.3亿美元的市场份额占据主导地位,并以6.3%的增速领跑各地区,其次是拉丁美洲,市场份额为27%,价值11.1亿美元。

草甘膦原药市场趋势

  • 正在发生的主要结构性变化是甘氨酸工艺生产逐步被IDA工艺制造所取代。从商业角度来看,为满足中国生态环境部逐步收紧的含磷废水排放标准(中国的甘氨酸工艺单吨产出的含磷负荷更高),采购重心已逐步向IDA工艺倾斜。
  • 这一转变的规模在部分细分数据中可见一斑:IDA细分市场预计复合年增长率为6.1%,接近甘氨酸细分市场3.2%增速的两倍,市场价值份额也将从2025年的66%提升至2035年的72%。2023-2024年,位于杭州并运营中国最大IDA工艺设施之一的企业完成了产能优化项目,提高了产量与能源使用效率,并获得ISO 14001:2015环境管理体系认证。中国知名企业南通江山农药化工股份有限公司(JSAC)也斩获多项殊荣,并投资优化IDA工艺。在欧美化工供应商主导的农用化学品细分市场中,纯度证书与充分的环保合规记录已成为基础门槛,JSAC凭借95%/97%技术级产品档次的优势脱颖而出。
  • 在收获前7至14天施用草甘膦(通常用于促进作物干燥)已成为多种种植系统的商业需求,但在许多地区仍处于相对边缘地位。在美国,用草甘膦处理油菜和豆类作物可实现更均匀的成熟,并减少收割机损失;在南达科他州和内布拉斯加州,油菜收获前施用草甘膦的采用率估计达60%至70%(基于油菜种植面积总百分比)。在澳大利亚,草甘膦已被广泛用于小扁豆和鹰嘴豆的脱水处理,覆盖南澳大利亚和维多利亚全境,以实现更早收获并降低暴风雨风险。这在次年形成了明显的二次需求模式,为配方商和分销商提供了更平稳、更不易波动的技术采购模式,一定程度上摆脱了与主要季节除草剂管理模式的紧密耦合。
  • 在对北美、欧洲和澳大利亚作物投入采购经理的调研中,68%的受访者(高于2022年基准调研的51%)表示,收获前干燥是其产品组合中最重要的草甘膦技术应用,其中耐除草剂油籽品种(HTV)和精准施药技术(PAT)被视为主要推动因素。此外,经济论据极具说服力:在加拿大草原省份油菜田中,提前一周收获的窗口估计可将每公顷与天气相关的损失风险降低8%至12%,而这不仅仅是商品价格周期的问题。
  • 拉丁美洲已在2025年跃升为全球第二大草甘膦原药市场,市场价值占全球的27%(11.1亿美元),紧随北美30%的市场份额。三大动因支撑该地区6.3%的年复合增长率预测:巴西在塞拉多和马托皮巴农业前沿地区持续扩大种植面积、南美玉米第二季("safrinha")转基因品种在免耕栽培下开拓新领地,以及米纳斯吉拉斯州和圣保罗州甘蔗再生栽培管理中草甘膦用量增加。预计拉丁美洲市场将以近半于2025年增速的步伐增长,至2035年达到20.4亿美元,而最大的绝对增量将来自巴西农业、畜牧业和食品供应部于2024年批准的大豆转化事件。
  • 尽管草甘膦在作物中的使用量占其原药总消费量的88%,但非农业/工业领域的消费正以5.8%的年复合增长率(略高于市场平均水平)增长,预计到2035年将达到6.46亿美元,较2025年的3.69亿美元大幅提升。这反映了亚太地区城市植被管理项目的日益普及、印度和东南亚铁路建设的激增(市政当局需加强街道树木养护以确保铁路安全),以及北美和欧洲输电线路系统所有者预期在公用事业走廊植被管理方面增加投入。公用事业走廊的应用尤为重要,因为美国联邦能源监管委员会对高压输电走廊的植被清理制定了指导方针,这涉及频繁的植被合同续约,而无需与商品价格波动挂钩。
  • 由于中国生态环境部发布的“双碳”项目——即“2030年碳达峰、2060年碳中和”的目标,中国对化工制造商的污染物排放标准日益趋严,尤其是在浙江、山东、江苏等草甘膦主要技术产能集中地。若生产商无法满足改善后的废水处理和排放要求,省级环保局将发布指令,要求其减产或直接关停。数据显示,这一趋势正推动中国生产商的整合进程,如永化、江苏安邦、中化等实力雄厚的企业正在蚕食规模较小且合规性存疑的生产商的市场份额。全球市场分析表明,此类整合有助于为IDA工艺草甘膦技术级产品形成温和的价格底线,同时降低2023-2024年市场供过于求(导致市场价值下跌)等过度供应风险。

草甘膦技术市场分析

草甘膦技术市场规模,按制造工艺类型划分,2022-2035(十亿美元)

草甘膦技术市场按制造工艺类型可分为IDA工艺和甘氨酸工艺。IDA工艺细分市场在2025年价值27亿美元,预计在2026-2035年期间以6.1%的年复合增长率增长。

  • IDA工艺细分市场在2025年实现27.1亿美元的销售额,占总市场价值的66%,预计将以6.1%的年复合增长率增长至2035年的49亿美元(占72%)。然而,尽管规模经济和商业成本是推动IDA工艺增长的动因,但其“更清洁”和环境友好型特征直接转化为配方师采购决策。IDA工艺草甘膦在全球配方师采购中被引用,或成为IDA基准酸纯度产品;江苏安邦97%技术级产品已被评为中国“顶级品牌”,并已在北美、欧洲和澳大利亚配方师产品组合中注册。由于配方一致性和废水合规认证文件被视为主要因素,我们对北美和欧洲12家重点农化配方师供应链主管的调研显示,74%的受访者已积极转向IDA工艺技术级产品。
  • 整体市场增长积极(年复合增长率3.2%),到2035年将达到19亿美元,而甘氨酸工艺细分市场略低(2025年为13.9亿美元,占34%)。甘氨酸工艺生产路线在中国国内采购链和配方师规格要求较低的市场(尤其是撒哈拉以南非洲、南亚和部分拉丁美洲地区)仍具经济性。标准甘氨酸工艺生产投资成本较低;通过优化催化剂的甘氨酸工艺,NMG生成量减少,部分缩小与IDA工艺产品的纯度差距,从而延长甘氨酸工艺设施的使用寿命。然而,合规基础设施是甘氨酸工艺生产商面临的长期结构性挑战,由于中国各省环保排放许可标准不一,且合规要求日趋严格,在满足新标准时,当前成本优势也面临类似侵蚀。

Glyphosate Technical Market Revenue Share (%), By Application (2025)

2025年,草甘膦技术市场按应用领域可分为谷物与禾本类作物、油料与豆类作物、水果与蔬菜、种植园作物、林业、非农业/工业用途及其他。其中,油料与豆类作物细分市场在2025年的市场价值为14亿美元,市场份额为33%,预计在2026至2035年间将以6%的年复合增长率(CAGR)增长。

  • 2025年,农业应用领域(包括谷物、油料、种植园作物、水果与蔬菜的杂草防治)总价值达36.1亿美元(占88%),预计到2035年将增长至59.5亿美元。草甘膦耐受性大豆技术与草甘膦苗后除草剂的应用仍是巴西、阿根廷和美国的主要需求支柱。农业领域中增长最快的细分市场是种植园作物,年复合增长率为7.1%,主要得益于印度尼西亚和马来西亚油棕种植面积的扩大(草甘膦已成为当地超过1600万公顷种植园作物行间杂草管理的标准策略),以及巴西各州甘蔗再生种植的推广。
  • 种植园作物市场价值在2025年预计为4.1亿美元,到2035年将增至8.16亿美元,实现翻倍增长。Adama Agricultural Solutions公司开发的Trop® MAX(草甘膦钾盐水剂)和UPL公司开发的Glyphotal TR(ULP® 648克/升异丙胺盐水剂)是该细分市场中两款针对热带种植园系统的注册商业产品,覆盖多个司法管辖区。
  • 非农业/工业细分市场(不含种植园作物)是增长第二快的领域,年复合增长率为5.8%,市场价值将从2025年的3.69亿美元增至2035年的6.46亿美元。增长主要源于印度铁路网络的扩建(印度铁路有超过7000公里铁轨在建)以及公用事业输电线路维护需求的上升,同时东南亚和非洲城市地区的植被管理项目也推动了需求增长。
  • 农业细分中增长最慢的是与11.1亿美元相关的产品(占27%),主要为谷物与禾本类作物,年复合增长率为4.4%,原因在于北美玉米-大豆轮作农业中草甘膦的普及以及欧洲和澳大利亚小麦产区杂草抗性压力的初步显现。纽农姆公司的Credit、Crucial和Weedmaster产品线在欧洲和大洋洲多个司法管辖区提供非农业与林业应用解决方案,产品设计针对批量采购(市政合同)和精准物种(农业配方)买家。

U.S. Glyphosate Technical Market Size, 2022- 2035 (USD Billion)

北美地区是草甘膦技术市场最大的消费区域,2025年市场规模为12.3亿美元(占30%),预计到2035年将增长至19亿美元,年复合增长率为4.5%。在加拿大,油菜收获前的干燥处理和播前灭生除草应用是草原三省除草剂最大的近期需求驱动因素,每年需在超过800万英亩土地上使用,据加拿大统计局的作物生产报告显示,这导致每公顷除草剂使用量增加,而草甘膦正逐步被配方生产商淘汰。美国环保署(EPA)根据《联邦杀虫剂、杀菌剂和杀鼠剂法案》(FIFRA)的再注册审查,计划在2026至2027年作出决定,该审查始于2022年法院裁决强制美国环保署重新评估草甘膦和新烟碱类农药,是北美地区对配方生产商采购信心的最大近期监管威胁,可能对收获前及非作物登记施加新的除草剂使用限制。

欧洲的增长最为缓慢,预计年复合增长率仅为3.6%,从2025年的5.74亿美元增至2035年的8.16亿美元。欧盟委员会在2023年11月决定,通过欧盟法规(EC)第1107/2009号延长草甘膦有效成分的欧盟登记期限10年(至2033年12月),该决定基于欧洲食品安全局(EFSA)更严格的数据要求,特别是对助剂安全评估和传粉昆虫暴露文件的要求,进一步延长了多种配方产品的再注册期限12至24个月,并将合规成本进一步集中到规模较小、区域性更强的配方生产商——即品牌市场参与者。

从结构上看,德国农业技术推广服务机构(LTZ Augustenberg)继续限制谷物作物收获前草甘膦的使用,德国作为欧盟最大的谷物生产国,拥有约1100万公顷谷物种植面积;而法国的EcoPhyto农药行动计划同样限制在公共区域及水域附近使用草甘膦。英国作为其脱欧后自主制定农药授权制度的一部分,目前正在重新授权草甘膦(有效期至2026年1月,并接受定期审查),形成了监管碎片化与草甘膦产品配方市场准入差异化并存的局面。

亚太地区是草甘膦原药市场第二大增长区域,年复合增长率达5.7%,从2025年的8.61亿美元增至2035年的15亿美元。此外,中国拥有全球最大的草甘膦有效成分生产产能,约占全球总产能的70%-75%,中国农业农村部已按《GB/T 20686》标准规范登记草甘膦有效成分,这意味着纯度要求已更新以匹配IDA工艺的产出特性,进一步提高了国内甘氨酸路线供应的标准,并加速了现有工艺转型进程。

在我们CIBRC 2025年第一季度专家小组会议上,七位代表亚太七大市场国家的资深植保行业专家分享了市场观点,其中一个共同主题凸显:印度草甘膦市场在小农户中的普及率较发达市场落后约5至7年,这意味着当前需求预测可能低估了结构性增长潜力,同时也将印度本土配方生产商定位为2028年及以后的重要需求受益者之一。

草甘膦原药市场份额

  • 草甘膦原药行业的竞争格局为中度至高度集中,2025年排名前五的企业(拜耳股份公司、浙江新安/万华化工、UPL有限公司、南通江山农化、中化集团)合计占据约62%的市场价值。
  • 与大多数大宗商品化学品市场相比,市场的独特之处在于其分为两大阵营:一类是品牌配方商(如拜耳、UPL、纽农、阿达玛),另一类则是纯技术级原药生产商(如万华化学、江苏安邦、安徽华星、中农发)。实际上,市场竞争呈现两极分化:品牌商竞争的核心在于产品登记组合、配方经验与销售渠道资源,而技术级原药生产商则仅在吨价、纯度认证及环保合规文件等单一维度展开竞争。这种由中国技术级原药生产商的规模优势与成熟农化品牌商的市场准入优势所驱动的分化,正是市场二元结构的根本动因。
  • 拜耳股份公司(CropScience事业部)凭借收入占据单一最大市场份额。该事业部基于Roundup®品牌的高收入贡献显著,其在北美、拉丁美洲及欧洲拥有逾100项已登记配方产品。拜耳的竞争优势并非源于技术级原药生产,而是作为品牌配方商与品牌授权方,其大部分技术级原药均来自中国制造商。尽管拜耳已为其美国Roundup业务组合预留了约100亿欧元以上的资产用于未来季度的诉讼支出,但其在预测期内维持品牌市场份额的能力仍取决于美国现有诉讼库存的解决进展,以及其CropScience事业部组合策略的高层审查结果。截至2025年第一季度,拜耳持有的资产足以支撑其在美国与草甘膦相关诉讼的未来季度支出,但其品牌市场份额的持续稳定仍有赖于美国Roundup相关诉讼的最终裁决,以及CropScience事业部更高层级组合审查的结果。江苏安邦(Nantong Jiangshan Agrochemical)是中国第二大技术级原药出口商,也是唯一一家同时拥有“中国名牌”认证与多区域配方商资质认证的中国制造商。
  • 在我们对38家主要散装原药采购商的调研中,覆盖美国、德国、巴西、印度、澳大利亚及墨西哥等六大进口市场,有61%的买家将其草甘膦技术级原药供应商集中于前三大中国IDA工艺供应商,较2021年的42%显著提升。数据显示,这一集中化趋势不仅源于质量标准化需求,更缘于成本效率与单一供应商关系的优化——另一关键因素在于,在EFSA/EPA联合配方数据文件审核流程下,新兴顶级技术级原药供应商的资质认证难度日益加大。其最终结果是,尽管生产设施数量有所增加,但合格供应商的数量却在减少。
  • UPL有限公司的竞争策略采用技术级与配方级并重的混合模式,其Glyphotal TR(648 g/L SL)在印度、巴西及非洲多个作物系统中获得登记。纽农有限公司则以配方产品组合为核心,主攻欧洲市场,并通过从中国IDA工艺生产商采购技术级原药来支撑业务。阿达玛农业解决方案(先正达集团)主要依托其Trop® MAX钾盐SL在热带及亚热带市场展开竞争。产品登记转移的监管复杂性与有效成分价格的大宗商品属性,迄今为止限制了该细分领域的并购活动。近期最大规模的组合重组案例为科迪华将其全球草甘膦业务转移至Albaugh LLC,此举使科迪华的全球登记资产与配方客户关系得以并入Albaugh北美草甘膦仿制药业务,从而在一定程度上提升了该实体在仿制药渠道中的竞争力,相较于拜耳的草甘膦品牌业务而言。

草甘膦技术级原药市场企业

草甘膦原药行业的主要参与者包括:

  • 拜耳股份公司(作物科学部)
  • 浙江新安化工集团股份有限公司(新安化工)
  • UPL有限公司
  • 南通江山农药化工股份有限公司(江山股份)
  • 安徽华星化工股份有限公司
  • 纽农姆有限公司
  • 阿达玛农业解决方案有限公司
  • 中化集团
  • 中农发
  • Sikko工业有限公司
  • 拜耳股份公司(作物科学部)是全球草甘膦品牌产品的市场领导者,旗下Roundup®品牌的配方产品已在130多个国家注册超过100年。拜耳的竞争策略基于整体品牌价值、各国草甘膦注册组合的深度以及与农艺服务的整合。当前美国的诉讼环境、组合中超过100亿欧元的准备金以及数万起待决案件,推动了拜耳进行战略组合审查并引发投资者质疑;拜耳已公开表示将继续在草甘膦品牌除草剂市场的低端进行防御,同时寻求与Roundup相关案件的和解。
  • 浙江新安化工集团股份有限公司(新安化工)是中国最大且技术最先进的草甘膦原药制造商。新安化工采用IDA工艺路线在杭州新安工厂生产≥95%草甘膦原药(CAS 1071-83-6),并可根据配方需求定制悬浮剂、可溶液剂或可溶粒剂等多种剂型,包括异丙胺盐、钾盐和铵盐等多种盐类。新安化工的竞争优势在于工艺集成度高,且在2024年完成能效升级后直接服务于北美、欧洲、澳洲及拉丁美洲的全球配方商客户,并已获得ISO 14001:2015认证。
  • UPL有限公司是一家总部位于印度的农化企业,采用原药-制剂一体化模式,并在130多个国家拥有业务。UPL的Glyphotal TR(草甘膦异丙胺盐水剂)已在印度、巴西和非洲市场注册。其OpenAg®平台和ProNutiva作物解决方案框架为公司在新兴经济体市场提供了直接渠道,品牌分销渠道相较于普通原药进口商具有竞争优势。2025-2035年的市场扩张轨迹最具结构性可持续性,因其将由长期粮食安全增长驱动,符合UPL在撒哈拉以南非洲和南亚的战略重点。
  • 南通江山农药化工股份有限公司(江山股份)自草甘膦产业起步之初便是中国最可靠的草甘膦原药供应商之一。江山股份在江苏南通工厂生产95%和97%草甘膦原药及多种盐类制剂。作为中国知名品牌供应商及北美、欧洲和亚太多区域采购规范下的合格配方商,公司能够提供优质IDA级草甘膦原药。随着合规文件成为采购的基本要求,环保合规文件(如ISO 14001认证、废水处理审计记录等)已成为江山股份商业差异化的核心要素。
  • 安徽华星化工股份有限公司
  • 安徽省内的生产基地可生产95%和97%草甘膦原药。作为成本竞争力较强的区域性企业,该公司在中国国内市场及亚洲出口市场均占有一席之地,产品主要面向对价格敏感的亚洲市场(南亚及东南亚),其竞争优势基于以下因素:生产工艺效率高;在安徽省化工制造集群内可获得本地原料。在纯度要求不高、无需采用IDA工艺的市场中,安徽华兴凭借规模优势成为供应商。
  • 纽农有限公司是一家以商业为导向的农化企业,在欧洲市场尤其是草甘膦制剂产品方面具有较强实力。纽农旗下Credit、Crucial及Weedmaster三大产品系列专为欧洲大面积农业种植、林业及非游戏植被管理市场而设计。2025年1月,公司成功提交了Weedmaster产品在欧盟续展框架下的注册续展申请,其中包含依据EFSA再评估要求提交的新型助剂安全数据,这也是在2023年欧洲重新授权框架下完成的首批重大配方续展之一,体现了纽农在欧洲市场维持产品组合时效性的努力,以帮助资源受限的区域配方商。
  • 阿达玛农业解决方案有限公司(先正达集团成员)是全球草甘膦产品的重要竞争者,尤其在Trop® MAX配方方面,该产品已在热带及亚热带国家注册,如撒哈拉以南非洲、东南亚、阿根廷及巴西,此外还包括草甘膦钾盐SL。阿达玛的分销网络依托先正达集团在当地市场建立的商业网络与关系,从而能够将草甘膦与互补的作物保护解决方案一并分销。种植园及热带作物细分市场预计以7.1%的年复合增长率扩张,这与公司在此增长细分领域的优势高度契合——种植园作物应用将成为预测期内增长最快的渠道。
  • 中化集团是中国领先的国有企业,在山东省拥有世界级草甘膦生产基地,并在江苏省设有四处基地。凭借规模优势、国家支持及完善的化工物流设施,中化集团在国内外市场均具有强劲实力。2024年第四季度,公司宣布启动战略性产能整合计划,目标在2025年第二季度前将吨产品废水排放量削减15%,以符合生态环境部新发布的排放标准,这也凸显了IDA工艺领先企业在环保合规基础设施方面的投资,以在2025至2035年预测期内实现差异化竞争。
  • 中农华业生产95%草甘膦酸、62%草甘膦原药及48%草甘膦水剂,产品主要出口至亚太、非洲及拉丁美洲地区。公司定位于中端配方商采购渠道中具有价格竞争力的新兴企业,产品覆盖原药及制剂市场,重点面向发展中市场渠道中的大宗采购商,这些市场的规格要求通常低于欧盟及北美市场。
  • Sikko Industries  拥有两种草甘膦制剂,分别为 GATUR-71%(SG)和 ClYSIK(41% SL),并通过印度现有的农业投入品经销商网络,服务于马哈拉施特拉邦、古吉拉特邦和旁遮普邦的小农渠道。我们在 2025 年第一季度专家小组讨论中采访的七位植保行业资深人士均认为,我们所采访的印度本土配方商(如 Sikko)是印度推进小农除草剂普及进程的最大受益者之一,并预计印度草甘膦消费量在 2028 年前将以每年 7–9% 的速度增长,远高于全球市场平均水平,因为小农化学除草管理正从认知阶段向水稻、小麦和豆类高强度种植区的常规使用转变。

草甘膦原药行业动态

  • 2025 年 3 月,美国环保署(E.P.A.)在《联邦杀虫剂、杀菌剂和杀鼠剂法案》(FIFRA)下发布了草甘膦新的中期注册审查文件,建议最终决定日期为 2026–2027 年,而法院提议加快 FIFRA 审查流程将被北美配方商采购团队密切关注,以应对标签条件变更的可能性。
  • 2025 年 1 月,纽发姆有限公司(Nufarm Ltd.)已完成其草甘膦除草剂 Weedmaster SL 制剂在欧洲食品安全局(EFSA)的欧盟指导下的续展注册,此次续展要求提交更新的共配剂安全信息,标志着首批在 2023 年欧盟再授权框架下完成的草甘膦制剂续展之一。
  • 为满足中国生态环境部修订后的含磷化学废水排放标准要求,中化集团宣布在山东和江苏四个草甘膦生产基地实施战略产能整合计划,通过现有产能整合,预计在 2025 年第二季度平均每吨产品废水排放量减少 15%。
  • 2024 年 9 月,中央农药登记评审委员会(CIBRC)根据《印度杀虫剂法案 1968》及《食品法典委员会》标准,开始审批草甘膦制剂产品在油料作物收获前使用的最高残留限量相关申请,以满足国内市场需求。
  • 2024 年 6 月,耐草甘膦大豆转化事件被纳入巴西市场商业化 Roundup Ready® 品种组合,并通过巴西农业畜牧和食品供应部(MAPA)的转基因品种注册系统完成登记。
  • 2024 年 3 月,永农化工(浙江新安化工集团)成功完成杭州工厂生产线节能项目,并获得更新的 ISO 14001:2015 环境管理体系认证,报告显示每公吨草甘膦原药产品能耗降低 12%。
  • 在 2023 财年年报中,拜耳股份公司(Bayer AG)因美国最高法院未受理加州州法优先适用案,计提超过 100 亿欧元的 Roundup® 诉讼准备金。该公司作物科学业务面临的另一重大风险在于未决诉讼库存,基于美国待决案件数量估算,涉及金额达数万起。
  • 德国联邦食品与农业部(BMEL)在欧盟于 2023 年 11 月延长草甘膦使用期限后,修订了本国草甘膦淘汰时间表,计划自 2023 年起在除生态敏感区域及播种前外的所有农业领域继续允许使用草甘膦。
  • 根据欧洲食品安全局的同行评审结论,欧盟委员会认定草甘膦在欧盟法规(EC)第1107/2009号中具有安全的活性物质地位,并续期10年(直至2033年12月)。该裁决解决了拥有多国欧盟产品开发组合的企业面临的最大近期市场准入难题。

草甘膦技术市场研究报告对该行业进行了深入覆盖 并预估了2022至2035年期间的收入(十亿美元)与产量(千吨),涵盖以下细分领域:

市场,按制造工艺类型划分

  • IDA工艺
  • 甘氨酸工艺

市场,按应用领域划分

  • 谷物与禾本类作物
  • 油籽与豆类
  • 水果与蔬菜
  • 种植园作物
  • 林业
  • 非作物/工业用途
  • 其他

以上信息涵盖以下地区与国家:

  • 北美
    • 美国
    • 加拿大
  • 欧洲
    • 英国
    • 德国
    • 法国
    • 意大利
    • 西班牙
    • 欧洲其他地区
  • 亚太地区
    • 中国
    • 印度
    • 日本
    • 韩国
    • 澳大利亚
    • 亚太其他地区
  • 拉丁美洲
    • 巴西
    • 墨西哥
    • 阿根廷
    • 拉丁美洲其他地区
  • 中东与非洲
    • 阿联酋
    • 沙特阿拉伯
    • 南非
    • 中东与非洲其他地区
作者:  Kiran Puldinidi , Kunal Ahuja
常见问题(FAQ):
草甘膦原药市场规模有多大?
2025年草甘膦原药市场规模约为41亿美元,预计2026年将达到43亿美元。
2035年草甘膦原药市场预测如何?
预计到2035年,该市场规模将达到680万美元,2026年至2035年复合年增长率为5.2%。
哪个地区主导了草甘膦原药市场?
2025年,北美在草甘膦原药市场中占据最大份额。
哪个地区在草甘膦原药市场预计增长最快?
拉丁美洲有望在预测期内成为增长最快的地区。
参与草甘膦原药市场的主要企业有哪些?
全球草甘膦原药市场的主要参与者包括拜耳股份公司(作物科学事业部)、浙江新安化工集团股份有限公司(新安化工)、UPL有限公司、南通江山农药化工股份有限公司(江山股份)以及安徽华星化工股份有限公司,这些企业在2025年共同占据了69.9%的市场份额。

研究方法、数据来源和验证过程

本报告基于结构化的研究流程,围绕直接的行业对话、专有建模和严格的交叉验证构建,而不仅仅是桌面研究。

我们的6步研究流程

  1. 1. 研究设计与分析师监督

    在GMI,我们的研究方法建立在人类专业知识、严格验证和完全透明的基础上。我们报告中的每一个洞察、趋势分析和预测都是由理解您市场细微差别的经验丰富的分析师开发的。

    我们的方法通过与行业参与者和专家的直接交流整合了广泛的一手研究,并以来自经过验证的全球来源的全面二手研究作为补充。我们应用量化影响分析来提供可靠的预测,同时保持从原始数据源到最终洞察的完全可追溯性。

  2. 2. 一手研究

    一手研究是我们方法论的基础,对整体洞察的贡献率近乎80%。它涉及与行业参与者的直接交流,以确保分析的准确性和深度。我们的结构化访谈计划覆盖区域和全球市场,包括来自高管、总监和主题专家的输入。这些互动提供战略、运营和技术视角,实现全面的洞察和可靠的市场预测。

  3. 3. 数据挖掘与市场分析

    数据挖掘是我们研究过程的关键部分,对整体方法论的贡献率约为20%。它包括通过主要参与者的收入份额分析来分析市场结构、识别行业趋势和评估宏观经济因素。相关数据从付费和免费来源收集,以建立可靠的数据库。然后将这些信息整合起来,以支持一手研究和市场规模估算,并由分销商、制造商和协会等关键利益相关者进行验证。

  4. 4. 市场规模测算

    我们的市场规模测算建立在自下而上的方法之上,从通过一手访谈直接收集的企业收入数据开始,同时结合制造商的产量数据以及安装或部署统计数据。这些输入数据在各地区市场进行汇总,以得出一个基于实际行业活动的全球估算值。

  5. 5. 预测模型与关键假设

    每项预测均包含以下内容的明确文档记录:

    • ✓ 主要增长驱动因素及其预期影响

    • ✓ 制约因素与缓解场景

    • ✓ 监管假设与政策变动风险

    • ✓ 技术普及曲线参数

    • ✓ 宏观经济假设(GDP增长、通货膨胀、汇率)

    • ✓ 竞争格局与市场进入/退出预期

  6. 6. 验证与质量保证

    最终阶段涉及人工验证,领域专家对筛选后的数据进行手动审查,以发现自动化系统可能遗漏的细微差异和语境错误。这种专家审查增加了一个关键的质量保证层,确保数据与研究目标和领域特定标准一致。

    我们的三层验证流程确保数据可靠性最大化:

    • ✓ 统计验证

    • ✓ 专家验证

    • ✓ 市场实实检验

信任与可信度

10+
服务年限
自成立以来持续提供服务
A+
BBB认证
专业标准和满意度
ISO
认证质量
ISO 9001-2015 认证公司
150+
研究分析师
跨越10多个行业领域
95%
客户保留率
5年关系价值

已验证的数据来源

  • 贸易出版物

    安全与国防行业期刊及贸易媒体

  • 行业数据库

    专有及第三方市场数据库

  • 监管文件

    政府采购记录及政策文件

  • 学术研究

    大学研究及专业機构报告

  • 企业报告

    年度报告、投资者演示及申报文件

  • 专家访谈

    高层管理人员、采购负责人及技术专家

  • GMI档案库

    覆盖30余个行业领域的逶13,000项已发布研究

  • 贸易数据

    进出口量、HS编码及海关记录

研究与评估的参数

本报告中的每个数据点均通过一手访谈、真正的自下而上建模及严格的交叉验证进行核实。 了解我们的研究流程 →

作者:  Kiran Puldinidi, Kunal Ahuja
We use cookies to enhance user experience. (Privacy Policy)