2025 年公司债券市场规模为 48.7 万亿美元,预计将从 2026 年的 50.2 万亿美元增至 2035 年的 73 万亿美元,年均复合增长率(CAGR)约为 4.2%。市场扩张源于企业融资持续转向证券市场这一长期趋势,尤其是在危机后银行资产负债表经济学发生变化、债券融资的相对重要性提高之后。[1]Bank for International Settlements, "Quarterly Review June 2024," bis.org
公司债券市场关键要点
2025年市场规模
48.7万亿美元
2026年市场规模
50.2万亿美元
2035年预计市场规模
73万亿美元
年均复合增长率(2026~2035年)
4.2%
区域主导地位
最大市场
北美洲
增长最快的地区
亚太地区
主要企业
市场领先者:JPMorgan Chase 以超过 9% 的市场份额位居首位(2025年)。
领先企业:该市场的前五大企业包括 JPMorgan Chase、Bank of America、Citigroup、Goldman Sachs、Morgan Stanley,2025年合计占据 40% 的市场份额。
获取市场洞察和增长机会
下载免费 PDF
该预测并不假设债务成本将回到前十年极低的水平,而是反映了金融和非金融发行人持续存在的再融资、资本支出和负债管理需求。2025 年,非金融企业占据市场规模的 27,640 亿美元,即 56.8%,预计到 2035 年将达到 43,063 亿美元。金融企业贡献 21,030 亿美元,主要得益于高级无抵押债券、二级资本债券和其他一级资本债券的发行,这些债券用于实现融资来源多元化并满足审慎资本要求。[2]Basel Committee on Banking Supervision, "Basel III: A global regulatory framework for more resilient banks and banking systems," bis.org
机构需求构成市场融资架构的另一面。经合组织数据显示,2019 年机构投资者在经合组织国家持有的资产超过 100 万亿美元,而 2023 年大型养老基金和公共养老储备基金平均将 37.0% 的资产配置于固定收益资产。[3]OECD, "Long-term investing of large pension funds and public pension reserve funds 2023," oecd.org这对投资级信用债和长期限信用债的意义最为显著:当发行人的现金流与投资者的负债相匹配时,保险和养老金投资授权能够吸收久期。
监管框架《巴塞尔协议 III》规定了普通股一级资本(CET1)、一级资本和总资本的最低比例,并区分持续经营资本 AT1 与破产清算资本 Tier 2。这些规则为银行创造了持续的债券融资需求,同时提高了资产负债表占用较高的贷款业务成本。在欧洲,《招股说明书条例》框架为欧洲经济区(EEA)发行人提供统一的信息披露安排,以及通用注册文件等面向频繁发行人的工具。[5]ESMA, "Market Report on EU Securities Prospectuses 2024," esma.europa.eu在中国,熊猫债券安排为符合条件的海外发行人进入人民币市场提供了渠道。[6]People's Bank of China, "Panda Bond Programme Information," pbc.gov.cn因此,监管架构既影响融资规模,也影响债券发行形式。
基础设施、ESG 与再融资需求据亚洲开发银行估计,仅发展中亚洲地区在 2016 年至 2030 年期间就需要 26 万亿美元的气候适应型基础设施投资。[7]Asian Development Bank, "Meeting Asia's Infrastructure Needs," adb.org此类项目需要能够适应较长建设周期和资产特定现金流特征的融资结构。此外,2024 年有 9,160 亿美元的可持续债券发行符合 ICMA 支持的标准,表明对于能够证明募集资金符合合格用途的发行人而言,标记化债券形式已成为重要融资渠道。[8]ICMA, "Sustainable bonds aligned with GBP/SBP/SBG/SLBP in 2024," icmagroup.org
主要制约因素
制约因素
(约)对年均复合增长率(CAGR)预测的影响(%)
地理相关性
影响时间范围
利率波动与借款成本上升
-0.9%
全球
短期(≤ 2 年)
违约风险与信用利差扩大
-0.6%
全球
短期至中期(≤ 4 年)
利率波动较高的基准利率会直接影响企业融资成本,而利率不确定性则会改变锁定固定票息的价值。美联储 2025 年的报告指出,公司债券收益率处于较高水平,利差小幅扩大,但市场仍保持韧性。[9]Federal Reserve, "Monetary Policy Report June 2025," federalreserve.gov后果是时机风险:发行人可能推迟非必要融资、拆分到期安排、采用期限更短的债务,或选择浮动利率债务。反过来,投资者会重新评估久期敞口,而不是统一撤出信用市场。
违约风险与利差扩大 当杠杆率上升、行业压力加剧或增长预期恶化时,信用利差可能独立于政策利率变动。BIS 的分析显示,截至 2025 年初,投资级债券中较低评级板块和高收益债券板块的发行依然强劲,同时也强调了信用市场定价面临的多重交叉影响。[10]Bank for International Settlements, "Quarterly Review March 2025," bis.org 利差冲击对高收益债券借款人的影响尤为重大,因为风险溢价扩大将叠加基准利率成本,并可能使其失去进入一级市场的渠道。因此,在市场环境有利的窗口期提前筹资、严格执行契约约束以及分散到期安排,都是发行人采取的实际应对措施,而非泛泛的风险管理手段。
公司债券市场规模
2025 年公司债券市场规模为 48.7 万亿美元,预计将从 2026 年的 50.2 万亿美元增至 2035 年的 73 万亿美元,年均复合增长率(CAGR)约为 4.2%。市场扩张源于企业融资持续转向证券市场这一长期趋势,尤其是在危机后银行资产负债表经济学发生变化、债券融资的相对重要性提高之后。[1]Bank for International Settlements, "Quarterly Review June 2024," bis.org
公司债券市场关键要点
市场领先者:JPMorgan Chase 以超过 9% 的市场份额位居首位(2025年)。
领先企业:该市场的前五大企业包括 JPMorgan Chase、Bank of America、Citigroup、Goldman Sachs、Morgan Stanley,2025年合计占据 40% 的市场份额。
该预测并不假设债务成本将回到前十年极低的水平,而是反映了金融和非金融发行人持续存在的再融资、资本支出和负债管理需求。2025 年,非金融企业占据市场规模的 27,640 亿美元,即 56.8%,预计到 2035 年将达到 43,063 亿美元。金融企业贡献 21,030 亿美元,主要得益于高级无抵押债券、二级资本债券和其他一级资本债券的发行,这些债券用于实现融资来源多元化并满足审慎资本要求。[2]Basel Committee on Banking Supervision, "Basel III: A global regulatory framework for more resilient banks and banking systems," bis.org
机构需求构成市场融资架构的另一面。经合组织数据显示,2019 年机构投资者在经合组织国家持有的资产超过 100 万亿美元,而 2023 年大型养老基金和公共养老储备基金平均将 37.0% 的资产配置于固定收益资产。[3]OECD, "Long-term investing of large pension funds and public pension reserve funds 2023," oecd.org这对投资级信用债和长期限信用债的意义最为显著:当发行人的现金流与投资者的负债相匹配时,保险和养老金投资授权能够吸收久期。
GMI 分析师观点
公司信用融资正从低利率扩张模式转向再融资与资产配置模式。拥有可预测长期资产的发行人仍有理由配置久期,而承担负债匹配职责的机构仍是自然买家;市场的约束并非资本是否存在,而是久期和信用风险能够以何种价格实现转移。这一区分支撑了市场 4.2% 的增长轨迹,而不必依赖无差别的杠杆扩张。
市场构成使这一调整呈现不均衡特征。非金融企业借款的增速快于金融企业借款,亚太地区带来的增量增长也高于成熟地区。因此,可投资机会越来越取决于承销结构能否根据当地投资者的承受能力,在货币、期限和披露标准方面实现匹配,而不是简单分销传统的美元或欧元基准债券。
主要驱动因素
长期融资需求长期债券(期限超过十年)的规模预计将从 2025 年的 15.638 万亿美元增至 2035 年的 26.171 万亿美元,年均复合增长率(CAGR)为 5.4%。公用事业公司、基础设施运营商以及其他资产寿命较长的发行人利用期限债务降低再融资风险敞口,并使债务偿付与项目现金流相匹配。中期 3~10 年类别的规模仍然最大,达到 2.3946 万亿美元,因为该期限在锁定较长时期票息确定性的同时,保留了再融资灵活性。
资本市场扩张与机构投资机构投资者基础支撑基准债券发行,并提供重复发行人所需的二级市场流动性。在美国,公司债券发行量在 2024 年达到 2 万亿美元,同比增加 30.6%,表明当利率和利差条件允许时,深厚的交易商与投资者网络能够迅速恢复市场融资能力。[4]SIFMA, "2025 Capital Markets Fact Book," sifma.org通过基金和交易所交易产品扩大投资者参与范围能够拓宽分销渠道,但也使流动性状况对基金资金流向和交易商风险承受能力更加敏感。
监管框架《巴塞尔协议 III》规定了普通股一级资本(CET1)、一级资本和总资本的最低比例,并区分持续经营资本 AT1 与破产清算资本 Tier 2。这些规则为银行创造了持续的债券融资需求,同时提高了资产负债表占用较高的贷款业务成本。在欧洲,《招股说明书条例》框架为欧洲经济区(EEA)发行人提供统一的信息披露安排,以及通用注册文件等面向频繁发行人的工具。[5]ESMA, "Market Report on EU Securities Prospectuses 2024," esma.europa.eu在中国,熊猫债券安排为符合条件的海外发行人进入人民币市场提供了渠道。[6]People's Bank of China, "Panda Bond Programme Information," pbc.gov.cn因此,监管架构既影响融资规模,也影响债券发行形式。
基础设施、ESG 与再融资需求据亚洲开发银行估计,仅发展中亚洲地区在 2016 年至 2030 年期间就需要 26 万亿美元的气候适应型基础设施投资。[7]Asian Development Bank, "Meeting Asia's Infrastructure Needs," adb.org此类项目需要能够适应较长建设周期和资产特定现金流特征的融资结构。此外,2024 年有 9,160 亿美元的可持续债券发行符合 ICMA 支持的标准,表明对于能够证明募集资金符合合格用途的发行人而言,标记化债券形式已成为重要融资渠道。[8]ICMA, "Sustainable bonds aligned with GBP/SBP/SBG/SLBP in 2024," icmagroup.org
主要制约因素
利率波动较高的基准利率会直接影响企业融资成本,而利率不确定性则会改变锁定固定票息的价值。美联储 2025 年的报告指出,公司债券收益率处于较高水平,利差小幅扩大,但市场仍保持韧性。[9]Federal Reserve, "Monetary Policy Report June 2025," federalreserve.gov后果是时机风险:发行人可能推迟非必要融资、拆分到期安排、采用期限更短的债务,或选择浮动利率债务。反过来,投资者会重新评估久期敞口,而不是统一撤出信用市场。
违约风险与利差扩大 当杠杆率上升、行业压力加剧或增长预期恶化时,信用利差可能独立于政策利率变动。BIS 的分析显示,截至 2025 年初,投资级债券中较低评级板块和高收益债券板块的发行依然强劲,同时也强调了信用市场定价面临的多重交叉影响。[10]Bank for International Settlements, "Quarterly Review March 2025," bis.org 利差冲击对高收益债券借款人的影响尤为重大,因为风险溢价扩大将叠加基准利率成本,并可能使其失去进入一级市场的渠道。因此,在市场环境有利的窗口期提前筹资、严格执行契约约束以及分散到期安排,都是发行人采取的实际应对措施,而非泛泛的风险管理手段。
GMI 分析师观点
关键风险在于利率与信用之间的相互作用,而不是单独考察其中任何一个变量。对于到期日分散的投资级发行人而言,政策利率变动可能处于可控范围内;但如果同样的变动与利差重新定价叠加,原计划中的高收益债券再融资可能演变为流动性事件。因此,预测更看好能够灵活调整融资时机、票面利率类型和期限的工具及发行人,而不是假设所有市场参与者都能以相同程度获得资本。
公司债券市场细分市场分析
按债券类型
2025 年,投资级债券的市场规模为 3.5091 万亿美元,占市场价值的 72.1%,预计到 2035 年将达到 5.0434 万亿美元。其 3.8% 的年均复合增长率低于整体市场,但反映出基于评级的合规资格在保险公司、养老金和资金管理组合中的核心作用。高收益债券市场规模将以 5.3% 的年均复合增长率从 0.8765 万亿美元增至 1.4597 万亿美元,带来增长敞口,但对再融资周期的敏感度仍然更高。
预计可转换债券市场规模将以 6.8% 的年均复合增长率从 0.1898 万亿美元扩大至 0.3649 万亿美元;对于成长型企业而言,股权转换特征可以降低现金票息,但在发生转换时会稀释股东权益。零息债券市场规模将从 0.0925 万亿美元增至 0.146 万亿美元,浮动利率票据(FRN)将从 0.1509 万亿美元增至 0.2117 万亿美元,永续债券将从 0.0482 万亿美元增至 0.073 万亿美元。
按发行人类型
非金融企业的增速超过金融企业,年均复合增长率分别为 4.6% 和 3.7%。这一差异反映了工业、科技、能源、医疗保健、电信和消费行业的投资与再融资需求。金融发行人仍拥有规模达 2.103 万亿美元的庞大基础,这是因为监管资本工具和融资工具是银行负债管理的重要组成部分。
按期限
中期证券市场规模将从 2.3946 万亿美元增至 3.4496 万亿美元,仍是主要发行区间。长期债券市场规模将从 1.5638 万亿美元增至 2.6171 万亿美元,增速更快,原因在于基础设施和受监管资产融资需要较长期限。短期债券市场规模将从 0.9087 万亿美元增至 1.232 万亿美元,为不愿承诺较高长期票息的发行人保留了一种选择。
按分销渠道
2025年,二级市场价值总额为 44.212 万亿美元,占渠道总额的 90.8%,预计将达到 66.711 万亿美元。其主导地位反映了存量债券的规模,这些债券在发行后仍需进行定价和转让。一级市场规模将从 4.458 万亿美元增至 6.277 万亿美元,其中,银团发行执行、投资者配售和文件编制决定了发行人能否将需求转化为持久的二级市场支持。
按票息结构
固定利率债券仍是规模最大的形式,市场规模将从 38.04 万亿美元增至 54.565 万亿美元。浮动利率债券的票息结构增长最快,市场规模将从 6.749 万亿美元增至 13.138 万亿美元,年均复合增长率(CAGR)为 7.0%。随着 2023年6月剩余 USD LIBOR 利率面板终止,LIBOR 过渡实际上已经完成,SOFR、SONIA 和 €STR 成为新发行浮动利率结构的主要参考利率。零息债券规模将从 1.441 万亿美元增至 2.173 万亿美元,其他结构则将从 2.439 万亿美元增至 3.111 万亿美元。
GMI 分析师观点
细分结果显示,这是一个配置型市场,而非单一的信用周期。投资级固定利率债券仍是投资组合的核心,但可转换债券和浮动利率票息的增长最快,原因在于发行人和投资者对股权选择权与利率保护的价值判断不同。因此,企业的融资选择反映了其资产负债表优先事项:可转换债券能够降低现金利息支出,而浮动利率票据(FRN)能够保持发行灵活性,但会使未来融资成本面临波动风险。
公司债券市场区域分析
北美
2025年,北美占全球市场规模的 23.404 万亿美元,即 48.1%,预计到 2035年将达到 35.063 万亿美元。美国市场规模为 20.626 万亿美元,预计年均复合增长率(CAGR)为 4.6%,主要受发行人基础规模、共同基金和保险公司需求以及成熟承销分销体系的支持。加拿大及该地区其他市场规模合计为 2.778 万亿美元,年均复合增长率为 1.1%。该地区的优势在于执行能力:高频发行人可以利用成熟的储架发行和银团发行基础设施,迅速把握市场窗口。
欧洲
欧洲市场规模将从 13.17 万亿美元增至 18.024 万亿美元,年均复合增长率为 3.3%。2025年,德国市场规模为 5.252 万亿美元,预计将达到 7.26 万亿美元;欧洲其他地区的市场规模将从 7.918 万亿美元增至 10.764 万亿美元。欧洲信用定价已经适应较高的基准政策利率,从而重塑了企业再融资行为。欧洲的差异化机遇在于可持续金融和数字市场基础设施,相关监管框架支持 ESG 债券和数字债券发行持续增长。
亚太地区
亚太地区是增长最快的区域,市场规模将从 9.759 万亿美元增至 17.094 万亿美元,年均复合增长率为 5.8%。中国市场规模将从 4.206 万亿美元增至 6.827 万亿美元,而亚太其他地区将从 5.553 万亿美元增至 10.267 万亿美元,年均复合增长率为 6.4%。该地区的增长与国内市场发展和基础设施需求密切相关,但市场的碎片化意味着,货币、清算和投资者准入设计仍是决定发行结果的关键因素。
拉丁美洲
拉丁美洲市场规模以 1.5% 的年均复合增长率(CAGR)从 1.103 万亿美元增至 1.270 万亿美元。巴西、墨西哥和阿根廷为债券发行人提供了机遇;在这些市场,国内通胀、货币状况和主权风险传导可能对公司债券利差产生实质性影响。因此,与规模更大的储备货币市场相比,拉丁美洲市场的扩张更多取决于当地融资条件的稳定性。
中东和非洲
中东和非洲(MEA)市场规模以 2.2% 的年均复合增长率(CAGR)从 1.234 万亿美元增至 1.537 万亿美元。沙特阿拉伯、阿联酋和南非构成重要的发行节点,尤其是在基础设施、能源转型和企业融资需求多元化相互交汇的领域。
GMI 分析师观点
区域再平衡与其说是北美市场被取代,不如说是新融资体系不断加入的结果。北美的发行市场和二级市场高度融合,因此仍保持规模优势;亚太地区则由于国内企业融资、外资参与和基础设施需求同步扩大,增长速度更快。欧洲的地位较为独特,其符合监管标准的绿色债券规则和数字化结算试验正在改变合规发行及交易后处理的经济性。
公司债券市场份额与竞争格局
承销份额排名中,JPMorgan Chase & Co. 以 9.0% 领先,其后依次为 Bank of America Corporation(8.5%)、Citigroup Inc.(8.0%)、Goldman Sachs Group, Inc.(7.5%)和 Morgan Stanley(7.0%)。HSBC Holdings plc 持有 4.5% 的份额,BlackRock, Inc. 占 3.5%;其他参与者合计占 52.0%。前五大企业合计 40.0% 的市场份额反映出持续性企业客户关系、分销能力、信用业务能力和做市支持的重要性。
近期行业发展
需要本报告的特定章节吗?
您可以根据研究需求,单独购买区域分析、国家层面分析、公司概况或其他细分市场洞察
。
研究方法、数据来源和验证过程
本报告基于结构化的研究流程,围绕直接的行业对话、专有建模和严格的交叉验证构建,而不仅仅是桌面研究。
我们的6步研究流程
1. 研究设计与分析师监督
在GMI,我们的研究方法建立在人类专业知识、严格验证和完全透明的基础上。我们报告中的每一个洞察、趋势分析和预测都是由理解您市场细微差别的经验丰富的分析师开发的。
我们的方法通过与行业参与者和专家的直接交流整合了广泛的一手研究,并以来自经过验证的全球来源的全面二手研究作为补充。我们应用量化影响分析来提供可靠的预测,同时保持从原始数据源到最终洞察的完全可追溯性。
2. 一手研究
一手研究是我们方法论的基础,对整体洞察的贡献率近乎80%。它涉及与行业参与者的直接交流,以确保分析的准确性和深度。我们的结构化访谈计划覆盖区域和全球市场,包括来自高管、总监和主题专家的输入。这些互动提供战略、运营和技术视角,实现全面的洞察和可靠的市场预测。
3. 数据挖掘与市场分析
数据挖掘是我们研究过程的关键部分,对整体方法论的贡献率约为20%。它包括通过主要参与者的收入份额分析来分析市场结构、识别行业趋势和评估宏观经济因素。相关数据从付费和免费来源收集,以建立可靠的数据库。然后将这些信息整合起来,以支持一手研究和市场规模估算,并由分销商、制造商和协会等关键利益相关者进行验证。
4. 市场规模测算
我们的市场规模测算建立在自下而上的方法之上,从通过一手访谈直接收集的企业收入数据开始,同时结合制造商的产量数据以及安装或部署统计数据。这些输入数据在各地区市场进行汇总,以得出一个基于实际行业活动的全球估算值。
5. 预测模型与关键假设
每项预测均包含以下内容的明确文档记录:
✓ 主要增长驱动因素及其预期影响
✓ 制约因素与缓解场景
✓ 监管假设与政策变动风险
✓ 技术普及曲线参数
✓ 宏观经济假设(GDP增长、通货膨胀、汇率)
✓ 竞争格局与市场进入/退出预期
6. 验证与质量保证
最终阶段涉及人工验证,领域专家对筛选后的数据进行手动审查,以发现自动化系统可能遗漏的细微差异和语境错误。这种专家审查增加了一个关键的质量保证层,确保数据与研究目标和领域特定标准一致。
我们的三层验证流程确保数据可靠性最大化:
✓ 统计验证
✓ 专家验证
✓ 市场实实检验
信任与可信度
已验证的数据来源
贸易出版物
行业期刊、贸易出版物和专业媒体
行业数据库
专有及第三方市场数据库
监管文件
政府采购记录及政策文件
学术研究
大学研究及专业機构报告
企业报告
年度报告、投资者演示及申报文件
专家访谈
高层管理人员、采购负责人及技术专家
GMI档案库
覆盖20余个行业领域的逶13,000项已发布研究
贸易数据
进出口量、HS编码及海关记录
研究与评估的参数
本报告中的每个数据点均通过一手访谈、真正的自下而上建模及严格的交叉验证进行核实。 了解我们的研究流程 →