Auteurs:
Preeti Wadhwani, Aishvarya Ambekar
Télécharger le PDF gratuit
Marché de l’IA dans l’éducation Taille et part 2026-2035
ID du rapport: GMI2639
|
Date de publication: October 2026
|
Format du rapport: PDF/Excel/Tableau de bord/Plateforme
Découvrez nos options de licence:
Marché de l’IA dans l’éducation
Obtenez un échantillon gratuit de ce rapport
Obtenez un échantillon gratuit de ce rapport
Marché de l’IA dans l’éducation
Is your requirement urgent? Please give us your business email
for a speedy delivery!

Taille du marché de l’IA dans l’éducation
Le marché de l’IA dans l’éducation était évalué à 7,30 milliards de dollars américains en 2025 et devrait atteindre 9,30 milliards de dollars américains en 2026, avec un taux de croissance annuel composé (TCAC) de 20,09 % entre 2026 et 2035, pour atteindre 48,30 milliards de dollars américains d’ici 2035.
Points clés à retenir sur le marché de l’IA dans l’éducation
Leader du marché : Microsoft a dominé le marché en 2025 avec une part de marché supérieure à 10,96 %.
Acteurs de premier plan : les cinq principaux acteurs de ce marché sont Microsoft, Google, Coursera, Pearson, SAP SuccessFactors Learning ; ils détenaient ensemble une part de marché de 38,08 % en 2025.
Le marché évolue : les projets pilotes isolés en classe cèdent la place à l’intégration de l’IA aux processus d’apprentissage, d’évaluation et de développement des compétences. Les établissements privilégient les systèmes qui réduisent la charge administrative tout en améliorant la pertinence et la réactivité du soutien aux apprenants, tandis que les entreprises associent l’apprentissage assisté par l’IA à la visibilité sur les compétences, à la préparation aux postes et à l’adaptation de la main-d’œuvre. Cette évolution favorise les abonnements récurrents aux plateformes, les environnements de données intégrés et les fournisseurs capables d’opérer de manière crédible dans les structures de gouvernance des établissements.
Point de vue des analystes de GMI
D’après nos échanges avec des leaders du secteur, le marché de l’IA dans l’éducation a généré 5,70 milliards de dollars américains de chiffre d’affaires en 2024. Nous y voyons la preuve que les dépenses institutionnelles consacrées à l’IA avaient déjà dépassé le stade des budgets exploratoires avant l’année de référence, l’ergonomie pour les enseignants, la préparation au cloud et les priorités en matière de développement des compétences de la main-d’œuvre soutenant de plus en plus une demande durable, propice au renouvellement des contrats.
Tendances du marché de l’IA dans l’éducation, moteurs de croissance et perspectives prévisionnelles de GMI
La prestation de services dans le cloud, l’adoption de l’IA générative et la conception de modèles adaptés aux approches pédagogiques élargissent l’éventail des cas d’usage déployables dans l’éducation. Les prévisions dépendent de la capacité des établissements à transformer cette maturité technique en une adoption encadrée et reproductible, tout en gérant les examens liés à la protection de la vie privée, les capacités de mise en œuvre et les limites du soutien de l’IA dans les contextes pédagogiques avancés.
Principaux moteurs de croissance
Les éléments probants s’appuient sur des données externes citées ; les implications pour la demande et les conditions prévisionnelles relèvent de l’analyse de GMI.
La maturité du cloud modifie les conditions économiques de mise en œuvre : les établissements peuvent connecter les outils d’apprentissage fondés sur l’IA à leurs environnements existants d’identité, de contenu, de gestion de l’apprentissage et d’analyse, plutôt que de financer des infrastructures distinctes. Cela réduit les obstacles au déploiement et accroît la valeur commerciale des plateformes interopérables. À mesure que les données sur les apprenants, les performances et les processus s’accumulent dans ces environnements, les coûts de changement de fournisseur peuvent augmenter et favoriser des relations d’abonnement plus durables.
L’IA générative élargit les arguments en faveur de l’achat, au-delà des gains de productivité administrative, pour inclure la diffusion de contenus différenciés, la rétroaction formative, le soutien aux apprenants et le perfectionnement des compétences de la main-d’œuvre. La conséquence commerciale ne se limite pas à davantage d’expérimentations : un plus grand nombre de responsables budgétaires peuvent justifier l’adoption de plateformes. Les fournisseurs qui transforment les capacités des modèles généralistes en processus pédagogiques contrôlés devraient être les mieux placés pour répondre à la demande institutionnelle.
Une conception privilégiant la pédagogie revêt une importance particulière, car les acheteurs du secteur de l’éducation doivent concilier les capacités des modèles avec la qualité de l’enseignement, l’adhésion du corps enseignant et la reddition de comptes. Les outils qui favorisent une progression graduelle des exercices, de la rétroaction et de l’enchaînement adaptatif des contenus peuvent faire passer l’IA du statut de complément facultatif à celui de composante du modèle opérationnel pédagogique. Cette transition favorise les fournisseurs dotés d’une conception des processus propre au secteur, de contrôles sur les contenus et de preuves d’une utilité pratique.
Principaux freins du marché
Les éléments probants s’appuient sur des données externes citées ; les implications pour la demande et les conditions prévisionnelles relèvent de l’analyse de GMI.
La gouvernance des données des apprenants transforme les achats en une décision transversale impliquant les responsables académiques, les équipes juridiques, les services informatiques, les équipes de sécurité et les services des achats. Les établissements doivent évaluer la gouvernance des dossiers des apprenants, des contenus générés, des résultats des modèles et de l’accès des fournisseurs dans différentes juridictions. Cela peut allonger les cycles de déploiement et avantager les fournisseurs qui proposent des contrôles transparents des données, des capacités d’audit et des protections contractuelles adaptables.
La capacité de mise en œuvre constitue une contrainte tout aussi importante. De nombreux établissements ont besoin d’un soutien externe pour intégrer les plateformes, établir des politiques d’utilisation responsable, former les enseignants et surveiller la qualité des résultats. Les services gérés et les services professionnels jouent donc un rôle croissant dans la réussite du déploiement, mais les coûts et les besoins de coordination associés peuvent retarder l’adoption chez les acheteurs disposant de ressources limitées.
Le tutorat par l’IA se heurte également à des limites de capacité dans les disciplines qui exigent un raisonnement nuancé, un jugement professionnel ou des retours à forts enjeux. Dans ces contextes, les établissements peuvent déployer ces outils en complément plutôt qu’en remplacement des experts disciplinaires. La concrétisation des prévisions dépendra de la capacité des fournisseurs à démontrer la fiabilité des performances pédagogiques dans des cas d’utilisation soumis à une gouvernance appropriée.
Point de vue des analystes de GMI
Nous estimons que le marché passe de l’expérimentation à l’intégration dans les établissements, mais que le rythme de comptabilisation des revenus restera inégal. La demande résiste lorsque l’IA est intégrée aux systèmes existants d’apprentissage et de gestion des effectifs ; la principale incertitude tient au risque que les examens de gouvernance et les capacités de mise en œuvre retardent des engagements que les acheteurs ont par ailleurs l’intention de prendre.
Analyse par segment du marché de l’IA dans l’éducation
Par composant
Solutions
Le segment des solutions du marché de l’IA dans l’éducation a généré 4,89 milliards de dollars américains en 2025 et devrait atteindre 33,81 milliards de dollars américains d’ici 2035. Cette position reflète le rôle central des plateformes logicielles, des moteurs adaptatifs, des interfaces de tutorat et des outils d’intelligence appliquée aux contenus dans les achats des établissements. Les fournisseurs renforcent leur position lorsque leurs produits s’intègrent aux systèmes de gestion de l’apprentissage, d’évaluation et d’accompagnement des étudiants, où la profondeur de l’intégration et le contexte institutionnel accumulé augmentent les coûts de remplacement.
Services professionnels
Les services professionnels représentaient 21 % du chiffre d’affaires en 2025 et devraient générer 9,17 milliards de dollars américains d’ici 2035. La demande est de plus en plus liée à la conception de la mise en œuvre, à l’intégration des systèmes, à la configuration de la gouvernance et à l’accompagnement des enseignants, plutôt qu’à une simple installation. Ce segment est particulièrement important lorsque les établissements disposent d’un parc technologique fragmenté ou ont besoin de cadres adaptés de gestion des données avant de pouvoir déployer les outils d’IA en environnement de production.
Services gérés
Les services gérés ont généré 876 millions de dollars américains en 2025 et devraient représenter 11 % du marché en 2035. Cette offre répond aux besoins des acheteurs qui souhaitent bénéficier d’une administration continue des modèles, du suivi des performances, d’un soutien en matière de conformité et d’une assistance aux utilisateurs sans disposer de capacités internes équivalentes. Elle est particulièrement pertinente pour les petits réseaux scolaires, les collèges communautaires et les fonctions de formation en entreprise des entreprises de taille intermédiaire qui recherchent des opérations d’IA fiables sans constituer d’équipes spécialisées.
Par mode de déploiement
Cloud
Le déploiement dans le cloud a généré 5,25 milliards de dollars américains en 2025 et devrait représenter 83 % du chiffre d’affaires du marché en 2035. La distribution dans le cloud permet un déploiement plus rapide, des mises à jour gérées par les fournisseurs, des capacités de calcul évolutives et une intégration aux systèmes des établissements. Dans une enquête menée auprès d’organisations du secteur de l’éducation, 95 % des répondants prévoyaient d’augmenter leurs budgets consacrés au stockage dans le cloud public, ce qui confirme la tendance à l’adoption d’environnements éducatifs compatibles avec le cloud [7]Wasabi Technologies / Vanson Bourne. "Wasabi Research Shows Cloud Storage Adoption in Education Sector Poised to Expand Rapidly." wasabi.com.
Sur site
Le déploiement sur site représentait 28 % du chiffre d’affaires en 2025 et devrait générer 8,21 milliards de dollars américains d’ici 2035. La demande reste importante lorsque la souveraineté des données, les environnements d’exploitation classifiés ou les infrastructures existantes rendent difficile la migration vers le cloud. Ces acheteurs ont souvent besoin de délais de mise en œuvre plus longs et d’une assistance technique spécialisée, ce qui crée une opportunité plus restreinte, mais commercialement importante, pour les fournisseurs disposant de capacités de déploiement sécurisé et d’intégration.
Par technologie
Apprentissage automatique
L’apprentissage automatique a généré 3,28 milliards de dollars américains en 2025 et devrait représenter 38 % du chiffre d’affaires du marché en 2035. Il demeure la couche fondamentale des moteurs de recommandation, de l’identification des apprenants à risque, de l’analyse prédictive et de l’évaluation adaptative. Sa large base installée lui assure une pertinence durable, même si la différenciation repose de plus en plus sur la manière dont ses fonctionnalités sont combinées aux capacités linguistiques et multimodales.
Traitement du langage naturel
Le traitement du langage naturel devrait atteindre 16,90 milliards de dollars américains d’ici 2035, avec un taux de croissance annuel composé (TCAC) de 23,97 % (2026–2035). Son essor s’explique par l’adéquation entre les interfaces conversationnelles et les cas d’usage dans l’éducation, tels que le retour d’information, le tutorat dialogué, la recherche de contenus, l’accompagnement et l’aide à l’apprentissage multilingue. Cette technologie joue également un rôle central dans la formation en entreprise, où la diffusion de connaissances contextuelles et la mise en pratique des compétences s’intègrent de plus en plus au travail quotidien.
Apprentissage profond
L’apprentissage profond détenait une part de marché de 19 % en 2025 et devrait générer 9,66 milliards de dollars américains d’ici 2035. Son rôle commercial s’étend avec la reconnaissance vocale, la vision par ordinateur, les outils d’accessibilité, l’analyse de l’engagement et les expériences d’apprentissage multimodales. Ces capacités peuvent étendre l’apprentissage fondé sur l’IA au-delà des interactions textuelles, même si l’adoption dépend de la confiance des établissements dans la protection de la vie privée, la fiabilité et la pertinence des cas d’usage.
Par application
Plateformes d’apprentissage et facilitateurs virtuels
Les plateformes d’apprentissage et les facilitateurs virtuels ont généré 2,55 milliards de dollars américains en 2025 et devraient atteindre 15,93 milliards de dollars américains d’ici 2035. Leur force tient à leur position au cœur de l’interface utilisée par les apprenants, où convergent la diffusion des contenus, le suivi des progrès, l’évaluation et les fonctions d’assistance. Les fournisseurs qui associent des fonctionnalités d’IA aux processus institutionnels existants peuvent fidéliser davantage leurs clients, car les acheteurs préfèrent réduire le nombre de fournisseurs plutôt que d’ajouter des outils déconnectés.
Système de tutorat intelligent
Les systèmes de tutorat intelligents devraient générer 13,52 milliards de dollars américains d’ici 2035, avec un taux de croissance annuel composé (TCAC) de 22,68 % (2026–2035). Leur adoption est soutenue par la demande de retours personnalisés évolutifs, d’exercices adaptatifs et d’un accompagnement plus réactif des apprenants. La capacité du segment à maintenir sa dynamique dépendra de résultats validés, de contrôles pédagogiques transparents et de la possibilité de fonctionner en toute sécurité aux côtés des enseignants dans des environnements d’apprentissage à plus forte valeur ajoutée.
Contenu intelligent
Le contenu intelligent représentait 21 % du chiffre d’affaires en 2025 et devrait générer 10,14 milliards de dollars américains d’ici 2035. Il fournit les ressources pédagogiques exploitables par l’IA qui permettent aux plateformes adaptatives, aux systèmes de tutorat et aux processus d’évaluation de fonctionner efficacement. Les perspectives s’améliorent à mesure que les éditeurs et les organismes de formation délaissent les ressources statiques au profit de contenus modulaires, actualisables et sensibles au contexte, adaptables aux besoins des apprenants.
Gestion de la fraude et des risques
La gestion de la fraude et des risques a généré 803 millions de dollars américains en 2025 et devrait représenter 9 % du chiffre d’affaires du marché en 2035. La demande repose sur la nécessité de protéger l’intégrité des évaluations, la vérification des identités, la validité des titres et la confiance dans les établissements, à mesure que l’apprentissage numérique et assisté par l’IA se développe. L’avantage concurrentiel dépend de la capacité à concilier efficacité de la détection, explicabilité, équité et compatibilité avec les processus plus larges d’intégrité académique des établissements.
Par utilisation finale
Enseignement supérieur
L’enseignement supérieur a généré 2,77 milliards de dollars américains en 2025 et devrait représenter 35 % du chiffre d’affaires du marché en 2035. Les universités adoptent l’IA pour favoriser la réussite des apprenants, soutenir l’administration universitaire, diffuser les contenus, enrichir les apprentissages liés à la recherche et proposer des services aux étudiants internationaux. Ce segment favorise les fournisseurs capables de s’adapter à une prise de décision décentralisée tout en répondant à des exigences élevées en matière d’intégration, de gouvernance et de confiance du corps enseignant.
Enseignement primaire et secondaire
L’enseignement primaire et secondaire représentait 30 % du chiffre d’affaires en 2025 et devrait générer 13,52 milliards de dollars américains d’ici 2035. Les cas d’usage portent principalement sur la différenciation pédagogique, l’aide aux tâches des enseignants, l’évaluation formative et l’accès équitable aux ressources d’apprentissage. Les décisions d’achat restent tributaires des budgets des districts scolaires, de la protection des données des enfants et de la supervision des enseignants. L’accompagnement à la mise en œuvre et la démonstration de l’utilité en classe sont donc essentiels à une adoption à grande échelle.
Formation en entreprise
La formation en entreprise a généré 2,33 milliards de dollars américains en 2025 et devrait progresser à un taux de croissance annuel composé (TCAC) de 22,57 % (2026–2035). Les employeurs adoptent des outils d’apprentissage fondés sur l’IA pour adapter le perfectionnement des compétences à l’évolution des exigences professionnelles, personnaliser les parcours d’apprentissage et faciliter l’accès au développement des compétences dans le cadre du travail. L’adoption par les entreprises favorise les produits qui s’intègrent aux systèmes de gestion du capital humain et peuvent relier les résultats d’apprentissage à la planification des effectifs.
Point de vue des analystes de GMI
Selon nous, le paysage des segments est de plus en plus façonné par le contrôle des plateformes plutôt que par l’étendue des fonctionnalités autonomes. Les environnements d’apprentissage intégrés peuvent intégrer des fonctionnalités adjacentes, tandis que les fournisseurs spécialisés doivent défendre leur position grâce à leur crédibilité pédagogique, à la profondeur de leurs flux de travail ou à des fonctions sensibles en matière de confiance que les grandes plateformes ne peuvent pas facilement banaliser.
Analyse régionale du marché de l’IA dans l’éducation
Analyse du marché nord-américain de l’IA dans l’éducation
Le marché de l’IA dans l’éducation en Amérique du Nord a généré 2,77 milliards de dollars américains en 2025 et devrait représenter 33 % du chiffre d’affaires mondial en 2035. Des infrastructures cloud matures, des dépenses technologiques institutionnelles substantielles et un vaste marché de la formation en entreprise constituent une solide assise commerciale. La région bénéficie également de la présence de grands fournisseurs de plateformes, même si la gouvernance fragmentée du secteur de l’éducation oblige les fournisseurs à composer avec des exigences d’achat et des processus d’approbation variés.
États-Unis
Les États-Unis ont généré 2,51 milliards de dollars américains en 2025 et devraient atteindre 14,34 milliards de dollars américains d’ici 2035. La demande est soutenue par les priorités en matière de personnalisation de l’enseignement primaire et secondaire (K-12), les besoins d’efficacité de l’enseignement supérieur et les programmes de développement des compétences des effectifs en entreprise. La décentralisation des achats peut ralentir les ventes, mais elle ouvre également de multiples voies d’adoption auprès des districts scolaires, des établissements, des employeurs et des partenaires technologiques.
Canada
Le Canada représentait 9,5 % du chiffre d’affaires de l’Amérique du Nord en 2025 et devrait générer 1,59 milliard de dollars américains d’ici 2035. Les exigences en matière d’enseignement bilingue créent des débouchés différenciés pour les outils d’apprentissage, d’adaptation de contenu et de tutorat reposant sur le traitement automatique du langage naturel (TALN). Les acheteurs de l’enseignement supérieur et de la formation en entreprise devraient privilégier les plateformes capables de fonctionner en anglais et en français tout en respectant les exigences provinciales.
Analyse du marché européen de l’IA dans l’éducation
L’Europe devrait générer 9,66 milliards de dollars américains en 2035 et représentait 22 % du chiffre d’affaires mondial en 2025. La région conjugue une forte demande des universités et des acheteurs de formation en entreprise à des exigences strictes en matière de gouvernance des données des apprenants et de responsabilité liée à l’IA. Les fournisseurs qui mettent en place des capacités crédibles en matière de conformité, de localisation et d’accompagnement institutionnel peuvent tirer parti de la clarification progressive des cadres réglementaires de déploiement.
Royaume-Uni
Le Royaume-Uni a généré 385 millions de dollars américains en 2025 et devrait atteindre 2,29 milliards de dollars américains d’ici 2035. Les universités tournées vers l’international ainsi que les marchés sophistiqués de la formation dans les secteurs financier et des services professionnels soutiennent la demande en solutions d’apprentissage fondées sur l’IA. Les fournisseurs doivent néanmoins gérer la complexité pratique liée au service d’acheteurs opérant dans des environnements de gouvernance des données britanniques et européens.
Allemagne
L’Allemagne représentait 23,2 % du chiffre d’affaires européen en 2025 et devrait générer 2,14 milliards de dollars américains d’ici 2035. La demande de reconversion professionnelle en entreprise est étroitement liée aux secteurs manufacturier, automobile et à la transformation industrielle, tandis que le modèle de formation en alternance crée des besoins spécifiques en outils reliant apprentissage universitaire et apprentissage en milieu professionnel. Les cycles d’achat plus longs favorisent les fournisseurs dotés de solides capacités de gouvernance et de mise en œuvre.
France
La France représentait 15,9 % du chiffre d’affaires européen en 2025 et devrait générer 1,51 milliard de dollars américains d’ici 2035. La demande est soutenue par les établissements d’enseignement supérieur et les programmes de formation professionnelle, notamment par l’intérêt des acheteurs pour la maîtrise de l’IA et le développement des compétences professionnelles. Le marché offre des possibilités tant pour les plateformes institutionnelles que pour les offres destinées directement aux apprenants, lorsque les fournisseurs peuvent démontrer la pertinence de leurs contenus en français et la fiabilité des résultats obtenus.
Italie
L’Italie a généré 155 millions de dollars américains en 2025 et devrait atteindre 879 millions de dollars américains d’ici 2035. La numérisation de l’enseignement supérieur et la formation dans le secteur privé constituent des canaux de demande clés, soutenus par une dynamique plus générale de transformation numérique. La fragmentation du paysage institutionnel renforce l’intérêt des modèles de déploiement flexibles et de l’accompagnement local à la mise en œuvre.
Espagne
L’Espagne représentait 8,8 % du chiffre d’affaires européen en 2025 et devrait générer 763 millions de dollars américains d’ici 2035. Les effectifs de l’enseignement supérieur et la demande en matière de formation en entreprise dans les grands centres d’affaires soutiennent l’adoption. Les différences régionales dans l’administration de l’éducation peuvent allonger les processus d’approvisionnement, ce qui renforce l’importance de la capacité des fournisseurs à adapter leurs offres aux exigences opérationnelles locales.
Pays-Bas
Les Pays-Bas représentaient 5,4 % du chiffre d’affaires européen en 2025 et devraient générer 792,12 millions de dollars américains d’ici 2035. Une infrastructure numérique avancée, un enseignement supérieur international et une clientèle d’entreprises sophistiquée soutiennent la demande de plateformes d’apprentissage par l’IA performantes. Le pays peut également servir de terrain d’essai utile pour des solutions destinées à être déployées à plus grande échelle en Europe.
Analyse du marché de l’IA dans l’éducation en Asie-Pacifique
L’Asie-Pacifique a généré 2,04 milliards de dollars américains en 2025 et devrait afficher un taux de croissance annuel composé (TCAC) de 23,17 % (2026–2035). L’importance des populations d’apprenants, la demande axée sur les examens, les usages privilégiant le mobile et les initiatives gouvernementales en faveur de l’éducation numérique créent des perspectives vastes et diversifiées. La prise en charge des langues locales, l’accessibilité financière, la diffusion sur mobile et l’adéquation aux pédagogies régionales sont des facteurs déterminants de la compétitivité des fournisseurs.
Chine
La Chine a généré 766 millions de dollars américains en 2025 et devrait atteindre 5,99 milliards de dollars américains d’ici 2035. La demande est soutenue par l’adoption de l’apprentissage numérique, un vaste écosystème national de l’IA et un intérêt constant pour les outils d’autoformation personnalisés. Les fournisseurs capables de s’adapter aux contenus, aux langues et aux exigences opérationnelles locales sont bien placés pour répondre à la demande des établissements comme des particuliers.
Inde
L’Inde devrait générer 3,44 milliards de dollars américains d’ici 2035 et afficher un taux de croissance annuel composé (TCAC) de 24,08 % (2026–2035). Les perspectives reposent sur une vaste population d’apprenants, une diffusion privilégiant le mobile, le besoin de contenus dans les langues locales et une demande croissante de développement des compétences liées à l’emploi. La réussite commerciale dépendra de la capacité à proposer des prix accessibles tout en démontrant la pertinence des offres pour l’enseignement formel et les formations axées sur l’employabilité.
Japon
Le Japon représentait 14 % du chiffre d’affaires de l’Asie-Pacifique en 2025 et devrait générer 1,88 milliard de dollars américains d’ici 2035. Le perfectionnement des compétences en entreprise et l’internationalisation de l’enseignement supérieur constituent d’importants moteurs de la demande, même si les tendances démographiques limitent certains effectifs dans l’enseignement primaire et secondaire. Les fournisseurs peuvent se démarquer grâce à des fonctionnalités multilingues, à l’intégration aux systèmes des entreprises et à des programmes d’apprentissage axés sur la productivité.
Australie
L’Australie représentait 7,5 % du chiffre d’affaires de l’Asie-Pacifique en 2025 et devrait générer 1,06 milliard de dollars américains d’ici 2035. Les effectifs d’étudiants internationaux, une infrastructure numérique bien établie et la demande en formation en entreprise soutiennent l’adoption. Son environnement éducatif anglophone peut en faire un marché de référence intéressant pour les fournisseurs qui élaborent des solutions destinées à d’autres marchés développés de l’éducation.
Corée du Sud
La Corée du Sud représentait 8,5 % du chiffre d’affaires de l’Asie-Pacifique en 2025 et devrait générer 1,23 milliard de dollars américains d’ici 2035. L’adoption généralisée des technologies, les pratiques d’apprentissage axées sur les examens et un écosystème de technologies éducatives grand public bien développé soutiennent la demande d’outils d’apprentissage adaptatif et de tutorat. Les fournisseurs doivent démontrer la valeur pédagogique de leurs offres dans un environnement très concurrentiel où les utilisateurs s’attendent à des expériences numériques abouties.
Indonésie
L’Indonésie représentait 4,2 % du chiffre d’affaires de l’Asie-Pacifique en 2025 et devrait générer 903,21 millions de dollars américains d’ici 2035. La demande est soutenue par la connectivité mobile, la dispersion géographique et l’intérêt pour l’élargissement de l’accès à l’apprentissage au-delà des principaux centres de population. Les solutions abordables, conçues en priorité pour le mobile et adaptées au contexte local devraient être mieux alignées sur le marché que les seules plateformes haut de gamme centrées sur les établissements.
Analyse du marché de l’IA dans l’éducation en Amérique latine
L’Amérique latine devrait générer 3,38 milliards de dollars américains d’ici 2035 et afficher un taux de croissance annuel composé (TCAC) de 22,68 % (2026-2035). La demande dans la région s’explique par la nécessité d’élargir l’accès à une éducation de qualité, d’améliorer la préparation de la main-d’œuvre et de moderniser les modalités d’apprentissage. Les disparités en matière d’infrastructures et les contraintes budgétaires obligent les fournisseurs à concilier fonctionnalité, prix abordable et services adaptés au contexte local.
Brésil
Le Brésil a généré 223 millions de dollars américains en 2025 et devrait atteindre 1,72 milliard de dollars américains d’ici 2035. Son vaste système d’enseignement supérieur, son écosystème edtech dynamique et son marché de la formation en entreprise offrent plusieurs voies de développement de la demande. L’accessibilité mobile élargit également la base d’utilisateurs potentiels au-delà des achats institutionnels formels.
Mexique
Le Mexique représentait 33 % du chiffre d’affaires de l’Amérique latine en 2025 et devrait générer 1,08 milliard de dollars américains d’ici 2035. L’enseignement supérieur et le développement des compétences de la main-d’œuvre liées à l’industrie manufacturière constituent d’importants moteurs de la demande. Les fournisseurs capables de soutenir le développement des compétences techniques, de répondre aux besoins bilingues et de proposer des solutions abordables aux établissements devraient être bien placés.
Argentine
L’Argentine représentait 16,0 % du chiffre d’affaires de l’Amérique latine en 2025 et devrait générer 574,77 millions de dollars américains d’ici 2035. La demande est soutenue par la participation des universités, le développement de l’edtech nationale et l’intérêt pour l’apprentissage en espagnol et l’acquisition de compétences professionnelles. La flexibilité tarifaire et des modèles commerciaux adaptés au contexte local demeurent importants dans un environnement économique instable.
Analyse du marché de l’IA dans l’éducation au Moyen-Orient et en Afrique (MEA)
La région MEA a généré 438 millions de dollars américains en 2025 et devrait atteindre 2,89 milliards de dollars américains d’ici 2035. La croissance est portée à la fois par la modernisation de l’éducation impulsée par les gouvernements des marchés du Golfe et par la demande d’apprentissage axée sur le mobile dans les zones mal desservies. Les débouchés sont diversifiés : les plateformes institutionnelles haut de gamme sont concentrées dans les marchés les plus riches, tandis que les modèles de prestation axés sur l’accès sont plus pertinents dans une grande partie de la région.
Arabie saoudite
L’Arabie saoudite a généré 157 millions de dollars américains en 2025 et devrait atteindre 1,07 milliard de dollars américains d’ici 2035. La modernisation de l’éducation, le développement de la main-d’œuvre et les achats du secteur public constituent une base solide pour la demande. Les fournisseurs internationaux peuvent renforcer leur position grâce à des partenariats locaux, à des services en arabe et à des offres conformes aux priorités nationales de développement des compétences.
Émirats arabes unis
Les Émirats arabes unis représentaient 32 % du chiffre d’affaires de la région MEA en 2025 et devraient générer 970 millions de dollars américains d’ici 2035. Leur stratégie en matière d’IA, leur écosystème éducatif international et la concentration de sièges régionaux d’entreprises soutiennent la demande dans les écoles, les universités et la formation des cadres. Le marché est particulièrement intéressant pour les fournisseurs qui ciblent des cas d’utilisation haut de gamme et souhaitent s’appuyer sur des déploiements de référence visibles dans la région.
Afrique du Sud
L’Afrique du Sud représentait 32,0 % du chiffre d’affaires de la région MEA en 2025 et devrait générer 854,91 millions de dollars américains d’ici 2035. Le pays dispose d’un marché relativement mature de l’enseignement supérieur privé et de la formation en entreprise, tout en faisant face à un besoin important de soutien évolutif aux apprenants. Toutefois, les disparités en matière d’infrastructures et d’accès aux appareils soulignent l’importance de modèles de prestation pratiques, adaptés aux différents contextes institutionnels et socioéconomiques.
Point de vue des analystes de GMI — Point de vue 4
Nous pensons que la réussite régionale dépendra de plus en plus de la localisation plutôt que d’une simple expansion géographique. Les fournisseurs qui adaptent leurs capacités linguistiques, leur architecture de diffusion, leurs tarifs, leur gouvernance et leur pédagogie aux conditions locales peuvent se forger une position plus solide que les fournisseurs qui tentent d’exporter un modèle institutionnel unique dans des systèmes éducatifs fondamentalement différents.
Marché de l’IA dans l’éducation : parts de marché et paysage concurrentiel
Le paysage des parts de marché de l’IA dans l’éducation demeure modérément fragmenté, les cinq principaux fournisseurs représentant collectivement 38,08 % du marché en 2025. Les entreprises disposant de plateformes à grande échelle bénéficient d’écosystèmes établis dans le cloud, la productivité, les contenus et la distribution, tandis que les fournisseurs spécialisés conservent des possibilités de concurrence grâce à la profondeur pédagogique, aux dispositifs d’intégrité, à l’expertise en apprentissage adaptatif et à des processus institutionnels de niche. L’intensité concurrentielle se concentre donc sur l’intégration, la confiance, la qualité des contenus et la capacité à transformer les fonctionnalités de l’IA en valeur institutionnelle mesurable.
Microsoft
Microsoft détenait une part de marché de 10,96 % en 2025. Sa position est renforcée par l’intégration des capacités d’IA dans Microsoft 365 Education, Azure et les processus Copilot déjà utilisés par les établissements. L’offre Copilot de l’entreprise destinée au milieu universitaire et ses outils conçus pour l’éducation illustrent une stratégie visant à étendre l’adoption de l’IA au sein de sa base installée, tout en ouvrant la voie à une utilisation institutionnelle plus poussée et mieux intégrée [6]Microsoft. "New AI Experiences and Academic Offering for Microsoft 365 Copilot." microsoft.com.
Google
Google détenait une part de marché de 9,59 % en 2025. Sa force concurrentielle dans le secteur de l’éducation repose sur Workspace for Education, son adoption de la maternelle à la terminale, son accessibilité mobile et sa portée auprès des développeurs. Gemini for Education a étendu les outils d’IA avancés aux différentes éditions de Workspace for Education, rehaussant ainsi le niveau de fonctionnalités de référence pour les acheteurs institutionnels qui privilégient l’accessibilité financière et des processus de productivité intégrés [5]Google. "New Gemini Tools for Students and Educators." blog.google.
Coursera
Coursera détenait une part de marché de 6,85 % en 2025. L’entreprise se distingue par des certifications associées à des universités, des contenus axés sur les carrières et des offres de formation pour les entreprises, plutôt que par une vaste infrastructure de productivité. Sa position concurrentielle est particulièrement forte lorsque les acheteurs valorisent des programmes validés, des parcours de développement des compétences et des résultats en matière de développement de la main-d’œuvre, ainsi qu’une personnalisation fondée sur l’IA.
Pearson
Pearson s’appuie sur ses contenus, ses capacités d’évaluation et ses relations de longue date avec les établissements. Sa transition vers l’apprentissage numérique fondé sur l’IA revêt une importance stratégique, car les nouveaux acteurs natifs de l’IA peuvent difficilement reproduire la profondeur des programmes et l’accès établi aux circuits d’approvisionnement. La position de l’entreprise dépend de sa capacité à convertir ces atouts en offres adaptatives générant des revenus récurrents.
McGraw-Hill Education
McGraw-Hill Education conserve une place importante grâce à ses solutions d’apprentissage adaptatif et à son offre de contenus bien établie dans l’enseignement supérieur. Son approche intègre l’IA aux ressources pédagogiques et aux processus d’évaluation, ce qui peut séduire les établissements en quête de preuves de l’efficacité de l’apprentissage plutôt que d’une couche d’IA généraliste distincte.
SAP SuccessFactors Learning
SAP SuccessFactors Learning se positionne principalement sur le marché de la formation en entreprise, où son intégration à des systèmes plus larges de gestion du capital humain favorise des coûts de changement élevés et une forte fidélisation. Sa proposition de valeur repose sur la mise en relation de l’analyse des compétences, des parcours de formation et des données sur les effectifs au sein des systèmes opérationnels déjà utilisés par les grandes organisations.
Workday Learning et Cornerstone OnDemand
Workday Learning et Cornerstone OnDemand se concurrencent sur le marché des systèmes de gestion de la formation en entreprise grâce à l’analyse des compétences enrichie par l’IA, à la sélection de contenus et à des expériences d’apprentissage personnalisées. Leur capacité à relier la formation à la planification des effectifs constitue un avantage stratégique, même si elles subissent la pression d’outils conçus nativement autour de l’IA qui visent à offrir des expériences d’apprentissage plus spécialisées.
Docebo
Docebo se distingue par son architecture native du cloud, la sélection de contenus et des capacités d’intégration flexibles destinées aux acheteurs de solutions de formation en entreprise du segment intermédiaire. Son positionnement bénéficie de l’intérêt des organisations qui recherchent une plateforme de formation moderne sans la complexité associée aux suites logicielles d’entreprise plus étendues.
Udemy
Udemy se démarque par l’étendue de sa place de marché, l’accès à des contenus destinés aux entreprises ainsi que des fonctions de découverte et de personnalisation reposant sur l’IA. Ce modèle séduit les organisations qui ont besoin de vastes catalogues de formation actualisés rapidement, tout en conservant une certaine flexibilité pour répondre à des besoins variés en matière de compétences.
Turnitin
Turnitin occupe une place spécialisée dans l’intégrité académique et la gestion des risques liés à l’évaluation. Son importance s’accroît à mesure que les établissements doivent encadrer les travaux assistés par l’IA, protéger la crédibilité des diplômes et préserver la confiance dans les processus d’évaluation numérique. La pérennité de son avantage concurrentiel dépendra de la précision, de la transparence et de l’adéquation de ses solutions à l’évolution des politiques universitaires.
Acteurs émergents et régionaux
Duolingo, MagicSchool AI, Khanmigo de Khan Academy, Squirrel AI et Century Tech incarnent des approches distinctes de l’apprentissage des particuliers, de l’aide aux tâches des enseignants, du tutorat adaptatif et des systèmes d’apprentissage destinés aux établissements scolaires. Ces fournisseurs peuvent influencer l’ensemble du marché en démontrant la viabilité de modèles de prestation à moindre coût, d’une évolution rapide des produits et d’expériences utilisateur spécialisées, que les plateformes établies pourraient ensuite chercher à égaler ou à intégrer.
Évolutions récentes du secteur
En juillet 2025, l’American Federation of Teachers, la United Federation of Teachers, Microsoft, OpenAI et Anthropic ont annoncé la National Academy for AI Instruction, une initiative axée sur la formation à l’IA et la mise à disposition de programmes pédagogiques pour les enseignants [4]Microsoft / AFT. "AFT to Launch National Academy for AI Instruction with Microsoft, OpenAI, Anthropic and United Federation of Teachers." news.microsoft.com. Ce programme indique que la préparation des enseignants devient une condition stratégique préalable à une adoption plus large par les établissements, et non un simple complément de développement professionnel.
En juin 2025, Google a annoncé Gemini for Education et intégré les fonctionnalités de Gemini à Google Workspace for Education dans l’ensemble de ses éditions [5]Google. "New Gemini Tools for Students and Educators." blog.google. Cette annonce a renforcé la pression concurrentielle sur les fournisseurs de technologies éducatives, qui doivent proposer des fonctionnalités d’IA dans des environnements de productivité institutionnels familiers tout en maintenant des protections des données de niveau entreprise.
En octobre 2025, Microsoft a annoncé une offre destinée au milieu universitaire pour Microsoft 365 Copilot, ainsi que de nouvelles expériences d’IA axées sur l’éducation au sein de Microsoft 365 [6]Microsoft. "New AI Experiences and Academic Offering for Microsoft 365 Copilot." microsoft.com. Cette initiative témoigne de l’importance croissante de la tarification, de la distribution intégrée et du conditionnement des produits pour transformer l’expérimentation institutionnelle en adoption récurrente de plateformes d’IA.
Vous avez besoin d’une section précise de ce rapport ?
Achetez séparément une analyse régionale, une analyse par pays, des profils d’entreprise ou toute autre analyse par segment
en fonction de vos besoins de recherche.
Questions fréquemment posées (FAQs):
Méthodologie de recherche, sources de données et processus de validation
Ce rapport repose sur un processus de recherche structuré, fondé sur des échanges directs avec les acteurs du secteur, une modélisation propriétaire et des vérifications croisées rigoureuses. Il ne se limite pas à une recherche documentaire.
Notre processus de recherche en 6 étapes
1. Conception de l'étude et supervision par les analystes
La méthodologie de recherche de GMI s'appuie sur l'expertise humaine, une validation rigoureuse et une transparence totale. Chaque résultat, analyse de tendance et prévision figurant dans nos rapports est élaboré par des analystes expérimentés qui comprennent les particularités de votre marché.
Notre approche associe une vaste recherche primaire, menée par des échanges directs avec les acteurs et experts du secteur, à une recherche secondaire approfondie provenant de sources mondiales vérifiées. Nous appliquons une analyse quantitative des effets pour établir des prévisions fiables, tout en assurant la traçabilité des sources de données initiales jusqu'aux conclusions finales.
2. Recherche primaire
La recherche primaire constitue le socle de notre méthodologie et contribue à près de 80 % de l'ensemble des conclusions. Elle repose sur des échanges directs avec les acteurs du secteur pour garantir la précision et la profondeur de l'analyse. Notre programme structuré d'entretiens couvre les marchés régionaux et mondiaux et recueille les contributions de cadres dirigeants, de directeurs et d'experts du domaine. Ces échanges apportent des perspectives stratégiques, opérationnelles et techniques, permettant des analyses équilibrées et des prévisions de marché fiables.
3. Exploration des données et analyse de marché
L'exploration des données est une composante essentielle de notre processus de recherche et représente près de 20 % de la méthodologie globale. L'analyse des parts de chiffre d'affaires des principaux acteurs nous permet d'étudier la structure du marché, de repérer les tendances sectorielles et d'évaluer les facteurs macroéconomiques. Nous recueillons des données pertinentes auprès de sources payantes et gratuites afin de constituer une base de données fiable. Ces informations sont intégrées à la recherche primaire et à l'estimation de la taille du marché, puis validées auprès d'acteurs clés tels que les distributeurs, les fabricants et les associations professionnelles.
4. Estimation de la taille du marché
Nous estimons la taille du marché selon une approche ascendante. Le point de départ est constitué des chiffres d'affaires recueillis directement lors des entretiens de recherche primaire, des volumes de production des fabricants et des statistiques d'installation ou de déploiement. Nous agrégeons ensuite ces données par marché régional pour obtenir une estimation mondiale ancrée dans l'activité réelle du secteur.
5. Modèle de prévision et principales hypothèses
Chaque prévision documente explicitement :
✓ Les principaux moteurs de croissance et leur impact supposé
✓ Les facteurs de freinage et les scénarios d'atténuation
✓ Les hypothèses réglementaires et le risque de changement des politiques
✓ Les paramètres de la courbe d'adoption technologique
✓ Les hypothèses macroéconomiques (croissance du PIB, inflation, taux de change)
✓ La dynamique concurrentielle et les perspectives d'entrée et de sortie du marché
6. Validation et assurance qualité
Lors des dernières étapes, des experts du domaine examinent manuellement les données filtrées afin de repérer les nuances et les erreurs de contexte que les systèmes automatisés pourraient manquer. Cette revue spécialisée ajoute un niveau essentiel d'assurance qualité et garantit que les données correspondent aux objectifs de l'étude et aux normes propres au domaine.
Notre processus de validation à trois niveaux vise à garantir la fiabilité maximale des données :
✓ Validation statistique
✓ Validation par des experts
✓ Confrontation à la réalité du marché
Confiance et crédibilité
Sources de données vérifiées
Publications professionnelles
Revues sectorielles, publications professionnelles et médias spécialisés
Bases de données sectorielles
Bases de données de marché propriétaires et tierces
Documents réglementaires déposés
Archives des marchés publics et documents d'orientation politique
Recherche académique
Études universitaires et rapports d'instituts spécialisés
Rapports d'entreprises
Rapports annuels, présentations aux investisseurs et documents déposés
Entretiens avec des experts
Cadres dirigeants, responsables des achats et spécialistes techniques
Archives de GMI
Plus de 13 000 études publiées couvrant plus de 20 secteurs d'activité
Données commerciales
Volumes d'importation et d'exportation, codes SH et données douanières
Paramètres étudiés et évalués
Chaque donnée de ce rapport est validée au moyen d'entretiens de recherche primaire, d'une véritable modélisation ascendante et de vérifications croisées rigoureuses. Découvrez notre processus de recherche →