下载免费 PDF

电动汽车电池再利用市场 尺寸和份额 2026-2035

报告 ID: GMI4812
   |
发布日期: September 2026
 | 
报告格式: PDF/Excel/仪表板/平台
了解我们的授权许可选项:

电动汽车电池再利用市场规模

电动汽车电池再利用市场在2025年的估值为76.0亿美元,预计2026年将达到109.6亿美元,并以39.5%的复合年增长率(CAGR)增长(2026—2035年),到2035年总额将达到219.6亿美元。

电动汽车电池再利用市场核心要点

2025年市场规模
76.0亿美元
2026年市场规模
109.6亿美元
2035年预测市场规模
219.6亿美元
复合年增长率(CAGR)(2026—2035年)
39.5%
区域市场主导地位
最大市场
亚太地区
增长最快的地区
亚太地区
主要企业
  • 市场领导者:2025年,Spiers New Technologies 以超过 8.5% 的市场份额领跑。

  • 领先企业:该市场的前五大企业包括 Spiers New Technologies, 4R Energy Corporation, Connected Energy, B2U Storage, Renault Group,2025年合计占据 33% 的市场份额。

电动汽车电池再利用市场正从由项目推动的再利用模式,转向更有组织的资产转化业务。市场增长取决于能否将退役电池包的供应与可容忍剩余容量差异的应用相匹配;与此同时,测试技术的改进、电池管理系统集成以及模块级分级,有助于降低系统重新部署所需的成本和时间。

GMI 分析师观点

根据我们对正在运营的二次利用项目部署系统数据的评估,以及与商业运营商的直接交流,2025年电动汽车电池再利用市场的已部署容量约为11,150 MWh。这一数据表明,市场已明确超越概念验证阶段,进入规模化运营阶段,形成了能够提供具有商业意义的电网和工业服务的聚合容量,也为GMI收入预测所预计的到2035年实现多个数量级扩张奠定了技术和商业基础。

电动汽车电池再利用市场趋势、增长驱动因素与GMI预测展望

退役电动汽车电池包供应量不断增加,同时储能应用场景日益广泛,共同推动市场发展;但收入转化将取决于再利用企业能否获得合格的电池来源、控制测试成本,并针对性能要求适合的应用交付具备融资可行性的系统。

主要增长驱动因素

驱动因素证据信号对市场需求的影响GMI 预测条件
全球电动汽车保有量不断扩大,加速电池退役量增长截至2024年底,全球电动汽车保有量约为5,800万辆电动汽车累计保有量增加,将使每年达到70–80%健康状态退役阈值的电池包数量上升,从而直接且可预见地扩大可供梯次利用企业使用的原料池预计到2020年代末,退役量将加速增长,为梯次利用原料提供充足供应,支撑需求持续增长,并确保截至2035年不会受到关键投入品短缺的严重制约
电网级固定式储能建设不断推进,形成稳固的商业采购需求 [2]2024年全球电池储能系统(BESS)部署量达到205 GWh,同比增长53%大型电网储能装置加速部署,扩大了梯次利用电池系统的主要商业目标终端市场,尤其是在储能和工商业应用领域,这些领域能够容忍剩余容量存在差异预测期内,持续的大规模BESS采购将为具有成本竞争力的梯次利用替代方案带来持续需求;在2026—2032年期间的大部分时间里,需求规模将远超梯次利用电池的可行供应量
电池数据披露监管框架降低商业化障碍《欧盟电池法规》(EU)2023/1542于2024年2月生效,要求对投放欧盟市场的电动汽车电池报告健康状态并披露电池数据 标准化的健康状态(SOH)数据以及逐步实施的电池护照要求,减少了原始设备制造商(OEM)与梯次利用运营商之间的信息不对称,降低尽职调查和采购交易成本预计2024年至2027年间监管规定逐渐明晰,将推动欧洲及监管制度相近市场开展机构级梯次利用电池采购,使梯次利用电池成为储能项目开发中的标准投入品

*证据依据采用引用的外部数据;需求影响和预测条件属于GMI分析。*

退役电池供应正在形成具有商业影响力的规模,而非仅以零星形式出现。2024年,全球电动汽车销量超过1,700万辆,占全球新车销量的比例超过20% [1]。随着较早售出的车辆逐步退出汽车使用,再利用企业若能采用可靠的诊断流程和切实可行的质保方案,便可将可用电池包用于无需达到原车级能量密度的应用。

固定式储能采购为市场提供了最广泛的需求出口,但并非所有储能需求都适合使用再利用电池包。只要系统设计、运行控制和项目经济性相互匹配,中等时长的商业、工业和电网支撑应用便能适应剩余容量的合理差异。因此,能够根据电池包状况匹配明确应用场景的运营商更具优势,而不是试图将所有入库电池标准化为单一产品形式。

主要制约因素

制约因素证据信号对市场需求的影响GMI 预测条件
新电池成本压缩,缩小了二次利用电池的价格优势2024年,电芯和电池包价格按全球平均水平下降了20% [4]新电池系统与二次利用电池系统之间的成本差距缩小,降低了对成本敏感的固定式储能开发商的采购动力;在首用电池储能系统(BESS)采购计划积极、且新电池容量供应充足的市场,这一影响尤为明显价格趋同风险在2026—2028年最为突出;预计翻新规模经济效应以及电池原料成本为零所带来的结构性成本优势,将在预测期后半段重新确立二次利用电池在适用场景中的商业竞争力
强制性再生材料含量目标加剧上游原料竞争 《欧盟电池法规》(EU)2023/1542第8条规定,自2031年起,新电池中的再生钴含量不得低于16%;到2036年,这一比例将提高至26% 法规对再生材料含量的要求为原始设备制造商(OEM)和电池回收商提供了经济激励,促使其优先将报废电池包交给回收企业,而非二次利用改造商;这会收紧受监管市场的原料供应,尤其是两类企业都争相获取的高健康状态(SOH)电池包预计从2028年前后起,回收企业带来的原料竞争将成为突出的结构性问题;因此,受监管市场的二次利用运营商需在商业化部署前较长时间签订长期电池采购协议
健康状态评估复杂,推高测试成本并降低处理能力《欧盟电池法规》(EU)2023/1542规定,自2024年2月起,在欧盟市场销售的电动汽车电池须满足SOH报告要求;亚太和北美市场尚无监管效力相当的统一SOH认证全球标准 各市场的健康状态分级方法不一致,增加了单件测试开销、延长了质量保证周期,并限制了改造设施的商业处理能力;对于无法将高额固定测试成本分摊到大量电池上的小型运营商而言,这尤其不利预计标准碎片化将在2029年前后持续构成结构性阻碍;此后,双边和多边政策协调以及商业标准化有望逐步降低单件测试成本

*证据依据采用引用的外部数据;需求影响和预测条件属于GMI分析。*

二次利用的经济性对新增储能容量的替代成本十分敏感。如果新系统能够以极具竞争力的价格轻松获得,再利用运营商就必须通过更低的安装成本、更快地获取合适设备,或更契合特定运行模式来证明其价值。因此,最具商业可行性的方案取决于严谨的筛选和应用设计,而非笼统的价格折扣。

电池来源竞争也带来了战略制约。剩余使用寿命较长的电池对再利用企业和材料回收渠道都颇具吸引力,而诊断方法各异,也使电池包库存难以实现规模化交易。长期的 OEM 合作关系、可靠的测试记录以及可重复的资质评定方法,将日益成为区分不同运营商的关键:具备这些条件的运营商能够维持处理量,而依赖机会性供货的运营商则难以做到这一点。

GMI 分析师观点

我们认为,预测中的核心矛盾在于:日趋成熟的电池供应,与首次使用阶段的电池经济性压缩再利用价值主张之间的较量。能够及早锁定电池来源、建立可靠的状态评估机制,并专注于对剩余容量差异容忍度明确的应用场景的运营商,应能保持最强的商业竞争地位。

电动汽车电池再利用市场细分市场分析

按应用划分

电动汽车电池再利用市场因应用场景而异,因为不同终端用途对容量保持率、放电特性、质保预期、安装形式和控制系统集成的要求各不相同。

电动汽车电池再利用市场规模,按应用划分,2025年和2035年(十亿美元)
电动汽车电池再利用市场规模,按应用划分,2025年和2035年(十亿美元)

储能在2025年创造了4.182亿美元收入,预计到2035年将达到114.2亿美元。固定式储能提供了最广泛的商业化途径,因为可以围绕各个模块的剩余性能来设计聚合系统。表后储能装置、可再生能源配套和电网服务均可将剩余容量转化为价值,前提是集成商将稳健的电池管理控制与无需采用最严苛循环工况的应用相结合。[3]

2025年,电动汽车充电占全球二次利用电池收入的20.0%,预计2026—2035年将以42.4%的复合年增长率(CAGR)增长。充电站配套储能可降低峰值负荷风险,并推迟车队停车场和高利用率充电桩所需的高成本电网升级。这是一种增量应用场景:在公用事业供电容量、接入时间或需量电费风险会限制部署的情况下,二次利用储能系统可以使充电设施得以建设。

2025年,基站占全球二次利用电池收入的15.0%,预计到2035年将达到30.7亿美元。由于备用供电通常更看重可靠的储能,而非汽车级续航或加速性能,电信备电与许多再利用电池包的运行特性相契合。主要商业挑战并非应用匹配度,而是如何将不同架构的电池包集成到标准化电信电源系统中所需的成本。

低速车辆于2025年创造了7,600万美元收入,预计到2035年将在全球电池二次利用市场中占据10.0%的份额。低速出行可延长不再符合乘用车使用要求的电池包的可用寿命。这一应用渠道尤其适用于多用途车辆和本地化运输;在这些场景中,适中的能源需求和较低的运行强度,使电池包能够在无需满足完整汽车应用性能要求的情况下得到再利用。

按来源划分

BEV(纯电动汽车)电池在2025年占全球电池二次利用收入的68.0%,预计到2035年将贡献158.1亿美元。BEV电池包是大型改造系统的核心原料,其能量容量可支持固定式储能和充电缓冲配置,而这些应用需要较大的吞吐量。退役BEV电池数量增加,也提升了标准化诊断、模组分类和系统集成平台的商业可行性。

2025年电动汽车电池再利用市场份额(按来源划分)
2025年电动汽车电池再利用市场份额(按来源划分)

HEV和PHEV(混合动力汽车和插电式混合动力汽车)在2025年创造了2.433亿美元收入,预计到2035年将占全球电池二次利用收入的28.0%。混合动力汽车电池包可用于小型备用电源、轻型出行和分布式储能等场景,但其规格和使用历史可能限制其整合为大型系统。其相对作用减弱,反映出退役电池原料正整体转向容量更大的BEV电池包;对再利用企业而言,后者具有更具吸引力的单位经济效益。

GMI 分析师观点

我们认为,与原料供应量本身相比,应用场景的选择对价值创造的影响更为关键。储能仍是主要收入来源,但充电缓冲系统提供了差异化的需求路径,因为它们解决的是基础设施限制问题,而非仅以采购成本与新电池竞争。

电动汽车电池再利用市场区域分析

电动汽车电池再利用市场份额,按地区划分,2025年和2035年
电动汽车电池再利用市场份额,按地区划分,2025年和2035年

亚太电动汽车电池再利用市场分析

亚太电动汽车电池再利用市场在2025年创造了3.194亿美元收入,预计到2035年将达到103.2亿美元。该地区兼具庞大的电动汽车生产和部署规模、强大的电池制造能力以及快速增长的储能需求。其优势不仅在于原料规模,还在于拥有能够支持工业化再利用模式的供应商、诊断能力和下游买家。

中国

中国在2025年创造了2.076亿美元收入,预计到2035年将达到64亿美元。中国的规模优势植根于其电动汽车市场,该市场约占全球电动汽车销量的三分之二。电池溯源要求、成熟的回收基础设施以及一体化的国内供应链,为电池梯次利用奠定了更加完善的基础,应用场景涵盖固定式储能、电信备用电源和轻型出行。

日本

2025年,日本占亚太地区电动汽车电池梯次利用收入的17.0%,预计到2035年将达到15.4亿美元。日本在混合动力汽车和早期纯电动汽车领域拥有较长的运营历史,因此在电池回收和状态评估方面积累了相对成熟的经验。随着纯电动汽车退役量增加,电网灵活性和商业储能应用可获得更多高容量电池包。

韩国

2025年,韩国的市场收入为3,190万美元,预计2026—2035年复合年增长率将达到44.0%。韩国市场受益于本土原始设备制造商(OEM)的业务活动,以及电池制造业基础;相关战略激励措施鼓励企业扩大在电池全生命周期各环节的参与。这使电池再利用计划既成为循环经济举措,也有助于制造商持续掌握车辆退役后电池的商业流向。

印度

2025年,印度占亚太地区电动汽车电池梯次利用收入的6.0%,预计2026—2035年复合年增长率将达到47.6%。印度的市场机遇与电动两轮车、三轮车、商用车和乘用车保有量的增长,以及分布式备用电源需求的增加密切相关。电信基础设施和电网供电稳定性不均,为电池梯次利用系统创造了切实可行的应用场景,尤其是在传统备用电源方案需要持续承担运营成本的地区。

澳大利亚

2025年,澳大利亚的市场收入为640万美元,预计到2035年将达到2.065亿美元。该市场可能围绕分布式能源应用发展,尤其是与可再生能源高渗透率相伴的表后储能和社区储能。这些应用有望使能够降低本地峰值负荷影响、提高间歇性太阳能发电利用率的系统更具价值。

北美电动汽车电池再利用市场分析

2025年,北美的市场收入为1.825亿美元,预计到2035年将达到46.1亿美元。该地区的市场机遇主要来自固定式储能采购和不断增加的退役电动汽车电池包供应。商业成功将取决于独立电池再利用企业能否在原始设备制造商主导的电池计划之外,获取经过评估的电池来源,同时满足公用事业和商业客户的承保要求。

美国

2025年,美国的市场收入为1.606亿美元,预计到2035年将达到40.5亿美元。电动汽车普及率较高且积极采购储能系统的州,提供了最有利的近期运营环境。在项目经济性能够证明额外认证工作合理,且结构化的原始设备制造商供应渠道能够降低电池来源不确定性的情况下,项目开发商可在商业和电网支持型设施中采用电池梯次利用系统。

加拿大

2025年,加拿大占北美电动汽车电池梯次利用收入的12.0%,预计2026—2035年复合年增长率将达到37.6%。加拿大市场仍处于商业化早期阶段,但电动汽车普及率上升和各省可再生能源发展,正逐步创造电池来源积累和固定式储能需求所需的条件。各省的采购模式将决定早期项目在哪里能够达到具有投资价值的规模。

欧洲电动汽车电池再利用市场分析

2025年,欧洲的市场收入为2.053亿美元,预计到2035年将达到54.9亿美元。电池循环利用框架和成熟的可再生能源储能需求进一步巩固了欧洲的市场地位。有关电池信息和生产者责任的监管要求降低了电池包评估的不确定性,但该地区商业化扩张仍取决于新电池的经济性,以及原始设备制造商是否愿意提供适合再利用的电池包。

德国

德国在2025年创造了5,750万美元的收入,预计到2035年将达到16.4亿美元。庞大的汽车制造业基础使德国在未来退役电池数量方面具有显著优势。国内能源转型需求和 OEM 循环利用计划相互支撑,使电池包供应、工业整合和储能需求能够同步发展。

英国

英国在2025年创造了4,110万美元的收入,预计2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为37.7%。电网灵活性市场以及工商业储能需求,推动了英国的二次利用项目储备。Connected Energy 与 Forsee Power 合作开发采用电动公交车电池包的电网级系统,体现了如何利用车队退役电池供应支持模块化储能部署 [5]。

法国

法国在2025年创造了3,490万美元的收入,预计2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为40.2%。法国拥有活跃的电动汽车制造业基础,监管环境也支持电池循环利用。成熟的 OEM 参与机制为商业化提供了有益范例,有助于将退役车辆电池与国内储能应用相连接,同时保持价值链全程可追溯。

意大利

意大利在2025年创造了2,670万美元的收入,预计到2035年将达到6.588亿美元。面临较高电价的工商业客户,为能够改善能源管理的储能系统提供了合理的需求基础。建立有组织的 OEM 循环利用渠道,还能进一步减少采购和认证不同类型电池库存时的交易摩擦。

西班牙

西班牙在2025年创造了2,260万美元的收入,预计2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为38.5%。西班牙可再生能源的扩张,增加了电网和商业场景对灵活储能的需求。在运营商能够提供明确的性能保证,并使系统输出特征与当地可再生能源发电模式相匹配的情况下,二次利用部署最具吸引力。

俄罗斯

俄罗斯在2025年创造了2,260万美元的收入,预计到2035年将占欧洲电池二次利用收入的9.0%。与许多欧洲同业市场相比,俄罗斯国内电动汽车保有量较少,且获取先进电池供应链的渠道受限,因此市场发展受到制约。这些条件限制了可用电池供应规模,也减缓了当地电池改造能力的成熟速度。

世界其他地区电动汽车电池再利用市场分析

2025年,世界其他地区市场占全球电池二次利用收入的7.0%,预计到2035年将达到15.3亿美元。这些市场的早期需求可能主要来自电信备用电源、离网供电和本地储能,而非大型电网项目。随着电动汽车车队逐渐成熟,电池供应与分布式能源需求相结合,可为主要成熟地区以外的电池再利用创造更广泛的商业基础。

GMI 分析师观点

我们预计,亚太地区的优势将继续具有结构性,因为电池原料规模、电池产业深度和下游需求相互促进。中国以外最具吸引力的区域机遇,将取决于各地不同的驱动因素:由 OEM 主导的供应保障、可靠的储能承购需求,以及有助于明确电池状态和所有权的监管体系。

电动汽车电池再利用市场份额与竞争格局

电动汽车电池再利用市场的市场份额格局较为分散,2025年,Spiers New Technologies、4R Energy Corporation、Connected Energy、B2U Storage 和 Renault Group 等五大参与者合计占全球营收的约33%。竞争力取决于能否获得稳定的原料供应、具备诊断和翻新能力、拥有针对特定应用的集成专长,以及能否为商业客户提供可靠的质保。

2025年,Spiers New Technologies 估计占全球市场营收的8.5%。其市场地位得益于在北美已建立的电池测试、分级、翻新和系统集成能力。成熟的原始设备制造商(OEM)合作关系,以及处理各种电池库存的运营经验,使其在商业客户要求提供有据可查的电池包状况信息和稳定供应时具备优势。

2025年,4R Energy Corporation 约占全球市场营收的7.5%。这家 Nissan-Sumitomo 合资企业能够获得来源明确、电池特性清晰的电池流,并在规范化再利用领域拥有较长的运营历史。与需要管理多种不同电池架构的运营商相比,这种来源明确的原料基础有助于简化认证和产品设计。

2025年,Connected Energy 约占全球市场营收的6.0%。该公司的商业模式以面向商业和工业用户的模块化梯次利用储能为核心,通过结合现场能源管理与电网服务机会创造价值。其项目经验表明,在欧洲的梯次利用储能市场,针对特定应用的集成能力和可融资的运营架构至关重要。

B2U Storage Solutions 开发了一种大型梯次利用储能方案,尽可能以即插即用架构保留电动汽车电池包。这种配置有助于减少再制造需求、缩短部署周期,尤其适用于电网服务收入能够支撑公用事业规模和商业储能项目的市场。该公司在加利福尼亚州和得克萨斯州的业务表明,区域市场设计会影响电池储能系统(BESS)梯次利用部署的吸引力。

Renault Group 运营着一个颇受关注的、由原始设备制造商主导的梯次利用项目,并可利用其车辆保有量中的电池。垂直整合有助于提高原料供应的可见度,也便于在电池收集、认证和重新部署的整个过程中保留电池信息。随着电池循环利用与车辆生命周期战略的联系日益紧密,该模式凸显了原始设备制造商参与竞争的重要性。

近期行业动态

B2U Storage Solutions——推出结构化融资基金. 2025年12月,B2U Storage Solutions 推出一只结构化融资基金,覆盖加利福尼亚州和得克萨斯州七个 BESS 项目,储能容量约为150 MWh [6]。该融资工具旨在将运营项目产生的资金循环投入后续部署,表明梯次利用储能资产的融资方式正转向投资组合层面的融资架构。

Stellantis SUSTAINera - AVATHOR ONE 电池梯次利用应用. 2025年9月,Stellantis 宣布,其 SUSTAINera 业务已通过与 INTENT S.r.l. 达成协议,将报废车辆中的高压电池模块重新利用,并应用于 AVATHOR ONE 移动设备[7]。该项目展示了再利用模块在传统固定式储能之外的专业移动应用。

电动汽车电池再利用市场研究报告
电动汽车电池再利用市场研究报告

需要了解本报告的特定章节吗?

您可根据研究需求,单独购买区域分析、国家层面分析、公司简介或其他细分层面的洞察
。

作者:  Ankit Gupta , Vishal Saini

常见问题 (FAQs):

电动汽车电池再利用市场规模在2025年估值为76亿美元,预计2026年将达到109.6亿美元。
预计到2035年,市场规模将达到219.6亿美元,2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为39.5%。
2025年,亚太地区目前占据电动汽车电池再利用市场的最大市场份额。
亚太地区预计将成为预测期内增长最快的地区。
电动汽车电池再利用市场的部分主要参与者包括 Spiers New Technologies、4R Energy Corporation、Connected Energy、B2U Storage 和 Renault Group。

研究方法、数据来源与验证流程

本报告采用系统化的研究流程,以与行业参与者直接交流、自主建模和严格的交叉验证为核心,而非仅依赖案头研究。

我们的六步研究流程

  1. 1. 研究设计与分析师监督

    GMI 的研究方法以专业人员的经验、严格的验证和充分的透明度为基础。我们报告中的每项洞察、趋势分析和预测均由了解目标市场细微差别的资深分析师完成。

    我们通过与行业参与者和专家直接交流开展广泛的一手调研,并辅以基于经过核实的全球来源所进行的全面二手研究。我们运用量化影响分析提供可靠的预测,同时确保从原始数据来源到最终研究结论的全程可追溯性。

  2. 2. 一手调研

    一手调研是我们研究方法的支柱,贡献了整体洞察的近 80%。我们直接接触行业参与者,以确保分析的准确性和深度。我们结构化的访谈计划覆盖区域及全球市场,收集企业高管、董事和领域专家的意见。这些交流提供战略、运营和技术视角,使研究结论更加全面,市场预测更加可靠。

  3. 3. 数据挖掘与市场分析

    数据挖掘是研究流程的重要组成部分,在整体研究方法中约占 20%。我们通过分析主要企业的收入份额,研究市场结构、识别行业趋势并评估宏观经济因素。我们从付费和免费来源收集相关数据,建立可靠的数据库。这些信息随后用于支持一手调研和市场规模测算,并由分销商、制造商和行业协会等关键利益相关方进行验证。

  4. 4. 市场规模测算

    我们采用自下而上的方法测算市场规模。首先使用一手访谈直接获得的企业收入数据,同时结合制造商的产量以及安装量或部署量统计。随后按区域市场汇总这些数据,得出以实际行业活动为依据的全球市场估算值。

  5. 5. 预测模型与关键假设

    每项预测均明确记录以下内容:

    • ✓ 主要增长驱动因素及其假定影响

    • ✓ 增长制约因素及缓解情景

    • ✓ 监管假设与政策变化风险

    • ✓ 技术采用曲线参数

    • ✓ 宏观经济假设(GDP 增长、通货膨胀、汇率)

    • ✓ 竞争格局及市场进入和退出预期

  6. 6. 验证与质量保证

    在最后阶段,领域专家会人工审查筛选后的数据,识别自动化系统可能遗漏的细微差别和语境错误。专家审查是质量保证的关键环节,可确保数据符合研究目标和相关领域的专业标准。

    我们的三层验证流程致力于最大程度地保障数据可靠性:

    • ✓ 统计验证

    • ✓ 专家验证

    • ✓ 与市场实际情况核对

信任与公信力

10+
经营年限
自成立以来持续提供服务
A+
BBB 认证
专业标准与客户满意度
ISO
质量认证
获得 ISO 9001:2015 认证的企业
150+
研究分析师
覆盖 20 多个行业领域
95%
客户留存率
五年客户关系价值

经过核实的数据来源

  • 行业出版物

    行业期刊、专业出版物和专业媒体

  • 行业数据库

    自有及第三方市场数据库

  • 监管申报文件

    政府采购记录及政策文件

  • 学术研究

    大学研究成果及专业机构报告

  • 企业报告

    年度报告、投资者演示材料及申报文件

  • 专家访谈

    企业高管、采购负责人和技术专家

  • GMI 研究档案

    覆盖 20 多个行业领域的 13,000 多份已发布的研究报告

  • 贸易数据

    进出口量、HS 编码及海关记录

研究与评估的参数

本报告中的每个数据点均经过一手访谈、基于实际数据的自下而上建模以及严格的交叉核查验证。 了解我们的研究流程 →

作者:  Ankit Gupta, Vishal Saini
吾等用饼干以增尔体验 (隐私政策)