항염증제 시장 규모 및 점유율 2026-2035

항염증제 시장 규모

전 세계 항염증제 시장 규모는 2025년 1,321억 미국 달러로 평가되었습니다. Global Market Insights Inc.가 발표한 최신 보고서에 따르면, 시장 규모는 2026년 1,413억 미국 달러에서 2035년 2,934억 미국 달러로 성장하고, 전망 기간 동안 연평균성장률(CAGR) 8.5%를 기록할 전망입니다.

시장 확대의 기반에는 대량 판매되는 증상 완화 제품과 만성 면역매개 질환 관리에 사용되는 전문 치료제를 아우르는 치료 조합이 있습니다. 이러한 구분은 상업적으로 중요합니다. 기존 제품은 광범위하고 대체로 간헐적인 수요에 대응하는 반면, 생물학적 제제와 표적 치료제는 장기 치료, 전문의 처방, 보험 급여에 좌우되는 접근성에 가치가 집중됩니다.

질병 부담이 계속 확대되면서 치료 대상 환자군도 늘어나고 있습니다. 자가면역질환은 미국 인구의 약 8%, 최대 5,000만 명에게 영향을 미치는 것으로 추정됩니다 ^{[1]National Institute of Allergy and Infectious Diseases, Autoimmune Diseases, last reviewed March 20, 2025, niaid.nih.gov}. 2022년 검토 연구에서는 전 세계 자가면역질환 발생률과 유병률이 연간 각각 19.1%와 12.5% 증가한 것으로 추정했습니다. 평가된 질환 부문 가운데 류마티스 질환 부문은 연평균 증가율이 7.1%로 가장 높았습니다 ^{[2]Autoimmunity Reviews, The Increasing Prevalence of Autoimmunity and Autoimmune Diseases: An Urgent Call to Action, 2022, pmc.ncbi.nlm.nih.gov}. 골관절염은 별도의 물량 성장 요인으로 작용합니다. 2020년 기준 약 5억9,500만 명, 즉 전 세계 인구의 7.6%가 골관절염을 앓고 있었습니다.

따라서 수요는 염증성 질환의 유병률만으로 결정되지 않습니다. 시장의 상업적 성장 경로는 환자가 증상 관리에서 진단과 보험 급여가 적용되는 전문의 관리 치료로 전환하는지에 달려 있습니다. 생물학적 제제, 경구 표적 치료제, 제형 변경, 적응증 확대는 환자 1인당 치료 강도를 높일 수 있지만, 경제성과 장기 안전성에 대한 고려는 치료 전환과 지속적인 치료 이용을 제약합니다.

발생률 관련 근거는 포트폴리오 계획에도 실질적인 시사점을 제공합니다. 자가면역질환 및 류마티스 질환 부담의 증가는 임상적 수요군을 확대하지만, 제조업체와 의료서비스 제공업체는 치료제 유형별로 서로 다른 병목 요인을 해결해야 합니다. 전문 치료제에는 임상 근거, 보험 급여 절차 지원, 투여 인프라가 필요한 반면, 저비용 제품은 접근성, 편의성, 유통 채널 도달 범위를 중심으로 경쟁합니다. 차별화된 작용기전과 실행 가능한 환자 접근성 모델을 결합할 수 있는 기업은 작용기전의 새로움에만 의존하는 기업보다 유리한 위치를 차지할 전망입니다.

주요 성장 요인

만성 염증성 질환 및 자가면역질환의 유병률은 많은 질환에서 일회성 중재가 아닌 반복적인 치료가 필요하기 때문에 가장 지속적인 수요 성장 요인입니다. 진단 후 전문 진료 의뢰와 지속적인 치료가 이어질 때 시장에 미치는 영향이 가장 크게 나타납니다. 미국에서는 2019~2021년에 성인의 21.2%에 해당하는 약 5,320만 명이 관절염 진단을 받았다고 보고했습니다 ^{[3]Centers for Disease Control and Prevention, Prevalence of Diagnosed Arthritis - United States, 2019-2021, October 13, 2023, cdc.gov}. 높은 관절염 유병률과 표적 치료 옵션의 확대가 맞물리면서 증상 완화 치료와 질환 조절 치료 모두에서 수요가 뒷받침되고 있습니다.

표적 면역학의 발전은 질환 경로와 환자 표현형을 기반으로 치료제를 선택할 수 있게 함으로써 치료 가능 시장을 확대하고 있습니다. 생물학적 제제와 선택적 경구 제제는 반복적인 비특이적 항염증제 노출에서 벗어나 기저 면역 활성을 조절하도록 설계된 치료법으로 전환할 수 있습니다. 이에 따라 임상 개발 역량이 뛰어나고, 다양한 적응증 전략을 보유하며, 전문의 처방을 지원할 수 있는 제조업체가 유리해집니다.

규제 경로와 적응증 확대는 성공적인 면역학 치료제의 경제적 수익 창출을 앞당길 수 있습니다. 하나의 치료 플랫폼을 류마티스학, 피부과학, 소화기학 및 호흡기 질환 분야에서 개발할 수 있으므로, 개발 투자와 상업 인프라를 여러 전문의 진료 분야에 걸쳐 활용할 수 있습니다. 투여 방식, 투여 간격 또는 경구 제제가 주사 치료를 지속하기 어려운 환자의 치료 부담을 줄이는 경우 이러한 기회의 가치는 특히 높습니다.

질환에 대한 인식, 진단 및 전문 진료 접근성에 따라 역학적 필요가 실제 유료 수요로 전환되는지가 결정됩니다. 건선은 이러한 격차를 보여주는 사례입니다. 미국에서는 800만 명 이상이 건선을 앓고 있으며, 미국 성인 중 약 60만 명은 진단되지 않은 활성 건선을 가지고 있는 것으로 추정됩니다 ^{[4]National Psoriasis Foundation, Psoriasis Statistics, December 21, 2022, psoriasis.org}. 환자 발굴 및 진료 의뢰가 개선되면 처방 치료제의 사용이 확대될 수 있지만, 소매 및 온라인 접근성은 주로 일반의약품(OTC)과 반복 구매 제품의 이용 가능성을 높입니다.

주요 제약 요인

특히 보험 상환 체계가 파편화되어 있거나 환자가 상당한 본인 부담 비용을 부담해야 하는 경우, 높은 치료 비용은 생물학적 제제와 표적 치료제에 대한 구조적 제약 요인으로 남아 있습니다. 문제는 초기 접근성에만 국한되지 않습니다. 만성 염증성 질환은 장기간의 치료가 필요한 경우가 많기 때문에, 경제적 부담은 치료 시작, 치료 지속, 치료제 전환 및 신규 진단 환자군에서 전문 치료제가 확산되는 속도에 영향을 미칩니다.

안전성과 장기 내약성도 치료 선택에 영향을 미칩니다. 의사는 예상되는 질환 조절 효과와 감염 위험, 전신 노출, 모니터링 요건, 동반질환 및 치료 이력을 종합적으로 고려합니다. 이러한 요인으로 인해 경증 질환에서는 기존 치료제에 대한 수요가 유지될 수 있으며, 새롭게 출시된 표적 치료제의 실제 임상 환경에서의 위험 프로파일과 치료 내 위치가 보다 명확해질 때까지 해당 제품의 도입이 제한될 수 있습니다.

바이오시밀러와 병용 접근법은 비용 압박에 부분적으로 대응할 수 있지만, 기존 생물학적 제제의 작용 기전을 둘러싼 경쟁도 심화시킵니다. 제조업체는 가격 및 접근성을 통한 물량 유지와 투여 방식, 전달 방법, 편의성 또는 치료 결과의 임상적으로 유의미한 개선을 통한 가치 창출을 구분해야 합니다. 이에 따른 상업적 결과로 시장은 더욱 세분화되며, 치료제 선택은 적응증의 중증도, 보험자 정책, 투여 경로 선호도 및 장기 사용에 따른 실질적인 부담에 따라 달라집니다.

따라서 환자 접근성 확보 역량은 단순한 영업 후속 기능이 아니라 경쟁력으로 작용합니다. 표적 치료제는 임상적 근거가 강하더라도 사전 승인을 비롯해 투여 부담이나 환자 비용으로 치료가 중단되면 기대 이하의 성과를 거둘 수 있습니다. 반대로 경구 투여, 자가 투여 또는 투여 간격 연장 옵션을 통한 편의성 개선은 진단과 지속적인 사용 사이에 존재하는 운영상의 장벽을 낮춰 치료제 도입의 경제성을 변화시킬 수 있습니다.

항염증제 시장 부문별 분석

약물 계열별

항염증 생물학적 제제는 2025년 시장의 75.5%를 차지했으며, 2035년까지 연평균성장률(CAGR) 8.62%로 성장할 전망입니다. 이 부문의 높은 가치 집중도는 사이토카인 억제 및 기타 표적 기전이 장기간의 치료 기간에 걸쳐 활용되는 만성 면역 매개 질환에서의 사용을 반영합니다. 바이오시밀러 경쟁과 차세대 치료제가 기존 치료제 계열을 재편하는 가운데, 이 부문의 상업적 입지는 임상적 차별성을 유지하는 데 달려 있습니다.

비스테로이드성 항염증제(NSAIDs)는 2025년 시장의 18.2%를 차지했으며, 연평균성장률(CAGR) 8.28%로 확대될 전망입니다. 비스테로이드성 항염증제는 통증 및 염증과 관련된 다양한 상황에서 사용되며, 초기 단계 및 간헐적 질환 관리에도 활용되기 때문에 여전히 폭넓은 역할을 합니다. 그러나 경제적 특성은 전문 치료제와 다릅니다. 규모는 접근성과 반복 사용에 의해 뒷받침되는 반면, 가격 결정력은 상대적으로 제한적입니다.

코르티코스테로이드는 2025년 시장 점유율 4.1%를 차지했으며, 연평균성장률(CAGR) 8.13%를 기록할 전망입니다. 코르티코스테로이드는 급성 조절 및 보조 치료에서 역할을 유지하지만, 장기 사용은 내약성에 대한 우려로 제한될 수 있습니다. 기타 약물 계열은 시장의 2.2%를 차지했으며, 연평균성장률(CAGR) 4.22%로 성장할 전망이어서 전체 시장 확대에 미치는 영향은 상대적으로 작을 것으로 예상됩니다.

적응증별

류마티스 관절염, 골관절염, 건선성 관절염, 강직성 척추염 및 기타 염증성 관절염을 포함한 류마티스 질환은 치료 과정에서 증상 조절과 장기적인 질환 관리를 병행하는 경우가 많기 때문에 핵심 수요원으로 작용합니다. 2020년 전 세계 골관절염 부담은 지속적인 항염증 치료가 필요할 수 있는 환자 규모를 보여줍니다 ^{[5]The Lancet Rheumatology, Global, Regional, and National Burden of Osteoarthritis, 1990-2020 and Projections to 2050: A Systematic Analysis for the Global Burden of Disease Study 2021, September 2023, pmc.ncbi.nlm.nih.gov}. 또한 류마티스 분야는 표적 치료제의 유효성을 입증하는 주요 분야로 남아 있으며, 임상 근거, 치료제 전환 양상 및 보험자 보장 범위가 치료제 선택에 큰 영향을 미칩니다.

피부 질환에는 건선, 아토피 피부염, 화농성 한선염 및 기타 염증성 피부 질환이 포함됩니다. 눈에 보이는 증상, 삶의 질 저하, 미진단 사례는 진단을 기반으로 한 치료 확대의 기회를 제공합니다. 미국에서는 건선 환자 수와 추정 미진단 환자군을 고려할 때 피부과 진료에 대한 접근성이 치료 대상 환자 수에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.

위장관 질환에는 염증성 장질환, 호산구성 식도염 및 기타 염증성 위장관 질환이 포함됩니다. 유병률이 0.7%를 초과하거나 인구 10만 명당 721건으로 추정되는 점을 고려하면, 미국인 거의 100명 중 1명이 염증성 장질환을 앓고 있습니다 ^{[6]Crohn's & Colitis Foundation, Groundbreaking Study Led by the Crohn's & Colitis Foundation Estimates Nearly 1 in 100 Americans Has IBD, July 20, 2023, crohnscolitisfoundation.org}. 이 범주의 치료 수요는 관해 유지, 질병 활성도 감소, 전문의 진료와 주입 또는 약국 기반 치료 환경 간의 진료 조정 필요성에 따라 형성됩니다.

호흡기 질환에는 천식, 만성폐쇄성폐질환(COPD), 알레르기성 비염 및 기타 염증성 호흡기 질환이 포함됩니다. 신경계 질환 및 기타 적응증도 기저 질환의 진행과 함께 염증 경로를 표적으로 삼을 수 있는 주요 확장 분야로 남아 있습니다. 이러한 범주는 플랫폼 치료제에 기회를 제공하지만, 상용화는 기존 전문 진료 경로 내에서 명확한 치료 역할을 확립하는 데 달려 있습니다.

투여 경로별

주사제 치료는 2025년 시장의 58.7%를 차지했으며, 연평균성장률(CAGR) 8.33%로 성장할 전망입니다. 이 부문의 규모는 다수의 생물학적 제제와 단일클론항체가 요구하는 투여 방식에서 비롯됩니다. 주사 투여는 정확한 용량 조절과 전문 진료 관리를 지원할 수 있지만, 복약 순응도와 유통 경로 선택에 영향을 미치는 투여, 보관 및 환자 편의성 측면의 고려 사항도 수반합니다.

경구 제품은 2025년 시장의 21.5%를 차지했으며, 주요 투여 경로 가운데 가장 빠른 8.94%의 연평균성장률(CAGR)로 성장할 전망입니다. 표적 경구 치료제는 환자가 주사를 피하고 싶어 하거나 자가 투여가 치료 지속성 향상에 도움이 되는 경우 치료에 대한 부담을 줄일 수 있습니다. 경구 제품의 성장 잠재력은 편의성과 함께 수용 가능한 안전성 프로파일, 명확한 임상적 포지셔닝 및 보험자 수용성이 뒷받침될 때 가장 높습니다.

국소 제품은 2025년 시장의 10.2%를 차지했으며, 8.59%의 연평균성장률(CAGR)로 성장할 전망입니다. 국소 제품은 피부 질환 치료를 포함한 국소 염증성 질환에서 특히 중요한 역할을 유지하고 있습니다. 기타 투여 경로는 시장의 9.6%를 차지했으며, 8.01%의 연평균성장률(CAGR)로 확대될 전망입니다.

유형별

처방 제품은 2025년 시장의 58.4%를 차지했으며, 8.33%의 연평균성장률(CAGR)로 성장할 전망입니다. 이 범주에는 진단, 모니터링 및 전문의의 관여가 필요한 생물학적 제제와 표적 치료제가 포함됩니다. 처방 제품의 성장은 의료 시스템이 적합한 환자를 식별하고 보험 급여가 적용되는 치료를 지속적으로 제공할 수 있는 역량과 연계되어 있습니다.

일반의약품(OTC)은 2025년 시장의 41.6%를 차지했으며, 8.64%의 연평균성장률(CAGR)로 확대될 전망입니다. 이러한 성장은 경증 또는 간헐적 증상에 사용할 수 있는 비스테로이드성 항염증제(NSAIDs)와 국소 제품의 접근성을 반영합니다. 일반의약품 시장의 기회는 처방 제품 부문보다 소매 유통망의 이용 가능성, 디지털 검색 및 소비자 편의성에 더 민감하지만, 중증 면역매개 질환에서 전문 치료를 대체하지는 않습니다.

유통 경로별

병원 약국은 2025년 시장의 45.3%를 차지했으며, 8.18%의 연평균성장률(CAGR)로 성장할 전망입니다. 병원 약국의 중요성은 급성기 치료, 전문 진료 조정, 기관 조달 및 복잡한 주사제 치료의 투여에서 비롯됩니다. 병원은 진단, 보험 급여 서류 처리 및 치료 시작이 교차하는 핵심 유통 경로로 남아 있습니다.

소매 약국은 2025년에 32.1%의 시장 점유율을 차지했으며, 8.40%의 연평균성장률(CAGR)로 성장할 전망입니다. 소매 약국은 반복 처방 조제와 일반의약품(OTC)에 대한 접근성을 제공하여 만성질환 치료 관리와 지역 내 편의성을 연결합니다. 온라인 약국은 2025년에 시장의 22.6%를 차지했으며, 유통 채널 중 가장 빠른 9.09%의 연평균성장률(CAGR)로 성장할 전망입니다. 디지털 조제는 재처방 과정의 번거로움을 줄일 수 있지만, 그 역할은 처방 규정, 콜드체인 요건, 치료에 필요한 임상 지원 수준에 따라 달라집니다.

유통 채널 구성은 이러한 차이를 더욱 분명하게 보여줍니다. 병원 약국은 복잡한 치료와 치료 시작 단계에서 여전히 필수적이지만, 온라인 약국은 재처방 편의성을 디지털화할 수 있는 영역에서 가장 빠르게 성장하고 있습니다. 콜드체인 관리, 모니터링 또는 집중적인 환자 교육이 필요한 제품은 디지털 조제가 확대되더라도 조정된 전문 유통 채널에 계속 의존할 전망입니다. 따라서 유통 채널의 잠재 기회는 독립적인 유통 동향으로 다루기보다 투여 요건과 함께 평가해야 합니다.

항염증제 시장 지역별 분석

북미

북미는 2025년 전 세계 시장 매출의 39.1%를 차지했으며, 이는 632억 3,996만 미국 달러에 해당합니다. 북미 시장은 2035년까지 8.20%의 연평균성장률(CAGR)로 성장할 전망입니다. 이 지역은 높은 진단 질환 유병률, 전문 진료 역량, 보험급여 인프라 및 상당한 제약산업 활동을 갖추고 있습니다. 북미의 시장 선도적 지위는 미국에 의해 더욱 강화되고 있습니다. 미국은 북미 매출의 90.3%를 차지했으며 8.11%의 연평균성장률(CAGR)로 성장할 전망입니다. 캐나다는 나머지 9.7%를 차지했으며 8.97%의 연평균성장률(CAGR)로 확대될 전망입니다.

미국의 치료 기회는 염증성 질환으로 진단받은 환자가 많다는 점에 기반합니다. 2019~2021년에 관절염 진단을 보고한 성인이 5,320만 명에 달했으며, 미국인 100명 중 거의 1명이 염증성 장질환(IBD)을 앓고 있고 800만 명을 초과하는 환자가 건선을 앓고 있습니다. 이러한 질환은 여러 전문 진료 환경에 걸쳐 나타나므로 류마티스학, 소화기학, 피부과 및 호흡기 질환 중심의 치료 경로에 대한 수요를 뒷받침합니다. 북미의 과제는 임상적 필요성이 부족하다는 데 있지 않습니다. 문제는 이러한 필요성을 지속적인 전문 치료로 전환하는 과정에서 발생하는 비용과 행정 부담입니다.

유럽

유럽은 2025년 전 세계 시장의 27.7%를 차지했으며 8.59%의 연평균성장률(CAGR)을 기록할 전망입니다. 인구 고령화는 중요한 수요 요인입니다. 2024년 유럽연합(EU) 인구 중 65세 이상 인구는 21.6%를 차지했습니다 ^{[7]Eurostat, Population Structure and Ageing, 2025 edition, ec.europa.eu}. 독일, 영국, 프랑스, 스페인, 이탈리아는 이 지역의 주요 국가 시장을 형성합니다. 각 국가의 상대적 기회는 전문 진료 접근성, 국가별 급여 체계, 생물학적 제제 도입 수준, 바이오시밀러 경쟁이 치료 경로에 영향을 미치는 속도에 따라 결정됩니다.

아시아 태평양

아시아 태평양은 2025년에 25.4%의 시장 점유율을 차지했으며, 지역별 연평균성장률(CAGR) 중 가장 높은 8.79%의 성장률을 기록할 전망입니다. 중국, 인도, 일본, 호주, 한국이 이 지역의 핵심 시장을 형성합니다. 의료 역량 확대, 전문의 진료 접근성 개선, 급여 적용 확대는 과거 고도 면역학 치료에 대한 접근성이 불균등했던 인구 집단에서 진단 및 치료 강도를 높일 수 있습니다. 인도는 충족되지 않은 피부과 치료 수요의 규모를 보여줍니다. 건선 유병률은 0.44%~2.8%로 보고된 반면, Global Psoriasis Atlas 모델링에서는 인도의 유병률을 0.45%로 추정하며, 이는 약 359만 명에 해당합니다 ^{[8]Indian Journal of Dermatology, Venereology and Leprology, Psoriasis in India: Prevalence and Pattern, 2010, ijdvl.com}.

라틴 아메리카

라틴 아메리카는 2025년 전 세계 매출의 4.5%를 차지했으며, 8.36%의 연평균성장률(CAGR)로 성장할 전망입니다. 브라질, 멕시코, 아르헨티나가 주요 국가 시장입니다. 성장은 의료 접근성 확대 및 전문 진료 체계 발전과 연관되어 있지만, 고가 치료제의 시장 침투 속도는 경제성과 공공 급여 역량에 따라 달라질 수 있습니다.

중동 및 아프리카

중동 및 아프리카는 2025년 시장의 3.3%를 차지했으며, 7.99%의 연평균성장률(CAGR)로 확대될 전망입니다. 남아프리카공화국, 사우디아라비아, UAE가 이 지역의 주요 시장입니다. 의료 투자와 만성질환 관리에 대한 관심 증대가 수요를 뒷받침하고 있지만, 인프라와 급여 체계의 차이로 인해 국가별 시장 발전 속도는 고르지 않습니다.

아시아 태평양은 치료 접근성이 확대될 여지가 더 크기 때문에 가장 높은 성장률을 보일 전망이지만, 이 지역을 단일한 도입 환경으로 간주해서는 안 됩니다. 중국, 인도, 일본, 호주, 한국은 급여 체계, 의료 제공 역량 및 환자의 경제성 측면에서 서로 다릅니다. 제조업체가 확보할 수 있는 지역 기회는 획일적인 신흥시장 전략에 의존하기보다 현지 접근성 여건에 따라 출시 순서, 근거 창출 및 유통 채널 파트너십을 조정하는 데 있습니다.

항염증제 시장 점유율 및 경쟁 구도

경쟁 구도는 기존 면역학 프랜차이즈, 표적 치료제 파이프라인, 바이오시밀러의 압박, 하나의 자산을 여러 적응증으로 확대할 수 있는 역량이 맞물리며 형성됩니다. 대상 기업에는 AbbVie, Abbott Laboratories, Amgen, AstraZeneca, Bristol-Myers Squibb, Eli Lilly and Company, GlaxoSmithKline, Hoffmann-La Roche, Johnson & Johnson, Merck & Co., Novartis, Pfizer, Sanofi, Sun Pharmaceutical Industries, Teva Pharmaceutical 및 UCB가 포함됩니다.

Johnson & Johnson, AbbVie 및 Hoffmann-La Roche는 경쟁 구도에서 주요 참여 기업으로 부각됩니다.경쟁력은 면역학 역량, 글로벌 상용화 인프라, 그리고 여러 염증성 적응증에 걸쳐 치료제 수명주기를 관리할 수 있는 역량에 기반합니다. 이 시장에서 수명주기 관리에는 제형 개선, 투여량 변경, 적응증 확대, 그리고 오리지널 의약품과 저가 대체 치료제 모두에 대한 치료제 포지셔닝을 뒷받침하는 근거 개발이 포함됩니다.

경쟁 기반은 부문별로 다릅니다. 바이오의약품에서는 임상적 차별화, 제조 신뢰성, 전문의약품 시장 접근성, 출시 후 근거가 핵심입니다. 경구 표적 치료제에서는 편의성이 차별화 요소가 될 수 있지만, 안전성 관련 허가사항과 보험자 포지셔닝이 여전히 결정적인 요소입니다. 일반의약품 및 국소제 부문에서는 소매 유통, 브랜드 인지도, 디지털 판매 가능성이 더 큰 비중을 차지합니다. 이러한 세분화로 인해 모든 항염증제에 단일 시장 점유율 관점을 적용하는 데에는 한계가 있습니다.

인수 및 협력 활동은 광범위한 포트폴리오 축적보다 플랫폼 역량과 새로운 작용기전을 점점 더 많이 겨냥하고 있습니다. 지속형 항체와 이중특이항체 접근법이 포함된 거래는 기업들이 치료 효과의 지속성을 높이고, 여러 염증 경로를 표적화하며, 관련 전문 적응증으로 확장하고자 한다는 점을 보여줍니다. 이러한 자산의 전략적 가치는 기존 치료 표준에 비해 유의미한 임상적·운영상 이점을 입증할 수 있는지에 달려 있습니다.

최근 산업 동향

• 2026년 1월, Sanofi는 이중특이항체에 초점을 둔 여러 자가면역 및 염증성 질환 프로그램에 Earendil Labs의 신약 발굴 플랫폼을 적용하기 위해 Earendil Labs와 전략적 협력 계약을 체결했습니다.
• 2024년 1월, GSK는 Aiolos Bio를 인수하기로 합의했으며, 이를 통해 2상 임상 개발에 진입할 준비가 된 지속형 항흉선 기질 림포포이에틴 단일클론항체 AIO-001을 확보했습니다.
• 2024년 5월, Johnson & Johnson은 Proteologix를 현금 8억5,000만 미국 달러에 인수하기 위한 최종 계약을 체결했다고 발표했습니다. 이번 인수로 중등도에서 중증 아토피 피부염 및 중등도에서 중증 천식을 대상으로 IL-13과 TSLP를 표적하는 이중특이항체 PX128이 추가되었습니다.