Marché des médicaments anti-inflammatoires Taille et part 2026-2035

Taille du marché des médicaments anti-inflammatoires

Le marché mondial des médicaments anti-inflammatoires était évalué à 132,1 milliards de dollars (USD) en 2025. Selon le dernier rapport publié par Global Market Insights Inc., le marché devrait progresser de 141,3 milliards de dollars (USD) en 2026 à 293,4 milliards de dollars (USD) en 2035, avec un taux de croissance annuel composé (CAGR) de 8,5 % sur la période de prévision.

L'expansion du marché repose sur une combinaison thérapeutique qui englobe des produits symptomatiques à fort volume et des traitements spécialisés utilisés pour prendre en charge les maladies chroniques à médiation immunitaire. Cette distinction revêt une importance commerciale : les produits conventionnels répondent à une demande large et souvent épisodique, tandis que les produits biologiques et les traitements ciblés concentrent la valeur sur les traitements de longue durée, la prescription par des spécialistes et un accès dépendant du remboursement.

Le fardeau des maladies continue d'élargir la population susceptible de recevoir un traitement. Les maladies auto-immunes touchent environ 8 % de la population américaine, soit jusqu'à 50 millions d'Américains ^{[1]National Institute of Allergy and Infectious Diseases, Autoimmune Diseases, last reviewed March 20, 2025, niaid.nih.gov}. Une revue publiée en 2022 a fait état d'augmentations annuelles mondiales estimées à 19,1 % de l'incidence et à 12,5 % de la prévalence des maladies auto-immunes ; la catégorie des maladies rhumatologiques a enregistré la plus forte augmentation annuelle moyenne parmi les catégories étudiées, à 7,1 % ^{[2]Autoimmunity Reviews, The Increasing Prevalence of Autoimmunity and Autoimmune Diseases: An Urgent Call to Action, 2022, pmc.ncbi.nlm.nih.gov}. L'arthrose constitue un autre facteur de volume : environ 595 millions de personnes, soit 7,6 % de la population mondiale, en étaient atteintes en 2020.

La demande ne dépend donc pas uniquement de la prévalence des maladies inflammatoires. La trajectoire commerciale dépend de la capacité des patients à passer d'une prise en charge symptomatique à des soins diagnostiqués, remboursés et suivis par des spécialistes. Les produits biologiques, les traitements oraux ciblés, les changements de formulation et l'élargissement des indications peuvent accroître l'intensité du traitement par patient, tandis que les considérations liées à l'accessibilité financière et à la sécurité à long terme limitent la conversion et la persistance du traitement.

Les données d'incidence ont également une implication concrète pour la planification des portefeuilles. L'augmentation du fardeau des maladies auto-immunes et rhumatologiques élargit la population ayant besoin de soins, mais les fabricants et les prestataires doivent résoudre des obstacles différents selon le type de traitement : les traitements spécialisés nécessitent des données probantes, un accompagnement dans les démarches de remboursement et une infrastructure d'administration, tandis que les produits moins coûteux se livrent concurrence sur l'accessibilité, la commodité et la couverture des canaux de distribution. Les entreprises capables d'associer des mécanismes d'action différenciés à des modèles d'accès des patients opérationnels sont mieux positionnées que celles qui misent uniquement sur la nouveauté du mécanisme d'action.

Principaux facteurs de croissance

La prévalence des maladies inflammatoires chroniques et auto-immunes constitue le moteur de la demande le plus durable, car de nombreuses pathologies nécessitent des traitements répétés plutôt qu'une intervention ponctuelle. L'effet sur le marché est particulièrement marqué lorsque le diagnostic entraîne une orientation vers un spécialiste et la mise en place d'un traitement prolongé. Aux États-Unis, 21,2 % des adultes, soit environ 53,2 millions de personnes, ont déclaré souffrir d'arthrite diagnostiquée entre 2019–2021 ^{[3]Centers for Disease Control and Prevention, Prevalence of Diagnosed Arthritis - United States, 2019-2021, October 13, 2023, cdc.gov}. La combinaison d'une prévalence élevée de l'arthrite et de l'élargissement des options de traitement ciblé soutient la demande, tant pour les traitements symptomatiques que pour les thérapies modifiant l'évolution de la maladie.

Les progrès de l'immunologie ciblée élargissent le marché thérapeutique accessible en permettant de sélectionner les traitements en fonction des voies pathologiques et du phénotype des patients. Les médicaments biologiques et certains agents oraux sélectifs peuvent orienter la prise en charge, qui ne repose alors plus sur une exposition répétée à des anti-inflammatoires généraux, mais sur des traitements destinés à contrôler l'activité immunitaire sous-jacente. Cette évolution favorise les fabricants disposant d'une solide expertise en développement clinique, de stratégies couvrant un large éventail d'indications et de la capacité à accompagner la prescription spécialisée.

Les procédures réglementaires et les extensions d'indication peuvent accélérer le retour économique sur les actifs d'immunologie performants. Une même plateforme thérapeutique peut être développée en rhumatologie, en dermatologie, en gastro-entérologie et dans le traitement des maladies respiratoires, ce qui permet de mutualiser les investissements de développement et les infrastructures commerciales entre différentes spécialités médicales. L'opportunité est particulièrement importante lorsque les modes d'administration, les intervalles entre les doses ou les formulations orales réduisent les difficultés rencontrées par les patients qui ne peuvent pas suivre durablement un traitement injectable.

La sensibilisation, le diagnostic et l'accès aux soins spécialisés déterminent si le besoin épidémiologique se transforme en demande solvable. Le psoriasis illustre cet écart : plus de 8 millions de personnes aux États-Unis sont atteintes de psoriasis, tandis qu'environ 600 000 adultes américains présentent une forme active non diagnostiquée ^{[4]National Psoriasis Foundation, Psoriasis Statistics, December 21, 2022, psoriasis.org}. L'amélioration de l'identification des cas et de l'orientation vers des spécialistes peut accroître l'utilisation des traitements sur ordonnance, tandis que l'accessibilité en magasin et en ligne élargit principalement la disponibilité des produits en vente libre (OTC) et favorise les achats répétés.

Principaux freins

Les coûts élevés des traitements restent une contrainte structurelle pour les médicaments biologiques et les thérapies ciblées, en particulier lorsque le remboursement est fragmenté ou que les patients doivent assumer une part importante des dépenses. Le problème ne se limite pas à l'accès initial. Les maladies inflammatoires chroniques nécessitent souvent des traitements sur de longues périodes ; l'accessibilité financière influe donc sur l'initiation du traitement, la persistance, les changements de traitement et la vitesse à laquelle les thérapies spécialisées se diffusent auprès des populations récemment diagnostiquées.

La sécurité et la tolérance à long terme influencent également les choix thérapeutiques. Les médecins évaluent le risque infectieux, l'exposition systémique, les exigences de suivi, les comorbidités et les antécédents thérapeutiques au regard du contrôle attendu de la maladie. Ces considérations peuvent maintenir la demande de traitements conventionnels dans les formes moins sévères, tout en limitant l'adoption d'un nouveau produit ciblé jusqu'à ce que son profil de risque en conditions réelles et sa place dans la stratégie thérapeutique soient mieux établis.

Les biosimilaires et les approches combinées apportent une réponse partielle à la pression sur les coûts, mais ils intensifient également la concurrence autour des mécanismes biologiques établis. Les fabricants doivent faire la distinction entre le maintien des volumes grâce au prix et à l'accès, et la création de valeur fondée sur une amélioration cliniquement significative de la posologie, de l'administration, de la commodité ou des résultats. La conséquence commerciale est un marché davantage segmenté, dans lequel le choix du traitement dépend de la gravité de l'indication, de la politique des payeurs, de la préférence pour la voie d'administration et de la contrainte pratique liée à l'utilisation à long terme.

La mise en œuvre de l'accès devient ainsi une capacité concurrentielle plutôt qu'une simple fonction commerciale en aval. Une thérapie ciblée peut reposer sur une solide justification clinique et néanmoins enregistrer des résultats inférieurs à son potentiel si l'autorisation préalable, la contrainte liée à l'administration ou le coût pour le patient interrompent le traitement. À l'inverse, une commodité accrue grâce à des options orales, auto-administrées ou administrées à intervalles plus espacés peut modifier l'économie de l'adoption en réduisant les obstacles opérationnels qui s'interposent entre le diagnostic et l'utilisation durable.

Analyse par segment du marché des médicaments anti-inflammatoires

Par classe thérapeutique

Les médicaments biologiques anti-inflammatoires représentaient 75,5 % du marché en 2025 et devraient progresser à un taux de croissance annuel composé (CAGR) de 8,62 % jusqu'en 2035. La concentration de leur valeur reflète leur utilisation dans des maladies chroniques à médiation immunitaire, pour lesquelles l'inhibition des cytokines et d'autres mécanismes ciblés sont déployés sur de longues périodes de traitement. La position commerciale du segment dépend du maintien d'une différenciation clinique alors que la concurrence des biosimilaires et les thérapies de nouvelle génération remodèlent les classes thérapeutiques établies.

Les anti-inflammatoires non stéroïdiens (NSAIDs) représentaient 18,2 % du marché en 2025 et devraient progresser à un taux de croissance annuel composé (CAGR) de 8,28 %. Leur rôle demeure étendu, car ils sont utilisés dans diverses situations de douleur et d'inflammation, notamment dans la prise en charge des maladies à un stade précoce ou épisodique. Toutefois, leur profil économique diffère de celui des traitements spécialisés : l'échelle est soutenue par l'accessibilité et l'utilisation récurrente, tandis que le pouvoir de fixation des prix est comparativement limité.

Les corticostéroïdes détenaient une part de 4,1 % en 2025 et devraient enregistrer un taux de croissance annuel composé (CAGR) de 8,13 %. Ils conservent un rôle dans le contrôle aigu et comme traitement d'appoint, mais leur utilisation à long terme peut être limitée par des préoccupations liées à la tolérance. Les autres classes thérapeutiques représentaient 2,2 % du marché et devraient progresser à un taux de croissance annuel composé (CAGR) de 4,22 %, ce qui réduit leur influence sur l'expansion globale du marché.

Par indication

Les maladies rhumatologiques, notamment la polyarthrite rhumatoïde, l'arthrose, le rhumatisme psoriasique, la spondylarthrite ankylosante et les autres arthrites inflammatoires, constituent un bassin central de la demande, car le traitement associe souvent le contrôle des symptômes à la prise en charge de la maladie sur le long terme. Le fardeau mondial de l'arthrose en 2020 met en évidence le nombre de patients susceptibles de nécessiter une intervention anti-inflammatoire continue ^{[5]The Lancet Rheumatology, Global, Regional, and National Burden of Osteoarthritis, 1990-2020 and Projections to 2050: A Systematic Analysis for the Global Burden of Disease Study 2021, September 2023, pmc.ncbi.nlm.nih.gov}. La rhumatologie demeure également un terrain d'évaluation des thérapies ciblées, où les données cliniques, les schémas de substitution et la couverture par les payeurs influencent fortement le choix du traitement.

Les maladies dermatologiques comprennent le psoriasis, la dermatite atopique, l’hidradénite suppurée et d’autres maladies inflammatoires de la peau. Les symptômes visibles, le retentissement sur la qualité de vie et le sous-diagnostic créent des conditions favorables à l’expansion des traitements guidés par le diagnostic. Aux États-Unis, la population atteinte de psoriasis et la cohorte estimée de patients non diagnostiqués indiquent que l’accès aux soins dermatologiques peut influer sensiblement sur la population traitée.

Les maladies gastro-intestinales comprennent les maladies inflammatoires chroniques de l’intestin, l’œsophagite à éosinophiles et d’autres troubles gastro-intestinaux inflammatoires. Près d’un Américain sur 100 est atteint d’une maladie inflammatoire chronique de l’intestin, selon une estimation de prévalence supérieure à 0,7 %, soit 721 cas pour 100 000 personnes ^{[6]Crohn's & Colitis Foundation, Groundbreaking Study Led by the Crohn's & Colitis Foundation Estimates Nearly 1 in 100 Americans Has IBD, July 20, 2023, crohnscolitisfoundation.org}. La demande de traitements dans cette catégorie est déterminée par la nécessité de maintenir la rémission, de réduire l’activité de la maladie et de coordonner les soins entre les spécialistes et les structures de perfusion ou les pharmacies.

Les maladies respiratoires comprennent l’asthme, la bronchopneumopathie chronique obstructive (COPD), la rhinite allergique et d’autres maladies respiratoires inflammatoires. Les troubles neurologiques et les autres indications demeurent des domaines d’expansion pertinents, dans lesquels les voies inflammatoires peuvent être ciblées parallèlement au processus pathologique sous-jacent. Ces catégories créent des opportunités pour les traitements de plateforme, mais leur commercialisation dépend de l’établissement d’un rôle thérapeutique clairement défini au sein des parcours de soins spécialisés existants.

Par voie d’administration

Les traitements injectables représentaient 58,7 % du marché en 2025 et devraient progresser à un taux de croissance annuel composé (CAGR) de 8,33 %. L’importance de ce segment s’explique par les exigences d’administration de nombreux produits biologiques et anticorps monoclonaux. L’administration injectable peut favoriser un dosage précis et un suivi par des professionnels spécialisés, mais elle soulève également des questions d’administration, de conservation et de commodité pour les patients, qui influent sur l’observance et le choix du canal.

Les produits oraux détenaient une part de marché de 21,5 % en 2025 et devraient progresser à un CAGR de 8,94 %, soit la croissance la plus rapide parmi les principales voies d’administration. Les traitements ciblés par voie orale peuvent réduire les contraintes liées au traitement lorsque les patients préfèrent éviter les injections ou lorsque l’auto-administration favorise la poursuite du traitement. Leur potentiel de croissance est maximal lorsque la commodité s’accompagne d’un profil de sécurité acceptable, d’un positionnement clinique clair et de l’acceptation des organismes payeurs.

Les produits topiques représentaient 10,2 % du marché en 2025 et devraient progresser à un CAGR de 8,59 %. Ils demeurent particulièrement pertinents dans les affections inflammatoires localisées, notamment dans le domaine dermatologique. Les autres voies représentaient 9,6 % du marché et devraient progresser à un CAGR de 8,01 %.

Par type

Les produits sur ordonnance représentaient 58,4 % du marché en 2025 et devraient progresser à un CAGR de 8,33 %. Cette catégorie englobe les produits biologiques et les traitements ciblés qui nécessitent un diagnostic, un suivi et l’intervention de spécialistes. Sa croissance dépend de la capacité des systèmes de santé à identifier les patients éligibles et à maintenir des traitements pris en charge.

Les produits en vente libre (OTC) représentaient 41,6 % du marché en 2025 et devraient progresser à un CAGR de 8,64 %. Leur croissance reflète l’accessibilité des anti-inflammatoires non stéroïdiens (NSAIDs) et des produits topiques pour les symptômes légers ou épisodiques. L’opportunité associée aux produits OTC est davantage tributaire de la disponibilité dans les points de vente, de la découverte numérique et de la commodité pour les consommateurs que le segment des produits sur ordonnance, bien qu’elle ne se substitue pas aux traitements spécialisés dans les maladies sévères à médiation immunitaire.

Par canal de distribution

Les pharmacies hospitalières représentaient 45,3 % du marché en 2025 et devraient progresser à un CAGR de 8,18 %. Leur importance découle des traitements de soins aigus, de la coordination des soins spécialisés, des achats institutionnels et de l’administration de traitements injectables complexes. Les hôpitaux restent un canal essentiel, où se croisent le diagnostic, les justificatifs de remboursement et l’instauration du traitement.

Les pharmacies de détail détenaient une part de marché de 32,1 % en 2025 et devraient progresser à un TCAC de 8,40 %. Elles facilitent le renouvellement des ordonnances et l'accès aux produits en vente libre, en associant la prise en charge des traitements chroniques à la proximité locale. Les pharmacies en ligne représentaient 22,6 % du marché en 2025 et devraient enregistrer le TCAC le plus élevé parmi les canaux, à 9,09 %. La dispensation numérique peut simplifier le renouvellement des traitements, mais son rôle dépend des règles de prescription, des exigences liées à la chaîne du froid et du niveau d'accompagnement clinique requis par le traitement.

La répartition des canaux renforce cette distinction. Les pharmacies hospitalières restent essentielles pour les traitements complexes et l'instauration des traitements, tandis que les pharmacies en ligne progressent le plus rapidement lorsque la commodité des renouvellements peut être numérisée. Les produits qui nécessitent une conservation sous chaîne du froid, un suivi ou une éducation thérapeutique approfondie resteront associés à des canaux spécialisés coordonnés, même si la dispensation numérique se développe. Le potentiel de marché accessible par canal doit donc être évalué parallèlement aux exigences d'administration, plutôt que considéré comme une tendance de distribution autonome.

Analyse régionale du marché des médicaments anti-inflammatoires

Amérique du Nord

L'Amérique du Nord représentait 39,1 % des revenus du marché mondial en 2025, soit 63 239,96 millions de dollars (USD), et devrait progresser à un TCAC de 8,20 % jusqu'en 2035. La région bénéficie d'une forte prévalence de maladies diagnostiquées, de capacités de prise en charge spécialisée, d'une infrastructure de remboursement et d'une importante activité pharmaceutique. Sa position de leader du marché est renforcée par les États-Unis, qui représentaient 90,3 % des revenus nord-américains et devraient progresser à un TCAC de 8,11 % ; le Canada représentait les 9,7 % restants et devrait enregistrer une croissance à un TCAC de 8,97 %.

Le potentiel thérapeutique aux États-Unis repose sur une importante population atteinte de maladies inflammatoires diagnostiquées. Outre les 53,2 millions d'adultes ayant déclaré souffrir d'arthrite diagnostiquée entre 2019 et 2021, près d'un Américain sur 100 est atteint d'une maladie inflammatoire chronique de l'intestin (IBD), et plus de 8 millions souffrent de psoriasis. Ces pathologies concernent plusieurs domaines de spécialité, ce qui soutient la demande pour des parcours thérapeutiques en rhumatologie, en gastro-entérologie, en dermatologie et axés sur les affections respiratoires. Le défi de l'Amérique du Nord ne réside pas dans l'absence de besoins cliniques, mais dans le coût et la charge administrative nécessaires pour transformer ces besoins en traitements spécialisés durables.

Europe

L'Europe représentait 27,7 % du marché mondial en 2025 et devrait enregistrer un TCAC de 8,59 %. Le vieillissement de la population constitue un facteur important de la demande : les personnes âgées de 65 ans et plus représentaient 21,6 % de la population de l'UE en 2024 ^{[7]Eurostat, Population Structure and Ageing, 2025 edition, ec.europa.eu}. L'Allemagne, le Royaume-Uni, la France, l'Espagne et l'Italie constituent les principaux marchés nationaux de la région. Leurs opportunités respectives sont déterminées par l'accès aux soins spécialisés, les dispositifs nationaux de remboursement, l'adoption des médicaments biologiques et la vitesse à laquelle la concurrence des biosimilaires influe sur les parcours thérapeutiques.

Asie-Pacifique

L'Asie-Pacifique détenait une part de marché de 25,4 % en 2025 et devrait afficher le taux de croissance annuel composé (CAGR) régional le plus élevé, à 8,79 %. La Chine, l'Inde, le Japon, l'Australie et la Corée du Sud constituent les principaux marchés de la région. Le renforcement des capacités de santé, l'amélioration de l'accès aux spécialistes et l'évolution du remboursement peuvent accroître l'intensité du diagnostic et du traitement au sein de populations ayant historiquement connu un accès inégal aux traitements d'immunologie avancés. L'Inde illustre l'ampleur des besoins non satisfaits en dermatologie : la prévalence du psoriasis y a été estimée entre 0,44 % et 2,8 %, tandis que la modélisation du Global Psoriasis Atlas établit la prévalence nationale à 0,45 %, soit environ 3,59 millions de personnes ^{[8]Indian Journal of Dermatology, Venereology and Leprology, Psoriasis in India: Prevalence and Pattern, 2010, ijdvl.com}.

Amérique latine

L'Amérique latine représentait 4,5 % des revenus mondiaux en 2025 et devrait progresser à un taux de croissance annuel composé (CAGR) de 8,36 %. Le Brésil, le Mexique et l'Argentine sont les principaux marchés nationaux. La croissance est liée à l'élargissement de l'accès aux soins et au développement des soins spécialisés, bien que l'accessibilité financière et la capacité de remboursement public puissent déterminer la vitesse de pénétration des traitements plus coûteux.

Moyen-Orient et Afrique

Le Moyen-Orient et l'Afrique représentaient 3,3 % du marché en 2025 et devraient progresser à un taux de croissance annuel composé (CAGR) de 7,99 %. L'Afrique du Sud, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis sont les principaux marchés de la région. La demande est soutenue par les investissements dans les systèmes de santé et l'attention croissante portée à la prise en charge des maladies chroniques, mais les écarts en matière d'infrastructures et de remboursement rendent le développement du marché inégal selon les pays.

L'Asie-Pacifique présente le taux de croissance le plus élevé, car l'accès aux traitements offre davantage de possibilités d'expansion. Toutefois, la région ne peut pas être considérée comme un marché d'adoption homogène. La Chine, l'Inde, le Japon, l'Australie et la Corée du Sud se distinguent par leurs dispositifs de remboursement, leurs capacités de prise en charge et les moyens financiers des patients. Pour les fabricants, l'opportunité régionale consiste à séquencer les lancements, la production de données probantes et les partenariats de distribution en fonction des conditions d'accès locales, plutôt qu'à s'appuyer sur une stratégie uniforme pour les marchés émergents.

Part du marché des médicaments anti-inflammatoires et paysage concurrentiel

La concurrence est façonnée par l'interaction entre les portefeuilles établis dans le domaine de l'immunologie, les pipelines de traitements ciblés, la pression exercée par les biosimilaires et la capacité à étendre l'utilisation d'un actif à plusieurs indications. Le périmètre requis des entreprises comprend AbbVie, Abbott Laboratories, Amgen, AstraZeneca, Bristol-Myers Squibb, Eli Lilly and Company, GlaxoSmithKline, Hoffmann-La Roche, Johnson & Johnson, Merck & Co., Novartis, Pfizer, Sanofi, Sun Pharmaceutical Industries, Teva Pharmaceutical et UCB.

Johnson & Johnson, AbbVie et Hoffmann-La Roche figurent parmi les principaux acteurs présentés dans le paysage concurrentiel.Leur pertinence concurrentielle repose sur leurs capacités en immunologie, leur infrastructure de commercialisation mondiale et leur aptitude à gérer le cycle de vie des traitements dans plusieurs indications inflammatoires. Sur ce marché, la gestion du cycle de vie comprend l'amélioration des formulations, les modifications de la posologie, l'élargissement des indications et la production de données étayant le positionnement des traitements face aux produits innovants comme aux alternatives moins coûteuses.

Les fondements de la concurrence diffèrent selon les segments. Dans le domaine des médicaments biologiques, la différenciation clinique, la fiabilité de la fabrication, l'accès aux marchés spécialisés et les données recueillies après le lancement sont essentiels. Dans celui des traitements ciblés administrés par voie orale, la commodité peut constituer un facteur de différenciation, mais l'étiquetage relatif à la sécurité et le positionnement auprès des organismes payeurs restent déterminants. Dans les catégories de médicaments en vente libre (OTC) et de produits topiques, la distribution au détail, la notoriété de la marque et la disponibilité numérique revêtent une importance accrue. Cette segmentation limite la pertinence d'une analyse unique de la part de marché pour l'ensemble des produits anti-inflammatoires.

Les opérations d'acquisition et de collaboration ciblent de plus en plus des capacités de plateforme et de nouveaux mécanismes d'action, plutôt qu'une accumulation générale de produits au portefeuille. Les transactions portant sur des anticorps à longue durée d'action et des approches bispécifiques montrent que les entreprises cherchent à améliorer la durabilité des traitements, à cibler plusieurs voies inflammatoires et à s'étendre à des indications spécialisées connexes. La valeur stratégique de ces actifs dépend de leur capacité à démontrer des avantages cliniques et opérationnels significatifs par rapport aux standards de traitement existants.

Évolutions récentes du secteur

• En janvier 2026, Sanofi a conclu une collaboration stratégique avec Earendil Labs afin d'appliquer la plateforme de découverte d'Earendil à plusieurs programmes consacrés aux maladies auto-immunes et inflammatoires, axés sur les anticorps bispécifiques.
• En janvier 2024, GSK a accepté d'acquérir Aiolos Bio, ajoutant AIO-001, un anticorps monoclonal à longue durée d'action ciblant la lymphopoïétine stromale thymique (anti-TSLP), prêt à entrer en développement clinique de phase II.
• En mai 2024, Johnson & Johnson a annoncé la conclusion d'un accord définitif visant l'acquisition de Proteologix pour 850 millions de dollars (USD) en numéraire. Cette acquisition a ajouté PX128, un anticorps bispécifique ciblant l'IL-13 et la TSLP pour le traitement de la dermatite atopique modérée à sévère et de l'asthme modéré à sévère.