自主的炭素クレジット市場 サイズとシェア 2026-2035

自主的炭素クレジット市場規模

自主的炭素クレジット市場の市場規模は2025年に21.5億米ドルとなり、2026年には24.8億米ドルに達すると予測される。2026〜2035年の年平均成長率（CAGR）20.3%で拡大し、2035年までに131.2億米ドルに達する見込みである。

市場では、裁量的なオフセット購入から、投資家、顧客、レジストリ、規制当局の審査に耐えうるクレジットの、より規律ある調達へと移行が進んでいる。需要は、信頼性の高いモニタリング、透明性のある主張、排出削減または除去の永続性を備えたクレジットにますます集中しており、購入者の選定基準とプロジェクトファイナンスの経済性の双方に変化をもたらしている。

自主的炭素クレジット市場の動向、成長要因とGMIの予測見通し

自主的炭素クレジット市場は、企業の脱炭素化への取り組みの強化と、クレジットの品質基準の厳格化が相互に作用するなかで変化している。科学的根拠に基づく目標を掲げる企業が増えるにつれ、残余排出量への対応計画の重要性が高まっている。同時に、購入者は資金を拠出したりクレジットを償却したりする前に、監査可能なプロジェクト実績を求める傾向を強めている ^{[1]Trustnet. “Carbon credits enter a new phase as quality drives returns.” trustnet.com}.

主な成長要因

*根拠データは引用した外部データに基づき、需要への示唆と予測条件はGMIの分析を示す。*

長期引取契約により、炭素クレジットの商業的な役割が変化している。大口購入者はスポット市場での調達だけに頼るのではなく、将来の供給を確保するために体系的な契約を活用している。これにより、開発期間やモニタリング、発行までに長い時間を要するプロジェクトへの資金調達において、開発事業者の確信が高まる。この傾向は、多額の初期投資が必要で、長期にわたって供給の品質を証明できるプロジェクト分野に有利に働く。

企業による目標設定の広がりも、需要基盤を強化している。企業が中間的な排出削減目標に近づくにつれて、残余排出量は取締役会、投資家、サプライチェーンのパートナーにとって一層明確な課題となり、直接的な排出削減の代替ではなく、それを補完するクレジットの重要性が高まっている。そのため、調達は明確な主張に関する指針、購入者側の強固なガバナンス、プロジェクト単位のエビデンスに裏付けられたクレジットへと移行している。

価格形成にも、検証済みの除去を志向する供給に付加価値が付いていることが表れている。BBB以上の格付けを得た高品質の新規植林、再植林、再植生化クレジットは、2025年9月にCO₂e 1トン当たり24米ドルに達し、年初の14米ドルから上昇した ^{[3]Sylvera. “Q3 2025 Carbon Data Snapshot.” sylvera.com}。評価額の差が拡大していることは、買い手が永続性やモニタリングの特性向上に商業的価値を認めている一方、開発事業者には、より厳格な品質基準を満たすプロジェクトへの投資インセンティブが生じていることを示している。

主な抑制要因

*根拠データには引用した外部データを使用している。需要への示唆と予測条件はGMIの分析を示す。*

買い手の気候変動に関する主張の妥当性は、それを支えるクレジットの信頼性に左右されるため、市場は依然として信頼性を揺るがす事態の影響を受けやすい。森林プロジェクトのベースライン、再生可能エネルギーの追加性、プロジェクトデータの品質をめぐる調査を受け、多くの企業買い手は、社内の主張に関する方針やプロジェクトのデューデリジェンスを見直す間、調達を一時停止した。大手企業によるオフセット利用を調査した研究では、低品質のクレジットが企業のオフセット主張の気候面での信頼性を損なう可能性があることが示された ^{[6]Trencher, G. et al. “Demand for low-quality offsets by major companies undermines climate integrity of the voluntary carbon market.” nature.com}。

それでも、クレジットの償却状況を見ると、需要が消失したのではなく、選別が進んでいることが分かる。Forest TrendsのEcosystem Marketplaceによると、2024年には上位10の基準に基づくクレジットが合計1億8,200万トン償却された。買い手は、追加性、モニタリング、永続性、主張への利用適格性を裏付ける証拠がより強固なプロジェクトや方法論に購入を集中させつつあり、その結果、信頼性の低い手段の流動性は低下している。

ガバナンスの分断は、この移行を複雑にしている。開発事業者は異なる登録簿の要件に対応しなければならず、買い手は、類似のラベルが付いたクレジットが同等の環境成果をもたらすかを判断する必要がある。方法論の相互運用性が高まり、高い完全性を備えた基準がより明確に認知されなければ、プロジェクト開発事業者の資金調達判断は遅れ、買い手は国境を越えた調達ポートフォリオの構築に際して、より大きな取引コストを負担することになる。

任意カーボンクレジット市場のセグメント別分析

供給源別

林業・土地利用セグメントは2025年に11.3億米ドルを生み出し、2035年までに72.4億米ドルに達すると予測される。林業・土地利用クレジットは、炭素面の成果に加え、生物多様性、保全、地域社会の開発に関する、企業買い手にとって意義のあるストーリーを提供するため、引き続き戦略的に重要である。同セグメントが主導的地位を維持できるかどうかは、反転リスク、リーケージ、検証の一貫性に関する懸念に対処する、管轄区域単位のアプローチ、衛星モニタリング、動的ベースライン、信頼性の高いセーフガードにかかっている。

家庭・地域社会分野は2025年に4億3,380万米ドルを生み出し、2035年には28億4,000万米ドルに達すると予測される。クリーン調理用コンロ、安全な水へのアクセス、家庭向けエネルギー施策は、環境面の便益に加え、公衆衛生や生計への効果も目に見える形で現れることが多いため、買い手にとって差別化された価値を提供する。この組み合わせは、プロジェクト単位のエビデンスに関する期待を損なうことなく、より広範な社会的インパクト報告を支えるクレジットを求める消費者向け企業にとって、特に重要となり得る。

再生可能エネルギーは2025年の市場収益の13.6%を占め、2035年には13億4,000万米ドルを生み出すと予測される。再生可能エネルギーのクレジットについては、炭素クレジット収入がプロジェクトの実現を本当に左右したのか、より厳しく評価されるようになっている。需要は、追加性を明確に証明できる電力系統やプロジェクトの仕組みに集中し続ける可能性が高い。投資案件として独立して成立し得る成熟した再生可能エネルギー市場よりも、そうした分野が重視されるだろう。

化学プロセス分野は2025年に1億2,040万米ドルを生み出し、2035年まで年平均成長率（CAGR）21.7%で成長すると見込まれる。化学プロセス分野のクレジットは、メタンの破壊、冷媒管理、産業分野の排出削減活動など、比較的直接的な測定方法に支えられている。技術的知見を有する買い手は、自然由来のクレジットに伴うコベネフィットの魅力よりも、定量化の確実性と永続性リスクの低さを重視する場合、こうしたクレジットを高く評価する。

産業・商業分野は2025年に6,610万米ドルを生み出し、2035年には2億1,780万米ドルに達すると予測される。このセグメントは、施設の改修、燃料転換、エネルギー効率化策など、事業運営に伴う排出削減に密接に結びついたクレジット創出手法を求める買い手に対応する。調達ポートフォリオにおいて、より優れた除去効果やコベネフィットを備えたクレジットに高額の支出を充てる傾向が強まるなか、このセグメントの役割はより専門化している。

炭素回収・貯留は2025年の市場収益の1.6%を占め、2035年まで年平均成長率（CAGR）23.2%で成長すると見込まれる。長期的な炭素管理ソリューションを必要とする削減困難な排出源を抱える買い手の間で、炭素回収・貯留の重要性が高まっている。その魅力は、工学的に設計された貯留と、永続性に関する価値提案にある。これらは、テクノロジー企業、金融機関、排出集約型産業の買い手のリスク許容度に、より容易に適合させることができる。

農業分野は2025年に3,170万米ドルを生み出し、2035年には1億7,950万米ドルに達すると予測される。農業分野のクレジットは、再生型農業の実践、家畜由来メタンの削減、アグロフォレストリー、土壌炭素の増強に結びついている。その拡大には、多様な農法や地域の条件を、登録機関や企業の調達チームが信頼できる十分な炭素効果へと結びつけられるよう、モニタリング・検証システムの改善が欠かせない。

廃棄物管理は2025年の市場収益の1.7%を占め、2035年まで年平均成長率（CAGR）19.9%で成長すると見込まれる。廃棄物管理分野のクレジットは、埋立地ガスの回収、有機廃棄物の処理、および関連インフラにおける、特定しやすいメタン削減経路から恩恵を受ける。方法論によって透明性の高い測定が可能になり、自治体や民間事業者が炭素収益を廃棄物処理への幅広い投資の採算性に組み込める場合、市場での地位は向上する。

自主的炭素クレジット市場の地域別分析

北米の自主的炭素クレジット市場分析

北米の自主的炭素クレジット市場規模は2025年に6億2,640万米ドルに達し、2035年までに57.3億米ドルに達すると予測される。同地域の需要は、企業のサステナビリティプログラム、投資家の厳しい監視、そして残余排出量の管理を幅広い移行計画に組み込む組織の集積を基盤としている。成長見通しには、調達チーム、専門アドバイザー、企業の報告プロセスなど、より体系的なクレジット購入を支える買い手側の基盤の厚みが反映されている。

米国

米国の市場規模は2025年に5億1,220万米ドルに達し、2035年までに32.4億米ドルに達すると予測される。米国では、大規模な企業買い手基盤に加え、森林および土壌炭素プロジェクトの国内開発機会が拡大している。企業が調達を正式な気候コミットメントや情報開示と整合させ、プロジェクトの審査や炭素に関する主張の管理に関する社内基準を高度化できる分野で、需要が最も強い。

メキシコ

メキシコの市場規模は2025年に1億60万米ドルに達し、2035年までに24.1億米ドルに達すると予測される。メキシコは、クレジットの創出と国内需要の形成の両面で役割を担っている。森林、REDD+、土地利用に関する潜在力に加え、北米の買い手に近いことから、追跡可能なプロジェクト文書を提供し、国際的な品質枠組みとの実効性ある整合を確保できる開発事業者にとって、実務上の優位性が生まれている。

カナダ

カナダでは、森林管理や泥炭地保全に関するプロジェクト基盤が発展しており、これを通じて地域市場に貢献している。一方、州レベルの炭素価格制度は、企業が他の脱炭素化策と並べて自主的なクレジット調達をどのように評価するかに影響を与えている。

欧州の自主的炭素クレジット市場分析

欧州の自主的炭素クレジット市場規模は2025年に2,270万米ドルに達し、2035年まで年平均成長率（CAGR）9.9%で拡大すると予測される。欧州では、主要な規制対象排出事業者の間でEU排出量取引制度が主流であることが、自主的需要の形成に影響している。そのため、取引は主に中核的なコンプライアンス枠組みの対象外にある組織に集中しており、消費者向けサービス企業、金融機関、義務的な排出枠の対象とならない排出量への対応を目指す中小企業などが含まれる。

オランダ

オランダでは比較的成熟した自主的調達基盤が確立されている。一方、ブルガリア、ルーマニア、スイスでは、より専門性の高い買い手やプロジェクトの活動を通じて市場に貢献している。同地域では、広範なサステナビリティ情報開示が求められる中、企業の脱炭素化戦略を混乱させることなく補完できる、透明性の高いクレジットに機会がある。

アジア太平洋の自主的炭素クレジット市場分析

アジア太平洋地域の自主的炭素クレジット市場は、2025年に3億860万米ドルの売上高を記録し、2035年までに10億4,000万米ドルに達すると予測される。アジア太平洋地域は、プロジェクト創出の大きな潜在力と、徐々に広がる国内の買い手基盤を併せ持つ。同地域の戦略的重要性は、各国の枠組み、登録簿、企業の気候変動対策への取り組みを通じて、地域の炭素資産を国内の購入者と海外の買い手の双方に受け入れられるクレジットへ転換できるかどうかにかかっている。

インド

インドの市場規模は2025年に1億4,030万米ドルで、2035年までに7億8,010万米ドルに達すると予測される。インド市場は、再生可能エネルギーや植林プロジェクトの開発に加え、グローバルサプライチェーンに組み込まれた企業で高まるサステナビリティ要件に支えられている。気候関連情報の開示や顧客の期待を背景に、検証済みクレジットの調達がますます重要になるにつれ、テクノロジー、金融サービス、輸出志向型製造業の企業は、より積極的な買い手となる可能性がある。

中国

中国は依然として重要なプロジェクト創出地域であるが、国内のコンプライアンス制度により、企業の脱炭素化活動の多くは自主的な仕組み以外を通じて進められている。インドネシアとタイでは、プロジェクト供給と並行して買い手のエコシステムが形成されつつある。特にインドネシアが国際的な登録簿の基準に沿うことは、同国の森林由来炭素資産の将来的な市場性にとって重要である。

中東・アフリカの自主的炭素クレジット市場分析

中東・アフリカの自主的炭素クレジット市場は、2025年に8億1,030万米ドルの売上高を記録し、2035年までに52億4,000万米ドルに達すると予測される。同地域が主導的な地位を占める背景には、自然由来の炭素資産が集積していることに加え、機関投資家や政府による気候投資の投資先として重要性が高まっていることがある。今後も市場が拡大するには、信頼性の高いモニタリングシステム、実効性のあるホスト国のガバナンス、そしてクレジットの承認と移転可能性に対する海外の買い手の信頼を高める二国間の取り決めが必要となる。

ケニア

ケニアの市場規模は2025年に1億6,000万米ドルで、2035年までに22億9,000万米ドルに達すると予測される。ケニアは、保全、地域コミュニティによる土地利用、林業関連の活動など、自然由来のプロジェクト開発における重要な拠点である。国際的な炭素市場に関する協議で積極的な役割を果たしていることから、堅牢な炭素算定と目に見える地域開発の成果を両立するアフリカのプロジェクトを求める開発事業者や買い手に対する同国の存在感が高まっている。

南アフリカ

南アフリカは2025年に地域市場の5.6%を占め、2035年まで年平均成長率（CAGR）26.2%で成長すると予測される。同国では、産業の脱炭素化、再生可能エネルギー、自然保全に関連するプロジェクトの道筋に加え、企業が炭素コスト管理への理解を深める政策環境が、市場機会を支えている。国内の測定・報告・検証制度が強化されれば、海外の購入者に対する現地供給の競争力向上につながる。

トルコとナイジェリアは、国内の自主的な需要が比較的初期段階にあるものの、引き続き活発なプロジェクト創出地域である。中東・アフリカ地域全体の活動は、政府による関与、二国間のプロジェクト開発、地域の資産を高い環境完全性を備えたクレジットに対する国際需要と結び付ける取り組みによっても形作られている。

ラテンアメリカの自主的炭素クレジット市場分析

中南米のボランタリー・カーボンクレジット市場は、2025年に3億7,830万米ドルを生み出し、2035年までに10億5,000万米ドルに達すると予測される。中南米は、大規模な熱帯林資源を有し、自然を活用した供給を求める国際的な買い手にとって重要性が高まっていることから、戦略的に重要な地域である。市場の発展は、管轄区域単位のプログラム、ホスト国の承認、プロジェクトレベルのセーフガードによって、企業の購入者や国際的な基準策定機関の期待に応えるクレジットを創出できるかどうかに左右される。

ブラジル

ブラジルは2025年に7,570万米ドルを生み出し、2035年までに2億8,390万米ドルに達すると予測される。ブラジルは、主要なプロジェクト創出地域であると同時に、拡大する国内買い手市場でもあるという二つの役割を担う。アマゾン盆地における管轄区域単位のアプローチは供給パイプラインを拡大する可能性があるが、持続的な進展には、森林ガバナンス、信頼性の高いモニタリング、国際的な移転・品質枠組みとの継続的な連携が欠かせない。

チリとアルゼンチンは、初期段階にある再生可能エネルギーおよび農業プロジェクトの機会を通じて貢献している。地域全体では、InverBosquesやre.greenなどの林業・再植林の専門企業が、プロジェクト開発者によって生態学的な成果と透明性の高い検証、実行可能な国際市場へのアクセスが結び付けられる場合に、その恩恵を受ける立場にある。

ボランタリー・カーボンクレジット市場のシェアと競争環境

ボランタリー・カーボンクレジット市場は細分化されており、上位5社であるVERRA、South Pole、Climate Impact Partners、Ecosecurities、ClimeCoが、2025年に合計で約48%の市場シェアを占めた。業界は単一のビジネスモデルに集約されておらず、プロジェクト開発者、基準策定機関、レジストリ運営者、検証機関、アグリゲーター、ブローカーに分散している。2025年末時点で、世界の18の炭素クレジット・レジストリに登録された環境プロジェクトは1万200件を超えており、市場活動の規模と、供給および市場インフラの分散した構造の両方を示している。

Climate Impact PartnersとSouth Poleは、複数市場にまたがる炭素戦略を運用する企業の買い手向けに、幅広いアドバイザリー、調達、プロジェクト開発のプラットフォームを展開している。両社の競争上の立場は、買い手の気候変動に関するコミットメントを、信頼性の高いプロジェクト選定、クレームに関するガイダンス、クレジットの償却支援を備えたポートフォリオへと転換する能力に左右される。

VERRAは、2025年に約22%の市場シェアを持つVerified Carbon Standardを通じて、引き続きレジストリおよび基準インフラの中核的な担い手である。同社の方法論に関する決定は、多数のクレジットカテゴリーにおけるプロジェクト開発者の行動や買い手の信頼に影響を及ぼす。そのため、レジストリの信頼性、審査プロセス、データの透明性は、競争上の差別化をもたらす重要な要素となる。

First Climateとmyclimateは、特に購入者がコベネフィット認証と透明性を重視するプレミアムな法人調達市場で存在感を示している。ClimeCoとEcosecuritiesは、産業、化学プロセス、地域コミュニティ規模の活動において、体系的な案件創出とプロジェクトファイナンスの能力を提供している。一方、GreenCollarは、太平洋地域および東南アジアで自然を活用したソリューションに関する専門性を築いてきた。

地域に根差した専門企業は、地域に関する知見、購入者との関係、プロジェクト候補へのアクセスを通じて競争している。3Degreesは、カーボンクレジットと再生可能エネルギーの組成を通じて北米の法人調達ニーズに対応している。Wildlife Worksはアフリカの自然保護分野のカーボンクレジットで活動し、Atmosfairは航空関連のオフセット需要に対応している。InverBosquesとre.greenはラテンアメリカの森林・再植林の機会に注力し、Green Carbon Inc.は農業および土地利用由来のクレジットに、テクノロジーを活用した測定手法を適用している。

BRCarbon、EKI Energy Services、Green Earthなどの新興プロバイダーは、地域に根差した案件創出者やアグリゲーターの重要性が高まっていることを示している。信頼できる現地パートナーシップを構築し、国際的な検証要件を満たし、炭素削減効果に加えて社会的な成果も伝える能力が、より高い環境十全性を備えた市場セグメントに参入できるかどうかを左右する。

最近の業界動向

• 2025年6月、シンガポール、ケニア、英国は、投資家の信頼を高め、環境十全性の高いカーボンクレジットに対する機関投資家の需要を喚起するため、Voluntary Carbon Market Allianceを立ち上げた。この連合は、企業によるクレジット利用に関する共通原則の策定と、政策および基準の枠組みの分断解消に取り組んでいる。
• 2025年10月3日、Verraとインドネシア環境省は、Verified Carbon Standardとインドネシアの国家炭素登録簿を連携させる相互承認協定に署名した。この取り決めは、プロジェクトの同時登録を可能にし、登録簿間の連携を改善するとともに、要件を満たすインドネシアのプロジェクトが海外の購入者にアクセスする道筋を広げることを目的としている ^{[7]Fastmarkets. “Indonesia-Verra agreement paves way for major REDD+ supply revival.” fastmarkets.com}.