食品・サプリメント規制コンプライアンスサービス市場 サイズとシェア 2026-2035

食品・サプリメント規制コンプライアンスサービス市場の規模

食品・サプリメント規制コンプライアンスサービス市場の規模は、2025年に84億米ドルに達し、2026〜2035年にかけて年平均成長率（CAGR）9.8%で拡大し、2035年には214億米ドルに達すると予測される。

市場は2022〜2025年に年平均成長率9.0%で拡大し、2022年の65億米ドルから、2023年には71億米ドル、2024年には77億米ドル、基準年である2025年には84億米ドルに増加した。^{[1]U.S. Food and Drug Administration, Dietary Supplements, fda.gov}

市場規模は需要側ベースで測定され、規制コンサルティング、製品試験・分析、表示および健康強調表示の審査、GMP/HACCP品質管理、市場承認申請、上市後監視にかかる外部委託支出を対象とする。買い手には、栄養補助食品メーカー、機能性食品・ニュートラシューティカル企業、スポーツ栄養ブランド、乳児用調製粉乳メーカー、受託製造企業、販売業者、輸入業者、輸出業者が含まれる。社内の規制関連人件費、原材料の調達、製造設備投資、医薬品の薬事サービスは対象外とする。

需要は、多くのコンプライアンス活動が任意の業務改善ではなく、市場参入の条件となっているという事実により、ますます左右されている。米国では、21 CFR Part 111により、栄養補助食品メーカーは同一性、純度、力価および組成に関する規格を設定し、製品出荷前に適切な試験を実施することが義務付けられている。^{[2]U.S. Food and Drug Administration / eCFR, 21 CFR Part 111, ecfr.gov} FSMAの外国供給業者検証プログラム（Foreign Supplier Verification Program）は輸入業者にも説明責任を求めており、FDAの警告書および査察活動により、供給業者の検証と文書化における不備が明らかになっている。2025年1月に、栄養補助食品を含む食品および経口摂取医薬品における Red No. 3 の認可を取り消す決定が下されたことも、2027年1月のコンプライアンス期限を前に、明確な処方変更、表示審査および再試験のサイクルを生み出した。

欧州の需要は、科学的な実証と申請書類の作成を軸としている。EFSAは2018〜2024年に提出された292件の新規食品申請を評価した一方、2025年2月から適用される更新版の科学的ガイダンスにより、新規食品申請に求められる証拠要件が引き上げられた。健康強調表示の申請、新規原料、EUと英国の規制手続きの実務上の分離により、通常の試験所試験ほど標準化されていない助言業務が継続的に発生している。アジア太平洋地域では、インドと中国における規制の正式化が対象市場を拡大しており、特に国内要件を満たしながら輸出先向けに製品の適格性を確保する必要があるメーカーにとって、市場機会が広がっている。

規制の変化は支出構成にも影響を及ぼしている。米国などの成熟市場では、法令執行上の不備が商業的・法的な結果を伴うため、試験、是正措置、モニタリングに対する継続的な需要が生じている。欧州では、新規食品および健康強調表示の申請ルートにおいて標準化が難しいエビデンスパッケージが求められるため、より高付加価値の科学的評価・申請業務が生み出されている。アジア太平洋地域は、国内のルール策定と輸出志向型の生産が同時に進展していることから、最も力強い拡大プロファイルを有している。したがって、試験結果、規制解釈、管轄区域別の申請を連携できるサービスプロバイダーは、個別の分析試験能力のみで競争する企業よりも有利な立場にある。

市場は、北米、欧州、アジア太平洋、ラテンアメリカ、中東・アフリカを含む世界全体を対象として評価される。過去分析の対象期間は 2022〜2025 年で、2025年を基準年、2026〜2035年を予測期間とする。対象範囲には、規制コンサルティング・アドバイザリー、製品試験・分析、表示および健康強調表示のコンプライアンス、GMP/HACCP品質管理、市場承認・規制申請、上市後監視が含まれる。製品別では、栄養補助食品、機能性食品および ニュートラシューティカルズ、スポーツ栄養製品、乳幼児・小児向け栄養製品、その他の規制対象ウェルネス製品を対象とする。エンドユーザーには、製造業者・ブランド所有者、受託製造業者（CMO）、販売業者・小売業者、輸入業者・輸出業者が含まれる。

主要な成長要因

義務的なバッチ試験および米国におけるFDA執行へのエクスポージャー

米国の栄養補助食品規制の枠組みは、製品の出荷要件が製造慣行に組み込まれているため、継続的に発生する大規模なコンプライアンス需要を生み出している。Part 111 では、完成品バッチの管理ならびに同一性、純度、力価、組成に関する文書化が求められる。こうした要件により、規制上の義務が反復的な試験機関需要へと転換される。これは、初回申請後に終了する一時的なコンサルティング案件とは異なる。FDAによる食品安全検査上の課題がコンプライアンスの重要性を低下させたわけではない。むしろ、法令上期待される検査と実際に行われる検査活動との乖離により、欠陥が特定された場合、製造業者はより厳格なフォローアップの対象となるリスクにさらされている。^{[3]U.S. Government Accountability Office, GAO-25-107571, gao.gov}

FSVPにより、2つ目の購入者層が加わる。輸入業者は、外国のサプライヤーが米国で適用される安全要件を満たしていることを検証しなければならない。これにより、コンプライアンス支出は生産者だけでなく、製品を米国に流通させる商業事業者にも広がる。特に、サプライヤー、試験機関、表示所有者が別々の国で事業を展開している場合に顕著である。その結果、ロット単位の試験需要と、文書化、是正措置、サプライヤー認定、輸入管理に関連するアドバイザリー需要の双方を有するサービス市場が形成される。

EUにおける科学的実証および新規食品申請ルートの複雑性

欧州市場は、これとは異なるメカニズムによって支えられている。新規食品の申請および健康強調表示は、科学的エビデンス、製品特性の明確化、毒性学、申請書類の品質に左右される。2025年2月から適用されたEFSAの改訂版新規食品ガイダンスにより、申請時点で体系的に構成されたエビデンスパッケージの重要性が高まっている。^{[4]European Food Safety Authority, Guidance on Novel Food Applications, 2024, efsa.onlinelibrary.wiley.com} 2018〜2024年の申請コホートの分析からも、申請者は規制審査の長期化に直面しており、回避可能な不備を減らし、立証可能な証拠記録を構築するサービスの価値が高まっていることが示されている。

現行の第14条ヘルスクレーム申請ルートと、欧州委員会による継続的な承認により、初回の製品発売後も表示およびクレーム対応業務の重要性は維持されている。これは、クレーム文言、原料に関するエビデンス、市場でのポジショニングが変化するなか、欧州のサービスプロバイダーが申請書類の作成というフロントエンド業務と、その後の製品ポートフォリオの維持管理の双方から収益を得られることを意味し、商業的に重要である。EFSAの科学的助言リソースの拡充は、基礎となる審査業務の規模が制度面でも拡大していることをさらに示している。

アジア太平洋地域における制度整備と輸出コンプライアンス需要

アジア太平洋地域は、年平均成長率（CAGR） 12.2%で最も高い成長率を示す地域になると予測される。インドで再稼働したニュートラシューティカル関連規制では、健康補助食品、ニュートラシューティカル製品、特別食用途食品、特別医療目的食品、プレバイオティクス食品およびプロバイオティクス食品の各分野でコンプライアンスが求められる。中国の健康食品届出制度と機能性原料に対する継続的な監督は、製品登録および市場参入業務に別個の対応層を形成している。

商業面での意味は、国内規制が単に増加することだけではない。中国、インド、韓国、日本、オーストラリアの輸出志向型メーカーは、原産国市場の規則と米国または欧州の要件をすり合わせなければならない場合が多い。ある法域で受け入れられる処方であっても、別の地域では異なるエビデンス、表示、またはサプライヤー文書が必要になる可能性がある。このため、単一国の認定環境に限定された試験サービスプロバイダーよりも、複数の法域にまたがる規制解釈能力を備えたサービスプロバイダーが有利となる。

主な抑制要因

コンプライアンスコストが小規模ブランドの市場参入を遅らせる可能性

外部委託によるコンプライアンス対応は、限られた数のSKUを管理するマイクロブランドよりも、幅広い製品ポートフォリオを持つ既存メーカーにとって利用しやすい。米国のサプリメント市場には多種多様な製品と事業者が存在するため、包括的な試験、申請書類、表示、モニタリングのサービスを同時に購入できる事業者の範囲をはるかに上回る潜在顧客層が形成されている。小規模企業は、市場参入時、小売業者からの要請、検査での指摘、または輸入の混乱が生じた場合に限ってサービスを購入することで対応する可能性がある。

これにより、対応可能な市場にはばらつきが生じる。義務的要件は需要を下支えするものの、予算上の制約を解消するわけではない。基本的な表示レビュー、文書管理、定期試験をより小規模な契約にまとめるサービスプロバイダーは、小規模ブランドの利用転換率を高められる可能性がある。ただし、このようなモデルでは、複雑な多国籍企業向けプログラムと比較して、顧客1社当たりの収益が希薄化する可能性がある。

専門人材が複雑な業務案件の処理能力を制約

最も技術的に難度の高い業務には、科学的エビデンスを異なる規制上の分類や申請実務と結び付けられる専門家が必要となる。新規食品の申請書類、ヘルスクレームの立証、新規原料の審査、FDA、EFSA、FSSAI、中国当局に対する同時申請は、一般的な品質保証チームだけで容易に対応できるものではない。そのため、人材不足は大量処理型の試験所ネットワークよりも、専門的なアドバイザリー企業にとって重大な影響を及ぼす。

能力の制約により、プロジェクトの所要期間が長期化し、小規模な専門事業者が新たな地域へ事業を拡大する能力が制限される可能性がある。また、規制対応テクノロジー、標準化された文書ワークフロー、アドバイザリー企業と認定試験所の連携の戦略的価値も高まる。ただし、自動化によって証拠や進捗を整理・追跡することはできるものの、科学的・法的解釈に関する各法域固有の説明責任を代替することはできない。

より強い構造的制約は需要ではなく、対応能力にある。試験能力は設備や試験所ネットワークによって拡大できる一方、複数法域にまたがる判断には、経験豊富な規制対応人材と信頼性の高い科学的レビューが必要となる。そのため、予測期間を通じて、人材の定着、統合文書システム、試験所とアドバイザリー企業の連携が競争力を左右する中心的な要因となる。

食品・サプリメント規制コンプライアンスサービス市場のセグメント別分析

サービス種類別

製品試験・分析は最大のサービスカテゴリーであり、2025年の売上高は25億米ドル、市場全体の29.9%を占めた。また、年平均成長率（CAGR）10.9%で、主要サービスセグメントのなかで最も速い成長が見込まれている。同セグメントの地位は、栄養補助食品に関する cGMP 要件の下で必要とされる出荷前試験、汚染物質スクリーニング、同一性確認、分析支援が継続的に発生することを反映している。既存の製剤に規制変更が及ぶ場合には、製品の再処方によって新たな試験・文書化要件が生じる可能性があるため、同セグメントは恩恵を受ける。

品質マネジメントシステム（GMP/HACCP）サービスの市場規模は、2025年に17億米ドルであった。同セグメントは、監査、ギャップ評価、是正措置、再認証業務が継続的に発生することに支えられている。試験サービスとは異なり、その価値は運用体制の整備にある。サプライヤー、受託製造業者、ブランド企業は、複数の製品ラインにわたる顧客認定要件や市場アクセス要件を満たすために、品質システムを活用している。

規制コンサルティング・アドバイザリーサービスの市場規模は2025年に15億米ドル、表示・ヘルスクレームコンプライアンスサービスは12億米ドルであった。アドバイザリー業務は、分類、安全性エビデンス、申請戦略に不確実性がある領域に集中している。一方、表示関連業務は、SKUの発売、再処方、クレームの改訂とより密接に結び付いている。市場認可・規制申請サービスは、8億米ドルと規模は小さいものの、新規食品、原料、国境を越えた申請経路の拡大に伴い、年平均成長率（CAGR）10.6%で拡大すると予測されている。^{[5]Food Safety and Standards Authority of India, Nutraceutical Regulations Direction 2022, fssai.gov.in[6]HPACHINA, Analysis of Health Food Filing Status in China for 2024, hpachina.org}市販後監視・コンプライアンスモニタリングサービスは 7 億米ドルを占め、マーケットプレイスにおける検証要件と、製品発売後のコンプライアンス監視の必要性に支えられ、年平均成長率（CAGR）10.8%で成長すると予測されています。

製品タイプ別

栄養補助食品は最大の製品カテゴリーであり、2025年の市場収益は 34 億米ドルで、市場全体の 40.5%を占めました。このセグメントは、広範な製品群に加え、反復的な試験、製造管理、表示レビュー、サプライヤー検証義務を組み合わせています。その規模により、大手試験・認証サービスプロバイダーに幅広い継続的な顧客基盤をもたらす一方、原料や表示される主張の多様性により、専門コンサルティング会社の役割も維持されています。

機能性食品・ニュートラシューティカルズの市場規模は、2025年に 25 億米ドルとなりました。従来型食品、サプリメント、新規食品、医薬品に類似した表示のいずれに該当するかが問題となる製品分類上の論点が、同市場の成長を後押ししています。欧州では、新規食品の承認ルートにより、規制戦略と科学的根拠の立証が特に重要となっています。

スポーツ栄養は、年平均成長率（CAGR）11.8%で最も急速に成長する製品セグメントです。そのコンプライアンス要件は、法定要件に加えて、評判リスクの影響も受けます。NSF Certified for Sportは 295 種類を超える禁止物質を対象にスクリーニングを実施しており、USADA、MLB、NHL、CFLに認められています。そのため、認証はプレミアムブランド、競技者、特定の小売チャネルにとって、商業展開のための資格証明として機能します。数量ベースでは、世界のスポーツ栄養カテゴリーの拡大により、毎年正式な認証を必要とする製品の裾野が広がっています。乳幼児・小児向け栄養は、組成上の安全性、表示される主張、表示要件に対する審査がより厳格であるため、規模は小さいものの、対応負荷の高いカテゴリーとなっています。ハーブ製品、酵素、新たな機能性原料などを含むその他のカテゴリーは、より細分化されており、規制上の手続きも法域によって大きく異なるため、成長は比較的緩やかです。

最終用途別

製造業者・ブランドオーナーは最大の最終需要家グループであり、2025年の収益は 47 億米ドルで、市場全体の 56.3%を占めました。製品の安全性、製造管理、表示コンプライアンスに対する主な責任を負う当事者であるため、外部サービスは任意の支援機能ではなく、事業運営上の要件となっています。同グループのシェアは、処方評価から市販後監視に至るまで、製品ライフサイクル全体で購入されるサービスの幅広さも反映しています。数量ベースでは、特に APAC 全域におけるブランドオーナーの登録件数の増加が、セグメント成長の構造的な要因となっています。

委託製造業者・CMOの市場規模は、2025年に 20 億米ドルとなり、年平均成長率（CAGR）11.1%で拡大すると予測されています。CMOは、施設レベルの品質システムを維持しながら、複数のブランドオーナー顧客が求める製品固有の要件にも対応する必要があります。この層におけるコンプライアンス業務の外部委託は、施設監査支援と、顧客固有の表示、試験、文書化プログラムを組み合わせられるサービスプロバイダーに優位性をもたらします。

販売業者・小売業者の市場規模は、2025年に 10 億米ドルとなりました。Amazonの栄養補助食品ポリシーは、対象製品について認められる認証ルートを特定することで、電子商取引チャネルにおける第三者検証の重要性を高めています。輸入業者・輸出業者の市場規模は 7 億米ドルであり、米国の FSVP に基づくサプライヤー検証義務や、中国市場への参入に伴う登録要件に支えられています。両グループにとって、サービス需要の中心は処方開発ではなく、サプライチェーンの保証と文書化にあります。

最も成長の速い製品セグメントと最終用途セグメントからは、差別化が重要となる領域も明らかになる。スポーツ栄養分野では、汚染や禁止物質のリスクがブランドの信頼性を急速に損なう可能性があるため、認知度の高い認証が重視される。受託製造企業（CMO）は、品質システムに関する業務を重複させることなく、複数の顧客仕様に対応できるサービス提供者を選好する。いずれの場合も、勝ち残るサービスは最も幅広いサービス一覧を備えたものではなく、試験機関、表示・訴求内容の審査、文書化、商業チャネルにまたがる調整リスクを低減できるものである。

食品・サプリメント規制コンプライアンスサービス市場の地域別分析

北米

北米は 2025 年に最大の地域市場となり、市場規模は 33 億米ドル、世界の売上高の 38.8% を占めた。同地域は 2035 年まで年平均成長率（CAGR）8.7% で拡大すると予測される。米国では、サプリメントの大規模な製造・輸入基盤、Part 111 の管理要件、FSVP の義務が需要を下支えしている。成長率が相対的に低いのは市場が成熟しているためであり、主要メーカーはすでに確立されたコンプライアンス体制を運用している。そのため、追加的な支出は、初回導入ではなく、法執行、再処方、新製品、サプライチェーンの変化によって生じている。

カナダでは、自然健康製品に関する独立した規制経路が加わるため、両市場に供給する企業にとって、国境をまたぐ規制対応支援の価値が高まっている。したがって、同地域の主な市場機会は、単純な国内登録ではなく、継続的なコンプライアンス管理と複数市場にまたがるポートフォリオの効率的な支援にある。

欧州

欧州は 2025 年に 24 億米ドルの市場規模となり、世界の売上高の 28.5% を占めた。同地域は年平均成長率（CAGR）9.2% で成長すると予測される。需要は、ドイツ、英国、フランス、イタリア、スペインなど、同地域で確立された機能性食品・サプリメント市場に集中している。商業面での主要な差別化要因は、新規食品やヘルスクレームに求められる科学的実証の深さである。EFSAの292-application新規食品審査対象群と、2025年に強化されたガイダンスにより、専門的な申請資料の作成、毒性学に関する調整、分析的特性評価の重要性が一段と高まっている。^{[7]PubMed Central, Novel Food Evaluation Process Delays, pmc.ncbi.nlm.nih.gov}

ブレグジット後のコンプライアンスにより、EUと英国の双方で同等の製品を販売する企業には、さらなる対応層が生じている。これは単なる表示調整ではなく、製品分類、訴求内容、証拠、認可戦略について並行した管理が必要となる可能性がある。そのため、EUと英国の規制対応能力を備えたサービス提供者は、本来であれば単一の地域経路で管理される可能性のあるポートフォリオから、継続的な業務を獲得できる。

アジア太平洋

アジア太平洋は 2025 年に 18 億米ドルの市場規模となり、世界の売上高の 21.6% を占めた。同地域は 2035 年までに 58 億米ドルに達すると予測され、年平均成長率（CAGR）12.2% で地域別では最も速い拡大となる。中国とインドがこの成長の中心である。中国では、ヘルスフードの届出制度、変化する技術要件、輸入機能性原料に対する監督が、登録および輸入コンプライアンスサービスの需要を押し上げている。^{[8]USDA Foreign Agricultural Service, China Food and Drug Substances Import Procedures, apps.fas.usda.gov}インドのニュートラシューティカル関連規制は、製品登録、GMP導入、健康強調表示の管理全般にわたる需要を創出している。

同地域の強みは、発展途上にある国内規制制度と輸出への対応力を兼ね備えている点にある。米国または欧州への事業展開を進めるメーカーは、国内当局と輸出先市場の当局の双方を満たすコンプライアンス関連の証拠資料を整備する必要がある。このため、単一の成熟した法域で事業を展開する市場と比べ、国際展開する顧客1社当たりのサービス対応密度が高くなる。

ラテンアメリカ

ラテンアメリカは、2025年に世界売上高の約7%を占めた。ブラジル、メキシコ、アルゼンチンが主な需要の中心地であり、各国固有の登録制度、成分規制、輸入要件により、国別のアドバイザリー支援が必要となっている。同地域は、健康・ウェルネス製品サプライヤーの裾野の拡大と越境貿易の活発化を背景に、年平均成長率（CAGR）9.8%で成長すると予測される。経済成長が需要を下支えする一方、規制行政が分断されているため、統一的な地域サービスモデルよりも、現地での実行能力が重要となる。

中東・アフリカ

中東・アフリカは、2025年に世界売上高の約4%を占め、年平均成長率（CAGR）9.8%で拡大すると予測される。サウジアラビアとUAEが主要な商業中心地であり、食品製造への投資、輸入製品の流通、地域規格の調和が市場を下支えしている。ハラール認証は、通常の食品・サプリメントに関するコンプライアンス対応に加え、成分レベルでの審査と文書化が必要となるため、重要な差別化要因となっている。南アフリカでは、補完医薬品に関する制度を通じて、専門的な需要が生じている。同地域のサービスプロバイダーは、規制に関する知識に加え、販売業者および輸入業者への支援能力を組み合わせる必要がある。市場参入要件は、国内製造よりも貿易チャネルに近い領域に位置することが多いためである。

この違いは、プロバイダーの戦略にも影響を及ぼす。規模、認定範囲、反復試験の実施能力が購買判断を左右する市場では、グローバルな試験所ネットワークが優位に立つ。承認手続き、現地語、分類判断、当局対応がプロジェクトの成果を左右する市場では、地域専門企業が優位となる。今後、最も価値の高い越境顧客案件では、両方のモデルを連携させて運用することが求められる。

食品・サプリメント規制コンプライアンスサービス市場のシェアと競争環境

大手の試験・検査・認証グループが規模の優位性を有するにもかかわらず、市場は依然として分散している。SGS SAが推定12.2%の市場シェアで首位に立ち、上位5社である SGS SA、Intertek Group PLC、Eurofins Scientific SE、NSF International、Bureau Veritas SAが合計43.5%を占める。これらの企業は、試験所ネットワークの広さ、認定範囲の広さ、認知度の高い認証、ならびに試験、監査、認証、アドバイザリーの各要件にわたり多国籍企業へサービスを提供できる能力を強みとしている。

SGS SAは、広範な試験所ネットワークに加え、食品、ニュートラシューティカル、認証に関する能力を備えている。同社の栄養・健康分野の試験・検査事業は2025年にオーガニック成長を記録し、食品コンプライアンスおよびコンサルティング、ニュートラシューティカルおよびサプリメント認証の両分野で二桁成長を達成したと報告した。^{[9]SGS SA, Investor Relations: Annual Results, sgs.com} Murray-Brown Laboratoriesの買収により、北米における食品安全および栄養補助食品の検査能力が拡大した一方、RTI Laboratoriesの買収は、米国全土の検査ネットワークの拡充を支えた。

Intertek Group PLCは、保証、試験、検査、認証を統合したモデルを通じて競争している。2025年の業績では、デジタルレポーティングおよび市場アクセス・インフラへの継続的な投資が強調された。また、Suplilabの買収により、コスタリカにおける食品安全検査能力が加わり、中米での事業基盤が強化された。Eurofins Scientific SEは、幅広い検査手法と積極的な買収モデルによって差別化を図っている。2025年の業績では、アジア太平洋地域の食品・飼料検査が2桁成長を示したほか、40件の買収を完了し、分析検査能力を拡大したことが示された。

NSF Internationalは、より限定的ではあるものの、戦略的に確立されたサプリメント認証分野での地位を有している。同社のCertified for Sportプログラムは複数の主要スポーツ団体に認められており、信頼性の高いアンチ・ドーピング検査を必要とするスポーツ栄養ブランドにとって特に重要である。Amazonのサプリメントポリシーにおいて認定が受け入れられていることも、マーケットプレイス出品者にとっての重要性を高めている。

Bureau Veritas SAが食品検査事業を世界的にMérieux NutriSciencesへ売却することで合意したことは、競争構造に重大な変化をもたらしている。この取引の対象には、15か国に所在する34の検査所と約1,900人の技術スタッフが含まれており、Bureau Veritasが食品検査の直接運営から事業の軸足を移していることを示している。この変化により、他の検査機関グループや専門アドバイザーが、影響を受ける顧客との関係をめぐって競争する余地が生まれている。

専門企業層は、ネットワーク規模ではなく、管轄区域に関する専門知識によって定義される。EAS Consulting Group、Burdock Group & Associates、Freyr Solutions、RSI、SCS Consulting Services、FoodChain ID (Supplements by Nutraveris)、Orionex Regulatory Solutions、Fiducia Globus、Cosmereg、Citron Regulatory Compliance Corp.は、FDA関連のアドバイザリー業務、新規食品申請、植物由来成分の届出、規制対応技術、表示・訴求内容の審査、多国間申請などの分野で競合している。複雑な分類やエビデンスに関する問題は、検査業務のプロセスに完全に標準化することができないため、これらの企業の重要性は維持されている。

最近の業界動向

2024年10月 - Bureau Veritasの食品検査事業売却：Mérieux NutriSciencesは、企業価値3億6,000万ユーロでBureau Veritasの世界的な食品検査事業を買収する契約を締結した。この取引には、15か国に所在する34の検査所と約1,900人の技術スタッフが含まれていた。

2025年2月 - EFSAの新規食品ガイダンスが適用開始：新規食品申請に関するEFSAの科学的ガイダンスの改訂版が施行され、新規申請書類における堅牢な安全性、特性評価、毒性学的文書の重要性が高まった。

2025年 - SGSが北米の検査能力を拡大：SGSは2025年1月にRTI Laboratoriesを買収し、その後、Murray-Brown Laboratoriesの買収を発表した。これにより、北米における食品安全および栄養補助食品の検査能力が加わった。

2025年11月 - IntertekがSuplilabを買収：Intertekは、コスタリカの食品安全および医療機器検査プロバイダーであるSuplilabを買収し、中米における保証、試験、検査、認証の事業基盤を拡大した。

2025年 - Eurofinsが買収と分析能力の拡大を通じて事業を拡張：Eurofinsは2025年中に40件の買収を完了し、アジア太平洋地域の食品・飼料検査が2桁成長を遂げたと報告した。これにより、地理的および手法面での事業拡大への注力が強化された。