区域性竞争对手包括K9 Resorts Luxury Pet Hotel、Pet Paradise、CVS Group、PetSuites、We Love Pets、Fetch! Pet Care及Wag Hotels，其定位涵盖高端设施护理、兽医邻接服务及家庭护理协调等。在授权范围内涌现的新兴企业还包括Paradise 4 Paws、Nekoya Cat Hotel、Petfelix、Lobbo Hotels、Malabo Pet Resort、VIP Pets及PetsVille。
2025年3月，K9 Resorts Luxury Pet Hotel在洛杉矶国际机场附近开设了其首个洛杉矶县门店。该10,000平方英尺的设施可为逾100只犬只提供 overnight 寄养与日托服务，并计划在一项多单元特许经营协议下于南加州开设11家门店。
2025年4月，K9 Resorts与Luxury Pet Hotel Investments签署了一项13单元特许经营开发协议，以在佛罗里达州扩张，其中劳德代尔堡与迈阿密被确定为优先市场。该协议将集团全国性开设48家K9 Resorts门店的承诺延伸，并紧随其于2024年3月向该品牌投资1,000万美元的股权投资。
2025年4月，Rover Group宣布收购总部位于都柏林的同伴宠物护理市场平台Gudog。此次交易紧随Rover先前对Cat In A Flat的收购，并通过收购成熟的区域护理网络进一步扩展了其在欧洲的平台组合。
The pet boarding services market size was estimated at 120亿美元 in 2025年 and is expected to reach 129亿美元 in 2026年.
The market is projected to reach 230亿美元 by 2035年，预计2026年至2035年期间年均复合增长率（CAGR）为6.6%。
North America 在 2025 年宠物寄养服务市场中占据最大的市场份额。
亚太地区预计将在预测期内成为增长最快的地区。
Some of the major players in pet boarding services market include PetSmart PetsHotel, Dogtopia Enterprises, Camp Bow Wow (Propelled Brands), VCA Animal Hospitals (Mars Petcare), IVC Evidensia, which collectively held 15% market share in 2025.
The overnight/traditional boarding segment generated USD 5.4 billion in revenue in 2025, due to rising travel frequency, business travel, and demand for professionally supervised overnight pet care.
The dogs segment 占据了 2025 年全球宠物寄养服务市场 71.7% 的市场份额，主要受养犬家庭数量众多及对寄养、日托和丰富化服务的强劲需求所驱动。
宠物寄养服务市场规模
宠物寄养服务市场在2025年的市场规模约为120亿美元，预计将从2026年的129亿美元增长至2035年的230亿美元，2025年至2035年的年均复合增长率（CAGR）为6.6%。随着成熟市场设施的需求饱和，历史年均复合增长率（2022年至2025年为7.9%）将有所放缓，而日托、居家寄养及数字化预订模式则拓展了市场的应用场景。
宠物寄养服务市场核心要点
市场领导者：PetSmart PetsHotel在2025年市场份额超过4%。
主要企业：该市场前五大参与者包括PetSmart PetsHotel、Dogtopia Enterprises、Camp Bow Wow（Propelled Brands）、VCA Animal Hospitals（Mars Petcare）、IVC Evidensia，这些企业在2025年合计市场份额为15%。
该市场涵盖伴侣动物的付费临时护理与住宿服务，包括隔夜寄养、日托、居家宠物看护、居家寄养以及兽医或医疗监督下的寄养。不包括独立的美容、训练、无住宿遛狗、兽医治疗、宠物零售及非商业收容所。
市场需求始于养宠家庭的数量与消费习惯。据美国宠物用品协会（APPA）报告，2025年美国有9,500万户家庭拥有宠物，其中7,100万户为养犬家庭[1]。对服务提供商而言，商业影响不仅在于客户群体规模的扩大：犬只较其他可短期独自在家的物种更频繁地需要日间监护与出行相关住宿。这一关系有助于解释为何日托与数字化协调的居家护理服务的增长速度快于传统隔夜设施。
运营模式亦在发生变化。设施运营商竞争的核心在于可控环境、员工例程、产能利用率以及通过直接客户关系建立的信任。市场平台与推荐模式虽降低了发现与预订摩擦，却将竞争重心转向服务商的资质验证、评价体系、响应速度与服务一致性。因此，市场并非单一格式的统一发展，而是在标准化护理可变现的设施与高效匹配房源的网络之间形成分化。
GMI分析师观点
此预测反映的是支出重新分配，而非传统狗舍的简单扩张。隔夜寄养对多日出行及偏好专用场所的主人仍不可或缺，但其市场份额将随着日托与居家替代方案的兴起而下降。仅提供隔夜产品的运营商面临产能利用挑战：需求呈阶段性且集中于出行旺季，而日托则可将工作周常规转化为可预测的经常性收入。
信任是各类服务模式共同的商业制约因素。设施可通过可见的管理流程、管控的出入与熟悉的员工建立信任；居家网络则需通过筛选、信誉信号与可靠沟通来实现。随着在线预订在交易中占比提升，优势将属于那些在购买前即可让护理质量透明化的服务商，而非仅提供数字化结账体验。
主要驱动因素
宠物养殖率的上升为目标客群提供了基础，但实际利用率取决于主人是否需要在家庭以外寻求照护服务。日托服务因其价值主张在于可重复的监管、运动与社交，而非偶尔的旅行陪伴，因此较寄宿服务更少受到节假日及休闲旅行时机的影响。
高端化为行业提供了第二增长路径。豪华宠物酒店、专门的猫咪设施、丰富的游戏项目以及与兽医服务相邻的选项，使服务提供商得以在购买前难以比较的服务中实现差异化。高价值服务需要在空间、人员配置、监控及流程方面投入更多，但也能降低与家人或朋友非正式照护的可替代性。
数字化发现拓展了对设施与独立看护者的需求。在线预订占市场收入的比例预计将从2022年的35.0%提升至2035年的65.0%，年均复合增长率（CAGR）为12.1%。此转变意义重大，因其使小型服务提供商得以触及其所在社区以外的需求，同时迫使成熟运营商在响应时间、可用性可见度及评价驱动的口碑方面展开竞争。公开的市场平台披露为技术驱动的室内宠物护理模式发展提供了外部参考依据[2]罗孚集团公司《2022财年10-K表》年度报告，美国证券交易委员会网站。
主要制约因素
劳动密集型特征限制了运营杠杆。寄宿服务提供商即使入住率波动，也必须维持动物监管、清洁、喂养、交接及事件响应等常规流程。固定设施成本在非旅行旺季尤难消化，而家庭式服务提供商则需在缺乏商业场所实体线索的情况下建立信任。
护理需求在物种、性情及医疗需求方面存在显著差异。标准化的犬只日托模式无法直接移植至猫、鸟或异宠，因其在操作、住宿、疾病控制实践及主人期望方面均有所不同。这限制了网络标准化，并提高了拓展专科类别的成本。
合规要求可能增加进入或扩大设施类业务模式的成本。许可、土地使用条件、动物福利规则及当地经营要求在不同司法管辖区存在差异。实际结果是供应基础碎片化，连锁或加盟商必须在品牌统一标准与本地特定要求间寻求平衡。
GMI分析师观点
主要矛盾在于便利性驱动的需求与证明安全、可靠护理所需成本之间的平衡。数字化预订降低了获客门槛，但并未消除提供可信赖住宿所需的运营工作。若服务提供商将线上分销视为员工素质或护理控制的替代品，则可能在需求增长的同时无法建立客户复购业务。
市场分散化也催生了两种截然不同的扩张路径。连锁设施可凭借标准化运营流程、品牌认知度及可重复的日托项目在本地市场实现密集覆盖。而以家庭为基础的模式与平台型模式则能以更少的房地产投资扩大供给，但其规模化能力取决于筛选标准与服务质量的一致性。两种模式均非固有优势，其经济可行性由当地劳动力供给、城市密度、客户信任度以及短期住宿与长期住宿需求的组合等因素共同塑造。
宠物寄养服务市场细分分析
服务类型
传统过夜寄养服务在2022年贡献了45.0%的市场营收，预计到2035年将降至34.0%，年均复合增长率（CAGR）为4.8%。其规模反映了多日护理的持续需求，但增速放缓表明旅行相关住宿正被与日常生活或家庭偏好挂钩的新型服务形式所补充。美国政府对宠物服务活动的分类为寄养与相邻服务类别的划分提供了方向性基准[3]美国劳工统计局，《季度就业与薪资普查》，NAICS 81291，bls.gov。
日托服务预计将以10.2%的CAGR扩张，市场份额将从2022年的20.0%提升至2035年的29.0%。该模式在商业上具有吸引力，因其可在工作日实现稳定需求并支持增值服务，但运营方需管理团体安全、员工配置及设施吞吐能力。Camp Bow Wow与Dogtopia的特许经营披露材料证明了可扩展、标准化日托与寄养系统在北美市场的相关性[4]Camp Bow Wow 特许经营披露文件 2024 - FTC FDD 数据库。
家庭宠物看护与家庭寄养预计将分别以8.2%与8.5%的CAGR增长。其吸引力在于让动物在熟悉的家庭环境中生活，这对寻求替代集体设施方案的主人尤为重要。兽医/医疗寄养作为专业细分领域，以3.3%的CAGR扩张，因其临床要求缩小了客户群体并提高了运营复杂度。美国宠物保险数据与更广泛的宠物服务支出数据为区分已投保兽医支出与寄养相关需求提供了背景支撑。
宠物类型
2022年，狗类贡献了72.0%的市场营收，预计到2035年将降至67.0%。其持续主导地位反映了狗类专用服务在日托、过夜住宿、家庭寄养及看护等领域的广泛覆盖。份额的小幅下滑属结构性调整而非绝对萎缩：其他物种类别正从更小的基数起步增长。美国宠物用品协会（APPA）的家庭拥有率数据显示了支撑这一服务组合的养犬家庭规模。
预计猫咪寄养市场将以8.8%的年均复合增长率（CAGR）增长，而 exotic pets（异宋动物）及其他宠物预计将以10.3%的增速扩张，这一增速在所有宠物类型中居首。这些细分市场为专业服务提供商创造了机遇，而非广泛意义上的狗类护理替代方案。服务提供商需配备适合各物种的住宿设施、专业的操作知识及护理流程，使专业化设施与训练有素的独立寄养服务提供商较通用服务更具竞争优势。
小型动物及哺乳类动物，连同鸟类，预计在2035年前将各自维持4.0%至7.0%的市场份额区间。其稳定的贡献支撑了选择性服务设计，但并不足以证明所有以狗类为主的设施均能从中获利。
设施类型
商业犬舍与猫舍在业主寻求正规场所及固定过夜服务时仍占据核心地位。豪华宠物酒店与度假村通过差异化住宿与服务深度竞争，而以兽医诊所为依托的寄养服务则满足了临床监督成为主要购买标准的需求场景。
家庭寄养与独立寄养服务提供商在不需等量固定房地产投资的情况下扩大了可用护理供给。数字化平台聚合商使这类供给更易被寻找与预订，但需依赖质量保障机制以防止客户体验趋于参差不齐。因此，设施选择不仅代表不同的物业形态，更体现了不同的信任架构。
预订方式
在线预订可细分为第三方平台、直销网站及社交媒体或推荐引流交易。第三方平台有助于发现与对比服务；直销网站让设施运营商对客户关系拥有更强控制力；推荐引流预订则对拥有强大本地口碑的独立服务提供商尤为有效。
线下预订包括现场登记、电话预订及订阅或续费安排。线下营收增速较慢，年均复合增长率为2.1%，其市场份额将从2022年的65.0%降至2035年的35.0%。渠道份额下降并不意味着线下渠道消失。定期客户、评估导向的入住模式及高端护理服务仍可从直接互动中受益，尤其是在运营商需评估动物适宜性后再确认预订的情况下。
GMI分析师观点
细分市场的增长主要由宠物主人缺席的频率与场景决定。过夜寄养仍以旅行为核心驱动，日托则将工作日的分离变现，而家庭寄养服务则服务于注重环境连续性的主人。这些需求场景不可互换，这正是多元化服务组合较单一服务模式更具韧性的原因。
增长最快的收入池同时要求更为审慎的运营选择。日托依赖安全的群体管理与可预测的产能利用率；家庭服务依赖匹配与信任机制；专科护理则依赖物种专业能力。增长率本身不应被视为进入门槛的降低。在多个案例中，增速较快的细分市场对服务提供商的资质要求、流程规范或声誉建设提出了更高要求。
宠物寄养服务市场区域分析
北美地区
北美地区在2025年占据全球市场约51.0%，并预计在2035年前以5.8%的年均复合增长率（CAGR）增长。美国市场在2025年的市场规模为52.8亿美元。其规模优势源于庞大的宠物养殖户基数、广泛的设施基础设施以及成熟的特许经营与多地点运营模式。
Canada贡献了一个规模较小但与之兼容的市场，这得益于当地宠物狗和宠物猫的大量拥有量，以及对专业化照护服务的同样需求[5]。欧洲
欧洲在2025年全球收入中占比约为20.9%，并预计以5.2%的年均复合增长率（CAGR）扩张。德国、英国、法国、意大利和西班牙构成主要国家范围。成熟的宠物种群支撑需求，但增长更多依赖于服务差异化、本地合规性以及向专业化服务提供商转变，而非快速创造新需求类别。覆盖该地区及其主要国家市场的宠物种群数据为本评估提供了所有权基础。在寄养服务需求与兽医护理连续性并重的情况下，兽医集团网络（如CVS Group的年度报告所披露）成为英国兽医服务环境的公开运营参考。
亚太地区
亚太地区在2025年占据约18.2%的市场份额，并有望以11.3%的年均复合增长率（CAGR）实现最高区域增长。中国、日本、印度、澳大利亚和韩国代表了不同的需求环境。澳大利亚和日本拥有相对成熟的宠物护理生态系统，而中国、印度和韩国在组织化寄养、专业护理及数字化发现方面具有更大潜力。该地区更快的增长速度使得服务设计与价格定位更需适应当地家庭经济状况与城市生活模式。世界银行与国际货币基金组织的宏观经济数据为区域扩张规模提供了相对增长与家庭收入背景的支撑[6]。
拉丁美洲
拉丁美洲在2025年全球收入中占比约为4.7%。巴西、墨西哥和阿根廷是主要市场，其增长与城市宠物拥有率及护理供给的逐步正规化密切相关。在家庭支出能力与商业设施密度较为不均的地区，具备较低固定成本运营能力的服务商可能更具优势。
中东与非洲
中东与非洲在2025年全球收入中占比约为2.0%。南非、沙特阿拉伯和阿联酋为确定的国家市场。增长起步较低，且可能集中在主要城市地区，这些地区的高端寄养、外籍人士需求及正规化宠物护理服务能够支撑高价值服务的提供。
GMI分析师观点
区域增长与其说取决于宠物拥有率本身，不如说取决于将拥有转化为付费且可信赖的护理服务的能力。北美因其将家庭需求与密集的设施供给及成熟的专业护理模式相结合，仍是最大的收入池。其较慢的增长率反映的是市场成熟度，而非需求疲软。
亚太地区更高的增长前景改变了投资关注的重心，但并未形成单一的区域运营模式。澳大利亚和日本等成熟市场可能更青睐服务精细化与高端定位，而印度、中国和韩国则要求服务商培育消费者认知、本地供给能力及适宜的数字化获客渠道。对多市场运营商而言，标准化的品牌原则可以复制，但定价、设施设计与预订流程必须保持本地适应性。
宠物寄养服务市场份额与竞争格局
该市场高度分散。在2025年，被追踪的前22家公司共同占据了全球市场营收的约18.7%，超过80%的市场份额则由独立设施、本地看护服务及规模较小的区域运营商所掌握。其中，PetSmart PetsHotel以3.5%的份额位居榜首，其次为Dogtopia（2.5%）、Camp Bow Wow（1.8%）、VCA Animal Hospitals（1.7%）及IVC Evidensia（1.5%）。
规模化并非通过单一商业模式实现。PetSmart PetsHotel依托全国性设施网络及零售邻接优势；Dogtopia Enterprises与Camp Bow Wow则通过特许经营或标准化的日托与寄养模式扩展本地覆盖。VCA Animal Hospitals与IVC Evidensia在兽医服务可及性及医疗监督护理成为购买决策核心的领域展开竞争；Destination Pet与Greencross Pet Wellness Company则运营多元化宠物护理模式，可将寄养与相邻客户关系相结合。
区域性竞争对手包括K9 Resorts Luxury Pet Hotel、Pet Paradise、CVS Group、PetSuites、We Love Pets、Fetch! Pet Care及Wag Hotels，其定位涵盖高端设施护理、兽医邻接服务及家庭护理协调等。在授权范围内涌现的新兴企业还包括Paradise 4 Paws、Nekoya Cat Hotel、Petfelix、Lobbo Hotels、Malabo Pet Resort、VIP Pets及PetsVille。
因此，竞争优势具有明显的本地化特征。大型品牌可提升品牌认知度、流程一致性及采购规模，但独立运营商可凭借社区邻近性、专业物种能力、直接客户关系及灵活的护理形式来维护需求。整合机会依然存在，但收购或特许经营并不必然解决网络扩张过程中维护护理质量这一核心挑战。
行业最新动态
2024年2月，Propelled Brands完成对Camp Bow Wow的收购，后者在交易时点运营超过200个分布于美国40个州及加拿大的门店。此次交易将合并后的特许经营组合扩展至逾1,300个门店，并为Camp Bow Wow提供了接入Propelled Brands多概念特许经营开发基础设施及资本资源的渠道。
2024年2月，黑石集团完成对Rover Group约23亿美元的全现金收购，在股东批准后将该公司私有化。此次交易为Rover Group在公开市场约束之外进行产品投资与国际扩张奠定了基础。
2025年1月，Dogtopia报告称其在2024年新开设超过20个门店，门店总数已突破285家。公司还报告了5%的同店销售增长及12%的系统整体营收增长，并开始在部分市场部署其专有的日间护理活动监测系统DASH。
2025年3月，K9 Resorts Luxury Pet Hotel在洛杉矶国际机场附近开设了其首个洛杉矶县门店。该10,000平方英尺的设施可为逾100只犬只提供 overnight 寄养与日托服务，并计划在一项多单元特许经营协议下于南加州开设11家门店。
2025年4月，K9 Resorts与Luxury Pet Hotel Investments签署了一项13单元特许经营开发协议，以在佛罗里达州扩张，其中劳德代尔堡与迈阿密被确定为优先市场。该协议将集团全国性开设48家K9 Resorts门店的承诺延伸，并紧随其于2024年3月向该品牌投资1,000万美元的股权投资。
2025年4月，Rover Group宣布收购总部位于都柏林的同伴宠物护理市场平台Gudog。此次交易紧随Rover先前对Cat In A Flat的收购，并通过收购成熟的区域护理网络进一步扩展了其在欧洲的平台组合。
需要本报告的特定部分？
根据您的研究需求，可单独购买区域分析、国家级分析、公司简介或其他细分市场洞察。
常见问题 (FAQs):
研究方法、数据来源与验证流程
本报告采用系统化的研究流程，以与行业参与者直接交流、自主建模和严格的交叉验证为核心，而非仅依赖案头研究。
我们的六步研究流程
1. 研究设计与分析师监督
GMI 的研究方法以专业人员的经验、严格的验证和充分的透明度为基础。我们报告中的每项洞察、趋势分析和预测均由了解目标市场细微差别的资深分析师完成。
我们通过与行业参与者和专家直接交流开展广泛的一手调研，并辅以基于经过核实的全球来源所进行的全面二手研究。我们运用量化影响分析提供可靠的预测，同时确保从原始数据来源到最终研究结论的全程可追溯性。
2. 一手调研
一手调研是我们研究方法的支柱，贡献了整体洞察的近 80%。我们直接接触行业参与者，以确保分析的准确性和深度。我们结构化的访谈计划覆盖区域及全球市场，收集企业高管、董事和领域专家的意见。这些交流提供战略、运营和技术视角，使研究结论更加全面，市场预测更加可靠。
3. 数据挖掘与市场分析
数据挖掘是研究流程的重要组成部分，在整体研究方法中约占 20%。我们通过分析主要企业的收入份额，研究市场结构、识别行业趋势并评估宏观经济因素。我们从付费和免费来源收集相关数据，建立可靠的数据库。这些信息随后用于支持一手调研和市场规模测算，并由分销商、制造商和行业协会等关键利益相关方进行验证。
4. 市场规模测算
我们采用自下而上的方法测算市场规模。首先使用一手访谈直接获得的企业收入数据，同时结合制造商的产量以及安装量或部署量统计。随后按区域市场汇总这些数据，得出以实际行业活动为依据的全球市场估算值。
5. 预测模型与关键假设
每项预测均明确记录以下内容：
✓ 主要增长驱动因素及其假定影响
✓ 增长制约因素及缓解情景
✓ 监管假设与政策变化风险
✓ 技术采用曲线参数
✓ 宏观经济假设（GDP 增长、通货膨胀、汇率）
✓ 竞争格局及市场进入和退出预期
6. 验证与质量保证
在最后阶段，领域专家会人工审查筛选后的数据，识别自动化系统可能遗漏的细微差别和语境错误。专家审查是质量保证的关键环节，可确保数据符合研究目标和相关领域的专业标准。
我们的三层验证流程致力于最大程度地保障数据可靠性：
✓ 统计验证
✓ 专家验证
✓ 与市场实际情况核对
信任与公信力
经过核实的数据来源
行业出版物
行业期刊、专业出版物和专业媒体
行业数据库
自有及第三方市场数据库
监管申报文件
政府采购记录及政策文件
学术研究
大学研究成果及专业机构报告
企业报告
年度报告、投资者演示材料及申报文件
专家访谈
企业高管、采购负责人和技术专家
GMI 研究档案
覆盖 20 多个行业领域的 13,000 多份已发布的研究报告
贸易数据
进出口量、HS 编码及海关记录
研究与评估的参数
本报告中的每个数据点均经过一手访谈、基于实际数据的自下而上建模以及严格的交叉核查验证。 了解我们的研究流程 →