下载免费 PDF

军用教练机市场 尺寸和份额 2026-2035

报告 ID: GMI16227
   |
发布日期: August 2026
 | 
报告格式: PDF/Excel/仪表板/平台
了解我们的授权许可选项:

军用教练机市场规模

2025年,军用教练机市场规模为 65亿美元,预计将从2026年的 68亿美元增至2035年的 102亿美元,2026~2035年期间的年均复合增长率(CAGR)为 4.6%。市场范围包括新机生产、机队更新换代和重大现代化改造,但不包括日常维护、备件、模拟器以及作为独立收入来源的培训服务。

军用教练机市场关键要点

2025年市场规模
65亿美元
2026年市场规模
68亿美元
2035年预计市场规模
102亿美元
年均复合增长率(CAGR,2026~2035年)
4.6%
区域主导地位
最大市场
北美洲
增长最快的地区
北美洲
主要企业
  • 市场领导者:Pilatus Aircraft Ltd 在 2025 年以超过 10.2% 的市场份额位居首位。

  • 主要企业:该市场排名前五的企业包括 Boeing、Pilatus Aircraft Ltd、Airbus、Embraer、Leonardo S.p.A.,这些企业在 2025 年合计占据 43.9% 的市场份额。

战斗机更新换代与飞行员培训体系产能之间的关联,正日益成为影响需求的关键因素。北约(NATO)报告称,2025年集体防务支出达到 1.404万亿美元;预计32个盟国中的31个将达到国内生产总值(GDP)2%的指导目标,同时欧洲盟国和加拿大将主要装备支出提高了 28.4% [1]。这些资金不会自动转化为教练机订单,但会扩大飞机、数字任务系统和地面培训架构的采购预算范围,而这些设备和系统对于培养能够操作更复杂战斗机机队的飞行员必不可少。

由于采购组合正转向先进喷气式飞机和战斗机入门训练平台,市场规模的增长超过了数量增长。预计全球交付量将从2026年的278架增至2035年的388架,数量年均复合增长率为 3.8%,低于收入年均复合增长率 4.6%。这一差距反映出相关平台的价值含量更高:此类平台将高性能机身、嵌入式仿真、任务系统接口和长期支持安排结合在一起。

GMI 分析师观点

军用教练机采购与战斗力现代化之间正变得越来越难以割裂。战斗机采购确立了作战需求,但教练机的选择决定了空军能否以所需速度将飞机可用性转化为具备资质的机组人员。因此,能够缩短基础飞行、高级喷气式飞机训练和作战改装训练之间过渡时间的供应商更具优势,而不仅仅是提供采购价格最低的机身。

近期市场受到国防力量更新换代的支撑,但项目时间安排仍是决定性因素。大型教练机采购集中于数量有限的国家级替换项目,认证、工业参与或预算审批进度的变化,可能导致采购在不同预测年度之间转移。因此,市场基础需求较为持久,但年度订购模式并不均衡,先进教练机和战斗机入门训练(LIFT)类别尤其如此。

主要驱动因素

驱动因素年均复合增长率影响(约)影响时间范围
国防预算增长+1.8%全球——集中于推进能力现代化的北约及盟国空军中期(2~4年)
先进战斗机列装+1.4%北美、欧洲和亚太地区——集中于战斗机更新换代项目中期(2~4年)
飞行员短缺与培训产能+0.6%北美和欧洲——集中于寻求提升飞行员培养能力的成熟空军短期(≤ 2年)
一体化培训生态系统+0.5%北美、欧洲和部分亚太地区项目——集中于长期系统采购长期(≥ 4年)
新兴市场需求+0.3%亚太地区、中东和非洲以及拉丁美洲——由首次采购和机队更新项目引领长期(≥ 4年)

国防预算正日益投向战备状态和装备更新。更高的国防拨款为更换教练机提供了财政基础,尤其是在战斗机机队同步进行现代化改造的情况下。NATO 2025年的支出结构表明,扩张并不局限于运营预算:欧洲盟国和加拿大在大型装备方面的支出大幅增加,从而提升了航空装备更新计划的实施能力。当各国政府将飞行员培养视为战备能力的制约因素,而不是次要的训练支出时,教练机需求将从中受益。

先进战斗机的引进提高了训练机队的能力门槛。美国国防部在 FY2026 武器项目中申请采购 47 架、涵盖三个型号的 F-35 [2]。此类战斗机采购推动了对先进教练机和先导训练平台的需求,使飞行员能够在转换至作战岗位前熟悉更高的任务负荷、数字化航空电子设备和任务管理规范。其商业影响是,评估标准正转向能够与仿真训练及地面任务演练系统集成的飞机。

一体化训练生态系统正在改变合同设计。加拿大未来空勤训练计划包括 19 架 Pilatus PC-21、模拟器、任务规划能力、培训材料以及为期 25 年的交付模式,飞机将于 2026 年下半年开始交付 [3]。这说明,在大型招标中,仅提供飞机的方案可能处于劣势:客户越来越倾向于采购训练产出能力、可用性和训练连续性,而不是孤立的平台。

新兴空军和中等规模空军正在增加首次现代化改造需求。这些采购方通常需要在两种方案之间作出选择:为基础训练、高级训练和作战任务分别采购飞机,或选择能够满足多项需求的灵活平台。在训练机队还必须支持轻型攻击或任务转换要求的情况下,双重用途飞机可以提升投资合理性,但这种多功能性通常也会增加技术、认证和支持方面的复杂性。

主要制约因素

制约因素预计年均复合增长率影响影响时间范围
高昂的采购与全生命周期成本-1.2%拉丁美洲、中东和非洲以及东南亚——集中于预算受限的机队现代化改造计划中期(2~4 年)
较长的采购周期与监管复杂性-0.8%全球——集中于需要认证、工业补偿、出口批准或政府间合作架构的计划短期(≤ 2 年)

采购成本只是可负担性障碍的一部分。先进教练机需要在飞机、模拟器、训练设备、任务规划系统、教官准备、备件支持和基础设施方面进行投资。无法为完整生态系统提供资金的采购方可能会推迟飞机订单、延长老旧机队的使用期限,或选择能力较低的平台。在采购重点需要与战斗机、防空系统和旋翼机现代化改造相竞争的市场中,这一影响最为明显。

采购和认证周期可能延迟需求的实现。军用适航认证、工业参与要求、出口批准以及政府间合作安排,可能延长从授标到交付的时间。

T-7A 在低速率初始生产前完成 C 阶段里程碑,表明项目成熟度对于将既定需求转化为收入至关重要 [4]。延迟可能使老旧机队继续服役,但也会将未来的替换需求压缩到更短的采购窗口内。

GMI 分析师观点

最强劲的需求驱动因素和主要制约因素源于同一采购转变:客户越来越需要完整的训练能力。集成式方案能够创造规模更大、持续时间更长的机遇,但也会提高前期可负担性、工业参与和项目执行方面的门槛。因此,供应商需要根据每位客户的融资模式和战备需求紧迫性制定匹配方案,而不能假设仅凭技术更先进的飞机就能赢得合同。

与战斗机列装相关的项目可能持续支撑价值最高的需求,而在客户同时建设基础设施、本地工业能力和新的训练课程时,采购阻力将最为明显。能够分阶段交付、连接实训与合成训练资产,并在不降低飞机可用率的情况下支持本地运营的供应商,将获得商业优势。

军用教练机市场细分分析

飞机类型

2025 年,固定翼教练机占据市场收入的 82%,市场规模为 53.3 亿美元,预计到 2035 年将以 4.7% 的年均复合增长率增长。其规模反映了固定翼教练机覆盖完整固定翼飞行员培养流程的广泛应用,从基础飞行技能训练一直延伸至战斗机改装训练。旋翼教练机占据 18% 的市场份额,市场规模为 11.7 亿美元,预计将以 4.1% 的速度增长,原因在于陆军航空和海军航空组织正在替换或扩充直升机训练机队。

全球军用教练机市场规模,按飞机类型划分,2022~2035 年(十亿美元)
全球军用教练机市场规模,按飞机类型划分,2022~2035 年(十亿美元)

训练阶段

2025 年,高级与战斗训练创造了 20.2 亿美元的收入,以 31% 的占比成为规模最大的训练阶段细分市场。高级战斗机入门训练(LIFT)预计将以 5.8% 的速度实现最快增长,因为该训练环节能够满足从训练环境向现代战斗机驾驶舱过渡的需求。基础与初级飞行员训练对于培养流程的容量仍然不可或缺,但其 3.2% 的较低年均复合增长率反映了入门阶段平台价值含量较低且替换周期较为成熟。

推进类型

涡轮喷气和涡轮风扇平台在 2025 年占据 29.9 亿美元的收入,即 46% 的市场份额,预计将以 5.0% 的速度增长。其市场地位与高级训练和高级战斗机入门训练需求相关;在这些领域,空气动力性能和系统熟悉度的重要性高于涡桨飞机在运营成本方面的优势。涡桨飞机仍拥有规模可观的 21.5 亿美元市场,因为这类飞机仍适合经济型基础和中级训练。电动和混合电动平台在 2025 年的市场规模仅为 1.3 亿美元,但其预计 12.0% 的年均复合增长率表明,这是一种处于早期阶段的技术选项,而非近期替代传统推进系统的方案。

发动机配置

单发平台占据 2025 年收入的 62%,相当于 40.3 亿美元,这反映出单发平台在涡桨飞机以及基础至中级训练机队中的广泛应用。双发飞机的市场规模为 24.7 亿美元,预计增长速度略快,为 4.8%,原因在于需求正转向性能更高的高级教练机和高级战斗机入门训练平台。

全球军用教练机市场收入份额(按发动机配置划分),2025年(%)
全球军用教练机市场收入份额(按发动机配置划分),2025年(%)

最终用户

2025年,空军创造了 46.8亿美元的市场收入,占市场收入的 72%,原因在于空军运营着大多数固定翼训练体系,并直接承受战斗机机队现代化带来的影响。陆军航空兵以及海军和海军陆战队航空兵虽然属于规模较小的市场,但其预计增长率分别为 5.1% 和 5.3%,反映出旋翼机和海上航空训练需求不断增加。

GMI 分析师观点

最重要的细分界限并非简单地划分为固定翼与旋翼,而是初级阶段教学与面向作战的转换训练之间不断扩大的经济价值和技术差距。基础级和中级机队对于提高飞行员培养效率仍然不可或缺,但高级教练机和战斗机入门训练(LIFT)平台能够解决现代战斗机机队造成的训练脱节问题,因此可获取更高价值。

这支持一种双轨竞争模式。在客户优先考虑飞机可用率和基础飞行员培养数量的情况下,具备成本效率的单发涡轮螺旋桨飞机仍然发挥核心作用;而在客户必须降低飞行员进入高价值作战机队前的转换风险时,涡轮喷气式和涡轮风扇式平台将提升市场份额。电动和混合动力电动教练机可能从较小的基数快速增长,但短期内更可能在较低训练阶段发挥补充作用,而不是取代高级喷气式训练。

军用教练机市场区域分析

北美

2025年,北美是最大的区域市场,创造了 22.8亿美元的收入,占全球收入的 35.1%。该地区预计 5.5% 的年均复合增长率(CAGR)主要受美国高价值替换项目和加拿大综合训练采购的支撑。美国空军在完成 C 里程碑后批准 T-7A Red Hawk 进入生产阶段,并签订了价值 2.19亿美元、涉及 14 架飞机的低速初始生产合同;该项目计划包括 351 架飞机和 46 套地面训练系统,并以 2027 年实现初始作战能力为目标。加拿大的 FAcT 项目则通过采购 PC-21 及采用系统级训练模式,对这一活动形成补充。

美国军用教练机市场规模,2022~2035年(十亿美元)
美国军用教练机市场规模,2022~2035年(十亿美元)

欧洲

2025年,欧洲市场规模为 14.3亿美元,占全球收入的 22.0%,预计增长率为 4.9%。欧洲的需求日益倾向于将飞机、转换训练能力、模拟器和后勤支持相结合的综合方案。西班牙价值 26亿欧元的综合作战训练系统项目包括 30 架 HÜRJET 飞机、一个飞机转换中心和一套地面训练系统,首批交付预计于 2028 年开始 [5]。奥地利采购 12 架 Leonardo M-346 F Block 20 飞机,交易金额约为 15亿欧元,进一步表明市场需要兼具高级训练和轻型战斗机能力的平台 [6]。

亚太地区

2025年,亚太地区占全球收入的 18.9亿美元,即 29.1%。中国市场规模估计为 6.5亿美元,印度市场规模为 3.2亿美元,使该地区具有重要的战略意义,但两国的需求特征存在差异。中国市场受到国内工业能力的支撑,而印度预计 6.2%的年均复合增长率(CAGR)反映了机队扩张以及本地培训能力的逐步发展。日本、澳大利亚、韩国和东南亚买家则在多样化采购模式下,增加了替换需求和高级培训需求。

中东和非洲

2025年,中东和非洲创造了 5.2亿美元收入,预计将以 5.1%的速度扩张。这一增长受到沙特阿拉伯和阿联酋机队现代化的支持,同时,在供应商能够提供本地化支持和工业参与的情况下,该地区也存在采购机遇。

拉丁美洲

拉丁美洲市场规模为 3.9亿美元,预计将以 2.9%的速度增长。该地区的需求与可负担性、机队更新周期以及兼具多重用途的涡桨飞机需求联系更为紧密。葡萄牙采购 12 架 A-29N 飞机的合同包含约 2亿欧元的配套方案,表明能够结合高级培训和轻型攻击能力的平台仍具有持续需求。

GMI 分析师观点

北美和欧洲可能仍将是价值最高的市场,因为其采购计划将飞机替换与综合培训系统投资结合起来。这些市场的重要性源于项目规模和技术深度,而不仅仅是采购数量。T-7A、FAcT、西班牙 ITS-C 和奥地利 M-346 项目表明,大型买家日益将飞机采购与模拟、改装培训、物流和可用性要求相结合。

亚太地区呈现出最广泛的需求条件:中国和印度的国内生产能力与其他地区空军中由出口驱动的高级教练机机遇并存。在具备现代化预算的情况下,中东和非洲能够实现相对快速的价值增长,但由于本地含量要求和采购时机,供应商面临更高的执行风险。拉丁美洲仍是一个更具选择性的市场,偏好运营经济性可靠且具备作战灵活性的平台。

军用教练机市场份额与竞争格局

2025年,该市场的集中度适中。Pilatus Aircraft Ltd 以 10.2%的市场份额占据领先地位,其后依次为 Boeing(10.0%)、Airbus(9.8%)、Embraer(9.2%)和 Leonardo(6.2%)。这五家公司合计约占全球市场收入的 43.9%。由于各国采购偏好、国内航空航天能力,以及基础级、高级、旋翼机和高级战斗机入门培训(LIFT)需求之间的差异,任何一家供应商都难以主导所有细分市场,因此竞争格局仍较为分散。

全球主要企业包括 Boeing、Pilatus Aircraft Ltd、Airbus、Embraer 和 Leonardo S.p.A.。这些企业的竞争地位取决于其能否提供适用于培训流程不同环节的飞机,同时支持大型政府项目。Pilatus 受益于对高级涡桨培训系统的需求;Boeing 的市场地位日益与 T-7A 项目相关;Airbus 定位为综合培训系统总承包商;Embraer 凭借 A-29 在教练机和轻型攻击任务方面的灵活性展开竞争;Leonardo 则通过 M-346 系列满足高级喷气式飞机培训需求。

区域供应商仍然具有重要影响力,因为采购决策通常会重点考虑国家自主能力、技术转让或国内保障能力。北美参与者包括 Lockheed Martin、Northrop Grumman、Textron、Sierra Nevada Corporation、MD Helicopters LLC 和 Robinson Helicopter Company。亚太地区参与者包括 Hindustan Aeronautics Limited(HAL)、Korea Aerospace Industries(KAI)、Guizhou Aircraft Industry Corp(GAIC)- AVIC 和 Hongdu Aviation Industry Group(HAIG)- AVIC。欧洲参与者包括 BAE Systems、Saab AB、Grob Aircraft SE、Diamond Aircraft Industries、Aero Vodochody Aerospace 以及 Yakovlev / UAC - Rostec。Calidus LLC 仍属于利基参与者和颠覆者群体。

竞争差异化越来越取决于所交付能力的完整性。飞机供应商即使具备技术竞争力,如果无法满足综合训练系统集成、本地维护、任务规划或教官培养等要求,也可能失去战略相关性。相反,对于要求本地组装或政府间合作框架的国家项目而言,即使国际平台拥有更广泛的出口记录,区域供应商仍可能更具优势。

Pilatus Aircraft Ltd

Pilatus Aircraft Ltd 开发单发涡桨军用教练机,其中 PC-21 已成为欧洲、中东、澳大利亚及美洲各国空军高级飞行员训练的骨干平台。该公司的优势在于提供完整的训练系统,将飞机、任务模拟器和教官支持融为一体,使空军能够实现从基础飞行技能到达到前线战斗机作战准备水平的无缝进阶。

The Boeing Company

The Boeing Company 提供 T-7A Red Hawk 高级喷气式教练机。该机采用全数字化设计方法进行开发,用于为第四代、第五代以及 6th-generation 飞机平台培养飞行员。T-7A 由 Boeing 与 Saab 合作开发,从初始设计阶段便将嵌入式仿真和实况-虚拟-构造(LVC)训练架构引入平台,代表了高级教练机设计与建造方式的代际进步。

Airbus

Airbus 通过其 Defence and Space 部门参与军用教练机市场,重点开展综合训练系统项目管理。该公司作为西班牙综合作战训练系统的国家协调方,负责监督飞机采购、机队集成和地面仿真开发,展现出独特的市场定位:作为主系统集成商,能够管理多平台、跨数十年的教练机生态系统合同。

Embraer

Embraer 设计并制造 A-29 Super Tucano,这是一款经过实战验证的涡桨高级教练机和轻型攻击机,葡萄牙是符合 NATO 标准的 A-29N 型号的首个客户。A-29N 配备符合 NATO 要求的通信系统和增强型任务系统,并根据 NATO 作战互操作性标准进行定制,从而将 Embraer 的可服务市场拓展至欧洲各国空军 [7]。

Leonardo S.p.A.

Leonardo S.p.A. 制造 M-346 高级喷气式教练机和 M-345 基础喷气式教练机,覆盖从初始喷气机型资格训练到作战准备的完整高级训练范围。其 FITS4TOP 综合训练理念将 M-346 与人工智能驱动的分析、增强现实和 LVC 能力相结合,使 Leonardo 处于下一代军用教练机生态系统开发的前沿,并在技术要求严格的采购竞争中实现产品差异化。

近期行业发展

  • 2026年5月:美国空军宣布,T-7A Red Hawk 在完成 C 阶段里程碑后获准生产。Boeing 获得了一份价值 2.19 亿美元的低速率初始生产合同,涉及 14 架飞机;初始作战能力计划于 2027 年形成。
  • 2024年11月:Pilatus Aircraft Ltd 签订合同,将为加拿大未来机组人员培训计划提供 19 架 PC-21 下一代教练机。交付计划于 2026 年下半年开始,该计划还包括模拟器、任务规划系统和培训材料。
  • 2025年12月:Airbus Defence and Space 被选为西班牙综合作战训练系统计划的牵头方。该计划包括 30 架 HÜRJET 飞机、一个飞机改装中心和一个地面训练系统。该计划价值 26 亿欧元,目标是在 2028 年开始交付。
  • 2024年12月:Embraer 与葡萄牙签署合同,提供 12 架 A-29N Super Tucano 飞机。这份价值约 2 亿欧元的方案使葡萄牙成为符合 NATO 标准版本的启动客户。
  • 2025年12月:Leonardo 与奥地利签署政府间合同,提供 12 架 M-346 F Block 20 飞机。这份价值约 15 亿欧元的方案包括后勤支持和模拟系统,以及配备 AESA 雷达、Link 16 和电子对抗设备的飞机;首架飞机计划于 2028 年交付。

军用教练机市场研究报告
军用教练机市场研究报告

需要本报告中的特定部分?

可根据您的研究需求,单独购买区域分析、国家级分析、公司概况或其他细分市场层面的洞察
内容。

作者:  Suraj Gujar , Tanisha Malwa

常见问题 (FAQs):

军用教练机市场规模在 2025 年估计为 65 亿美元,预计将在 2026 年达到 68 亿美元。
预计到2035年,市场规模将达到102亿美元;2026年至2035年的年均复合增长率(CAGR)为4.6%。
2025年,北美目前占据军用教练机市场的最大份额。
预计北美将在预测期内成为增长最快的地区。
军用教练机市场的主要参与者包括 Boeing、Pilatus Aircraft Ltd、Airbus、Embraer 和 Leonardo S.p.A.。

研究方法、数据来源与验证流程

本报告采用系统化的研究流程,以与行业参与者直接交流、自主建模和严格的交叉验证为核心,而非仅依赖案头研究。

我们的六步研究流程

  1. 1. 研究设计与分析师监督

    GMI 的研究方法以专业人员的经验、严格的验证和充分的透明度为基础。我们报告中的每项洞察、趋势分析和预测均由了解目标市场细微差别的资深分析师完成。

    我们通过与行业参与者和专家直接交流开展广泛的一手调研,并辅以基于经过核实的全球来源所进行的全面二手研究。我们运用量化影响分析提供可靠的预测,同时确保从原始数据来源到最终研究结论的全程可追溯性。

  2. 2. 一手调研

    一手调研是我们研究方法的支柱,贡献了整体洞察的近 80%。我们直接接触行业参与者,以确保分析的准确性和深度。我们结构化的访谈计划覆盖区域及全球市场,收集企业高管、董事和领域专家的意见。这些交流提供战略、运营和技术视角,使研究结论更加全面,市场预测更加可靠。

  3. 3. 数据挖掘与市场分析

    数据挖掘是研究流程的重要组成部分,在整体研究方法中约占 20%。我们通过分析主要企业的收入份额,研究市场结构、识别行业趋势并评估宏观经济因素。我们从付费和免费来源收集相关数据,建立可靠的数据库。这些信息随后用于支持一手调研和市场规模测算,并由分销商、制造商和行业协会等关键利益相关方进行验证。

  4. 4. 市场规模测算

    我们采用自下而上的方法测算市场规模。首先使用一手访谈直接获得的企业收入数据,同时结合制造商的产量以及安装量或部署量统计。随后按区域市场汇总这些数据,得出以实际行业活动为依据的全球市场估算值。

  5. 5. 预测模型与关键假设

    每项预测均明确记录以下内容:

    • ✓ 主要增长驱动因素及其假定影响

    • ✓ 增长制约因素及缓解情景

    • ✓ 监管假设与政策变化风险

    • ✓ 技术采用曲线参数

    • ✓ 宏观经济假设(GDP 增长、通货膨胀、汇率)

    • ✓ 竞争格局及市场进入和退出预期

  6. 6. 验证与质量保证

    在最后阶段,领域专家会人工审查筛选后的数据,识别自动化系统可能遗漏的细微差别和语境错误。专家审查是质量保证的关键环节,可确保数据符合研究目标和相关领域的专业标准。

    我们的三层验证流程致力于最大程度地保障数据可靠性:

    • ✓ 统计验证

    • ✓ 专家验证

    • ✓ 与市场实际情况核对

信任与公信力

10+
经营年限
自成立以来持续提供服务
A+
BBB 认证
专业标准与客户满意度
ISO
质量认证
获得 ISO 9001:2015 认证的企业
150+
研究分析师
覆盖 20 多个行业领域
95%
客户留存率
五年客户关系价值

经过核实的数据来源

  • 行业出版物

    行业期刊、专业出版物和专业媒体

  • 行业数据库

    自有及第三方市场数据库

  • 监管申报文件

    政府采购记录及政策文件

  • 学术研究

    大学研究成果及专业机构报告

  • 企业报告

    年度报告、投资者演示材料及申报文件

  • 专家访谈

    企业高管、采购负责人和技术专家

  • GMI 研究档案

    覆盖 20 多个行业领域的 13,000 多份已发布的研究报告

  • 贸易数据

    进出口量、HS 编码及海关记录

研究与评估的参数

本报告中的每个数据点均经过一手访谈、基于实际数据的自下而上建模以及严格的交叉核查验证。 了解我们的研究流程 →

作者:  Suraj Gujar, Tanisha Malwa
吾等用饼干以增尔体验 (隐私政策)