电力成本占超大规模数据中心运营成本的40%~60%,使得电价波动对新建项目的经济性产生重大影响。运营商通过电力购买协议(PPA)、现场太阳能与风能、储能系统(BESS)及需求响应计划来降低风险敞口。这些措施虽能提升运营韧性,但需在节省成本显现前投入大量资本。当电价在续约期间上涨时,固定费率托管合同面临的利润压力尤为突出。[4]美国能源信息署(U.S. Energy Information Administration),"电力与能源成本数据", eia.gov
维谛技术(Vertiv)在2025年凭借8.4%的营收份额位居市场第一,施耐德电气以8.0%位列第二,伊顿(Eaton)为5.7%,ABB为3.7%,卡特彼勒(Caterpillar)为3.2%。前五大企业合计占据29.0%的市场份额,剩余71.0%由康明斯、华为技术、Generac Power Systems、科勒电力系统、Legrand、区域专业供应商及其他厂商分享。
ABB通过中高压开关设备、变压器、UPS产品及ABB Ability自动化方案实现差异化,其2024年10月在弗吉尼亚北部签署的合同涉及500兆瓦超大规模数据中心园区。卡特彼勒、康明斯、Generac Power Systems、科勒电力系统及Legrand在发电机、模块化供电及智能PDU领域提供多样化选择。华为技术主要在亚太地区供应UPS产品,但受限于美国、英国及部分欧洲市场的相关限制。
市场中的主要参与者包括ABB、卡特彼勒(Caterpillar)、康明斯(Cummins)、伊顿(Eaton)、GE Vernova、Generac Power Systems、科勒电力系统(Kohler Power Systems)、Legrand、施耐德电气(Schneider Electric)、Vertiv、Aggreko、大电(Daihen)、电野(Denyo)、富士电机(Fuji Electric)、日立能源(Hitachi Energy)、明电舍(Meidensha)、三菱电机(Mitsubishi Electric)、NTT Facilities、东芝基础设施系统与解决方案(Toshiba Infrastructure Systems & Solutions)以及 Yanmar。GE Vernova提供现场燃气轮机发电、开关设备及大型园区相关电力电子设备。上述列出的区域专业厂商在日本、韩国、东南亚以及欧洲部分地区具有显著优势。
数据中心电源市场规模
数据中心电源市场在2025年的市场规模约为700亿美元,预计到2035年将达到1,691亿美元,并在2026年至2035年间以9.1%的年均复合增长率(CAGR)扩张。根据Global Market Insights Inc.发布的最新报告,2026年市场营收将达到775亿美元。AI与高性能计算工作负载正推动采购单位从传统的独立UPS或发电机转向集成电源架构,该架构整合了配电、备份、监控与电网接口功能。高密度园区集中了大量支出,而边缘站点则倾向于采用模块化且可远程管理的系统。
数据中心电源市场关键要点
市场领导者:威图(Vertiv)在2025年市场份额超过8.4%。
主要企业:该市场前五大企业包括ABB、伊顿(Eaton)、华为技术、施耐德电气(Schneider Electric)、威图(Vertiv),五家企业在2025年合计市场份额为29%。
2025年,北美地区在全球营收中占据37.9%,约合265亿美元。欧洲创造营收约228亿美元,亚太地区则约为153亿美元,并将以10.5%的年均复合增长率(CAGR)成为增长最快的区域。市场价值的45.3%来自20兆瓦以上的设施,这进一步确认超大规模园区在市场规模与技术要求方面占据主导地位。
GMI分析师观点
电源架构正逐步成为容量使能决策,而非仅仅是设施采购的一个项目。AI集群提升了电力韧性的价值,因为局部电力中断可能中断昂贵的计算容量并延迟创收工作负载。到2028年,能够将高密度硬件与监控软件及现场服务相结合的供应商,在超大规模数据中心招标中将比仅提供组件的厂商拥有更强竞争力。次生效应则是,备份电源设计对园区选址的影响日益显著,因为电网接入时机与清洁备份要求将决定设施何时能投入运营。
主要驱动因素
超大规模云扩张需求
超大规模运营商正在弗吉尼亚北部、荷兰、新加坡及印度中部等地兴建数百兆瓦级园区。这些站点需要UPS系统、配电单元、开关设备、发电机及高容量电缆,其规模之大使得单个电力合同金额可达数亿美元。设备短缺使合格供应商获得优先采购渠道,并将工厂产能、现场服务与交付确定性提升为选型标准。[1]国际能源署《能源储存与数据中心电力背景》
AI与HPC工作负载上升
AI训练与HPC工作负载正推动机架密度从传统的5~8千瓦范围提升至30~100千瓦以上配置。此转变需要三相配电单元、锂离子UPS串联、并联发电机组以及直接液冷(DLC)系统,后者可将冷却剂直接循环至高热组件。
基于空气的配电在每机架功耗超过20千瓦时,经济性显著下降。NVIDIA H100与H200 GPU节点正是推动这一变化的需求特征的典型代表。[2]IEEE Spectrum,《IEEE Spectrum》“人工智能基础设施与高密度计算”专题
电网老化导致的可靠性担忧
电网扰动推动数据中心运营商加大对N+1与2N冗余架构、在线双转换UPS系统以及自动转换开关升级的投资。托管服务提供商面临的风险尤为突出,因为Tier III与Tier IV服务承诺将公用事业不可靠性转化为合同风险。因此,在北美与欧洲部分地区,长续航UPS配置与并行发电机组的价值更为凸显。[3]美国能源部能源效率与可再生能源办公室,《数据中心能源效率指导》,energy.gov
托管与边缘数据中心的增长
边缘计算支持低延迟的5G、自动驾驶车辆推理及工业监控工作负载。功耗在1兆瓦至5兆瓦的站点更倾向于采用预制模块、集装箱式UPS系统及可再生能源连接,而非集中式发电厂。此类需求并不复制超大规模数据中心的采购模式;它更注重可重复设计、远程诊断及部署速度。
主要制约因素
高电力与能源成本
电力成本占超大规模数据中心运营成本的40%~60%,使得电价波动对新建项目的经济性产生重大影响。运营商通过电力购买协议(PPA)、现场太阳能与风能、储能系统(BESS)及需求响应计划来降低风险敞口。这些措施虽能提升运营韧性,但需在节省成本显现前投入大量资本。当电价在续约期间上涨时,固定费率托管合同面临的利润压力尤为突出。[4]美国能源信息署(U.S. Energy Information Administration),"电力与能源成本数据", eia.gov
严格的环保合规压力
环保义务正重塑仅依赖柴油的备用电源经济性。欧盟《能源效率指令》第12条要求功耗超过500千瓦的数据中心每年披露PUE与WUE,合规义务延伸至2027年。新加坡则在其《绿色数据中心路线图》中对新建设施设定1.3的PUE阈值。这些要求推动储能系统(BESS)、氢能兼容发电及燃料电池等替代方案的采用,但同时也提高了近期合规与重新设计的成本。[5]欧洲联盟委员会,《能效指令与第12条数据中心报告》,commission.europa.eu
电力基础设施约束与长周期设备交付
变压器与开关设备短缺已令部分制造商的交付周期延长至52周甚至80周以上。弗吉尼亚北部与英国中部地区的公用事业互联排队则可能令投产时间延后数年。某些项目即使已获资本批准且客户需求明确,仍可能因缺乏必要的电力通路而无法运行。[6]国际电信联盟(International Telecommunication Union)『数字基础设施与连接覆盖』itu.int
GMI分析师观点
在预测期内,需求驱动因素在总体上超过制约因素,但其影响在地理分布上并不均衡。高密度计算与超大规模数据中心建设为市场增长提供了最大的直接推动力,而电网接入能力与设备可用性则决定了需求转化为营收的时机。截至2029年,采购交付周期本身将成为一种差异化优势,有利于拥有合格产能与服务覆盖能力的制造商。可再生能源并网在长期降低运营风险敞口的同时,也将技术复杂度转移至控制系统、储能及电网协调领域。
数据中心电源市场细分分析
按组件分类
2025年,解决方案占据了市场营收的58.6%,约为410亿美元,并将在2035年前以9.9%的年均复合增长率(CAGR)增长。UPS与PDU产品线占据了最高价值的电气支出,其中维谛技术(Vertiv)的Liebert EXL S1额定功率为250 kVA至1.1 MVA,施耐德电气的Galaxy VX则提供100~500 kW的模块化配置。卡特彼勒C3500发电机组与康明斯QSK发电机系列在所引用的应用场景中单机额定功率为1.5~3.5 MW,用于支持N+1与2N备用电站。在高容量配电线路中,铝制母线槽正逐步取代铜材料而获得更多份额。
2025年,服务占据了41.5%的营收,约为290亿美元。托管服务正成为更快兴起的采购标准,因为电源系统在安装后需要持续监控。2026年第一季度对52家二线与三线托管数据中心采购负责人的一手调研显示,73%的受访者将供应商托管服务能力视为决定性标准。该发现与从独立设备销售向全生命周期服务与监控合同的转变趋势一致。
按安装类型分类
2025年,新建项目(绿地项目)占据了60.2%的营收,约为421亿美元,并将以9.8%的CAGR扩张。新建设施在早期即指定可扩展架构,包括施耐德Galaxy VX、维谛Liebert EXL S1以及用于主配电线路的铝制母线槽。模块化容量区块在经济性上具有优势,因为园区可在机房投入使用时逐步增加电气容量。此方法还降低了在工作负载需求未经验证前过度配置设备的风险。
改建项目(棕地项目)占据了39.8%的营收,约为279亿美元,并将以7.9%的CAGR增长。阀控式铅酸(VRLA)电池被锂离子UPS配置取代,以及Eaton PowerAdvantage、ABB Ability与施耐德EcoStruxure Power平台的改造升级,成为核心升级路径。2010年至2018年间投运的设施构成了重要的现代化改造对象。欧盟能源效率指令(EED)第12条报告进一步推动了电源监控系统的改造需求。
按应用领域分类
2025年,信息技术与电信领域在应用需求中占据25.5%的份额,约为179亿美元,并将以11.0%的CAGR保持最快增
运营商在高可用性需求场景下采用2N UPS冗余架构、在线双转换系统、Vertiv Geist智能配电单元(PDU)以及Raritan PX3系列产品。互联数据中心占据22.6%的市场份额,约158亿美元,并将以10.0%的年均复合增长率(CAGR)扩张,因服务商同时面向大型园区与小型部署提供服务。
金融(BFSI)、政府与医疗行业分别占据15.7%、9.2%与5.7%的营收份额;制造业占6.9%且将以5.3%的增速实现最慢的应用增长。尽管韧性需求广泛存在,但计算密集型IT工作负载正推动增量支出。
按电力容量划分
2025年,单体规模超过20 MW的数据中心占据45.3%的市场价值,约317亿美元。超大规模项目主导该细分市场,因大型园区合同整合了对开关设备、高容量发电机、配电单元与电缆系统的需求。5 MW–20 MW区间占30.6%,约214亿美元,并将以9.8%的CAGR增长,因企业与互联数据中心运营商升级现有设施。
低于1 MW与1 MW–5 MW设施占据剩余份额。这些细分市场主要服务于边缘计算与中小企业部署,其关注重点在于紧凑系统与远程管理,而非园区级标准化。
按数据中心类型划分
2025年,超大规模数据中心占据39.9%的市场价值,约279亿美元,并将以9.9%的CAGR增长。100 MW–500 MW的园区需求倾向于选择提供全套产品组合的供应商,如Vertiv与施耐德电气。互联数据中心占33.1%,约232亿美元,并将以8.0%的CAGR扩张,同时结合大型园区采购与小型模块化系统需求。
企业数据中心占21.7%,将以8.6%的CAGR增长,因传统电力基础设施升级。边缘数据中心占5.3%,但将以10.9%的增速实现最快增长。分布式边缘设备提升了集中式机队监控的价值。
GMI分析师观点
市场的细分不仅基于设备类别,更基于运营模式。超大规模买家日益采购集成电力架构,而边缘运营商则需要可在多地复制的标准化远程管理模块。服务在两种场景下均具战略重要性,因正常运行时间、电池健康状况与电能质量可视性无法通过一次性安装任务实现管理。到2030年,最具增长潜力的供应商将把设备架构与生命周期性能相连接,而非仅在初始硬件价格上竞争。
数据中心电力市场区域分析
北美
2025年,北美占全球营收的37.9%,约265亿美元,并将以8.5%的CAGR增长。北弗吉尼亚地区的已安装IT负载超过3 GW,而AWS、微软、谷歌与Meta园区持续推动对高容量电力基础设施的需求。美国能源部的《更优建筑倡议》为新建与升级的联邦及国防项目设定了PUE目标值:新建项目1.2,升级项目1.4。
加拿大得益于魁北克水电资源,为微软、亚马逊与Colocrossing等企业的设施提供支持。该地区的主要制约因素并非设备需求,而是公用事业互联与电网增容的速度。这一制约因素提升了对现场韧性与透明电力采购的价值诉求。
欧洲
欧洲在2025年创造了约228亿美元的市场规模,年均复合增长率(CAGR)预计将达到9.2%。法兰克福、伦敦、都柏林和阿姆斯特丹仍是主要枢纽,而阿姆斯特丹许可证的限制正将部分项目转移至鹿特丹和格罗宁根。欧盟《能源效率指令》(EED)第12条披露规定于2025年5月起对覆盖设施生效,提升了PUE、WUE及可再生能源占比等指标的战略价值。
英国在英格兰中部地区面临电网接入压力。北欧市场(包括Google位于芬兰的哈米纳数据中心)则凭借电力特性优势,在能效定位方面受益。欧洲合规压力将推动系统采用低损耗配电与可审计监控方案,而非仅依赖备用发电。
亚太地区
亚太地区在2025年创造了约153亿美元的市场规模,并将以10.5%的年均复合增长率(CAGR)引领全球扩张。中国“东数西算”工程将数据中心产能布局导向能源与土地资源更为充裕的地区。印度在2027年前的超大规模数据中心投资承诺超过400亿美元,涉及信实Jio、阿达尼集团、AWS及微软,覆盖孟买、金奈、海得拉巴及浦那等城市。
新加坡的《绿色数据中心路线图》对新建设施设定1.3的PUE上限。越南作为新兴市场与印度、巴西并列,东南亚需求则遍及印度尼西亚、马来西亚、新加坡、泰国及越南。该地区电网容量与许可流程的不均衡特性,使模块化建设、储能系统(BESS)集成及满足本地能效要求的设备成为市场关键。
拉丁美洲
巴西与阿根廷、墨西哥共同成为新兴市场关注重点。证据显示,拉丁美洲在中长期内将成为企业托管及边缘基础设施的需求增长区域,尤其是在紧凑型模块化供电系统能够支持分布式部署的领域。
GMI分析师观点
各地区的表现将因电网容量、监管环境及部署模式的差异而呈现分化。北美因超大规模数据中心集中布局而成为最大支出中心,而亚太地区将凭借印度、中国及东南亚产能扩张实现更快增长。欧洲则持续将可持续性披露转化为采购要求。到2029年,电力可用性与互联时间将与传统实体地产可用性同等重要,成为各主要数据中心枢纽的关键竞争因素。
数据中心电力市场规模与竞争格局
维谛技术(Vertiv)在2025年凭借8.4%的营收份额位居市场第一,施耐德电气以8.0%位列第二,伊顿(Eaton)为5.7%,ABB为3.7%,卡特彼勒(Caterpillar)为3.2%。前五大企业合计占据29.0%的市场份额,剩余71.0%由康明斯、华为技术、Generac Power Systems、科勒电力系统、Legrand、区域专业供应商及其他厂商分享。
维谛技术的产品组合包括Liebert EXL S1及GXT5 UPS系统、Geist PDU、开关设备、静态转换开关、Environet软件及热管理解决方案。该公司于2025年6月宣布在俄亥俄州哥伦布投资3.5亿美元扩建制造基地。施耐德电气整合了Galaxy UPS产品线、APC Smart-UPS、Uniflair制冷、智能PDU及EcoStruxure Power系统,并于2025年5月推出EcoStruxure Power Advisor。伊顿在企业及银行金融与保险(BFSI)领域凭借9PX、9PXM及93PM UPS产品组合、电子PDU及PowerAdvantage服务保持竞争优势。
ABB通过中高压开关设备、变压器、UPS产品及ABB Ability自动化方案实现差异化,其2024年10月在弗吉尼亚北部签署的合同涉及500兆瓦超大规模数据中心园区。卡特彼勒、康明斯、Generac Power Systems、科勒电力系统及Legrand在发电机、模块化供电及智能PDU领域提供多样化选择。华为技术主要在亚太地区供应UPS产品,但受限于美国、英国及部分欧洲市场的相关限制。
市场中的主要参与者包括ABB、卡特彼勒(Caterpillar)、康明斯(Cummins)、伊顿(Eaton)、GE Vernova、Generac Power Systems、科勒电力系统(Kohler Power Systems)、Legrand、施耐德电气(Schneider Electric)、Vertiv、Aggreko、大电(Daihen)、电野(Denyo)、富士电机(Fuji Electric)、日立能源(Hitachi Energy)、明电舍(Meidensha)、三菱电机(Mitsubishi Electric)、NTT Facilities、东芝基础设施系统与解决方案(Toshiba Infrastructure Systems & Solutions)以及 Yanmar。GE Vernova提供现场燃气轮机发电、开关设备及大型园区相关电力电子设备。上述列出的区域专业厂商在日本、韩国、东南亚以及欧洲部分地区具有显著优势。
战略方向为基础设施+软件。Vertiv于2021年收购E+I Engineering Group,施耐德电气投资AVEVA,均表明行业正向更为集成的电力与数字化管理方向发展。竞争将继续按电气范围、服务覆盖及地理准入进行细分,而非围绕单一主导供应商进行整合。
行业最新动态
需要本报告的特定章节?
可按需购买区域分析、国家级分析、企业简介或其他细分市场洞察
常见问题(FAQ):
研究方法、数据来源和验证过程
本报告基于结构化的研究流程,围绕直接的行业对话、专有建模和严格的交叉验证构建,而不仅仅是桌面研究。
我们的6步研究流程
1. 研究设计与分析师监督
在GMI,我们的研究方法建立在人类专业知识、严格验证和完全透明的基础上。我们报告中的每一个洞察、趋势分析和预测都是由理解您市场细微差别的经验丰富的分析师开发的。
我们的方法通过与行业参与者和专家的直接交流整合了广泛的一手研究,并以来自经过验证的全球来源的全面二手研究作为补充。我们应用量化影响分析来提供可靠的预测,同时保持从原始数据源到最终洞察的完全可追溯性。
2. 一手研究
一手研究是我们方法论的基础,对整体洞察的贡献率近乎80%。它涉及与行业参与者的直接交流,以确保分析的准确性和深度。我们的结构化访谈计划覆盖区域和全球市场,包括来自高管、总监和主题专家的输入。这些互动提供战略、运营和技术视角,实现全面的洞察和可靠的市场预测。
3. 数据挖掘与市场分析
数据挖掘是我们研究过程的关键部分,对整体方法论的贡献率约为20%。它包括通过主要参与者的收入份额分析来分析市场结构、识别行业趋势和评估宏观经济因素。相关数据从付费和免费来源收集,以建立可靠的数据库。然后将这些信息整合起来,以支持一手研究和市场规模估算,并由分销商、制造商和协会等关键利益相关者进行验证。
4. 市场规模测算
我们的市场规模测算建立在自下而上的方法之上,从通过一手访谈直接收集的企业收入数据开始,同时结合制造商的产量数据以及安装或部署统计数据。这些输入数据在各地区市场进行汇总,以得出一个基于实际行业活动的全球估算值。
5. 预测模型与关键假设
每项预测均包含以下内容的明确文档记录:
✓ 主要增长驱动因素及其预期影响
✓ 制约因素与缓解场景
✓ 监管假设与政策变动风险
✓ 技术普及曲线参数
✓ 宏观经济假设(GDP增长、通货膨胀、汇率)
✓ 竞争格局与市场进入/退出预期
6. 验证与质量保证
最终阶段涉及人工验证,领域专家对筛选后的数据进行手动审查,以发现自动化系统可能遗漏的细微差异和语境错误。这种专家审查增加了一个关键的质量保证层,确保数据与研究目标和领域特定标准一致。
我们的三层验证流程确保数据可靠性最大化:
✓ 统计验证
✓ 专家验证
✓ 市场实实检验
信任与可信度
已验证的数据来源
贸易出版物
行业期刊、贸易出版物和专业媒体
行业数据库
专有及第三方市场数据库
监管文件
政府采购记录及政策文件
学术研究
大学研究及专业機构报告
企业报告
年度报告、投资者演示及申报文件
专家访谈
高层管理人员、采购负责人及技术专家
GMI档案库
覆盖20余个行业领域的逶13,000项已发布研究
贸易数据
进出口量、HS编码及海关记录
研究与评估的参数
本报告中的每个数据点均通过一手访谈、真正的自下而上建模及严格的交叉验证进行核实。 了解我们的研究流程 →