저자:
Preeti Wadhwani, Satyam Jaiswal
무료 PDF 다운로드
서비스형 재해 복구 시장 규모 및 점유율 2026-2035
보고서 ID: GMI6892
|
발행일: September 2026
|
보고서 형식: PDF/엑셀/대시보드/플랫폼
무료 PDF 다운로드
라이선스 옵션 살펴보기:
서비스형 재해 복구 시장
이 보고서의 무료 샘플을 받으세요
이 보고서의 무료 샘플을 받으세요
서비스형 재해 복구 시장
Is your requirement urgent? Please give us your business email
for a speedy delivery!

서비스형 재해 복구 시장 규모
글로벌 서비스형 재해 복구 시장 규모는 2025년 178억 미국 달러로 평가되었습니다. 2035년에는 1,296억 미국 달러에 이를 전망이며, 2026~2035년 동안 연평균성장률(CAGR)은 약 22.5%로 예상됩니다.
서비스형 재해 복구 시장 주요 요약
시장 선도 기업: Amazon Web Services (AWS)는 2025년 13% 이상의 시장 점유율로 선도했습니다.
주요 기업: 이 시장의 상위 5개 기업에는 Amazon Web Services (AWS), Google, Microsoft, Veeam Software, VMware (Broadcom)가 포함되며, 이들 기업은 2025년에 합계 30%의 시장 점유율을 차지했습니다.
이러한 확대는 유휴 상태의 보조 인프라를 유지하는 방식에서 벗어나, 정상적인 IT 운영의 일부로 테스트하고 활성화할 수 있는 지속적인 복제 및 클라우드 호스팅 복구 환경으로 전환되고 있음을 반영합니다.
서비스형 재해 복구(DRaaS)는 재해, 사이버 공격 또는 중단 발생 후 IT 인프라, 데이터 및 핵심 시스템을 복제하고 복구하기 위한 클라우드 기반 기능을 포괄합니다. 이 시장에는 퍼블릭, 프라이빗 및 하이브리드 클라우드 환경을 통해 제공되는 관리형, 지원형 및 셀프서비스 모델이 포함됩니다. 온프레미스 전용 재해 복구, 독립형 백업 하드웨어 및 물리적 데이터센터 코로케이션은 제외됩니다.
사이버 복원력은 이러한 전환의 핵심 요소가 되었습니다. 미국 국가정보국장실(ODNI)은 전 세계 랜섬웨어 공격이 2022년 2,593건에서 2024년 5,289건으로 증가했다고 기록했으며, 이는 지속적으로 이용 가능한 디지털 운영에 의존하는 조직이 직면한 노출 위험이 커지고 있음을 보여줍니다. [1]Office of the Director of National Intelligence, Cyber Threat Intelligence Integration Center - Worldwide Ransomware 2024, 2025 - dni.gov 동시에 운영 복원력 규정으로 인해 규제 산업에서는 복구 가능성, 테스트 및 문서화된 업무 연속성 통제의 중요성이 커지고 있습니다. EU의 디지털 운영 복원력법은 2025년 1월부터 금융기관에 적용되며, NIS2는 필수 및 중요 기관 전반으로 사이버보안 위험 관리 의무를 확대합니다.
따라서 DRaaS는 클라우드 현대화, 보안 아키텍처 및 업무 연속성 거버넌스가 교차하는 영역에 위치합니다. 하이퍼스케일러는 컴퓨팅, 스토리지 및 지역 인프라를 제공하고, 전문 공급업체는 플랫폼 간 데이터 보호, 오케스트레이션 및 사이버 복구 기능을 추가하며, 관리형 서비스 제공업체는 이러한 기능을 운영 지원 및 서비스 수준 약정과 결합해 제공합니다. 그 결과 형성된 시장은 단순히 백업 사본의 존재 여부보다, 공급업체가 필요한 복구 시간 내에 검증된 워크로드를 규정을 준수하는 위치에서 복원하고 손상된 데이터가 다시 유입되지 않도록 하는 역량에 따라 차별화됩니다.
GMI 분석가 견해
예상되는 시장 궤적은 복원력의 경제성이 변화하고 있다는 점에 의해 뒷받침됩니다. 기존 복구 아키텍처에서는 조직이 대기 시설에 자금을 투입하고, 중복 하드웨어를 유지하며, 생산 운영과 분리된 상태로 남아 있는 경우가 많았던 계획을 주기적으로 테스트해야 했습니다. 클라우드 기반 복제는 이러한 고정 비용 부담의 상당 부분을 보호 대상 워크로드, 스토리지, 복구 테스트 및 활성화와 연계된 서비스 비용으로 전환합니다. 이 모델은 운영 중단으로 인한 비용이 복구 가능한 환경을 유지하는 비용을 초과하는 경우 특히 매력적입니다.
수요는 기술 측면에서도 더욱 선별적으로 변하고 있습니다. 랜섬웨어가 생산 시스템, 자격 증명 및 보조 사본에 동시에 영향을 미치는 경우 기본적인 백업 서비스만으로는 비즈니스 문제를 해결할 수 없습니다. 구매자는 점점 더 변경 불가능한 복구 지점, 격리된 복원 환경, 자동화된 런북, 그리고 복구 목표를 비상 상황에서도 달성할 수 있다는 증거를 요구하고 있습니다. 이에 따라 스토리지 가격만으로 경쟁하기보다 복구 오케스트레이션과 보안 통제를 결합할 수 있는 공급업체가 유리해지고 있습니다.
규제는 이러한 조달 전환을 뒷받침하지만, 동시에 구현 기준도 높이고 있습니다. 금융기관과 핵심 인프라 운영자는 단순히 정책을 유지하는 데 그치지 않고 업무 연속성을 입증해야 합니다.
따라서 관리형 서비스는 문서화된 테스트와 책임 소재가 분명한 실행이 필요한 조직에 여전히 중요하며, 클라우드 네이티브 셀프서비스 도구는 내부 운영 역량을 갖춘 조직으로 접근성을 확대합니다. 시장의 핵심 경쟁 구도는 단순화된 서비스 이용과 보장되고 규정을 준수하는 복구의 복잡성 증가 사이에서 형성됩니다.주요 성장 요인
사이버 공격 및 랜섬웨어 급증
랜섬웨어로 인해 재해복구의 기능적 요구사항이 달라지고 있습니다. 복구 사본 자체가 공격 대상이 될 수 있기 때문입니다. 국가정보국장실(Office of the Director of National Intelligence)이 보고한 2024년 랜섬웨어 공격 건수는 2022년 수준의 두 배를 초과했습니다. 이에 따라 조직은 주기적인 백업을 넘어 무결성이 확인된 데이터를 보존하고, 복원 활동을 격리하며, 운영 워크로드를 중단하지 않고 복구 훈련을 지원하도록 설계된 아키텍처를 도입하고 있습니다.
상업적 영향은 보안 예산을 넘어 확대됩니다. 복구 준비 상태를 운영 통제로 관리하면 인프라, 보안, 리스크 및 규정 준수 팀이 동시에 DRaaS를 구매할 수 있습니다. 변경 불가능한 스토리지, 복구 테스트 및 안전한 복원 워크플로를 입증할 수 있는 공급업체는 검증 가능한 복구 절차 없이 용량만 제공하는 업체보다 유리한 위치를 확보할 수 있습니다.
전 세계적으로 엄격한 규정 준수 규정
DORA는 유럽연합(EU) 금융기관이 정의된 복구 목표와 테스트 관행을 포함한 정보통신기술(ICT) 리스크 관리 및 업무 연속성 체계를 유지하도록 요구합니다. NIS2는 에너지, 운송, 의료, 수자원 및 디지털 인프라와 같은 분야 전반에 사이버보안 리스크 관리 및 사고 보고 요건을 추가합니다. 이러한 규정은 특정 DRaaS 제품을 지정하지 않지만, 복구 통제를 문서화하고 반복 가능한 테스트를 지원할 수 있는 플랫폼의 가치를 높입니다.
규제 수요는 중단으로 인해 재무, 안전 또는 서비스 제공에 영향을 미칠 수 있는 은행·금융서비스·보험(BFSI), 정부, 의료 및 핵심 인프라 분야에서 특히 중요합니다. DRaaS 제공업체의 기회는 기술적 복구 기능을 감사 가능한 운영 증거로 전환하는 데 있습니다. 여기에는 테스트 기록, 보존 정책, 접근 제어, 복구 목표 보고 및 문서화된 에스컬레이션 절차가 포함됩니다.
클라우드 도입의 빠른 확대
클라우드 마이그레이션이 확대되면서 복제, 대체 리전 복구 및 사용량 기반 복구 용량을 활용할 수 있는 워크로드의 범위가 넓어지고 있습니다. AWS Elastic Disaster Recovery는 지속적인 블록 수준 복제와 기본 복제를 중단하지 않도록 설계된 복구 훈련을 지원합니다. [2]Amazon Web Services - AWS Elastic Disaster Recovery - aws.amazon.com Azure Site Recovery는 Azure, VMware, Hyper-V 및 물리적 서버 환경 전반에서 복제와 복구를 지원하므로, 구매자는 혼합 IT 환경 전반으로 복구 현대화를 확대할 수 있습니다.
이러한 영향은 클라우드 도입과 애플리케이션 현대화가 함께 이루어지는 환경에서 가장 두드러집니다. 워크로드가 클라우드 리전, SaaS 서비스, 가상 머신 및 컨테이너화된 환경 전반에 더욱 분산되면서 복구 계획은 단순한 인프라 이중화 작업이 아니라 종속성 관리 과제가 됩니다. 이에 따라 애플리케이션 실행 순서, ID 종속성 및 복구 사이트 용량을 파악할 수 있는 오케스트레이션 계층에 대한 수요가 증가합니다.
원격 및 하이브리드 근무 확대
분산형 근무가 확산되면서 장애 발생 시에도 접근성을 유지해야 하는 시스템의 범위가 넓어졌습니다. 협업 플랫폼, ID 서비스, 원격 액세스 인프라 및 클라우드 호스팅 애플리케이션은 이제 일상적인 운영 연속성의 일부를 구성합니다. Cisco는 2024년 보고서에서 원격 및 하이브리드 근무자를 위한 보안을 조사 대상 조직의 39%가 가장 중요한 네트워킹 과제로 꼽았다고 밝혔습니다.
이러한 환경에서는 서비스 중단 없는 테스트의 실질적인 가치가 높아집니다. 여러 지역과 시간대에 걸쳐 운영되는 조직은 장시간의 프로덕션 중단이 필요한 복구 훈련에 의존할 수 없습니다. 클라우드 기반 테스트 및 오케스트레이션을 활용하면 팀이 정상적인 서비스 제공을 유지하면서 장애 조치 프로세스를 검증할 수 있습니다. 다만 이러한 이점은 복구 계획이 개별 서버만이 아니라 전체 애플리케이션 종속성 체인을 포괄하는지에 따라 달라집니다.
주요 제약 요인
제3자 데이터 보안 우려
프로덕션 데이터를 서비스 제공업체에 복제하면 데이터 관리 및 액세스 제어 계층이 추가됩니다. 규제 산업의 구매자는 암호화, 특권 액세스, 로깅, 보존, 침해 통지, 그리고 제공업체가 복구 복사본의 삭제 또는 변경을 방지할 수 있는 능력을 평가해야 합니다. 특히 보안, 법무, 조달 및 리스크 팀이 새로운 클라우드 관계를 독립적으로 평가하는 경우 이러한 요건으로 인해 영업 주기가 길어질 수 있습니다.
제품 설계는 이러한 우려에 대응하고 있습니다. Google Cloud는 2024년 12월 Backup and Disaster Recovery backup vault를 정식 출시했으며, 볼트 스토리지는 변경 불가 및 삭제 불가 백업 보호 기능을 제공하도록 설계되었습니다. [3]Google Cloud - Backup and Disaster Recovery Service Release Notes, December 2024 - cloud.google.com 이러한 제어 기능은 자격 증명 침해 또는 악의적인 삭제에 대한 노출을 줄일 수 있지만, 고객이 자체 리스크 프레임워크 내에서 키 관리, 액세스 거버넌스 및 복원 절차를 검증해야 할 필요성까지 없애지는 못합니다.
전 세계적인 데이터 주권 제한
데이터를 특정 관할권 또는 승인된 지역 내에 보관해야 하는 경우 복구 설계에 제약이 발생합니다. 유럽연합 집행위원회의 클라우드 주권 프레임워크는 EU 공공 부문의 클라우드 사용을 위한 주권 목표를 설정하고 있으며, 민감도가 높은 워크로드에는 더욱 엄격한 통제를 적용합니다. 남아프리카공화국의 국가 데이터 및 클라우드 정책도 국가 안보와 관련된 일부 정부 데이터에 대해 국내 저장 요건을 규정하고 있습니다.
이러한 요건은 복원력과 위치 통제 간의 상충 관계를 초래합니다. 지리적 분리는 재해 복구의 핵심 원칙이지만, 국경 간 장애 조치는 정책, 계약 또는 특정 산업의 규정에 따라 제한될 수 있습니다. 따라서 제공업체는 두 요건을 모두 충족할 수 있도록 현지 규정을 준수하는 충분한 복구 용량을 제공해야 합니다. 이러한 제약은 비용과 복잡성을 높일 수 있지만, 지역 인프라, 현지화된 운영 지원 및 명확한 데이터 레지던시 문서를 갖춘 공급업체에는 유리하게 작용합니다.
GMI 분석가 견해
보안 및 데이터 주권 관련 제약을 DRaaS 수요를 일률적으로 억제하는 요인으로 해석해서는 안 됩니다. 이러한 제약은 수요의 형태를 재편합니다. 제3자 보안에 대한 우려는 주로 불변성, 격리된 저장소, 감사 가능한 접근 제어, 검증된 클린룸 복구 등 제품 아키텍처와 입증을 통해 해결됩니다. 이러한 통제 기능을 입증할 수 있는 공급업체는 구매자의 내부 위험 검토 기간을 단축하고, 사이버 복구를 외주 스토리지가 아니라 보안 운영의 확장으로 포지셔닝할 수 있습니다.
데이터 주권은 소프트웨어만으로 해결하기가 더 어렵습니다. 데이터 주권은 복제본을 저장할 수 있는 위치, 사용할 수 있는 클라우드 리전, 암호화 키의 통제 방식, 사고 발생 시 국경 간 장애 조치의 허용 여부에 영향을 미칩니다. 따라서 지역 인프라와 규정 준수 설계는 단순한 구현 세부 사항이 아니라 제품의 일부가 됩니다. 광범위한 지리적 인프라를 보유한 공급업체는 규제를 받는 수요에 접근할 수 있는 기회를 얻을 수 있으며, 소규모 공급업체는 현지형, 프라이빗 클라우드형 또는 관할권별 복구 체계를 전문화함으로써 경쟁력을 유지할 수 있습니다.
이에 따라 기회는 두 가지 경로로 나뉩니다. 대기업에는 여러 관할권에 걸친 복구 패턴과 상세한 거버넌스 증거가 필요하며, 소규모 조직에는 전담 복원력 엔지니어링 팀을 유지하지 않고도 규정 준수를 달성할 수 있는 단순화된 서비스 모델이 필요합니다. 두 경로 모두 자동화를 통해 이점을 얻지만, 후자는 비전문 구매자도 이해할 수 있는 투명한 패키징과 복구 가능성에도 의존합니다.
서비스형 재해복구 시장 부문별 분석
서비스별
관리형 DRaaS는 가장 큰 서비스 부문으로, 2025년 시장 규모는 93억2,239만 미국 달러로 평가되었으며 2035년에는 약 22.3%의 연평균성장률(CAGR)로 666억7,806만 미국 달러에 이를 전망입니다. 이 서비스는 공급업체가 복제를 모니터링하고, 복구 작업을 관리하며, 테스트를 수행하고, 명확하게 정의된 서비스 수준 약정을 지원해야 하는 조직에 적합합니다. 규제를 받는 기업은 책임 있는 실행과 문서화된 테스트가 기본 복구 기술만큼 중요할 수 있기 때문에 이 모델을 선호하는 경우가 많습니다.
지원형 DRaaS는 2025년 49억126만 미국 달러에서 2035년 303억7,182만 미국 달러로 확대될 전망이며, 이 기간의 연평균성장률(CAGR)은 약 20.6%입니다. 이 모델은 일정 수준의 내부 복구 역량을 유지하면서도 구성된 복구 인프라, 오케스트레이션 도구 또는 전문 지원이 필요한 조직을 대상으로 합니다. 다른 서비스 모델에 비해 성장률이 낮은 이유는 양방향 압력에 있습니다. 완전관리형 서비스는 높은 복잡도의 요구사항을 충족하는 반면, 개선된 셀프서비스 플랫폼은 중간 운영 지원의 필요성을 줄입니다.
셀프서비스 DRaaS는 2025년 36억2,508만 미국 달러에서 2035년 325억2,272만 미국 달러로 성장할 전망이며, 이 기간의 연평균성장률(CAGR)은 약 25.1%입니다. 네이티브 클라우드 복구 서비스는 고객이 기존 클라우드 계정, ID 프레임워크 및 결제 관계를 활용할 수 있도록 하므로 조달 과정의 마찰을 줄입니다. 조직이 종속성 맵과 테스트 런북을 정의하고 복구 결과를 검증할 수 있는 인력을 확보한 경우 셀프서비스 도입이 가장 효과적으로 이루어질 수 있습니다.
서비스 구성요소별
백업 및 복구는 가장 큰 구성요소로, 2025년 시장 규모는 61억2,390만 미국 달러로 평가되었으며 2035년에는 약 20.0%의 연평균성장률(CAGR)로 363억624만 미국 달러에 이를 전망입니다. 이 부문은 여전히 기반적인 역할을 하지만, 그 기능은 일상적인 보존에서 사이버 복원력을 갖춘 복구로 변화하고 있습니다. 공격 중 복구 가능한 사본이 삭제되거나 암호화 또는 변경될 수 있다면 그 가치는 제한적이므로, 불변 백업 기능의 중요성이 점점 커지고 있습니다.
실시간 복제는 가장 빠르게 성장하는 구성 요소로, 시장 규모는 2025년 49억3,160만 미국 달러에서 2035년 386억3,855만 미국 달러로 증가하고 약 23.4%의 연평균성장률(CAGR)을 기록할 전망입니다. 지속적 복제는 트랜잭션 집약적이고 운영상 중요한 워크로드의 복구 시점 목표를 낮추는 데 기여합니다. AWS는 Elastic Disaster Recovery에서 복구 시점 목표를 초 단위로 측정한다고 밝히고 있으며, Azure Site Recovery는 I/O 집약적 워크로드를 위한 높은 변경률을 지원합니다. 이 부문의 성장은 데이터 손실 위험을 낮추려는 수요를 반영하지만, 경제적 타당성은 여전히 대역폭, 워크로드의 중요도, 그리고 사용 가능한 복구 대상을 유지할 수 있는 능력에 좌우됩니다.
데이터 보호 시장은 2025년 32억1,991만 미국 달러에서 2035년 235억3,038만 미국 달러로 증가하고 약 22.6%의 연평균성장률(CAGR)을 기록할 전망입니다. 복구 환경이 조직의 보안 취약점을 그대로 재현할 수 있기 때문에 암호화, 접근 제어, 이상 탐지, 무결성 검증 및 복구 권한 부여 기능은 점점 더 DRaaS에 통합되고 있습니다.
복구 오케스트레이션, 테스트 자동화 및 전문 서비스 등을 포함한 기타 구성 요소는 2025년 35억7,332만 미국 달러에서 2035년 310억9,742만 미국 달러로 증가하고 약 24.7%의 연평균성장률(CAGR)을 기록할 전망입니다. 이는 DRaaS에서 차별화되는 계층이 단순한 저장 용량이 아니라 복구 조정 기능으로 점차 이동하고 있음을 보여줍니다.
배포 모델별
하이브리드 클라우드는 가장 큰 배포 모델로, 시장 규모는 2025년 83억9,783만 미국 달러로 평가되었으며 2035년 598억8,846만 미국 달러에 이르고 약 22.3%의 연평균성장률(CAGR)을 기록할 전망입니다. 레거시 시스템, 프라이빗 인프라 및 클라우드 네이티브 애플리케이션이 공존하는 환경에서는 하이브리드 복구가 필요합니다. 기술적 과제는 서로 다른 종속성, ID 및 데이터 위치를 가진 시스템 전반에서 복구 순서를 조정하는 것이며, 이에 따라 오케스트레이션 제공업체가 중요한 역할을 담당합니다.
퍼블릭 클라우드 시장은 2025년 67억1,648만 미국 달러에서 2035년 535억2,644만 미국 달러로 증가하고 약 23.6%의 연평균성장률(CAGR)을 기록할 전망입니다. 퍼블릭 클라우드는 배포 과정이 간편하고, 탄력적인 복구 용량을 제공하며, 클라우드 네이티브 운영과 긴밀하게 통합된다는 이점을 갖습니다. 그러나 퍼블릭 클라우드 복구가 자동으로 멀티클라우드 복원력을 의미하는 것은 아닙니다. 한 제공업체에 집중된 조직은 지역, 계정 수준, ID 및 컨트롤 플레인과 관련된 위험을 여전히 평가해야 합니다.
프라이빗 클라우드 시장은 2025년 27억3,443만 미국 달러에서 2035년 161억5,770만 미국 달러로 증가하고 약 20.0%의 연평균성장률(CAGR)을 기록할 전망입니다. 데이터 분류, 계약상 약정 또는 운영 요건으로 인해 공유 퍼블릭 클라우드 복구 환경의 사용이 제한되는 구매자에게 프라이빗 클라우드는 여전히 중요한 선택지입니다.
조직 규모별
대기업 시장 규모는 2025년 112억8,040만 미국 달러이며 2035년 755억6,674만 미국 달러에 이르고 약 21.5%의 연평균성장률(CAGR)을 기록할 전망입니다. 대기업의 DRaaS 요건은 메인프레임, 엔터프라이즈 애플리케이션, 클라우드 워크로드, 지사 환경 및 원격 액세스 시스템을 포괄하는 경우가 많습니다. 이러한 복잡성은 더 높은 계약 금액을 뒷받침하지만, 성공적인 구현을 위해서는 인프라 복제만이 아니라 애플리케이션 수준의 복구 설계가 필요합니다.
중소기업(SME) 시장은 2025년 65억6,833만 미국 달러에서 2035년 540억586만 미국 달러로 증가하고 약 24.0%의 연평균성장률(CAGR)을 기록할 전망입니다. 클라우드 기반 서비스는 복구 역량 구축에 필요한 초기 비용을 낮추지만, 중소기업의 도입은 제공업체가 구성, 테스트 및 운영의 복잡성을 얼마나 줄이느냐에 달려 있습니다. 이 구매자 집단에서는 기능의 폭만큼이나 간편한 온보딩, 명확한 복구 등급 및 관리형 지원이 중요할 수 있습니다.
최종 용도별
BFSI는 가장 큰 최종 용도 부문으로, 시장 규모는 2025년 43억3,903만 미국 달러로 평가되었으며 2035년에는 329억2,440만 미국 달러에 이를 전망이고 연평균성장률(CAGR)은 약 23.0%입니다. 이 부문의 수요는 검증된 연속성, 통제된 복구 절차 및 입증 가능한 관리 체계에 대한 필요성에 의해 뒷받침됩니다. DORA는 EU 금융기관에서 이러한 역량의 중요성을 높이고 있습니다. [4]European Commission, EUR-Lex - Commission Delegated Regulation (EU) 2024/1774, March 2024 - eur-lex.europa.eu
IT 및 통신은 가장 빠르게 성장하는 업종으로, 시장 규모가 2025년 33억4,842만 미국 달러에서 2035년 288억5,582만 미국 달러로 증가하고 연평균성장률(CAGR)은 약 24.6%에 이를 전망입니다. 이들 조직은 비즈니스에 핵심적이면서도 분산된 인프라를 운영하므로 자동화, 지속적인 복제 및 서비스 가용성은 자체 운영뿐 아니라 고객에게 제공하는 서비스에서도 핵심 요소입니다.
정부 및 공공 부문은 시장 규모가 2025년 24억4,349만 미국 달러에서 2035년 174억6,639만 미국 달러로 성장하고 연평균성장률(CAGR)은 약 22.3%에 이를 전망입니다. 주권 요건과 민감 데이터 분류로 인해 프라이빗, 주권형 또는 현지 운영 복구 구성을 필요로 하는 수요가 증가할 수 있습니다.
의료 부문은 시장 규모가 2025년 20억84만 미국 달러에서 2035년 166억7,599만 미국 달러로 확대되고 연평균성장률(CAGR)은 약 24.2%에 이를 전망입니다. 서비스 중단이 환자 대상 운영에 영향을 미칠 수 있는 환경에서는 임상 운영의 연속성과 데이터 보호 책임으로 인해 검증된 복구의 중요성이 더욱 커지고 있습니다.
소매 및 소비재 부문의 시장 규모는 2025년 14억3,504만 미국 달러로 평가되었으며 2035년에는 96억2,724만 미국 달러에 이를 전망이고 연평균성장률(CAGR)은 약 21.5%입니다. 제조 및 물류 부문은 운영 기술 의존성과 공급망 시스템의 확대로 인해 중단의 영향이 커지면서 시장 규모가 16억8,314만 미국 달러에서 102억8,806만 미국 달러로 증가하고 연평균성장률(CAGR)은 약 20.4%에 이를 전망입니다. 미디어 및 엔터테인먼트 부문은 11억2,625만 미국 달러에서 66억820만 미국 달러로 증가하고 연평균성장률(CAGR)은 약 19.9%에 이를 전망이며, 교육 부문은 9억6,740만 미국 달러에서 53억3,839만 미국 달러로 증가하고 연평균성장률(CAGR)은 약 19.1%에 이를 전망입니다. 기타 부문은 5억512만 미국 달러에서 17억8,810만 미국 달러로 증가하고 연평균성장률(CAGR)은 약 13.8%에 이를 전망입니다.
부문별 실적은 경쟁의 기반이 변화하고 있음을 보여줍니다. 복잡하고 규제가 엄격한 환경에서는 책임 있는 운영, 엄격한 테스트 및 이기종 시스템 간 통합이 필요하므로 관리형 DRaaS는 여전히 가장 큰 매출 시장을 형성하고 있습니다. 그러나 셀프서비스형 DRaaS의 빠른 성장은 자체 운영 절차서와 관리 체계를 관리할 수 있는 조직에서 복구 기능이 일반적인 클라우드 운영에 통합되고 있음을 시사합니다.
지원형 모델은 가장 불안정한 위치에 있습니다. 고객이 지원은 필요로 하지만 운영 전반의 아웃소싱은 원하지 않는 경우에는 여전히 유용하지만, 자동화로 셀프서비스가 쉬워지고 까다로운 규정 준수 수요가 완전 관리형 서비스로 이동하면서 이러한 중간 영역은 축소될 수 있습니다. 이 부문에 서비스를 제공하는 사업자는 구현 속도, 여러 플랫폼에 걸친 오케스트레이션 또는 전문적인 규정 준수 지원에서 명확한 우위를 입증해야 합니다.
실시간 복제 및 오케스트레이션 관련 서비스는 기본 백업보다 빠르게 성장하고 있습니다. 구매자들이 단순한 보존 용량이 아니라 데이터 최신성과 복구 활성화의 신뢰성을 기준으로 복구 성능을 점점 더 평가하고 있기 때문입니다. 이러한 변화로 인해 종속성을 고려한 복구, 격리된 검증 환경 및 예측 가능한 테스트의 가치가 높아지고 있습니다. 또한 불완전하거나 검증되지 않은 복구가 서비스 중단만큼 큰 혼란을 초래할 수 있는 BFSI, 의료 및 통신 업무 부하를 대상으로 하는 사업자에게 요구되는 기준도 높아지고 있습니다.
서비스형 재해 복구 시장 지역별 분석
북미
북미는 가장 큰 DRaaS 시장으로, 시장 규모는 2025년 70억8,416만 미국 달러로 평가되었으며 2035년에는 420억2,039만 미국 달러에 이를 전망이고 연평균성장률(CAGR)은 약 20.0%입니다. 미국의 시장 규모는 2025년 61억4,219만 미국 달러이며 2035년에는 374억6,253만 미국 달러에 이를 전망입니다. 캐나다는 9억4,197만 미국 달러에서 45억5,787만 미국 달러로 증가할 전망입니다.
해당 지역의 성장률이 다른 지역보다 낮은 것은 수요가 약해서라기보다 이미 구축된 인프라 기반이 더 성숙했기 때문입니다. 미국 기업은 하이퍼스케일 인프라, 관리형 서비스 생태계 및 클라우드 네이티브 복구 서비스에 폭넓게 접근할 수 있습니다. 은행의 업무 연속성에 대한 규제 기대 수준도 검증된 복구 체계에 대한 수요를 뒷받침합니다. FDIC의 금융기관 회복탄력성 계획에 관한 업무연속성계획 안내서는 금융기관의 회복탄력성 계획 수립을 위한 감독 지침을 제공합니다. [5]Federal Deposit Insurance Corporation - Business Continuity Planning Booklet, July 2024 - fdic.gov 따라서 북미 지역의 경쟁은 사이버 복구, 멀티 클라우드 거버넌스, 복구 자동화 및 복구 성과 입증을 중심으로 더욱 전개될 가능성이 높습니다.
유럽
유럽 시장은 2025년 48억9,412만 미국 달러에서 2035년 347억3,841만 미국 달러로 확대되며, 약 22.2%의 연평균성장률(CAGR)을 기록할 전망입니다. 독일 시장 규모는 2025년 20억2,071만 미국 달러이며, 2035년 145억4,972만 미국 달러에 이를 전망입니다. 영국, 프랑스, 이탈리아, 스페인, 스웨덴, 스위스 및 네덜란드를 포함한 기타 유럽 지역은 28억7,341만 미국 달러에서 201억8,870만 미국 달러로 증가할 전망입니다.
DORA와 NIS2는 금융 서비스 및 핵심 부문 전반에서 규정 준수 중심의 수요를 뒷받침합니다. 그러나 유럽의 구매 기업은 복구 사이트 분리와 주권, 데이터 레지던시 및 공급업체 거버넌스 요건 사이에서 균형을 맞춰야 합니다. 클라우드 주권 프레임워크는 공공 부문 및 높은 민감도의 워크로드에서 이러한 균형의 중요성을 더욱 높입니다. 현지 인프라, 감사 가능한 통제 체계 및 국경 간 거버넌스에 대한 명확성을 결합할 수 있는 공급업체는 이러한 지역적 복잡성에 대응할 수 있는 유리한 위치에 있습니다.
아시아 태평양
아시아 태평양은 가장 빠르게 성장하는 지역 시장으로, 2025년 41억3,020만 미국 달러에서 2035년 386억5,151만 미국 달러로 확대되며 약 25.6%의 연평균성장률(CAGR)을 기록할 전망입니다. 중국 시장은 19억898만 미국 달러에서 194억9,195만 미국 달러로 성장하며, 약 26.7%의 연평균성장률(CAGR)을 기록할 전망입니다. 인도, 일본, 한국, 호주, 싱가포르, 말레이시아, 인도네시아 및 베트남으로 구성된 기타 아시아 태평양 지역은 22억2,122만 미국 달러에서 191억5,955만 미국 달러로 증가하며, 약 24.6%의 연평균성장률(CAGR)을 기록할 전망입니다.
이 지역은 증가하는 클라우드 워크로드 기반과 광범위한 국가별 데이터 거버넌스 요건을 동시에 보유하고 있습니다. 이는 서비스형 재해 복구(DRaaS) 제공업체에 기회를 창출하지만, 현지 복구 용량, 국가별 운영 지원 및 현지 데이터 레지던시 규정을 충족할 수 있는 아키텍처도 필요로 합니다. 도입 수준은 시장 성숙도에 따라 달라질 전망입니다. 일본, 한국, 호주 및 싱가포르는 기업 기술 환경이 이미 확립되어 있는 반면, 인도와 동남아시아는 클라우드 도입 및 중소기업의 디지털화가 확대되면서 상당한 성장 잠재력을 제공합니다.
라틴 아메리카
라틴 아메리카 시장은 2025년 9억5,312만 미국 달러에서 2035년 74억1,155만 미국 달러로 성장하며, 약 23.3%의 연평균성장률(CAGR)을 기록할 전망입니다. 브라질 시장은 3억4,824만 미국 달러에서 27억6,599만 미국 달러로 증가하며, 약 23.6%의 연평균성장률(CAGR)을 기록할 전망입니다. 멕시코와 아르헨티나를 포함한 기타 라틴 아메리카 지역은 6억488만 미국 달러에서 46억4,556만 미국 달러로 증가할 전망입니다.
성장은 클라우드 현대화와 금융 서비스, 소매, 산업 및 중견 기업의 업무 연속성 수요 증가와 관련이 있습니다. 일부 시장에서는 클라우드 인프라 이용 가능성이 고르지 않고 내부 복구 전문성도 제한적이어서 도입이 지연될 수 있습니다. 이에 따라 관리형 서비스 제공업체는 보조 인프라 구축에 따른 자본 부담을 줄이는 구독형 모델과 현지 지원을 결합할 수 있는 경우 기회를 확보할 수 있습니다.
중동 및 아프리카
MEA 시장은 2025년 7억8,713만 미국 달러에서 2035년 67억5,073만 미국 달러로 확대되고, 연평균성장률(CAGR)은 약 24.5%에 이를 전망입니다. 사우디아라비아 시장은 2억6,179만 미국 달러에서 23억6,116만 미국 달러로 증가하며, 연평균성장률(CAGR)은 약 25.2%로 예상됩니다. 남아프리카공화국과 UAE를 포함하는 MEA 기타 지역은 5억2,534만 미국 달러에서 43억8,957만 미국 달러로 성장하고, 연평균성장률(CAGR)은 약 24.2%에 이를 전망입니다.
디지털 전환 이니셔티브, 클라우드 투자, 금융 서비스 및 정부 부문의 복원력 요건이 시장 확대를 뒷받침하고 있습니다. 데이터 현지화 요건은 남아프리카공화국에서 특히 중요합니다. 남아프리카공화국의 국가 정책은 특정 정부 데이터의 국내 저장을 규정하고 있기 때문입니다. 따라서 이 지역의 기회는 현지 클라우드 및 복구 인프라의 가용성뿐 아니라, 수동적인 비즈니스 연속성 계획에서 자동화된 복구로 전환하는 조직을 대상으로 관리형 운영 및 규정 준수 지원을 패키지화하는 공급업체의 역량과 밀접하게 연관되어 있습니다.
GMI 애널리스트의 견해
지역별 성장률은 단일한 글로벌 수요 패턴보다는 서로 다른 도입 단계에서 비롯됩니다. 북미는 클라우드 및 관리형 서비스 생태계가 구축되어 있어 가장 큰 매출 기반을 보유하고 있지만, 많은 대기업이 이미 일정 수준의 복구 역량을 운영하고 있어 전망 성장률은 상대적으로 낮습니다. 경쟁 차별화의 초점은 보장 역량으로 이동하고 있습니다. 여기에는 사이버 복구 성숙도, 멀티 클라우드 조정, 복구 검증, 서비스 수준에 대한 책임성이 포함됩니다.
아시아 태평양과 MEA는 클라우드 구축, 디지털 서비스 확대, 최초의 복원력 도입이 동시에 진행되면서 더 빠르게 성장하고 있습니다. 이들 시장에서는 제한적인 비즈니스 연속성 체계나 사이트 기반 연속성 체계에서 클라우드 기반 복구로 전환하는 조직의 기반이 더욱 광범위하게 형성되어 있습니다. 다만 이러한 기회는 중앙 집중형 인프라만으로 충족할 수 없다는 점이 상업적 과제입니다. 현지 가용성, 언어 및 지원 모델, 데이터 상주 요건, 구매자의 비용 부담 능력에 따라 기술적으로 역량을 갖춘 플랫폼의 대규모 도입 여부가 결정됩니다.
유럽은 복원력과 주권 간 상충 관계를 가장 분명하게 보여줍니다. 규정 준수 규정으로 인해 복구 준비의 중요성은 커지는 반면, 데이터 주권 요건으로 인해 복구 사이트 선택지는 제한될 수 있습니다. 규제 관련 증빙, 지역 인프라, 복구 운영을 하나의 통합 서비스로 제공하는 공급업체가 위치 규정 준수를 판매 후 구성 문제로만 다루는 공급업체보다 유리한 입지를 확보할 것입니다.
서비스형 재해 복구(DRaaS) 시장 점유율 및 경쟁 구도
이 시장에는 글로벌 클라우드 공급업체, 전문 데이터 보호 솔루션 공급업체, 관리형 서비스 운영업체가 함께 참여하고 있습니다. Amazon Web Services는 2025년 DRaaS 매출의 약 13.0%를 차지하는 것으로 추정되며, Microsoft Corporation이 약 6.5%, Google LLC가 약 4.9%, Veeam Software Group이 약 3.8%, VMware Inc. (Broadcom)이 약 1.7%, IBM Corporation이 약 1.6%, Dell Technologies Inc.가 약 1.5%로 그 뒤를 잇습니다. 나머지 매출은 광범위한 공급업체 그룹에 분산되어 있어 인프라 규모가 중요하지만, 전문 복구, 사이버 복원력, 관리형 서비스 제공을 위한 여지는 여전히 존재함을 보여줍니다.
AWS는 지속적인 블록 수준 복제를 지원하고 클라우드 및 온프레미스 워크로드에 맞춰 설계된 복구 기능을 제공하는 Elastic Disaster Recovery를 통해 경쟁하고 있습니다. Microsoft는 Azure, VMware, Hyper-V 및 물리적 서버 환경 전반의 복구를 지원하는 Azure Site Recovery를 통해 경쟁하고 있습니다. [6]Microsoft Azure - Azure Site Recovery - azure.microsoft.comGoogle Cloud의 백업 및 재해 복구 서비스는 변경 불가능한 볼트 기능을 포함해 보호된 백업 및 복구 워크플로를 강조합니다. 이러한 공급업체는 클라우드 컴퓨팅, 스토리지, 네트워킹, ID 및 결제 환경과 직접 통합된다는 이점을 갖습니다.
Commvault Systems, Rubrik, Veeam Software, Cohesity, Druva, HYCU, Acronis International, Infrascale, Datto (Kaseya), Zerto (HPE)는 주로 데이터 보호, 사이버 복구, 워크로드 범위 및 크로스 플랫폼 관리 역량을 바탕으로 경쟁합니다. 기업 구매자가 단일 공급업체 환경에 국한된 복구가 아니라 여러 클라우드, SaaS 애플리케이션, 레거시 플랫폼 또는 혼합 인프라 환경 전반의 보호를 필요로 할 때 이들의 전략적 중요성은 더욱 커집니다.
IBM Corporation, Dell Technologies 및 VMware (Broadcom)는 대규모 기존 인프라 기반, 하이브리드 환경 및 복잡한 엔터프라이즈 종속성을 보유한 조직에서 여전히 중요한 위치를 차지합니다. IBM의 재해 복구 포트폴리오는 격리된 복구 방식을 포함해 하이브리드 클라우드 및 사이버 복원력 활용 사례를 위한 기능을 제공합니다. [7]IBM - Disaster Recovery Solutions - ibm.com 이러한 공급업체는 복구 아키텍처에서 메인프레임, 스토리지, 가상화 및 엔터프라이즈 애플리케이션의 제약을 고려해야 하는 경우 경쟁력을 확보할 수 있습니다.
NTT Communications, TierPoint, Recovery Point Systems 및 11:11 Systems는 관리형 복구 운영, 지역별 서비스 범위 및 지원 중심의 서비스 제공에 대한 수요에 대응합니다. 고객이 운영 책임성, 맞춤형 서비스 수준 또는 전용 복구 환경을 필요로 할 때 이들의 입지는 가장 강력합니다. 관리형 공급업체는 셀프서비스 복구 도구를 운영할 인력이나 경험이 부족한 조직과 해당 도구 사이의 격차를 해소할 수도 있습니다.
승인된 기업 범위에는 Amazon Web Services, Commvault Systems, Dell Technologies, Google LLC, IBM Corporation, Microsoft Corporation, Rubrik, Veeam Software, VMware (Broadcom), NTT Communications, TierPoint, Recovery Point Systems, Cohesity, Acronis International, Zerto (HPE), 11:11 Systems, Datto (Kaseya), Druva, HYCU 및 Infrascale도 포함됩니다. 이들 기업의 경쟁 성공 여부는 사이버 공격 상황에서 복구 가능성을 입증하고, 여러 환경의 운영을 간소화하며, 과도한 운영 부담을 초래하지 않고 데이터 위치 및 감사 요건을 충족하는 역량에 점점 더 좌우될 전망입니다.
최근 산업 동향
이 보고서에서 특정 섹션이 필요하십니까?
조사 목적에 따라 지역별 분석, 국가별 분석, 기업 프로필 또는 기타 부문별 인사이트를
별도로 구매할 수 있습니다.
연구 방법론, 데이터 소스 및 검증 프로세스
이 보고서는 직접적인 산업 대화, 독자적인 모델링, 엄격한 교차 검증을 기반으로 한 구조화된 연구 프로세스에 기반하며, 단순한 데스크 리서치가 아닙니다.
6단계 연구 프로세스
1. 연구 설계 및 애널리스트 감독
GMI에서 우리의 연구 방법론은 인간 전문 지식, 엄격한 검증, 그리고 완전한 투명성의 기반 위에 구축되었습니다. 우리 보고서의 모든 통찰, 트렌드 분석 및 예측은 고객의 시장 뉴앙스를 이해하는 경험 있는 애널리스트에 의해 개발됩니다.
우리의 접근 방식은 업계 참여자 및 전문가와의 직접적인 교류를 통한 광범위한 1차 연구를 통합하고, 검증된 글로볌 출처의 포괄적인 2차 연구로 보완합니다. 원본 데이터 소스에서 최종 인사이트까지 완전한 추적성을 유지하면서 신뢰할 수 있는 예측을 제공하기 위해 정량화된 영향 분석을 적용합니다.
2. 1차 연구
1차 연구는 우리 방법론의 추출이며, 전체 인사이트의 약 80%를 기여합니다. 분석의 정확성과 깊이를 보장하기 위해 업계 참여자와의 직접적인 교류가 포함됩니다. 우리의 구조화된 인터뷰 프로그램은 C-suite 임원, 이사 및 주제 전문가들의 입력을 받아 지역 및 글로볌 시장을 다룹니다. 이러한 상호 작용은 전략적, 운영적, 기술적 관점을 제공하여 종합적인 인사이트와 신뢰할 수 있는 시장 예측을 가능하게 합니다.
3. 데이터 마이닝 및 시장 분석
데이터 마이닝은 우리 연구 프로세스의 핵심 부분으로, 전체 방법론의 약 20%를 기여합니다. 주요 플레이어의 수익 점유율 분석을 통해 시장 구조 분석, 업계 트렌드 식별, 거시경제 요인 평가가 포함됩니다. 관련 데이터는 유료 및 무료 출처에서 수집되어 신뢰할 수 있는 데이터베이스를 구축합니다. 이 정보는 유통업체, 제조업체, 협회 등 주요 이해관계자의 검증을 받아 1차 연구와 시장 규모 산정을 지원하기 위해 통합됩니다.
4. 시장 규모 산정
우리의 시장 규모 산정은 상향식 접근 방식에 기반하며, 1차 인터뷰를 통해 직접 수집된 기업 수익 데이터와 함께 제조업체의 생산량 수치 및 설치 또는 배포 통계를 활용합니다. 이러한 입력값들을 지역 시장 전반에 걸쳐 종합하여 실제 산업 활동에 기반한 글로벌 추정치를 도출합니다.
5. 예측 모델 및 주요 가정
모든 예측에는 다음 사항에 대한 명시적인 문서화가 포함됩니다:
✓ 핵심 성장 원동력 및 가정된 영향
✓ 저해 요인 및 완화 시나리오
✓ 규제 가정 및 정책 변화 리스크
✓ 기술 수용 곡선 매개변수
✓ 거시경제 가정 (GDP 성장률, 인플레이션, 통화)
✓ 경쟁 역학 및 시장 진입/이탈 예상
6. 검증 및 품질 보증
마지막 단계에서는 도메인 전문가들이 필터링된 데이터를 수동으로 검토하여 자동화 시스템이 놀칠 수 있는 뉘앙스와 맥락적 오류를 식별하는 인간 검증이 포함됩니다. 이 전문가 검토는 품질 보증의 중요한 층을 추가하여 데이터가 연구 목표 및 도메인별 기준에 부합하는지 확인합니다.
당사의 3단계 검증 프로세스는 데이터 신뢰성을 최대화합니다:
✓ 통계적 검증
✓ 전문가 검증
✓ 시장 현실 검토
신뢰와 신용
검증된 데이터 소스
무역 간행물
산업 저널, 무역 출판물 및 전문 미디어
산업 데이터베이스
자체 및 제3자 시장 데이터베이스
규제 신고서류
정부 조달 기록 및 정책 문서
학술 연구
대학 연구 및 전문 기관 보고서
기업 보고서
연간 보고서, 투자자 프레젠테이션 및 공시 자료
전문가 인터뷰
C레벨 임원, 구매 담당자 및 기술 전문가
GMI 아카이브
20개 이상의 산업 분야에 걸친 13,000건 이상의 발행 연구
무역 데이터
수출입 물량, HS 코드 및 세관 기록
연구 및 평가된 매개변수
이 보고서의 모든 데이터 포인트는 1차 인터뷰와 실제 상향식 모델링 및 철저한 교차 검증을 통해 검증됩니다. 당사 연구 프로세스에 대해 읽어보세요 →