無料のPDFをダウンロード

除草剤耐性雑草対策市場 サイズとシェア 2026-2035

レポートID: GMI16183
   |
発行日: July 2026
 | 
レポート形式: PDF/エクセル/ダッシュボード/プラットフォーム

無料のPDFをダウンロード

ライセンスオプションをご覧ください:

除草剤抵抗性雑草対策市場規模

世界の除草剤抵抗性雑草対策市場規模は、世界中の穀物、油糧種子、特用作物など主要作物における耐性発生の継続的な増加に対応するソリューションへの強固で構造的な需要を背景に、2025年には119億米ドルに達した。[1] 今後、同業界は2026年に127億米ドル、2035年には219億米ドルまで成長すると予測されており、年平均成長率は6.2%となる。この情報は、Global Market Insights Inc.による最新レポートに基づくものである。

除草剤抵抗性雑草ソリューション市場の主要ポイント

2025年の市場規模
$ 119億米ドル
2026年の市場規模
$ 127億米ドル
2035年の市場規模予測
$ 219億米ドル
CAGR(2026年~2035年)
6.2%
地域別優位性
最大市場
北米
最も成長が早い地域
アジア太平洋
主要プレイヤー
  • 市場リーダー:シンジェンタ・グループは2025年に14.3%以上の市場シェアをリード。

  • 主要プレイヤー:この市場のトップ5にはシンジェンタ・グループ、バイエルAG、BASF SE、コルテバ・アグリサイエンス、FMCコーポレーションが含まれ、2025年には合計で45.5%の市場シェアを保持。

主要市場ドライバー
  • 世界的な除草剤抵抗性雑草種の急速な増加
  • 抵抗性雑草による収量損失の経済的影響
  • 総合的雑草管理と stewardship プログラムに関する規制の推進
機会
  • 精密農業とスマート雑草管理技術の拡大
  • 新規除草剤作用モードの開発
  • 生物学的および総合的雑草管理ソリューションの採用増加
課題
  • 機械的・技術ベースのソリューションに対する高い初期資本コスト
  • 生物学的除草剤の低い保存期間と限定的な効果
  • 総合的雑草管理の複雑さによる農家の採用障壁

この成長予測は、従来の除草剤ベースのプログラムが主要生産国における多剤耐性雑草に対して効果を失っている中、生物学的、化学的、機械的、技術的アプローチを組み合わせた包括的な雑草管理手法への移行によってもたらされている。[2] 反応的な除草剤散布から包括的な雑草管理への構造的シフトにより、調達プロセス、普及サービス活動、農薬の研究開発投資が変化している。セグメント別では、統合型および技術活用型ソリューション分野が年平均成長率約11.6%、生物学的ソリューション分野が12%と最も高い成長率を見込まれており、いずれも単独のグリホサートやALS阻害剤ベースのプログラムの陳腐化が進むことで恩恵を受けている。

主要な推進要因

ドライバー影響分析

ドライバー

(~) % CAGR 予測への影響

地理的関連性

影響タイムライン

世界的な除草剤耐性雑草種の急速な増加

+3.5%

グローバル

長期(4年以上)

耐性雑草による収量損失の経済的影響

+1.8%

北米、ラテンアメリカ

中期(2~4年)

総合的雑草管理・適正使用プログラムに向けた規制強化

+0.9%

欧州、北米

中期(2~4年)

世界的な除草剤耐性雑草種の急速な増加

除草剤耐性雑草の発生件数は、500を超えるユニークな種-作用点の組み合わせに達しており、グリホサート耐性雑草は40カ国以上で報告されています。[3] この生物学的トレンドは、市場構造の主要因であり、拡大を牽引します。抵抗性アレルが集団内で固定されると、通常の農業慣行では元に戻すことができないため、あらゆる抵抗性事例が代替ソリューションクラスの市場拡大につながります。主要な市場動向は、単一の作用機序への依存という進化的トレンドに起因しており、これにより耐性生物型の発達に対する方向性の選択圧が生じ、既存の化学薬品の効果が低下する期間がますます短くなっています。商業的観点から見ると、これはマルチ作用機序製剤、生物除草剤、管理プログラム(耐性打破剤を含む)への需要増加につながります。技術ベースおよび統合ソリューションクラス(11.6%)と生物学ベースソリューション(12%)のCAGRに見られる過大な成長率は、耐性に関連する需要を反映しています。

耐性雑草による収量損失の経済的影響

耐性雑草の存在は、さまざまな作物システムに tangible(具体的)かつ recurrent(反復的)な経済的コストをもたらします。雑草との競合による年間の作物損失は400億米ドルを超えると推定されており、米国のトウモロコシ・大豆地帯におけるアマランサス属やヒユ属の耐性雑草の存在により、管理が行われていない圃場では収量が20~50%減少することが知られています。[4]

しかし、より重要なのは、こうした損失には複合的な影響があるという事実です。体系的な雑草管理に投資しない農家は、圃場レベルや地域レベルで抵抗性対策にかかるコストが増大することになります。こうした経済的要因により、たとえ商品価格が低迷する時期であっても、雑草管理への投資が収量保護の価値に見合うことが明確なため、高価な多様な作用機構を持つ除草剤や施用プログラムに対する持続的かつ大規模な商業的需要が維持されます。市場需要の観点から見ると、こうした要因は、大規模商業農業が先進的な雑草管理ソリューションを導入できる余裕のある北米やラテンアメリカで最も顕著に表れています。

総合的雑草管理と stewardship プログラムに向けた規制の後押し

多くの管轄区域で、規制体制が総合的雑草管理(IWM)システムを義務的またはインセンティブ型の農業政策に組み込みつつあります。例えば、欧州委員会の「持続可能な使用規則」では、化学的作物保護の削減目標が義務付けられており、農家がCAP(共通農業政策)からの支払いを受けるためには、除草剤のローテーションや非化学的雑草防除の実施間隔といったIWMの原則を文書化することが求められています。[5] 同様に北米では、2023年の農業法延長に盛り込まれたstewardshipガイダンスにより、多くの州で作物保険の条件がIWM慣行の文書化との遵守に結び付けられており、またEPAによる新規有効成分の登録条件では、抵抗性管理計画が義務付けられています。[6] HRACの作用機構ローテーションに関するガイドラインは、米国の主要なLand-Grant大学の普及指導において正式に拡張ガイダンスに組み込まれており、複数ソリューションプログラムの調達に影響を与える制度的な枠組みが整備されています。[7]

主な課題

制約要因の影響分析

課題

(~) % CAGR 予測への影響

地理的関連性

影響のタイムライン

機械的・技術ソリューションの高額な初期投資コスト

-1.2%

アジア太平洋、ラテンアメリカ

中期(2~4年)

生物学的除草剤の短い保存期間と限定的な効果

-0.5%

世界

短期(2年以内)

IWMの複雑さによる農家の採用障壁

中期(2~4年)

機械・技術ソリューションの高額な初期投資コスト

画像認識制御式の畝間除草システム、自動ロボット式除草システム、可変施用システムなどの精密雑草管理システムは、小規模・中規模農家にとって導入コストが高額であり、特に感受性の高い市場では導入が困難です。画像認識式除草システムのエントリーモデルは市場で約3万ドルから12万ドルの価格帯で販売されており、ハイエンドモデルは1台あたり15万ドルを超えるコストがかかります。これは、南アジア・東南アジアの発展途上国における大きな課題であり、資本支出からの収益が見込めない農業構造が原因です。サービス提供モデルや機器リースプログラムは構造的な解決策を部分的に提供しますが、北米や西欧圏以外での普及は限定的です。

生物学的除草剤の短い保存期間と限定的な効果

微生物または植物抽出物を有効成分とする生物学的除草剤製品は、6~18か月の有効保存期間であるのに対し、合成除草剤は推奨保存条件下で3~5年の保存が可能です。さらに、生物学的除草剤の処方の圃場効果は、温度、相対湿度、土壌のpH、雑草の生育ステージなどの要因に対して合成除草剤よりも不安定です。このため、商業農場への適用が困難であり、流通業者の保管能力を低下させ、大規模商業農場における生物学的除草剤の魅力を低下させています。マイクロカプセル化などの処方技術は現在各社で研究・開発が進められていますが、今後も生物学的製品にとって課題となります。

総合的雑草管理の複雑さによる農家の導入障壁

IWM(総合的雑草管理)は、除草剤の化学的ローテーション、カバークロップ、耕起時期、残渣管理、種子選択など、作物の生育サイクルや数年にわたる複数の介入技術を調整する必要があります。こうした運用の複雑さは、これまで除草剤の化学的種類を単一に依存してきた農家にとって、実施にあたっての行動面・物流面での大きな障壁となっています。2026年Q1に12か国で実施した280人の農家調査では、67%がIWM導入の主な阻害要因として、コストや製品の入手可能性よりも、農家自身の複雑さへの忌避感を挙げています。

除草剤耐性雑草ソリューション市場の動向

マルチモード作用型除草剤処方の開発

2つ以上の異なる化学クラスの作用点を1つの製品処方に組み合わせた商業化された除草剤製品の使用は、化学的雑草防除業界に最も大きな影響を与えるトレンドです。その理由は確率に基づいています。雑草が2つ以上の作用点に耐性を持つ確率は、1つの作用点に耐性を持つ確率と比較して極めて低いためです。実際の変化は、農薬メーカー各社が規制当局のパイプラインにおいてMOA製品に注力し始めている点にあり、米国・EU・オーストラリアの規制当局は、特定の耐性管理戦略としてMOA製品の審査プロセスを加速させています。

コルテバ・アグリサイエンス社のResicore XL(HPPD阻害剤のメソトリオン、アセトアミド系のアセトクロール、および補完的な第3の有効成分を配合した3成分除草剤)は、米国環境保護庁(EPA)による商業登録を受けた後、2024年に米国トウモロコシ地帯で商業リリースされ、ALS耐性およびグリホサート耐性の広葉雑草に対する防除効果を発揮した。同地域のほとんどのトウモロコシ栽培郡でこれらの耐性雑草が定着していたことから、商業的な需要が高まった。また、2024/2025年には、BASF SE社のLuximo Activeも北米のトウモロコシ市場で商業化されており、ALS阻害剤のチエンカルバゾンメチル(Group 2)とHPPD阻害剤のイソキサフルトール(Group 27)を組み合わせた製品で、ALS耐性およびグリホサート耐性の広葉雑草に対応している。

時系列的な観点から見ると、マルチ作用機構(MOA)技術の商業化は2024年から2028年までの短期から中期のタイムフレームで進展しており、2027年までに米国およびEU市場で発売される予定のスタック型有効成分登録製品の強力なパイプラインが特徴となっている。2025年第4四半期に実施した北米および欧州の35名の雑草科学者および製品開発マネージャーへのインタビューでは、83%がマルチMOAの組み合わせが今後5年間における耐性進化への主要な商業的対応策であると回答し、規制承認が主な制限要因となっていることが明らかになった。

有機栽培および特用作物市場における生物除草剤需要の拡大

認証有機栽培面積の増加と、欧州における人工除草剤の承認条件の厳格化により、生物除草剤や雑草管理ソリューションを活用した市場が拡大している。FAOのデータによると、2024年現在、認証有機栽培の農地は9,600万ヘクタール以上に達しており、そのうち約1,750万ヘクタールがEU加盟国の管轄下にある。米国では、有機セクターの小売売上高が2023年に610億米ドルを超えた。

製品レベルでは、認証有機栽培作物向けのBioSafe Systems社製「Axxe Broad Spectrum除草剤」(ノナン酸アンモニウム)や、Bacillus amyloliquefaciensを活用した生物除草技術を採用したMarrone Bio Innovations社の「Stargus BM」など、複数の生物除草剤が商業化されている。これら2つの製品は異なるアプローチを採用しており、Axxeは地上部の雑草組織に対して接触型の枯殺効果を発揮するのに対し、Stargus BMは土壌中の発芽雑草に対して微生物による抑制効果を示す。欧州委員会による有効成分の見直りの結果、2022年から2025年にかけてグルホシネートアンモニウムを含む複数の合成有効成分が使用制限の対象となり、特に北欧諸国では調和されたゾーン条件の下で段階的な削減が義務付けられた。

こうした規制の強化により、2020年代末までに次世代生物除草剤の商業化が加速すると見込まれており、生物学的ソリューションの年平均成長率(CAGR)12%がその数値的な裏付けとなっている。時系列的には、生物除草剤の成長は中期から長期的な構造的需要要因であり、短期的には処方の安定化や流通網の整備が課題となる。

精密農業技術による大規模な圃場特異的雑草管理の実現

商用スプレーヤーに機械視覚、AI駆動のノズル管理、リアルタイム圃場マッピング技術を組み込むことで、圃場特異的な雑草管理が可能となり、従来の一斉散布と比較して除草剤の使用量を30~90%削減しながら、高価な新規化学物質を必要な場所にのみ精密に散布できるようになります。[9] こうした技術は、統合型・技術主導のソリューション分野で見込まれる11.6%の年平均成長率(CAGR)を後押ししています。ジョン・ディアが2017年にブルー・リバー・テクノロジーを買収した結果開発されたSee & Spray Ultimateソリューションは、米国、オーストラリア、ブラジルの大豆・綿花栽培に導入されており、2024年の綿花栽培では除草剤使用量を最大77%削減したと報告されています。ジョン・ディアは2026年までに同社の新規高馬力スプレーヤーの100%にSee & Spray機能を搭載することを約束しています。

インド、ブラジル、東南アジアにおける圃場接続システム、ドローンによる空中散布、農業データクラウドといったデジタル農業インフラが実験段階から商業農業セクターへと移行するに伴い、これら技術の利用可能範囲は、現在の北米・オーストラリア中心の地理的集中から徐々に緩和されつつあります。耐性管理の観点から、精密散布技術の価値は、散布量の削減と選択的散布により個々の化学物質への圧力が軽減されるという追加的なメリットとして表れます。

除草剤耐性雑草ソリューション市場分析

ソリューションタイプ別

除草剤耐性雑草ソリューション市場規模、ソリューションタイプ別、2022年~2035年(米ドル)

化学的ソリューション

化学的ソリューションは2025年の除草剤耐性雑草(HRW)ソリューション市場の大半を占め、総売上高の79.2%に相当する約94億米ドルを記録し、2026年から2035年にかけて4.4%のCAGRで成長すると予測されています。化学的ソリューションには、グリホサート、ALS阻害剤(グループ1・2)、HPPD阻害剤(グループ27)、PPO阻害剤(グループ14)、合成オーキシン(グループ4)など、登録済みの合成除草剤作用機序全般が含まれ、さらに商業登録が増加しているMOAスタックも含まれます。グリホサートは世界的に処理面積ベースで最も多く使用される有効成分ですが、耐性の広がりにより、単位当たりの価格が高い補完的・代替的な化学物質へのシフトが進み、化学分野内の売上高に占める割合は圧迫されています。HRACのMOAローテーション指針は主要な州立大学の農業普及プログラムに正式に採用されており、マルチMOAプログラムへの調達転換を積極的に推進しています。

統合型/テクノロジー活用ソリューション

一方、比較的新しい複数作用点(MOA)製品であるバイエル社のAlite 27(2024年にEPA登録されたトリフルジモキサジン)やコルテバ・アグリサイエンス社のResicore XLは、このセグメントの開発パイプラインが向かう方向性を示しています。すなわち、新規有効成分や既存成分の組み合わせによる革新的な手法で、単一化学成分製品を超える耐性管理の価値を付加するという方向性です。テクノロジー活用型・統合型ソリューションは、2番目に成長が速いカテゴリーであり、2025年の市場の13.3%を占め、耐性に対する需要の高まりと精密散布技術プラットフォームの商業化の進展により、11.6%のCAGRを記録しています。

このカテゴリーには、精密スプレーヤーシステム、自律型除草ロボット、AI誘導型散布管理ツール、意思決定支援ソフトウェアが含まれます。生物学的ソリューション、機械的・物理的ソリューション(市場シェア2.5%、CAGR13.4%)は、有機農業のトレンドと耐性問題に対する非化学的ソリューションの構造的な需要により、急速に成長する小規模セグメントです。耕種的・栽培的ソリューション(市場シェア3.4%、CAGR6%)は、カバークロップ、残渣管理、輪作の商業的普及の進展を反映したカテゴリーです。

用途別

除草剤耐性雑草ソリューション市場の作物タイプ別収益シェア(2025年)
穀物

穀物・穀類の用途セグメントは、市場で最大の用途カテゴリーを形成しており、2025年の総市場収益の38.5%を占め、CAGRは5.8%です。このセグメントの主導的な市場シェアは、世界的な小麦、トウモロコシ、米、大麦の大規模農業システムと、これらの作物における耐性発達の問題、特に米国のコーンベルトにおけるPPO阻害剤耐性のアメリカアゼナやALS阻害剤、HPPD阻害剤、グリホサート耐性のホソアオゲイトウの問題に起因しています。

バイエル社のXtendiMax with VaporGrip Technology(ジカンバベース)とコルテバ・アグリサイエンス社のEnlist Duo(2,4-Dコリン+グリホサート含有)は、現在米国のトウモロコシ・大豆地帯で使用されている主要な統合型除草剤システムプラットフォームであり、それぞれ独自の登録作物特性スタック(Xtend大豆・トウモロコシシステムとEnlist E3大豆プラットフォーム)によって支えられています。これらは、次世代化学成分の選択的使用を可能にし、単一グリホサート散布の代替としてプログラム的なソリューションを提供します。このセグメントの需要を牽引しているのは、トウモロコシと大豆の作付面積が除草剤耐性特性プラットフォームへとシフトし、複数作用点プログラムが可能になっていることです。

油糧作物・豆類

油糧作物・豆類は、除草剤耐性雑草ソリューション市場において最大の用途カテゴリーを形成しており、26.7%のシェアを持ち、北米・南米・オーストラリアにおける大豆、ナタネ、豆類作物の効果的な耐性管理ニーズの高まりにより、主要用途の中で最も高い7.1%のCAGRを記録しています。カナダにおけるナタネ生産は、サスカチュワン州とアルバータ州のGroup 1耐性野生オートムギとGroup 2耐性カラスノエンドウによる経済的に重要な耐性の影響を受けており、これらの州はカナダのナタネ生産の大部分を占めています。

南米の大豆畑における主要な雑草はALS抵抗性を示しており、広葉雑草に対する除草剤耐性とグリホサートに対する耐性の台頭により、構造化された多様な作用機序(MOA)システムへの需要が高まっています。BASF SEのLibertyLink GT27形質・除草剤システムは、この形質を持つ品種に対し、グルホシネートを基盤とした解決策を提供しています。その他のセグメントには、果物・野菜(11%、年平均成長率6.2%)、芝生・観賞用植物(9.5%、年平均成長率4.4%)、非農耕地用途(14.2%、年平均成長率6.8%)があり、後者には工業用地、交通権利地帯、公益事業用通路が含まれます。

地域別

米国除草剤耐性雑草ソリューション市場規模、2022年~2035年(米ドル)

北米除草剤耐性雑草ソリューション市場

北米は2025年の世界の除草剤耐性雑草ソリューション市場の35.6%のシェアを占めると推定されています。このうち、米国が地域の売上を支配しています。米国のコーンベルト(アイオワ、イリノイ、インディアナ、ミネソタ、ネブラスカ州など)は、記録されたアマランサス、ウォーターヘムプ、コモンラグウィードの抵抗性複合体が中西部のほとんどの農業郡に広がっているため、先進的な雑草ソリューションの最も集中した商業市場を構成しています。FIFRA登録要件を通じたEPAの抵抗性管理フレームワークは、新規除草剤活性成分に対するIWM(総合的雑草管理)の遵守を求め、抵抗性が商業的に蔓延している州において、多様な作用機序プログラムの必要性を生み出しています。

米農務省(USDA)による2024年4月の保全プログラム(CSP)発表は、IWM計画に関連する技術支援への資金提供を通じて、商業農場事業における抵抗性管理の採用に対する連邦資金フレームワークを制度化するものです。北米は、他地域と比較して構造化された雑草管理システムの普及率が高いことから、2035年まで年平均成長率4.8%で安定した成長が見込まれています。

欧州除草剤耐性雑草ソリューション市場

欧州は2025年の世界市場売上の20.5%のシェアを持ち、年平均成長率5.4%で成長すると見込まれています。ドイツ、フランス、英国は欧州地域市場の売上の60%以上を占めており、欧州全体の市場は相反する圧力に直面しています。すなわち、英国とフランスの冬小麦栽培におけるALS阻害剤(グループ2)とACCase阻害剤(グループ1)に対するブラックグラス(Alopecurus myosuroides)の除草剤耐性の増加と、利用可能な化学薬品の選択肢が規制によりますます縮小されていることです。

欧州委員会の持続可能な使用規制は、2026年以降の共通農業政策(CAP)の直接支払い資格要件の一環として、化学薬品を使用しない期間を含む雑草防除間隔の記録と作用機序(MOA)のローテーション記録の文書化をIWM(総合的病害虫管理)への遵守として義務付けています。ドイツはEU域内承認に合わせてグルホシネートアンモニウムの使用を制限する国内レベルの規制を施行していますが、英国はEU離脱後も従来のEU体制に沿ったREACHシステムによる除草剤規制を継続しており、両国で多国籍プロバイダーに市場の安定性を提供しています。

アジア太平洋地域除草剤耐性雑草ソリューション市場

アジア太平洋地域は2025年の除草剤抵抗性雑草対策市場において23.8%のシェアを獲得し、最も成長率の高い地域市場であり、2025年から2035年にかけて8.7%のCAGRで成長すると見込まれています。中国は同地域最大の国内市場であり、世界的に見ても最も重要な抵抗性管理課題の一つとされています。これは、ヘルシンキ、吉林、遼寧などのトウモロコシと大豆の生産州で、グリホサート抵抗性のホソアオゲイトウ(Conyza canadensis)や複数の広葉雑草が確認されていることが背景にあります。

中国の農業農村部(MARA)は2022年に同国初の除草剤抵抗性モニタリングネットワークを設立し、2024年には対象州を24に拡大しました。これにより商業規模でのIWM戦略の採用に向けた枠組みが整備され、今後は雑草管理投入資材の使用を促進する規制環境が整うことが予想されます。アジア太平洋地域では、除草剤耐性作物の急速な商業化、アンドラ・プラデシュ、マハラシュトラ、パンジャブにおける農薬流通の拡大、そして稲・小麦の輪作体系におけるグリホサート抵抗性雑草の増加により、インドが最も成長率の高い国内市場となっています。

除草剤抵抗性雑草対策市場のシェア

当市場は世界的に見ると中程度の集中度であり、シンジェンタ・グループ、バイエルAG、BASF SE、コルテバ・アグリサイエンス、FMCコーポレーションの5社で合計45.5%の市場収益を占め、残りの54.5%は多数の地域メーカー、特殊生物除草剤メーカー、精密農業技術プロバイダーによって分け合われています。こうした分散した競争環境は、従来型の化学的アプローチからロボット除草システムに至るまでのソリューションの多様性と、各地域における除草剤抵抗性管理ニーズの地理的多様性によって説明できます。

市場リーダーはシンジェンタ・グループで、14.3%のシェアを有しています。これは、同社の除草剤ポートフォリオ(Callisto(メソトリオン)シリーズ、Acuron、Sequence製品、デュアルアクティブ製品群)と、雑草圧のマッピング、除草剤プログラムの推奨、除草剤散布の最適時期などを統合したCropwise商業農業支援ソフトウェアによるものです。シンジェンタ・グループは2025年1月にAcuron Flexi製剤を発売し、米国で多剤抵抗性広葉雑草の管理に向けた州登録を追加で取得しました。

バイエルAGは、商業製品ラインの競争力で第2位に位置しています。同社のラインナップには、VaporGripテクノロジーを搭載したXtendiMax除草剤と、Roundup Ready Xtend形質導入ダイズ・綿花を組み合わせたXtend作物システムがあり、2024年の米国作付面積で数千万エーカーに採用されています。さらにバイエルAGは、2024年9月にEPAの承認を取得した新規除草剤有効成分Alite 27(トリフルジモキサジン、グループ14 PPO阻害剤)を発売し、PPO阻害剤感受性雑草の管理に特化した製品ポートフォリオを拡充しました。これはトウモロコシと大豆にとって大きな商業的脅威となっています。

BASF SEの競争力は、同社のLiberty除草剤ファミリー(グルホシネートアンモニウム)と、非グリホサート・非ALSソリューションであるLibertyLinkおよびLL GT27の形質・除草剤スタックによって支えられています。

除草剤耐性雑草対策市場の主要企業

当市場で活動する主要企業は以下の通りです:シンジェンタ・グループ、バイエルAG、BASF SE、コルテバ・アグリサイエンス、FMCコーポレーション。

シンジェンタ・グループ

シンジェンタ・グループは、スイスに本拠を置く国際的な農薬・種子企業で、世界90カ国以上で事業を展開しています。除草剤耐性雑草問題の解決策市場において、同社はHPPD阻害剤(メソトリオン系のCallistoファミリー製品)、アセトクロール系(Acuronシリーズ)、S-メトラクロール系(Dual Magnum)など、複数のクラスにわたる除草剤をラインアップする競争力を有しています。また、SequenceやAcuron Flexiなどのマルチアクティブ製品もポートフォリオに持ち、単一処理で複数の化学クラスを組み合わせた製品を提供しています。

同社は、StriderやClimate Intelligenceの買収を含むデジタル農業への投資を通じて開発されたCropwiseデジタル農業ソフトウェアにより、雑草発生圧マッピング、除草剤ローテーション計画、散布時期の最適化機能を提供し、商業規模の意思決定支援ツールとして機能しています。これにより、シンジェンタの化学製品を商業的IWMプログラムに組み込みやすくしています。2025年1月に米国州レベルでAcuron Flexiの登録が行われたことは、同社の規制戦略の一環として、耐性管理のための製品アーキテクチャを構築する取り組みを示しています。

バイエルAG

バイエルAGは、Crop Science事業部門を通じて農薬業界で売上高トップクラスの企業の一つです。同事業部門では、2つの統合形質・除草剤システムを中心とした事業を展開しています。1つはXtendiMax with VaporGrip TechnologyとRoundup Ready Xtend作物によるジカンバ系広葉雑草防除システム、もう1つはコルテバ・アグリサイエンスとの共同開発によるEnlistシステムです。

2024年9月に新規除草剤成分トリフルジモキサジン(PPO阻害剤)を用いたAlite 27のEPA登録を受け、バイエルAGはとうもろこしおよび大豆畑におけるPPO阻害剤感受性雑草個体群管理のための新たな作用機序を有する製品を取得しました。デジタル分野では、バイエルAGのFieldViewプラットフォーム(Climate Corporation)が引き続き世界で2億8,000万エーカー以上の登録ユーザー層を有しています。

BASF SE

BASF SEの作物保護事業部門は、除草剤抵抗性雑草対策市場に対し、リベルティ除草剤ブランド群(グルホシネートアンモニウム)を通じて製品を提供しています。このグルホシネートは同社の抵抗性管理戦略の基盤を形成しており、LibertyLinkおよびLL GT27形質・除草剤技術により、登録品種体系において選択的なグルホシネート散布が可能となり、農家に対し米国コーンベルト地域で商業的に重要なグリホサートおよびALS除草剤に代わる選択肢を提供しています。

2025年3月には、Luximo Active(イソキサフルトール+チエンカルバゾンメチル)が北米市場に参入し、BASFは既存のリベルティ(ポストエマージェント)製品に加え、とうもろこし向けHPPD/ALSスタック処方のプレエマージェント製品ラインを拡充しました。作物保護に関する意思決定(除草剤選択や抵抗性管理に関する推奨を含む)を含むXarvioデジタル農業スイートにより、BASFはIWMデジタルツールカテゴリーに位置づけられています。BASF SEはドイツ、フランス、東欧市場をはじめとする欧州市場に既に流通網を確立しており、EU規制主導のIWM準拠製品プログラムへの移行に向けた大きな機会を得ています。

コルテバ・アグリサイエンス

コルテバ・アグリサイエンスは、2019年にダウデュポンから分社された独立系農業企業であり、ダウ・アグロサイエンスとピオニアの事業を引き継ぎ、種子と作物保護製品を提供するプラットフォームを構築しています。特に、Enlist E3大豆の形質(2,4-Dコリン、グリホサート、グルホシネート耐性)とEnlist DuoおよびEnlist One除草剤の使用により構成されるEnlist雑草管理システムは、北米の大豆畑で商業的に採用されており、グリホサートベースの管理プログラムに代わる2つの作用機序を有するプログラムを提供しています。Resicore XL(3つの作用機序を有するとうもろこし用除草剤)およびBrevantブランドのIWM製品群は、とうもろこし生産システム向けにプレエマージェント多重作用機序ソリューションを拡充することで、抵抗性管理分野におけるコルテバの地位をさらに強化しています。GranularおよびEncircaのデジタル農業プラットフォームにより、圃場レベルのIWMプログラム策定や商業農場向け除草剤散布スケジュールの意思決定が可能となっています。

FMCコーポレーション

FMCコーポレーションは、除草剤、殺虫剤、殺菌剤を含む作物保護事業を展開するスペシャリティケミカル企業です。除草剤抵抗性雑草管理ソリューションにおいて、FMCはPPO阻害剤およびALS阻害剤クラスを中核とし、大豆のプレエマージェント広葉雑草防除に用いられるAuthority Maxx(スルフェントラゾン+クロリムロンエチル)や、イネ科および広葉雑草種の管理に用いられるAnthemシリーズ、とうもろこし向けIWM用途のCentaur WDG処方製品カテゴリーなどを展開しており、除草剤抵抗性雑草発生時のグリホサートベースポストエマージェント除草体系に対する直接的な商業的代替手段を提供しています。

FMCは、圃場レベルのデータ収集、抵抗性リスクスコアリング、適用推奨機能を統合したArc Farm Intelligenceデジタルプラットフォームの開発を通じて差別化を図っており、これは精密農業主導の雑草管理に関連しています。FMCのプレエマージェンス除草剤化学薬品、代替作用機序、デジタル意思決定支援ソリューションに焦点を当てた戦略は、同社が北米およびラテンアメリカにおける抵抗性管理に重点を置くIWMプログラムへの市場需要の構造的シフトから得られる直接的な商業的利益を示しています。

除草剤抵抗性雑草ソリューション業界ニュース

  • 2025年3月:BASF SEは北米のトウモロコシ市場向けに除草剤Luximo Active(イソキサフルトール+チエンカルバゾンメチル)を商業的に発売し、同社の抵抗性管理ポートフォリオにHPPD/ALS阻害剤のスタック処方を追加しました。
  • 2025年1月:シンジェンタ・グループは、マルチ抵抗性広葉雑草管理向けに中西部のトウモロコシ生産州でAcuron Flexi除草剤の州レベル登録を拡大し、商業的アクセスを拡大しました。
  • 2024年11月:コルテバ・アグリサイエンスは、米国のトウモロコシシステムにおけるマルチ抵抗性広葉雑草種の管理向けに、3成分除草剤Resicore XL(メソトリオン(HPPD阻害剤)、アセトクロール(アセトアミド)、第3の有効成分)のEPA登録を取得しました。

市場集中度スコア

除草剤抵抗性雑草ソリューション市場は集中度スケールで8/10と評価されており、これは中程度に断片化された構造を反映しています。上位5社(シンジェンタ・グループ、バイエルAG、BASF SE、コルテバ・アグリサイエンス、FMCコーポレーション)が世界売上高の45.5%を占める一方で、市場リーダー(シンジェンタ、14.3%)は有意なシェアを保持していますが支配的ではなく、残りの45.5%は多様なソリューションタイプや地理的範囲にわたる地域メーカー、生物除草剤開発者、精密農業技術プロバイダーに分散しています。

除草剤抵抗性雑草ソリューション市場調査レポートには、2022年から2035年までの体積(トン)および売上高(米ドル)の推定値と予測値が含まれており、以下のセグメントについて詳細にカバーしています。

市場(ソリューションタイプ別)

  • 化学的ソリューション
    • 単一MOA除草剤
    • 複数MOAタンクミックス
    • プレパッケージシーケンシャルシステム
    • 除草剤耐性作物形質システム
  • 機械的/物理的ソリューション
    • HWSC機器(合計)
    • 耕起システム
    • 中耕・刈払い機器
  • 文化的/栽培的ソリューション
    • 雑草抑制用カバークロップ種子
    • 競合性作物品種
    • 作物ローテーションプログラム・サービス
    • アレロパシー干渉法
  • 生物学的ソリューション
    • 微生物ベース生物除草剤
    • 生化学的除草剤
    • 天然由来除草剤
  • 統合/技術活用型ソリューション

市場(作物タイプ別)

  • 穀物類
    • トウモロコシ
    • 小麦
    • 大麦・ソルガム
  • 油糧種子・豆類
    • ダイズ
    • カノーラ
    • ヒマワリ
    • 乾燥豆類
  • 果物と野菜
    • 特産作物
    • 果樹園・ブドウ園
  • 芝生・園芸
    • ゴルフ場
    • 芝生農場
    • 園芸生産
    • 造園
  • 非農作物用途

市場、エンドユーザー別

  • 大規模商業農場
  • 中小規模農場
  • 非農業ユーザー

上記情報は以下の地域・国に提供されています。

  • 北米
    • 米国
    • カナダ
  • 欧州
    • ドイツ
    • 英国
    • フランス
    • スペイン
    • イタリア
    • 欧州その他
  • アジア太平洋
    • 中国
    • インド
    • 日本
    • オーストラリア
    • 韓国
    • アジア太平洋その他
  • ラテンアメリカ
    • ブラジル
    • メキシコ
    • アルゼンチン
    • ラテンアメリカその他
  • 中東・アフリカ
    • サウジアラビア
    • 南アフリカ
    • UAE
    • 中東・アフリカその他

著者:  Kiran Puldinidi , Kunal Ahuja

目次

第1章   手法と対象範囲

第2章   エグゼクティブサマリー

第3章   業界の知見

第4章   競合状況(2025年)

第5章   市場推定と予測(ソリューションタイプ別、2022年~2035年)(米ドル(百万ドル))(トン)

第6章   市場推定と予測(作物タイプ別、2022年~2035年)(米ドル(百万ドル))(トン)

第7章   市場推定と予測(エンドユーザー別、2022年~2035年)(米ドル(百万ドル))(トン)

第8章   市場推定と予測(地域別、2022年~2035年)(米ドル(百万ドル))(トン)

第9章   企業プロフィール

よくある質問(FAQ):
除草剤耐性雑草対策市場の規模はどれくらいですか?
除草剤耐性雑草対策市場の規模は、2025年に119億米ドルと推定され、2026年には127億米ドルに達すると見込まれている。
2035年までの除草剤抵抗性雑草対策市場の予測はどのようなものでしょうか?
2035年までに市場規模は219億米ドルに達すると予測されており、2026年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)6.2%で拡大すると見込まれています。
除草剤耐性雑草対策市場を支配しているのはどの地域ですか?
2025年現在、北米は除草剤抵抗性雑草対策ソリューション市場で最大のシェアを占めている。
除草剤耐性雑草対策市場で最も成長が見込まれる地域はどこですか?
アジア太平洋地域は、予測期間中に最も成長率の高い地域になると見込まれている。
除草剤耐性雑草対策市場における主要プレーヤーは誰ですか?
主要な除草剤耐性雑草対策市場のプレーヤーには、シンジェンタ・グループ、バイエルAG、 BASF SE、コルテバ・アグリサイエンス、FMCコーポレーションがあり、これら5社は2025年に市場シェアの45.5%を占めた。

研究方法論、データソース、検証プロセス

本レポートは、直接的な業界との対話、独自のモデリング、厳格な相互検証に基づく体系的な研究プロセスに基づいており、単なる机上調査ではありません。

6ステップの研究プロセス

  1. 1. 研究設計とアナリストの監督

    GMIでは、私たちの研究方法論は人間の専門知識、厳格な検証、そして完全な透明性の基盤の上に構築されています。私たちのレポートにおけるすべての洞察、トレンド分析、予測は、お客様の市場の微妙なニュアンスを理解する経験豊富なアナリストによって開発されています。

    私たちのアプローチは、業界の参加者や専門家との直接的な関わりを通じた広範な一次調査を統合し、検証済みのグローバルソースからの包括的な二次調査で補完しています。元のデータソースから最終的な洞察までの完全なトレーサビリティを維持しながら、信頼性の高い予測を提供するために定量化された影響分析を適用しています。

  2. 2. 一次研究

    一次調査は私たちの方法論の根幹を形成し、全体的な洞察の約80%を貢献しています。分析の正確さと深さを確保するために、業界参加者との直接的な関わりが含まれます。私たちの構造化されたインタビュープログラムは、経営幹部、取締役、そして専門家からのインプットを得て、地域およびグローバル市場をカバーしています。これらのやり取りは、戦略的、運用的、技術的な視点を提供し、包括的な洞察と信頼性の高い市場予測を可能にします。

  3. 3. データマイニングと市場分析

    データマイニングは私たちの研究プロセスの重要な部分であり、全体的な方法論の約20%を貢献しています。主要プレーヤーの収益シェア分析を通じて、市場構造の分析、業界トレンドの特定、マクロ経済要因の評価が含まれます。関連データは有料および無料のソースから収集され、信頼性の高いデータベースを構築します。この情報は、販売代理店、メーカー、協会などの主要ステークホルダーからの検証を受け、一次調査と市場規模の算定をサポートするために統合されます。

  4. 4. 市場規模算定

    私たちの市場規模算定はボトムアップアプローチに基づいており、一次インタビューを通じて直接収集された企業の収益データから始まり、製造業者の生産量データや設置・展開統計が加わります。これらのインプットを地域市場全体でまとめ、実際の業界活動に基づいたグローバルな推定値を算出します。

  5. 5. 予測モデルと主要な前提条件

    すべての予測には以下の明示的な文書化が含まれます:

    • ✓ 主要な成長ドライバーとその代演内容

    • ✓ 抑制要因と緩和シナリオ

    • ✓ 規制上の代演内容と政策変更リスク

    • ✓ 技術普及曲線パラメータ

    • ✓ マクロ経済の代演内容(GDP成長、インフレ、通貨)

    • ✓ 競争の動態と市場参入/椭退の見通し

  6. 6. 検証と品質保証

    最終段階では人による検証が行われます。ドメイン専門家がフィルタリングされたデータを手動でレビューし、自動化システムには視点や文脈上の誤りを発見します。この専門家レビューにより、品質保証の重要な層が加わり、データが研究目標および分野固有の基準に沖していることが確保されます。

    私たちの3層構造の検証プロセスは、データの信頼性を最大化します:

    • ✓ 統計的検証

    • ✓ 専門家検証

    • ✓ 市場実態チェック

信頼性と信用

10+
サービス年数
設立以来の一貫した提供
A+
BBB認定
専門的基準と満足度
ISO
認定品質
ISO 9001-2015認証企業
150+
リサーチアナリスト
10以上の業界分野
95%
顧客維持率
5年間の関係価値

検証済みデータソース

  • 業界誌・トレード出版物

    セキュリティ・防衛分野の専門誌とトレードプレス

  • 業界データベース

    独自および第三者市場データベース

  • 規制申請書類

    政府調達記録と政策文書

  • 学術研究

    大学研究および専門機関のレポート

  • 企業レポート

    年次報告書、投資家向けプレゼンテーション、届出書類

  • 専門家インタビュー

    経営幹部、調達担当者、技術スペシャリスト

  • GMIアーカイブ

    30以上の産業分野にわたる13,000件以上の発行済み調査

  • 貿易データ

    輸出入量、HSコード、税関記録

調査・評価されたパラメータ

本レポートのすべてのデータポイントは、一次インタビュー、真のボトムアップモデリング、および厳密なクロスチェックによって検証されています。 当社のリサーチプロセスについて設明を読む →

著者:  Kiran Puldinidi, Kunal Ahuja
We use cookies to enhance user experience. (Privacy Policy)