Marché des robots d’éclaircissage des fruits Taille et part 2026-2035

Taille du marché des robots d’éclaircissage des fruits

Le marché des robots d’éclaircissage des fruits était évalué à 65,7 millions de dollars (USD) en 2025 et devrait passer de 78,8 millions de dollars (USD) en 2026 à 324,5 millions de dollars (USD) d’ici 2035, avec un taux de croissance annuel composé (CAGR) de 17 %.

L’éclaircissage constitue une tâche d’automatisation particulièrement exigeante, car une décision incorrecte concernant la suppression des fruits peut réduire le rendement ou modifier la charge en fruits nécessaire à leur calibre. La proposition commerciale diffère donc de celle de l’automatisation des cultures de plein champ : les producteurs achètent une intervention sélective pendant une courte période saisonnière, plutôt que de simplement remplacer le temps d’utilisation des tracteurs. La pression sur la main-d’œuvre crée néanmoins une forte incitation à la mécanisation. Les employeurs américains ont demandé environ 385 000 postes H-2A au cours de l’exercice 2024, contre 48 000 au cours de l’exercice 2005, ce qui illustre le recours croissant aux filières officielles de main-d’œuvre saisonnière dans l’agriculture à forte intensité de main-d’œuvre.^{[1]USDA Economic Research Service, Farm Labor, ers.usda.gov} Dans la production américaine de fruits et de fruits à coque, la main-d’œuvre représentait 38,5 % des dépenses d’exploitation en 2017, ce qui rend la disponibilité de la main-d’œuvre et la hausse des salaires déterminantes dans les décisions d’équipement à l’échelle des vergers.

Le marché adressable reste à un stade commercial précoce plutôt que largement mature. La Fédération internationale de la robotique a recensé environ 20 000 robots professionnels de service agricole vendus dans le monde en 2023, soit une hausse de 21 % sur un an ; il s’agit d’un indicateur utile de la base d’approvisionnement plus large de la robotique agricole de terrain, mais ce chiffre ne doit pas être interprété comme un volume de robots d’éclaircissage des fruits. Les travaux de recherche sur les robots terrestres destinés aux cultures spécialisées montrent également que la récolte représente une part beaucoup plus importante des activités de développement que l’éclaircissage ou la taille, tandis que la validation sur le terrain demeure une étape limitante pour de nombreux systèmes destinés aux vergers.^{[2]National Library of Medicine, Review of Specialty-Crop Ground Robots: Research Development and Field Validation Challenges, pmc.ncbi.nlm.nih.gov} Par conséquent, les prévisions dépendent de décisions fiables concernant la charge en fruits, de capacités de service saisonnières et d’une intégration pratique aux opérations des vergers, et non de la demande globale de robotique agricole.

Les prévisions impliquent également une évolution des achats des producteurs. Les premiers utilisateurs devraient acquérir des plateformes complètes afin de valider les performances propres à leurs vergers, tandis que les adopteurs ultérieurs privilégieront de plus en plus les outils modulaires, les capacités de modernisation et l’accès coopératif. Cette évolution élargit la base adressable, mais accroît l’importance de la compatibilité des interfaces, du calibrage agronomique et du service local. Les fournisseurs capables de documenter des résultats reproductibles pour différents cultivars et systèmes de couvert végétal devraient bénéficier d’une position plus défendable que ceux qui démontrent uniquement une navigation autonome.

Principaux facteurs de croissance

Pénurie de main-d’œuvre agricole

L’éclaircissage des vergers concentre la demande de main-d’œuvre sur une courte période, de sorte qu’une opération manquée ne peut pas simplement être rattrapée par un recours accru à la main-d’œuvre plus tard dans la saison. L’Europe est confrontée à une contrainte structurelle similaire : la main-d’œuvre agricole, mesurée en unités de travail annuelles, est passée d’environ 12,5 millions en 2010 à 9,1 millions en 2020.^{[3]Eurostat, Agricultural Labour Force Statistics, ec.europa.eu} Pour les producteurs, la comparaison pertinente ne porte donc pas uniquement sur le coût d’acquisition d’un robot, mais aussi sur la disponibilité des équipes, leur coût salarial et la charge de supervision lorsque l’éclaircissage des fleurs et des jeunes fruits doit être réalisé.

Les tensions sur la main-d’œuvre favorisent les systèmes qui réduisent le nombre d’opérations répétitives de sélection et de retrait par hectare, même lorsque la supervision humaine reste nécessaire. Elles encouragent également un déploiement sous forme de service, puisqu’un prestataire peut affecter un opérateur formé et une plateforme à plusieurs vergers pendant la période d’éclaircissage. Le signal de demande le plus marqué devrait apparaître là où la main-d’œuvre des vergers est à la fois coûteuse et difficile à planifier, plutôt que dans les régions où les salaires sont faibles mais où des équipes saisonnières organisées restent facilement disponibles.

Demande croissante en faveur de l’agriculture de précision

L’agriculture de précision confère aux robots d’éclaircissage une justification opérationnelle plus large que la seule substitution de la main-d’œuvre. Un robot peut relier les décisions relatives à la charge en fruits à des données de détection localisées, en créant un relevé des branches ou des zones traitées. L’analyse de l’OCDE identifie l’hétérogénéité des exploitations, la connectivité, les compétences, l’interopérabilité et la gouvernance des données comme des contraintes majeures à la numérisation de l’agriculture.^{[4]OECD, Digitalisation and Innovation in Food and Agriculture, oecd.org} Ces contraintes définissent également la proposition de valeur : un robot doit transformer la détection en une intervention compatible avec les pratiques existantes de gestion des vergers, plutôt que d’ajouter un flux de données isolé.

Les systèmes fondés sur la vision dominent actuellement les revenus, car les caméras et la détection de profondeur peuvent permettre un ciblage sélectif dans des rangées de verger organisées. Toutefois, la croissance à long terme plus rapide des systèmes LiDAR et hyperspectraux traduit la nécessité de réduire les décisions erronées lorsque le feuillage, l’éclairage, la densité des fleurs et les variations du stade de développement des fruits compliquent l’imagerie conventionnelle. L’opportunité commerciale ne réside pas simplement dans l’augmentation du volume de données issues des capteurs, mais dans la réduction de l’incertitude agronomique à chaque passage.

Initiatives publiques et subventions

Les financements publics réduisent le risque technique et financier lié à la validation sur le terrain. Le projet AgRibot de la Commission européenne a reçu 4,97 millions d’euros dans le cadre d’Horizon Europe pour un programme de quatre ans mené de novembre 2024 à octobre 2028 et mettant en œuvre six systèmes robotiques dans toute l’Europe. Ces programmes ne génèrent pas directement de revenus pour les systèmes d’éclaircissage, mais ils financent les essais, le développement de dispositifs de sécurité et les démonstrations auprès des producteurs, qui seraient autrement coûteux pour les fournisseurs en phase de démarrage.

La stratégie de l’Union européenne « De la ferme à la table » prévoit une réduction de 50 % de l’utilisation et des risques liés aux pesticides chimiques d’ici à 2030, y compris une réduction de 50 % de l’utilisation des pesticides les plus dangereux. Elle ne réglemente pas spécifiquement les agents chimiques d’éclaircissage ; sa pertinence est indirecte. Cette stratégie renforce la préférence générale des pouvoirs publics pour des pratiques ciblées de gestion des cultures nécessitant moins d’intrants, ce qui peut conforter l’intérêt stratégique de l’éclaircissage mécanique lorsqu’il est agronomiquement adapté.

Principaux freins

Résultats imprévisibles de l’éclaircissage selon les types de couvert végétal

L’éclaircissage sélectif exige que le système identifie une cible, évalue l’état de la culture et l’atteigne sans endommager les fruits conservés, les pousses ou les grappes adjacentes. La variabilité de l’architecture des arbres, des cultivars, des conditions d’éclairage et des systèmes de conduite peut invalider les résultats obtenus lors d’essais contrôlés. Les revues universitaires consacrées à la robotique des vergers continuent d’identifier l’écart entre les performances en laboratoire et un fonctionnement robuste sur le terrain comme un défi majeur du développement.

Cette limite freine la standardisation des flottes. Un fournisseur peut démontrer les performances de son système dans une architecture de pommier, mais devoir mettre en place une collecte de données, une planification des mouvements et des paramètres d’actionnement distincts pour un autre cultivar ou système de verger. La charge de mise en service qui en résulte peut rendre une plateforme techniquement performante non rentable pour les petits producteurs, à moins qu’une coopérative, un distributeur ou un prestataire de services ne répartisse les coûts d’étalonnage sur un parc installé.

Lacunes en matière d’interopérabilité et de normalisation

Le marché associe des bases mobiles, des capteurs, des bras robotisés, des effecteurs terminaux, des logiciels de gestion agricole et des opérations de services saisonnières. Ces éléments proviennent souvent de fournisseurs différents et utilisent des interfaces distinctes. Les travaux de l’OCDE sur la numérisation de l’agriculture soulignent que l’interopérabilité et l’insuffisance des infrastructures numériques peuvent freiner le déploiement à grande échelle des technologies agricoles fondées sur les données. Dans le domaine de l’éclaircissage, la conséquence est concrète : un producteur peut hésiter à acheter un accessoire ou une mise à niveau des capteurs s’il est impossible de le transférer vers une autre plateforme ou de l’intégrer aux données et aux plans de travail existants.

L’interopérabilité revêt une importance particulière à mesure que les effecteurs terminaux représentent une part croissante des revenus. Un système fermé peut protéger la marge du fournisseur à court terme, mais il limite le marché de la modernisation, qui favorise une adoption nécessitant moins de capitaux. Les fournisseurs qui proposent des interfaces mécaniques sûres, des échanges de données documentés et des chaînes d’outils faciles à entretenir peuvent réduire ces frictions sans devoir standardiser tous les aspects de leur architecture robotique.

Cette situation modère également l’effet des politiques publiques et des facteurs liés à la main-d’œuvre. Les subventions peuvent accélérer les essais et la pénurie de main-d’œuvre peut accroître la volonté d’expérimenter, mais aucune de ces deux forces n’élimine le coût d’une décision d’éclaircissage inadéquate. L’adoption devrait donc progresser de manière inégale, avec des gains concentrés dans les environnements de production bien caractérisés de fruits à pépins, de vignobles et d’autres cultures structurées, avant un déploiement plus large dans des systèmes de vergers hétérogènes.

Analyse par segment du marché des robots d’éclaircissage des fruits

Type de composant

Les robots représentaient 45,1 millions de dollars (USD), soit 68,6 % des revenus du marché, en 2025, et devraient atteindre 204,8 millions de dollars (USD) d’ici 2035, selon un taux de croissance annuel composé (CAGR) de 16 %. Les robots mobiles autonomes constituent la principale source de revenus, car ils combinent mobilité, alimentation électrique, navigation, capteurs et infrastructure de manipulation. Les systèmes à portique fixes conviennent aux configurations étroitement contrôlées, dans lesquelles la répétabilité compense une mobilité moindre, tandis que les robots téléopérés offrent une solution intermédiaire lorsque l’acceptation par les producteurs dépend du maintien du jugement humain.

Les outils et manipulateurs d'extrémité ont généré 20,6 millions de dollars (USD) en 2025 et devraient atteindre 119,7 millions de dollars (USD) d'ici 2035, avec un taux de croissance annuel composé (CAGR) de 18,9 %. Les sécateurs, scies d'élagage, outils d'élagage par aspiration, accessoires de coupe à long manche, taille-haies et outils de préhension permettent une configuration adaptée à chaque tâche sans reproduire le coût total d'une base robotique. Une analyse historique de la robotique industrielle estimait que l'outillage en bout de bras représentait environ 12 % de la valeur d'un système robotique, ce qui souligne pourquoi le choix de l'outil peut avoir des conséquences commerciales importantes, même lorsque la plateforme mobile représente la dépense d'investissement initiale.^{[5]McKinsey & Company, Human + Machine: A New Era of Automation in Manufacturing, mckinsey.com} Dans le domaine de l'éclaircissage des fruits, la croissance plus rapide des outils reflète leur potentiel de modernisation et la nécessité d'adapter la méthode de retrait au stade de développement de la culture et à la géométrie de la frondaison.

Utilisation finale

Les coopératives agricoles représentaient le plus grand segment d'utilisation finale, avec 20 millions de dollars (USD) en 2025. Leur structure mutualisée d'approvisionnement et d'exploitation peut répartir l'utilisation de la plateforme entre les exploitations membres, ce qui est précieux lorsque la période d'éclaircissage est courte et que l'utilisation du capital est saisonnière. Les exploitations agricoles d'entreprise suivaient, avec 18,9 millions de dollars (USD), grâce à leur capacité à standardiser les pratiques culturales, à affecter du personnel technique et à évaluer les performances sur plusieurs sites.

Les agriculteurs individuels représentaient 16,9 millions de dollars (USD) en 2025. Leur adoption dépend davantage d'outils moins coûteux, du financement, des services locaux et de l'accès à des plateformes mutualisées. Les instituts de recherche et les universités ont généré 8,5 millions de dollars (USD), ce qui reflète l'importance des essais et de la validation technologique sur un marché à un stade précoce. Leur part prévue ne varie que modestement d'ici 2035, car la demande continue de recherche coexiste avec l'augmentation du parc installé commercial.

Les fruits à pépins resteront la principale référence pour l'apprentissage commercial, mais la croissance du marché dépend de plus en plus de la capacité des systèmes de détection et d'actionnement à être transférés aux agrumes, aux fruits à noyau, aux baies et au raisin sans ingénierie personnalisée excessive. La croissance de l'imagerie hyperspectrale et du LiDAR traduit cette exigence : la valeur de la détection avancée réside dans la réduction des ambiguïtés propres aux cultures, et non dans l'ajout de capteurs pour eux-mêmes. Les coopératives et les exploitants agricoles d'entreprise sont bien placés pour accélérer cette transition, car ils peuvent regrouper les superficies, les compétences techniques et l'utilisation saisonnière.

Analyse régionale du marché des robots d'éclaircissage des fruits

L’Europe constituait le plus grand marché régional, évalué à 25,2 millions de dollars (USD) en 2025, et devrait atteindre 126,2 millions de dollars (USD) d’ici 2035, avec un taux de croissance annuel composé (CAGR) de 17,2 %. L’Allemagne, le Royaume-Uni, la France, l’Espagne et l’Italie constituent les principaux pays couverts. L’Europe associe des fournisseurs spécialisés d’équipements pour vergers et vignobles à un soutien public en faveur de l’automatisation agricole. Le recul de la main-d’œuvre dans la région renforce la justification économique d’une automatisation ciblée, tandis que le programme AgRibot fournit un mécanisme de développement sur le terrain qui facilite les essais dans les conditions européennes. L’Espagne et l’Italie revêtent une importance particulière pour les applications plus larges dans les secteurs des fruits et de la viticulture, tandis que l’Allemagne et la France restent des marchés importants pour le développement des équipements et l’adoption précoce.

L’Amérique du Nord a généré 20,9 millions de dollars (USD) en 2025 et devrait atteindre 99 millions de dollars (USD) d’ici 2035. Les États-Unis représentent la part dominante de la demande régionale, le Canada contribuant grâce à ses activités de recherche horticole et de production fruitière. Les contraintes de main-d’œuvre dans la région sont renforcées par la dépendance croissante au recrutement dans le cadre du programme H-2A et par la forte exposition de la production de fruits et de fruits à coque aux coûts de main-d’œuvre. À court terme, l’opportunité commerciale est la plus importante lorsque les producteurs peuvent comparer directement un robot aux coûts récurrents de la main-d’œuvre saisonnière et lorsque la taille des vergers justifie un modèle de service ou de flotte dédié.

L’Asie-Pacifique est la région qui connaît la croissance la plus rapide, avec une progression prévue à un taux de croissance annuel composé (CAGR) de 19,3 %, passant de 12,5 millions de dollars (USD) en 2025 à 75 millions de dollars (USD) en 2035. La Chine, le Japon, l’Inde, l’Australie et la Corée du Sud sont inclus dans le périmètre de l’étude. La croissance de la région reflète une combinaison d’investissements dans l’agriculture intelligente, de capacités d’automatisation industrielle et d’un besoin croissant d’une horticulture moins dépendante de la main-d’œuvre. Le concept présenté par Kubota au CES 2024 a démontré un véhicule agricole autonome entièrement électrique équipé de six moteurs d’entraînement indépendants et intégrant l’intelligence artificielle, bien qu’il s’agisse d’un concept agricole général plutôt que d’un robot d’éclaircissage commercial.^{[6]Kubota Corporation, Kubota at CES 2024 – Autonomous Agricultural Vehicle Concept, kubota.com} L’ampleur du marché chinois, le potentiel croissant de l’agriculture intelligente en Inde et les contraintes de main-d’œuvre auxquelles est confrontée l’horticulture australienne contribuent au taux de croissance prévu plus élevé de la région.

L’Amérique latine devrait progresser de 3,7 millions de dollars (USD) en 2025 à 14,9 millions de dollars (USD) d’ici 2035, avec un taux de croissance annuel composé (CAGR) de 14,7 %. Le Brésil, le Mexique et l’Argentine constituent les pays explicitement couverts. L’adoption devrait rester sélective, privilégiant l’horticulture destinée à l’exportation et les exploitants capables d’utiliser la robotique sur des superficies regroupées. La part prévue du Mexique dans la région augmente au cours de la période de prévision, tandis que le Brésil reste important pour les agrumes et la production commerciale à grande échelle. Le principal frein à l’adoption n’est pas la pertinence agronomique, mais la disponibilité de solutions locales de distribution, de maintenance et de financement susceptibles de réduire le risque lié à l’importation de systèmes à un stade précoce de développement.

Le Moyen-Orient et l’Afrique ont généré 3,7 millions de dollars (USD) en 2025 et devraient atteindre 14,9 millions de dollars (USD) d’ici 2035, avec un taux de croissance annuel composé (CAGR) de 10,1 %. L’Afrique du Sud, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis (UAE) constituent le périmètre de marché indiqué. L’horticulture sud-africaine destinée à l’exportation fournit le cas d’usage fondé sur les vergers le plus évident, tandis que l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis offrent des opportunités d’agriculture intelligente portées par l’investissement. Toutefois, la superficie plus limitée des vergers accessibles, les exigences d’exploitation liées au climat et la faiblesse des infrastructures locales de maintenance maintiennent le taux de croissance régional en dessous de la moyenne mondiale.

La hiérarchie régionale met également en évidence un défi en matière de services. Un robot d’éclaircissage n’est utile que pendant une période étroite du développement de la culture ; les temps d’arrêt, le transport, l’étalonnage et l’assistance technique locale peuvent donc compter davantage que les indicateurs d’utilisation annuels. L’Europe et l’Amérique du Nord sont mieux positionnées pour soutenir des réseaux spécialisés de déploiement à court terme. L’Amérique latine ainsi que le Moyen-Orient et l’Afrique peuvent progresser en valeur absolue, mais les fournisseurs devront mettre en place des modèles de service localisés et procéder à une validation adaptée aux cultures avant que ces régions puissent transformer leur vaste potentiel horticole en une demande durable.

Part de marché des robots d’éclaircissage des fruits et paysage concurrentiel

Le marché est très fragmenté. PeK Agroline détenait une part estimée de 3,5 % des revenus en 2025, suivie de Pellenc SA avec 3,1 % et d’Infaco avec 2,4 % ; les autres fournisseurs représentaient 91,0 %. Ces parts s’appliquent uniquement aux revenus liés à l’éclaircissage. Le Slopehelper de PeK Agroline est une plateforme autonome entièrement électrique destinée aux vergers et aux vignobles, conçue pour fonctionner sans dépendre du GNSS.^{[7]PeK Agroline, PeK Agroline Autonomous Farm Robots for Orchards & Vineyards, pek-agrobot.com} Sa pertinence pour le marché repose sur la capacité de la plateforme à prendre en charge des opérations spécialisées dans les vergers, notamment des déploiements compatibles avec l’éclaircissage, plutôt que sur son débit de récolte.

Pellenc et Infaco interviennent au moyen d’allocations partielles d’outils et d’équipements robotisés compatibles avec l’éclaircissage, et non par l’intermédiaire de l’intégralité de leurs revenus respectifs. Le RX-20 de Pellenc est un robot-crawler viticole hybride entièrement autonome, affichant une autonomie opérationnelle annoncée de 13 à 24 heures.^{[8]Pellenc, RX-20 Autonomous Vineyard Robot, pellenc.com} Le F3020 d’Infaco est un sécateur électrique professionnel doté de systèmes de sécurité, ce qui illustre le type d’outil de précision motorisé pouvant être intégré aux processus d’éclaircissage. Les revenus globaux de ces deux entreprises ne doivent pas être assimilés aux revenus issus des robots d’éclaircissage des fruits.

Le périmètre des autres entreprises regroupe des spécialistes émergents de l’éclaircissage, des fournisseurs de technologies de perception, des développeurs de robots de récolte et des entreprises voisines spécialisées dans les équipements autonomes. Aigritec développe des solutions d’IA et de robotique pour l’éclaircissage des pommiers et la gestion des vergers. Matagritech met au point un robot autonome d’éclaircissage fondé sur une technologie laser de précision, tandis que Finite Robotics présente l’éclaircissage robotisé des pommes comme son domaine d’activité et a indiqué un déploiement de flotte en 2026. Robotic Perception fournit des capacités de détection fondées sur l’IA et de robotique viticole, notamment une technologie dont le niveau de maturité technologique est évalué à 5. Vision Robotics Corp cite l’éclaircissage des pommiers parmi ses activités de robotique pour les vergers, bien que son sécateur pour vignes demeure au stade précommercial. Ces entreprises doivent être considérées comme des contributeurs potentiels à la concurrence future, et non comme des leaders équivalents en termes de revenus actuels.

Plusieurs entreprises citées sont commercialement pertinentes pour l’automatisation des vergers, mais se situent en dehors du périmètre des revenus liés à l’éclaircissage du marché. Tevel exploite des robots autonomes volants destinés à la récolte des fruits et a conclu avec Unifrutti un partenariat chilien pour la récolte des pommes.

Dogtooth Technologies se concentre sur la récolte des fraises, avec des systèmes de cinquième génération déployés sur les sites de ses clients. Harvest CROO Robotics développe des équipements autonomes de récolte des fraises ; Agrobot, FFRobotics, Fieldwork Robotics, Ripe Robotics et Robotics Plus sont également axées sur la récolte au sein de l’univers d’entreprises autorisé. Leurs revenus issus de la récolte sont exclus des estimations du marché des robots d’éclaircissage des fruits.

CNH Industrial, Kubota Corporation, Naïo Technologies, VitiBot et Organifarms sont des acteurs adjacents plutôt que des contributeurs directs aux revenus liés à l’éclaircissage. CNH a acquis les actifs et la propriété intellectuelle d’Advanced Farm Technologies en 2025, dans le cadre d’une transaction centrée sur la technologie autonome de récolte. Le refinancement et la réorientation opérationnelle de Naïo en 2025 concernent ses robots Ted et Oz, destinés aux tâches viticoles et aux cultures en rangs plutôt qu’à l’éclaircissage. VitiBot développe des équipements viticoles autonomes et a déclaré un chiffre d’affaires de 6,56 millions d’euros en 2025, mais ses revenus ne sont pas inclus, car son offre ne concerne pas l’éclaircissage des fruits. Les travaux de Kubota sur les véhicules autonomes et les technologies horticoles d’Organifarms témoignent également de capacités adjacentes, et non de revenus admissibles liés à l’éclaircissage.

L’avantage concurrentiel dépendra des preuves de performances spécifiques aux cultures, de la compatibilité des accessoires et de la facilité d’entretien pendant la période d’éclaircissage. Le faible ratio de concentration laisse une place aux spécialistes, mais signifie également que les parts de marché peuvent évoluer rapidement lorsque des systèmes auparavant en phase précommerciale démontrent la fiabilité de leurs résultats sur le terrain ou lorsque des fournisseurs établis d’équipements pour vergers élargissent leur portefeuille d’outils.

Évolutions récentes du secteur

• En avril 2025, le consortium AgRibot a annoncé un projet Horizon Europe de 4,97 millions d’euros visant à développer et déployer six systèmes robotisés en Europe dans le cadre d’un programme de quatre ans.
• En avril 2025, Harvest CROO Robotics a indiqué que sa récolteuse de fraises B8 avait démontré sa viabilité commerciale avec des niveaux de performance comparables à ceux des cueilleurs humains. L’entreprise a également fait état d’une amélioration d’un facteur 200 du traitement de la vision, rendue possible par le matériel NVIDIA.
• En mai 2025, CNH Industrial a acquis la propriété intellectuelle et les actifs d’Advanced Farm Technologies, développeur de technologies autonomes de récolte dont les systèmes avaient été testés lors de la récolte de 2024 dans l’État de Washington.
• En juin 2025, Naïo Technologies a fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire après avoir déclaré un chiffre d’affaires de 2,4 millions d’euros en 2024 ; un refinancement ultérieur a apporté 6,4 millions d’euros pour soutenir une relance sous une nouvelle propriété.
• En décembre 2025, Agreenculture a levé 6 millions d’euros lors d’un financement de série A afin de faire progresser sa technologie d’autonomie agricole et le déploiement de kits d’autonomie.
• En avril 2026, Fieldwork Robotics a annoncé un financement de 3 millions de livres sterling, comprenant une levée de fonds en capital de 2,2 millions de livres sterling, pour développer ses robots de récolte des framboises en tant que service et préparer des essais en Australie à partir de 2027.