Mercado de software de evaluación de riesgos de la construcción Tamaño y Compartir 2026-2035

Tamaño del mercado de software de evaluación de riesgos de la construcción

El mercado de software de evaluación de riesgos de la construcción se valoró en 1,830 millones de USD en 2025 y se prevé que alcance los 5,840 millones de USD en 2035, con una expansión a una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 11,6 % entre 2026 y 2035.

El mercado registra un fuerte crecimiento a medida que las empresas de arquitectura, ingeniería y construcción (AEC) adoptan cada vez más tecnologías digitales para mejorar la precisión del diseño, la colaboración en los proyectos, la eficiencia de costes y el cumplimiento normativo. La creciente complejidad de los proyectos de construcción, junto con la necesidad de acelerar su ejecución y aplicar prácticas de construcción sostenible, está acelerando la demanda de soluciones de software avanzadas. El modelado de información de construcción (BIM), el diseño asistido por ordenador (CAD), las plataformas de colaboración basadas en la nube y las herramientas de diseño impulsadas por IA se han convertido en componentes esenciales de los flujos de trabajo modernos de la construcción.

El software de diseño de construcción permite a arquitectos, ingenieros, contratistas y propietarios de proyectos crear, visualizar, analizar y gestionar diseños de edificios durante todo el ciclo de vida del proyecto. Estas plataformas integran capacidades como el modelado 3D, el BIM, el análisis estructural, la detección de interferencias, la estimación de costes, la coordinación de proyectos y la gestión documental en entornos digitales unificados. Las organizaciones adoptan cada vez más estas soluciones para mejorar la colaboración, minimizar los errores de diseño, optimizar la utilización de los recursos y mejorar la ejecución de los proyectos, al tiempo que cumplen las normativas de construcción en evolución y las expectativas de los clientes.

El creciente énfasis en la construcción sostenible y el desarrollo de edificios inteligentes está creando importantes oportunidades para el mercado. El software de diseño de construcción incorpora cada vez más modelos energéticos, análisis de la huella de carbono, simulación de la luz natural, evaluación del ciclo de vida y herramientas de cumplimiento medioambiental para respaldar las certificaciones de construcción sostenible y los requisitos normativos. A medida que los promotores priorizan proyectos energéticamente eficientes y medioambientalmente responsables, la demanda de soluciones de diseño integradas centradas en la sostenibilidad sigue aumentando en los sectores residencial, comercial, industrial y de infraestructuras.

Principales factores de crecimiento

Mandatos estrictos de cumplimiento normativo que aceleran la adopción de software

Los requisitos normativos definen el estándar mínimo de documentación en la mayoría de los principales mercados de la construcción. Los requisitos y la aplicación de las normas de OSHA elevan el coste de una documentación de seguridad deficiente en Estados Unidos.^{[1]U.S. Occupational Safety and Health Administration, "Construction Industry," osha.gov} Las obligaciones aplicables a las obras de construcción en virtud de la Directiva 92/57/CEE y las prácticas relacionadas de seguridad y salud laboral respaldan la auditabilidad digital en los Estados miembros de la UE.^{[2]European Agency for Safety and Health at Work, "Occupational Safety and Health," osha.europa.eu} La demanda de cumplimiento sostiene las compras básicas de productos y crea un ciclo de renovación, ya que los marcos normativos se actualizan continuamente y los requisitos de evidencia de los proyectos persisten hasta su finalización, entrega y resolución de litigios.

El aumento de la frecuencia y el coste de los incidentes en la construcción impulsan la inversión proactiva en riesgos

La construcción representa aproximadamente una de cada cinco muertes laborales en el sector privado de Estados Unidos, lo que refuerza la demanda de identificación trazable de riesgos, flujos de trabajo para medidas correctivas e historiales de incidentes.^{[3]U.S. Bureau of Labor Statistics, "Census of Fatal Occupational Injuries," bls.gov} A escala mundial, el coste de los fallos de construcción, los incidentes de seguridad y las reclamaciones no resueltas refuerza la justificación financiera de la documentación formal de riesgos y los sistemas de alerta temprana. La oportunidad de mercado es mayor allí donde la regulación, los requisitos de documentación de los propietarios y las expectativas de las aseguradoras convergen y convierten los registros de riesgos en un requisito comercial, en lugar de una práctica voluntaria.

La transformación BIM y de la construcción digital crea una demanda integrada de gestión de riesgos

El modelado de información de construcción crea una capa interoperable de datos del proyecto, mientras que la prestación de servicios en la nube permite a propietarios, contratistas, subcontratistas y equipos de cumplimiento trabajar con registros compartidos. Las prácticas de gestión de la información de construcción y los estándares openBIM reducen las dificultades para conectar los datos de los modelos con la evaluación de riesgos. Los sistemas de IA/ML pueden priorizar los riesgos a partir de señales del cronograma, solicitudes de información (RFIs), órdenes de cambio y telemetría de campo cuando existe una capa de datos compartida. La consecuencia comercial es que la adopción de BIM en los mercados donde es obligatorio acelera la transición desde registros de riesgos independientes hacia flujos de trabajo de riesgos integrados, con un mayor valor de renovación y una mayor retención de la plataforma.

Los megaproyectos de infraestructuras elevan la complejidad de los riesgos

Las economías en desarrollo requieren aproximadamente 15 billones de USD en nuevas infraestructuras hasta 2040.^{[4]World Bank, "Infrastructure," worldbank.org} Los grandes programas requieren agregación, análisis de escenarios e informes comunes de riesgos en paquetes de trabajo dispersos y estructuras de ejecución con múltiples partes. La oportunidad resultante favorece a las plataformas capaces de gestionar la complejidad de los proyectos —interactuando con sistemas de cronograma, costes y contratos— sin imponer una carga de implementación prohibitiva a los propietarios o contratistas principales. La gobernanza de riesgos a escala de programa y la presentación formal de informes de contingencias a prestamistas y consejos de administración refuerzan esta demanda en los mercados de la construcción intensivos en capital.

Principales restricciones

Costes de interoperabilidad de sistemas heredados

Los sistemas ERP, de gestión de proyectos y de documentos heredados suelen requerir trabajo con API, normalización de datos y configuraciones que pueden prolongar los plazos de implementación entre seis y doce meses. Los contratistas del segmento medio soportan una carga desproporcionada porque carecen de la capacidad interna de TI necesaria para gestionar proyectos complejos de integración junto con programas de construcción en curso. La restricción es estructural: el software consolidado tiene ciclos contractuales largos y su sustitución requiere migrar datos, una tarea que la mayoría de los equipos de proyecto programan en torno a las ventanas de adquisición y no a la preparación tecnológica.

Falta de formatos estandarizados para los datos de riesgo

La ausencia de un estándar común para los datos de riesgo incrementa los costes de integración cuando los proyectos con múltiples partes utilizan formatos de registros de riesgos, sistemas de puntuación o prácticas documentales diferentes. AACE International proporciona prácticas recomendadas para el análisis de riesgos y la estimación de contingencias, pero su adopción es voluntaria y desigual entre mercados y tipos de proyectos. Los programas dirigidos por las adquisiciones pueden imponer plantillas de riesgo no estandarizadas que fragmentan aún más los datos entre las partes. Hasta que se establezca ampliamente un formato común de intercambio de datos de riesgo, los costes de integración seguirán siendo un obstáculo persistente para la adopción de plataformas empresariales.

Análisis de los segmentos del mercado de software de evaluación de riesgos de la construcción

Por tecnología

La tecnología basada en reglas/tradicional sigue siendo la categoría más grande, con 902,5 millones de USD en 2025, y alcanza 1,200 millones de USD en 2035, con una TCAC del 2,3 %. El segmento mantiene su función en inspecciones estandarizadas, listas de comprobación, observaciones de seguridad y flujos de trabajo de cumplimiento en los que la documentación estructurada y los registros de auditoría constituyen el requisito principal. Su base instalada es amplia, los ciclos de renovación están impulsados por la regulación y su TCAC relativa refleja madurez, no obsolescencia.

Las herramientas probabilísticas y basadas en simulación crecen a una TCAC del 11,3 %, como consecuencia del análisis formal de los riesgos de costes y plazos en programas de inversión complejos. La simulación de Monte Carlo, el análisis de sensibilidad y la cuantificación integrada de riesgos mantienen la demanda de propietarios de proyectos, contratistas EPC y empresas de gestión de la construcción, en aquellos casos en los que la incertidumbre sobre los costes y los plazos debe valorarse y comunicarse a los consejos de administración, prestamistas o socios contractuales.

La inteligencia predictiva basada en IA/ML crece a una TCAC del 22,5 % entre 2026 y 2035, impulsada por la demanda de una identificación más temprana de los riesgos y una priorización basada en datos, sin exigir a los equipos que reconstruyan la información del proyecto en herramientas analíticas independientes. En 2035, la IA/ML representa casi el 46,0 % de los ingresos totales del mercado, lo que convierte la calidad de los datos, la gobernanza de los modelos y el rigor de la implementación en factores clave de diferenciación de los productos. Esta tecnología no sustituye al criterio humano en decisiones de gran impacto; su contribución comercial consiste en mejorar la calidad y la rapidez de la identificación de señales de riesgo antes de que los acontecimientos se conviertan en impactos sobre los plazos o los costes.

Por tamaño de la organización

Las grandes empresas representan 932,3 millones de USD en 2025 y alcanzan 2,804 millones de USD en 2035, con una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 10,9 %. Priorizan la agregación de carteras, la gobernanza formal, el acceso basado en roles, la integración con sistemas ERP y la elaboración de informes preparados para auditorías en programas con múltiples proyectos. Los requisitos internos de seguridad y los estándares de TI empresariales también elevan el umbral de cualificación de proveedores. La estrategia de construcción del sector público estadounidense ilustra por qué es importante la coordinación a nivel de cartera cuando los programas deben cumplir requisitos comunes de seguridad, elaboración de informes y ejecución en paquetes de trabajo dispersos.

Las pymes crecen a una TCAC del 12,3 % entre 2026 y 2035, ya que la prestación mediante SaaS, los flujos de trabajo diseñados prioritariamente para dispositivos móviles y unos modelos de implementación más sencillos hacen que las herramientas específicas de gestión de riesgos sean accesibles sin grandes recursos internos de TI. Los contratistas especializados nativos digitales, las empresas regionales de gestión de la construcción y las organizaciones propietarias representan la oportunidad incremental en el segmento de las pymes. Los servicios con precios basados en el consumo y funciones predefinidas se ajustan mejor a los procesos de adquisición y los ciclos presupuestarios de las pymes que los grandes proyectos de implantación de plataformas empresariales.

Por aplicación

La gestión de la seguridad y los riesgos laborales es la mayor aplicación, con 510 millones de USD en 2025, lo que refleja su función como referencia regulatoria en prácticamente todos los mercados de la construcción. La gestión de los riesgos de costes y plazos cobra una importancia equivalente en 2035, ya que los propietarios y las empresas EPC necesitan cuantificar la incertidumbre de los programas de inversión para tomar decisiones de gobernanza y financiación. La evaluación de riesgos ambientales y del emplazamiento registra la mayor tasa de crecimiento hasta 2035, debido a que los datos de monitorización, las obligaciones de divulgación y los requisitos de remediación amplían su ámbito de aplicación más allá de los dominios tradicionales de la seguridad. Los flujos de trabajo relacionados con el cumplimiento, los incidentes y las estructuras siguen siendo relevantes porque vinculan las evidencias de primera línea con las decisiones de gobernanza y los registros de auditoría.

La demanda por aplicación también varía según el tipo de comprador. Los contratistas priorizan la captura de datos utilizable en campo y el cierre de las medidas correctivas. Los propietarios y las empresas EPC conceden mayor importancia a los informes de costes, plazos y carteras, ya que las decisiones sobre riesgos influyen en las contingencias, la financiación y la gobernanza. Las empresas AEC se benefician cuando los datos de riesgos vinculados a modelos evitan la duplicación de informes entre las fases de diseño y construcción. Esta distinción entre compradores explica por qué los flujos de trabajo configurables conectados a una plataforma compartida superan a un único producto universal en los distintos tipos de clientes.

Por uso final

Los contratistas generales y especializados siguen siendo el mayor grupo de uso final, con 571,2 millones de USD en 2025, lo que refleja su responsabilidad sobre la seguridad en campo, los riesgos de ejecución y la documentación del emplazamiento. Los contratistas EPC y las empresas de gestión de la construcción necesitan controles de riesgos comunes en programas con múltiples partes y ocupan la segunda y tercera posición por ingresos en 2025. Los propietarios y promotores de proyectos utilizan cada vez más las plataformas de gestión de riesgos para obtener evidencias destinadas a la gobernanza y la financiación, a medida que los prestamistas y las aseguradoras elevan sus expectativas de documentación. Las empresas AEC se benefician de los informes vinculados a BIM, que evitan la introducción duplicada de datos de riesgos entre las fases de diseño y construcción, y registrarán la mayor TCAC por uso final, del 14,2 %, hasta 2035.

Análisis regional del mercado de software de evaluación de riesgos de la construcción

Asia-Pacífico

Asia-Pacífico es la región de crecimiento más rápido, con un avance de aproximadamente el 14,9 % de TCAC entre 2026–2035. La región combina una elevada intensidad de inversión en infraestructuras con una creciente adopción de la construcción digital, lo que genera una oportunidad desde cero para plataformas integradas de gestión de riesgos que no necesitan sustituir instalaciones heredadas consolidadas. China, India, Japón, Australia y los mercados del Sudeste Asiático contribuyen tanto a la modernización normativa como a la complejidad de los proyectos, factores que respaldan la demanda de una gestión formal de riesgos. Las limitaciones regionales son la desigual capacidad de implementación nacional, las prácticas de contratación y los requisitos de gobernanza de datos, que varían significativamente entre los distintos mercados.

China pasó de 180,2 millones de USD en 2025 y se prevé que alcance los 706,3 millones de USD en 2035, respaldada por las prioridades de las políticas de construcción digital, los programas de ciudades inteligentes y las amplias carteras de proyectos de infraestructuras e industriales. India se beneficia de los programas nacionales de infraestructuras digitales y de un sector de la construcción que crece rápidamente gracias a la urbanización y la expansión industrial. Japón, Australia, Corea del Sur, Singapur, Tailandia, Indonesia y Vietnam reciben cobertura cualitativa. La ventaja de la región reside en la intensidad de sus infraestructuras y la digitalización desde cero; la estrategia de entrada debe adaptarse a los modelos locales de ejecución de proyectos y a los procesos de contratación, en lugar de asumir que los modelos de implementación empresarial se trasladan directamente.

Norteamérica

Norteamérica representó el represented38,2 % del mercado total y se prevé que crezca a una TCAC del 11,0 %. Las normas de aplicación de la OSHA, un ecosistema maduro de software para contratistas y unos programas sostenidos de inversión en infraestructuras crean una base estructural de demanda. Las grandes empresas de EPC, gestión de la construcción y gestión de programas generan demanda de integración a escala de plataforma entre los sistemas de costes, planificación y riesgos. La integración con el software empresarial ya implantado sigue siendo la principal limitación para la adopción en la región.

Estados Unidos pasó de 620,4 millones de USD en 2025 y se prevé que alcance los 1,80 mil millones de USD en 2035, respaldado por las normas de la OSHA, la dimensión del mercado de contratistas y los programas federales de infraestructuras. La elevada concentración de aplicaciones empresariales y los requisitos de documentación formal en los programas financiados con fondos federales refuerzan una selección de plataformas basada en la profundidad de la gobernanza y la conectividad. Se prevé que Canadá crezca a una TCAC del 13,4 % entre 2026–2035, respaldado por la actividad en infraestructuras, la construcción en los sectores de la minería y la energía, y la creciente adopción de marcos formales de gestión de riesgos en programas de inversión.

Europa

Se prevé que Europa crezca a una TCAC de aproximadamente el 10,7 % entre 2026–2035. Alemania sustenta la demanda industrial gracias a su amplia economía de la construcción, la trayectoria de adopción de BIM y las prácticas consolidadas de documentación de la seguridad en las obras. El Reino Unido y Francia contribuyen a la modernización del software empresarial, los programas de digitalización del sector público y las iniciativas de armonización normativa. Las obligaciones de seguridad en las obras establecidas en la Directiva 92/57/CEE y las directrices de EU-OSHA respaldan la auditabilidad digital en los Estados miembros. Los requisitos de divulgación sobre sostenibilidad de la Comisión Europea y las obligaciones de seguimiento medioambiental amplían el caso de uso de la gestión de riesgos más allá del cumplimiento de las normas de seguridad, para incluir la evaluación de las obras, las estructuras y el medio ambiente.

Alemania pasó de 124,4 millones de USD en 2025 y se espera que alcance los 341,8 millones de USD en 2035, respaldada por las normas formales de seguridad en las obras, la ejecución de proyectos vinculada al BIM y las prácticas de integración de software empresarial habituales en la construcción industrial alemana.

El Reino Unido, Francia, Italia, España, Rusia, Noruega, los Países Bajos y Suecia se incluyen de forma cualitativa en el total regional. Su demanda relativa depende de los requisitos de contratación pública, el grado de madurez de la adopción nacional de BIM, la normativa de seguridad y la capacidad de integración del software; no se asignan valores en millones de USD a nivel nacional para estos mercados. El crecimiento favorecerá a los proveedores que combinen interoperabilidad con una implementación adaptada al cumplimiento normativo para programas paneuropeos regulados.

América Latina

Brasil generó 37,3 millones de USD en 2025 y lidera la demanda latinoamericana; se prevé que alcance 122,7 millones de USD en 2035. Los requisitos de seguridad de la NR-18 y las obligaciones más amplias en materia de salud laboral favorecen la adopción de software de riesgos orientado al cumplimiento normativo en el dinámico sector de la construcción del país. Los requisitos formales de control de proyectos en los programas de infraestructuras financiados mediante mecanismos de financiación para el desarrollo generan una demanda adicional de documentación estructurada de riesgos. La OCDE ha señalado la importancia del desarrollo de capacidades digitales para mejorar los resultados de la ejecución de infraestructuras en toda la región.

América Latina en su conjunto crecerá a una TCAC aproximada del 9,5% entre 2026–2035. México y Argentina siguen siendo mercados con cobertura cualitativa, sin series aprobadas de valores nacionales en millones de USD. La sensibilidad a los costes favorece la prestación mediante SaaS, con requisitos de implementación gestionables para las organizaciones que carecen de grandes recursos internos de TI. Una base creciente de proyectos de infraestructuras, minería y energía, junto con la modernización normativa, genera una demanda estructural sostenida en toda la región.

Oriente Medio y África

Los EAU generaron 26,3 millones de USD en 2025 y se prevé que alcancen 49,1 millones de USD en 2035, respaldados por requisitos formales de planificación de la salud y la seguridad en la construcción y por la ejecución activa de megaproyectos. Los programas nacionales de construcción digital y ciudades inteligentes en los países del Golfo refuerzan la demanda de gestión estructurada de riesgos en programas complejos. Arabia Saudí, Sudáfrica y Turquía siguen siendo áreas con cobertura cualitativa, sin series aprobadas en millones de USD.

Oriente Medio y África crecerán a una TCAC aproximada del 4,7% entre 2026–2035. En el conjunto de la región, los programas de Saudi Vision 2030, la inversión en infraestructuras del Golfo y la actividad constructora sudafricana representan fuentes de demanda adicional a medida que la gobernanza formal de los riesgos de construcción se extiende a los programas de los mercados emergentes. La desigualdad de los estándares de contratación, la penetración del software empresarial y la aplicación de la normativa moderan las perspectivas generales de crecimiento en comparación con Asia-Pacífico. A medida que las organizaciones de la región priorizan el cumplimiento normativo, el control de los riesgos contractuales y la planificación de la seguridad en proyectos de alto valor, el software de evaluación de riesgos se está convirtiendo en un elemento estándar de los marcos formales de control de proyectos.

Cuota de mercado y panorama competitivo del software de evaluación de riesgos de construcción

El mercado está moderadamente concentrado. Procore Technologies lidera la clasificación aprobada de 2025, con una cuota de mercado del 11,8%, seguida de Autodesk, con el 11,2%, y Hexagon AB, con el 6,9%. SafetyCulture registra el 5,4% y figura en el contexto de la cuota de mercado. Bentley Systems registra el 5,4%, Oracle el 5,2%, Cority el 4,6%, Trimble el 3,8%, InEight el 3,7% y Riskonnect el 1,7%. En conjunto, las 10 principales empresas representan aproximadamente el 59,7% de los ingresos, mientras que el 40,3% corresponde a otros proveedores. La competencia gira en torno a la integración del ecosistema, la profundidad de las capacidades de inteligencia artificial y análisis, el acceso a datos de campo y la cobertura de los riesgos de seguridad, medioambientales, de planificación y financieros.

Oracle, Autodesk, Procore Technologies, Bentley Systems, Hexagon AB, Deltek, Safran Software, InEight, Trimble e Intelex conforman el conjunto global de plataformas. Oracle y Autodesk se benefician de sus amplios entornos empresariales o de diseño a construcción, que proporcionan a los módulos de riesgos puntos de entrada naturales en los flujos de trabajo existentes de los clientes. Procore Technologies combina la prestación de servicios en la nube con un ecosistema abierto de integración. Bentley Systems y Hexagon AB son más sólidas en los casos en que resultan relevantes los modelos de infraestructuras, el contexto geoespacial y las condiciones supervisadas de las obras. Deltek y Safran Software ofrecen análisis formales de costes y riesgos de planificación, mientras que InEight, Trimble e Intelex combinan controles de proyectos, datos de campo y flujos de trabajo de seguridad, salud y medio ambiente (EHS) en plataformas unificadas.

Lumivero, RiskWare, Cleopatra Enterprise, Cority, Contruent y Riskonnect ofrecen cobertura regional o especializada. Lumivero aborda flujos de trabajo de análisis estructurado y apoyo a la toma de decisiones; RiskWare hace hincapié en la gobernanza y la elaboración de informes sobre riesgos; Cleopatra Enterprise conecta los controles de proyectos, la estimación y la cuantificación de riesgos; Cority se centra en la seguridad, la salud y el medio ambiente (EHS), la sostenibilidad y el cumplimiento normativo; Contruent aborda los controles de proyectos orientados a los propietarios; y Riskonnect amplía los flujos de trabajo integrados de riesgos y resiliencia al ámbito de la construcción. nPlan, Alice Technologies y Briq representan el grupo emergente mediante la aplicación predictiva de riesgos de planificación, la planificación de la construcción habilitada por inteligencia artificial y la inteligencia financiera aplicada a la construcción, respectivamente.

Entre los principales actores del mercado de software de evaluación de riesgos en la construcción se encuentran Oracle Corporation, Autodesk Inc., Procore Technologies Inc., Bentley Systems Inc., Hexagon AB, Deltek Inc., Safran Software Solutions, InEight Inc., Trimble Inc., Intelex Technologies, Lumivero, RiskWare International, Cleopatra Enterprise, Cority, Contruent Inc., Riskonnect Inc., nPlan Ltd., Alice Technologies Inc. y Briq Inc. La diferenciación competitiva está orientándose hacia modelos operativos integrados que conectan la identificación de riesgos, la planificación, el control de costes, los datos de campo y la gobernanza en un único flujo de trabajo, en lugar de exigir herramientas independientes. La cuota del 59,7% correspondiente a las 10 principales empresas respalda una visión de concentración moderada: sigue siendo posible la entrada de especialistas en aplicaciones específicas, pero las amplias bases instaladas y los requisitos de integración limitan el desplazamiento basado únicamente en las funcionalidades.

Desarrollos recientes del sector

Marzo de 2025: Autodesk amplió las capacidades de inteligencia artificial de Autodesk Construction Cloud, incorporando análisis predictivo, identificación automatizada de riesgos e inteligencia de proyectos en los flujos de trabajo de riesgos de la construcción.

Marzo de 2025: Oracle presentó AI Agent Studio para Oracle Fusion Cloud Applications, con funciones de apoyo a los controles automatizados de proyectos, la supervisión de riesgos, la gestión de contratos y la ejecución de flujos de trabajo en programas de construcción.

Noviembre de 2024: Procore Technologies amplió sus capacidades basadas en inteligencia artificial mediante información sobre proyectos, flujos de trabajo automatizados de documentación y análisis predictivo de proyectos para la gestión de riesgos y proyectos de construcción.

Octubre de 2024: Bentley Systems amplió sus capacidades de análisis de gemelos digitales basadas en inteligencia artificial y de inteligencia sobre el rendimiento de activos, reforzando la integración de la evaluación de riesgos en la ejecución de proyectos de infraestructuras.

Septiembre de 2024: Trimble amplió las capacidades de inteligencia artificial en los controles de proyectos de construcción, respaldando la identificación de riesgos y la supervisión del rendimiento de la planificación en programas de construcción complejos.