Impresión 3D en el mercado de la construcción Tamaño y Compartir 2026-2035

Tamaño del mercado de impresión 3D en la construcción

El mercado de impresión 3D en la construcción se valoró en 115,91 millones de USD en 2025. Se prevé que alcance los 1,300 millones de USD en 2035, con una expansión a una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 28,8 % entre 2026 y 2035. El mercado abarca procesos controlados digitalmente que depositan, aglutinan o sueldan materiales de construcción para formar paredes, elementos estructurales, módulos y componentes de infraestructuras.

La adopción comercial sigue concentrándose en aplicaciones en las que la impresión sustituye al encofrado intensivo en mano de obra y a la construcción repetitiva de paredes. Los proyectos residenciales ofrecen la vía más clara para alcanzar escala, ya que los planos de planta repetidos permiten distribuir el coste del desplazamiento de las impresoras, la cualificación de los materiales y el diseño digital entre varias unidades. El desarrollo Wolf Ranch de ICON en Texas demostró este cambio, desde estructuras aisladas de demostración hasta una comunidad residencial de escala productiva. Sin embargo, la construcción completa de edificios sigue requiriendo oficios convencionales para los cimientos, las armaduras, las cubiertas, las instalaciones, los acabados y la puesta en servicio. Por tanto, el mercado potencial depende del grado en que la impresión pueda integrarse en los flujos de trabajo de construcción consolidados, en lugar de sustituirlos por completo. ^{[1]Reuters - reuters.com}

Las normas se están convirtiendo en un factor determinante del despliegue más relevante que la capacidad de las impresoras por sí sola. ICC-ES AC509 ofrece una vía de evaluación en Estados Unidos para paredes de hormigón impresas en 3D conforme a disposiciones sobre materiales alternativos, mientras que ISO/ASTM 52939:2023 establece principios de cualificación para la construcción aditiva de elementos estructurales y de infraestructuras. Dubái ha combinado controles normativos con el objetivo de que el 25 % de los edificios nuevos utilicen métodos 3D-printing para 2030, creando una conexión excepcionalmente directa entre la política de concesión de permisos y la demanda potencial de proyectos. Sus posteriores requisitos técnicos y actividades de concesión de licencias ilustran que un objetivo declarado solo adquiere relevancia comercial cuando existe un proceso de aprobación operativo. ^{[2]ICC Evaluation Service - icc-es.org}

Norteamérica registró el mayor valor de mercado en 2022, con 36,6 millones de USD, mientras que se prevé que Asia-Pacífico registre la TCAC regional más rápida, del 31,2 % hasta 2035. Se espera que Asia-Pacífico alcance los 447,7 millones de USD en 2035, superando ligeramente los 433,7 millones de USD previstos para Norteamérica. Esta reordenación prevista refleja la importancia de la escala del mercado de la construcción, la capacidad de fabricación nacional, la necesidad de vivienda y la disposición del sector público a establecer vías locales de aprobación.

El mercado a corto plazo sigue limitado por la distribución geográfica desigual de las aprobaciones. Las jurisdicciones que cuentan con una vía operativa, como el procedimiento AC509 de Estados Unidos o el marco de concesión de licencias de Dubái, pueden convertir la capacidad de impresión en proyectos con mayor rapidez que los mercados en los que cada diseño requiere una revisión específica.

Por tanto, los proveedores de equipos obtendrán mayores beneficios al combinar el hardware con materiales certificados, documentación de ingeniería, formación de operadores y asistencia local para el cumplimiento normativo. Este paquete es más difícil de replicar que el hardware de la impresora por sí solo e influirá en qué proveedores obtienen acceso a carteras de proyectos seriados.

Principales impulsores

La escasez de mano de obra está transformando el argumento a favor de la automatización: de una eficiencia opcional a una gestión del riesgo en la ejecución de proyectos.

En 2024, el sector de la construcción estadounidense necesitó, según las estimaciones, 501.000 trabajadores adicionales por encima de la contratación habitual para satisfacer la demanda . En una encuesta independiente realizada entre contratistas, el 94% de los encuestados declaró tener puestos vacantes de operarios cualificados por horas, y el 94% de esas empresas calificó dichos puestos como difíciles de cubrir . Para los contratistas, la importancia radica en la concentración del desplazamiento laboral: un sistema de impresión de hormigón puede automatizar la producción de muros, mientras un equipo más reducido supervisa el proceso de fabricación digital y coordina los oficios convencionales a su alrededor. ^{[3]American Brick Council - abc.org[4]Associated General Contractors of America - agc.org}

Los proyectos seriados ofrecen una señal comercial más convincente que las estructuras impresas aisladas. En el desarrollo DREIHAUS de PERI en Heidelberg se utilizaron equipos de dos a tres operadores, y las paredes del edificio más grande se imprimieron en 26 días laborables . El beneficio económico relevante no consiste simplemente en disponer de menos trabajadores en la obra. Una menor dependencia de mano de obra cualificada escasa puede hacer que los plazos sean más previsibles, especialmente cuando resulta difícil contratar equipos convencionales de albañilería o encofrado durante los períodos de máxima actividad constructiva.

Las presiones sobre la asequibilidad de la vivienda están dirigiendo la atención hacia la construcción repetible de edificios de baja y media altura.

El FMI identificó un deterioro generalizado de la asequibilidad de la vivienda en las economías avanzadas, con un acusado descenso del índice de asequibilidad de Estados Unidos después de 2021 . En Estados Unidos, la construcción representó el 64,4% del precio medio de venta de las viviendas unifamiliares, según la encuesta de costes de 2024 de la National Association of Home Builders . La construcción aditiva no elimina los costes del suelo, la financiación, los permisos ni las instalaciones del edificio, pero puede reducir los plazos y la carga laboral asociados a la construcción de muros estructurales.

Los proyectos de vivienda con apoyo público son especialmente importantes porque pueden absorber los costes iniciales de aprendizaje que los promotores privados podrían no estar dispuestos a asumir. El proyecto de apartamentos subvencionado públicamente de PERI en Lünen (Alemania) se diseñó para permitir alquileres de 6 € por metro cuadrado . Este precedente indica dónde podría lograr la tecnología su implantación inicial más duradera: en proyectos con diseños estandarizados, objetivos sociales de vivienda claramente definidos y una entidad pública dispuesta a valorar la rapidez de ejecución y la eficiencia de los materiales junto con el coste inicial de construcción.

La eficiencia de los materiales está adquiriendo mayor valor a medida que el rendimiento en materia de carbono y residuos se incorpora a las especificaciones de los proyectos.

La deposición aditiva puede reducir los residuos de material y de encofrado asociados a la construcción convencional con hormigón, ya que el material se coloca siguiendo una geometría digital en lugar de verterse dentro de un encofrado completo. La investigación sobre componentes reciclados en el hormigón imprimible identifica el potencial de obtener mezclas con menores emisiones mediante la sustitución del clínker y el uso de materiales reciclados, aunque subraya que el rendimiento depende de la formulación específica y de las condiciones de curado. Por tanto, la oportunidad comercial es mayor para los proveedores capaces de homologar mezclas imprimibles que cumplan tanto los requisitos reológicos como los estructurales.

Wavehouse, en Heidelberg, ilustra la conexión entre el desarrollo de materiales y una aplicación en un edificio comercial. El proyecto utilizó un material 3D-printable desarrollado por Heidelberg Materials y se completó con equipos de COBOD a través de PERI 3D Construction. A medida que se endurecen los requisitos medioambientales, la ventaja competitiva no dependerá únicamente de afirmar que se generan menos residuos. Dependerá de que los proveedores de materiales puedan ofrecer un rendimiento verificado, un suministro local estable y documentación de aprobación que permita especificar formulaciones con menos emisiones de carbono sin tener que reabrir el proceso de autorización.

Las infraestructuras públicas y los programas liderados por los Gobiernos están ampliando la base de proyectos potenciales.

La Ley de Inversión en Infraestructuras y Empleo de Estados Unidos autorizó inversiones federales plurianuales en infraestructuras de transporte, agua, energía y banda ancha. No prescribe el uso de la construcción aditiva, pero su cartera de proyectos aumenta el valor de las tecnologías de productividad para los contratistas que afrontan limitaciones de mano de obra. Las aplicaciones en infraestructuras también generan oportunidades más allá de los muros de edificios impresos, como estructuras de contención, componentes de drenaje, elementos de puentes y trabajos de reparación.

La demanda respaldada por los Gobiernos puede acelerar la utilización de los equipos. UCC Holding, de Qatar, contrató a COBOD en septiembre de 2024 dos impresoras BOD XL para apoyar la construcción de escuelas con una superficie superior a 40.000 metros cuadrados. El marco de licencias y objetivos de Dubái ofrece de forma similar una vía por la que las políticas públicas pueden influir en las adquisiciones. Estos programas reducen la incertidumbre de entrada en el mercado para los proveedores, aunque el valor comercial de los proyectos anunciados dependerá de su ejecución, homologación y capacidad para reproducir el modelo en otras jurisdicciones.

Principales restricciones

La inversión inicial sigue siendo difícil de asumir para los contratistas más pequeños.

Una impresora de construcción es solo uno de los elementos de la inversión necesaria. La preparación del emplazamiento, las pruebas de materiales, la adaptación del diseño digital, la formación de los operadores, la integración de los refuerzos y la planificación de las inspecciones pueden generar costes considerables antes de que comience un proyecto. Un análisis de costes de ISARC 2024 determinó que aproximadamente el 80% de los costes de los primeros proyectos de construcción aditiva podían concentrarse en actividades de preparación, incluidas la investigación, la homologación de materiales y el trabajo de diseño. Esta estructura de costes resulta especialmente difícil para los contratistas más pequeños, que no pueden distribuir el gasto inicial de desarrollo entre una cartera de proyectos similares.

La restricción es mayor cuando los volúmenes de proyectos son irregulares. Un contratista que utiliza una impresora una sola vez para construir una estructura personalizada asume costes de movilización y validación que un promotor de viviendas en serie puede amortizar entre muchas unidades.Los modelos de arrendamiento, la cofinanciación pública y las alianzas con proveedores de materiales pueden ampliar el acceso, pero no eliminan la necesidad de una cartera de proyectos predecible. Por tanto, la penetración del mercado será más lenta en los mercados locales fragmentados que en las jurisdicciones donde la vivienda pública, las comunidades promovidas por promotores inmobiliarios o la construcción institucional generan una demanda recurrente.

Los regímenes de aprobación fragmentados limitan la transferibilidad de los sistemas certificados.

ICC-ES AC509, ISO/ASTM 52939:2023 y los programas regulatorios locales representan avances significativos, pero ninguno crea una aceptación mundial automática para una combinación de impresora y material , . Un proveedor puede tener que volver a demostrar el rendimiento de los materiales, los supuestos de diseño estructural, los protocolos de inspección y las cualificaciones de los contratistas en cada nuevo país o municipio. Este proceso añade costes y puede retrasar la adjudicación de proyectos frente a los métodos de construcción convencionales que operan con disposiciones normativas conocidas.

La carga resultante afecta de manera diferente a los proveedores de equipos y a los clientes. Los fabricantes deben financiar pruebas de ingeniería localizadas y equipos de cumplimiento normativo, mientras que los promotores deben evaluar si una vía de aprobación novedosa introduce riesgos para el calendario. La implicación práctica es que una impresora técnicamente capaz puede seguir infrautilizada comercialmente si la jurisdicción del proyecto carece de una vía transparente. La armonización de las normas podría reducir esta carga con el tiempo, pero la adopción dependerá de las autoridades normativas nacionales y locales, y no solo de la publicación de normas.

La transición decisiva del mercado se producirá cuando los diseños aprobados, los sistemas de materiales imprimibles y las prácticas de inspección puedan reutilizarse en proyectos sucesivos. El sistema de licencias de Dubái y el programa de escuelas de Qatar indican cómo las carteras de proyectos respaldadas por políticas públicas pueden ayudar a lograr esta reutilización , . En cambio, los mercados sin mecanismos de aprobación consolidados pueden seguir acogiendo demostraciones sin generar una utilización sostenida de los equipos. Para los proveedores, la expansión geográfica debe estructurarse en torno a la preparación regulatoria y al volumen de proyectos comprometido, y no únicamente en torno a la demanda de construcción.

Análisis de los segmentos del mercado de impresión 3D en la construcción

Por método de construcción

La impresión 3D basada en extrusión generó 71,3 millones de USD en 2025 y se prevé que alcance 753,6 millones de USD en 2035, con una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 28,2 %. Sigue siendo el método más importante del mercado porque se adapta a las geometrías continuas de los muros habituales en proyectos residenciales y comerciales de baja altura. El proceso deposita material cementoso a través de una boquilla controlada digitalmente, lo que reduce la dependencia del encofrado convencional. Las implementaciones de BOD3 de COBOD en Indonesia, Angola y Baréin muestran la creciente utilización geográfica del método . ^{[5]COBOD International - cobod.com}

Se prevé que la unión de polvo crezca de 27,3 millones de USD en 2025 a 347,1 millones de USD en 2035, con una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 30,6 %. Su mayor tasa de crecimiento refleja el potencial para producir componentes detallados y geometrías internas complejas en condiciones de fábrica controladas. A diferencia de la extrusión de hormigón in situ, los procesos de unión de polvo están más naturalmente alineados con los componentes prefabricados, cuya precisión dimensional, acabado y curado pueden gestionarse en un entorno de producción.

La fabricación aditiva por arco de alambre (WAAM) crecerá de 13,0 millones de USD en 2025 a 149,9 millones de USD en 2035, con una TCAC del 29,4 %. La tecnología WAAM deposita alambre metálico mediante sistemas de soldadura robótica y es aplicable a nudos estructurales, componentes de puentes y aplicaciones orientadas a la reparación. El puente peatonal de acero inoxidable de MX3D en 12-meter Ámsterdam recibió el premio Outstanding Development in Welded Fabrication de la American Welding Society en noviembre de 2024. La investigación realizada en TU Delft también ha analizado el uso de WAAM para la integridad estructural y aplicaciones de construcción circular en acero, incluidos casos de reparación y prolongación de la vida útil. ^{[6]University of Twente - utwente.nl}

Otros representaron 4,3 millones de USD en 2025 y alcanzarán previsiblemente 28,7 millones de USD en 2035, con una TCAC del 22,2 %. Estos métodos siguen teniendo una escala menor porque sus equipos, materiales y procesos de cualificación no han alcanzado la misma madurez comercial que la extrusión de hormigón o la deposición robótica de metales.

Por material

El hormigón lideró el mercado por material, con 74,1 millones de USD en 2025, y alcanzará previsiblemente 681,5 millones de USD en 2035, con una TCAC del 26,5 %. Su predominio se basa en su disponibilidad, coste y relevancia estructural para las paredes impresas. Las mezclas imprimibles deben equilibrar la capacidad de bombeo, la extrudibilidad y la capacidad de construcción, lo que convierte a la ingeniería de materiales en una restricción central, en lugar de un insumo básico.

Se prevé que los metales aumenten de 12,2 millones de USD en 2025 a 169,4 millones de USD en 2035, con una TCAC del 31,7 %. El crecimiento está asociado principalmente a la fabricación y reparación de componentes de acero basadas en WAAM. En trabajos experimentales sobre pilares de acero de sección en I reforzados mediante WAAM se observaron aumentos de la capacidad axial del 17–54 % para masas añadidas de entre el 2–26 %, lo que ilustra por qué la deposición selectiva puede resultar valiosa cuando el refuerzo convencional del acero requiere un uso intensivo de material.

Se espera que los polímeros aumenten de 8,9 millones de USD en 2025 a 132,4 millones de USD en 2035, con una TCAC del 32,6 %. Su función se concentra en componentes no estructurales y semiestructurales, incluidos revestimientos, canalizaciones de servicios, elementos interiores y moldes. El crecimiento dependerá de que las soluciones poliméricas puedan cumplir los requisitos de resistencia al fuego, durabilidad y prestaciones de los edificios en entornos de construcción.

Los materiales compuestos representan la categoría de materiales de mayor crecimiento, al expandirse de 17,4 millones de USD en 2025 a 266,9 millones de USD en 2035, con una TCAC del 33,1 %. Las formulaciones reforzadas con fibras e híbridas pueden mejorar la relación resistencia-peso y permitir geometrías cuya creación mediante fundición convencional resultaría ineficiente. Su crecimiento previsto refleja una base actual más reducida y su relevancia para componentes de mayor valor, en los que las prestaciones pueden justificar sobrecostes de material.

Se prevé que otros materiales, incluidos los geopolímeros y los materiales de origen biológico y derivados de la tierra, aumenten de 3,4 millones de USD en 2025 a 29,1 millones de USD en 2035, con una TCAC del 26,2 %. El segmento ofrece potencial para el uso de materiales locales, pero sigue limitado por la necesidad de establecer un rendimiento fiable y pruebas de cualificación para materias primas no estándar.

Por proceso

La impresión 3D in situ generó 78,8 millones de USD en 2025 y se prevé que alcance 833,7 millones de USD en 2035, con una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 28,3 %. Evita las necesidades de transporte y elevación asociadas a los grandes módulos prefabricados y resulta especialmente adecuada para sistemas de paredes de edificios completos. Wavehouse, un edificio comercial 54-meter-long situado en Heidelberg, se completó en 170 horas de impresión, lo que demuestra la capacidad de un flujo de trabajo basado en pórtico para abordar una superficie considerable del edificio.

Se prevé que la prefabricación fuera de obra crezca de 37,1 millones de USD en 2025 a 445,6 millones de USD en 2035, con una TCAC del 29,9 %. La producción en fábrica puede mejorar el control medioambiental, la supervisión de la calidad y la coordinación con los procesos de refuerzo y acabado. Su crecimiento previsto más rápido refleja una oportunidad para combinar la fabricación aditiva con la logística existente de la construcción modular, aunque las dimensiones de transporte y las tolerancias de montaje siguen siendo restricciones comerciales.

Por tipo de construcción

Se prevé que la construcción modular aumente de 35,3 millones de USD en 2025 a 375,8 millones de USD en 2035, con una TCAC del 28,3 %. Es relevante para usos repetitivos, como el alojamiento, la educación y la asistencia sanitaria, en los que la producción puede estandarizarse antes de transportar y conectar los módulos en la obra.

La construcción de edificios completos es el segmento más grande y crecerá de 80,6 millones de USD en 2025 a 903,4 millones de USD en 2035, con una TCAC del 29,0 %. El segmento recoge la principal propuesta de valor actual: automatizar la construcción de sistemas de paredes exteriores e interiores, mientras los oficios convencionales completan el resto del edificio.

Por uso final

Las aplicaciones residenciales lideraron el mercado, con 46,4 millones de USD en 2025, y se prevé que alcancen 469,5 millones de USD en 2035, con una TCAC del 27,7 %. Ambos modelos de producción, in situ y fuera de obra, son aplicables. La impresión in situ resulta adecuada para comunidades de escala de desarrollo, mientras que los sistemas fuera de obra pueden ser más apropiados cuando las ventajas del transporte de módulos y del control de calidad en fábrica compensan los beneficios de la movilización en la obra.

Se prevé que la construcción comercial se expanda de 21,0 millones de USD en 2025 a 243,1 millones de USD en 2035, con una TCAC del 29,4 %. Los proyectos comerciales pueden beneficiarse de la diferenciación geométrica y de la certeza en los plazos, pero una adopción más amplia requerirá que los ensamblajes impresos cumplan requisitos más exigentes de rendimiento, arrendatarios y aprobación.

Se prevé que las infraestructuras registren el crecimiento más rápido, de 33,2 millones de USD en 2025 a 424,7 millones de USD en 2035, con una TCAC del 30,7 %. Entre las aplicaciones se incluyen puentes, estructuras de contención, componentes para la gestión del agua y activos relacionados con los servicios públicos. El segmento se beneficia de la capacidad de la extrusión y de WAAM para atender distintas necesidades de infraestructura: deposición de hormigón para estructuras de obra civil de mayor tamaño y deposición de metal para conexiones estructurales, reparaciones y componentes especializados de puentes.

Se prevé que el uso final industrial aumente de 15,3 millones de USD en 2025 a 142,0 millones de USD en 2035, con una TCAC del 26,6 %. Su crecimiento comparativamente más lento refleja los requisitos estructurales, de seguridad contra incendios y operativos más estrictos asociados a las instalaciones industriales.

Los segmentos de crecimiento más rápido abordan carencias técnicas específicas, en lugar de limitarse a competir por los mismos proyectos. La unión mediante polvo se ajusta a la prefabricación controlada, mientras que WAAM abre una vía para el uso de metales en infraestructuras y la reparación de estructuras de acero.

Los composites y los polímeros podrían expandirse con mayor rapidez porque parten de bases más reducidas y se dirigen a aplicaciones en las que la libertad geométrica o la reducción de peso aportan un valor cuantificable. Por tanto, los proveedores deben evitar tratar cada segmento como un sustituto de la impresión de muros de hormigón; el mercado está desarrollándose como una cartera de métodos de fabricación con diferentes requisitos de aprobación, entornos de producción y estructuras económicas para los compradores.

Análisis regional del mercado de impresión 3D en la construcción

Norteamérica

Se prevé que Norteamérica aumente de 44,7 millones de USD en 2025 a 433,7 millones de USD en 2035, con una TCAC del 27,1 %. Se prevé que el mercado estadounidense alcance 373,8 millones de USD en 2035, frente a los 37,7 millones de USD de 2025. La escasez de mano de obra, los elevados costes de construcción y una vía consolidada para materiales alternativos conforme a AC509 proporcionan a la región una base comparativamente desarrollada para la adopción , .

Se prevé que Canadá aumente de 3,4 millones de USD en 2025 a 39,7 millones de USD en 2035, con una TCAC del 29,7 %. El mercado se encuentra en una fase más temprana que el de Estados Unidos, aunque WinSun anunció una asociación con Developments Unlimited International en octubre de 2024 para impulsar su expansión en Canadá . Los procesos locales de aprobación de soluciones alternativas influirán en que esta actividad comercial se convierta en proyectos replicables. ^{[7]WinSun - winsun3d.com}

Europa

Se prevé que Europa crezca de 28,7 millones de USD en 2025 a 296,8 millones de USD en 2035, con una TCAC del 28,0 %. La región combina una densa base de proveedores con proyectos activos de demostración y comerciales. Dinamarca alberga a COBOD; los Países Bajos son sede de CyBe Construction, MX3D y Vertico; Alemania cuenta con PERI 3D Construction; y Francia incluye a XtreeE. Esta concentración favorece el desarrollo de equipos, las pruebas de materiales y el aprendizaje técnico transfronterizo.

Alemania ha aportado varias referencias destacadas, entre ellas Wavehouse y DREIHAUS . El crecimiento europeo dependerá de la transformación de estos proyectos en modelos de adquisición replicables, al tiempo que se gestionan las aprobaciones específicas de cada país. La infraestructura normativa de la región puede reducir la incertidumbre, pero la aplicación nacional sigue siendo decisiva. ^{[8]PERI 3D Construction - peri3dconstruction.com}

Asia-Pacífico

Se prevé que Asia-Pacífico se expanda de 33,7 millones de USD en 2025 a 447,7 millones de USD en 2035, con una TCAC del 31,2 %, la tasa regional más elevada. Se prevé que China alcance 182,7 millones de USD en 2035, frente a los 14,7 millones de USD de 2025. La oportunidad regional se ve respaldada por la magnitud de la actividad constructora, los proveedores tecnológicos locales y el interés de los gobiernos en soluciones de vivienda asequible y productividad de la construcción.

WinSun ha llevado a cabo 3D-printed proyectos en aplicaciones de edificación e infraestructuras en China, incluida una presa secundaria de protección de riberas que utiliza materiales de construcción reciclados como insumos . La capacidad nacional de India está representada por Tvasta Manufacturing Solutions, mientras que Japón, Singapur, Australia y Nueva Zelanda, Corea del Sur, Indonesia, Tailandia y Vietnam ofrecen mercados potenciales adicionales. El ritmo de expansión dependerá de las vías de cumplimiento de los códigos de edificación locales y de la capacidad para homologar materiales en condiciones climáticas, de cadena de suministro y estructurales diferentes en toda la región.

América Latina

Se prevé que América Latina pase de 5,2 millones de USD en 2025 a 56,8 millones de USD en 2035, con una TCAC del 28,6 %. Brasil, México y Argentina constituyen los principales mercados del ámbito regional. La demanda de vivienda y las dificultades logísticas en algunas zonas desatendidas pueden favorecer la impresión in situ, pero las limitaciones de financiación y unas vías normativas incompletas pueden ralentizar el despliegue de equipos.

La oportunidad de la región depende más de la economía de los proyectos que de la disponibilidad tecnológica. Los contratistas necesitarán sistemas de materiales que puedan utilizar insumos disponibles localmente y, al mismo tiempo, mantener un rendimiento predecible. La contratación pública de viviendas e infraestructuras puede ofrecer la vía inicial más viable hacia una demanda recurrente, ya que puede respaldar los costes de homologación y los diseños estandarizados.

Oriente Medio y África

Se prevé que el mercado de Oriente Medio y África crezca de 3,6 millones de USD en 2025 a 44,3 millones de USD en 2035, con una TCAC del 29,9 %. Dubái es el referente normativo regional, respaldado por el Decreto n.º 24 de 2021, los requisitos técnicos posteriores y un proceso formal de concesión de licencias. El programa previsto de construcción de escuelas de Qatar amplía la base de proyectos de la región más allá de los EAU.

La agenda de innovación en la construcción de Arabia Saudí, junto con la actividad en Sudáfrica, presenta un potencial adicional, pero el mercado sigue estando fuertemente determinado por los programas de construcción impulsados por los Gobiernos. La región puede avanzar con rapidez cuando los objetivos políticos, los compromisos de contratación y la concesión de licencias a los contratistas están alineados; sin esas condiciones, los elevados costes de las impresoras y los requisitos relativos a materiales especializados pueden limitar la adopción.

El liderazgo previsto de Asia-Pacífico refleja el potencial derivado de sus grandes mercados de la construcción, especialmente China, pero también conlleva un riesgo de ejecución porque las vías de aprobación varían considerablemente de un país a otro. Oriente Medio ofrece un modelo diferente: el mandato y el marco de concesión de licencias de Dubái pueden crear un acceso inmediato al mercado, aunque dicho modelo depende de una contratación pública y de promotores sostenida. Los proveedores deberían dar prioridad a las regiones en las que las normas, el volumen de proyectos, la capacidad local en materia de materiales y la financiación estén alineados, en lugar de utilizar el gasto total en construcción como principal indicador de la demanda a corto plazo.

Cuota de mercado y panorama competitivo de la impresión 3D en la construcción

El mercado sigue estando fragmentado pese a la concentración entre varios proveedores tecnológicos destacados. COBOD registró la mayor cuota en 2025, con un 10,8 %, seguida de WinSun, con un 9,7 %; ICON, con un 8,0 %; CyBe, con un 7,9 %; Mighty Buildings, con un 6,0 %; PERI 3D, con un 5,8 %; y Apis Cor, con un 2,8 %. Otros proveedores representaron el 49,1 % del mercado. Esta distribución indica que las referencias de proyectos, las relaciones regionales y el conocimiento de la normativa siguen siendo más importantes que una única plataforma de hardware dominante a escala mundial.

COBOD International A/S combina hardware para la impresión de hormigón con una amplia base internacional de despliegue. Su participación en proyectos como el desarrollo de vivienda social de Irlanda conforme a las normas ISO/ASTM y la iniciativa de construcción de escuelas de Qatar ilustra la importancia de asociarse con contratistas y promotores locales, en lugar de vender equipos como un producto independiente. ^{[9]Power Holding - powerholding.com}

WinSun (Yingchuang) se posiciona gracias a su base de proyectos en China, su enfoque patentado para los materiales de entrada y su actividad de expansión internacional. Su colaboración con una empresa canadiense indica un esfuerzo por expandirse más allá de su mercado nacional, aunque para lograrlo deberá cumplir los requisitos locales de aprobación y de prácticas constructivas.

ICON Technology Inc. está centrada en el mercado residencial estadounidense, donde Wolf Ranch y Community First! Village constituyen referencias de despliegue a gran escala. El contrato de ICON con la NASA para el Proyecto Olympus también respalda el desarrollo de tecnología de construcción autónoma, aunque su valor en el mercado terrestre dependerá de la transformación de ese trabajo en sistemas de construcción aprobados comercialmente.

CyBe Construction B.V., Apis Cor Inc. y PERI 3D Construction GmbH ocupan posiciones diferenciadas en el despliegue de la impresión de hormigón. CyBe opera sistemas de extrusión de hormigón, Apis Cor pone el énfasis en configuraciones móviles de impresión robótica y PERI 3D Construction aporta relaciones consolidadas en el sector de la construcción a proyectos como DREIHAUS y Wavehouse.

XtreeE SAS, BESIX 3D, MX3D, Branch Technology, Hyperion Robotics y Tvasta Manufacturing Solutions amplían el panorama competitivo en componentes arquitectónicos, impresión de hormigón, fabricación aditiva de metales, materiales compuestos, infraestructuras y despliegue regional. MX3D se diferencia por su capacidad para trabajar con acero basada en WAAM y por su proyecto de referencia en infraestructuras.

El conjunto regional de competidores comprende Constructions-3D, Vertico B.V., BetAbram d.o.o., Twente Additive Manufacturing (TAM), Confabric Technology, Coral Construction Technologies, INSTATIQ, SQ4D Inc., Total Kustom LLC, Luyten 3D, Contour3D (C3D) y 3DCP Group. Es probable que estas empresas compitan mediante el acceso a clientes locales, la capacidad de movilización, el conocimiento normativo y la especialización en aplicaciones residenciales o comerciales de pequeña escala.

La ventaja competitiva dependerá cada vez más de la capacidad para ofrecer un sistema de construcción aprobado, en lugar de una impresora por sí sola. Los proveedores capaces de combinar equipos, materiales cualificados, asistencia de ingeniería, formación de operadores y referencias de proyectos estarán mejor posicionados para convertir el interés inicial del mercado en adjudicaciones recurrentes de proyectos.

Evolución reciente del sector

En marzo de 2026, ICON anunció una alianza estratégica con PALFINGER, especialista austriaco en grúas, mediante la integración del sistema de impresión robótica Titan de ICON, capaz de imprimir estructuras de varios niveles de hasta 27 pies de altura, con la tecnología de elevación y estabilización de PALFINGER. La colaboración refleja el giro del sector hacia la combinación de hardware de impresión con la experiencia consolidada en maquinaria pesada, con el fin de hacer que la construcción impresa en 3D de gran formato sea más escalable y pueda desplegarse sobre el terreno.

En noviembre de 2025, Alquist lanzó su impresora de la serie A1 junto con una alianza de distribución pionera con el distribuidor de alquiler de equipos Hugg & Hall y el contratista general FMGI. En virtud del acuerdo, FMGI posee y arrienda las impresoras A1X de Alquist, mientras que Hugg & Hall financia y presta servicio a los equipos. El acuerdo respaldó una ampliación de escala histórica con Walmart y otros minoristas nacionales, mediante la entrega de más de una docena de 3D-printed proyectos de ampliación de establecimientos comerciales en todo Estados Unidos en 2026.

En febrero de 2025, ICON obtuvo 56 millones de dólares en financiación de serie C, liderada por Norwest Venture Partners y Tiger Global, con lo que el total de fondos captados superó los 500 millones de dólares. Estos recursos se destinaron principalmente al desarrollo de Phoenix, su nueva línea de impresoras 3D de varios pisos que incorpora un material de construcción con bajas emisiones de carbono. La ronda se cerró pese a las dificultades generalizadas del sector, y la propia ICON había recortado el 25 % de su plantilla a principios de 2025. A comienzos de 2025, Lumus Inc. adquirió el conjunto completo de tecnologías de impresión 3D para la construcción de Mighty Buildings, incluido su material compuesto patentado Lumus, sus patentes y sus equipos de fabricación.

tras un proceso de venta motivado por dificultades financieras gestionado por Rock Creek Advisors. Lumus ha mantenido la línea de productos como sistemas de muros de alto rendimiento para la construcción residencial y comercial, en lugar de operarla como una empresa de impresión independiente.

A principios de 2025, Diamond Age, una empresa emergente de construcción robótica de Arizona que anteriormente se había asociado con el importante constructor de viviendas Century Communities y había entregado alrededor de 30 3D-printed viviendas, entró en liquidación y subastó más de 350 lotes de equipos, incluidos sus sistemas robóticos de impresión con pórtico. El cierre, junto con la venta de Mighty Buildings y la reducción de plantilla de ICON, puso de relieve las dificultades financieras más amplias que atravesaba el sector de la impresión 3D para la construcción, a pesar de los continuos avances tecnológicos.