Mercado de discos artificiales Tamaño y Compartir 2026-2035

Tamaño del mercado de discos artificiales

El mercado mundial de discos artificiales está valorado en 748,6 millones de USD en 2025 y se prevé que aumente de 791,3 millones de USD en 2026 a 1,2 mil millones de USD en 2035, con una TCAC del 4,5%. La demanda se sustenta en el tratamiento de la patología degenerativa, más que en la sustitución electiva de implantes.

El dolor lumbar afectó a 619 millones de personas en todo el mundo en 2020, y el número absoluto de casos aumentó un 60,4% entre 1990 y 2020; se prevé que la carga asociada alcance a 843 millones de personas en 2050 ^{[1]GBD 2021 Low Back Pain Collaborators, Global, regional, and national burden of low back pain, 1990-2020, its attributable risk factors, and projections to 2050. pmc.ncbi.nlm.nih.gov}. Por otra parte, se estima que la degeneración patológica de los discos afecta a 403 millones de personas al año, con una carga de incidencia desproporcionadamente elevada en los países de ingresos bajos y medios. Esto amplía el grupo de pacientes potenciales, pero la conversión en procedimientos con discos artificiales sigue dependiendo de la selección de pacientes, la elegibilidad para el implante, la capacidad del cirujano y la financiación.

Los discos artificiales abordan una parte reducida, aunque comercialmente importante, del proceso de tratamiento de la columna vertebral: los pacientes para los que la preservación del movimiento es clínicamente adecuada frente a la fusión. Por tanto, el dinamismo de esta categoría refleja tanto la carga de la enfermedad como una justificación clínica más sólida para la sustitución de discos cervicales. Un metanálisis de 16 ensayos controlados aleatorizados concluyó que los pacientes sometidos a una sustitución de disco cervical regresaron al trabajo aproximadamente 9,91 días antes que los pacientes sometidos a fusión y presentaron mayores probabilidades de regresar al trabajo a las 6 semanas, los 3 meses y un año ^{[2]Saghir M et al., Return to Work After Anterior Cervical Disk Replacement Versus Fusion: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov}. En Estados Unidos, el volumen de artroplastias de disco cervical aumentó de menos de 20.000 procedimientos en 2013 a casi 50.000 en 2022, lo que la convirtió en el procedimiento instrumentado de columna vertebral con mayor crecimiento proporcional.

La expansión histórica del 7,2% se moderó hasta una TCAC prevista del 4,5%, a medida que el mercado pasa de la adopción inicial en la región cervical a una expansión más selectiva en los procedimientos lumbares y en nuevas áreas geográficas. Las ventajas clínicas, como el regreso más temprano al trabajo, mejoran la propuesta de valor para los pacientes en edad laboral y los pagadores, pero estos beneficios deben compensar los mayores costes de los implantes y la carga probatoria asociada a los productos sanitarios vertebrales regulados. Los proveedores que combinan pruebas clínicas sólidas con instrumental que facilita los procedimientos y apoyo a los pagadores están mejor posicionados que aquellos que compiten únicamente mediante el diseño de los implantes.

Principales factores de crecimiento

La enfermedad degenerativa amplía la población susceptible de tratamiento, especialmente cuando los factores de riesgo metabólicos y conductuales se suman al deterioro de la columna relacionado con la edad. Un estudio de aleatorización mendeliana de 2025 asoció un aumento de una desviación estándar en el índice de masa corporal con un riesgo un 31,4 % mayor de degeneración del disco intervertebral, mientras que los comportamientos sedentarios medidos mediante el uso de la televisión y el teléfono móvil también se asociaron con un mayor riesgo. Estas asociaciones no establecen que todos los pacientes afectados sean candidatos a un reemplazo discal, pero refuerzan la razón por la que se prevé que la demanda de intervenciones duraderas que preserven el movimiento siga concentrándose en la enfermedad degenerativa de la columna.

La justificación procedimental de la artroplastia discal cervical se ha fortalecido a medida que se han acumulado pruebas comparativas. En la enfermedad degenerativa cervical de dos niveles, un metaanálisis de ocho estudios comparativos constató una mayor tasa de éxito general y tasas más bajas de cirugía secundaria y complicaciones con la artroplastia discal cervical que con la discectomía cervical anterior y fusión ^{[3]Yin Z, Zhou Z et al., Cervical Disc Arthroplasty versus ACDF for Two-Level Cervical Disc Degenerative Disease: An Updated Systematic Review and Meta-Analysis. mdpi.com}. Para hospitales y cirujanos, la consecuencia comercial no se limita a un mayor volumen de procedimientos: una base de evidencia cada vez más amplia respalda conversaciones más tempranas sobre el tratamiento para pacientes adecuadamente seleccionados, lo que incrementa la importancia de la formación, los flujos de trabajo de diagnóstico por imagen y la disponibilidad de inventario.

Las decisiones sobre materiales y diseño influyen cada vez más tanto en la diferenciación clínica como en la carga operativa de la implantación. Las plataformas actuales de reemplazo discal total utilizan aleaciones de cobalto-cromo, aleaciones de titanio, polietileno, poliuretano, cerámicas y combinaciones emergentes de materiales graduales y fabricación aditiva. Los diseños basados en titanio pueden reducir los artefactos de imagen, mientras que las superficies de fijación porosas o revestidas pueden favorecer la osteointegración. El valor competitivo de estas características reside en adaptar el implante a los requisitos de las pruebas de imagen de seguimiento y de fijación, más que en la novedad del material por sí sola.

El reembolso sigue siendo un factor determinante en los mercados desarrollados. La política de cobertura de Medicare considera razonables y necesarias las prótesis discales cervicales aprobadas por la FDA para la enfermedad degenerativa discal cervical sintomática de un solo nivel cuando se cumplen los criterios clínicos. La cobertura lumbar es menos uniforme: la política nacional de Medicare no considera razonable ni necesaria la sustitución discal artificial lumbar para beneficiarios mayores de 60 años, mientras que las decisiones para beneficiarios más jóvenes están sujetas a la determinación del contratista local. Esta distinción favorece a los proveedores capaces de demostrar una indicación cervical claramente definida y deja la adopción lumbar más expuesta a las variaciones de los pagadores locales.

Principales restricciones

El reemplazo discal artificial afronta un importante obstáculo inicial relacionado con el coste del implante, incluso cuando su propuesta clínica a largo plazo es favorable. Un análisis de costes basado en la actividad y ajustado al tiempo realizado en 2024 constató unos costes intraoperatorios medios de 12,026 USD para el reemplazo discal total, frente a 6,776 USD para la discectomía cervical anterior y fusión; el coste de los suministros representó la mayor parte de la diferencia ^{[4]Balaji V, Parrish JM et al., What is the True Cost of Motion Preservation? A Time-Driven Activity-Based Cost Analysis of ACDF versus Disc Replacement. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov}. En los mercados sin una cobertura integral, esta diferencia limita la capacidad de los hospitales y los proveedores ambulatorios para absorber la prima del dispositivo, por lo que la capacidad de pago directo de los pacientes y la política local de reembolso se convierten en factores determinantes centrales de la adopción.

Las comparaciones de costes no son uniformes entre las distintas indicaciones anatómicas ni entre los diferentes entornos asistenciales. En el caso de la enfermedad degenerativa de los discos lumbares, un análisis de datos de pacientes hospitalizados en EE. UU. reveló menores costes hospitalarios, estancias más cortas y menos complicaciones con la sustitución discal lumbar que con la fusión lumbar, aunque el elevado coste del dispositivo seguía siendo una importante barrera comercial. Esto genera una tensión en las adquisiciones: el implante puede resultar caro en el momento de la compra y, al mismo tiempo, contribuir a un menor uso de recursos posteriores en determinados casos. Los fabricantes necesitan pruebas que se ajusten al modelo de financiación del país y al centro asistencial, en lugar de basarse en un argumento universal de ahorro de costes.

La aprobación regulatoria constituye una segunda restricción, ya que los sistemas espinales implantados son dispositivos de riesgo significativo. En EE. UU., estos dispositivos requieren una exención para dispositivos en investigación antes de iniciar los ensayos clínicos, y la vía asociada de IDE a PMA se ha prolongado históricamente entre cinco y diez años antes de la aprobación comercial. La propia revisión de la PMA por parte de la FDA incluye fases definidas de presentación y revisión, entre ellas una decisión sobre la suficiencia de la documentación presentada en un plazo de 45 días y un período de revisión nominal de 180 días tras la presentación. Estos requisitos favorecen a las empresas con recursos clínicos, de calidad y regulatorios suficientes, al tiempo que elevan las barreras de entrada para los innovadores con un enfoque limitado.

Europa presenta un tipo de fricción diferente. En el marco transitorio de la UE para los productos sanitarios, los dispositivos implantables de clase III y clase IIb que cumplen determinadas condiciones pueden acogerse a las disposiciones transitorias hasta el 31 de diciembre de 2027. La transición evita una interrupción inmediata del suministro, pero no reduce la carga de cumplimiento. Es más probable que los proveedores existentes con sistemas de calidad consolidados y relaciones establecidas con organismos notificados mantengan la continuidad, mientras que los proveedores más pequeños afrontan un riesgo mayor de retrasos en la recertificación o de retirada del mercado.

La regulación separa aún más las plataformas consolidadas de los nuevos participantes. El largo ciclo de desarrollo clínico convierte la evidencia en un activo con valor comercial directo, mientras que el período transitorio de la UE puede preservar el acceso para los operadores establecidos que cumplen la normativa sin facilitar la entrada en el mercado. Por tanto, es probable que el crecimiento favorezca a los proveedores capaces de combinar un dispositivo diferenciado con evidencia para los pagadores, formación para cirujanos y una ejecución regulatoria fiable.

Análisis de los segmentos del mercado de discos artificiales

Por tipo

Los discos artificiales cervicales representaron el 69,5 % de los ingresos del mercado en 2025, equivalentes a 520,3 millones de USD, y se prevé que superen los 837,8 millones de USD en 2035, con una TCAC del 4,7 %. El segmento se beneficia de una base de evidencia clínica más consolidada y del crecimiento de los procedimientos en EE. UU. La vigilancia en condiciones reales de 7.450 pacientes de Nueva York reveló estancias hospitalarias más cortas con la sustitución discal cervical de un solo nivel que con la fusión, sin diferencias estadísticamente significativas en el tiempo hasta la cirugía de revisión durante un período de hasta 10 años ^{[5]Paek SH, Zelenty WD et al., Up to 10-year surveillance comparison of survivability in single-level cervical disc replacement versus ACDF in New York. thejns.org}. Esta evidencia a largo plazo reduce una barrera clave para la adopción por parte de los hospitales que evalúan la ampliación de sus programas de artroplastia cervical.

Los discos artificiales lumbares generaron 228,3 millones de USD en 2025 y se prevé que crezcan aproximadamente un 4,1 % durante el período de previsión. La oportunidad en el segmento lumbar es considerable, pero las restricciones de reembolso, unos criterios de selección más estrictos y un entorno de evidencia clínica más cauteloso hacen que su comercialización sea menos sencilla que la de las prótesis discales cervicales. El segmento dependerá en gran medida de que los proveedores logren demostrar una justificación económica creíble para determinados pacientes con enfermedad degenerativa discal lumbar.

Por material

Los sistemas de metal-polímero registraron una cuota de ingresos del 63,1 % en 2025. Su posición refleja una solución de compromiso en el diseño, más que una simple preferencia por el material. Un metanálisis de más de cinco años sobre la sustitución discal cervical de dos niveles observó una incidencia sustancialmente mayor de osificación heterotópica en los dispositivos de metal-metal, mientras que los dispositivos de metal-polímero mostraron una mayor incidencia de disfagia ^{[6]Bai J, Guo Q et al., Metal-on-metal versus metal-on-plastic artificial discs in two-level anterior cervical disc replacement: meta-analysis, follow-up ≥5 years. thespinejournalonline.com}. Por tanto, los proveedores compiten en el diseño de las superficies de contacto, la fijación de las placas terminales, la compatibilidad con las técnicas de diagnóstico por imagen y la gestión del perfil de complicaciones.

Se prevé que los sistemas de metal-metal se expandan a una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 4,7 %. Aunque los dispositivos cervicales de metal-metal pueden presentar un menor desgaste volumétrico en pruebas de laboratorio, los residuos metálicos generan preocupaciones biológicas que limitan su preferencia clínica generalizada. Los demás tipos de materiales siguen siendo relevantes cuando los diseños cerámicos, poliméricos o híbridos pueden satisfacer requisitos específicos de diagnóstico por imagen, desgaste o cinemática.

Por aplicación

La enfermedad degenerativa de la columna representó el 76,9 % de los ingresos del mercado en 2025. El liderazgo del segmento se corresponde con el principal uso de la sustitución discal: restaurar el movimiento después de una degeneración discógena en pacientes cuidadosamente seleccionados. Los datos sobre el uso lumbar muestran que la sustitución discal sigue representando una pequeña proporción del tratamiento quirúrgico de la enfermedad degenerativa discal lumbar, lo que indica tanto una oportunidad clínica considerable como una barrera significativa para la transición desde los tratamientos de fusión.

El traumatismo vertebral generó 173,2 millones de USD en 2025. Su función es más selectiva, ya que las presentaciones traumáticas varían considerablemente en cuanto a estabilidad anatómica, afectación neurológica y necesidad de descompresión o fusión inmediata. Por tanto, la demanda en este segmento está determinada menos por la prevalencia general que por la evaluación especializada y la idoneidad de preservar el movimiento en cada caso.

Por uso final

Los hospitales concentraron el 38,5 % de los ingresos del mercado en 2025 y se prevé que alcancen los 473,5 millones de USD durante el período de previsión. Su posición de liderazgo refleja la concentración de capacidades para tratar casos complejos de columna, evaluación multidisciplinar, diagnóstico por imagen avanzado y gestión posoperatoria dentro de los sistemas hospitalarios. Estas capacidades son especialmente valiosas mientras se amplían los programas de sustitución discal y la acreditación de los cirujanos sigue siendo un factor limitante.

Se prevé que las clínicas especializadas crezcan a una TCAC del 4,6 %, ya que las consultas especializadas en columna utilizan circuitos de derivación más cortos y conocimientos concentrados para respaldar los procedimientos cervicales electivos. Su crecimiento depende del acceso a instalaciones hospitalarias vinculadas o a capacidad quirúrgica ambulatoria, puesto que el procedimiento de implantación requiere algo más que un circuito de consulta clínica.

Los centros de cirugía ambulatoria generaron 144,4 millones de USD en 2025. Su atractivo se basa en el tratamiento eficiente de casos seleccionados, pero su adopción está condicionada por el reembolso, la confianza de los cirujanos, la evaluación de las comorbilidades de los pacientes y la capacidad para gestionar las vías de revisión o de tratamiento de complicaciones. Por tanto, el cambio hacia la atención ambulatoria debe considerarse una redistribución selectiva de los casos de menor complejidad, en lugar de una sustitución generalizada de la cirugía hospitalaria.

La elección del material está cada vez más vinculada a la calidad del ecosistema de procedimientos. El liderazgo de los sistemas metal-polímero refleja un equilibrio clínicamente relevante entre el comportamiento de las superficies de deslizamiento y el riesgo de complicaciones, mientras que las nuevas superficies y los diseños híbridos buscan mejorar la fijación y el rendimiento en las pruebas de imagen. La migración del uso final hacia clínicas especializadas y centros de cirugía ambulatoria puede ampliar el acceso, pero solo se producirá cuando la selección de casos, el reembolso y las vías de escalada sean suficientemente sólidos para preservar los resultados.

Análisis regional del mercado de discos artificiales

América del Norte

América del Norte representó el 59,5 % de los ingresos del mercado mundial en 2025. El mercado estadounidense aumentó de 336,1 millones de USD en 2022 a 362,2 millones de USD en 2023 y 386,5 millones de USD en 2024, hasta alcanzar 408,8 millones de USD en 2025; se prevé que crezca a una TCAC del 4 % entre 2026 y 2035. La dimensión de la región refleja la adopción consolidada de discos cervicales, una amplia infraestructura de cirugía de columna y vías de reembolso más desarrolladas para los procedimientos cervicales elegibles que para el reemplazo lumbar.

Sin embargo, la economía de los proveedores sigue siendo un factor limitante. Los datos nacionales de Medicare muestran que el uso de los principales procedimientos de columna aumentó, mientras que el reembolso ajustado por inflación disminuyó, incluida una reducción del 28,56 % en los procedimientos lumbares durante el período analizado ^{[7]Saville PA, Mehta AI et al., Utilization Growth and Reimbursement Decline in Spine Surgery: Retrospective Analysis Using National Medicare Data From 2012 to 2024. ijssurgery.com}. Esto presiona a hospitales y cirujanos para que evalúen el coste del implante junto con la eficiencia del quirófano y el uso posterior de recursos. Por tanto, los proveedores norteamericanos deben defender su valor mediante la diferenciación clínica y la economía de los procedimientos, no solo mediante el crecimiento del volumen.

Europa

Europa generó 149,7 millones de USD en 2025 y se prevé que crezca aproximadamente un 4,6 % durante el período de previsión. Alemania, el Reino Unido, Francia, España, Italia y los Países Bajos constituyen los principales mercados regionales. La evidencia de los registros escandinavos ilustra la importancia de unas vías de tratamiento consolidadas: el reemplazo total de disco representó entre el 16 % y el 24 % del tratamiento quirúrgico de la enfermedad degenerativa del disco en Suecia, Noruega y Dinamarca, y los resultados comunicados por los pacientes favorecieron el reemplazo total de disco frente a la fusión en ese estudio ^{[8]Hägg O, Fritzell P et al., Surgical Treatment of Degenerative Disk Disease in Three Scandinavian Countries: International Register Study. pmc.ncbi.nlm.nih.gov}.

La oportunidad de Europa está moderada por los requisitos de cumplimiento del MDR. El plazo transitorio concede más tiempo a los fabricantes elegibles de dispositivos implantables, pero las empresas aún necesitan estar preparadas en materia de sistemas de calidad y mantener la relación con los organismos notificados para preservar el acceso. En consecuencia, el crecimiento regional favorecerá a los proveedores capaces de mantener la continuidad de las certificaciones y demostrar valor en sistemas sanitarios que priorizan los resultados a largo plazo y la disciplina de costes.

Asia-Pacífico

Se prevé que Asia-Pacífico registre la TCAC regional más alta, del 5,9 %, con China, Japón, India, Australia y Corea del Sur contribuyendo al crecimiento. El envejecimiento de la población es uno de los principales factores que contribuyen a la carga prevista de dolor lumbar en Asia Oriental y Meridional, lo que crea una amplia base clínica a largo plazo para la demanda de atención de la columna vertebral. La vía comercial sigue siendo desigual, ya que la madurez de los sistemas de reembolso, la capacidad de los especialistas y el acceso a implantes avanzados varían según el país.

Japón demuestra que la adopción puede desarrollarse en un entorno clínico estructurado. Los datos de registros sobre los primeros casos de sustitución total de disco cervical de un solo nivel registraron una tasa de complicaciones del 7,4 % y una tasa de revisión del 1,1 % a los dos años entre los pacientes que completaron el seguimiento. Esta evidencia de resultados locales es importante porque reduce la dependencia de los datos de Norteamérica o Europa cuando los hospitales y los organismos reguladores evalúan nuevas vías de intervención.

América Latina

Se prevé que América Latina experimente un sólido crecimiento, con Brasil, México y Argentina como principales países incluidos en el alcance. La región combina una creciente carga de enfermedades degenerativas con un mejor acceso a la atención especializada de la columna vertebral, pero los elevados costes iniciales de los implantes y la desigual cobertura de reembolso limitan la conversión en procedimientos. La mayor incidencia estimada de degeneración discal en los países de ingresos bajos y medianos refuerza la necesidad potencial de los pacientes, al tiempo que pone de relieve que la prevalencia de la enfermedad por sí sola no creará un mercado financiado de discos artificiales.

Oriente Medio y África

También se prevé que Oriente Medio y África registren un sólido crecimiento, liderados, dentro del alcance especificado, por Sudáfrica, Arabia Saudí y los EAU. Es probable que la demanda se concentre en sistemas sanitarios urbanos con mayores recursos, capaces de respaldar la cirugía especializada, la logística de los implantes y el seguimiento. En toda la región, la asequibilidad y el reembolso siguen siendo obstáculos más importantes que en Norteamérica, por lo que el desarrollo del mercado favorecerá a los distribuidores y fabricantes capaces de desarrollar programas de formación para cirujanos y redes de centros de excelencia cuidadosamente dirigidas.

Asia-Pacífico presenta el perfil de crecimiento más sólido porque la demanda demográfica se expande sobre una base instalada menor; sin embargo, su evolución será específica de cada país y no uniforme en toda la región. América Latina y Oriente Medio y África presentan una necesidad no cubierta significativa, pero es probable que su desarrollo comercial se retrase respecto a la demanda clínica hasta que mejoren la financiación y la capacidad de prestación por parte de especialistas. Por tanto, una estrategia regional basada en el mismo implante, precio y paquete de evidencia tendrá un rendimiento inferior al de una estrategia adaptada a las condiciones de reembolso y regulatorias de cada mercado.

Cuota de mercado y panorama competitivo del mercado de discos artificiales

El panorama competitivo incluye a AxioMed, Centinel Spine, Globus Medical, HIGHRIDGE MEDICAL, Medtronic, Neuro France Implants, Orthofix, SIGNUS Medizintechnik, Spineart, Spineway Group y Stryker. La competencia está determinada por la capacidad de obtener aprobaciones regulatorias, demostrar resultados clínicos duraderos, respaldar la adopción por parte de los cirujanos y ofrecer implantes compatibles con los requisitos del lugar de atención y del diagnóstico por imagen.

Medtronic compite en la sustitución de discos cervicales mediante Prestige LP, un dispositivo compuesto de titanio y cerámica respaldado por un programa clínico prospectivo, aleatorizado y multicéntrico de la FDA, con un seguimiento de 10 años de dos niveles frente a la fusión ^{[9]Medtronic, Prestige LP Cervical Disc - Healthcare Professionals Product Page. medtronic.com}. Su posicionamiento material, incluida la ausencia de níquel, cobalto y cromo, responde a una narrativa específica de diseño de producto e imagen médica, en lugar de constituir una afirmación genérica sobre la cartera de productos.

El disco cervical Simplify de Globus Medical utiliza un cojinete de PEEK sobre cerámica y un diseño de doble articulación concebido para preservar la visibilidad en las imágenes y adaptarse a la variabilidad de la cinemática de la columna vertebral. La empresa informó de una superioridad del éxito compuesto a cinco años frente a la fusión, así como de mejoras sostenidas en las medidas de discapacidad y dolor en la población del estudio. Este seguimiento clínico es comercialmente significativo, ya que los dispositivos cervicales competidores exigen cada vez más pruebas que vayan más allá de la autorización regulatoria inicial.

Centinel Spine ha ampliado su sistema cervical prodisc en torno a la capacidad de elección intraoperatoria. La empresa informó de un crecimiento del 55 % en el negocio de reemplazo total de disco en 2023 y posicionó su cartera Match-the-Disc en torno a múltiples configuraciones cervicales. Posteriormente, informó de más de 10.000 procedimientos en Estados Unidos y del uso del sistema por parte de más de 900 cirujanos. La presentación de nuevos instrumentos prodisc L por parte de la empresa en 2025 también ilustra cómo las mejoras del flujo de trabajo pueden constituir una palanca competitiva en el reemplazo de disco lumbar, donde la técnica quirúrgica y el control de la implantación siguen siendo factores centrales para la adopción.

HIGHRIDGE MEDICAL está ampliando su actividad desde la preservación del movimiento cervical hacia el reemplazo de disco lumbar. En julio de 2025, la empresa obtuvo mediante licencia los derechos estadounidenses de activL y anunció planes para iniciar la producción de cara al lanzamiento de su propio disco lumbar activL. Esta medida amplía su cartera direccionable, pero su éxito dependerá de que establezca una propuesta de reembolso y evidencia clínica para el segmento lumbar diferenciada de la franquicia cervical Mobi-C.

Novedades recientes del sector

En febrero de 2026, la FDA aprobó Synergy Disc de Synergy Spine Solutions en virtud de la PMA P250028 para la reconstrucción de un solo nivel, de C3 a C7, tras una discectomía de un solo nivel por radiculopatía o mielopatía intratable. La aprobación añade una opción cervical con un núcleo lordótico concebido para combinar la corrección de la alineación y la preservación del movimiento. La empresa declaró que la comercialización en Estados Unidos estaba prevista para la primavera de 2026.

En julio de 2025, HIGHRIDGE MEDICAL anunció que había obtenido mediante licencia los derechos estadounidenses de activL y que introduciría su propio disco lumbar activL. La operación amplía la oferta de preservación del movimiento de la empresa del reemplazo de disco cervical al lumbar e incorpora otro proveedor que busca comercializar sus productos en el más complejo segmento lumbar.