Autoren:
Preeti Wadhwani, Satyam Jaiswal
Kostenloses PDF herunterladen
Unternehmensverantwortungssoftware-Markt Größe und Anteil 2026-2035
Berichts-ID: GMI16252
|
Veröffentlichungsdatum: July 2026
|
Berichtsformat: PDF/Excel/Armaturenbrett/Plattform
Kostenloses PDF herunterladen
Entdecken Sie unsere Lizenzoptionen:
Zum Inhalt springen
Kostenloses PDF herunterladen
Unternehmensverantwortungssoftware-Markt
Holen Sie sich ein kostenloses Muster dieses Berichts
Holen Sie sich ein kostenloses Muster dieses Berichts
Unternehmensverantwortungssoftware-Markt
Is your requirement urgent? Please give us your business email
for a speedy delivery!
Marktgröße der Unternehmenssozialverantwortungs-Software
Der globale Markt für Unternehmenssozialverantwortungs-Software wurde 2025 auf 1,7 Milliarden US-Dollar geschätzt. Es wird erwartet, dass der Markt bis 2035 5,5 Milliarden US-Dollar erreichen wird und im Zeitraum 2026–2035 mit einer jährlichen Wachstumsrate von 11,9 % wächst. Diese Zahlen basieren auf dem neuesten Bericht von Global Market Insights Inc.
Wichtigste Erkenntnisse zum Markt für Corporate Social Responsibility-Software
Marktführer: Workiva führte 2025 mit über 16,3 % Marktanteil an.
Führende Akteure: Die Top 5 Akteure in diesem Markt sind Benevity, EcoVadis, SAP, Sphera, Workiva, die 2025 gemeinsam einen Marktanteil von 50,3 % hielten.
Die Nachfrage wird durch die regulatorische Konvergenz zwischen der EU-Richtlinie zur Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen, dem California SB 253 und dem Übernahmepfad für die IFRS-Nachhaltigkeitsberichtsstandards in mehr als 37 Rechtsordnungen neu definiert.[1]EUR-Lex (Europäisches Unionsrecht), https://eur-lex.europa.eu Die praktische Auswirkung ist klar: CSR-Software entwickelt sich von einem Reporting-Unterstützungstool zu einer unternehmensweiten Datenschicht für Scope-1-, Scope-2- und Scope-3-Emissionen sowie Stakeholder- und Lieferketten-ESG-Intelligenz. [2]California Air Resources Board, https://ww2.arb.ca.gov[3]
Wichtige Treiber
Analyse der Treiberauswirkungen
Treiber
(~) % Auswirkung auf die CAGR-Prognose
Geografische Relevanz
Auswirkungszeitraum
Ausweitung der globalen ESG-Vorschriften
3,50%
Europa, Nordamerika, Asien-Pazifik
Kurzfristig (≤ 2 Jahre)
Investorendruck für ESG-Transparenz
2,80 %
Global — konzentriert in Nordamerika, Europa
Mittelfristig (2–4 Jahre)
Netto-Null-Verpflichtungen treiben die Akzeptanz voran
2,40 %
Global
Mittelfristig (2–4 Jahre)
KI-gestützte Automatisierung der Berichterstattung
3,20 %
Nordamerika, Europa, Asien-Pazifik
Langfristig (≥ 4 Jahre)
Ausweitung globaler ESG-Regulierungen
Regulierung ist der stärkste Nachfragetreiber für den Markt für Unternehmenssoftware im Bereich soziale Verantwortung (CSR). Die EU-CSRD verlangt von großen, börsennotierten Unternehmen die Veröffentlichung von Nachhaltigkeitsinformationen gemäß den European Sustainability Reporting Standards, während der California SB 253 eine verpflichtende Berichterstattung über Treibhausgase für große Unternehmen mit kalifornischem Umsatz vorsieht. Da diese Anforderungen prüfbar und wiederkehrend sind, priorisieren Käufer Software, die Multi-Framework-Offenlegung, Datenherkunft, Versionskontrolle und Nachweismanagement bewältigen kann.
Investorendruck für ESG-Transparenz
Die Erwartungen der Kapitalmärkte verstärken die regulatorischen Anforderungen. Die GRI-Standards werden von 40 % der großen, börsennotierten Unternehmen weltweit genutzt, von Unternehmen, die 62 % der globalen Marktkapitalisierung repräsentieren, und von 77 % der 250 größten multinationalen Unternehmen der Welt. [4]Global Reporting Initiative, https://www.globalreporting.org Diese Nutzerbasis schafft Nachfrage nach CSR-Plattformen, die operative Daten auf investorenseitig anerkannte Formate abbilden können, ohne für jedes Framework separate Berichtsprozesse pflegen zu müssen.
Netto-Null-Verpflichtungen treiben die Akzeptanz voran
Unternehmensziele haben eine zweite Nachfrageschicht jenseits der jährlichen Offenlegung geschaffen. Bis 2025 hatten 9.764 Unternehmen wissenschaftlich fundierte Ziele über die Science Based Targets Initiative validiert, was einem Anstieg von 40 % im Jahresvergleich entspricht, während Unternehmen mit validierten kurzfristigen und Netto-Null-Zielen um 61 % stiegen. [5]Science Based Targets-Initiative, https://sciencebasedtargets.org Für Softwarekäufer wird die Emissionsberichterstattung damit zu einer operativen Anforderung: Ziele müssen überwacht, getestet, dokumentiert und mit Investitionsausgaben sowie Lieferantenentscheidungen verknüpft werden.
KI-gestützte Automatisierung der Berichterstattung
KI verändert die Wirtschaftlichkeit von CSR-Software. Automatisierte Datenerfassung, Anomalieerkennung, Narrativgenerierung und Cross-Framework-Mapping reduzieren die interne Arbeitslast, die zuvor die Akzeptanz auf große Unternehmen mit ausgereiften Nachhaltigkeitsteams beschränkte. Dieser Effekt ist besonders wichtig für mittelständische Unternehmen, bei denen tabellenbasierte Berichterstattung unpraktikabel wird, sobald Scope-3-Daten, Prüfungsbereitschaft und länderübergreifende Offenlegungsanforderungen in den Prozess einfließen.
Wesentliche Herausforderungen
Analyse der Einschränkungen
Einschränkung
(~) % Auswirkung auf die CAGR-Prognose
Geografische Relevanz
Zeitplan für Auswirkungen
Hohe Implementierungs- und Eigentumskosten
-2,1%
Global — am stärksten im KMU-Segment
Kurzfristig (≤ 2 Jahre)
Fehlende globale Berichterstattungsstandards
-1,4%
Global — am stärksten bei Betreibern mit mehreren Rechtsräumen
Mittelfristig (2–4 Jahre)
Hohe Implementierungs- und Eigentumskosten
Unternehmens-CSR-Plattformen erfordern Lizenzen, Datenmigration, ERP-Integration, Prüfungsworkflows, Schulungen und wiederkehrende Konfigurationen, da sich Standards ändern. Große Organisationen können jährliche Eigentumskosten im hohen sechsstelligen Bereich tragen, wenn die Berichterstattung mehrere Rechtsräume umfasst; kleinere Käufer verzögern die Einführung oft, bis modulare SaaS-Optionen die Vorabinvestitionen reduzieren. Gestufte Bereitstellungsmodelle sind der Hauptminderungsweg, sodass Unternehmen mit der Kernberichterstattung beginnen können, bevor sie Module für CO₂-Bilanzierung, Lieferantenengagement und Prüfung hinzufügen.
Fehlende globale Berichterstattungsstandards
Die Berichterstattungsumgebung bleibt fragmentiert, auch wenn die ISSB die Konvergenz verbessert. Unternehmen müssen oft gleichzeitig nach ESRS, IFRS S1/S2, GRI, SASB, TCFD, Chinas Green Finance Standards und Indiens SEBI BRSR-Rahmenwerk berichten. Diese Fragmentierung erhöht die Implementierungskomplexität und die Entwicklungskosten für Anbieter, obwohl die ISSB-Adoption in mehr als 37 Rechtsräumen schrittweise eine standardisiertere Basis schafft.
Markttrends bei Unternehmenssoftware für soziale Verantwortung
KI-gestützte Automatisierung der ESG-Berichterstattung
KI wird zum wichtigsten Produktunterschied im Markt für Unternehmenssoftware für soziale Verantwortung. Plattformen der aktuellen Generation automatisieren die Dateneingabe aus ERP-Systemen, Versorgungsdaten, Beschaffungssystemen, HR-Tools und standortbezogenen Datenquellen und ordnen diese Informationen dann den Berichterstattungsstrukturen von GRI, ESRS, ISSB S1/S2, SASB und TCFD zu. Der zugrunde liegende Antrieb ist die Diskrepanz zwischen erweiterten Offenlegungsanforderungen und begrenzten internen Nachhaltigkeitsmitarbeitern. Manuelle Tabellenkalkulationsabgleiche können für philanthropische Programmberichte funktionieren; sie scheitern jedoch, wenn ein Unternehmen mehrere Rechtsräume umfassende, prüfungsbereite Scope-1-, Scope-2-, Scope-3-, Sozial-, Governance- und Lieferkettenberichte erstellen muss.
Workivas KI-gestützte ESG-Offenlegungs-Suite ist ein nützliches Bereitstellungsbeispiel, da sie Berichtsvorlagen mit vernetzten Daten und Prüfpfaden integriert. Die Plattform unterstützt mehr als 50 regulatorische Rahmenwerke und Standards, sodass Nachhaltigkeitsteams mehrere Offenlegungsausgaben aus einer gemeinsamen Datenschicht vorbereiten können. In unserer H1-2026-Umfrage unter 285 Nachhaltigkeitsbeauftragten aus 12 Branchen gaben 68 % an, dass KI-gestützte Automatisierung die Beschaffungszeitpläne für CSR-Software um mehr als sechs Monate gegenüber den ursprünglichen Plänen beschleunigt hatte. Die Marktimplikation ist bedeutend: Automatisierung erweitert die adressierbare Kundengruppe über große Unternehmen mit ausgereiften ESG-Teams hinaus und umfasst nun auch mittelständische Unternehmen, die Compliance-Fähigkeiten benötigen, ohne große interne Berichterstattungsabteilungen aufzubauen.
Echtzeit-CO₂-Tracking-Plattformen
Die Kohlenstoffbilanzierung verschiebt sich von der jährlichen Bestandsaufnahme hin zur kontinuierlichen Überwachung. Echtzeit-Plattformen verarbeiten Daten von IoT-Sensoren, Abrechnungssystemen für Versorgungsleistungen, Flottenmanagement-Tools, Gebäudemanagementsystemen und ERP-Modulen, um Emissions-Dashboards auf Ebene der Anlage, des Vermögenswerts und der Geschäftseinheit zu erstellen. Der California SB 253 ist ein wichtiger Katalysator, da betroffene Unternehmen ab dem 10. August 2026 über Scope-1- und Scope-2-Treibhausgasemissionen berichten müssen, wobei die Berichterstattung zu Scope 3 ab 2027 beginnt. Dieser Zeitplan zwingt Unternehmen dazu, Emissionsdaten mit derselben Disziplin zu behandeln wie Finanzdaten.
IBM Envizi veranschaulicht diese Entwicklung. Die Plattform aggregiert Energie- und Emissionsdaten aus über 200 Unternehmensdatentypen und -verbindungen und unterstützt die kontinuierliche Nachverfolgung von Scope 1 und Scope 2 für Organisationen mit großen Immobilien-, Produktions- oder Energie-Fußabdrücken. Die Integration von Envizi in Microsoft Azure Fabric im Februar 2025 stärkt dieses Konzept, indem sie es ermöglicht, Nachhaltigkeitsleistungsdaten in bestehende Cloud-Datenarchitekturen einzubetten, anstatt in einem separaten ESG-Lager. Die Folge ist eine Verschiebung der Verantwortung: Finanz-, Betriebs- und IT-Teams sind nun in die Auswahl von CSR-Software eingebunden, da Kohlenstoffdaten Beschaffungsentscheidungen, Energieverträge und Kapitalallokation beeinflussen.
Digitalisierung der Scope-3-Lieferkette
Scope 3 bleibt das technisch anspruchsvollste Problem bei CSR-Software. CDP-Daten zeigen, dass Scope-3-Emissionen in den meisten Sektoren 70–90 % der Gesamtemissionen ausmachen, und Finanzdienstleister berichten oft von Scope 3 mit über 98 % ihres gesamten Fußabdrucks.[6]CDP, https://www.cdp.net CSRD ESRS E1 und der California SB 253 bringen die Emissionen der Wertschöpfungskette in verbindliche Offenlegungsprozesse, was bedeutet, dass Unternehmen Daten auf Lieferantenebene sammeln, Schätzungstools und Dokumentationsworkflows benötigen, die eine Prüfung überstehen. Dies ist nicht nur eine Frage der Kohlenstoffbilanzierung, sondern auch der Lieferantenbindung und Datenverwaltung.
EcoVadis und Sedex zeigen, wie die Tiefe des Lieferantennetzwerks zu einem Wettbewerbsvorteil wird. EcoVadis deckt über 130.000 Unternehmen in über 200 Ländern ab, während Sedex Nachhaltigkeitsdaten in der Lieferkette für über 85.000 Mitgliedsunternehmen verwaltet. In der Praxis wünschen sich Käufer CSR-Plattformen, die Emissionsfaktoren, Energieverbrauch, Arbeitsdaten und Ethikdokumentation von Lieferanten mit unterschiedlicher digitaler Reife sammeln können. API-basierter Austausch mit Lieferanten-ERP-Systemen und KI-gestützte schätzungsbasierte Emissionsberechnungen sind die beiden wichtigsten technischen Lösungen, doch keine davon ersetzt die Beteiligung der Lieferanten. Anbieter, die eine breite Netzwerkabdeckung mit einer einfachen Onboarding-Prozess kombinieren, werden besser positioniert sein, wenn die Offenlegung von Scope 3 von der Politik zur Prüfungspraxis übergeht.
Übernahme integrierter ESG-ERP-Ökosysteme
Der Markt für Unternehmensverantwortungssoftware bewegt sich hin zu eingebetteter ESG-ERP-Architektur. Statt als eigenständige Berichterstattungstools zu fungieren, werden führende Plattformen zu Teilen von Unternehmensdaten-Systemen, die Finanz-, Beschaffungs-, HR-, Facility- und Betriebsdaten verknüpfen. SAPs Sustainability Control Tower, eingebettet in S/4HANA, ermöglicht es Unternehmen, Kohlenstoffbilanzierung, Wasserverbrauch und soziale Compliance-Informationen in derselben Umgebung zu verwalten, die auch für die Finanzberichterstattung genutzt wird. Diese Integration ist wichtig, da Prüfungsteams Datenherkunft, Eigentumsrechte und wiederholbare Workflows benötigen – nicht statische Nachhaltigkeitsberichte.
Die größte Chance besteht bei großen Industrie- und Fertigungsunternehmen mit komplexen Scope-3-Profilen.
Deutsche Hersteller, japanische Unternehmen, die sich auf ISSB-konforme Offenlegung vorbereiten, sowie US-Unternehmen, die den Anforderungen der SEC und Kaliforniens ausgesetzt sind, priorisieren Plattformen, die die manuelle Extraktion über ERP- und operative Systeme hinweg reduzieren. In unserer Q4-2025-Studie mit 180 Technologieeinkäufern aus Unternehmen in Nordamerika und Europa nannten 61 % die Integration in bestehende ERP-Systeme als wichtigstes Kaufkriterium für CSR-Softwareplattformen – noch vor Preis und Abdeckung regulatorischer Vorlagen. Die langfristige Implikation ist ein Konsolidierungszyklus: Anbieter ohne starke ERP-Integration werden unter Druck geraten von Plattformen, die ESG-Berichterstattung zu einem Teil des täglichen Unternehmensdatenmanagements machen.
Marktanalyse für Unternehmensverantwortungssoftware
Nach Angebot
Das Lösungssegment dominiert den Markt für Unternehmensverantwortungssoftware und erzielte 2025 einen Umsatz von 1.218,4 Mio. USD, was 72,3 % des Gesamtumsatzes entspricht. Bis 2035 wird ein Anstieg auf 3.745,8 Mio. USD bei einer jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 11,2 % erwartet. Getragen wird dieses Wachstum durch wiederkehrende SaaS-Abonnements für ESG-Datenmanagement, CO₂-Bilanzierung, regulatorische Berichterstattung, Stakeholder-Offenlegung und Lieferantenengagement. Workivas ESG-Reporting-Cloud und SAPs Sustainability Control Tower repräsentieren das integrierte Suite-Modell, bei dem Kunden eine einzige Umgebung für Datenerfassung, Framework-Mapping und Berichterstellung nutzen. IBM Envizi und Sphera verfolgen einen spezialisierteren Ansatz: Envizi konzentriert sich auf Energie- und CO₂-Überwachung, während Sphera im Bereich operatives Risiko, EHS und Nachhaltigkeitskonvergenz positioniert ist. Die Hauptpräferenz der Käufer verschiebt sich hin zu vernetzten Suites, da Unternehmen die Komplexität von Punktlösungen reduzieren möchten.
Dienstleistung
Das Dienstleistungssegment erzielte 2025 einen Umsatz von 466,3 Mio. USD, was 27,7 % des Marktumsatzes entspricht. Bis 2035 wird ein Anstieg auf 1.800,3 Mio. USD bei einer höheren jährlichen Wachstumsrate von 13,7 % erwartet. Das Wachstum der Dienstleistungen wird durch Implementierung, Framework-Mapping, Prüfungsvorbereitung, ERP-Integration und laufende regulatorische Beratung vorangetrieben. Deloitte, PwC und KPMG haben ESG-Technologiepraktiken aufgebaut, die neben den Anbieterplattformen angesiedelt sind und die Nachfrage von Unternehmen bedienen, die sowohl Prozessneugestaltung als auch Softwareimplementierung benötigen. Bei Großunternehmen bestimmt die Ausgaben für Dienstleistungen oft, ob die Software prüfungsreife Berichte liefert oder ein weiteres fragmentiertes Datenrepository bleibt. Dieses Segment wird strukturell wichtig bleiben, da sich CSRD, ISSB, GRI und nationale Rahmenwerke weiterentwickeln.
Nach Anwendung
Regulatorische Berichterstattung & Management der Offenlegung
Die regulatorische Berichterstattung und das Management der Offenlegung sind die größte Anwendungskategorie im Markt für Unternehmensverantwortungssoftware und erzielten 2025 einen Umsatz von 541,3 Mio. USD, was einem Marktanteil von 32,1 % entspricht. Bis 2035 wird ein Anstieg auf 1.861,3 Mio. USD bei einer jährlichen Wachstumsrate von 12,4 % erwartet, da Unternehmen wiederholbare Offenlegungsworkflows für CSRD, ISSB S1/S2, GRI, SASB, TCFD, SEC-Klimaberichterstattung und kalifornisches SB 253 aufbauen.
Workiva's Multi-Framework-Vorlagen-Engine und die konfigurierbaren Offenlegungs-Workflows von Nasdaq/Metrio sind zentrale Produkte in dieser Kategorie und ermöglichen es Unternehmen, mehrere Berichtsausgaben aus einer kontrollierten Datenschicht zu erstellen. ESG-Risikobewertung und Compliance-Überwachung ist die am schnellsten wachsende Anwendung, die mit einer jährlichen Wachstumsrate von 15 % expandiert und bis 2035 voraussichtlich 1.274,5 Millionen US-Dollar erreichen wird. Spheras Plattform für operatives Risiko und Nachhaltigkeit sowie die EHS-Management-Suite von Cority sind bedeutende Implementierungen, bei denen die ESG-Überwachung mit Umwelt-, Gesundheits-, Sicherheits- und operativen Kontrollen überschneidet.
Nachverfolgung und Benchmarking der Unternehmensnachhaltigkeitsleistung
Die Nachverfolgung und das Benchmarking der Unternehmensnachhaltigkeitsleistung generierten 2025 365,1 Millionen US-Dollar, was einem Anteil von 21,7 % entspricht, mit einer jährlichen Wachstumsrate von 11,8 % bis 2035. Diese Anwendung wird für interne ESG-Dashboards, Zielverfolgung, Peer-Benchmarking und Managementberichte genutzt, insbesondere wenn Netto-Null-Verpflichtungen eine fortlaufende Fortschrittsüberwachung erfordern. Die Kommunikation mit Stakeholdern und das Investor-Relations-Management trugen 2025 241,2 Millionen US-Dollar bei, was einem Anteil von 14,3 % entspricht, und wachsen mit einer jährlichen Wachstumsrate von 10,8 %; Benevity und Socialsuite sind wichtige Produkte, bei denen soziale Auswirkungen, Mitarbeiterengagement, Freiwilligenarbeit und Gemeinweseninvestitionen für externe Zielgruppen strukturiert werden müssen. Die Verwaltung von CSR-Programmen und die Messung sozialer Auswirkungen generierten ebenfalls 241,2 Millionen US-Dollar im Jahr 2025, allerdings ist ihre jährliche Wachstumsrate von 7 % die langsamste unter den Hauptanwendungen. Die relative Unterperformance spiegelt eine Verschiebung der Ausgaben von philanthropischer Programmverwaltung hin zu regulatorischer ESG-Infrastruktur wider.
Nach Regionen
Der nordamerikanische Markt generierte 2025 641,9 Millionen US-Dollar, was 38,1 % des weltweiten Umsatzes entspricht, und soll bis 2035 bei einer jährlichen Wachstumsrate von 10,2 % 1.809,1 Millionen US-Dollar erreichen. Die Vereinigten Staaten machten 588,6 Millionen US-Dollar aus, unterstützt durch die Erwartungen der SEC an Klimaberichterstattung und das kalifornische SB 253, das qualifizierende Unternehmen mit mehr als 1 Milliarde US-Dollar Umsatz in Kalifornien verpflichtet, ab dem 10. August 2026 über Scope-1- und Scope-2-Emissionen zu berichten. Workiva, mit Hauptsitz in Ames, Iowa, profitiert von einer tiefen Marktdurchdringung bei SEC-Registranten, die bereits verbundene Berichtsinfrastrukturen für Finanzberichte nutzen. Unternehmensanwender in der Region bevorzugen daher vernetzte Plattformen statt isolierter Berichts-Tools.
Markt für Unternehmenssozialverantwortungs-Software in Europa
Der europäische Markt generierte 2025 455,5 Millionen US-Dollar, was 27 % des weltweiten Umsatzes entspricht, und soll bis 2035 bei einer jährlichen Wachstumsrate von 10,9 % 1.370,4 Millionen US-Dollar erreichen. Deutschland ist der größte Landesmarkt mit 119,8 Millionen US-Dollar und wächst mit einer jährlichen Wachstumsrate von 13,1 %. Frankreich, die Niederlande, das Vereinigte Königreich und die nordischen Märkte machen die verbleibenden 335,8 Millionen US-Dollar der regionalen Basis aus, wobei Position Green in Stockholm und Sweep in Paris bei Käufern im Mittelstand mit Fokus auf die CSRD an Bedeutung gewinnen. Der Omnibus-I-Vorschlag der Europäischen Kommission vom März 2025, COM(2025) 80, führte zu kurzfristiger Unsicherheit, indem er eine zweijährige Verschiebung für die Wellen zwei und drei der CSRD-Entitäten sowie eine Schwellenwert von über 1.000 Mitarbeitern vorschlug, doch die Nachfrage bei bereits konformen Großunternehmen bleibt intakt, da prüfbereite Nachhaltigkeitsberichte nun in Governance- und Investorenkommunikationszyklen verankert sind.⁸
Markt für Unternehmenssozialverantwortungs-Software im asiatisch-pazifischen Raum
Der asiatisch-pazifische Markt generierte 2025 363,6 Millionen US-Dollar und soll bis 2035 auf 1.542,9 Millionen US-Dollar anwachsen, was ihn zur am schnellsten wachsenden Region mit einer jährlichen Wachstumsrate von 14,8 % macht. China ist der dominierende Landesmarkt mit 189,9 Millionen US-Dollar und wächst mit einer jährlichen Wachstumsrate von 16 %, da die China Securities Regulatory Commission ab 2024 schrittweise verbindliche ESG-Offenlegungspflichten für an der A-Aktien-Börse notierte Unternehmen einführte. Indien verfolgt einen anderen Weg: Das SEBI-BRSR-Rahmenwerk ist seit dem Geschäftsjahr 2022–23 für die Top-1.000 gelisteten Unternehmen verpflichtend, was Nachfrage nach lokalisierten Offenlegungsworkflows schafft. Japan und Südkorea gehören zu den Rechtsordnungen, die Schritte in Richtung der Übernahme der ISSB-Standards unternehmen, während Singapur und Australien durch ihre eigenen Nachhaltigkeitsberichterstattungsrahmen regionale Nachfrage generieren. Der Rest des asiatisch-pazifischen Raums generierte 2025 173,7 Millionen US-Dollar, und der strategische Vorteil der Region liegt in der schnellen Einführung von Greenfield-Projekten statt im Ersatz veralteter ESG-Systeme.
Marktanteile der Unternehmenssoftware für soziale Verantwortung
Die Marktstruktur der Unternehmenssoftware für soziale Verantwortung ist moderat konzentriert. Workiva, EcoVadis, SAP, Sphera und IBM Envizi hielten 2025 zusammen etwa 47,2 % des globalen Umsatzes, während die verbleibenden 50,3 % auf regionale Spezialisten, vertikale Plattformen, beratungsgeführte Implementierungen und KI-native Herausforderer verteilt waren. Diese Struktur ist wichtig, da kein einzelner Anbieter den Markt kontrolliert, die führende Gruppe jedoch über ausreichend Skaleneffekte verfügt, um die Erwartungen der Käufer in Bezug auf Prüfbarkeit, Abdeckung mehrerer Rahmenwerke, Datenintegration und Unterstützungsleistungen zu definieren.
Workiva führt mit einem Marktanteil von 16,3 %, was etwa 274 Millionen US-Dollar Umsatz im Jahr 2025 entspricht. Seine Position basiert auf verbundenen Berichten, einer ursprünglich für die Finanzberichterstattung entwickelten Funktion, die später auf ESG-Berichterstattung ausgeweitet wurde. Die Audit-Spur-Tools, die Datenverknüpfungsarchitektur und die Vorlagenbibliothek für mehrere Rahmenwerke sind schwer zu ersetzen, sobald sie in einen unternehmensinternen Berichterstattungsprozess integriert sind. Wechselkosten sind daher ein Wettbewerbsvorteil: Eine Migration erfordert Schulungen, Neuzuordnung von Daten, Migration von Nachweisen und Neugestaltung der Kontrollen.
Salesforce mit einem Marktanteil von 4,6 % konkurriert über Net Zero Cloud und nutzt seine CRM- und Unternehmensplattformbasis, um mittelständische und Großunternehmen zu erreichen. EcoVadis, Sedex, Benevity, Cority, Position Green, Sweep, Quentic, Greenly, Normative, Socialsuite, Datamaran, Novisto, SINAI Technologies und Diginex konkurrieren in engeren, aber kommerziell wichtigen Segmenten, darunter Lieferketten-ESG-Netzwerke, Messung sozialer Auswirkungen, KI-gestützte Regulierungsüberwachung und Modellierung der industriellen Dekarbonisierung.
Lieferketten-ESG-Experten, mit denen wir im ersten Quartal 2026 30 internationale Hersteller interviewten, gaben an, dass 72 % innerhalb der letzten 18 Monate zu KI-unterstützten CSR-Plattformen gewechselt waren oder dies aktiv evaluierten. Der Grund war nicht das allgemeine Interesse an Automatisierung, sondern die Komplexität der Scope-3-Messung und die Unfähigkeit veralteter Punktlösungen, mehrstufige Lieferantendaten in großem Maßstab zu verwalten. Fusionen und Übernahmen sowie Produktinvestitionen sind daher zentral für die Wettbewerbsstrategie. Die Übernahme von Burgiss durch MSCI im Jahr 2023 erweiterte seine Datenkompetenz für Privatmärkte, während die Übernahme eines Spezialanbieters für industrielle Dekarbonisierungsanalysen durch Sphera im Oktober 2024 die Modellierung von Scope-1- und Scope-2-Pfaden für Kunden aus der Schwerindustrie stärkte.
Unternehmen im Markt für Unternehmenssoftware für soziale Verantwortung
Wichtige Akteure im Markt für Unternehmenssoftware für soziale Verantwortung sind:
Benevity
Workiva ist der Marktführer mit einem Umsatzanteil von 16,3 % im Jahr 2025. Das Unternehmen bietet eine cloudnative verbundene Berichterstattungsplattform, die ESG-Datenmanagement, regulatorische Vorlagen, Prüfpfade und KI-gestützte Erstellung von Offenlegungen kombiniert. Das im Juni 2025 verbesserte KI-gestützte CSRD-Modul von Workiva deckt die obligatorischen ESRS-Offenlegungsanforderungen gemäß delegierter Verordnung (EU) 2023/2772 der Kommission ab und positioniert Workiva damit stark unter den Berichterstattungsunternehmen der ersten und zweiten Welle.
Sphera hält einen Anteil von 7,9 % und konkurriert mit einer konvergierten EHS-, Betriebsrisiko- und ESG-Plattform. Das Unternehmen ist besonders stark in den Bereichen Chemie, Fertigung, Energie, Luft- und Raumfahrt sowie anderen anlagenintensiven Sektoren, in denen Nachhaltigkeitsberichte mit Prozesssicherheit, Umweltkonformität und Betriebsrisikokontrollen verknüpft werden müssen. Die Übernahme eines spezialisierten Anbieters für industrielle Dekarbonisierungsanalysen im Oktober 2024 erweiterte die Modellierung von Emissionsreduktionspfaden für Kunden aus der Schwerindustrie.
EcoVadis betreibt eines der größten Lieferantennetzwerke für Nachhaltigkeit am Markt und umfasst über 130.000 Unternehmen in über 200 Ländern. Die Plattform bewertet Umwelt-, Arbeits-, Ethik- und nachhaltige Beschaffungsleistung und liefert multinationalen Käufern Daten auf Lieferantenebene für das Management von Scope-3-Risiken. EcoVadis erreichte im Januar 2025 die Schwelle von 130.000 bewerteten Lieferanten und stärkte damit seine Position, da die Offenlegungsregeln für Wertschöpfungsketten strenger werden.
Benevity führt den Segment der Software für gesellschaftliches Engagement von Unternehmen an. Seine Produkte unterstützen Mitarbeiter-Spenden, Freiwilligenarbeit, Stiftungsmanagement, Gemeinschaftsinvestitionen und Berichte über gesellschaftliches Engagement. Da die ESRS-Sozialstandards die Nachfrage nach strukturierten Daten zur sozialen Leistung erhöhen, wird Benevitys programmspezifische Dateninfrastruktur für Compliance und Offenlegung gegenüber Stakeholdern immer relevanter.
SAP SE konkurriert mit dem Sustainability Control Tower, der in S/4HANA eingebettet ist. Die Plattform ermöglicht es Unternehmen, CO₂-Bilanzierung, Wassernutzung und Daten zur sozialen Compliance innerhalb einer bestehenden ERP-Umgebung zu verwalten. Mit dem Start der KI-gestützten CO₂-Fußabdruck-Prognose im Dezember 2024 stärkte SAP seine Fähigkeit, Emissionsplanung mit operativen und finanziellen Planungszyklen zu verknüpfen.
Salesforce bietet CSR- und Klimafunktionen über Net Zero Cloud. Die Plattform unterstützt CO₂-Bilanzierung, Lieferantenengagement, Klimaberichte und die Integration in Salesforces umfassendere CRM- und Beschaffungs-Workflows. Im April 2025 erweiterte Salesforce die Integrationen von Net Zero Cloud mit Drittanbieter-Lieferkettenplattformen, um Großkunden anzusprechen, die Daten zu Scope-3-Lieferanten benötigen.
IBM konkurriert mit IBM Envizi, einer Nachhaltigkeits- und Energiemanagementplattform, die sich auf Emissionsüberwachung, Energieoptimierung und Analysen zur Kohlenstoffleistung konzentriert. Die technische Differenzierung von Envizi liegt in über 200 vorkonfigurierten Datenverbindungen zu Abrechnungssystemen von Versorgungsunternehmen, Gebäudemanagementplattformen, IoT-Sensoren und operativen Unternehmensdaten. Die Azure-Fabric-Integration von IBM im Februar 2025 erleichtert die Bereitstellung von Envizi innerhalb bestehender Cloud-Datenarchitekturen.
Cority bedient Käufer von Arbeitsschutz, Sicherheit, Umwelt und Nachhaltigkeit. Die integrierte EHS- und ESG-Plattform des Unternehmens kombiniert Vorfallsmanagement, Compliance-Workflows, Nachverfolgung der Nachhaltigkeitsleistung und Berichte für regulierte Branchen, mit besonderer Stärke in den Bereichen Gesundheitswesen, Fertigung und Chemie.
Nasdaq (Metrio) bietet ESG-Berichterstattungs- und Stakeholder-Engagement-Software über die Metrio-Plattform. Das Produkt unterstützt die Offenlegung nach mehreren Rahmenwerken wie GRI, SASB, UN-Nachhaltigkeitszielen und TCFD, und die Marke Nasdaq verleiht Relevanz bei börsennotierten Unternehmen, die eine Abstimmung mit der Investor Relations anstreben.
Position Green, Sweep, Quentic (AMCS), Sedex, Greenly, Normative und Socialsuite bedienen europäische und Nischenmärkte. Position Green in Stockholm und Sweep in Paris haben bei mittelständischen Unternehmen mit Fokus auf CSRD an Bedeutung gewonnen, während Sedex in London die Dateninfrastruktur für Lieferantennachhaltigkeit bereitstellt. Greenly und Normative konkurrieren im Bereich CO₂-Bilanzierung, und Socialsuite konzentriert sich auf Impact- und Stakeholder-Berichte.
Datamaran, Novisto, SINAI Technologies und Diginex repräsentieren die aufkommende KI-native Gruppe. Datamaran konzentriert sich auf regulatorische Intelligenz und die Überwachung von Stakeholder-Signalen zu ESG-Themen, Novisto zielt auf das ESG-Datenmanagement für den Mittelstand ab, SINAI Technologies spezialisiert sich auf die Modellierung von Dekarbonisierungspfaden in der Industrie und Diginex bietet eine digitale Infrastruktur für ESG-Berichterstattung. Gespräche mit acht leitenden ESG-Softwareexperten während unseres Q2-2026-Expertenpanels kamen zu einem Ergebnis: Der Wettbewerbsvorteil in den nächsten drei Jahren wird durch die Echtzeit-Datenerfassung, KI-gestützte Anomalieerkennung über alle Scope-3-Ebenen hinweg und die Integrationstiefe in ERP-Systeme entstehen – und nicht allein durch Vorlagenbibliotheken.
16,3 % Marktanteil
Gesamtmarktanteil im Jahr 2025: 50,3 %
Nachrichten aus der Branche der Corporate-Social-Responsibility-Software
Marktkonzentrationswert der Corporate-Social-Responsibility-Software
Der Markt für Corporate-Social-Responsibility-Software erhält einen Konzentrationswert von 6 von 10, was auf eine moderate Konzentration hindeutet, da die fünf größten Anbieter 47,2 % des Umsatzes im Jahr 2025 halten, während mehr als die Hälfte des Marktes auf regionale, branchenspezifische und KI-native Wettbewerber verteilt ist.
Der Marktforschungsbericht zur Corporate-Social-Responsibility-Software umfasst eine detaillierte Analyse der Branche mit Schätzungen und Prognosen in Bezug auf Umsätze ($ Mio./Mrd.) von 2022 bis 2035 für die folgenden Segmente:
Markt, nach Angebot
Markt, nach Bereitstellungsmodus
Markt, nach Unternehmensgröße
Markt, nach Anwendung
Markt, nach Endverwendung
Die oben genannten Informationen werden für folgende Regionen und Länder bereitgestellt:
Forschungsmethodik, Datenquellen und Validierungsprozess
Dieser Bericht basiert auf einem strukturierten Forschungsprozess, der auf direkten Branchengesprächen, proprietärer Modellierung und rigoroser Kreuzvalidierung aufbaut – und nicht nur auf Schreibtischrecherche.
Unser 6-stufiger Forschungsprozess
1. Forschungsdesign und Analystenüberwachung
Bei GMI basiert unsere Forschungsmethodik auf menschlicher Expertise, strenger Validierung und vollständiger Transparenz. Jeder Einblick, jede Trendanalyse und jede Prognose in unseren Berichten wird von erfahrenen Analysten entwickelt, die die Nuancen Ihres Marktes verstehen.
Unser Ansatz integriert umfangreiche Primärforschung durch direktes Engagement mit Branchenteilnehmern und Experten, ergänzt durch umfassende Sekundärforschung aus verifizierten globalen Quellen. Wir wenden quantifizierte Wirkungsanalysen an, um zuverlässige Prognosen zu liefern, während wir vollständige Rückverfolgbarkeit von den ursprünglichen Datenquellen bis zu den endgültigen Erkenntnissen aufrechterhalten.
2. Primärforschung
Die Primärforschung bildet das Rückgrat unserer Methodik und trägt nahezu 80% zu den Gesamterkenntnissen bei. Sie umfasst direktes Engagement mit Branchenteilnehmern, um Genauigkeit und Tiefe in der Analyse zu gewährleisten. Unser strukturiertes Interviewprogramm deckt regionale und globale Märkte ab, mit Beiträgen von Führungskräften, Direktoren und Fachexperten. Diese Interaktionen bieten strategische, operative und technische Perspektiven und ermöglichen umfassende Einblicke und zuverlässige Marktprognosen.
3. Data Mining und Marktanalyse
Data Mining ist ein wesentlicher Teil unseres Forschungsprozesses und trägt etwa 20% zur Gesamtmethodik bei. Es umfasst die Analyse der Marktstruktur, die Identifizierung von Branchentrends und die Bewertung makroökonomischer Faktoren durch Umsatzanteilsanalyse der wichtigsten Akteure. Relevante Daten werden aus kostenpflichtigen und kostenlosen Quellen gesammelt, um eine zuverlässige Datenbank aufzubauen. Diese Informationen werden dann integriert, um die Primärforschung und Marktdimensionierung zu unterstützen, mit Validierung durch wichtige Stakeholder wie Distributoren, Hersteller und Verbände.
4. Marktgrößenbestimmung
Unsere Marktgrößenbestimmung basiert auf einem Bottom-up-Ansatz, beginnend mit Unternehmenserlösdaten, die direkt durch Primärinterviews erhoben werden, ergänzt durch Produktionsvolumendaten von Herstellern und Installations- oder Einsatzstatistiken. Diese Eingaben werden über regionale Märkte hinweg zusammengefügt, um zu einer globalen Schätzung zu gelangen, die in der tatsächlichen Branchenaktivität verankert bleibt.
5. Prognosemodell und Schlüsselannahmen
Jede Prognose enthält eine explizite Dokumentation von:
✓ Wichtigste Wachstumstreiber und ihr angenommener Einfluss
✓ Hemmende Faktoren und Minderungsszenarien
✓ Regulatorische Annahmen und das Risiko von Politikwechseln
✓ Parameter der Technologieadoptionskurve
✓ Makroökonomische Annahmen (BIP-Wachstum, Inflation, Währung)
✓ Wettbewerbsdynamik und Erwartungen beim Markteintritt/-austritt
6. Validierung und Qualitätssicherung
In den letzten Phasen erfolgt eine manuelle Validierung durch Fachexperten, die gefilterte Daten überprüfen, um Nuancen und kontextuelle Fehler zu identifizieren, die automatisierte Systeme möglicherweise übersehen. Diese Expertenprüfung fügt eine kritische Ebene der Qualitätssicherung hinzu und stellt sicher, dass die Daten den Forschungszielen und domainenspezifischen Standards entsprechen.
Unser dreistufiger Validierungsprozess gewährleistet maximale Datenzuverlässigkeit:
✓ Statistische Validierung
✓ Expertenvalidierung
✓ Marktrealitätscheck
Vertrauen & Glaubwürdigkeit
Verifizierte Datenquellen
Fachpublikationen
Fachzeitschriften und Handelspresse im Sicherheits- und Verteidigungssektor
Branchendatenbanken
Eigenentwickelte und Drittanbieter-Marktdatenbanken
Regulatorische Einreichungen
Staatliche Beschaffungsunterlagen und Richtliniendokumente
Akademische Forschung
Universitätsstudien und Berichte spezialisierter Institutionen
Unternehmensberichte
Jahresberichte, Investorenpräsentationen und Einreichungen
Experteninterviews
C-Suite, Beschaffungsleiter und technische Spezialisten
GMI-Archiv
Über 13.000 veröffentlichte Studien in mehr als 30 Branchensegmenten
Handelsdaten
Import-/Exportvolumina, HS-Codes und Zollunterlagen
Untersuchte und bewertete Parameter
Jeder Datenpunkt in diesem Bericht wird durch Primärinterviews, echtes Bottom-up-Modelling und strenge Querprüfungen validiert. Mehr über unseren Forschungsprozess erfahren →