市场规模估算采用需求侧测算方法,并通过下游配料需求与工业土豆皮产量、收集量、干燥、研磨、等级结构和渠道经济性进行交叉验证。价值链涵盖从土豆原料供应、工业加工、土豆皮收集和预处理、干燥和研磨、常规或有机等级划分,到分销和终端应用行业的各个环节。FAOSTAT 数据显示,全球土豆产量约为3.8亿公吨;市场模型将这一作物产量基础与商业加工及回收土豆皮数量关联起来,而非将全部土豆产量都视为可用于生产土豆皮粉的原料供应。 [1]Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), FAOSTAT: Crops and Livestock Products Database. fao.org
清洁标签配方改良是第二大需求驱动力。马铃薯皮粉可标示为马铃薯纤维或脱水马铃薯皮,因此适用于烘焙食品、零食、加工肉制品和植物基食品中使用易于消费者识别的配料。其纤维含量符合世界卫生组织的膳食纤维指南,但配方相关宣称仍须遵守各市场的法规。 [2]World Health Organization (WHO), Carbohydrate Intake for Adults and Children: WHO Guideline. who.int
食品浪费政策则带来了供应端和商业层面的激励。《欧盟从农场到餐桌战略》将减少食物损失和浪费列为食品体系转型的重要内容,鼓励加工企业投资于收集、预处理和配料级资源化利用。 [3]European Commission, Farm to Fork Strategy. food.ec.europa.eu 随之扩大的产能提升了原料供应能力,但也使可追溯性和质量控制一致性更加重要。
土豆皮粉市场规模
2025年,土豆皮粉市场规模为37亿美元;预计将从2026年的39亿美元增至2035年的67亿美元,2026年至2035年的年均复合增长率(CAGR)为6%。
马铃薯皮粉市场要点
市场领先企业:Ingredion Incorporated 于 2025 年以超过 12.5% 的市场份额位居领先地位。
主要企业:该市场的五大企业包括 Ingredion Incorporated、Roquette Frères、Cargill Incorporated、Emsland Group、KMC Amba,这些企业于 2025 年合计占据 51% 的市场份额。
收入增速高于销量增速,这是因为有机产品以及营养保健品和个人护理领域的高附加值用途,在实物需求增长的同时推高了综合平均售价。
土豆皮粉是指从工业土豆加工过程中回收的土豆皮,经商业化脱水和研磨制成的产品,原料来源包括薯片、薯条、淀粉和脱水土豆生产。产品包括喷雾干燥、滚筒干燥和冷冻干燥的常规等级及经认证的有机等级产品。不包括整片干燥土豆皮、土豆粉、土豆淀粉、新鲜土豆皮、土豆片和合成土豆香料。
市场规模估算采用需求侧测算方法,并通过下游配料需求与工业土豆皮产量、收集量、干燥、研磨、等级结构和渠道经济性进行交叉验证。价值链涵盖从土豆原料供应、工业加工、土豆皮收集和预处理、干燥和研磨、常规或有机等级划分,到分销和终端应用行业的各个环节。FAOSTAT 数据显示,全球土豆产量约为3.8亿公吨;市场模型将这一作物产量基础与商业加工及回收土豆皮数量关联起来,而非将全部土豆产量都视为可用于生产土豆皮粉的原料供应。 [1]Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), FAOSTAT: Crops and Livestock Products Database. fao.org
历史收入从2022年的32亿美元增至2025年的37亿美元,销量则从460万吨增至500万吨。2025年综合平均售价约为每公吨740美元。到2035年,销量将达到737万吨;有机产品占比提升和高附加值应用需求增长将支撑收入增长。
GMI 分析师观点
该市场的核心变化是土豆皮的经济角色从废弃物流转向分级原料。仅凭规模并不能决定2035年前的价值创造。能够结合可控的原料捕获、质量安全检测、干燥能力和应用支持的生产商,将比销售同质化原料的区域加工商更有优势,更能满足食品和营养保健品买家的需求。到2030年,有机等级产品将继续推高综合售价,但其市场份额仍低于常规产品。进一步来看,为减少废弃物而进行的加工商投资,也能带来持续的配料收入。
主要驱动因素
来自农业和食品加工副产物的低成本功能性配料需求支撑了市场规模增长,因为果皮来源的纤维可在食品、饲料和工业配方中替代部分成本较高的初级植物纤维。其实现机制切实可行:工业加工企业已能规模化产生果皮,而干燥和研磨则可将难以处理的废弃物转化为便于储存的配料。食品制造商可获得纤维、持水和改善质构等功能,加工企业则能从此前作为废弃物处理的材料中开辟新的收入渠道。
清洁标签配方改良是第二大需求驱动力。马铃薯皮粉可标示为马铃薯纤维或脱水马铃薯皮,因此适用于烘焙食品、零食、加工肉制品和植物基食品中使用易于消费者识别的配料。其纤维含量符合世界卫生组织的膳食纤维指南,但配方相关宣称仍须遵守各市场的法规。 [2]World Health Organization (WHO), Carbohydrate Intake for Adults and Children: WHO Guideline. who.int
食品浪费政策则带来了供应端和商业层面的激励。《欧盟从农场到餐桌战略》将减少食物损失和浪费列为食品体系转型的重要内容,鼓励加工企业投资于收集、预处理和配料级资源化利用。 [3]European Commission, Farm to Fork Strategy. food.ec.europa.eu 随之扩大的产能提升了原料供应能力,但也使可追溯性和质量控制一致性更加重要。
主要制约因素
当马铃薯品种、收获品质、储存条件和加工参数存在差异时,原料一致性会限制规模化发展。这些变量会影响水分、纤维、颜色、颗粒大小和生物活性成分。运营层面的后果是需要增加批次检测和混配,而商业层面的后果则是食品制造商的供应商认证周期延长,因为这类制造商要求产品规格稳定。
糖苷生物碱控制是另一项制约因素,因为与马铃薯果肉相比,马铃薯皮中的龙葵碱和卡茄碱含量更高。食品级生产商必须通过检测、过程控制以及符合市场要求的文件证明配料安全性。合规不仅会增加成本,还会区分能够服务于受监管食品和营养保健品应用的供应商,以及只能面向价值较低的饲料或土壤用途的供应商。
中小型食品制造商面临第三项障碍。马铃薯皮粉会改变成品的水分管理、质地和感官表现,因此应用支持对采用该配料至关重要。能够提供配方指导的供应商可以降低试用风险,并维护直接销售关系。
GMI 分析师观点
市场驱动因素强于制约因素,但供应商无法均等受益。监管支持和清洁标签需求扩大了潜在市场空间,但也使能够证明产品安全且品质稳定的企业更具优势。到 2028 年,应用开发和供应商资质认证仍将比大范围促销活动更为重要。更值得关注的变化是,食品浪费政策既能提高原料供应量,也会增加质量体系不完善所带来的成本。
马铃薯皮粉市场细分分析
按产品类型
2025 年,常规马铃薯皮粉创造了 33 亿美元的收入,占市场收入的 89.2%。预计其年均复合增长率(CAGR)为 5.4%,到 2035 年市场规模将达到 55.9 亿美元。其规模优势源于非认证加工流程原料供应广泛,且适用于烘焙食品、零食、动物饲料、肥料、纺织品及其他对成本敏感的应用。Ingredion 的 Potex® 和 Potex Crown® 产品系列、Roquette 的 Potato Fiber 55% XF、AGRANA 的 AGENAFIBER® 以及 KMC Amba 的 FiberBind® 均体现出市场侧重功能性等级产品,而非同质化粉末。[4]Ingredion Incorporated, Potex® Potato Fiber Portfolio. ingredion.com[5]Roquette Frères, Potato Fiber 55% XF and Potato Co-Products. roquette.com
2025 年,有机粉末的市场规模为 4 亿美元,占收入的 10.8%;到 2035 年,市场规模将达到约 11.1 亿美元。其 12.8% 的年均复合增长率反映出,高端烘焙、清洁美容和膳食补充剂应用对认证产品的采购需求不断增长。2025 年,有机等级产品的价格约为每公吨 1,400~1,600 美元,而预测期内常规产品的价格约为每公吨 640~930 美元。因此,产品类型组合对收入的影响速度快于对销量的影响。
按应用领域
食品和饮料是最大的应用领域,2025 年市场规模为 22.13 亿美元,占收入的 59.8%,到 2035 年将达到 34.60 亿美元。烘焙食品市场规模为 11.06 亿美元,零食为 7.74 亿美元,其他食品和饮料用途为 3.33 亿美元。保水性能具有重要商业价值,因为它会影响面团含水量、成品质地和出品率。FiberBind® 300 和 400 等级产品面向加工肉类和植物基替代品应用;POTEX® 则用于馅料、酱料、番茄酱和水果棒。
2025 年,营养保健品市场规模为 5.55 亿美元;预计到 2035 年将达到 12.5 亿美元,年均复合增长率为 8.5%。马铃薯皮中的酚类物质,包括绿原酸和咖啡酸,推动了市场对标准化功能性原料的关注,但食品和补充剂相关宣称需要依据具体市场提供证明。化妆品和个人护理产品市场规模将从 2.96 亿美元增至 5.80 亿美元,动物饲料市场规模将从 2.59 亿美元增至 4.40 亿美元。肥料和土壤改良剂市场规模将从 1.85 亿美元增至 3.30 亿美元;纺织品市场规模将从 7,400 万美元增至 1.10 亿美元。
其他应用主要包括生物塑料和可生物降解包装,市场规模将从 2025 年的 1.18 亿美元增至 2035 年的 5.2 亿美元。该类别的预计应用年均复合增长率最高,约为 15.0%,但基数较低。商业化应用取决于能否在 2028 年后将实验室和中试规模的生物聚合物研发成果转化为可靠的包装规模化加工能力。
按分销渠道划分
2025 年,直销收入为 20 亿美元,占总收入的 54.1%。对于需要约定产品规格、认证和大批量供应的客户,长期企业间合同较为适用。到 2035 年,该渠道规模将达到 33 亿美元,年均复合增长率为 5.1%;尽管市场份额将被数字渠道分流,它仍将是最大的销售渠道。
2025 年,超市和大型超市的市场规模为 7.4 亿美元,专业商店为 3.7 亿美元。这些渠道为面向消费者的纤维混合产品和高端配方提供了更多销售机会。在线零售规模将以 10.0% 的年均复合增长率从 2.96 亿美元增至 7.65 亿美元,增长主要由配料交易平台、小型配方制造商采购以及直接面向消费者的膳食补充剂品牌带动。到 2035 年,其市场份额将从 8.0% 提升至 11.4%。
GMI 分析师观点
与仅依据终端市场标签所呈现的情况相比,产品经济性将使各细分市场之间的差异更加显著。常规材料仍是销量基础,而有机产品和营养保健品应用将带来不成比例的收入增长。跨细分市场的影响十分明显:数字渠道降低了专业配料的发现和试用门槛;一旦配方性能得到验证,直销合同则有助于获取重复需求。到 2030 年,拥有应用数据和认证等级产品的供应商,将比依赖大宗商品销量的供应商拥有更大的定价灵活性。
马铃薯皮粉市场区域分析
欧洲
2025 年,欧洲以 12.58 亿美元的市场规模和 34.0% 的市场份额位居首位。到 2035 年,欧洲市场规模将增至 21.5 亿美元,年均复合增长率为 5.5%。德国、英国、法国、意大利和西班牙是主要需求中心;Emsland Group 和 Südstärke 总部位于德国,法国是 Roquette 的本土市场,荷兰则有 Avebe 和 Royal Cosun 的运营业务。欧洲的优势来自成熟的食品制造业、完善的马铃薯加工基础设施、有机产品采购以及食品废弃物政策。Emsland 在德国设有七个生产基地,并将马铃薯纤维作为独立配料类别进行推广。[6]Emsland Group, Potato Ingredients and Potato Fiber Portfolio. emsland-group.com Südstärke 在其巴伐利亚生产基地每年加工约 60 万公吨马铃薯。[7]Südstärke GmbH, Company and Sustainability Information. suedstaerke.de
亚太地区
2025 年,亚太地区市场规模为 9.99 亿美元,到 2035 年将达到 20.9 亿美元,年均复合增长率为 7.9%,是增长最快的区域市场。中国约占该地区收入的 35%,印度约占 25%。中国《反食品浪费法》为减少食品浪费、提高资源利用效率提供了有利的政策环境。印度食品安全与标准局的监管框架影响食品配料要求,并支持当地食品加工行业走向规范化。日本的功能性食品市场和韩国对清洁美容产品的需求支撑了高端等级产品的应用;澳大利亚则贡献了规模较小但持续增长的专业配料市场。
北美
北美市场规模在 2025 年达到 8.81 亿美元,预计到 2035 年将增至 14.40 亿美元,年均复合增长率(CAGR)为 5.0%。美国约占该地区营收的 82%,加拿大约占 18%。该地区的需求主要来自清洁标签烘焙食品和零食的配方改良,Ingredion 的本土配料布局为此提供了支撑。Ingredion 的 Potex® 产品组合展示了马铃薯来源纤维如何应用于改善质构、管理水分以及满足清洁标签需求。
拉丁美洲
2025 年,拉丁美洲营收为 3.00 亿美元,占全球营收的 8.1%。巴西、墨西哥和阿根廷分别约占该地区营收的 45%、30% 和 15%。随着食品加工企业扩大清洁标签产品线,该市场预计将以约 6.5% 的年均复合增长率增长。2025 年,中东和非洲的营收为 2.63 亿美元,预计到 2035 年将达到 4.90 亿美元,年均复合增长率约为 6.5%。沙特阿拉伯、阿联酋和南非是该地区的核心市场;粮食安全投资、清真产品创新和农产品加工能力建设共同带动了本地化需求。
GMI 分析师观点
各地区的增长反映了不同的市场机制,而非由单一的全球需求曲线驱动。欧洲仍是产业整合程度最高的加工与配料枢纽,亚太地区则凭借食品加工行业扩张和消费者健康需求提升市场份额。北美拥有庞大的潜在市场,但由于成熟的直销体系已覆盖主要配方开发企业,增长速度相对较慢。到 2035 年,亚太地区与欧洲的营收差距将缩小,但欧洲的认证体系、合作加工模式和应用基础设施将继续影响高附加值产品标准。
马铃薯皮粉市场份额与竞争格局
2025 年,Ingredion Incorporated 以 12.5% 的市场份额位居首位,其后依次为 Roquette Frères(10.5%)、Cargill Incorporated(10.0%)、Emsland Group(9.0%)和 KMC Amba(9.0%)。前五大企业合计占据 51.0% 的市场份额,前十大企业合计占据 70.0%。该市场集中度适中:成熟企业主要围绕加工能力、认证、应用支持和地域覆盖展开竞争,而较小的加工企业主要服务于本地和区域市场对常规等级产品的需求。
Ingredion 将 Potex® 和 Potex Crown® 马铃薯纤维产品组合与广泛的配料分销网络相结合。Roquette 通过一体化马铃薯组分业务模式参与竞争,产品涵盖 Potato Fiber 55% XF、TUBERCELL® 干燥马铃薯浆和 TUBERMINE® 蛋白配料。Cargill 通过 Ingredient Solutions 及其 SimPure™ 清洁标签原生马铃薯淀粉产品组合参与市场竞争;其此前与 AKV Langholt 成立的合资企业已于 2022 年 10 月解散。 [8]PotatoPro, AKV Langholt Acquires Cargill's Share in Potato-Starch Joint Venture. potatopro.com
Emsland 凭借专门的马铃薯纤维产品、在德国的七处生产基地以及覆盖 100 多个国家的出口网络形成差异化优势。KMC Amba 提供 FiberBind® 300 和 400,其持水能力可达自身重量的 13~14 倍,主要面向加工肉制品和植物基配方。 [9]KMC Amba, FiberBind® Potato Fiber Product Information. kmc.dk AGRANA 提供 AGENAFIBER® 马铃薯纤维(包括有机等级产品),以及马铃薯粉和马铃薯片。
Avebe 的一体化淀粉和 Solanic® 马铃薯蛋白业务,为副产品增值利用奠定了基础。Südstärke 采用农民合作社供应模式,并拥有有机马铃薯产品组合。Royal Cosun 通过 Duynie Group 提供食品级升级再造马铃薯淀粉及副产品,也依托 Aviko 庞大的马铃薯加工业务参与市场竞争。Lyckeby 推广 POTEX® 马铃薯纤维,适用于加工肉制品、植物基替代品、馅料和水果棒。
GMI 分析师观点
竞争仍将聚焦于经验证的功能表现和供应可靠性,而非单纯争夺市场份额。头部企业的优势在于能够整合马铃薯加工、食品级质量控制和客户应用支持。合作社所有制增强了多家欧洲供应商的原料保障能力,而跨国配料企业则拥有更广泛的客户资源。到 2030 年,行业整合最有可能围绕有机级产品能力、脱水资产以及亚太地区销售渠道展开,而非集中于大宗常规粉末。
近期行业动态
需要本报告中的特定章节吗?
您可以根据研究需求,单独购买区域分析、国家层面分析、公司概况或其他细分领域的洞察
。
常见问题 (FAQs):
研究方法、数据来源与验证流程
本报告采用系统化的研究流程,以与行业参与者直接交流、自主建模和严格的交叉验证为核心,而非仅依赖案头研究。
我们的六步研究流程
1. 研究设计与分析师监督
GMI 的研究方法以专业人员的经验、严格的验证和充分的透明度为基础。我们报告中的每项洞察、趋势分析和预测均由了解目标市场细微差别的资深分析师完成。
我们通过与行业参与者和专家直接交流开展广泛的一手调研,并辅以基于经过核实的全球来源所进行的全面二手研究。我们运用量化影响分析提供可靠的预测,同时确保从原始数据来源到最终研究结论的全程可追溯性。
2. 一手调研
一手调研是我们研究方法的支柱,贡献了整体洞察的近 80%。我们直接接触行业参与者,以确保分析的准确性和深度。我们结构化的访谈计划覆盖区域及全球市场,收集企业高管、董事和领域专家的意见。这些交流提供战略、运营和技术视角,使研究结论更加全面,市场预测更加可靠。
3. 数据挖掘与市场分析
数据挖掘是研究流程的重要组成部分,在整体研究方法中约占 20%。我们通过分析主要企业的收入份额,研究市场结构、识别行业趋势并评估宏观经济因素。我们从付费和免费来源收集相关数据,建立可靠的数据库。这些信息随后用于支持一手调研和市场规模测算,并由分销商、制造商和行业协会等关键利益相关方进行验证。
4. 市场规模测算
我们采用自下而上的方法测算市场规模。首先使用一手访谈直接获得的企业收入数据,同时结合制造商的产量以及安装量或部署量统计。随后按区域市场汇总这些数据,得出以实际行业活动为依据的全球市场估算值。
5. 预测模型与关键假设
每项预测均明确记录以下内容:
✓ 主要增长驱动因素及其假定影响
✓ 增长制约因素及缓解情景
✓ 监管假设与政策变化风险
✓ 技术采用曲线参数
✓ 宏观经济假设(GDP 增长、通货膨胀、汇率)
✓ 竞争格局及市场进入和退出预期
6. 验证与质量保证
在最后阶段,领域专家会人工审查筛选后的数据,识别自动化系统可能遗漏的细微差别和语境错误。专家审查是质量保证的关键环节,可确保数据符合研究目标和相关领域的专业标准。
我们的三层验证流程致力于最大程度地保障数据可靠性:
✓ 统计验证
✓ 专家验证
✓ 与市场实际情况核对
信任与公信力
经过核实的数据来源
行业出版物
行业期刊、专业出版物和专业媒体
行业数据库
自有及第三方市场数据库
监管申报文件
政府采购记录及政策文件
学术研究
大学研究成果及专业机构报告
企业报告
年度报告、投资者演示材料及申报文件
专家访谈
企业高管、采购负责人和技术专家
GMI 研究档案
覆盖 20 多个行业领域的 13,000 多份已发布的研究报告
贸易数据
进出口量、HS 编码及海关记录
研究与评估的参数
本报告中的每个数据点均经过一手访谈、基于实际数据的自下而上建模以及严格的交叉核查验证。 了解我们的研究流程 →