下载免费 PDF

数字徽章市场 尺寸和份额 2026-2035

报告 ID: GMI2882
   |
发布日期: October 2026
 | 
报告格式: PDF/Excel/仪表板/平台
了解我们的授权许可选项:

数字徽章市场规模

2025年,数字徽章市场规模为4.3亿美元,预计2026年将达到5.03亿美元,并有望在2026—2035年间以14%的复合年增长率(CAGR)扩张。该市场涵盖供应商通过软件平台及相关服务获得的收入,这些平台和服务用于在企业、学术、政府及专业资格认证场景中颁发、管理、验证和展示包含丰富元数据的数字凭证。

数字徽章市场核心要点

2025年市场规模
4.3亿美元
2026年市场规模
5.03亿美元
2035年预测市场规模
16.4亿美元
复合年增长率(CAGR)(2026—2035年)
14%
区域市场主导地位
最大市场
北美
增长最快的地区
亚太地区
主要企业
  • 市场领导者:Credly (Pearson) 在2025年以超过12.8%的市场份额位居领先地位。

  • 领先企业:该市场的前五大企业包括Accredible、Microsoft、Parchment Digital Badges、IBM,其在2025年的合计市场份额为33.7%。

数字徽章市场正从以教育为主的凭证认证类别,转向支持持续劳动力发展的运营基础设施,并成为展示技能的工具。技能周期缩短,提升了此类凭证的价值:它们能够将成就与评估标准、颁发方权威性及可移植的验证数据关联起来。这一趋势有利于能够连接学习系统、人力资本工作流程和外部人才渠道,同时支持可重复的颁发方治理的平台。

GMI 分析师观点

根据我们与数字凭证从业者及平台运营商的交流,全球数字徽章市场2022年的收入为2.6亿美元。当时,颁发活动主要集中在技术认证机构和率先采用相关技术的高等教育机构。此后,随着供给侧标准化程度提高、需求侧紧迫性增强,市场构成已大幅拓展,覆盖企业劳动力发展、政府资助的技能项目及专业协会凭证认证。

数字徽章市场趋势、增长驱动因素与 GMI 预测展望

企业再培训需求、颁发方网络扩大以及标准互操作性改善,正在推动对数字凭证基础设施的需求增长。凭证获得者之间的分享程度参差不齐,且学习、HR 和验证环境之间的集成工作仍构成制约,因此增长有所放缓。这也提升了能够证明项目参与度可量化的平台的价值。

主要增长驱动因素

驱动因素证据指标市场需求影响GMI 预测条件
应对 AI 驱动的岗位变革,必须提升员工技能全球受访雇主中有 77% 计划在 2030 年前针对 AI 相关变化提升员工技能 [1]企业对可记录的技能提升成果的需求,推动企业发行方在员工培训与发展计划中采用数字徽章平台面向企业发行方的平台订阅和专业服务收入支撑其实现高于市场平均水平的增长;在预测期中段之前,员工培训与发展将是最大的应用细分市场
全球数字徽章发行基础设施规模加速扩大参与 1EdTech Badge Count 调查的徽章平台提供商在 2025 年全球颁发了 3.204 亿枚数字徽章 [2]发证方和获得者网络不断扩大,深化了平台变现机会;嵌入式验证和社交分享流程也带来了转换成本,增强了用户黏性规模驱动的网络效应有助于收入向一级平台供应商集中,同时促使专业细分厂商围绕垂直行业专属功能展开竞争,这一趋势将持续至 2035 年
Open Badges 3.0 标准具备加密证明,并与 W3C 可验证凭证对接该标准由 1EdTech 于 2024 年 5 月定稿;OBv3 采用分层加密证明,并提供原生 API,可实现适配数字钱包、机器可读且兼容人力资源和人才招聘系统的凭证可互操作的信任基础设施降低了企业采购门槛,并支持多个司法管辖区的政府采用;此前,专有验证要求曾阻碍此类采用随着企业买方要求在传统 LMS 和 HRIS 环境中获得 OB 3.0 迁移支持,API 集成和托管服务的采用率将持续提升,这一趋势将延续至 2028 年

*证据依据为引用的外部数据;需求影响和预测条件属于 GMI 分析。*

劳动力转型正推动凭证认证从记录课程完成情况,转向构建持续更新的技能证据层。世界经济论坛预计,到2030年,劳动者39%的核心技能将发生变化,因此,对雇主而言,能够证明经评估能力的细粒度证据,比静态课程记录更有用[1]。当颁发方将凭证与内部学习路径关联起来时,徽章平台便能从中受益,因为颁发、验证和续期会融入持续的劳动力运营,而不再只是孤立的培训活动。

发行方基础设施的商业重要性也日益凸显。2025年,全球独特徽章产品数量约达170万,反映出教育机构、雇主、协会和认证机构的采用范围不断扩大 [2]。随着项目从试点阶段迈向全面实施,买方需要统一的元数据规则、更完善的证书获得者分发流程,以及与学习和人才管理系统的集成。因此,除底层平台订阅外,实施能力也变得愈发重要。

对于希望在数字钱包、学习环境和雇主系统之间实现凭证可移植的买方而言,Open Badges 3.0 提供了更具互操作性的技术基础。其实际影响取决于发行方迁移传统项目的速度,以及供应商支持其与现有 LMS 和 HRIS 部署环境对接的能力。这一转型带动了对 API 开发、凭证分类体系设计、迁移支持和托管运营服务的需求。

主要制约因素

制约因素证据指标对市场需求的影响GMI 预测条件
雇主需求与凭证获得者分享行为之间存在可见度差距仅有 46% 的雇主表示,他们在审核的申请材料中经常看到数字凭证 [3]凭证获得者持续未能有效分享凭证,限制了颁发方项目的投资回报率(ROI)指标,并延缓了企业增购周期,尤其是在招聘和人才招募应用中在预测期初,招聘和人才招募应用的收入增长低于认证和员工培训细分市场
凭证获得者主动采用数字凭证及使用数字凭证的比例偏低仅有 25% 的求职者曾在简历或求职申请材料中使用数字凭证,这反映出劳动力市场对数字凭证的认知度持续不足 [4]接收者参与度不足会降低徽章项目续约率,并削弱企业颁发方持续投资平台的信心随着颁发方聘请服务提供商来提升凭证获得者的参与度,托管服务收入将实现增长,从而在预测期中期部分抵消平台订阅流失风险
凭证技术生态分散,技能框架互操作存在障碍凭证生态系统涵盖多个相互竞争的徽章标准版本、学习管理系统(LMS)集成方案和雇主验证流程;全球各平台提供商向 Open Badges 3.0 过渡的进度不一集成复杂性延长企业销售周期并推高实施成本,对缺乏专门凭证运营团队的中型市场买家影响尤为明显随着企业买家需要定制服务、迁移支持以及与外部技能框架对接,专业服务收入占市场总收入的比重将持续扩大至 2030 年

*证据依据采用引用的外部数据;需求影响和预测条件则代表 GMI 的分析。*

近期的主要制约因素并非雇主缺乏兴趣,而是已颁发凭证与招聘流程之间的联系薄弱,导致凭证难以发挥应有价值。尽管 91% 的人力资源和人才管理负责人表示,他们在审核候选人时会积极寻找数字凭证,但如果证书获得者未在相关渠道展示徽章,发行方项目就无法持续证明其对招聘的影响 [3]。因此,供应商需要将激活、分享提示、个人资料集成和面向雇主的分析视为核心产品能力,而非可选的分发功能。

潜在证书获得者对数字凭证不够熟悉,进一步加剧了这一挑战。如果凭证接收者不了解如何在申请材料中纳入可验证的证明,组织就难以将项目支出与招聘或内部流动成果联系起来。因此,组织更加依赖内部合规和学习指标来证明续约的合理性,这可能减缓面向招聘的徽章项目投资。

尽管标准不断完善,互操作性仍然构成商业层面的制约。组织通常使用多个学习应用、不同的技能分类体系,并采用彼此割裂的验证方式。尤其是中端市场买方,可能缺少专门的凭证管理团队,因此需要外部协助来配置标准、映射徽章标准并迁移现有目录。这虽然带动了服务需求,但也延长了采购和部署周期。

GMI 分析师观点

我们认为,在整个预测期内,证书获得者的激活程度是衡量市场质量的核心变量。企业对经验证技能的需求不断增强,但最有望将这一需求转化为稳定持续性收入的供应商,将是那些能够让凭证在日常招聘、职业发展和职业社交网络流程中清晰可见、便于使用的供应商。

数字徽章市场细分市场分析

按产品类别划分

数字徽章市场的平台服务在2025年创造了2.5亿美元收入,预计到2035年将占市场收入的55.0%。平台订阅仍是商业模式的核心,因为它们提供徽章颁发、元数据管理、验证和获得者展示功能,为颁发机构的项目奠定基础。平台的长期市场地位取决于供应商能否将可靠的自助管理功能与企业集成和分析相结合,以证明项目价值。

数字徽章市场规模,按产品类别划分,2025年和2035年(百万美元)
数字徽章市场规模,按产品类别划分,2025年和2035年(百万美元)

专业服务预计将在2035年创造4.93亿美元收入,并在2026—2035年以14.9%的复合年增长率(CAGR)增长。当颁发机构需要项目设计、分类体系映射、集成、治理或迁移支持时,这类服务的重要性便会凸显。对于复杂部署而言,服务层尤其重要,因为徽章项目可能需要在多个业务部门、学习系统和劳动力流程中运行。

托管服务在2025年创造了6000万美元收入,预计将在2026—2035年以15.0%的复合年增长率(CAGR)增长。寻求凭证管理成效、但不希望建立内部项目管理能力的组织,对外包运营服务颇感兴趣。颁发机构在徽章获得者入门、目录管理、用户互动活动和报告方面的需求,为市场增长提供了支撑;尤其是在项目的商业成功取决于凭证的持续使用,而非仅仅取决于颁发数量的情况下。

按徽章类型划分

认证徽章在2025年占数字徽章市场的32.1%,预计到2035年将创造5.59亿美元收入。其市场地位反映了专业认证、再认证和受监管学习要求所带来的持续需求。认证颁发机构看重徽章作为可规模化验证渠道的价值,因为徽章能够提升成熟凭证的可见度和实用性。

技能徽章在2025年创造了1.08亿美元收入,预计将在2026—2035年以15.0%的复合年增长率(CAGR)增长。随着雇主日益重视具体且可证明的能力,而非宽泛的凭证替代指标,技能徽章与这一趋势相契合。当组织将徽章标准与岗位体系、内部流动路径和外部技能框架相衔接时,技能徽章的价值会进一步提升。

成就徽章在2025年占市场的17.9%,预计到2035年将创造2.79亿美元收入。在课程完成、学业进展和结构化学习过程中,认可阶段性成果有助于维持学习者的积极性,因此这类徽章仍发挥着重要作用。如果颁发机构为徽章附上明确的证明材料和进阶路径,而非将其视为简单的完成标记,其商业价值便能得到最大程度的发挥。

参与徽章在2025年创造了5200万美元收入,预计将在2026—2035年以11.8%的复合年增长率(CAGR)增长。这一类别主要应用于活动、研讨会、会议和社区参与项目。通过与考勤或活动系统关联实现自动颁发,是一种高效的应用方式;不过,与经过评估的凭证类别相比,这类徽章的验证要求较低,因此对高端功能的需求也有限。

贡献徽章在2025年占市场的7.0%,预计到2035年将创造9800万美元收入。这类徽章用于认可志愿服务、指导、社区参与和社会影响活动。贡献徽章有助于扩大颁发机构的生态体系并加强社区参与,但非营利组织和会员制组织的预算状况往往限制了其商业化能力。

认可徽章在2025年创造了2,500万美元的收入,预计2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为14.2%。人力资源平台将同事认可和工作成就纳入员工体验项目,推动了这类徽章的采用。当认可数据能够丰富内部人才档案,而不是仅作为一项独立的员工参与功能时,这类徽章的价值会进一步提升。

按应用划分

员工培训与发展在2025年创造了1.2亿美元的收入,预计到2035年将占市场收入的30.0%。雇主需要记录再培训项目的学习成果,并将这些成果用于劳动力规划,这为数字徽章市场带来了发展机遇。如果凭证能够与职位晋升和内部人才市场挂钩,多年的企业学习计划便能为平台创造持久的发展机会。

数字徽章市场份额,按应用划分,2025年
数字徽章市场份额,按应用划分,2025年

认证与资质认可在2025年占市场的22.1%,预计到2035年将创造3.61亿美元的收入。正式的凭证项目需要可靠的颁发、续期和验证流程,因此成为供应商稳定的需求来源。专业技术、监管和职业领域不断增多,凭证持有人需要定期证明自己掌握最新知识,这推动了该领域的扩张。

技能验证在2025年占市场的17.9%,预计2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为15.3%。随着雇主寻求能够支持基于技能的招聘和内部人才流动决策的证明材料,该应用的重要性日益凸显。其发展势头取决于与申请人跟踪、人才情报和职业档案平台的进一步整合。

招聘与人才获取在2025年创造了5,200万美元的收入,预计到2035年将达到1.97亿美元。经验证的凭证可以减少候选人筛选过程中的信息模糊,因此这一应用具有可观的增长潜力;但其增长取决于凭证获得者是否会在求职过程中展示凭证。能够将徽章项目接入面向候选人的工作流程的供应商,更有望将验证能力转化为招聘价值。

学生成就与学习认可在2025年占市场的10.0%,预计到2035年将创造1.48亿美元的收入。大学、学院和学校使用徽章认可课程内外的成就,而这些成就可能无法体现在传统成绩单中。教育机构面临的预算压力可能限制部署规模,但这类应用仍有助于学习者在进入职场前熟悉可移植凭证。

社区与志愿服务认可在2025年创造了2,600万美元的收入,预计2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为9.2%。此类项目支持公民参与、志愿服务、指导和社区贡献。其需求通常由使命驱动,而非商业利益驱动,因此易于使用、管理负担较低的平台模式更具优势。

其他应用在2025年占市场的4.0%。这些应用包括专业研究、同行评审、开源项目以及小众职业社群中的认可项目。其价值在于将徽章基础设施拓展至更多场景,使可移植的认可凭证能够解决特定的证明或参与问题,而无需建立大规模的颁发机构项目。

按部署方式划分

云端部署在2025年创造了3.1亿美元收入,预计到2035年将占市场收入的78.0%。云平台具备实施速度更快、功能持续更新、与数字学习及劳动力管理生态系统集成更简便等优势。在发行方优先考虑快速部署、分布式管理以及面向多个用户群体实现可扩展交付的情况下,云端部署的优势尤为突出。

2025年,本地部署占据27.9%的市场份额,预计在2026—2035年以11.0%的复合年增长率(CAGR)增长。对于有严格数据驻留、安全或遗留系统要求的组织而言,本地部署仍然具有现实意义。这类部署通常需要更多配置和支持,因此即使云端应用不断扩大,服务在其中仍占较大比重。

按组织规模划分

2025年,小型企业占据21.9%的市场份额,预计到2035年将创造3.28亿美元收入。成本较低的SaaS工具、协会项目以及更易启动的徽章模板,推动了小型企业的采用。服务于这一细分市场的供应商必须兼顾广泛拓展发行方和依托产品实现用户引导与留存,因为此类客户的合同金额通常较低。

中型企业在2025年创造了1.51亿美元收入,预计在2026—2035年以13.3%的复合年增长率(CAGR)增长。这类组织往往面临相对突出的实施复杂性:其凭证需求可能涉及多个部门和系统,而内部凭证管理资源仍然有限。这为能够将标准化平台功能与可配置服务支持相结合的供应商创造了机会。

2025年,大型企业占据43.0%的市场份额,预计到2035年将创造7.72亿美元收入。其项目通常在同一组织内涵盖劳动力发展、外部认证、合作伙伴赋能和员工认可。这类买家重视企业级安全、治理、API集成和客户成功支持资源,有助于维持持久的多年期供应商合作关系。

按最终用户划分

学术机构类最终用户在2025年创造了1.08亿美元收入,预计到2035年将占市场收入的23.0%。学术机构是数字徽章普及的重要基础,因为它们利用凭证认可基于能力的学习、课外活动成就以及可堆叠的教育路径。它们的战略重要性也不止于直接收入,还在于帮助未来劳动力参与者逐步接受可携带凭证。

2025年,企业类最终用户占据37.9%的市场份额,预计到2035年将创造6.89亿美元收入。企业需求主要源于学习、劳动力流动和人才管理方面的优先事项。雇主日益寻求能够将培训投入与可观察到的能力发展相联系的系统;如果徽章数据能够为内部晋升和劳动力规划提供参考,其价值便会更高。

政府类最终用户在2025年创造了5200万美元收入,预计在2026—2035年以14.1%的复合年增长率(CAGR)增长。公共部门劳动力项目日益需要以可携带的方式记录培训和能力成果。政府需求通常与更广泛的技能、就业能力和数字化转型议程相关,为能够满足机构采购和互操作性要求的服务提供商创造了机会。

2025年,非营利组织占据7.9%的市场份额,预计到2035年将创造1.15亿美元收入。这类发行方利用徽章开展社区教育、专业协会活动和劳动力发展计划。此类项目有助于拓展生态系统覆盖范围,但采购决策可能取决于资助情况、会员资金或公共部门合作关系。

预计到2035年,资质认证机构将创造2.63亿美元收入,2025年占市场的17.0%。其核心业务模式与数字凭证基础设施高度契合,因为这类机构需要可信的颁发、续期和验证机制,以及广泛的凭证接收者分发渠道。从纸质或静态文件凭证转向可互操作的数字化交付,既带来了实施机遇,也创造了持续的平台需求。

GMI 分析师观点

我们预计,能够将正式认证与持续技能发展相结合的供应商将创造最大价值。市场的发展方向并非只是增加徽章,而是转向能够通过互联的产品与数据模型,支持员工学习、资质验证和职业发展的凭证架构。

数字徽章市场区域分析

数字徽章市场份额,按地区划分,2025年和2035年
数字徽章市场份额,按地区划分,2025年和2035年

北美数字徽章市场分析

2025年,北美数字徽章市场规模为1.81亿美元,预计到2035年将达到6.4亿美元。该地区汇聚了众多企业资质认证供应商,拥有大型技术认证生态系统,高等教育领域的应用也较为成熟。能够将资质认证项目与先进的学习、人力资源和人才招聘技术体系相结合的雇主,进一步推动了市场需求。

美国

2025年,美国市场规模为1.54亿美元,预计到2035年将占北美收入的83.0%。大型企业培训项目、专业认证机构以及广泛的科技行业需求,使美国成为该地区的主要商业中心。其生态系统也推动了围绕凭证共享、验证和申请人跟踪系统集成的产品开发。

加拿大

预计2026—2035年,加拿大市场将以14.6%的复合年增长率(CAGR)增长,到2035年创造1.09亿美元收入。高等教育资质认证创新、劳动力发展举措,以及在国际流动劳动力中传递资质信息的需求,共同支撑市场需求。将技能认可与移民、职业资格等效认定及面向雇主的验证相结合的项目,在该市场具有良好的发展条件。

欧洲数字徽章市场分析

2025年,欧洲占市场的26.0%,预计到2035年将创造4.11亿美元收入。该地区的需求格局受到教育和劳动力政策以及机构应用情况的影响。欧盟委员会的《数字教育行动计划》为在教育和培训体系中整合数字技术与凭证提供了政策框架[6],从而进一步推动了对符合标准的凭证基础设施的需求。

英国

英国在2025年创造了2,700万美元的收入,预计2026—2035年复合年增长率(CAGR)为13.3%。金融、技术和医疗保健领域的专业认证市场,为可验证凭证带来了持续需求。雇主和专业机构尤其有动力以便于携带的形式记录继续教育和合规相关学习成果。

德国

2025年,德国占欧洲收入的22.3%,预计到2035年将创造9亿美元的收入。其制造业、工程业和学徒制体系为记录技术技能和职业发展提供了坚实基础。数据主权和企业 IT 要求可能会增加对混合部署模式或治理要求更严格的部署模式的需求。

法国

法国是欧洲另一个成熟市场,高等教育机构和公共数字技能项目为市场采用提供了支持。其发展与更广泛的欧洲政策协调以及机构对可携带学习记录的兴趣密切相关。

亚太数字徽章市场分析

预计到2035年,亚太地区将创造44.3亿美元的收入,2026—2035年复合年增长率(CAGR)为16.6%。政府主导的技能计划、技术认证需求以及不断扩大的数字劳动力项目,推动了该地区的增长。市场的多样性为跨国平台和本地化服务提供商创造了发展空间,后者能够满足各国标准、语言和采购要求。

中国

中国在2025年创造了2,700万美元的收入,预计到2035年将占亚太地区收入的30.0%。技术认证生态系统和企业数字化转型项目支撑着市场需求,而本土服务提供商在满足本地平台和数据要求方面仍发挥着重要作用。认证活动与中国技术劳动力的规模及数字经济发展重点密切相关。

印度

预计印度2026—2035年将以20.0%的复合年增长率(CAGR)增长,到2035年创造12.4亿美元的收入。庞大的技术服务业劳动力、广泛参与的专业认证以及公共数字技能计划,为可携带凭证创造了极为有利的发展环境。该国劳动力市场规模庞大,因此能够在不同雇主、项目和地理位置之间通用的凭证具有更高价值。

日本

日本在2025年创造了1,700万美元的收入,预计2026—2035年复合年增长率(CAGR)为13.4%。雇主再培训计划和数字化举措正推动对结构化学习证明的需求增长。企业培训和技术认证应用场景为市场采用提供了支持,教育机构也进一步推动了市场发展。

韩国

韩国是亚太地区的成熟市场,技术行业的认证参与度以及政府支持的数字技能计划推动了凭证的采用。

澳大利亚和新西兰

澳大利亚和新西兰为学术、职业和基于能力的徽章项目提供了有序发展的市场,并受益于成熟的教育和培训机构。

拉丁美洲数字徽章市场分析

拉丁美洲在2025年创造了2,100万美元的收入,预计到2035年将达到8,200万美元。该地区的市场机遇主要集中在技术认证、大学凭证和企业劳动力发展计划。数字基础设施发展不均衡以及雇主认可惯例各异,制约了市场采用;不过,庞大的国家级市场为采用本地化交付模式的平台提供了颇具吸引力的切入机会。

巴西

巴西在2025年的市场收入为1,100万美元,预计2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为13.6%。庞大的高等教育基础、活跃的技术生态系统,以及企业对员工技能提升日益浓厚的兴趣,共同支撑了市场需求。金融服务、电信和科技企业是重要的潜在发证机构。

墨西哥

凭借近岸技术业务、制造业技能培训项目,以及与北美认证生态体系的紧密联系,墨西哥正逐步发展成为区域市场。国际认可的技术资质需求日益增长,为市场提供了支撑。

中东和非洲数字徽章市场分析

2025年,中东和非洲占市场收入的4.9%,预计到2035年将达到6,600万美元。增长主要集中在海湾地区的劳动力发展计划;基础设施发展不均衡和机构准备程度各异,则限制了数字徽章在更广泛地区的普及。政府采购和国家技能议程仍是该地区市场前景的核心影响因素。

阿联酋

阿联酋在2025年的市场收入为700万美元,预计到2035年将占中东和非洲市场收入的33.3%。数字政府优先事项、庞大的专业服务业基础,以及旨在提升劳动力能力的再培训计划,共同支撑了市场需求。阿联酋作为区域商业和培训枢纽的地位,也推动了继续教育和专业资质认证应用场景的发展。

沙特阿拉伯

沙特阿拉伯在2025年的市场收入为600万美元,预计2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为13.0%。劳动力本土化、技术培训和数字技能投资,推动了职业教育、政府和企业学习项目对徽章平台的采用。长期增长势头取决于国家劳动力发展重点能否得到持续落实。

南非

南非是撒哈拉以南非洲的主要市场,采用主要集中在企业培训和高等教育领域。基础设施限制和非正式的资格认证做法,仍然是阻碍市场进一步普及的因素。

GMI 分析师观点

我们预计,区域市场表现将越来越取决于资质认证是否纳入长期稳定的劳动力政策,而非仅依靠短期培训项目获得资金支持。北美仍拥有深厚的商业市场基础;在公共投资、雇主需求和庞大科技人才储备相互促进的地区,亚太市场的增长势头最为强劲。

数字徽章市场份额与竞争格局

数字徽章市场的竞争格局仍较为分散,2025年排名前五的企业合计占市场收入的33.7%。竞争优势取决于发证方网络规模、验证可信度、集成深度、实施能力,以及将资质认证与学习和人才管理工作流程相衔接的能力。这种市场结构为企业级平台、行业专业服务商、区域供应商和成本较低的新兴厂商留出了发展空间。

Credly (Pearson)在2025年占据12.8%的市场份额。Credly的颁发网络已发出超过1亿份数字凭证,巩固了其在企业认证机构和大规模劳动力发展项目中的地位 [5]。与Pearson的合作为其带来了销售覆盖面,也创造了将凭证认证与评估及职场学习服务相结合的机会;不过,要维持颁发机构的忠诚度,仍需持续投资于互操作性和凭证获得者参与度。

Accredible在2025年占据6.0%的市场份额。该公司凭借白标部署、颁发机构分析和凭证项目定制,在企业培训、专业协会和学术机构领域展开竞争。该公司注重提升颁发机构的影响力并衡量参与度,以满足买方的核心需求:证明凭证项目除颁发凭证外还能创造价值。

Microsoft在2025年占据5.8%的市场份额。其市场地位得益于高度整合的学习与认证生态系统,尤其是在技术类凭证领域。Microsoft能够将培训、认证和职业档案展示相结合,这使其有别于必须通过合作伙伴建立此类分发渠道的纯专业供应商。

Parchment Digital Badges和Instructure主要专注于学术凭证认证及与学习管理系统(LMS)相结合的交付。IBM利用凭证基础设施支持内部技能认可和外部技术学习生态系统。Oracle和SAP在更广泛的人力资源及学习环境中提供凭证认证组件,而Thomson Reuters和Wiley则服务于专业领域和教育领域的凭证认证用户。

Badgecraft/Awero、Bestr和EduBadge等区域性供应商凭借本地化的机构关系、语言支持和对合规要求的熟悉程度参与竞争。Sertifier、Certifier.io、VerifyEd、Open Badge Passport和BadgeCert等新兴公司则面向价格敏感型客户、中小企业、开源相关需求或简化部署需求。它们能否扩大规模,取决于能否在易用性与更复杂的颁发机构项目所需的验证、互操作性和治理功能之间取得平衡。

近期行业动态

Accredible于2026年8月推出了数字凭证技能框架,使颁发机构能够将凭证与O*NET、ESCO和NACE职业准备能力等公认框架以及专有技能分类体系相对应 [7]。这一进展意义重大,因为与框架相对应可以让雇主和人才系统更容易理解徽章标准,从而缩小颁发机构定义的学习成果与基于技能的招聘流程之间的差距。

需要本报告中的特定部分吗?

您可以根据研究需求,单独购买区域分析、国家层面分析、公司概况或其他细分市场洞察
。

作者:  Preeti Wadhwani , Aishvarya Ambekar

常见问题 (FAQs):

数字徽章市场规模在2025年估计为4.3亿美元,预计到2026年将达到5.03亿美元。
该市场预计到2035年将达到16.4亿美元,2026年至2035年的复合年增长率(CAGR)为14%。
2025年,北美目前占据数字徽章市场的最大份额。
预计亚太地区将在预测期内成为增长最快的地区。
数字徽章市场的主要参与者包括 Accredible、Microsoft、Parchment Digital Badges 和 IBM。

研究方法、数据来源与验证流程

本报告采用系统化的研究流程,以与行业参与者直接交流、自主建模和严格的交叉验证为核心,而非仅依赖案头研究。

我们的六步研究流程

  1. 1. 研究设计与分析师监督

    GMI 的研究方法以专业人员的经验、严格的验证和充分的透明度为基础。我们报告中的每项洞察、趋势分析和预测均由了解目标市场细微差别的资深分析师完成。

    我们通过与行业参与者和专家直接交流开展广泛的一手调研,并辅以基于经过核实的全球来源所进行的全面二手研究。我们运用量化影响分析提供可靠的预测,同时确保从原始数据来源到最终研究结论的全程可追溯性。

  2. 2. 一手调研

    一手调研是我们研究方法的支柱,贡献了整体洞察的近 80%。我们直接接触行业参与者,以确保分析的准确性和深度。我们结构化的访谈计划覆盖区域及全球市场,收集企业高管、董事和领域专家的意见。这些交流提供战略、运营和技术视角,使研究结论更加全面,市场预测更加可靠。

  3. 3. 数据挖掘与市场分析

    数据挖掘是研究流程的重要组成部分,在整体研究方法中约占 20%。我们通过分析主要企业的收入份额,研究市场结构、识别行业趋势并评估宏观经济因素。我们从付费和免费来源收集相关数据,建立可靠的数据库。这些信息随后用于支持一手调研和市场规模测算,并由分销商、制造商和行业协会等关键利益相关方进行验证。

  4. 4. 市场规模测算

    我们采用自下而上的方法测算市场规模。首先使用一手访谈直接获得的企业收入数据,同时结合制造商的产量以及安装量或部署量统计。随后按区域市场汇总这些数据,得出以实际行业活动为依据的全球市场估算值。

  5. 5. 预测模型与关键假设

    每项预测均明确记录以下内容:

    • ✓ 主要增长驱动因素及其假定影响

    • ✓ 增长制约因素及缓解情景

    • ✓ 监管假设与政策变化风险

    • ✓ 技术采用曲线参数

    • ✓ 宏观经济假设(GDP 增长、通货膨胀、汇率)

    • ✓ 竞争格局及市场进入和退出预期

  6. 6. 验证与质量保证

    在最后阶段,领域专家会人工审查筛选后的数据,识别自动化系统可能遗漏的细微差别和语境错误。专家审查是质量保证的关键环节,可确保数据符合研究目标和相关领域的专业标准。

    我们的三层验证流程致力于最大程度地保障数据可靠性:

    • ✓ 统计验证

    • ✓ 专家验证

    • ✓ 与市场实际情况核对

信任与公信力

10+
经营年限
自成立以来持续提供服务
A+
BBB 认证
专业标准与客户满意度
ISO
质量认证
获得 ISO 9001:2015 认证的企业
150+
研究分析师
覆盖 20 多个行业领域
95%
客户留存率
五年客户关系价值

经过核实的数据来源

  • 行业出版物

    行业期刊、专业出版物和专业媒体

  • 行业数据库

    自有及第三方市场数据库

  • 监管申报文件

    政府采购记录及政策文件

  • 学术研究

    大学研究成果及专业机构报告

  • 企业报告

    年度报告、投资者演示材料及申报文件

  • 专家访谈

    企业高管、采购负责人和技术专家

  • GMI 研究档案

    覆盖 20 多个行业领域的 13,000 多份已发布的研究报告

  • 贸易数据

    进出口量、HS 编码及海关记录

研究与评估的参数

本报告中的每个数据点均经过一手访谈、基于实际数据的自下而上建模以及严格的交叉核查验证。 了解我们的研究流程 →

作者:  Preeti Wadhwani, Aishvarya Ambekar
吾等用饼干以增尔体验 (隐私政策)