저자:
Preeti Wadhwani, Aishwarya Ambekar
무료 PDF 다운로드
무인 교통 관리 시장 규모 및 점유율 2026-2035
보고서 ID: GMI5767
|
발행일: September 2026
|
보고서 형식: PDF/엑셀/대시보드/플랫폼
라이선스 옵션 살펴보기:
무인 교통 관리 시장
이 보고서의 무료 샘플을 받으세요
이 보고서의 무료 샘플을 받으세요
무인 교통 관리 시장
Is your requirement urgent? Please give us your business email
for a speedy delivery!

무인 항공 교통 관리 시장 규모
세계 무인 항공 교통 관리 시장 규모는 2025년 13억 미국 달러로 평가되었으며, 2026년부터 2035년까지 약 19.4%의 연평균성장률(CAGR)로 성장해 2035년에는 75억 미국 달러에 이를 전망입니다.
무인 교통 관리 시장 핵심 요약
시장 선도 기업: Airbus는 2025년 시장 점유율 20.4% 초과를 기록하며 선두를 차지했습니다.
주요 기업: 이 시장의 상위 5개 기업에는 Airbus, Leonardo, Thales, Lockheed Martin, L3Harris가 포함되며, 이들 기업은 2025년 시장 점유율 65%를 합산해 차지했습니다.
무인 항공 교통 관리(UTM)는 저고도 공역에서 무인 항공기 운항을 조정하는 데 사용되는 하드웨어, 소프트웨어 및 서비스를 포괄하며, 여기에는 감시, 통신, 항법, 비행 승인 및 전략적 충돌 방지가 포함됩니다.
UTM의 상업적 타당성은 개별 드론 비행에서 제한된 공역을 공유해야 하는 반복 운항으로의 전환에 기반합니다. 미국에서는 2024년 3월부터 대부분의 등록 드론이 식별 정보와 위치 정보를 송신하도록 원격 식별(Remote ID) 시행이 의무화되면서, 네트워크 기반 상황 인식에 필요한 표준화된 데이터 계층이 마련되었습니다 [1]Federal Aviation Administration, Remote Identification of Unmanned Aircraft, Final Rule, 14 CFR Part 89. faa.gov. 유럽의 U-space 프레임워크도 지정된 U-space 공역에서 네트워크 식별, 지리적 인식, 무인 항공 시스템(UAS) 비행 승인 및 교통 정보 서비스를 의무화합니다. 중국의 무인 항공 시스템 비행 관리 잠정 규정은 2024년 1월부터 등록 및 중앙집중식 감독 요건을 도입했습니다.
가시권 밖 비행(BVLOS)은 기존의 가시권 내 비행보다 더 까다로운 활용 사례입니다. 2025년 8월 미국 연방항공청(FAA)이 제안한 BVLOS 규정은 성능 기반 승인 경로를 마련하고, 전략적 충돌 방지 및 적합성 모니터링을 포함한 제3자 UTM 서비스가 더 높은 위험도의 운항을 지원하는 상황을 규정할 예정입니다 [2]Federal Aviation Administration, Normalizing Unmanned Aircraft Systems Beyond Visual Line of Sight Operations. federalregister.gov. 이러한 규제 방향에 따라 UTM은 비행 계획을 위한 편의 기능에서 드론 배송, 선형 기반 시설 점검, 긴급 대응 및 향후 첨단 항공 모빌리티 운항을 위한 운영 인프라로 전환되고 있습니다.
소프트웨어 부문은 2025년 6억 3,000만 미국 달러의 시장 규모를 기록하며 시장에서 가장 큰 비중을 차지했습니다. 소프트웨어의 가치는 공역 데이터, 비행 의도, 승인 절차, 적합성 모니터링 및 사업자 간 데이터 교환을 통합하는 제어 계층에서 비롯됩니다. 하드웨어 부문은 4억 4,000만 미국 달러, 서비스 부문은 2억 4,000만 미국 달러의 매출을 기록했습니다. 이는 시스템 통합, 운영 관리 및 규제 이행 지원이 계속 필요하다는 점을 반영합니다.
GMI 애널리스트 견해
시장 추정치에 따르면 UTM 시장은 2025년 13억 1,720만 미국 달러에서 2035년 75억 3,700만 미국 달러로 성장할 전망입니다. 이러한 확대는 주로 저고도 공역 이용이 대체로 수동적이고 예외 상황에 따라 처리되던 활동에서 디지털화되고 규칙에 따라 관리되는 서비스로 전환되는 데 기인합니다. 원격 식별, U-space 서비스 의무 및 중앙집중식 국가 제도는 드론 등록 대수를 늘리는 데 그치지 않고, 확장 가능한 교통 관리에 필요한 식별 가능한 항공기, 표준화된 정보 교환 및 책임 있는 서비스 제공자 역할을 확립합니다.
상업적 측면에서 시장의 진전은 판매되는 항공기 대수보다 규제 당국이 공역을 공유하는 반복적 BVLOS 운항을 허용하는 속도에 더 크게 좌우될 것입니다. 규제 체계가 기술적 책임을 명확히 규정하면 서비스 제공업체는 재사용 가능한 플랫폼에 투자할 수 있고, 운영자는 예측 가능한 공역 이용을 바탕으로 임무의 경제성을 확보할 수 있습니다. 반면 규제 이행이 파편화된 상태로 남으면 인증, 통합, 현지 데이터 관련 비용이 늘어나 동일한 규정 준수 요건이 배치를 지연시킬 수 있습니다. 2035년 소프트웨어 시장 규모가 38억1,290만 미국 달러에 이를 것으로 전망되는 것은 규제를 운항상의 의사결정으로 전환하는 플랫폼에 가치가 집중되고 있음을 보여줍니다.
주요 성장 요인
상업용 드론 운항에는 공유 공역을 반복적으로 이용할 수 있어야 합니다
상업용 무인항공기(UAS) 운용 기체가 늘어나면서 저고도 공역 관리 부담도 커지고 있습니다. 특히 공항, 도시 지역, 핵심 인프라 인근에서 그 부담이 두드러집니다. 미국 연방항공청(FAA)은 미국 상업용 드론 운용 기체 수가 2025년에 100만 대를 넘고 2029년에는 약 111만8,000대에 이를 것으로 전망했습니다[3]Federal Aviation Administration, FAA Aerospace Forecast Fiscal Years 2025-2045: UAS and AAM Summary. faa.gov. 이 정도 규모에서는 예측 가능한 항로 이용, 공역 상황 인식, 충돌 관리가 필요한 운항을 즉흥적인 방식으로 조정하기 어렵습니다.
드론 배송은 공유 공역 조정이 상업적으로 중요해지는 이유를 보여줍니다. Flytrex와 Wing은 FAA의 UTM 운용 평가 기간에 댈러스-포트워스의 공역이 중첩되는 지역에서 매일 BVLOS 배송을 수행하기 위해 ASTM F3548-21 전략적 조정 체계를 도입했습니다. 이는 각 운영자가 서로 분리된 운항 회랑에 의존하는 대신 공통 조정 체계를 통해 비행 의도 정보를 교환할 수 있음을 보여줍니다. 모든 운영자에게 전용 공역을 배정하지 않고도 공역 이용률을 높일 수 있다는 점에서 이 모델은 중요합니다.
점검 임무는 상호 보완적인 수요 양상을 형성합니다. 에너지, 인프라, 농업 분야의 운영자는 배송 네트워크보다 운항 빈도가 낮을 수 있지만, 운항 지역이 넓게 분산되어 있고 규제 공역이나 인프라 인근에서 허가를 받아야 하는 경우가 많습니다. 따라서 UTM은 높은 빈도로 반복되는 운항 네트워크와 비정기적인 임무 계획을 모두 지원하므로 드론 배송업체 외의 고객층까지 잠재 시장을 넓힙니다.
규제 의무에 따라 데이터 이용과 서비스 간 조정이 운항 요건으로 자리 잡고 있습니다
미국에서 원격 식별(Remote ID)은 UTM을 위한 기본적인 협력형 감시 정보를 제공합니다. FAA는 2024년 6월까지 원격 식별 적합성 선언이 300건을 넘었다고 밝혔으며, 이에 따라 규정을 준수하는 기기와 네트워크 참여자의 생태계가 확대되었습니다. 원격 식별만으로 완전한 UTM 체계가 구축되는 것은 아니지만, 교통 상황 인식과 규정 준수 모니터링에 필요한 식별 및 위치 데이터의 이용 가능성을 높입니다.
미국의 제안된 BVLOS 체계는 이러한 연계를 확장합니다. FAA의 Part 108 제안은 일부 BVLOS 운항을 대상으로 전략적 충돌 방지, 규정 준수 모니터링, 공역 조정을 다룹니다. 이 제안이 채택되면 운항 사업자들이 배송, 점검, 공공 안전 임무를 확대하는 데 필요한 승인 절차에서 UTM 서비스 제공자의 역할이 더욱 명확해질 것입니다.
유럽은 Regulation (EU) 2021/664를 통해 이미 서비스 모델을 마련했습니다. 지정된 U-space 공역에서 운항 사업자는 의무 정보 서비스와 승인 서비스를 이용하기 위해 인증된 서비스 제공자에 접근해야 합니다. 노르웨이가 전국 단위 UTM 구축 사업자로 Thales를 선정한 사례는 이러한 체계가 규제 요건을 국가 차원의 조달로 전환할 수 있음을 보여줍니다 [4]Business Wire, Avinor Selects Thales to Deploy Norway's Next Generation Nationwide Unmanned Traffic Management System. businesswire.com.
기술 발전으로 감시 범위, 상호운용성 및 충돌 방지 역량이 향상되고 있습니다
감시 장비의 크기, 중량, 전력 요구량이 낮아지면 소형 UAS에 항공 수준의 상황 인식 기술을 탑재하는 데 따르는 장벽을 줄일 수 있습니다. uAvionix는 2024년 8월 52그램 ping200XR 통합 트랜스폰더 및 GPS 수신기에 대해 FAA 기술표준명령 인증을 받았습니다. 이와 같은 장비 개선으로 협력 감시 데이터를 제공할 수 있는 기체의 범위가 넓어집니다.
UTM 성능은 플랫폼이 비행 계획, 제약 조건, 교통 정보를 얼마나 효율적으로 처리하는지에도 달려 있습니다. 하이브리드 4차원 궤적 접근법에 관한 연구에서는 저고도 교통이 밀집한 환경에서 수요와 수용량의 균형을 맞추기 위해 최적화 및 머신러닝 기법을 활용하는 방안을 검토했습니다. 이러한 역량은 교통량이 단순한 비행 전 승인만으로 관리하기 어려운 수준으로 늘어나 임무, 기상, 제한 사항, 항공기 위치의 변화에 따라 반복적인 계획 수정이 필요한 상황에서 특히 중요합니다.
시뮬레이션 환경도 구축 위험을 낮추는 또 다른 방법입니다. Airbus UTM의 USim 디지털 트윈 플랫폼은 구축에 앞서 UTM 생태계 구성 요소와 운영 시나리오를 모델링하도록 설계되었습니다. 항공 당국과 ANSP는 이를 활용해 실제 운영 공역에서 서비스 구성, 통신 프로토콜, 교통 관리 로직을 시험하는 데 드는 비용을 줄일 수 있습니다.
BVLOS와 첨단 항공 모빌리티로 UTM의 기능 요건이 확대되고 있습니다
BVLOS 운항에는 더욱 확실한 통신 보장, 주변 교통에 대한 더욱 신뢰도 높은 상황 인식, 비행 의도 간 충돌을 해결하기 위한 더욱 공식적인 절차가 필요합니다. NASA의 UTM 운용 개념은 점차 복잡해지는 운항과 UTM 및 기존 항공 교통 관리 간의 연계를 설명합니다. 이에 따른 수요는 기본적인 비행 계획에만 국한되지 않으며, 지속적인 정보 교환, 비상 상황 관리, 유인 항공과의 조정도 포함합니다.
첨단 항공 모빌리티는 eVTOL 운항에 버티포트 운항 순서 조정, 여객 서비스 일정, 관제 공역과의 통합이 수반될 수 있어 복잡성을 더합니다. Volocopter가 2024년 8월 파리 인근에서 실시한 유인 eVTOL 운항 검증 비행에는 항공기 운항, 버티포트, 항공 교통 서비스 간의 통신이 포함되었습니다. SkyGrid가 2024년에 제시한 제3자 서비스 운용 개념도 기존 시계비행규칙(VFR) 및 계기비행규칙(IFR) 조건에서 첨단 항공 모빌리티 운항을 단계적으로 통합하는 방안을 제시했습니다.
주요 제약 요인
규제 파편화로 인증 및 통합 비용이 증가합니다
전 세계적으로 통일된 UTM 규정집이 없어 상호 운용이 가능한 플랫폼의 확장성이 제한됩니다. 미국의 서비스 제공업체는 FAA 요건과 운영 프로그램을 준수해야 하며, 유럽의 제공업체는 U-space 서비스 요건과 국가별 이행 방식을 따라야 합니다. 한 규제 체계에 따라 검증된 플랫폼이라도 다른 체계에서 자동으로 승인된다고 볼 수 없으므로, 여러 국가에서 서비스를 제공하려는 업체의 규정 준수 부담이 커집니다.
유럽의 공통정보서비스 계층은 이러한 과제를 잘 보여줍니다. U-space 규정은 서비스 체계를 마련하지만, 실제 이행은 아키텍처, 거버넌스, 권위 있는 정보의 제공 여부에 관한 국가별 선택에 달려 있습니다. 2024년 암스테르담 드론 위크에서 업계 관계자들은 공통정보서비스의 조화가 일관된 U-space 이행을 가로막는 지속적인 장애 요인이라고 지적했습니다. 이로 인해 상용화 과정에서 긴장이 발생합니다. 공통 서비스 정의는 규모 확대에 도움이 되지만, 지역별 이행 방식이 다르면 공급업체는 여전히 인터페이스와 운영 절차를 맞춤화해야 할 수 있습니다.
중국의 중앙집중식 모델, 인도의 DigitalSky 체계, 일본의 단계별 운영 수준, 호주의 국가 FIMS 프로그램은 제도적 구조가 서로 달라 아시아 태평양 지역에서 이러한 과제가 더욱 두드러집니다. 따라서 이 지역으로 사업을 확장하려면 미국이나 유럽의 플랫폼을 단순히 복제하기보다 현지 파트너십, 인터페이스 조정, 관할권별 보증 절차가 필요할 수 있습니다.
높은 초기 투자 비용은 우선순위가 낮은 공역의 도입을 지연시킬 수 있습니다
UTM을 구축하려면 감시 인프라, 보안 통신, 소프트웨어 통합, 공역 데이터 서비스, 사이버 보안 통제, 명확한 운영 모델이 필요할 수 있습니다. 당국이나 운영자가 상당한 비행량을 확보하기 전부터 이러한 투자가 요구됩니다. Airservices Australia가 Frequentis를 국가 비행정보관리시스템 구축 업체로 선정한 것은 호주의 연간 드론 비행 횟수가 2024년 150만 회에서 2043년 6,040만 회로 증가할 것으로 예상되는 가운데 이를 지원하는 데 필요한 인프라의 규모를 보여줍니다.
통합 비용은 핵심 플랫폼 자체의 가격을 웃도는 경우가 많습니다. UTM 시스템은 항공 항행 서비스, 항공 정보, 기상 데이터, 비상 절차, 운영자 애플리케이션, 그리고 많은 경우 기존 ATM 인프라와 연계되어야 합니다. 각 인터페이스에는 보증, 유지보수, 데이터 거버넌스 요건이 따릅니다. 이러한 요구 사항은 규모가 큰 국가 당국, 기존 항공항행서비스제공자(ANSP), 대량 운항이 명확히 예상되는 활용 사례를 보유한 운영자에게 유리하게 작용합니다.
소규모 상업 운영자에게는 반복적으로 발생하는 UTM 수수료가 임무별 비용을 높입니다. 드론 배송과 점검 모델은 이미 적재량, 배터리 지속 시간, 기상 조건, 인력, 항로 활용률의 제약을 받고 있습니다. 초기 시장에서는 추가 승인 비용이나 교통 관리 요금이 접근성, 안전성 또는 기단 생산성의 명확한 개선으로 상쇄되지 않는 한, 시범 사업에서 일상적인 상업 운영으로 전환하는 속도를 늦출 수 있습니다.
무인항공교통관리 시장 부문별 분석
구성 요소별
소프트웨어는 가장 큰 구성 요소로, 시장 규모가 2025년 6억3,000만 미국 달러에서 2035년 38억1,000만 미국 달러로 증가하고 연평균성장률(CAGR)은 약 20.1%에 이를 전망입니다. UTM 소프트웨어는 공역 제약 정보, 비행 승인, 교통 정보, 전략적 비행 충돌 방지, 운영 대시보드, 서비스 제공업체 간 데이터 교환을 통합합니다. 규제 당국이 연합형 아키텍처를 도입하면서 소프트웨어의 중요성은 더욱 커지고 있습니다. 대규모 공유 공역에 운영자가 접근할 수 있는지를 결정하는 것은 센서 보유 여부만이 아니라 상호운용성이기 때문입니다.
Terra Drone이 Unifly의 과반 지분을 인수하고 이후 Aloft에 투자한 사례는 여러 시장의 규제 환경에 걸쳐 사업을 운영하는 것의 가치를 보여줍니다. Unifly는 8개국이 넘는 국가에서 UTM 시스템을 운영하고 있으며, Aloft는 LAANC 및 공역 관리 서비스를 통해 미국에서 상당한 입지를 확보하고 있습니다 [5]Terra Drone, Terra Drone, Unifly, and Aloft Technologies Launch UTM Development for AAM Targeting Global Markets. terra-drone.net. 이번 거래의 목적은 단순한 지리적 확장에 그치지 않습니다. 여러 규제 체계에서 사업을 운영하는 그룹은 국가별 규제 준수 지식을 축적하는 동시에 플랫폼 역량을 재활용할 수 있습니다.
UTM은 식별하거나 감지할 수 없는 항공기를 관리할 수 없으므로 하드웨어도 여전히 필수적입니다. 이 부문은 2025년 4억4,000만 미국 달러에서 2035년 24억7,000만 미국 달러로 성장할 전망입니다. 협력형 감시에는 ADS-B 및 원격 식별(Remote ID) 기반 시스템이 포함되며, 비협력형 감시에는 레이더, 무선 주파수 탐지, 광학 센서, 음향 입력 장치가 활용될 수 있습니다. uAvionix의 FlightLine 및 pingStation 구축 사례는 감시 인프라가 UTM 항로와 BVLOS 활용 사례를 지원할 수 있음을 보여줍니다.
서비스 시장은 2025년 2억4,000만 미국 달러에서 2035년 12억6,000만 미국 달러로 확대될 전망입니다. 이 부문에는 시스템 통합, UTM 운영 관리, 규제 지원, 교육, 시스템 유지보수가 포함됩니다. 구축 과정에서 핵심 플랫폼 기능이 점차 표준화되면서 서비스 시장의 성장률은 소프트웨어보다 낮지만, 항공항행서비스제공자(ANSP)와 공공기관이 장기 서비스 계약을 선호하는 경우 운영 관리 서비스는 여전히 전략적으로 중요합니다. Thales가 Avinor를 위해 구축한 사례는 플랫폼 제공과 운영을 지속적으로 뒷받침하는 국가 단위 UTM 모델을 결합합니다.
유형별
지속형 UTM 시장은 2025년 8억4,000만 미국 달러를 기록했으며, 2035년에는 45억1,000만 미국 달러에 이를 전망입니다. 지속형 UTM 시스템은 국가 단위 플랫폼, 기존에 구축된 항로, 고가용성 감시 및 승인 서비스를 포함해 공역을 지속적으로 관리합니다. 국가 단위 및 항공항행서비스제공자(ANSP) 주도 사업은 자본 집약적이고 계약 기간이 길기 때문에 이 부문의 시장 규모가 큽니다.
비지속형 UTM은 연평균성장률이 약 20.5%로 더 높을 것으로 예상되며, 2035년에는 시장 규모가 30억2,000만 미국 달러에 이를 전망입니다. 이 모델은 상시 관리되는 항로가 아니라 정해진 임무에 필요한 승인된 공역 접근을 원하는 사용자에게 적합합니다. LAANC 방식의 비행 승인과 초기 단계의 UTM 전략적 충돌 방지 서비스는 운영자가 필요에 따라 공역 관리 기능을 이용할 수 있는 사례입니다. New York Power Authority의 BVLOS 점검 작업을 지원하는 서비스에 대해 ANRA가 FAA 승인 서한을 받은 사례와 이후 Airspace Link가 NTAP 승인을 받은 사례는 이러한 운영 모델이 규제 당국의 인정을 받고 있음을 보여줍니다 [6]ANRA Technologies, ANRA Technologies Secures First FAA Approval for Non-Vertically Integrated UTM in Support of Critical Infrastructure Drone Operations. anratechnologies.com.
도입 모델별
클라우드 기반 UTM의 시장 규모는 2025년 8억 미국 달러였으며, 2035년에는 43억 2,000만 미국 달러에 이를 전망입니다. 클라우드 구성은 탄력적인 컴퓨팅, API 기반 데이터 교환, 상업용 서비스 제공업체의 초기 인프라 구축 부담 완화를 지원합니다. 특히 여러 지역에서 변동하는 비행 요청량을 처리해야 하는 운영자 대상 서비스에 적합합니다.
온프레미스 구축은 클라우드 시스템의 18.8%보다 높은 약 20.4%의 성장률을 기록할 전망입니다. 이러한 차이는 민감한 운영 데이터에 대한 통제 강화, 현지 호스팅 또는 격리된 시스템 환경이 필요한 국방 분야 사용자, 항공항행서비스 제공기관(ANSP), 핵심 인프라 운영자의 수요를 반영합니다. 이들 구매자에게는 공유 클라우드 모델의 유연성보다 데이터 주권과 운영 복원력이 더 중요할 수 있습니다.
용도별
감시 인프라는 2025년 시장 규모가 4억 9,000만 미국 달러에 달하는 최대 용도 부문입니다. 감시 인프라는 협력 대상의 위치를 파악하고, 필요한 경우 비협력 항공기를 탐지하는 데 필요한 상황 인식을 제공합니다. 관련 공역을 충분히 파악하지 못하면 승인 및 충돌 조정 시스템이 안정적으로 작동할 수 없으므로 감시 인프라는 기반 요소로 기능합니다.
통신 인프라는 연평균성장률(CAGR)이 약 20.7%로 예상되는 가장 빠르게 성장하는 용도 부문입니다. BVLOS 운항에는 신뢰할 수 있는 명령·제어 링크가 필요하며, 공역을 공유하려면 UTM 서비스 공급업체 간에 비행 의도 데이터를 신속하게 교환해야 합니다. ASTM F3548-21은 USS 간 전략적 조정을 위한 기술적 기반을 제공하며, Flytrex와 Wing은 일상적인 상업 운항에서 이를 입증하고 있습니다. 동시 운항이 늘어나면 통신 품질이 플랫폼의 비행 계획 처리 및 조정 속도를 직접적으로 제약하게 됩니다.
항법 인프라 시장은 2025년 2억 9,000만 미국 달러에서 2035년 16억 7,000만 미국 달러로 성장할 전망입니다. 이 부문에는 지리공간 인식, 디지털 공역 제약 정보, 비행 승인, 장애물 정보, 위치 확인 지원이 포함됩니다. 지리공간 인식은 필수 서비스 중 하나인 유럽의 U-space 체계에서 기본 요건으로 규정되어 있습니다. 비상 상황 관리, 대무인항공기 체계 인터페이스, 데이터 보관 등을 포함하는 기타 부문은 성장 속도가 더디지만, UTM 시스템이 규정을 준수하는 항공 교통과 비협조적 활동을 구분해야 함에 따라 중요성이 커지고 있습니다.
최종 용도별
상업용은 규모가 가장 크고 성장 속도도 가장 빠른 부문으로, 시장 규모가 2025년 6억 6,000만 미국 달러에서 2035년 39억 8,000만 미국 달러로 증가하고 연평균성장률은 약 20.0%를 기록할 전망입니다. 배송, 검사, 물류, 매핑, 기업 운영이 주요 수요처입니다. 이러한 사용자는 예측 가능한 승인 절차, 자동화된 비행 계획, 공유 공역에 대한 원활한 접근을 중요하게 여깁니다.
정부 부문 시장은 2035년 24억 미국 달러에 이를 전망입니다. 정부 고객에는 항공 당국, 공공안전 기관, 지방자치단체, 국방 기관이 포함됩니다. 이들의 조달은 일반적으로 시스템 보증, 국가 차원의 통합, 사이버 보안, 장기적인 가용성을 중시합니다.
2025년 시장 규모가 2억 2,000만 미국 달러인 민간 부문은 정해진 운영 구역 내에서 UTM 기능을 활용하는 기업 운영자 및 인프라 소유자와 관련이 있습니다.
GMI 애널리스트 견해
소프트웨어는 시장의 주요 가치 창출 영역으로 남아 2035년까지 연평균 약 20.1% 성장할 것으로 추정됩니다. 그러나 전망치가 클라우드 중심의 소프트웨어 시장만을 가리키는 것은 아닙니다. 온프레미스 방식은 연평균 약 20.4% 성장해 클라우드의 18.8%를 웃돌 전망이며, 이는 국방, 항공항행서비스제공자(ANSP), 핵심 인프라 고객이 데이터를 통제할 수 있는 환경을 필요로 하기 때문입니다. 따라서 공급업체는 운영자, 규제기관, 항공항행 인터페이스 간 상호운용성을 저해하지 않으면서 서로 다른 서비스 제공 아키텍처를 지원해야 합니다.
통신 인프라의 연평균성장률(CAGR)은 20.7%로 전망되며, 이는 특히 중요한 의미를 갖습니다. 감시 시스템이 상황 인식을 제공한다면, 통신 시스템은 여러 서비스 제공업체가 의도를 충분히 신속하게 교환해 중첩되는 비가시권 비행(BVLOS) 작업을 승인할 수 있도록 합니다. 비지속형 무인항공교통관리(UTM)가 더 빠르게 성장할 것이라는 전망은 운영자 주도의 임무별 조정이 기존의 지속형 플랫폼과 함께 상대적으로 중요해지고 있음을 보여줍니다. 건별 과금 방식의 업무 흐름을 국가 주권하의 인프라 또는 ANSP 통제 인프라와 연결할 수 있는 공급업체는 상업적 접근성과 공공 부문의 신뢰성 확보 요건을 모두 충족할 수 있습니다.
무인항공교통관리 시장 지역별 분석
북미
북미 시장 규모는 2025년 4억7,000만 미국 달러였으며, 2035년에는 25억5,000만 미국 달러에 이를 전망입니다. 2025년 미국 시장 규모는 3억7,000만 미국 달러였고, 북미 기타 지역은 더 빠른 성장세를 보일 것으로 예상됩니다. 대규모 상업용 드론 보급 기반, 미국 연방항공청(FAA) 주도의 규제 활동, 국방 조달이 현재 북미의 시장 선도적 지위를 뒷받침하고 있습니다.
미국은 민간 UTM 서비스 공급업체가 FAA가 정한 정책 환경 안에서 운영되는 연합형 접근 방식을 발전시켜 왔습니다. 원격 식별(Remote ID)과 저고도 승인 통지 기능(LAANC)은 이 모델의 기반을 제공하며, UTM 운영 평가와 제안된 BVLOS 규정은 전략적 비행 충돌 조정 및 운항 적합성 모니터링을 위한 더욱 확장성 있는 체계를 마련하고자 합니다. Aloft에 따르면 미국 내 월간 LAANC 승인 건수의 약 85%를 처리하고 있으며, 이는 운영자 대상 승인 플랫폼이 도달할 수 있는 규모를 보여줍니다 [7]Aloft Technologies, UTM and LAANC Platform Overview. aloft.ai.
캐나다에서는 도시 밀집 지역보다 광역 임무를 중심으로 차별화된 기회가 형성되고 있습니다. 광범위한 지역에서 이뤄지는 자원 개발, 원격지 점검, 장거리 측량은 BVLOS 작업을 통해 효과를 얻을 수 있습니다. 북미 기타 지역은 연평균 약 20.9% 성장할 전망이며, 이는 현재 매출 기반이 더 작은 지역에서 규제 체계의 발전과 특화된 항공 통로 활용 사례가 확대될 것으로 예상됨을 의미합니다.
유럽
유럽 시장 규모는 2025년 3억6,000만 미국 달러였으며, 2035년에는 21억3,000만 미국 달러에 이를 전망입니다. U-space 체계는 유럽에 공통된 규제 기반을 제공하지만, 시행 시기와 공통정보서비스 설계는 국가별로 다릅니다. 이에 따라 인증 및 통합 역량이 뛰어난 공급업체에 기회가 생기는 한편, 단일하고 원활하게 연결된 시장의 형성은 늦어지고 있습니다.
독일 시장 규모는 2025년 8,000만 미국 달러였으며, 2035년에는 4억1,000만 미국 달러에 이를 것으로 예상됩니다. 독일의 산업용 드론 기반은 점검, 물류, 기업용 애플리케이션 수요를 뒷받침합니다. 유럽 전체 시장은 독일보다 빠르게 성장할 전망이며, 이는 시범 사업에서 서비스 공급업체의 실제 배치 단계로 전환하는 국가들에 성장 격차를 따라잡을 여지가 있음을 반영합니다.
영국은 EU 체계 밖에서 운영되고 있지만 여전히 상업적으로 중요한 시장입니다. NATS Services와 Altitude Angel은 2024년 3월 영국 공항을 위한 통합 교통 관리 서비스를 개발하기 위해 협력했으며, 항공 항행 전문성과 GuardianUTM 기술을 결합했습니다. 프랑스는 Volocopter의 파리 인근 운항 검증을 비롯한 UAM 및 U-space 실증을 통해 UTM-ATM 통합의 기준 시장으로서 입지를 강화하고 있습니다. 이탈리아, 벨기에, 네덜란드, 스웨덴, 스페인은 국가별 이행 프로그램, 공항 통합, U-space 실증 및 플랫폼 제공업체의 활동을 통해 시장 발전에 기여하고 있습니다.
아시아 태평양
아시아 태평양은 가장 빠르게 성장하는 지역 시장으로, 시장 규모는 2025년 3억 2,000만 미국 달러에서 2035년 20억 3,000만 미국 달러로 증가할 전망이며, 연평균성장률(CAGR)은 약 20.8%로 예상됩니다. 기타 아시아 태평양 지역은 약 21.4% 성장할 것으로 전망되며, 이는 분석 대상 하위 지역 중 가장 높은 성장률입니다. 성장은 단일 시장에 의존하기보다 여러 국가 프로그램에 분산되어 있습니다.
중국 시장 규모는 2025년 7,000만 미국 달러였습니다. 중국의 규제 체계는 중국민용항공국(CAAC)과 민용 무인항공기 종합관리 플랫폼을 통한 중앙집중식 감독이 특징이며, 2024년 1월부터 시행된 무인항공기 비행 관리 규정이 이를 뒷받침합니다. 중국의 대규모 내수 제조 기반은 상당한 잠재 수요를 창출하지만, 중앙집중식 거버넌스 방식은 미국과 유럽에서 개발 중인 연합형 시스템과 차이가 있습니다.
인도의 드론 규정과 DigitalSky 플랫폼은 다른 유형의 수요를 형성합니다. 색상으로 구분된 공역 체계와 ‘허가 없이는 이륙 불가’ 방식에 따라 디지털 허가 절차가 적법한 운항의 핵심이 됩니다. 농업, 인프라 점검, 측량 분야는 인구 밀집 도시 외 지역에서도 폭넓은 수요를 뒷받침할 수 있으며, 이에 따라 지역별 승인 절차와 광범위한 농촌 운항 구역을 모두 수용할 수 있는 UTM 모델이 필요합니다.
일본은 규제 체계의 발전과 국내 UTM 공급업체 기반을 모두 갖추고 있습니다. Terra Drone의 2024년 11월 도쿄증권거래소 그로스 시장 상장과 Unifly 및 Aloft를 통한 해외 사업은 일본 기업들이 일본 국내, 유럽, 미국 및 동남아시아 시장 전반에서 입지를 확보하려는 움직임을 보여줍니다. Frequentis가 호주 항공서비스청을 위해 개발 중인 호주의 국가 비행정보관리시스템(FIMS) 프로그램은 주요 지역 인프라 사업입니다. 싱가포르와 한국은 도시 및 UAM 중심의 개발 환경을 제공하며, 인도네시아는 실증 중심의 접근 방식으로 더 넓은 아세안 시장에 진출할 기회를 제공합니다.
라틴 아메리카
라틴 아메리카 시장 규모는 2025년 9,000만 미국 달러였으며, 2035년에는 4억 5,000만 미국 달러에 이를 전망입니다. 시장 성장은 농업, 자원 관리, 인프라 점검 및 드론 운항 규정의 점진적인 정비와 연관되어 있습니다. 현재 지출 규모가 낮은 것은 적용 가능한 드론 활용 사례가 부족해서라기보다 국가별 UTM 인프라 개발이 초기 단계에 있기 때문입니다.
브라질 시장 규모는 2025년 4,000만 미국 달러였으며, 2035년에는 1억 8,000만 미국 달러에 이를 전망입니다. 광범위한 농경지와 인프라 네트워크는 광역 운항 계획, 승인 및 교통 인식 서비스에 대한 잠재 수요를 창출합니다. 그러나 이러한 활용 사례가 실제 상업적 수요로 이어지려면 항공 규제기관, 공역 관리 당국 및 현지 운영업체의 협력적 진전이 필요합니다.
규제 체계가 더욱 구체화됨에 따라 멕시코, 아르헨티나 및 기타 라틴 아메리카 시장도 지역 발전에 기여할 것으로 예상됩니다. 단기적으로는 국가 전역에 걸친 UTM 구축의 경제성이 확보되기 전에 특정 운항 회랑과 기업용 애플리케이션을 중심으로 기회가 형성될 가능성이 높습니다.
중동 및 아프리카
중동 및 아프리카 시장 규모는 2025년 8,000만 미국 달러였으며, 2035년에는 3억 8,000만 미국 달러에 이를 전망입니다. 이 지역은 5대 주요 지역 가운데 예상 연평균성장률(CAGR)이 가장 낮지만, 특히 걸프 국가의 주요 도시, 인프라 및 스마트시티 사업에 기회가 집중되어 있습니다.
UAE 시장 규모는 2025년 2,000만 미국 달러였습니다. 2025년 9월, Dubai Aviation Engineering Projects와 Dubai Air Navigation Services는 두바이 관제 교통 구역을 포괄하는 차세대 무인교통관리(UTM) 시스템의 설계 및 구축 업체로 ANRA Technologies를 선정했습니다 [8]ANRA Technologies, Dubai Aviation Engineering Projects and Dubai Air Navigation Services Appoint ANRA Technologies to Develop a Landmark UTM System. anratechnologies.com. 이 사업은 엄격하게 관리되는 대도시 환경에서 공역 현대화를 계획된 드론 배송 및 도심 항공 모빌리티 활동과 연계한다는 점에서 의미가 있습니다.
사우디아라비아의 비전 2030 이니셔티브와 NEOM, 주요 도시 개발 사업은 향후 UTM 시스템에 대한 잠재적 수요를 창출하지만, 실제 구현 속도는 규제 및 운영 체계의 구축에 달려 있습니다. 남아프리카공화국의 초기 시장은 농업, 측량, 야생동물 모니터링 분야의 활용이 뒷받침하고 있습니다. 그러나 교통관리 지출이 더 큰 규모로 확대되려면 국가 인프라와 서비스 제공업체 모델이 더욱 명확해져야 합니다.
GMI 애널리스트 관점
당사는 지역별 성장률이 단순한 드론 도입 순위보다 공역 제도화의 시점과 구성에 더 큰 영향을 받는다고 봅니다. 아시아 태평양 지역의 예상 연평균성장률 20.8%는 중국의 국가 프레임워크, 인도의 디지털 허가 시스템, 일본의 플랫폼 확대, 호주의 FIMS 투자, 동남아시아 전역의 실증 활동 등 여러 성장 동력이 동시에 작용한 결과입니다. 기타 아시아 태평양 지역의 성장률은 약 21.4%로 중국의 18.6%를 웃돌 전망입니다. 이는 규모는 크지만 통제가 더 엄격한 중국 시장 구조의 영향보다 여러 국가에서 진행되는 규제 체계의 성숙이 더 큰 영향을 미칠 것으로 예상됨을 보여줍니다.
2025년 북미 시장 규모는 4억 6,830만 미국 달러로, LAANC 및 Remote ID와 같은 기반 시스템이 먼저 구축된 점이 시장 선두의 배경입니다. 예상 연평균성장률 18.9%가 상대적으로 낮다고 해서 수요가 약화되고 있다는 뜻은 아닙니다. 향후 성장이 확장 가능한 시계외비행(BVLOS) 조정이라는 더 까다로운 운영 단계와 점점 더 밀접하게 연관된다는 의미입니다. 유럽의 연평균성장률은 약 19.8%로 예상됩니다. 이 전망은 각국 규제 당국이 공통정보서비스(Common Information Service) 및 상호운용성 체계를 얼마나 신속하게 마련해 공동 규정집을 일관된 운영 방식의 U-space 서비스로 구현하느냐에 달려 있습니다. 지역 공급업체는 현지 규제에 대한 신뢰를 확보하는 동시에 국경을 넘는 고객에게도 서비스를 제공할 수 있는 아키텍처를 갖춰야 합니다.
무인교통관리 시장 점유율 및 경쟁 구도
이 시장에는 항공우주·방위·항공교통관리(ATM) 분야의 대기업뿐 아니라 전문 UTM 플랫폼 제공업체, 드론 운영 소프트웨어 기업, 감시 시스템 공급업체, 대드론 시스템 전문 기업이 참여하고 있습니다. 2025년 Airbus의 시장 점유율은 20.4%로 추정되며, Leonardo가 약 16.1%, Thales가 13.8%, Lockheed Martin이 8.6%, L3Harris가 6.3%를 기록했습니다. Frequentis의 점유율은 약 3.4%, PrecisionHawk의 점유율은 약 1.4%였습니다. 기타 공급업체의 시장 매출 점유율은 총 약 30.1%였습니다.
Airbus SE는 항공교통관리(ATM) 역량, 디지털 유럽 하늘(Digital European Sky) 이니셔티브 참여, 무인항공기 교통관리(UTM) 시뮬레이션 도구를 바탕으로 시장에서 선도적인 지위를 차지하는 것으로 추정됩니다. Airbus UTM은 유럽의 자동화 교통관리 개발을 뒷받침하는 SESAR 3 ECHO 2, ENSURE, SPATIO 프로젝트에 참여하는 계약을 수주했습니다 [9]Acubed by Airbus, Airbus UTM Awarded Contracts to Join SESAR 3 in Advancing the Digital European Sky. acubed.airbus.com. USim 플랫폼은 이해관계자들이 실제 운영에 도입하기 전에 UTM 구성을 모델링할 수 있도록 해, 이와는 다르지만 상호 보완적인 역할을 합니다.
Leonardo는 민간 항공교통관리, 감시, 통신 및 방위 역량을 결합하고 있습니다. 독립형 운영자 애플리케이션보다 항공교통관리와 무인항공기 교통관리의 통합 현대화를 원하는 공공 부문 고객을 대상으로 할 때 전략적 입지가 가장 강합니다. 유럽의 항공우주·방위 산업에서 쌓은 입지를 바탕으로 민군 공역 관리 프로그램에 참여하고 있습니다.
Thales는 기존 항공교통관리 시스템 구축 기반을 활용해 항공항행서비스 제공자(ANSP)와 정부 고객을 지원합니다. Avinor와의 계약은 Topsky-UAS 솔루션의 주요 레퍼런스입니다. 이 시스템은 전국 단위의 자동화된 규정 준수 모니터링, 공역 감시 및 충돌 해결 기능을 지원하도록 설계되었습니다. Thales는 태국 Thaicom과의 UTM 타당성 조사, 호주 Revolution Aerospace와의 전략·전술적 충돌 방지 시연을 통해 해외 시장 진출도 추진했습니다.
Lockheed Martin은 주로 방위 및 정부 프로그램에 주력합니다. UTM 관련 활동은 분쟁 환경, 유인·무인 협업, 임무 시스템과 연계되어 있으며, 보안성 있는 배치와 방위 지휘통제 인프라와의 상호운용성을 우선시합니다.
L3Harris Technologies는 방위 분야의 UTM 연계 애플리케이션에 통신 및 자율 시스템 전문성을 제공합니다. 2025년 2월, 이 회사는 여러 영역에 걸쳐 다수의 자율 자산을 조율하도록 설계된 개방형 아키텍처 플랫폼 AMORPHOUS를 출시했습니다. 이 솔루션은 통신 복원력과 확장 가능한 지휘통제가 중요한 국가 주도형·고밀도 무인 운용에 적합합니다.
Frequentis는 항공교통관리 분야에 기반을 둔 공급업체로, 운영자, 항공항행서비스 제공자 및 공역 관리자용 UTM 제품을 제공합니다. 호주 FIMS 계약은 대표적인 구축 레퍼런스이며, 클라우드와 온프레미스 구성을 모두 제공할 수 있어 상업용과 국가 주도형 활용 사례를 아우릅니다.
PrecisionHawk는 특히 농업, 에너지 및 인프라 시장에서 기업용 드론 데이터, 비행 계획 및 운영 관리 역량을 통해 시장에 참여합니다. UTM과의 연관성은 기업의 임무를 공역 인식 및 비행 승인 기능과 연결하는 운영 소프트웨어 계층에서 비롯됩니다.
Altitude Angel은 비행 승인, 공역 데이터 및 교통관리 서비스를 제공하는 플랫폼 GuardianUTM을 개발했습니다. NATS Services와의 파트너십은 영국 공항 구축 레퍼런스를 제공하며, JALUX 및 NexG CSA와의 파트너십은 일본, 아시아 태평양 및 말레이시아 시장 진출을 뒷받침합니다.
Honeywell International은 UTM 하드웨어 계층에 기여하는 항공전자, 항법 및 통신 기술을 공급합니다. 운영자 대상 UTM 플랫폼보다 인프라 중심의 역할을 하지만, 항공 표준 및 인증 시스템에 참여하고 있어 UTM이 더 광범위한 항공교통관리 및 항공전자 환경과 통합되는 분야에서 중요성을 갖습니다.
Unifly는 Terra Drone의 계열사로 운영되며 여러 국가에 UTM 플랫폼을 제공합니다. Certiflight 참여와 인도네시아 시연 활동은 유럽 내 구축 사례와 국제 시연을 활용해 새로운 시장 진출 기회를 마련하는 방식을 보여줍니다.
AirMap은 미국에서 초기 상업용 무인기 교통관리(UTM) 및 저고도 승인·통보 역량(LAANC) 플랫폼을 개발한 기업입니다. 2023년에 사업을 중단했지만, 비행 계획, 지리공간 인식, 저고도 승인 모델에 기여한 바는 이후 미국 서비스 제공업체 생태계에 영향을 미쳤습니다.
Airspace Link는 AirHub Portal을 운영하며 공공 부문 및 기업 고객에게 LAANC, 지리공간 서비스, UTM 서비스를 제공합니다. 2025년 9월 근접 승인 절차를 통해 받은 FAA 수락서는 가시권 밖 비행(BVLOS) 운영을 위한 전략적 충돌 조정 서비스의 유효성을 인정했습니다. GIS 기반 접근 방식은 국가 공역 요건과 현지 운영 정책을 조율해야 하는 지방자치단체 고객에게 특히 유용합니다.
ANRA Technologies는 미국, 유럽, 중동 전역에서 UTM 서비스를 제공합니다. 뉴욕 전력청 인프라 점검을 지원하는 비수직 통합 UTM 서비스에 대한 FAA 승인, 핀란드 U-space 입찰 수주, 두바이 계약은 규제 검증과 해외 공공 부문 사업에 중점을 둔 전략을 보여줍니다.
Dedrone은 무인기 대응 및 공역 보안 기술을 제공합니다. 여러 센서의 데이터를 융합하는 방식으로 원격 식별(Remote ID) 또는 ADS-B 데이터를 전송하지 않을 수 있는 비협조적 드론에 대응합니다. 완전한 운영 상황을 파악하려면 승인된 항공기와 승인되지 않은 항공기를 모두 인식해야 하므로, 이 기능은 UTM을 보완합니다.
최근 업계 동향
이 보고서의 특정 섹션이 필요하신가요?
조사 목적에 따라 지역별 분석, 국가별 분석, 기업 프로필 또는 기타 부문별 인사이트를
별도로 구매할 수 있습니다.
자주 묻는 질문 (FAQs):
조사 방법론, 데이터 출처 및 검증 절차
이 보고서는 업계 관계자와의 직접 대화, 자체 모델링, 엄격한 교차 검증을 중심으로 설계된 체계적인 조사 절차를 바탕으로 합니다. 단순한 문헌 조사에만 의존하지 않습니다.
당사의 6단계 조사 절차
1. 조사 설계 및 애널리스트 감독
GMI의 조사 방법론은 전문 인력의 지식, 엄격한 검증, 완전한 투명성을 토대로 합니다. 보고서의 모든 인사이트, 추세 분석 및 전망은 해당 시장의 특성을 이해하는 숙련된 애널리스트가 작성합니다.
당사는 업계 관계자 및 전문가와 직접 소통하는 광범위한 1차 조사에, 신뢰성이 확인된 글로벌 출처를 활용한 포괄적인 2차 조사를 결합합니다. 정량적 영향 분석을 적용해 신뢰할 수 있는 전망을 제공하며, 최초 데이터 출처부터 최종 분석 결과까지 추적 가능성을 유지합니다.
2. 1차 조사
1차 조사는 당사 방법론의 핵심으로, 전체 인사이트의 약 80%를 차지합니다. 분석의 정확성과 깊이를 확보하기 위해 업계 관계자와 직접 소통합니다. 체계적인 인터뷰 프로그램은 지역 및 글로벌 시장을 포괄하며 최고경영진, 이사 및 분야별 전문가의 의견을 수집합니다. 이를 통해 전략, 운영 및 기술 측면의 관점을 확보하고 균형 잡힌 인사이트와 신뢰성 있는 시장 전망을 도출합니다.
3. 데이터 마이닝 및 시장 분석
데이터 마이닝은 조사 절차의 중요한 부분으로, 전체 방법론에서 약 20%를 차지합니다. 주요 기업의 매출 점유율 분석을 통해 시장 구조를 분석하고 업계 동향을 파악하며 거시경제 요인을 평가합니다. 유료 및 무료 출처에서 관련 데이터를 수집해 신뢰성 있는 데이터베이스를 구축합니다. 이 정보는 1차 조사와 시장 규모 추정을 뒷받침하도록 통합되며, 유통업체, 제조업체 및 협회 등 주요 이해관계자의 검증을 거칩니다.
4. 시장 규모 추정
당사는 상향식 접근법으로 시장 규모를 추정합니다. 1차 인터뷰를 통해 직접 확보한 기업 매출 데이터와 제조업체의 생산량, 설치 또는 도입 통계를 출발점으로 삼습니다. 이러한 자료를 지역 시장별로 합산하여 실제 산업 활동에 근거한 글로벌 시장 추정치를 산출합니다.
5. 전망 모델 및 주요 가정
모든 전망에는 다음 사항을 명시합니다.
✓ 주요 성장 동인과 예상 영향
✓ 성장 제약 요인과 영향 완화 시나리오
✓ 규제 관련 가정과 정책 변경 위험
✓ 기술 도입 곡선의 매개변수
✓ 거시경제 가정(GDP 성장률, 인플레이션, 환율)
✓ 경쟁 구도와 시장 진입·퇴출 전망
6. 검증 및 품질 보증
최종 단계에서는 분야별 전문가가 선별된 데이터를 직접 검토하여 자동화 시스템이 놓칠 수 있는 미묘한 차이와 맥락상의 오류를 파악합니다. 이러한 전문가 검토는 중요한 품질 보증 단계로서, 데이터가 조사 목적과 해당 분야의 기준에 부합하는지 확인합니다.
당사의 3중 검증 절차는 데이터의 신뢰성을 최대한 높입니다.
✓ 통계적 검증
✓ 전문가 검증
✓ 실제 시장 상황과의 대조
신뢰와 공신력
검증된 데이터 출처
업계 전문 간행물
산업 저널, 업계 간행물 및 전문 매체
산업 데이터베이스
자체 및 제3자 시장 데이터베이스
규제 관련 제출 서류
정부 조달 기록 및 정책 문서
학술 연구
대학 연구 및 전문 연구기관 보고서
기업 보고서
연례보고서, 투자자 설명자료 및 공시 서류
전문가 인터뷰
최고경영진, 조달 책임자 및 기술 전문가
GMI 아카이브
20개 이상의 산업 분야에 걸쳐 발행된 13,000건 이상의 조사 보고서
무역 데이터
수출입 물량, HS 코드 및 통관 기록
조사 및 평가 항목
이 보고서의 모든 데이터는 1차 인터뷰, 실제 데이터를 쌓아 올리는 상향식 모델링, 엄격한 교차 검증을 통해 확인됩니다. 당사의 조사 절차 자세히 보기 →