펩타이드 기반 작물 보호 시장 규모 및 점유율 2026-2035

펩타이드 기반 작물 보호 시장 규모

펩타이드 기반 작물 보호 시장 규모는 2025년 2억8,500만 미국 달러로 평가되었으며, 기준연도부터 연평균성장률(CAGR) 18.9%로 확대되어 2035년에는 16억 미국 달러에 이를 전망입니다. 웹사이트 기준으로 첫 번째 전망연도부터 측정한 연평균성장률은 2026~2035년 19.3%입니다.

이 시장의 상업적 범위는 전체 생물학적 작물 보호 시장보다 좁습니다. 천연/바이오 유래, 재조합 또는 합성 여부와 관계없이, 주요 보호 메커니즘이 특정 펩타이드 또는 리포펩타이드 활성 성분인 제품을 포함합니다. 여기에는 발효 유래 리포펩타이드 살균제, 살충 펩타이드, 식물 방어 유도제, 항균 및 살선충 펩타이드, 그리고 초기 단계의 제초제용 마이크로펩타이드가 포함됩니다. 펩타이드 활성 메커니즘과의 연관성을 신뢰성 있게 입증할 수 없는 생물학적 제품은 제외됩니다.

현재 시장은 항진균 리포펩타이드가 경제적 기반을 형성하고 있으며, 성장 프리미엄은 새로운 작용기전과 전달 형식에 기반합니다. 미국 EPA는 생화학 제품을 포함한 생물농약에 대해 별도의 등록 요건을 적용하고 있으므로, 규제 분류는 절차적 세부사항이 아니라 중요한 상업화 관문으로 작용합니다 ^{[1]U.S. Environmental Protection Agency, Pesticide Registration Manual: Chapter 3 - Additional Considerations for Biopesticide Products, epa.gov}. Vestaron의 펩타이드 생물살충제 활성 성분인 BASIN은 2024년 3월 EPA 등록을 획득했으며, 이는 새로운 펩타이드 활성 성분의 상업화 경로를 보여줍니다 ^{[2]Vestaron Corporation, Advancing Peptide-Based Technology with Regulatory Breakthroughs, vestaron.com}.

항진균 펩타이드는 2025년 매출 22억8,900만 미국 달러를 차지하는 반면, 살충 펩타이드는 1억4,800만 미국 달러, 제초제용 펩타이드는 400만 미국 달러를 차지합니다. 이 차이는 중요합니다. 상용화된 발효 제품이 시장의 기반을 뒷받침하지만, 전망 기간의 성장은 운영 이력이 상대적으로 제한적인 제품군에 점점 더 의존하기 때문입니다. Vestaron은 2025년 시장 점유율 11.4%로 시장을 선도합니다. Vestaron, Syngenta, BASF, Bayer 및 FMC의 합산 시장 점유율은 47.7%로, 전문 생물학적 제품 공급업체와 상용화 전 단계의 혁신 기업이 진입할 여지가 상당합니다.

전망의 신뢰도 역시 부문별로 다릅니다. 제초제용 펩타이드는 400만 미국 달러의 시장 규모를 기반으로 46.1%의 연평균성장률을 기록할 전망이지만, 파이프라인 제품의 적시 등록과 현장 성과에 상업적 규모의 성장이 달려 있어 해당 부문의 신뢰도는 중간 이하 수준입니다. 이러한 관문을 통과하는 시점이 지연되더라도 항진균 부문의 시장 기반 자체가 약화되지는 않지만, 성장의 구성과 시점은 달라질 수 있습니다. 따라서 구매자와 투자자는 기존 리포펩타이드 프로그램에서 기대되는 안정적인 확장과 초기 단계의 살충 및 제초 플랫폼이 제공하는 선택권 가치를 구분해야 합니다.

주요 성장 요인

화학 농약 감축을 위한 규제 의무화. 규제는 재배자의 작물 보호 프로그램의 경제성을 변화시킬 때만 수요를 창출합니다. 유럽의 Farm to Fork 정책은 화학 농약 감축을 위한 2030년 목표를 제시하며, 통합 병해충 관리(IPM)에서 효과적인 생물학적 대안의 전략적 중요성을 높이고 있습니다 ^{[3]European Parliament, The Farm to Fork Strategy, October 2025, europarl.europa.eu}. 미국에서는 생물농약 등록 체계가 기준을 충족하는 제품에 차별화된 등록 경로를 제공합니다. 중국에서는 친환경 병해충 방제 및 생물농약 개발에 대한 정책 지원이 저위험 제품을 위한 제도적 기반을 확대하고 있습니다 ^{[4]Global Agriculture, China's MARA to Streamline Approval and Promote High-Efficiency Bio-Pesticides, global-agriculture.com}. 이러한 조치는 명확히 규정된 유효성분을 문서화된 IPM 프로토콜에 통합할 수 있는 펩타이드 제품에 유리하며, 차별화되지 않은 생물학적 투입재로 사용하는 제품에는 상대적으로 덜 유리합니다.

저항성 관리 및 신규 작용기전 프리미엄. 항균 펩타이드는 다수의 단일 작용점 합성 제품과 다른 기전을 통해 세포막 및 관련 세포 기능을 교란할 수 있습니다. 이러한 생물학적 차별성은 재배자가 저항성 노출이 중복되는 또 다른 제품이 아니라 교호 살포 옵션을 필요로 할 때 상업적 가치를 가집니다. Vestaron의 SPEAR LEP 및 BASIN 플랫폼은 보다 즉각적인 기회를 보여줍니다. 등록된 펩타이드 살충제를 나방류 방제 프로그램에 적용할 수 있으며, 이때 저항성 관리, 잔류물 제약 및 수확 전 살포 시기를 함께 고려할 수 있습니다. 프리미엄은 단순히 저항성이 확인된 경우보다 포장 효능과 등록 라벨 적합성이 기존 제품의 대체 또는 교호 살포를 정당화하는 경우에 가장 크게 나타납니다.

특수작물 조달 및 잔류물 제약. 과일 및 채소는 2025년 시장 매출의 1억3,540만 미국 달러를 차지합니다. 이러한 작물은 헥타르당 투입재 경제성이 더 높고, 대면적 재배 곡물 작물보다 잔류물, 수확 시기 및 수출 시장과 관련된 제약에 더 자주 직면합니다. 이에 따라 프로그램의 규정 준수 가치가 처리 면적당 높은 비용을 상쇄할 수 있는 분야에서 펩타이드 제품이 먼저 시장에 정착할 수 있습니다. 이는 규모 확대를 위한 실용적인 경로를 제공하지만, 총마진이 낮은 작물에서는 단기적인 침투가 제한될 수 있습니다.

주요 제약 요인

제조 경제성은 여전히 적용 가능한 재배 면적을 제한하는 요인입니다. 고체상 펩타이드 합성은 서열 제어를 가능하게 하지만, 농업 분야에서 비용 경쟁력을 자동으로 확보해 주지는 않습니다. 발효 및 재조합 생산은 특정 펩타이드의 비용 구조를 개선할 수 있지만, 제형 안정성, 투여량 및 살포 빈도에 따라 헥타르당 실제 처리 비용이 결정됩니다. Vestaron과 AD Million의 제조 협력은 생산 규모 확대를 다룬다는 점에서 중요합니다. 이는 규제 승인만으로는 해결되지 않는 병목 요인입니다. 제조 경제성이 개선될 때까지 가장 적합한 적용 분야는 범용 대체가 필요한 곡물 및 유지종자보다 특수작물과 표적 용도에 머물 가능성이 높습니다.

신규 유효성분 등록은 여러 단계에 걸친 상업적 위험을 수반합니다. EPA 지침은 생물농약 등록 요건을 구분하고 있지만, 개발업체는 여전히 특정 제품에 대한 적절한 정체성, 성능 및 안전성 근거를 제시해야 합니다. 기업이 여러 관할권에 진출하려 할 때도 유사한 과제가 발생합니다. MPD-01에 대한 Micropep의 EPA 생화학적 유사 분류는 규제 당국과의 협의가 진행되고 있음을 보여주는 근거이지, 상업적 등록을 의미하지는 않습니다. 이러한 구분은 매우 중요합니다. 개발 발표는 기술적 가능성을 확대하지만, 제품이 전체 규제 및 공급망 요건을 충족하기 전까지는 판매 역량을 창출하지 못합니다.

이러한 제약 요인은 시장 전반에 동일하게 적용되지 않습니다. 발효 기반 항진균 제품은 이미 상업적 타당성을 확보하고 있는 반면, 신규 살충성, 재조합 및 제초성 후보물질은 제조와 등록을 연계한 검증을 거쳐야 합니다. 그 결과 단기적으로 가장 유망한 기회는 기존 통합 병해충 관리(IPM) 프로그램에 차별화된 역할을 추가하는 제품에 있을 가능성이 높습니다. 광범위 재배 작물의 도입은 헥타르당 비용에 더 민감하며, 단순한 신기술성보다 신뢰할 수 있는 규모 확대에 좌우될 것입니다. 실질적인 조달 관점에서 중요한 질문은 펩타이드가 기존 화학농약을 헥타르 단위로 대체할 수 있는지가 아니라, 저항성 노출, 화물 반려 또는 노동력 제약을 포함한 전체 프로그램 위험을 줄일 수 있는지 여부입니다. 따라서 차별성 없는 생물학적 제품 출시보다 신중한 사용 포지셔닝과 유통 채널 교육이 더 유리합니다. 또한 유통업체의 작물 재배 전문 역량도 중요합니다. 재배자는 현지 병해 또는 해충 압력하에서 라벨 요건을 준수하는 살포 지침, 호환 가능한 탱크 혼용 조언, 신뢰할 수 있는 성능 기대치를 필요로 합니다.

펩타이드 기반 작물 보호 시장 부문별 분석

제품 유형.

항진균 펩타이드 시장은 2025년 2억2,890만 미국 달러에서 2035년 10억2,040만 미국 달러로 성장하고, 연평균성장률(CAGR)은 16.1%에 이를 전망입니다. 이 시장의 규모는 발효 유래 리포펩타이드 제품에 기반하며, 여기에는 Bacillus amyloliquefaciens MBI 600을 기반으로 하는 BASF의 Serifel ^{[5]BASF SE, Serifel Biological Fungicide, 2025, agriculture.basf.us}과 EPA 라벨에 Bacillus amyloliquefaciens 균주 QST 713이 명시된 Bayer의 Serenade 제품군 ^{[6]U.S. Environmental Protection Agency, Serenade ASO EPA Pesticide Product Label, February 12, 2025, epa.gov}이 포함됩니다. 이 부문은 정체된 기존 부문이 아니라 상업적 기반을 형성하고 있습니다. 전체 시장이 확대되면서 점유율은 하락하지만, 절대 매출은 상당히 증가하기 때문입니다.

살충성 펩타이드 시장은 1,480만 미국 달러에서 1억9,020만 미국 달러로 증가하고, 연평균성장률(CAGR)은 29.1%에 이를 전망입니다. 이 시장의 성장 근거는 차별화된 해충 방제 메커니즘과 상업적으로 등록된 제품이 아직 적다는 점에 있으며, 특히 Vestaron의 플랫폼이 핵심 사례입니다.

SOLASTA Bio는 항진균제 부문이 아니라 곤충 특이적 신경펩타이드 개발 기업으로서 이 부문에 포함되어야 합니다. 2024년 9월 Forbion이 주도하고 FMC Ventures와 Corteva Catalyst가 참여한 1,400만 달러 규모의 시리즈 A 투자는 SOLASTA Bio의 현장 단계 개발을 뒷받침하지만, 제품 매출을 의미하지는 않습니다. 항균 펩타이드는 570만 달러에서 5,640만 달러로, 살선충 펩타이드는 540만 달러에서 3,550만 달러로, 식물 방어 유도 펩타이드는 2,620만 달러에서 1억3,220만 달러로 증가합니다. 식물 방어 유도물질은 고유한 역할을 합니다. 모든 살균제 또는 살충제 사용을 직접 대체하기보다는 식물의 방어 반응을 사전에 활성화하는 것을 목표로 합니다.

제초 펩타이드는 연평균성장률(CAGR) 46.1%로 400만 달러에서 1억7,730만 달러로 증가하며, 신뢰도는 낮음~중간 수준입니다. Micropep의 MPD-01 분류와 Corteva와의 다년간 개발 계약은 마이크로펩타이드 발굴 및 상용화 경로에 대한 관심을 보여줍니다. 그러나 이는 상용 제초 펩타이드의 출시 시기나 현장 경제성을 입증하지는 않습니다. 따라서 이 범주의 성장 잠재력은 상당하지만, 파이프라인 진행 상황에 민감한 것으로 보아야 합니다.

펩타이드 기원 및 출처.

천연/바이오 유래 펩타이드는 2025년 1억6,960만 달러로 가장 큰 비중을 차지하며, 발효 유래 리포펩타이드의 기존 상용 기반을 반영합니다. 재조합 펩타이드는 9,120만 달러를 차지하며, 살충 펩타이드와 기타 정밀하게 정의된 활성 성분의 성장이 진행됨에 따라 중요성이 높아질 전망입니다. 합성 펩타이드는 2,420만 달러를 차지합니다. 전략적 차이는 단순히 기술적인 데 그치지 않습니다. 기원에 따라 실현 가능한 생산 경로, 비용 구조, 일관된 제품 정체성을 확립하는 데 필요한 규제 입증 자료가 결정됩니다.

적용 방법.

엽면 살포는 2025년 1억8,670만 달러로 가장 큰 적용 방법입니다. 곰팡이성 질병과 엽면 해충 압력이 기존 살포 프로그램에 적합하기 때문입니다. 엽면 살포의 연평균성장률 17.0%는 종자 처리(21.0%), 토양 처리(20.9%), 기타 방법(24.8%)보다 낮습니다. 이는 엽면 살포가 감소할 것이라는 전망을 의미하지 않습니다. 뿌리 주변 질병, 생육 초기 보호 또는 영년생 작물의 사용 사례에 부합하는 경우, 투여 효율이 높거나 더 정밀한 배치가 가능한 전달 방식이 더 빠르게 성장할 수 있음을 나타냅니다. Invaio의 Trecise 플랫폼은 감귤류를 대상으로 한 정밀 전달에 대한 전략적 관심을 보여주지만, 전달 인프라와 펩타이드 제품 매출을 혼동해서는 안 됩니다.

작물 유형.

과일 및 채소는 2025년 1억3,540만 달러로 가장 큰 비중을 차지하며, 2035년에는 6억8,510만 달러에 이를 전망입니다. 과일 및 채소 부문의 규모는 잔류물 관리, 수확 시기 및 높은 작물 가치가 차별화된 투입재의 프리미엄을 뒷받침할 수 있다는 점을 반영합니다. 곡물 및 잡곡은 6,410만 달러에서 4억780만 달러로, 유지종자 및 두류는 4,990만 달러에서 3억6,270만 달러로 증가합니다. 이들 대면적 재배 부문은 큰 성장 잠재력을 제공하지만, 도입 기준은 적용 경제성에 더 크게 좌우됩니다. 잔디, 관상식물 및 기타 작물은 3,560만 달러에서 1억5,640만 달러로 증가하며, 대규모 포장 단위의 물량보다는 표적화된 병해 관리 용도가 성장을 뒷받침합니다.

적용 방식의 조합은 이러한 차이를 더욱 뚜렷하게 합니다. 엽면 살포 제품은 기존 사용 기반에서 여전히 가장 큰 비중을 차지하는 반면, 종자 처리, 토양 처리 및 정밀 전달 방식은 낭비를 줄이고 근권 또는 유관속 경로를 표적으로 삼거나 예방적 프로그램에 적합한 경우 점유율을 높이고 있습니다. 단순히 새로운 펩타이드 서열을 제시하는 데 그치지 않고, 보호되는 작물 단위당 실제 공급 비용이 더 낮다는 점을 입증할 수 있는 공급업체는 특수작물에서 대면적 재배 부문으로 진출하는 데 더 유리한 위치를 차지할 것입니다.

펩타이드 기반 작물 보호 시장 지역별 분석

북미

북미는 가장 큰 지역 시장으로, 시장 규모가 2025년 1억 400만 미국 달러에서 2035년 5억 780만 미국 달러로 확대되며 연평균성장률(CAGR) 17.2%를 기록할 전망입니다. 미국이 핵심 시장이며, 미국 환경보호청(EPA)의 생물농약 규제 체계, 확립된 특수작물 생산 기반, Vestaron의 상용 펩타이드 살충제 플랫폼이 시장을 뒷받침하고 있습니다. 캐나다는 온실 채소 및 곡물 생산을 통해 기여하고 있습니다. 아시아 태평양에 비해 이 지역의 연평균성장률이 낮은 것은 수요가 약해서가 아니라 출발점인 시장 기반이 더 크기 때문입니다. 북미는 라벨에 근거한 성능과 기존 통합 병해충 관리(IPM) 프로그램과의 연계를 입증할 수 있는 제품에 여전히 우선적인 출시 환경으로 평가됩니다.

유럽

유럽 시장은 7,550만 미국 달러에서 4억 2,720만 미국 달러로 확대되며 연평균성장률 18.9%를 기록할 전망입니다. 독일, 영국, 프랑스, 스페인, 이탈리아가 주요 국가 시장으로, 각국은 특수작물 생산 기반과 생물학적 대안의 가치를 높이는 정책 환경을 함께 갖추고 있습니다. ‘농장에서 식탁까지(Farm to Fork)’의 농약 감축 의제는 이 지역의 지속적인 수요 근거를 제공합니다. 그러나 승인 절차가 복잡하기 때문에 우호적인 정책 방향이 모든 신규 유효성분의 출시 기간을 단축하는 것은 아닙니다. 따라서 유럽에서의 상용화는 단일 지역 출시 전략에 의존하기보다 국가별 승인 절차, 제형 지원 및 유통업체 역량을 순차적으로 확보하는 기업에 유리하게 작용할 가능성이 높습니다.

아시아 태평양

아시아 태평양은 가장 빠르게 성장하는 지역으로, 시장 규모가 2025년 6,130만 미국 달러에서 2035년 4억 2,720만 미국 달러로 증가하며 연평균성장률 21.4%를 기록할 전망입니다. 중국과 인도가 주요 규모 확대 요인이며, 일본, 한국, 호주가 그 뒤를 잇고 있습니다. 중국의 친환경 해충 방제 및 생물농약 개발 지원은 제품 도입 환경을 강화하고 있습니다. 투자 기회는 단순히 경작지 규모에만 기반하지 않습니다. 국가별 등록 절차를 관리하고, 현지 기술 지원을 구축하며, 다양한 작물 시스템에 맞춰 제품 경제성을 조정할 수 있는 역량이 핵심입니다. 이에 따라 광범위한 수출 전용 모델보다 지역 파트너십과 국내 유통망이 더욱 중요합니다.

라틴 아메리카

라틴 아메리카 시장은 3,280만 미국 달러에서 1억 8,540만 미국 달러로 확대되며 연평균성장률 18.9%를 기록할 전망입니다. 브라질이 주요 시장이며, 멕시코와 아르헨티나가 그 뒤를 잇고 있습니다. 멕시코와 브라질의 특수 수출작물은 잔류물에 민감한 프로그램을 뒷받침할 수 있으며, 대두 및 기타 대면적 재배 작물은 더 크지만 비용에 더욱 민감한 기회를 창출합니다. FMC의 생물학적 제품 전략과 브라질 내 유통 활동은 생물학적 제품 포트폴리오를 확대할 때 기존 유통망이 유리하게 작용할 수 있는 이유를 보여줍니다^{[7]FMC Corporation, FMC Annual Report 2024, 2025, sec.gov}. 이 지역은 기존 제품을 확장하기에 적합하지만, 효율적인 현장 경제성을 입증하지 못하는 펩타이드 제형은 가격 민감도에 제약을 받을 것입니다.

중동 및 아프리카

중동 및 아프리카 시장은 1,140만 미국 달러에서 6,450만 미국 달러로 확대되며 18.9%의 연평균성장률(CAGR)을 기록할 전망입니다. 사우디아라비아, 남아프리카공화국, 아랍에미리트(UAE)가 주요 국가별 시장입니다. 환경제어 농업과 수출 원예는 특히 잔류 기준 및 생산 관리 요건이 프리미엄 생물학적 제제 프로그램에 대한 수요를 뒷받침하는 분야에서 집중적인 수요를 창출합니다. 이 지역은 시장 기반이 더 작기 때문에 단기적으로 광범위하고 자본 집약적인 시장 포괄 전략보다 선별적인 유통 채널 개발의 타당성이 더 높습니다.

라틴아메리카는 다른 경로를 제공합니다. 신규 활성 성분에 대한 최초 접근보다 유통 채널의 깊이와 비용 관리가 더 중요할 수 있습니다. 중동 및 아프리카 시장은 환경제어 농업과 수출 중심 틈새시장에 계속 집중될 가능성이 높습니다. 이는 공급업체가 규제 준비도와 용도별 경제성에 따라 글로벌 포트폴리오의 출시 순서를 정해야 한다는 의미입니다. 기술 서비스와 잔류 기준 충족에 따른 가치가 가장 높은 시장에서 신규 프리미엄 제품을 출시한 다음, 규모의 경제와 현지 파트너십을 활용해 기존 제품 형식의 적용 범위를 확대해야 합니다.

펩타이드 기반 작물 보호 시장 점유율 및 경쟁 구도

대형 포트폴리오 기업이 유통 채널 접근성에 영향을 미칠 수 있을 만큼 시장이 집중되어 있지만, 전문 기술 개발업체가 향후 시장 범주의 형성에 영향을 미칠 수 있을 만큼 분산되어 있기도 합니다. 상위 5개 기업은 2025년 매출의 47.7%를 차지했으며, Vestaron의 비중은 11.4%였습니다. 이 수치는 모델링을 통해 산출한 시장 점유율이며, 감사받은 기업별 펩타이드 매출로 해석해서는 안 됩니다.

BASF SE는 Serifel과 Bacillus amyloliquefaciens MBI 600 리포펩타이드 플랫폼을 통해 확고한 항진균제 입지를 확보하고 있습니다. Bayer AG는 Crop Science 사업부의 Serenade 포트폴리오를 통해 참여하고 있으며, 2025년 2월 EPA 등록 라벨은 해당 제품군에 대한 지속적인 규제 유지 활동을 보여주는 근거입니다. Syngenta AG는 생물학적 제제의 상용화와 연구개발 역량을 결합하고 있습니다. 2025년 2월 Novartis의 천연 화합물 리포지터리를 인수하면서 생물학적 작물 보호와 관련된 미생물 연구개발 자산에 대한 접근성이 확대되었습니다 ^{[8]Reuters, Syngenta Acquires Genetic Repository from Novartis to Boost Biologic Crop Protection, February 26, 2025, reuters.com}.

FMC Corporation은 생물학적 투입재와 벤처 투자를 통해 참여하고 있으며, 여기에는 신흥 펩타이드 개발업체에 대한 투자가 포함됩니다. FMC Corporation의 연차보고서는 펩타이드와 페로몬을 전략적 생물학적 기술 분야로 명시하고 있습니다. Corteva Agriscience는 생물학적 제제 사업 활동을 Micropep에 대한 투자 및 개발 계약과 결합하는 등 펩타이드 시장에서 보다 협력적인 입지를 취하고 있습니다. Koppert Biological Systems는 생물학적 방제 전문 기업으로, 리포펩타이드 함유 제품과 보다 광범위한 생물학적 제제 프로그램을 통해 주로 관련성을 확보하고 있으며 펩타이드에만 집중하는 기업은 아닙니다.

Vestaron Corporation은 시장 선도 기업이자 상업용 살충 펩타이드 분야에서 가장 앞선 전문 기업입니다. 포트폴리오에는 SPEAR 및 BASIN 제품이 포함되며, AD Million과의 제조 협력은 신규 생물학적 활성 성분의 도입을 제한할 수 있는 비용 및 규모 문제를 해결하는 데 목적이 있습니다. 2025년 3월에 진행한 2,000만 미국 달러 초과 규모의 자금 조달 라운드는 상용화 활동을 추가로 뒷받침합니다 ^{[9]Vestaron Corporation, Vestaron Raises More Than $20 Million in Oversubscribed Funding Round, March 27, 2025, vestaron.com}.

Micropep Technologies는 상용화 전 단계에 있으며, 2025년에는 펩타이드 제품 매출이 없습니다. 4,000만 미국 달러 규모의 Series B 투자와 약 6,400만 미국 달러에 달하는 누적 자금 조달은 플랫폼 개발을 뒷받침하며, Corteva와의 계약은 농업 효능 시험 및 상용화로 이어질 가능성이 있는 경로를 제공합니다. SOLASTA Bio 역시 상용화 전 단계에 있습니다. 이 회사의 곤충 특이적 신경펩타이드 플랫폼과 2024년 Series A 투자는 항진균제가 아닌 향후 살충제 경쟁 기업으로서의 입지를 뒷받침합니다. Invaio Sciences는 Trecise의 감귤류 적용을 포함해 프로그래머블 바이오제품과 정밀 전달 기술을 통해 관련 기업으로 평가됩니다.

Genvor Incorporated는 USDA와의 협력을 통해 상용화 전 단계의 AGM182 항진균 펩타이드를 개발하고 있습니다. Ventera Bio Ltd는 독 유래 단쇄 펩타이드 생물 살충제 개념을 개발하는 초기 단계 기업입니다. PeptechLab은 AP Million Ventures Sp. z o.o.를 통해 사업을 운영하는 초기 단계의 항균 펩타이드(AMP) 작물 보호 기술 개발 기업입니다. Peptech Biosciences Ltd.는 Bacillus 및 Btk 관련 제품을 제공하는 인도의 바이오 농업 투입재 제조업체입니다. 이 5개 기업은 현재의 펩타이드 매출이 아니라 기술 및 규제 관련 마일스톤을 기준으로 평가해야 합니다. 이 기업들을 포함한 것은 승인된 기업 범위를 반영한 것이며, 상업적 규모가 서로 유사하다는 의미는 아닙니다.

최근 산업 동향

2024년 3월 EPA는 Vestaron의 BASIN 유효성분을 등록하여 회사의 상업용 펩타이드 살충제 플랫폼을 확대했습니다. 2024년 10월 Vestaron은 BASIN 및 SPEAR 유효성분의 생산 확대를 목표로 ADM과 제조 협력을 추진한다고 발표했습니다. 이 두 사건은 규제 승인과 공급 역량이라는 서로 다른 두 가지 상업화 관문을 충족하는 데 기여합니다.

Micropep은 2024년 1월 MPD-01에 대해 EPA로부터 생화학적 제제와 유사한 분류를 받았습니다. 2024년 9월에는 4,000만 미국 달러 규모의 Series B 투자를 발표했으며, 2025년 6월에는 Corteva와 다년간의 공동 개발 계약을 체결했습니다. 이러한 사항은 개발 및 자금 조달 관련 마일스톤으로, 시장 매출을 입증하는 근거는 아닙니다. 그 중요성은 발견 단계와 상업적 검증 사이의 거리를 단축하는 데 있습니다.

SOLASTA Bio는 2024년 9월 Forbion, FMC Ventures 및 Corteva Catalyst의 참여로 1,400만 미국 달러 규모의 Series A 투자를 완료했습니다. 이 거래는 살충제용 신경펩타이드 프로그램의 자금 기반을 강화합니다. 2025년 2월 Syngenta는 Novartis의 천연 화합물 저장소를 인수하기로 합의하여 작물 보호 파이프라인에 생물학적 발견 자산을 추가했습니다.