著者:
Monali Tayade, Sampada Kulkarni
無料のPDFをダウンロード
バイオシミラー市場 サイズとシェア 2026-2035
レポートID: GMI3328
|
発行日: August 2026
|
レポート形式: PDF/エクセル/ダッシュボード/プラットフォーム
無料のPDFをダウンロード
ライセンスオプションをご覧ください:
バイオシミラー市場
このレポートの無料サンプルを入手する
このレポートの無料サンプルを入手する
バイオシミラー市場
Is your requirement urgent? Please give us your business email
for a speedy delivery!

バイオシミラー市場規模
バイオシミラー市場は 2025 年に 387 億米ドルと評価され、年平均成長率(CAGR)16.6%で拡大し、2026 年までに 464 億米ドルに達すると予測されている。また、2035 年の市場規模は 1,852 億米ドルと推定される。成長の基盤となるのは、対象となる生物学的製剤の参照製品の拡大であるが、商業的な成果を左右するのは特許満了だけではなく、メーカーが分析上の同等性、拡張可能な生産体制、フォーミュラリーへのアクセスを普及につなげられるかどうかである。
バイオシミラー市場の主要ポイント
市場リーダー:Sandozは2025年に18%を超える市場シェアを占め、市場をリードした。
主要企業:この市場の上位5社には、Sandoz、Pfizer、Amgen、Celltrion、Bioconが含まれ、これら5社が2025年に占めた市場シェアは合計で55%に達した。
バイオシミラーは、基準製品と高度に類似し、安全性、純度または力価に臨床的に意味のある差異がないことが示された生物学的製剤である。米国では、簡略化された法定承認経路に基づいて承認される一方、EUでは2004年以降、専用のバイオシミラー制度が運用され、2006年に初のバイオシミラーが承認された。[1]U.S. Food and Drug Administration, "Biosimilar Product Information," fda.govこれらの経路が商業面で重要なのは、先行品の臨床開発プログラム全体を再現するのではなく、比較データを中心とした開発プログラムを可能にするためである。
その経済効果は、償還対象となる医療に表れている。メディケア・パートBにおけるバイオシミラーの競争により、2018年から2023年までのプログラム支出は129億米ドル削減され、2023年だけでも44億米ドル削減された。また、受益者1人当たりの年間自己負担額は約2,000ドル減少した。[3]U.S. Department of Health and Human Services, ASPE, "Medicare Part B Enrollee Use and Spending on Biosimilars, 2018–2023," aspe.hhs.gov需要は生物学的製剤の使用が多い医療領域に集中している。GLOBOCANによると、2022年には新たながん症例が約2,000万件記録され、[4]International Agency for Research on Cancer / American Cancer Society, "Global Cancer Statistics 2022: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries," acsjournals.onlinelibrary.wiley.comIDFは2024年に20〜79歳の糖尿病成人が5億8,900万人に上ったと推定している。また、2020年には関節リウマチが1,760万人に影響を及ぼした。[6]PubMed, "Global, regional, and national burden of rheumatoid arthritis, 1990–2020, and projections to 2050: a systematic analysis of the Global Burden of Disease Study 2021," pubmed.ncbi.nlm.nih.govこれらは同一の需要層ではない。点滴投与による腫瘍治療、慢性疾患で自己投与される免疫関連製剤、インスリンの調剤では、それぞれ調達条件と代替使用の条件が異なる。
GMIアナリストの見解
市場の拡大見通しは、初期のフィルグラスチムやエリスロポエチンの競争を単純に延長するものではなく、商業的な重要性が高く、技術的な難度も高い分子へと軸足が移ることとして捉えるのが適切である。2025年の売上高では、糖鎖付加タンパク質がすでに67.6%を占めている。そのため、哺乳類細胞を用いた生産能力、糖鎖特性の解析、保険支払者の信頼を支えるエビデンスパッケージが、大きな市場機会に参入できる開発企業を今後ますます左右する。治療量が増加する一方で、市場は低分子医薬品のジェネリック市場よりも集中度の高い状態を維持すると考えられる。
節約効果に関するエビデンスは、中心的な緊張関係も明らかにしている。バイオシミラーの競争は公的支出を大幅に削減し得るが、低価格の製品が自動的にフォーミュラリー上の優先的な採用や切り替えの受容を得られるわけではない。そのため、安定した供給体制とアクセス能力の両方を備えるメーカーは、規制当局の承認を最終目標とみなす企業よりも多くの価値を獲得できる立場にある。
主要な成長要因
特許満了により、開発対象となる分子の範囲が拡大する 独占権の喪失は競争への法的な参入機会を生み出すが、開発上の意思決定は、比較試験やプロセスのスケールアップにかかる費用を吸収できる十分な収益、患者数、継続的な治療利用が見込める参照製品に集中する。このため、取扱量の少ない生物学的製剤よりも、免疫領域および腫瘍領域の抗体や、確立された支持療法製品が有利となる。商業面では、特許満了の時期だけでなく、各参照市場の経済的な魅力度に応じてパイプラインが形成される。
規制の整備により、回避可能な開発負担が軽減される FDAの審査枠組みでは、バイオシミラーの承認と互換性の認定が区別されており、その資料では、比較分析、非臨床試験および臨床試験のエビデンスがこれらの判断をどのように裏付けるかが説明されている。EMAの「テーラード臨床アプローチ」に関するリフレクションペーパーでも、より重点を絞った臨床プログラムが科学的に正当化され得る条件が検討されている。[7]European Medicines Agency, "Reflection paper on a tailored clinical approach in biosimilar development," ema.europa.euこのような進展は、複雑な抗体にとって重要である。不要な試験負担を軽減できれば、製造工程の同等性を確実に維持することを前提に、複数の候補品へ資本を振り向けられるためである。
償還をめぐる圧力により、バイオシミラーが予算管理の手段となる 生物学的製剤が治療予算の大部分を占める分野では、公的支払者が競争を促進する直接的な理由を持つ。バイオシミラー参入後にメディケアの支出が減少したことは、医療提供者が投与する製品にとって特に重要であり、償還政策と医療機関による購買が大規模な切り替えを促す可能性がある。欧州では、入札、処方目標、代替使用の慣行により、国や分子ごとに普及状況が大きく異なっている。これは、承認製品数だけでなく、政策設計も実際の競争状況に同程度の影響を及ぼすことを示している。[8]Medicines for Europe, "Biosimilar Medicines Market Review 2025," medicinesforeurope.com
疾患負荷が治療対象人口を下支えする がん、糖尿病、免疫介在性疾患は、それぞれ異なるバイオシミラーのクラスにわたる需要を支えている。世界のがん罹患数は2050年までに年間3,500万件の新規症例に増加すると予測されている一方、糖尿病は2050年までに成人8億5,300万人に影響を及ぼすと予測されている。炎症性腸疾患の罹患率は、1990年から2021年にかけて世界全体で88.3%上昇した。[9]Springer Nature, "Global, regional, and national burden of inflammatory bowel disease, 1990–2021: insights from the Global Burden of Disease 2021," link.springer.comこれらの動向により治療対象となり得る人口は拡大するが、切り替え時にも継続的な治療を維持できるチャネルの価値も高まる。
先進的なバイオプロセス技術により、開発可能な対象が拡大する 組換えDNAプラットフォームは依然として生物学的製剤の生産基盤であり、哺乳類細胞系は多くの糖鎖修飾タンパク質に必要なプロセス制御を付加する。プロセス分析、高分解能特性解析、細胞培養の生産性向上により、同等性評価に伴う不確実性を低減できる可能性がある。これらの戦略的価値は、単なる生産性向上の主張にあるのではなく、バッチ間の一貫性に関する管理不能なリスクを受け入れることなく、開発企業が難易度の高い分子を選択できる点にある。
主な抑制要因
特許訴訟により、承認と上市が切り離される可能性がある バイオシミラーは規制当局の承認を取得しても、特許紛争や和解時期によって商業展開が制約される可能性がある。これにより生じるのは、法務費用を超えた計画上の問題である。製造能力、営業人員の採用、在庫について、実際の上市日が完全には確定していない段階でコミットしなければならない。複数の開発企業が同じ機会を追求する可能性がある高価値抗体では、このリスクが最も大きく、上市の遅延によって先行者優位が失われる可能性がある。
フォーミュラリーの経済性により、リスト価格の引き下げ効果が弱まる可能性がある 米国の自己投与カテゴリーでは、薬剤給付管理会社との契約により、先行ブランドまたは限られた数のバイオシミラーが優先される場合がある。そのため、メーカーは保険プラン、専門薬局、処方医、患者のすべてに同時に適合する提案内容を示す必要がある。したがって、優先収載されていない承認製品は、契約条件に優れた後発参入製品よりも商業的な効果が小さくなる可能性がある。
資本集約度の高さにより、開発対象の範囲が狭まる 複雑なバイオシミラーの開発には、特性解析、製造プロセス開発、臨床薬理試験、規制対応、商業規模の供給体制が必要となる。固定費の負担から、大規模な先行品市場を追求することが合理的となる一方、規模の小さい製品や希少疾患向け製品の開発プログラムは敬遠される。この集中は大規模カテゴリーにおける短期的な売上高の成長を支える一方、生物学的製剤全体でアクセス改善が広がる範囲を制限する。
臨床現場での切り替え受容性は、製品および医療環境によって異なる 規制当局の承認は科学的基準を確立するが、状態が安定した患者を切り替える際の運用上の懸念をすべて解消するわけではない。受容性は、専門診療の慣行、患者とのコミュニケーション、製品の表示・包装、償還ルールによって左右される。病院で投与される医療では、フォーミュラリー委員会が切り替えを標準化できる。一方、慢性外来免疫領域では、信頼感や給付設計がより大きな影響を持つ可能性があり、教育とサービスの継続性は付随的な活動ではなく、商業展開上の要件となる。
市場間の規制差異により、実行コストが増加する FDA、EMA、PMDA、NMPA、CDSCOなどの規制当局は、同等性に基づく概念を共有しているものの、異なるプロセスや各地域固有の要件を通じて適用している。グローバル展開を目指す開発企業は、参照製品の調達、申請資料、製造拠点の査察、市場ごとのエビデンス要件を調整しなければならない。そのため、規制対応の順序付けは事務的な後処理ではなく、ポートフォリオ上の意思決定となる。
GMIアナリストの見解
持続的な成長要因と成長を制約する要因は、バリューチェーン上の異なる段階で作用する。疾病負担と生物学的製剤の特許満了は上流で機会を生み出す一方、訴訟、製造経済性、保険者によるアクセスの可否が、その機会を上市につなげられるかどうかを左右する。さらに、切り替え行動が上市後の継続的な販売数量を決定する。この一連の流れから、承認件数だけでは市場成熟度を十分に示せない理由が分かる。
バイオシミラー市場のセグメント分析
製品別
用途別
製造形態・技術別
流通チャネル別
GMIアナリストの見解
セグメントの成長は、技術的に複雑な製品と商業的に利用しやすい製品との間で均等に分布しているわけではありません。糖鎖修飾タンパク質が最大の価値プールを生み出している一方、非糖鎖修飾セグメントは最も高い製品成長率を示しています。これは、確立されたタンパク質カテゴリーが、既存の生産モデルおよび調剤モデルを通じて規模を拡大できるためです。病院による調達は血液腫瘍学および注入がん治療における普及を加速させる可能性がありますが、自己免疫疾患および糖尿病では、専門調剤と患者単位での切り替えを成功させることが求められます。
バイオシミラー市場の地域別分析
欧州
欧州は最大の地域市場であり、2025年の市場規模は152億1,500万米ドル、世界全体の価値の39.3%を占め、2035年には697億6,080万米ドルに達すると予測されています。同地域が主導的な地位を占める背景には、ドイツ、英国、フランス、スペイン、イタリア、オランダにおける、長年にわたる欧州医薬品庁(EMA)の規制と、入札、処方、代替に関する各国のアプローチがあります。[2]European Medicines Agency, "Biosimilar medicines: overview," ema.europa.eu
北米
北米の市場規模は2025年に115億8,540万米ドル、世界市場の29.9%を占め、年平均成長率(CAGR)16.5%で成長し、2035年には548億8,360万米ドルに達します。米国は102億9,170万米ドル(地域収益の88.8%)を占め、承認件数の増加とメディケアによる医療費削減に支えられ、484億4,100万米ドルに達すると予測されています。カナダは2025年に12億9,370万米ドルを占め、2035年には64億4,250万米ドルに達します。
アジア太平洋
アジア太平洋地域は年平均成長率(CAGR)17.4%で最も速く成長し、市場規模は2025年の103億6,770万米ドルから2035年には528億1,810万米ドルに拡大します。日本では、医薬品医療機器総合機構(PMDA)の下で確立されたバイオシミラー制度が維持されていますが、[10]Pharmaceuticals and Medical Devices Agency, "Trend Analysis of Regulatory Approvals for Generics and Biosimilars in Japan: 15 Years," pubmed.ncbi.nlm.nih.govインド、韓国、中国、オーストラリアでは、国内の高い製造能力と患者アクセスの拡大が組み合わされています。
中南米
中南米の市場規模は2025年の10億9,660万米ドルから2035年には54億3,140万米ドルに拡大し、ブラジル、メキシコ、アルゼンチンが成長を主導します。成長の原動力は、先行品の生物製剤に代わる費用対効果の高い選択肢を求める公的入札です。
中東・アフリカ
中東・アフリカ地域の市場規模は2025年に4億7,120万米ドル、2035年には22億9,040万米ドルに達します。南アフリカ、サウジアラビア、UAEにおける医療の近代化が市場を下支えしています。
GMIアナリストの見解
地域間の差異は、基本的に政策と調達に関する問題です。欧州の39.3%のシェアは、中央集権的な科学的審査と、切り替えを実行可能にする各国の仕組みが長年にわたって積み重なった結果を反映しています。北米には強い経済的インセンティブがあるものの、引き続き医薬品フォーミュラリー契約の動向に左右されます。一方、アジア太平洋地域の年平均成長率(CAGR)17.4%は、長期的な数量拡大の余地が最も大きいことを示しています。
バイオシミラー市場のシェアと競争環境
競争の中核を構成するのは、Sandoz、Pfizer、Amgen、Celltrion、Bioconであり、これら5社が2025年の世界市場シェアの約55%を占めています。バイオシミラー市場での競争には、分析開発、生物製剤製造、規制対応、メディカルサポート、市場アクセスなど、単独で構築することが難しい能力が必要となるため、規模が重要な価値を持ちます。
最近の業界動向
このレポートの特定のセクションが必要ですか?
調査ニーズに応じて、地域別分析、国別分析、企業プロファイル、その他のセグメント別インサイトを個別に
ご購入いただけます。
よくある質問(FAQ):
研究方法論、データソース、検証プロセス
本レポートは、直接的な業界との対話、独自のモデリング、厳格な相互検証に基づく体系的な研究プロセスに基づいており、単なる机上調査ではありません。
6ステップの研究プロセス
1. 研究設計とアナリストの監督
GMIでは、私たちの研究方法論は人間の専門知識、厳格な検証、そして完全な透明性の基盤の上に構築されています。私たちのレポートにおけるすべての洞察、トレンド分析、予測は、お客様の市場の微妙なニュアンスを理解する経験豊富なアナリストによって開発されています。
私たちのアプローチは、業界の参加者や専門家との直接的な関わりを通じた広範な一次調査を統合し、検証済みのグローバルソースからの包括的な二次調査で補完しています。元のデータソースから最終的な洞察までの完全なトレーサビリティを維持しながら、信頼性の高い予測を提供するために定量化された影響分析を適用しています。
2. 一次研究
一次調査は私たちの方法論の根幹を形成し、全体的な洞察の約80%を貢献しています。分析の正確さと深さを確保するために、業界参加者との直接的な関わりが含まれます。私たちの構造化されたインタビュープログラムは、経営幹部、取締役、そして専門家からのインプットを得て、地域およびグローバル市場をカバーしています。これらのやり取りは、戦略的、運用的、技術的な視点を提供し、包括的な洞察と信頼性の高い市場予測を可能にします。
3. データマイニングと市場分析
データマイニングは私たちの研究プロセスの重要な部分であり、全体的な方法論の約20%を貢献しています。主要プレーヤーの収益シェア分析を通じて、市場構造の分析、業界トレンドの特定、マクロ経済要因の評価が含まれます。関連データは有料および無料のソースから収集され、信頼性の高いデータベースを構築します。この情報は、販売代理店、メーカー、協会などの主要ステークホルダーからの検証を受け、一次調査と市場規模の算定をサポートするために統合されます。
4. 市場規模算定
私たちの市場規模算定はボトムアップアプローチに基づいており、一次インタビューを通じて直接収集された企業の収益データから始まり、製造業者の生産量データや設置・展開統計が加わります。これらのインプットを地域市場全体でまとめ、実際の業界活動に基づいたグローバルな推定値を算出します。
5. 予測モデルと主要な前提条件
すべての予測には以下の明示的な文書化が含まれます:
✓ 主要な成長ドライバーとその代演内容
✓ 抑制要因と緩和シナリオ
✓ 規制上の代演内容と政策変更リスク
✓ 技術普及曲線パラメータ
✓ マクロ経済の代演内容(GDP成長、インフレ、通貨)
✓ 競争の動態と市場参入/椭退の見通し
6. 検証と品質保証
最終段階では人による検証が行われます。ドメイン専門家がフィルタリングされたデータを手動でレビューし、自動化システムには視点や文脈上の誤りを発見します。この専門家レビューにより、品質保証の重要な層が加わり、データが研究目標および分野固有の基準に沖していることが確保されます。
私たちの3層構造の検証プロセスは、データの信頼性を最大化します:
✓ 統計的検証
✓ 専門家検証
✓ 市場実態チェック
信頼性と信用
検証済みデータソース
業界誌・トレード出版物
業界誌、トレード出版物、専門メディア
業界データベース
独自および第三者市場データベース
規制申請書類
政府調達記録と政策文書
学術研究
大学研究および専門機関のレポート
企業レポート
年次報告書、投資家向けプレゼンテーション、届出書類
専門家インタビュー
経営幹部、調達担当者、技術スペシャリスト
GMIアーカイブ
20以上の産業分野にわたる13,000件以上の発行済み調査
貿易データ
輸出入量、HSコード、税関記録
調査・評価されたパラメータ
本レポートのすべてのデータポイントは、一次インタビュー、真のボトムアップモデリング、および厳密なクロスチェックによって検証されています。 当社のリサーチプロセスについて設明を読む →