Autori:
Monali Tayade, Jignesh Rawal
Scarica il PDF gratuito
Mercato dei biosimilari Dimensioni e quota 2026-2035
ID del Rapporto: GMI3328
|
Data di Pubblicazione: August 2026
|
Formato del Rapporto: PDF/Excel/Dashboard/Piattaforma
Scarica il PDF gratuito
Esplora le nostre opzioni di licenza:
Scarica il PDF gratuito
Mercato dei biosimilari
Ottieni un campione gratuito di questo rapporto
Ottieni un campione gratuito di questo rapporto
Mercato dei biosimilari
Is your requirement urgent? Please give us your business email
for a speedy delivery!

Dimensione del mercato dei biosimilari
Il mercato dei biosimilari è valutato a 38,7 miliardi di dollari USA nel 2025 e si prevede che raggiunga 46,4 miliardi di dollari USA entro il 2026, con un tasso di crescita annuo composto (CAGR) del 16,6%. Si stima inoltre che il mercato raggiunga 185,2 miliardi di dollari USA nel 2035. La crescita si basa su un insieme sempre più ampio di prodotti biologici di riferimento, ma il risultato commerciale dipende meno dalla sola scadenza dei brevetti che dalla capacità dei produttori di trasformare la comparabilità analitica, la produzione scalabile e l'accesso ai prontuari in una maggiore adozione.
Punti chiave sul mercato dei biosimilari
Leader del mercato: Sandoz ha guidato il mercato con una quota superiore al 18% nel 2025.
Principali operatori: I 5 principali operatori di questo mercato includono Sandoz, Pfizer, Amgen, Celltrion, Biocon, che nel complesso detenevano una quota di mercato del 55% nel 2025.
I biosimilari sono prodotti biologici che hanno dimostrato un'elevata similarità con un prodotto di riferimento, senza differenze clinicamente significative in termini di sicurezza, purezza o potenza. Negli Stati Uniti le approvazioni avvengono secondo una procedura normativa abbreviata, mentre l'Unione europea dispone di un quadro specifico per i biosimilari dal 2004 e ha approvato il primo biosimilare nel 2006.[1]U.S. Food and Drug Administration, "Biosimilar Product Information," fda.gov Questi percorsi sono rilevanti dal punto di vista commerciale perché consentono di basare il programma di sviluppo su evidenze comparative, anziché replicare l'intero programma di sviluppo clinico del prodotto originatore.
Le implicazioni economiche sono evidenti nell'assistenza rimborsata. La concorrenza dei biosimilari nella Parte B di Medicare ha ridotto la spesa del programma di 12,9 miliardi di dollari USA tra il 2018 e il 2023, di cui 4,4 miliardi di dollari USA nel 2023, e ha ridotto i costi a carico dei pazienti di quasi 2.000 dollari per beneficiario all'anno.[3]U.S. Department of Health and Human Services, ASPE, "Medicare Part B Enrollee Use and Spending on Biosimilars, 2018–2023," aspe.hhs.gov La domanda è concentrata nelle aree terapeutiche ad alta intensità di farmaci biologici: GLOBOCAN ha registrato circa 20 milioni di nuovi casi di cancro nel 2022,[4]International Agency for Research on Cancer / American Cancer Society, "Global Cancer Statistics 2022: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries," acsjournals.onlinelibrary.wiley.com l'IDF stima che nel 2024 589 milioni di adulti di età compresa tra 20 e 79 anni convivessero con il diabete e l'artrite reumatoide colpisse 17,6 milioni di persone nel 2020.[6]PubMed, "Global, regional, and national burden of rheumatoid arthritis, 1990–2020, and projections to 2050: a systematic analysis of the Global Burden of Disease Study 2021," pubmed.ncbi.nlm.nih.gov Questi bacini di domanda non sono intercambiabili: l'oncologia infusionale, l'immunologia cronica autosomministrata e la distribuzione dell'insulina sono soggette a condizioni diverse di approvvigionamento e sostituzione.
Analisi degli analisti GMI
L'espansione prevista del mercato va interpretata soprattutto come un passaggio verso molecole più rilevanti dal punto di vista commerciale e più complesse sotto il profilo tecnico, anziché come una semplice estensione della concorrenza iniziale tra filgrastim ed eritropoietina. Le proteine glicosilate rappresentano già il 67,6% dei ricavi nel 2025; pertanto, la capacità di coltura di cellule di mammifero, la caratterizzazione dei glicani e i dossier di evidenze in grado di rafforzare la fiducia dei pagatori determineranno sempre più quali sviluppatori potranno cogliere le opportunità di maggiore entità. Il mercato risultante dovrebbe rimanere più concentrato rispetto a quello dei farmaci generici a piccole molecole, anche con l'aumento dei volumi di trattamento.
Le evidenze sui risparmi mettono inoltre in luce la tensione centrale. La concorrenza dei biosimilari può ridurre significativamente la spesa pubblica, ma un prodotto a basso costo non ottiene automaticamente la preferenza nei prontuari né l'accettazione della sostituzione. I produttori che dispongono sia di una fornitura affidabile sia di capacità di accesso al mercato sono quindi in una posizione migliore per acquisire più valore rispetto alle aziende che considerano l'approvazione normativa il punto di arrivo.
Principali fattori di crescita
La scadenza dei brevetti amplia l'insieme di molecole indirizzabili La perdita dell'esclusiva crea l'opportunità giuridica per la concorrenza, ma le decisioni di sviluppo si concentrano sui prodotti di riferimento con ricavi sufficienti, un volume adeguato di pazienti e un uso terapeutico duraturo, in grado di assorbire i costi degli studi di comparabilità e dell'aumento di scala dei processi. Ciò favorisce gli anticorpi utilizzati in immunologia e oncologia, nonché i prodotti consolidati per le terapie di supporto, rispetto ai biologici con volumi inferiori. L'effetto commerciale è una pipeline che segue la qualità economica di ciascun mercato di riferimento, anziché il solo calendario delle scadenze brevettuali.
La maggiore definizione normativa riduce l'onere evitabile dello sviluppo Il quadro di revisione della FDA distingue l'approvazione di un biosimilare dalla determinazione dell'intercambiabilità e i relativi materiali descrivono come le evidenze analitiche comparative, non cliniche e cliniche supportino tali decisioni. Il documento di riflessione dell'EMA sull'approccio clinico personalizzato esamina analogamente i casi in cui un programma clinico più mirato possa essere scientificamente giustificato.[7]European Medicines Agency, "Reflection paper on a tailored clinical approach in biosimilar development," ema.europa.eu Tale evoluzione è significativa per gli anticorpi complessi: la riduzione dell'onere derivante da studi clinici non necessari può reindirizzare il capitale verso più candidati, a condizione che la comparabilità produttiva rimanga solida.
La pressione sui rimborsi trasforma i biosimilari in uno strumento di gestione della spesa I pagatori pubblici hanno un motivo diretto per favorire la concorrenza nei contesti in cui i biologici dominano i budget per i trattamenti. La riduzione della spesa Medicare dopo l'ingresso dei biosimilari è particolarmente rilevante per i prodotti somministrati presso le strutture sanitarie, dove le politiche di rimborso e gli acquisti istituzionali possono favorire il passaggio su larga scala. In Europa, le gare d'appalto, gli obiettivi di prescrizione e le pratiche di sostituzione hanno prodotto livelli di adozione fortemente differenziati per paese e molecola, dimostrando che la definizione delle politiche incide sulla concorrenza effettivamente realizzata tanto quanto il numero di prodotti approvati.[8]Medicines for Europe, "Biosimilar Medicines Market Review 2025," medicinesforeurope.com
Il carico delle malattie sostiene la popolazione trattata Il cancro, il diabete e le malattie immunomediate sostengono la domanda in diverse classi di biosimilari. Si prevede che l'incidenza globale del cancro aumenti fino a raggiungere 35 milioni di nuovi casi all'anno entro il 2050, mentre si prevede che il diabete colpisca 853 milioni di adulti entro il 2050. L'incidenza delle malattie infiammatorie intestinali è aumentata dell'88,3% a livello globale tra il 1990 e il 2021.[9]Springer Nature, "Global, regional, and national burden of inflammatory bowel disease, 1990–2021: insights from the Global Burden of Disease 2021," link.springer.com Queste tendenze ampliano la potenziale popolazione trattata, ma aumentano anche il valore dei canali in grado di garantire la continuità delle cure durante i passaggi da un prodotto all'altro.
Il bioprocessing avanzato amplia gli obiettivi di sviluppo realizzabili Le piattaforme di DNA ricombinante rimangono alla base della produzione di biologici; i sistemi a cellule di mammifero aggiungono il controllo di processo necessario per molte proteine glicosilate. Le analisi di processo, la caratterizzazione ad alta risoluzione e il miglioramento della produttività delle colture cellulari possono ridurre l'incertezza durante le attività di comparabilità. Il loro valore strategico risiede meno in una generica promessa di produttività e più nella possibilità per gli sviluppatori di selezionare molecole difficili senza accettare un rischio ingestibile di variabilità tra i lotti.
Principali fattori limitanti
Il contenzioso brevettuale può separare l'approvazione dal lancio Un biosimilare può ricevere l'approvazione normativa, ma rimanere commercialmente limitato da controversie brevettuali e dai tempi degli accordi transattivi. Ciò crea un problema di pianificazione che va oltre le spese legali: la capacità produttiva, le assunzioni nell'area commerciale e le scorte devono essere impegnate prima che la data effettiva di lancio sia pienamente certa. Il rischio è maggiore per gli anticorpi ad alto valore, per i quali diversi sviluppatori possono perseguire la stessa opportunità e un lancio ritardato può annullare il vantaggio del first mover.
Le dinamiche economiche dei prontuari possono attenuare i prezzi di listino più bassi Nelle categorie statunitensi di prodotti autosomministrati, la contrattazione con i pharmacy benefit manager può favorire un marchio di riferimento o un numero limitato di biosimilari. In pratica, i produttori devono offrire una proposta efficace simultaneamente per il piano sanitario, la farmacia specializzata, il medico prescrittore e il paziente. Un prodotto approvato senza un inserimento preferenziale può quindi avere un impatto commerciale inferiore rispetto a un prodotto entrato successivamente sul mercato ma caratterizzato da condizioni contrattuali migliori.
L'elevato fabbisogno di capitale restringe il campo dello sviluppo I biosimilari complessi richiedono caratterizzazione, sviluppo dei processi, farmacologia clinica, attività normativa e una fornitura su scala commerciale. L'onere dei costi fissi rende razionale concentrarsi su ampi mercati di riferimento e scoraggia i programmi relativi a prodotti destinati a mercati più piccoli o a malattie rare. Tale concentrazione sostiene la crescita dei ricavi nel breve termine nelle categorie più grandi, ma limita l'ampiezza dei miglioramenti nell'accesso ai prodotti biologici.
L'accettazione del passaggio terapeutico rimane specifica del prodotto e del contesto L'approvazione normativa stabilisce uno standard scientifico, ma non elimina ogni obiezione operativa al passaggio di un paziente stabile a un altro trattamento. L'accettazione dipende dalle prassi delle specialità mediche, dalla comunicazione con il paziente, dalla presentazione del prodotto e dalle norme sul rimborso. Nell'assistenza ospedaliera, i comitati del prontuario possono standardizzare la transizione. In immunologia cronica ambulatoriale, la fiducia e la struttura delle prestazioni possono avere un peso maggiore, rendendo l'educazione e la continuità dei servizi requisiti commerciali anziché attività accessorie.
Le differenze normative tra i mercati aggiungono costi di esecuzione La FDA, l'EMA, la PMDA, la NMPA, la CDSCO e altre autorità condividono un concetto basato sulla comparabilità, ma lo applicano attraverso processi e aspettative locali differenti. Uno sviluppatore globale deve coordinare l'approvvigionamento del prodotto di riferimento, i dossier, le ispezioni degli impianti di produzione e i requisiti in materia di evidenze specifici per ciascun mercato. Ciò rende la sequenza delle attività normative una decisione di portafoglio, non un aspetto amministrativo secondario.
Valutazione dell'analista GMI
I fattori di crescita duraturi e i vincoli critici agiscono in punti diversi della catena del valore. Il carico delle malattie e le scadenze dei brevetti dei prodotti biologici creano opportunità a monte; il contenzioso, l'economia della produzione e l'accesso garantito dai pagatori determinano se tale opportunità si tradurrà in un lancio; il comportamento relativo al passaggio terapeutico determina se un lancio si trasformerà in volumi duraturi. Questa sequenza spiega perché il numero di approvazioni sia un indicatore incompleto della maturità del mercato.
Analisi dei segmenti del mercato dei biosimilari
Per prodotto
Per applicazione
Per tipo di produzione e tecnologia
Per canale di distribuzione
Opinione dell'analista GMI
La crescita dei segmenti non è distribuita in modo uniforme tra i prodotti tecnicamente complessi e quelli accessibili dal punto di vista commerciale. Le proteine glicosilate generano il maggiore bacino di valore, mentre il segmento non glicosilato registra il più elevato tasso di crescita dei prodotti, poiché le categorie di proteine consolidate possono espandersi attraverso modelli di produzione e dispensazione già collaudati. Gli approvvigionamenti ospedalieri possono accelerare l'adozione in ematologia e oncologia infusionale, mentre le malattie autoimmuni e il diabete richiedono risultati positivi nella dispensazione specialistica e nelle transizioni a livello del singolo paziente.
Analisi del mercato dei biosimilari per area geografica
Europa
L'Europa è il principale mercato regionale, con un valore di 15.215,0 milioni di dollari USA e una quota del 39,3% del valore globale nel 2025; si prevede che raggiunga 69.760,8 milioni di dollari USA nel 2035. Il suo primato riflette la regolamentazione di lunga data dell'EMA e gli approcci nazionali alle gare d'appalto, alla prescrizione e alla sostituzione in Germania, Regno Unito, Francia, Spagna, Italia e Paesi Bassi.[2]European Medicines Agency, "Biosimilar medicines: overview," ema.europa.eu
Nord America
Nel 2025 il Nord America rappresenta 11.585,4 milioni di dollari USA, pari al 29,9% del mercato globale, e raggiunge 54.883,6 milioni di dollari USA nel 2035, con un tasso di crescita annuo composto (CAGR) del 16,5%. Gli Stati Uniti contribuiscono con 10.291,7 milioni di dollari USA (l'88,8% dei ricavi regionali) e si prevede che raggiungano 48.441,0 milioni di dollari USA, sostenuti dall'aumento delle autorizzazioni e dai risparmi di Medicare. Il Canada contribuisce con 1.293,7 milioni di dollari USA nel 2025 e raggiunge 6.442,5 milioni di dollari USA.
Asia-Pacifico
L'Asia-Pacifico registra la crescita più rapida, con un CAGR del 17,4%, passando da 10.367,7 milioni di dollari USA nel 2025 a 52.818,1 milioni di dollari USA nel 2035. Il Giappone mantiene un quadro consolidato per i biosimilari sotto la supervisione della PMDA,[10]Pharmaceuticals and Medical Devices Agency, "Trend Analysis of Regulatory Approvals for Generics and Biosimilars in Japan: 15 Years," pubmed.ncbi.nlm.nih.gov mentre India, Corea del Sud, Cina e Australia combinano una solida capacità produttiva locale con un accesso dei pazienti in espansione.
America Latina
Il mercato dell'America Latina cresce da 1.096,6 milioni di dollari USA nel 2025 a 5.431,4 milioni di dollari USA nel 2035, trainato da Brasile, Messico e Argentina. La crescita è sostenuta dalle gare d'appalto pubbliche che ricercano alternative economicamente vantaggiose ai farmaci biologici originatori.
Medio Oriente e Africa
Il Medio Oriente e l'Africa rappresentano 471,2 milioni di dollari USA nel 2025 e raggiungono 2.290,4 milioni di dollari USA nel 2035, sostenuti dalla modernizzazione dei sistemi sanitari in Sudafrica, Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti.
Analisi degli analisti GMI
La divergenza regionale è fondamentalmente una questione di politiche e approvvigionamenti. La quota del 39,3% dell'Europa riflette l'effetto cumulativo di una valutazione scientifica centralizzata, combinata con meccanismi nazionali che rendono concretamente attuabile la sostituzione. Il Nord America dispone di forti incentivi economici, ma rimane soggetto alle dinamiche contrattuali dei formulari, mentre il CAGR del 17,4% dell'Asia-Pacifico offre il più solido potenziale di crescita dei volumi nel lungo periodo.
Quota di mercato e panorama competitivo dei biosimilari
I principali operatori sul piano competitivo sono Sandoz, Pfizer, Amgen, Celltrion e Biocon, che detengono complessivamente circa il 55% della quota di mercato globale nel 2025. Le economie di scala sono importanti perché la concorrenza nel settore dei biosimilari richiede capacità difficili da sviluppare autonomamente: sviluppo analitico, produzione di farmaci biologici, gestione degli iter regolatori, supporto medico e accesso al mercato.
Recenti sviluppi del settore
Hai bisogno di una sezione specifica di questo report?
Acquista separatamente l'analisi regionale, l'analisi a livello nazionale, i profili aziendali o qualsiasi altro approfondimento a livello di segmento
in base alle tue esigenze di ricerca.
Domande Frequenti(FAQ):
Metodologia di ricerca, fonti dei dati e processo di validazione
Questo rapporto si basa su un processo di ricerca strutturato costruito attorno a conversazioni dirette con l'industria, modellazione proprietaria e rigorosa validazione incrociata, e non solo su ricerche a tavolino.
Il nostro processo di ricerca in 6 fasi
1. Progettazione della ricerca e supervisione degli analisti
In GMI, la nostra metodologia di ricerca è costruita su una base di competenza umana, validazione rigorosa e completa trasparenza. Ogni insight, analisi delle tendenze e previsione nei nostri rapporti è sviluppato da analisti esperti che comprendono le sfumature del vostro mercato.
Il nostro approccio integra un'ampia ricerca primaria attraverso il coinvolgimento diretto con i partecipanti e gli esperti del settore, completata da una ricerca secondaria completa proveniente da fonti globali verificate. Applichiamo un'analisi d'impatto quantificata per fornire previsioni affidabili, mantenendo una completa tracciabilità dalle fonti di dati originali agli insight finali.
2. Ricerca primaria
La ricerca primaria costituisce la spina dorsale della nostra metodologia, contribuendo per quasi l'80% agli insight complessivi. Coinvolge l'impegno diretto con i partecipanti del settore per garantire accuratezza e profondità nell'analisi. Il nostro programma di interviste strutturate copre i mercati regionali e globali, con contributi di dirigenti C-suite, direttori ed esperti della materia. Queste interazioni forniscono prospettive strategiche, operative e tecniche, consentendo insight completi e previsioni di mercato affidabili.
3. Data mining e analisi di mercato
Il data mining è una parte fondamentale del nostro processo di ricerca, contribuendo per circa il 20% alla metodologia complessiva. Comprende l'analisi della struttura del mercato, l'identificazione delle tendenze del settore e la valutazione dei fattori macroeconomici attraverso l'analisi della quota di fatturato dei principali attori. I dati rilevanti vengono raccolti da fonti a pagamento e gratuite per costruire un database affidabile. Queste informazioni vengono poi integrate per supportare la ricerca primaria e il dimensionamento del mercato, con validazione da parte di stakeholder chiave come distributori, produttori e associazioni.
4. Dimensionamento del mercato
Il nostro dimensionamento del mercato è costruito su un approccio bottom-up, partendo dai dati di fatturato delle aziende raccolti direttamente attraverso interviste primarie, insieme alle cifre del volume di produzione dei produttori e alle statistiche di installazione o distribuzione. Questi dati vengono poi assemblati attraverso i mercati regionali per arrivare a una stima globale radicata nell'attività reale del settore.
5. Modello di previsione e ipotesi chiave
Ogni previsione include la documentazione esplicita di:
✓ Principali driver di crescita e il loro impatto ipotizzato
✓ Fattori frenanti e scenari di mitigazione
✓ Ipotesi normative e rischio di cambiamento delle politiche
✓ Parametro della curva di adozione tecnologica
✓ Ipotesi macroeconomiche (crescita del PIL, inflazione, valuta)
✓ Dinamiche competitive e aspettative di ingresso/uscita dal mercato
6. Validazione e garanzia della qualità
Le fasi finali prevedono la validazione umana, in cui esperti del dominio revisionano manualmente i dati filtrati per identificare sfumature ed errori contestuali che i sistemi automatizzati potrebbero non rilevare. Questa revisione da parte degli esperti aggiunge un livello critico di garanzia della qualità, assicurando che i dati siano allineati agli obiettivi della ricerca e agli standard specifici del settore.
Il nostro processo di validazione a tre livelli garantisce la massima affidabilità dei dati:
✓ Validazione statistica
✓ Validazione degli esperti
✓ Verifica della realtà di mercato
Fiducia & credibilità
Fonti di dati verificate
Pubblicazioni di settore
Riviste di settore, pubblicazioni commerciali e media specializzati
Database di settore
Database di mercato proprietari e di terze parti
Documenti normativi
Registri di appalti governativi e documenti di policy
Ricerca accademica
Studi universitari e rapporti di istituzioni specializzate
Rapporti aziendali
Relazioni annuali, presentazioni agli investitori e depositi
Interviste con esperti
C-suite, responsabili acquisti e specialisti tecnici
Archivio GMI
Oltre 13.000 studi pubblicati in più di 20 settori industriali
Dati commerciali
Volumi import/export, codici HS e registri doganali
Parametri studiati e valutati
Ogni punto dati di questo report è validato attraverso interviste primarie, una vera modellazione bottom-up e rigorosi controlli incrociati. Scopri il nostro processo di ricerca →