Descargar PDF Gratis

Mercado de sistemas de nombres de dominio (DNS) gestionados Tamaño y Compartir 2026-2035

ID del informe: GMI7985
   |
Fecha de publicación: August 2026
 | 
Formato del informe: PDF/Excel/Panel de control/Plataforma

Descargar PDF Gratis

Explore nuestras opciones de licencia:

Tamaño del mercado de sistemas de nombres de dominio gestionados (DNS)

El mercado de sistemas de nombres de dominio gestionados (DNS) se valoró en 1,400 millones de USD en 2025 y se prevé que alcance los 7,000 millones de USD en 2035, con una expansión a una tasa de crecimiento anual compuesta (TCAC) del 17,8% durante el período 2026–2035.

Conclusiones clave del mercado de sistemas de nombres de dominio (DNS) gestionados

Tamaño del mercado en 2025
$ 1,400 millones
Tamaño del mercado en 2026
$ 1,600 millones
Tamaño previsto del mercado en 2035
$ 7,000 millones
TCAC (2026–2035)
17,8%
Dominio regional
Mayor mercado
Asia-Pacífico
Región de mayor crecimiento
Asia-Pacífico
Principales actores
  • Líder del mercado: Cloudflare lideró con una cuota de mercado superior al 25,3% en 2025.

  • Principales actores: Los cinco principales actores de este mercado son Cloudflare, GoDaddy, AWS, Microsoft y Google, que en conjunto registraron una cuota de mercado del 64,8% en 2025.

La migración a la nube constituye un mecanismo de crecimiento principal, ya que los entornos de aplicaciones dinámicos ponen de manifiesto las limitaciones del DNS estático gestionado internamente. Eurostat informó de que el 52,7% de las empresas de la UE utilizaron servicios de computación en la nube de pago en 2025, y las operaciones multinube crean espacios de nombres paralelos, rutas de resolución incoherentes y complejidad en la conmutación por error en AWS, Microsoft Azure y Google Cloud Platform.[1] Los planos de control del DNS gestionado abordan estos problemas mediante la gestión de registros basada en API, comprobaciones de estado, dirección del tráfico y políticas centralizadas.

La adopción del modelo de confianza cero añade un canal de crecimiento impulsado por la seguridad. DNS-over-HTTPS y DNS-over-TLS han pasado de ser funciones de privacidad opcionales a convertirse en controles básicos en el marco de los marcos federales y de los sectores regulados, mientras que el NIST identifica la resolución DNS como un componente crítico del plano de control dentro de la arquitectura de confianza cero.[2] La resolución cifrada y el filtrado en la capa DNS aumentan el valor de las plataformas gestionadas capaces de aplicar políticas antes de establecer una conexión de red.

El crecimiento del IoT amplía las necesidades de capacidad del mercado, además de sus requisitos de seguridad. La base instalada alcanzó aproximadamente 19,800 millones de puntos finales conectados en 2025, y las implementaciones industriales generan tráfico DNS continuo para la autenticación, la telemetría, las actualizaciones de firmware y el descubrimiento de servicios.[3]La infraestructura anycast gestionada y los resolutores de alto rendimiento se vuelven esenciales cuando los sistemas conectados de producción, logística e infraestructuras inteligentes no pueden tolerar retrasos en la resolución.

Perspectiva del analista de GMI

La demanda de DNS gestionado seguirá vinculada a la arquitectura de seguridad hasta 2035, y no únicamente al gasto en rendimiento web. Este cambio sigue una cadena causal clara: las cargas de trabajo en la nube multiplican los puntos de control del DNS; esos puntos de control aumentan la exposición a fallos de enrutamiento y resolución; y las empresas responden consolidando las políticas, la gestión del tráfico y el filtrado de amenazas con proveedores gestionados. Para 2028, la diferenciación entre proveedores dependerá más de la inteligencia de políticas, el DNS cifrado y la orquestación multicloud que del alojamiento básico de registros. Los programas gubernamentales de DNS protector establecen un nivel mínimo de demanda menos sensible a los presupuestos discrecionales de TI.

Principales impulsores

ImpulsorImpacto aproximado en la TCACImpactoHorizonte temporal
Aumento de la frecuencia y la sofisticación de los ataques DDoS dirigidos contra la infraestructura DNS+4,2%Global: concentrado en el comercio electrónico, el SaaS y los requisitos de disponibilidad de los servicios del sector públicoMedio plazo
Aceleración de la migración a la nube, que impulsa la demanda de DNS gestionado nativo de la nube+4,0%Global: liderado por las cargas de trabajo empresariales multicloud de Norteamérica y EuropaLargo plazo
Proliferación de dispositivos IoT, que amplifica el volumen y la complejidad de las consultas DNS+3,1%Asia-Pacífico: concentrado en la fabricación, la logística y las infraestructuras inteligentesLargo plazo
Programas gubernamentales de DNS protector impuestos por mandato, que generan demanda institucional+2,5%Norteamérica y Europa: concentrado en las adquisiciones del sector público y de infraestructuras críticasMedio plazo

Aumento de la frecuencia y la sofisticación de los ataques DDoS dirigidos contra la infraestructura DNS

ENISA identificó los ataques DDoS como el tipo de incidente dominante en el conjunto de incidentes de ciberseguridad de la UE en su panorama de amenazas de 2025, ya que representaron el 77% de los incidentes notificados.[4] Los proveedores gestionados abordan la exposición a la amplificación de DNS mediante redes anycast, puntos de presencia distribuidos y capacidad de mitigación. El impacto comercial es mayor cuando una interrupción del DNS afecta inmediatamente a las transacciones o a los servicios públicos.

Aceleración de la migración a la nube, que impulsa la demanda de DNS gestionado nativo de la nube

La migración a la nube crea espacios de nombres fragmentados y requisitos de enrutamiento basado en el estado que los sistemas DNS heredados no pueden gestionar de forma eficiente. Eurostat informó de que el 52,7% de las empresas de la UE utilizaban servicios de nube de pago en 2025. Los planos de control gestionados reducen la duplicación de configuraciones entre AWS, Microsoft Azure y Google Cloud Platform. La expansión del IoT aumenta la presión sobre la escala de las consultas, especialmente en China, India y Japón, donde los activos industriales conectados requieren una resolución de baja latencia.

Programas gubernamentales de DNS protector impuestos por mandato, que generan demanda institucional

El Protective DNS Resolver de CISA es obligatorio para los organismos del poder ejecutivo civil federal en virtud del título 6 del Código de los Estados Unidos, § 663, y había bloqueado más de 1,86 miles de millones de conexiones maliciosas desde su puesta en marcha. El programa Protective DNS del NCSC del Reino Unido cubre más de 1.400 organizaciones. Estos programas convierten la seguridad del DNS en un requisito de adquisición, en lugar de una actualización opcional.

Principales restricciones

RestricciónImpacto aproximado en la TCACImpactoHorizonte temporal
Riesgos de secuestro de DNS, envenenamiento de caché y ataques a la cadena de suministro-1,8%Global: concentrado en empresas reguladas y anclajes de confianza de proveedores compartidosMedio plazo
Presión regulatoria sobre la soberanía de los datos y la localización de las consultas DNS-1.5%Europa, China, Brasil y el CCG: concentrada en implementaciones del sector público y de sectores reguladosLargo plazo
Dependencia de DNS de terceros y riesgo de concentración en un único proveedor-1.0%Global: impacto desproporcionado en grandes empresas con presencia en varias regionesMedio plazo
El DNS de código abierto erosiona los segmentos de mercado sensibles al precio-0.7%Mercados emergentes: concentrado entre pymes y usuarios básicos de DNS autoritativoLargo plazo

Riesgos de secuestro de DNS, envenenamiento de caché y ataques a la cadena de suministro

El secuestro de DNS, el envenenamiento de caché y la vulneración de la cadena de suministro aumentan la carga de seguridad de los proveedores. DNSSEC, la autenticación multipartita, la supervisión de anomalías y la limitación de la tasa mitigan la exposición, pero la complejidad de implementación limita la adopción en el mercado intermedio.

Presión regulatoria sobre la soberanía de los datos y la localización de las consultas DNS

Las normas de localización de consultas generan un problema adicional de costes y arquitectura, ya que los requisitos de enrutamiento anycast y procesamiento dentro del país pueden entrar en conflicto. Los proveedores sin capacidad regional de resolución corren el riesgo de quedar excluidos de los procesos de contratación regulados.

Opinión del analista de GMI

Los factores impulsores superan las restricciones durante el período de previsión porque los factores subyacentes que activan la adopción son estructurales. La exposición a las amenazas eleva el coste del DNS no gestionado, mientras que la migración a la nube incrementa el coste operativo de un DNS fragmentado. La soberanía de los datos fragmentará las arquitecturas de prestación de servicios en lugar de revertir la adopción; los proveedores con opciones de procesamiento local captarán la prima de cumplimiento resultante. Una investigación primaria realizada entre 210 responsables de la toma de decisiones en materia de seguridad de redes empresariales de Norteamérica y Europa durante el primer trimestre de 2026 indica que el filtrado de DNS basado en IA había sustituido al menos un control perimetral tradicional en el 67 % de los encuestados. Este hallazgo respalda la evolución del DNS hacia una capa de aplicación de políticas para 2028.

Análisis del segmento del mercado de sistemas de nombres de dominio (DNS) gestionados

Por servicio

El DNS autoritativo generó 380 millones de USD en 2025 y alcanzará 1,730 millones de USD en 2035, con una TCAC del 16,1 %. Verisign Global Registry Services, Cloudflare Authoritative DNS y AWS Route 53 sustentan el segmento. La firma DNSSEC, la rotación de claves y los cambios de zona gestionados mediante API están desplazando la demanda empresarial más allá del servicio estático de registros. La distribución anycast sigue siendo fundamental porque elimina la exposición a un único sitio propia de los clústeres de resolutores autogestionados.

Managed Domain Name System (DNS) Market, By Service, 2022 - 2035 (USD Billion)

Estas categorías de servicios respaldan la resiliencia, el enrutamiento geográfico, la redundancia y las funciones de seguridad. Las evidencias de las fuentes cuantifican la gestión del tráfico, no los valores individuales de estas categorías. Su función comercial es más sólida cuando los proveedores las integran con DNS autoritativo, protección contra DDoS y controles de políticas.

El DNS de gestión del tráfico generó 200 millones de USD en 2025 y alcanzará 1,240 millones de USD en 2035, con una TCAC del 20 %. Las políticas de enrutamiento de Google Cloud DNS, IBM NS1 y Akamai Edge DNS utilizan comprobaciones de estado, enrutamiento ponderado y reglas de geolocalización para dirigir el tráfico. La disponibilidad, en febrero de 2025, de la comprobación del estado de IP públicas de Google Cloud DNS ilustra cómo la conmutación por error automatizada se ha incorporado a la funcionalidad central del DNS en la nube. La dirección del tráfico gana cuota porque las aplicaciones multinube necesitan decisiones de enrutamiento que los registros de zona estáticos no pueden tomar.

Por tamaño de la empresa

Las grandes empresas representan 940 millones en 2025 y concentran la mayor parte de los ingresos, ya que sus entornos multidominio, sus solicitudes formales de propuestas (RFP) y sus requisitos de residencia de datos respaldan contratos de servicios de gama alta. AWS Route 53, Microsoft Azure DNS Private Resolver y Akamai Edge DNS se adaptan a arquitecturas híbridas complejas. La integración de CDN, WAF, mitigación de DDoS y servicios de identidad aumenta los costes de cambio.

Cuota de ingresos del mercado de sistemas de nombres de dominio (DNS) gestionados, por tamaño de empresa (2025)

Las pymes suelen adoptar primero un DNS autoritativo básico y posteriormente añadir DNS Firewall, Gateway u otros paquetes de seguridad más amplios. El enfoque freemium de Cloudflare y las suites de seguridad de Cisco o Palo Alto Networks amplían la base de clientes potenciales. La adopción de soluciones de gama alta se concentrará entre las pymes de SaaS y comercio digital que presentan requisitos de disponibilidad y cumplimiento similares a los de las grandes empresas.

Por aplicación

El alojamiento de sitios web representó 330 millones en 2025. El alojamiento de sitios web sigue siendo la aplicación consolidada y requiere registros gestionados mediante API, TTL cortos, enrutamiento multi-CDN y conmutación por error comprobada mediante controles de estado. Cloudflare Authoritative DNS y Akamai Edge DNS respaldan propiedades web en las que la latencia de resolución afecta directamente al rendimiento de las páginas y a las transacciones.

Las aplicaciones en la nube y SaaS, las plataformas de comercio electrónico, los servicios CDN, las redes empresariales, las aplicaciones móviles y otras aplicaciones utilizan DNS gestionado para el descubrimiento de servicios, las políticas de enrutamiento, la disponibilidad y la seguridad. AWS Route 53, Azure DNS y Google Cloud DNS se benefician de aquellos entornos en los que las aplicaciones ya están integradas en sus respectivos ecosistemas de nube.

Aplicaciones de IoT. El IoT es el caso de uso de mayor crecimiento, ya que los dispositivos conectados generan continuamente consultas de autenticación, telemetría, actualización de firmware y descubrimiento. Las integraciones de AWS IoT Core, Azure IoT Hub y Kubernetes CoreDNS permiten aplicar políticas y gestionar resoluciones de alto rendimiento. Las implementaciones de fabricación y logística en Asia-Pacífico están especialmente expuestas a limitaciones de capacidad.

Por implementación

La prestación basada en la nube concentra la mayor parte de los ingresos, con 1,110 millones en 2025, ya que los modelos de suscripción eliminan el mantenimiento del hardware y permiten una capacidad elástica. Las implementaciones en nube pública, nube privada y nube híbrida comparten un aprovisionamiento basado en API, alcance anycast y ventajas de inteligencia frente a amenazas. AWS Route 53 Resolver DNS Firewall, Cloudflare Gateway y Akamai Shield NS53 ilustran las funciones de seguridad gestionadas en la nube.

La implementación local sigue siendo necesaria para las redes OT aisladas, los estrictos requisitos de residencia de datos y la continuidad de la producción local. Las opciones de implementación de Infoblox NIOS, BlueCat Networks y Cisco permiten gestionar DNS, DHCP e IPAM dentro de los perímetros de los clientes. Las arquitecturas híbridas preservarán este segmento al combinar la resolución local con la inteligencia basada en la nube.

Por uso final

TI y telecomunicaciones es el mayor segmento de uso final, con una cuota del 22,7 % en 2025, impulsado por volúmenes de consultas a escala de operador, requisitos de fiabilidad de SaaS y filtrado de seguridad. Cisco Umbrella, las implementaciones de mallas de servicios como Istio y Linkerd, y los resolutores nativos de la nube convierten el DNS en un control operativo fundamental.

La banca, los servicios financieros y los seguros (BFSI), el comercio minorista y el comercio electrónico, los medios de comunicación y el entretenimiento, la atención sanitaria y las ciencias de la vida, la Administración y el sector público, la educación, la energía y los servicios públicos, así como otros sectores, requieren distintas combinaciones de disponibilidad, DNS cifrado, protección de datos y filtrado de amenazas. Los programas de CISA y NCSC proporcionan el antecedente más claro para la contratación pública.

La demanda del sector manufacturero responde a la Industria 4.0, la segmentación de OT y las cargas de consultas de las fábricas inteligentes. Infoblox y BlueCat Networks permiten aplicar políticas locales, mientras que la visión artificial, la robótica y las plataformas de gemelos digitales generan la necesidad de una resolución predecible y de baja latencia. El segmento favorecerá las arquitecturas híbridas hasta 2035.

Perspectiva del analista de GMI

Los patrones de servicio y despliegue convergerán en torno a políticas gestionadas, en lugar de centrarse en funciones DNS aisladas. El DNS de gestión del tráfico gana cuota porque convierte el DNS en una capa de enrutamiento de aplicaciones, mientras que los despliegues híbridos siguen siendo necesarios cuando el aislamiento de OT o la localización no pueden verse comprometidos. El efecto de segundo orden es comercial: los proveedores que combinan DNS autoritativo, enrutamiento y seguridad generan mayores costes de cambio que los proveedores que venden registros independientes. El crecimiento de las consultas de IoT reforzará este resultado en Asia-Pacífico hasta 2030.

Análisis regional del mercado de sistemas de nombres de dominio gestionados (DNS)

América del Norte

América del Norte lideró el mercado con 520 millones de USD y una cuota del 38,2 % en 2025. Estados Unidos se apoya en CISA Protective DNS, los requisitos de DNS cifrado del memorando M-22-09 de la OMB y la concentración de los hiperescaladores. Canadá participa en la base regional de demanda empresarial y de seguridad en la nube. AWS presentó Route 53 Global Resolver y Route 53 Accelerated Recovery en noviembre de 2025, reforzando las capacidades centralizadas de resolución anycast y recuperación.

CISA’s Protective DNS Resolver, presentado en septiembre de 2022, exige a los organismos del Poder Ejecutivo Civil Federal utilizar la resolución DNS gestionada por CISA en virtud del artículo 663 del título 6 del Código de los Estados Unidos. El servicio había bloqueado más de 1,86 mil millones de conexiones maliciosas desde su puesta en marcha. El Memorando M-22-09 de la OMB añade requisitos relativos al DNS cifrado en el marco de la implementación federal de confianza cero, creando una vía de cualificación técnica para los proveedores.

Estados Unidos también concentra el desarrollo de plataformas avanzadas. AWS presentó Route 53 Global Resolver y Route 53 Accelerated Recovery en noviembre de 2025, mientras que Google Cloud puso a disposición general en febrero de 2025 la comprobación del estado de las IP públicas para las políticas de enrutamiento de Cloud DNS. Estas versiones refuerzan la conmutación por error automatizada, el registro centralizado y la gestión del tráfico entre nubes.

Europa

Europa generó 370 millones de USD en 2025. Alemania generó 80 millones de USD y registró una adopción de servicios en la nube del 53,9 % en 2025. El RGPD, la implementación de NIS2 y los requisitos de seguridad de redes del BSI configuran las adquisiciones. El programa Protective DNS del Reino Unido presta servicio a más de 1.400 organizaciones. Francia, Italia, España, Rusia, Noruega, los Países Bajos y Suecia siguen siendo mercados incluidos en el alcance; los datos respaldan las tendencias regulatorias y de adopción de la nube en el conjunto de Europa, pero no estimaciones cuantificadas individuales para cada país.

La demanda de Alemania combina la adopción de la nube con los requisitos de tecnología operativa industrial. El módulo de arquitectura de redes IT-Grundschutz NET.1.1 de la Oficina Federal de Seguridad de la Información y sus directrices de seguridad en la nube de 2024 elevan la importancia de los controles en la capa DNS para las organizaciones que desarrollan programas de seguridad alineados con el BSI. Los acuerdos de procesamiento conformes con el RGPD y la infraestructura ubicada en la UE constituyen un umbral de cualificación para los compradores regulados.

El Reino Unido ofrece un modelo diferenciado de adquisición de DNS protector. El NCSC renovó el contrato de Protective DNS con Cloudflare y Accenture en abril de 2024, ampliando la protección a la Administración central, la Administración local y las organizaciones sanitarias. La implementación de NIS2 añade un énfasis regional en la seguridad de las entidades esenciales, favoreciendo a los proveedores capaces de documentar opciones regionales de registro, cifrado y gestión local del tráfico.

Asia-Pacífico

Asia-Pacífico generó 330 millones de USD en 2025 y crecerá a una tasa del 20,8 % entre 2026 y 2035. China es el mayor mercado regional, respaldado por hiperescaladores nacionales, requisitos de localización, programas de ciudades inteligentes y el IoT industrial. India, Japón, Australia, Corea del Sur, Singapur, Tailandia, Indonesia y Vietnam contribuyen al alcance regional a través de la demanda de servicios en la nube y de infraestructura digital.

Las leyes de seguridad de Internet, seguridad de los datos y protección de la información personal de China exigen el tratamiento de la infraestructura nacional, lo que favorece a Alibaba Cloud DNS, Tencent Cloud DNS y Huawei Cloud DNS.

Tamaño del mercado chino de sistemas de nombres de dominio (DNS) gestionados, 2022–2035 (millones de USD)

El modelo de DNS gestionado de China difiere del de los mercados occidentales porque los proveedores nacionales operan dentro de requisitos nacionales de redes, licencias y residencia de datos. Alibaba Cloud DNS procesa cientos de miles de millones de consultas al día en cargas de trabajo empresariales y de consumo de China continental, mientras que Tencent Cloud DNS y Huawei Cloud DNS compiten mediante la integración con la nube nacional. La combinación de proveedores limita el papel de los proveedores internacionales y, al mismo tiempo, amplía el sector nacional de DNS gestionado.

El despliegue de ciudades inteligentes y la digitalización industrial añaden un segundo canal de demanda. Más de 500 ciudades piloto designadas como ciudades inteligentes, junto con los programas de fabricación de Guangdong, Jiangsu y Zhejiang, generan grandes volúmenes de consultas procedentes de la gestión del tráfico, la supervisión energética, la robótica y los sistemas de gemelos digitales. El Ministerio de Industria y Tecnología de la Información de China y CNCERT están ampliando la supervisión del DNS protegido para las redes gubernamentales y de infraestructuras críticas.⁴

América Latina

América Latina generó 69 millones de USD en 2025. Brasil es el principal mercado de la región, respaldado por el cumplimiento de la LGPD, el despliegue de redes 5G, las regiones de nube y los requisitos de gestión del tráfico del comercio electrónico. México y Argentina siguen siendo mercados relevantes; la evidencia disponible respalda una cobertura cualitativa regional, pero no permite realizar estimaciones por país. La inversión de AWS y Cloudflare en infraestructuras locales responde tanto a las expectativas de latencia como a las exigencias de gestión de datos.

La base de banca digital y comercio electrónico de Brasil genera la necesidad comercial más clara de la región de contar con un DNS de alta disponibilidad. Nubank, Itaú digital, Bradesco digital, Mercado Libre, Magazine Luiza y Americanas operan plataformas nativas digitales o de alto tráfico, en las que la conmutación por error con comprobación de estado, GeoDNS y la resolución resistente a ataques DDoS afectan a la continuidad del servicio. La LGPD amplía el escrutinio en materia de protección de datos al tratamiento de los registros de consultas DNS, lo que aumenta el valor de contar con mecanismos documentados de procesamiento local.

El Plan de Acción 5G de ANATEL y las subastas de espectro añaden requisitos de capacidad y seguridad del DNS a medida que aumentan los volúmenes de consultas móviles. La región de São Paulo de AWS y los puntos de presencia brasileños de Cloudflare permiten una prestación de baja latencia y, al mismo tiempo, responden a las expectativas de residencia de los datos. México y Argentina siguen formando parte de la base regional direccionable, pero no se han cuantificado sus valores de mercado por separado.

Oriente Medio y África (MEA)

Oriente Medio y África generó 60 millones de USD en 2025. Emiratos Árabes Unidos lidera la región gracias a su Estrategia de Economía Digital, la política Cloud First de TDRA, la infraestructura de nube del CCG y la demanda de servicios financieros. Sudáfrica, Arabia Saudí y Turquía son mercados relevantes. La limitación de la región es la capacidad desigual de los resolutores locales y los requisitos de soberanía de los datos, que favorecen a los proveedores capaces de demostrar una prestación dentro de la región.

La Estrategia de Economía Digital de Emiratos Árabes Unidos tiene como objetivo que la economía digital aporte el 19,4 % del PIB para 2031, respaldando la modernización de la nube del sector público y el gasto en ciberseguridad. La Autoridad Reguladora de Telecomunicaciones y Gobierno Digital exige a los organismos gubernamentales mantener controles de seguridad del DNS alineados con las normas nacionales de ciberseguridad, mientras que su política Cloud First orienta las nuevas adquisiciones hacia los servicios en la nube. Estas políticas hacen que el DNS gestionado de nivel empresarial sea relevante para las cargas de trabajo de los gobiernos federal y de los distintos emiratos.

AWS, Microsoft Azure y Google Cloud mantienen capacidad de centros de datos del CCG en Emiratos Árabes Unidos, concentrando las cargas de trabajo regionales en la nube en un mercado que también aplica las expectativas del CCG en materia de soberanía de los datos.Las empresas de servicios financieros reguladas por Abu Dhabi Global Market y Dubai International Financial Centre amplían la base de demanda del sector privado para la seguridad en la capa DNS y la gestión del tráfico. Por tanto, la expansión de los proveedores depende de la infraestructura local, no solo del alcance global de anycast.

Perspectiva del analista de GMI

La divergencia regional responde más a la infraestructura y al cumplimiento normativo que a una simple clasificación por PIB. Norteamérica sigue siendo el principal ancla de ingresos, ya que los mandatos de DNS de protección y los ecosistemas de hiperescaladores están maduros. Asia-Pacífico reducirá la brecha de ingresos mediante la conectividad industrial y la inversión en nubes soberanas, mientras que Europa mantiene una prima impulsada por el cumplimiento normativo. Para 2030, las opciones de procesamiento local y gestión regional del tráfico serán criterios de cualificación esenciales en China, Europa, Brasil y el CCG.

Cuota de mercado y panorama competitivo del mercado de sistemas de nombres de dominio (DNS) gestionados

AWS, Cloudflare, Akamai Technologies, Microsoft y Google registraron el 69,6 % de los ingresos del mercado en 2025. AWS lideró con un 21,2 %, seguido de Cloudflare, con un 16,7 %; Akamai Technologies, con un 13,9 %; Microsoft, con un 10,1 %; y Google, con un 7,7 %. El mercado presenta una concentración moderada en el nivel superior, con una diferenciación basada en la integración de plataformas, la escala de red, la profundidad de la seguridad y la infraestructura local de cumplimiento normativo.

AWS utiliza la integración de Route 53 con CloudFront, Elastic Load Balancing, AWS Certificate Manager y Global Accelerator para generar costes de cambio. Cloudflare combina una red anycast presente en más de 330 ciudades con Foundation DNS, Gateway, Zero Trust y mitigación de DDoS. Akamai Technologies ofrece Edge DNS junto con contratos de CDN, WAF y seguridad de aplicaciones. Microsoft vincula Azure DNS y Azure DNS Private Resolver con las cargas de trabajo de Azure y la telemetría de Sentinel. En febrero de 2025, Google amplió las políticas de enrutamiento de Cloud DNS para añadir conmutación por error basada en comprobaciones de estado, enrutamiento ponderado y funciones de geolocalización.

Entre los principales actores del mercado de sistemas de nombres de dominio (DNS) gestionados se incluyen:

Actores globales: Akamai Technologies; Cloudflare; GoDaddy; Verisign; Vercara; Infoblox; Cisco; Amazon Web Services (AWS); Microsoft; Google.

Actores regionales: easyDNS Technologies; EfficientIP; Alibaba; DNSPod.

Actores emergentes: MadeEasy; BlueCat Networks; Palo Alto Networks Advanced DNS Security; Zscaler DNS Security; Constellix; ClouDNS.

Oracle Corporation mantiene una cuota del 5 % mediante la integración con OCI, mientras que IBM Corporation registra una cuota del 3,8 % a través de la gestión del tráfico de NS1. Verisign presta servicios de DNS autoritativo de alta fiabilidad; Infoblox y BlueCat Networks abordan los requisitos de DDI híbrida; Cisco comercializa seguridad DNS a través de Umbrella; y Palo Alto Networks Advanced DNS Security integra la protección DNS en plataformas de seguridad más amplias. La competencia regional presenta diferencias marcadas: China favorece a los proveedores nacionales, Europa premia la infraestructura conforme al RGPD y Norteamérica sigue siendo el mercado empresarial más disputado.

Perspectiva del analista de GMI

Hasta 2030, la competencia se consolidará en torno a la seguridad integral y las plataformas en la nube. Los proveedores independientes de DNS conservarán posiciones defendibles en implementaciones híbridas reguladas y de alta fiabilidad, pero los proveedores de plataformas amplias se beneficiarán de la telemetría integrada y de la consolidación de las adquisiciones. El efecto de segundo orden es que las decisiones de renovación del DNS se convertirán cada vez más en decisiones sobre la nube y las plataformas de seguridad. Por tanto, la concentración de proveedores aumentará en las cuentas de gama alta, aunque el DNS autoritativo sensible al precio seguirá siendo objeto de competencia.

Desarrollos recientes del sector

noviembre de 2025:Amazon Web Services (AWS) lanzó Route 53 Global Resolver, que proporciona resolución DNS anycast centralizada, compatibilidad con DNS cifrado, registro centralizado y resolución de alta disponibilidad para entornos empresariales distribuidos. Este desarrollo refuerza el posicionamiento de AWS en DNS para empresas híbridas.

nov 2025: AWS lanzó Route 53 Accelerated Recovery para restaurar más rápidamente las operaciones de gestión de DNS durante interrupciones regionales. Esta capacidad incrementa el valor de la resiliencia del plano de control gestionado para aplicaciones críticas.

feb 2025: Google Cloud anunció la disponibilidad general de las políticas de enrutamiento de Cloud DNS con comprobación del estado de las IP públicas, conmutación por error automatizada, enrutamiento por geolocalización y distribución ponderada del tráfico. Este lanzamiento reduce una brecha histórica en las capacidades de gestión del tráfico.

abr 2024: Cloudflare amplió Foundation DNS con funciones de resiliencia, análisis y visibilidad del tráfico. Esta iniciativa refuerza el posicionamiento empresarial de la empresa en el ámbito del DNS autoritativo.

Informe de investigación del mercado de sistemas de nombres de dominio (DNS) gestionados

¿Necesita una sección específica de este informe?

Adquiera por separado el análisis regional, el análisis por país, los perfiles de empresas o cualquier otro análisis detallado por segmento
en función de sus necesidades de investigación.

Autores:  Preeti Wadhwani , Aishwarya Ambekar

Preguntas frecuentes(FAQ):

¿Cuál es el tamaño del mercado de sistemas de nombres de dominio gestionados (DNS)?
El tamaño del mercado de sistemas de nombres de dominio gestionados (DNS) se estimó en 1,400 millones de USD en 2025 y se prevé que alcance los 1,600 millones de USD en 2026.
¿Cuál es la previsión para 2035 del mercado de sistemas de nombres de dominio gestionados (DNS)?
Se prevé que el mercado alcance los 7,000 millones de USD en 2035, con una TCAC del 17,8 % entre 2026 y 2035.
¿Qué región domina el mercado de sistemas de nombres de dominio gestionados (DNS)?
Asia-Pacífico registra actualmente la mayor cuota del mercado de sistemas de nombres de dominio gestionados (DNS) en 2025.
¿Qué región se prevé que crezca más rápidamente en el mercado de sistemas de nombres de dominio gestionados (DNS)?
Se prevé que Asia-Pacífico sea la región de mayor crecimiento durante el período de previsión.
¿Quiénes son los principales actores del mercado de sistemas de nombres de dominio gestionados (DNS)?
Algunos de los principales actores del mercado de sistemas de nombres de dominio gestionados (DNS) son Cloudflare, GoDaddy, AWS, Microsoft y Google.

Metodología de investigación, fuentes de datos y proceso de validación

Este informe se basa en un proceso de investigación estructurado basado en conversaciones directas con la industria, modelado propietario y validación cruzada rigurosa, y no solo en investigación de escritorio.

Nuestro proceso de investigación de 6 pasos

  1. 1. Diseño de investigación y supervisión de analistas

    En GMI, nuestra metodología de investigación se basa en la experiencia humana, la validación rigurosa y la transparencia total. Cada perspectiva, análisis de tendencias y pronóstico en nuestros informes es desarrollado por analistas experimentados que entienden los matices de su mercado.

    Nuestro enfoque integra una extensa investigación primaria a través del compromiso directo con participantes y expertos de la industria, complementada con una investigación secundaria integral de fuentes globales verificadas. Aplicamos análisis de impacto cuantificado para ofrecer pronósticos confiables, manteniendo una trazabilidad completa desde las fuentes de datos originales hasta los insights finales.

  2. 2. Investigación primaria

    La investigación primaria forma la columna vertebral de nuestra metodología, contribuyendo con casi el 80% a los insights generales. Implica el compromiso directo con los participantes de la industria para garantizar la precisión y profundidad en el análisis. Nuestro programa de entrevistas estructuradas cubre los mercados regionales y globales, con aportes de ejecutivos de nivel C, directores y expertos en la materia. Estas interacciones proporcionan perspectivas estratégicas, operativas y técnicas, permitiendo insights completos y pronósticos de mercado confiables.

  3. 3. Minería de datos y análisis de mercado

    La minería de datos es una parte clave de nuestro proceso de investigación, contribuyendo con casi el 20% a la metodología general. Implica analizar la estructura del mercado, identificar las tendencias de la industria y evaluar los factores macroeconómicos a través del análisis de participación en los ingresos de los principales actores. Los datos relevantes se recopilan de fuentes pagas y gratuitas para construir una base de datos confiable. Esta información se integra luego para respaldar la investigación primaria y el dimensionamiento del mercado, con validación de partes interesadas clave como distribuidores, fabricantes y asociaciones.

  4. 4. Dimensionamiento del mercado

    Nuestro dimensionamiento del mercado se basa en un enfoque ascendente, comenzando con datos de ingresos de empresas recopilados directamente a través de entrevistas primarias, junto con cifras de volumen de producción de fabricantes y estadísticas de instalación o implementación. Estos datos se ensamblan a través de los mercados regionales para llegar a una estimación global fundamentada en la actividad real de la industria.

  5. 5. Modelo de pronóstico y supuestos clave

    Cada pronóstico incluye documentación explícita de:

    • ✓ Principales impulsores de crecimiento y su impacto asumido

    • ✓ Factores restrictivos y escenarios de mitigación

    • ✓ Supuestos regulatorios y riesgo de cambio de política

    • ✓ Parámetro de la curva de adopción tecnológica

    • ✓ Supuestos macroeconómicos (crecimiento del PIB, inflación, moneda)

    • ✓ Dinámicas competitivas y expectativas de entrada/salida al mercado

  6. 6. Validación y aseguramiento de calidad

    Las etapas finales implican validación humana, donde expertos del dominio revisan manualmente los datos filtrados para identificar matices y errores contextuales que los sistemas automatizados podrían pasar por alto. Esta revisión de expertos añade una capa crítica de aseguramiento de calidad, asegurando que los datos se alineen con los objetivos de investigación y los estándares específicos del dominio.

    Nuestro proceso de validación de triple capa garantiza la máxima fiabilidad de los datos:

    • ✓ Validación estadística

    • ✓ Validación de expertos

    • ✓ Verificación de la realidad del mercado

Confianza & credibilidad

10+
Años de servicio
Entrega consistente desde el establecimiento
A+
Acreditación BBB
Estándares profesionales y satisfacciones
ISO
Calidad certificada
Empresa certificada ISO 9001-2015
150+
Analistas de investigación
En más de 20 sectores industriales
95%
Retención de clientes
Valor de relación de 5 años

Fuentes de datos verificadas

  • Publicaciones comerciales

    Revistas sectoriales, publicaciones comerciales y medios especializados

  • Bases de datos industriales

    Bases de datos de mercado propias y de terceros

  • Documentos regulatorios

    Registros de contratación pública y documentos de política

  • Investigación académica

    Estudios universitarios e informes de instituciones especializadas

  • Informes corporativos

    Informes anuales, presentaciones a inversores y declaraciones

  • Entrevistas con expertos

    Alta dirección, responsables de compras y especialistas técnicos

  • Archivo GMI

    Más de 13.000 estudios publicados en más de 20 sectores industriales

  • Datos comerciales

    Volúmenes de importación/exportación, códigos HS y registros aduaneros

Parámetros estudiados y evaluados

Cada punto de datos de este informe se valida mediante entrevistas primarias, modelado ascendente real y rigurosas comprobaciones cruzadas. Lea sobre nuestro proceso de investigación →

Autores:  Preeti Wadhwani, Aishwarya Ambekar
Usamos cookies para mejorar la experiencia del usuario (política de privacidad)