Kostenloses PDF herunterladen

Private-Equity-Markt Größe und Anteil 2026-2035

Berichts-ID: GMI16168
   |
Veröffentlichungsdatum: August 2026
 | 
Berichtsformat: PDF/Excel/Armaturenbrett/Plattform

Kostenloses PDF herunterladen

Entdecken Sie unsere Lizenzoptionen:

Marktgröße des Private-Equity-Marktes

Der Private-Equity-Markt wird 2025 mit einem verwalteten Vermögen (AUM) von 7,2 Billionen USD bewertet und soll bis 2035 voraussichtlich 21,74 Billionen USD erreichen, was einer jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 12,6 % entspricht. Die Prognose spiegelt eine größere Kapitalbasis wider, die in private Strategien fließt, und nicht lediglich eine Erholung der Transaktionsaktivität. Pensionsfonds, Versicherer, Staatsfonds und andere Kapitalgeber mit langfristigem Anlagehorizont bleiben für diese Expansion von zentraler Bedeutung, während semiliquide Anlagevehikel die Gruppe potenzieller Anleger im Laufe der Zeit erweitern könnten.

Wichtigste Erkenntnisse zum Private-Equity-Markt

Marktgröße 2025
7,2 Billionen USD
Marktgröße 2026
7,5 Billionen USD
Prognostizierte Marktgröße 2035
21,7 Billionen USD
CAGR (2026–2035)
12,6 %
Regionale Dominanz
Größter Markt
Nordamerika
Am schnellsten wachsende Region
Asien-Pazifik
Wichtigste Marktteilnehmer
  • Marktführer: Blackstone führte 2025 mit einem Marktanteil von über 5,8 %.

  • Führende Marktteilnehmer: Zu den fünf führenden Marktteilnehmern in diesem Markt zählen Blackstone, KKR, Apollo Global Management, EQT, Carlyle, die 2025 zusammen einen Marktanteil von 16,4 % hielten.

Die kurzfristigen Bedingungen bleiben uneinheitlich. Das weltweite Fundraising im Private-Equity-Bereich sank 2025 auf 407,6 Milliarden USD bei 543 Fonds, verglichen mit 608,8 Milliarden USD bei 1.025 Fonds im Jahr 2024. Dies deutet darauf hin, dass sich die Kapitalbildung auf weniger Manager konzentriert, während sich der langfristige AUM-Ausblick verbessert [1]. Gleichzeitig erreichte das weltweit verfügbare, noch nicht investierte Kapital im Private-Market-Bereich im zweiten Quartal 2025 4,63 Billionen USD und lag damit 4,6 % über dem Jahresendstand von 2024. Dadurch entsteht ein Investitionsdruck, der die Akquisitionsaktivität aufrechterhalten kann, sofern die Finanzierungs- und Bewertungsbedingungen dies zulassen [2].

Liquiditätslösungen gewinnen für das Betriebsmodell des Marktes an Bedeutung. Der Sekundärmarkt erreichte 2025 ein Volumen von 240 Milliarden USD und wuchs damit im Jahresvergleich um 48 %, da Limited Partners ihre Portfolios neu ausrichteten und General Partners Fortführungsvehikel nutzten, um Vermögenswerte über das übliche Zeitfenster für einen Exit hinaus zu halten. Dieser Wandel verändert die Beziehung zwischen Fundraising, Investitionen und Realisierungen: Ein Sponsor muss sich nicht ausschließlich auf einen strategischen Verkauf oder einen Börsengang verlassen, um Liquidität bereitzustellen. Fortführungsstrukturen erfordern jedoch zugleich eine belastbare Preisbildung, eine solide Governance und die Abstimmung der Anlegerinteressen.

GMI-Analysteneinschätzung

Das AUM im Private-Equity-Markt dürfte trotz eines weniger günstigen Fundraising-Umfelds wachsen, da der Markt über mehrere Kanäle mit unterschiedlichen zeitlichen Profilen Kapital akkumuliert. Große institutionelle Kapitalzusagen bleiben die wichtigste Finanzierungsquelle, während das verfügbare, noch nicht investierte Kapital die Investitionskapazität hoch hält, selbst wenn die Exit-Märkte eingeschränkt sind. Die daraus resultierende Spannung ist erheblich: Ein höheres AUM führt nicht automatisch zu schnelleren Ausschüttungen, und Manager, die den Portfoliowert nicht in Realisierungen umwandeln können, könnten vor anspruchsvolleren Entscheidungen über Folgeinvestitionen stehen.

Sekundärmarkttransaktionen bieten eine teilweise Entlastung, jedoch keine vollständige Lösung. Ihre Expansion stellt Liquidität bereit und verlängert die Haltedauer von Vermögenswerten mit noch nicht abgeschlossenen operativen Plänen. Gleichzeitig erhöht sie jedoch die Bedeutung der Berichterstattung der Portfoliounternehmen, einer disziplinierten Bewertung und einer belastbaren Governance von Fortführungsvehikeln. Sponsoren mit einer entsprechenden Größe, spezialisierten operativen Ressourcen und wiederholtem Zugang zum Sekundärmarkt sind daher besser positioniert, um den AUM-Zyklus in eine nachhaltige Kapitalbildung umzuwandeln.

Wichtigste Wachstumstreiber

Treiber(~) Einfluss auf die CAGR-Prognose in %Geografische RelevanzZeithorizont des Einflusses
Verlagerung der institutionellen LP-Allokation+3,5 %GlobalMittelfristig (2–4 Jahre)
Aufbau überschüssigen, noch nicht investierten Kapitals+3,0 %GlobalKurzfristig (≤ 2 Jahre)
Demokratisierter Zugang von Privatanlegern zu Private Equity+2,5 %Nordamerika, EuropaMittelfristig (2–4 Jahre)
KI-gestützte Effizienz der Wertschöpfung+2,0 %GlobalKurzfristig (≤ 2 Jahre)

Verlagerung der institutionellen LP-Allokation

Institutionelle Allokationen bilden die Grundlage für die Marktgröße, doch die Muster bei den Kapitalzusagen begünstigen zunehmend etablierte Plattformen. Bain & Company berichtete, dass 98 % der im Jahr 2024 eingeworbenen Buyout-Mittel an erfahrene Manager flossen, während Fonds mit mindestens 5 Milliarden USD 40 % des eingeworbenen Kapitals auf sich vereinten [3]. Dieses Muster begünstigt Plattformen, die wiederholbare Investitionsprozesse, eine etablierte Berichts- und Reporting-Infrastruktur sowie bestehende Co-Investment-Beziehungen anbieten können. Zugleich erhöht es die Hürden für kleinere Manager, die über eine spezialisierte Strategie hinaus expandieren möchten.

Die Umfrage von State Street aus dem Jahr 2025 ergab, dass institutionelle Anleger erwarteten, dass sich der Allokationsmix zwischen privaten und öffentlichen Märkten in den kommenden drei bis fünf Jahren auf 42 % beziehungsweise 58 % verschieben würde, verglichen mit der aktuellen Aufteilung von 39 % und 61 % [4]. Eine Veränderung dieser Größenordnung verlagert den Markt von einer ergänzenden Allokation hin zu einem stärker integrierten Bestandteil der Portfolios und erhöht die Nachfrage nach diversifizierten Fondsformaten, Co-Investments und Instrumenten für das Liquiditätsmanagement.

Aufbau überschüssigen uninvestierten Kapitals

Uninvestiertes Kapital stellt sowohl ein Investitionsmandat als auch eine Quelle Wettbewerbsdrucks dar. Private-Equity-Fonds verfügten im ersten Halbjahr 2025 über zusätzliches uninvestiertes Kapital in Höhe von 195,8 Milliarden USD, während Kapital, das mindestens vier Jahre gehalten wurde, 24 % des uninvestierten Buyout-Kapitals ausmachte. Ältere, noch nicht abgerufene Kapitalzusagen erhöhen die Opportunitätskosten eines verzögerten Kapitaleinsatzes, insbesondere für Manager mit festen Fondslaufzeiten und Zielvorgaben für die Portfoliokonstruktion.

Die Auswirkungen sind im gesamten Markt nicht einheitlich. Größere Manager können komplexe Transaktionen zur Überführung börsennotierter Unternehmen in Privatbesitz und Ausgliederungen verfolgen, während Investoren im Mid-Market auf ein breiteres Zieluniversum mit geringeren absoluten Eigenkapitalbeträgen zugreifen können. Im Jahr 2024 stiegen die Buyout-Investitionen im Jahresvergleich um 37 % auf 602 Milliarden USD, und Transaktionen mit einem Wert von mindestens 1 Milliarde USD machten 77 % des Buyout-Volumens aus. Diese Konzentration verstärkt den Vorteil von Managern, die große, komplexe Transaktionen prüfen und strukturieren können und dabei ihre Branchenexpertise bewahren.

Demokratisierter Zugang zu Private Equity für Kleinanleger

Privatanleger- und Vermögensverwaltungskanäle könnten zu einer bedeutenden Ergänzung der institutionellen Mittelbeschaffung werden, sofern die Fondsstrukturen die Erwartungen an regelmäßige Rücknahmen mit den inhärent illiquiden Vermögenswerten in Einklang bringen können. Das Weltwirtschaftsforum schätzt, dass Privatanleger über potenzielle Vermögenswerte in Höhe von 80 Billionen USD für eine Beteiligung an den privaten Märkten verfügen. Diese Chance ist groß, hängt jedoch von der Produktgestaltung, Vertriebs- und Kontrollmechanismen, der Eignung der Produkte für die Anleger sowie der Kapazität des Sekundärmarkts ab und nicht allein von der Nachfrage.

State Street stellte fest, dass 56 % der befragten institutionellen Anleger erwarteten, dass auf Kleinanleger ausgerichtete Anlagevehikel innerhalb von ein bis zwei Jahren mindestens 50 % der Mittelzuflüsse in private Märkte ausmachen würden. Evergreen-Vehikel vereinten 2025 zudem rund 113 Milliarden USD an Zuflüssen in Sekundärmarktstrategien auf sich. Diese Kombination macht die Infrastruktur des Sekundärmarkts für die Expansion im Kleinanlegersegment wirtschaftlich bedeutsam: Sie kann Managern bei der Beschaffung von Vermögenswerten und beim Liquiditätsmanagement helfen, das Risiko von Laufzeit- und Liquiditätsinkongruenzen während angespannter Rücknahmephasen jedoch nicht vollständig beseitigen.

Effizienz der wertschöpfenden Maßnahmen durch KI

KI gewinnt für Private Equity zunehmend an Bedeutung, da sie sowohl die Auswahl von Investitionen als auch die operative Leistungsfähigkeit der Portfoliounternehmen beeinflussen kann. EY berichtete, dass 84 % der Private-Equity-Fonds erwarteten, dass KI einen erheblichen oder transformativen Einfluss auf ihre Geschäftsaktivitäten haben würde. Die kommerzielle Bedeutung liegt weniger in der technologischen Positionierung als in der Frage, ob ein Sponsor praktische Anwendungsfälle identifizieren, eine Daten-Governance etablieren und die Umsetzungsverantwortung in den operativen Plänen der Portfoliounternehmen verankern kann.

EY stellte außerdem fest, dass bis 2024 etwa zwei Drittel der Private-Equity-Kunden mindestens eine KI-Initiative in ihren Portfoliounternehmen umgesetzt hatten. Die Fallbeispiele des Unternehmens zeigen, dass KI-gestützte Automatisierung mittelfristig neben einem Umsatzwachstum eine Margenverbesserung von mehr als 10 % unterstützen kann, während die Berichterstellung eines Portfoliounternehmens von vier Personentagen auf weniger als eine Stunde reduziert wurde. Diese Ergebnisse hängen von der Umsetzung ab, machen die operative Technologiefähigkeit jedoch zu einem sichtbareren Bestandteil der Differenzierung von Sponsoren beim Einstieg, während der Haltedauer und beim Ausstieg.

Wichtigste Hemmnisse

Hemmnis(~) % Auswirkung auf die CAGR-PrognoseGeografische RelevanzZeithorizont der Auswirkungen
Liquiditätsengpässe bei Ausstiegen-2,5%GlobalKurzfristig (≤ 2 Jahre)
Umfeld hoher Zinssätze-2,0%GlobalKurzfristig (≤ 2 Jahre)

Liquiditätsengpässe bei Ausstiegen

Die Bedingungen für Ausstiege bleiben das wichtigste kurzfristige Hemmnis für die Umwandlung des verwalteten Vermögens (AUM) in realisierte Renditen. KPMG verzeichnete 2025 weltweit 3.162 Private-Equity-Ausstiege mit einem aggregierten Ausstiegswert von 1,2 Billionen USD. Die Kombination aus einer geringeren Zahl von Ausstiegen und einem beträchtlichen Wert deutet darauf hin, dass Sponsoren größere Realisierungen priorisieren, während viele Portfoliounternehmen über die geplanten Haltedauern hinaus gehalten werden.

Bain schätzt, dass das Universum der General Partner rund 29.000 noch nicht veräußerte Portfoliounternehmen umfasste. Dieser Rückstau kann Ausschüttungen begrenzen, die Sensibilität der Limited Partner gegenüber dem Ausschüttungstempo erhöhen und die Mittelbeschaffung selektiver gestalten. Sekundärtransaktionen und Continuation Vehicles können für ausgewählte Vermögenswerte Liquidität bereitstellen, ersetzen jedoch nicht die Bedeutung vollständiger Ausstiege für die Generierung von Barausschüttungen und die Validierung der realisierten Performance.

Umfeld hoher Zinssätze

Höhere Finanzierungskosten haben die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen von Leveraged Buyouts verändert, indem sie die Schuldendienstbelastung erhöhen und einen größeren Beitrag zur Wertschöpfung durch Umsatzwachstum und operative Verbesserungen erforderlich machen. Die Finanzierungsbedingungen wirken sich daher überproportional auf große Übernahmen aus, bei denen der Verschuldungsgrad historisch sowohl den Kaufpreis als auch die Eigenkapitalrenditen stützte. Das Ergebnis sind eine diszipliniertere Prüfung von Investitionen, größere Bewertungsdifferenzen zwischen Käufern und Verkäufern sowie ein höherer Aufschlag für Vermögenswerte mit resilienten Cashflows.

Die Daten zur Mittelbeschaffung unterstreichen das selektive Umfeld. Der Rückgang des Mittelbeschaffungsvolumens und der Zahl der Fonds im Jahr 2025 ging mit einer anhaltenden Kapitalkonzentration auf erfahrene Manager einher. Für General Partner besteht die Reaktion nicht einfach darin, auf eine Veränderung der Zinssätze zu warten. Vielmehr müssen sie zeigen, wie operative Pläne für Portfoliounternehmen, Branchenkenntnis und Finanzierungsstrukturen Renditen generieren können, ohne auf eine Ausweitung der Bewertungsmultiplikatoren angewiesen zu sein.

GMI-Analysteneinschätzung

Die zentrale operative Spannung des Marktes besteht zwischen reichlich verfügbarem Investitionskapital und begrenzten Realisierungskapazitäten. Nicht investiertes Kapital und institutionelle Allokationen stützen das Wachstum des verwalteten Vermögens, doch Engpässe bei Ausstiegen können Ausschüttungen verzögern und die Art und Weise verändern, wie Limited Partner die Qualität von Managern beurteilen. Die Mittelbeschaffung wird daher zunehmend zu einem Test der realisierten Performance, der Transparenz von Portfoliounternehmen und des Liquiditätsmanagements, anstatt eine breite Zustimmung zu Private Equity als Anlageklasse darzustellen.

Dieses Umfeld begünstigt Sponsoren, die klassische Ausstiege mit gut gesteuerten Sekundär- und Continuation-Lösungen kombinieren können. Zugleich steigt der Wert der operativen Wertschöpfung: Wenn der Verschuldungsgrad teurer ist und der Verkaufszeitpunkt unsicher bleibt, wirkt sich die Fähigkeit eines Sponsors, Cashflow, Datenqualität und strategische Positionierung innerhalb eines Portfoliounternehmens zu verbessern, direkter auf die Widerstandsfähigkeit der Renditen aus.

Segmentanalyse des Private-Equity-Marktes

Nach Fonds

Buyout-Fonds vereinten 2025 ein verwaltetes Vermögen (AUM) von 4,42 Billionen USD auf und sollen bis 2035 voraussichtlich 13,43 Billionen USD erreichen. Ihre Größe spiegelt die Fähigkeit großer Vermögensverwalter wider, fremdfinanzierte Übernahmen (LBOs), Management-Buyouts (MBOs), Börsenrückzüge (Public-to-Private-Transaktionen) und Carve-outs umzusetzen. Public-to-Private-Transaktionen machten 2024 rund die Hälfte der nordamerikanischen Buyout-Transaktionen mit einem Wert von mindestens 5 Milliarden USD aus. Dies verdeutlicht, warum Finanzierungskapazitäten und Expertise bei der Umsetzung von Transaktionen an öffentlichen Märkten im oberen Segment weiterhin entscheidend sind.

Private Equity Market Size, By Fund, 2022-2035, (USD Trillion)

Für Venture Capital wird zwischen 2025 und 2035 ein Anstieg von 0,96 Billionen USD auf 2,07 Billionen USD prognostiziert. Das Segment umfasst Seed-/Pre-Seed-, Frühphasen- (A- und B-Runden) sowie Spätphaseninvestitionen (C+). Growth Equity, das Minderheits- und Mehrheitsbeteiligungen umfasst, wächst von 1,21 Billionen USD auf 4,02 Billionen USD, während der Bereich Distressed und Special Situations von 0,61 Billionen USD auf 2,22 Billionen USD zunimmt. Growth Equity profitiert, wenn Unternehmen Kapital und operative Unterstützung benötigen, ohne eine Transaktion mit vollständiger Kontrollübernahme durchzuführen. Distressed-Strategien gewinnen an Bedeutung, wenn Refinanzierungsdruck und Neubewertungen der Unternehmenswerte Möglichkeiten für Restrukturierungen schaffen.

Nach Sektor

Technologie und Software führen beim verwalteten Vermögen nach Sektor und steigen von 1,76 Billionen USD im Jahr 2025 auf 6,11 Billionen USD im Jahr 2035. Auf Technologie entfielen 2024 33 % der weltweiten Buyout-Transaktionen. Technologie, Medien und Telekommunikation waren 2025 mit 654 Milliarden USD weltweit der größte Private-Equity-Sektor. Wiederkehrende Umsätze, die hohe Datenintensität und Möglichkeiten für operative Verbesserungen durch künstliche Intelligenz machen Software besonders kompatibel mit Eigentumsmodellen von Private-Equity-Investoren, wobei eine disziplinierte Bewertung angesichts hoher Wachstumserwartungen weiterhin wichtig ist.

Gesundheitswesen und Biowissenschaften wachsen von 1,10 Billionen USD auf 3,65 Billionen USD, gefolgt von Finanzdienstleistungen, die von 1,06 Billionen USD auf 3,09 Billionen USD zunehmen. Industrie und Fertigung, Energie und Infrastruktur, Konsumgüter und Einzelhandel, Private Equity im Immobiliensektor (REPE) sowie sonstige Bereiche bleiben wichtige Diversifizierungssegmente. Ihre Investitionslogik unterscheidet sich: Industrieunternehmen konzentrieren sich auf operative Transformation und Konsolidierung; Energie und Infrastruktur erfordern langfristig gebundenes Kapital; Konsumgüterstrategien hängen unmittelbarer von der Widerstandsfähigkeit der Nachfrage und der Umsetzung von Markenstrategien ab; und REPE reagiert empfindlich auf die Preisgestaltung von Vermögenswerten und die Finanzierungsbedingungen.

Nach Investor

Pensionsfonds bleiben die größte Investorengruppe und erhöhen ihr verwaltetes Vermögen von 2,63 Billionen USD im Jahr 2025 auf 9,05 Billionen USD im Jahr 2035. Auf öffentliche Pensionspläne sowie private und betriebliche Pensionsfonds folgen Versicherungsgesellschaften, darunter Investoren aus der Lebensversicherung sowie der Schaden- und Unfallversicherung. Staatsfonds, einschließlich rohstoffgebundener und nicht rohstoffgebundener Fonds, stellen eine weitere wichtige Quelle langfristig gebundenen Kapitals dar.

Stiftungsvermögen und gemeinnützige Stiftungen, Family Offices und vermögende Privatpersonen, Dachfonds sowie sonstige Investoren verbreitern die Finanzierungsbasis. Universitätsstiftungen und gemeinnützige Stiftungen streben typischerweise eine langfristige Diversifizierung der Renditen an, während Single-Family- und Multi-Family-Offices möglicherweise stärker auf semiliquide und direkte Anlageformen reagieren. Primär- und Sekundärstrategien von Dachfonds bleiben relevant, wenn Investoren eine Diversifizierung über mehrere Vermögensverwalter oder Flexibilität beim Liquiditätsmanagement anstreben.

Nach Transaktionsgröße

Transaktionen im Megacap-Segment mit einem Volumen von mehr als 5 Milliarden USD steigen von 2,35 Billionen USD im Jahr 2025 auf 7,80 Billionen USD im Jahr 2035, während Large-Cap-Transaktionen zwischen 1 Milliarde USD und 5 Milliarden USD von 1,97 Billionen USD auf 5,70 Billionen USD wachsen. Die Daten von Bain zur Konzentration von Transaktionen zeigen, dass der Zugang zu großen Transaktionen zunehmend mit der Größe der Mittelbeschaffung und den Umsetzungskapazitäten etablierter Vermögensverwalter verbunden ist.

Private-Equity-Marktanteil nach Transaktionsgröße, 2025

Transaktionen im mittleren Marktsegment von 250 Millionen USD bis 1 Milliarde USD, Transaktionen im unteren mittleren Marktsegment von 50 Millionen USD bis 250 Millionen USD sowie Small-Cap-Transaktionen unter 50 Millionen USD bieten unterschiedliche Bedingungen für die Identifizierung von Investitionsmöglichkeiten und die operative Wertschöpfung. Investoren im mittleren Marktsegment können häufig durch Professionalisierung, Add-on-Akquisitionen und Nachfolgelösungen Wert schaffen, während Mega-Cap-Sponsoren anspruchsvollere Kompetenzen in den Bereichen Finanzierung, Regulierung und Stakeholder-Management benötigen.

GMI-Analysteneinschätzung

Das Segmentwachstum dürfte uneinheitlich bleiben, da Private-Equity-Strategien unterschiedlich auf Finanzierungskosten, den Reifegrad von Portfoliounternehmen und den Liquiditätsbedarf der Investoren reagieren. Buyout-AUM bleibt vorherrschend, doch seine wirtschaftlichen Rahmenbedingungen werden zunehmend durch operative Verbesserungen und die Komplexität von Transaktionen statt allein durch den Einsatz von Fremdkapital bestimmt. Growth Equity und Special Situations bieten alternative Wege für Investitionen, wenn die Preisgestaltung oder Finanzierung traditioneller Buyouts weniger attraktiv ist.

Die Technologieführerschaft wird sowohl durch die Transaktionsaktivität als auch durch das Potenzial für KI-gestützte operative Verbesserungen gestärkt, während das Gesundheitswesen, Finanzdienstleistungen und die Infrastruktur spezifische Wege zu einer resilienten oder langfristig ausgerichteten Wertschöpfung bieten. Für Kapitalallokatoren ist die Diversifizierung über Fondstypen und Transaktionsgrößen nicht lediglich eine Maßnahme des Risikomanagements; sie bestimmt das Engagement in unterschiedlichen Liquiditätszyklen, Refinanzierungsrisiken und Mechanismen der Wertschöpfung.

Regionale Analyse des Private-Equity-Marktes

Nordamerika

Nordamerika ist der größte regionale Markt und wächst von 4,05 Billionen USD im Jahr 2025 auf 11,02 Billionen USD im Jahr 2035. Auf die Vereinigten Staaten entfallen 3,48 Billionen USD im Jahr 2025; bis 2035 wird ein Anstieg auf 9,84 Billionen USD prognostiziert, während Kanada von 0,56 Billionen USD auf 1,18 Billionen USD wächst. KPMG berichtete für das Jahr 2025 über Private-Equity-Investitionen in Höhe von 1,2 Billionen USD in 9.118 Transaktionen auf dem amerikanischen Kontinent, darunter 1,1 Billionen USD in 8.232 Transaktionen in den Vereinigten Staaten.

Größe des Private-Equity-Marktes in den USA, 2022–2035 (Billionen USD)

Die Größe der Region wird durch umfangreiche institutionelle Kapitalpools, etablierte Finanzierungsmärkte und die Konzentration globaler General Partner aufrechterhalten. Aufgrund ihrer Reife ist der Wettbewerb ebenfalls intensiv: Große Sponsoren sehen sich einem vergleichsweise anspruchsvollen Zielmarkt gegenüber, und die Differenzierung der Renditen hängt zunehmend von Branchenspezialisierung, operativen Ressourcen und dem Zugang zu proprietären Transaktionsmöglichkeiten ab.

Europa

Europa wächst von 1,68 Billionen USD im Jahr 2025 auf 4,80 Billionen USD im Jahr 2035. Deutschland wächst von 0,61 Billionen USD auf 1,89 Billionen USD, während das Vereinigte Königreich, Frankreich, Italien, Spanien, Schweden, die Schweiz und die Niederlande ein vielfältiges Angebot an Chancen in entwickelten Märkten bieten. Das nicht investierte Kapital europäischer Private-Equity- und Venture-Capital-Fonds erreichte 2024 einen Rekordwert von 414 Milliarden EUR, darunter 278 Milliarden EUR bei Buyout-Firmen und 59 Milliarden EUR bei Venture-Capital-Firmen [5].

Diese Basis an nicht investiertem Kapital unterstützt die Investitionskapazität. Die fragmentierten nationalen Märkte Europas erfordern von Führungskräften jedoch, die lokale Anbahnung von Investitionen mit grenzüberschreitender operativer Expertise zu verbinden. State Street berichtete, dass 63 % der institutionellen Anleger planten, in den folgenden zwei Jahren in das entwickelte Europa zu investieren, gegenüber 43 % zuvor. Dies stärkt die Attraktivität der Region für die Kapitalbeschaffung, erhöht jedoch zugleich den Wettbewerb um hochwertige Vermögenswerte.

Asien-Pazifik

Asien-Pazifik ist die am schnellsten wachsende Großregion. Das verwaltete Vermögen (AUM) steigt von 1,04 Billionen USD im Jahr 2025 auf 4,42 Billionen USD im Jahr 2035, was einer jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 16,4 % entspricht. In China erhöht sich das AUM im selben Zeitraum von 0,48 Billionen USD auf 2,23 Billionen USD. Indien, Japan, Südkorea, Australien, Singapur und Malaysia erweitern die diversifizierten Chancen in den Anlagethemen Technologie, Gesundheitswesen, Konsumgüter und Industrie.

Die Chancen der Region gehen mit erheblichen Unterschieden bei der Umsetzung in den einzelnen Märkten einher. Länderspezifische Regulierung, Eigentumsstrukturen, lokale Finanzierungsbedingungen und Regeln für grenzüberschreitende Transaktionen machen einen einheitlichen regionalen Ansatz unzureichend. Regionale Manager und globale Sponsoren mit lokalen Teams können daher dort einen Vorteil haben, wo Beschaffung, Governance und die Umsetzung nach einer Übernahme von lokalen Marktkenntnissen abhängen.

Lateinamerika sowie Nahost und Afrika

In Lateinamerika steigt das AUM von 0,28 Billionen USD im Jahr 2025 auf 0,91 Billionen USD im Jahr 2035, angeführt von Brasilien, Mexiko und Argentinien. Im Nahen Osten und in Afrika erhöht sich das AUM von 0,15 Billionen USD auf 0,59 Billionen USD, wobei Südafrika, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate die wichtigsten Märkte sind. Diese Regionen bieten von kleineren AUM-Basen aus höhere Wachstumsraten. Die Anlageergebnisse können jedoch empfindlicher auf Währungsbedingungen, politische Änderungen, die Verfügbarkeit lokaler Finanzierungen und die Tiefe der Exit-Märkte reagieren.

Einschätzung der GMI-Analysten

Nordamerika wird der wichtigste AUM-Anker des Marktes bleiben. Aufgrund seiner Reife wird jedoch die Größe allein die Manager voraussichtlich weniger stark voneinander unterscheiden. Der Wettbewerbsvorteil hängt zunehmend davon ab, ob Sponsoren in einem von starkem Wettbewerb geprägten Kapitalumfeld wiederholbare operative Verbesserungen und Liquiditätsergebnisse erzielen können. Europa bietet beträchtliches investierbares Kapital und einen diversifizierten Marktzugang, wobei die Komplexität auf Länderebene lokale Umsetzungskompetenzen begünstigt.

Das höhere prognostizierte Wachstum in Asien-Pazifik macht die regionale Spezialisierung zu einer kommerziell wichtigen Voraussetzung und nicht zu einer optionalen Ergänzung. Die Heterogenität der Märkte eröffnet Managern Chancen, die lokale Eigentums- und Regulierungsbedingungen bewältigen können, erhöht jedoch zugleich die Kosten eines allgemeinen Ansatzes. Lateinamerika sowie Nahost und Afrika können zu Wachstum und Diversifizierung beitragen. Ihre kleineren Basen und variableren operativen Bedingungen erfordern jedoch eine disziplinierte Anlageprüfung und Exit-Planung.

Marktanteil und Wettbewerbslandschaft im Private-Equity-Markt

Der Markt vereint eine konzentrierte Führungsposition mit einer breiten Basis spezialisierter Manager. Blackstone hielt 2025 einen Marktanteil von 5,8 %, gefolgt von KKR mit 3,2 %, Apollo Global Management und EQT AB mit jeweils 2,6 %, Carlyle mit 2,3 %, TPG Capital mit 2,1 % und CVC Capital Partners mit 1,7 %. Die sieben führenden Unternehmen vereinten zusammen rund 20,3 % des Markt-AUM auf sich. Damit verbleibt erheblicher Spielraum für Manager, die über regionalen Zugang, sektorspezifische Tiefe oder differenzierte Fondsstrategien im Wettbewerb stehen.

Zu den globalen Marktteilnehmern zählen Apollo Global Management, Bain Capital, Blackstone, Carlyle, General Atlantic, KKR, TPG Capital und Warburg Pincus. Ihr Wettbewerbsvorteil basiert auf Größe, globalen Beziehungen zu Fondsinvestoren, breit gefächerten Produktportfolios und der Fähigkeit, große oder komplexe Transaktionen zu finanzieren. Die Konzentration des Kapitals verstärkt diese Vorteile: Die zehn größten Buyout-Fonds vereinten 2024 36 % des eingeworbenen Kapitals auf sich.

Zu den regionalen Marktteilnehmern zählen Actis, CVC Capital Partners, EQT AB, Helios Investment Partners, Hg Capital, Nordic Capital, PAG und Permira. Diese Unternehmen konkurrieren durch lokale Transaktionsanbahnung, Branchenspezialisierung und operative Kenntnisse, die für breit aufgestellte globale Plattformen möglicherweise nur schwer replizierbar sind. Die aufstrebenden Marktteilnehmer Court Square Capital Partners, Haveli Investments, Siris Capital Group und Sycamore Partners verdeutlichen die anhaltende Bedeutung fokussierter Strategien in den Bereichen Technologie, Konsumgüter, Restrukturierung und Mid-Market-Investitionen.

Die Wettbewerbsdifferenzierung verlagert sich zunehmend auf die Fähigkeit, den gesamten Beteiligungszyklus zu steuern. Sponsoren müssen in einem kapitalstarken Markt Vermögenswerte identifizieren, messbare operative Pläne entwickeln, Technologien glaubwürdig einsetzen und Liquiditätswege schaffen, wenn konventionelle Exits verzögert werden. Die Fähigkeit zum Einsatz von KI gewinnt in diesem Zusammenhang zunehmend an Bedeutung; ihr Wert liegt jedoch in der wiederholbaren Umsetzung auf Portfolioebene und nicht in einer isolierten Technologieerzählung [6], [7].

Aktuelle Branchenentwicklungen

  • Januar 2025: Jefferies berichtete, dass der globale Sekundärmarkt 2024 ein Volumen von 162 Milliarden USD erreichte, was einem Anstieg von 45 % gegenüber 112 Milliarden USD im Jahr 2023 entspricht.
  • Juni 2025: State Street veröffentlichte seine Studie zu privaten Märkten unter 500 institutionellen Anlegern und berichtete, dass 56 % erwarteten, dass Privatanlegervehikel innerhalb von ein bis zwei Jahren mindestens die Hälfte der Fundraising-Ströme privater Märkte ausmachen würden.
  • Juli 2025: Jefferies berichtete für das erste Halbjahr 2025 ein Sekundärmarktvolumen von 103 Milliarden USD, was einem Anstieg von 51 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum entspricht.
  • November 2025: EY dokumentierte Ergebnisse der KI-Implementierung in Portfoliounternehmen, darunter die Automatisierung der Berichterstattung, durch die ein Finanzprozess von vier Personentagen auf weniger als eine Stunde verkürzt wurde.
  • Januar 2026: KPMG berichtete für 2025 einen globalen Exit-Wert im Private-Equity-Bereich von 1,2 Billionen USD über 3.162 Transaktionen sowie ein Fundraising-Volumen von 407,6 Milliarden USD über 543 Fonds.
  • Februar 2026: Jefferies berichtete, dass das globale Sekundärmarktvolumen 2025 240 Milliarden USD erreichte, darunter 115 Milliarden USD aus GP-geführten Transaktionen.

Marktforschungsbericht zum Private-Equity-Markt

Wird ein bestimmter Abschnitt dieses Berichts benötigt?

Regionale Analysen, Länderanalysen, Unternehmensprofile oder andere Erkenntnisse auf Segmentebene können separat erworben werden
auf Grundlage des jeweiligen Forschungsbedarfs.

Autoren:  Preeti Wadhwani , Satyam Jaiswal
Häufig gestellte Fragen(FAQ):
Wie groß ist der Private-Equity-Markt?
Die Marktgröße des Private-Equity-Marktes wurde 2025 auf 7,2 Billionen USD geschätzt und wird 2026 voraussichtlich 7,5 Billionen USD erreichen.
Wie lautet die Prognose für den Private-Equity-Markt im Jahr 2035?
Es wird prognostiziert, dass der Markt bis 2035 ein Volumen von 21,7 Billionen USD erreichen und von 2026 bis 2035 mit einer jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 12,6 % wachsen wird.
Welche Region dominiert den Private-Equity-Markt?
Nordamerika hält 2025 derzeit den größten Anteil am Private-Equity-Markt.
Welche Region wird im Private-Equity-Markt voraussichtlich am schnellsten wachsen?
Die Region Asien-Pazifik wird im Prognosezeitraum voraussichtlich das stärkste Wachstum verzeichnen.
Wer sind die wichtigsten Akteure auf dem Private-Equity-Markt?
Zu den wichtigsten Marktteilnehmern im Private-Equity-Markt zählen Blackstone, KKR, Apollo Global Management, EQT und Carlyle, die im Jahr 2025 zusammen einen Marktanteil von 16,4 % hielten.

Forschungsmethodik, Datenquellen und Validierungsprozess

Dieser Bericht basiert auf einem strukturierten Forschungsprozess, der auf direkten Branchengesprächen, proprietärer Modellierung und rigoroser Kreuzvalidierung aufbaut – und nicht nur auf Schreibtischrecherche.

Unser 6-stufiger Forschungsprozess

  1. 1. Forschungsdesign und Analystenüberwachung

    Bei GMI basiert unsere Forschungsmethodik auf menschlicher Expertise, strenger Validierung und vollständiger Transparenz. Jeder Einblick, jede Trendanalyse und jede Prognose in unseren Berichten wird von erfahrenen Analysten entwickelt, die die Nuancen Ihres Marktes verstehen.

    Unser Ansatz integriert umfangreiche Primärforschung durch direktes Engagement mit Branchenteilnehmern und Experten, ergänzt durch umfassende Sekundärforschung aus verifizierten globalen Quellen. Wir wenden quantifizierte Wirkungsanalysen an, um zuverlässige Prognosen zu liefern, während wir vollständige Rückverfolgbarkeit von den ursprünglichen Datenquellen bis zu den endgültigen Erkenntnissen aufrechterhalten.

  2. 2. Primärforschung

    Die Primärforschung bildet das Rückgrat unserer Methodik und trägt nahezu 80% zu den Gesamterkenntnissen bei. Sie umfasst direktes Engagement mit Branchenteilnehmern, um Genauigkeit und Tiefe in der Analyse zu gewährleisten. Unser strukturiertes Interviewprogramm deckt regionale und globale Märkte ab, mit Beiträgen von Führungskräften, Direktoren und Fachexperten. Diese Interaktionen bieten strategische, operative und technische Perspektiven und ermöglichen umfassende Einblicke und zuverlässige Marktprognosen.

  3. 3. Data Mining und Marktanalyse

    Data Mining ist ein wesentlicher Teil unseres Forschungsprozesses und trägt etwa 20% zur Gesamtmethodik bei. Es umfasst die Analyse der Marktstruktur, die Identifizierung von Branchentrends und die Bewertung makroökonomischer Faktoren durch Umsatzanteilsanalyse der wichtigsten Akteure. Relevante Daten werden aus kostenpflichtigen und kostenlosen Quellen gesammelt, um eine zuverlässige Datenbank aufzubauen. Diese Informationen werden dann integriert, um die Primärforschung und Marktdimensionierung zu unterstützen, mit Validierung durch wichtige Stakeholder wie Distributoren, Hersteller und Verbände.

  4. 4. Marktgrößenbestimmung

    Unsere Marktgrößenbestimmung basiert auf einem Bottom-up-Ansatz, beginnend mit Unternehmenserlösdaten, die direkt durch Primärinterviews erhoben werden, ergänzt durch Produktionsvolumendaten von Herstellern und Installations- oder Einsatzstatistiken. Diese Eingaben werden über regionale Märkte hinweg zusammengefügt, um zu einer globalen Schätzung zu gelangen, die in der tatsächlichen Branchenaktivität verankert bleibt.

  5. 5. Prognosemodell und Schlüsselannahmen

    Jede Prognose enthält eine explizite Dokumentation von:

    • ✓ Wichtigste Wachstumstreiber und ihr angenommener Einfluss

    • ✓ Hemmende Faktoren und Minderungsszenarien

    • ✓ Regulatorische Annahmen und das Risiko von Politikwechseln

    • ✓ Parameter der Technologieadoptionskurve

    • ✓ Makroökonomische Annahmen (BIP-Wachstum, Inflation, Währung)

    • ✓ Wettbewerbsdynamik und Erwartungen beim Markteintritt/-austritt

  6. 6. Validierung und Qualitätssicherung

    In den letzten Phasen erfolgt eine manuelle Validierung durch Fachexperten, die gefilterte Daten überprüfen, um Nuancen und kontextuelle Fehler zu identifizieren, die automatisierte Systeme möglicherweise übersehen. Diese Expertenprüfung fügt eine kritische Ebene der Qualitätssicherung hinzu und stellt sicher, dass die Daten den Forschungszielen und domainenspezifischen Standards entsprechen.

    Unser dreistufiger Validierungsprozess gewährleistet maximale Datenzuverlässigkeit:

    • ✓ Statistische Validierung

    • ✓ Expertenvalidierung

    • ✓ Marktrealitätscheck

Vertrauen & Glaubwürdigkeit

10+
Jahre im Dienst
Konstante Leistung seit Gründung
A+
BBB-Akkreditierung
Professionelle Standards & Zufriedenheit
ISO
Zertifizierte Qualität
ISO 9001-2015 zertifiziertes Unternehmen
150+
Forschungsanalytiker
Über 20+ Branchenbereiche
95%
Kundenbindung
5-Jahres-Beziehungswert

Verifizierte Datenquellen

  • Fachpublikationen

    Fachzeitschriften, Handelspublikationen und spezialisierte Medien

  • Branchendatenbanken

    Eigenentwickelte und Drittanbieter-Marktdatenbanken

  • Regulatorische Einreichungen

    Staatliche Beschaffungsunterlagen und Richtliniendokumente

  • Akademische Forschung

    Universitätsstudien und Berichte spezialisierter Institutionen

  • Unternehmensberichte

    Jahresberichte, Investorenpräsentationen und Einreichungen

  • Experteninterviews

    C-Suite, Beschaffungsleiter und technische Spezialisten

  • GMI-Archiv

    Über 13.000 veröffentlichte Studien in mehr als 20 Branchensegmenten

  • Handelsdaten

    Import-/Exportvolumina, HS-Codes und Zollunterlagen

Untersuchte und bewertete Parameter

Jeder Datenpunkt in diesem Bericht wird durch Primärinterviews, echtes Bottom-up-Modelling und strenge Querprüfungen validiert. Mehr über unseren Forschungsprozess erfahren →

Autoren:  Preeti Wadhwani, Satyam Jaiswal

Kostenloses PDF herunterladen

We use cookies to enhance user experience. (Privacy Policy)