Markt für präanalytische Automatisierung Größe und Anteil 2026-2035

Marktgröße für präanalytische Automatisierung

Der Markt für präanalytische Automatisierung wurde 2025 mit 7,3 Milliarden USD bewertet und dürfte bis 2035 16,6 Milliarden USD erreichen, was laut Global Market Insights im Zeitraum 2026–2035 einer CAGR von 8,6 % entspricht.

Die Prognose stellt eine Beschleunigung gegenüber der historischen CAGR von etwa 7,0 % dar, die im Zeitraum 2022–2024 verzeichnet wurde, als Labore zunehmend manuelle Aufgaben der Probenannahme und -registrierung, Sortierung, Zentrifugation, Aliquotierung und Weiterleitung in integrierte Workflow-Systeme überführten.

Die präanalytische Automatisierung umfasst die vor der analytischen Untersuchung durchgeführten Prozesse, einschließlich Probenidentifikation, -vorbereitung, -transport, -sortierung, -lagerung und -weiterleitung. Dieser Workflow stellt weiterhin eine wesentliche betriebliche Einschränkung dar, da Fehler in dieser Phase die Integrität der Probe beeinträchtigen können, bevor ein Analysegerät ein Ergebnis erzeugt. Von Experten begutachtete Studien identifizieren menschliches Versagen durchgängig als Hauptursache präanalytischer Fehler; bei Einzel- und multizentrischen Studien entfielen mehr als 80 % dieser Fehler darauf.^{[1]Cureus - Preanalytical Errors in Clinical Laboratory Testing at a Glance, 2024 - pmc.ncbi.nlm.nih.gov[2]PubMed - The Role of AI in Pre-Analytical Phase: Use Cases, 2025 - pubmed.ncbi.nlm.nih.gov} Die Automatisierung bewirkt daher mehr als nur eine Substitution von Arbeitskräften: Sie integriert Rückverfolgbarkeit, standardisierte Handhabungsregeln und das Management von Ausnahmen in einen Workflow, in dem manuelle Abweichungen zu nachgelagerten Wiederholungstests, verzögerter Befundübermittlung und vermeidbarer erneuter Probenentnahme führen können.

Der klinische Bedarf erweitert zudem das Spektrum der Proben und Protokolle, die Labore verarbeiten müssen. Chronische Krankheiten sind weltweit für 74 % der Todesfälle verantwortlich und sorgen für eine anhaltende Nachfrage nach diagnostischer Überwachung bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Krebs, Diabetes und chronischen Atemwegserkrankungen. Molekulardiagnostik, Next-Generation-Sequencing (NGS) und massenspektrometrische Arbeitsabläufe erhöhen die Komplexität zusätzlich, da ihre präanalytischen Schritte empfindlich auf Probenqualität, Zeitplanung und die Kontrolle von Kontaminationen reagieren. Infolgedessen bewegt sich der Markt auf vernetzte Systeme zu, die Robotik, intelligente Weiterleitung, Middleware und Qualitätsprüfungen kombinieren, anstatt sich auf isolierte Automatisierungsmodule zu stützen.

Für Laborbetreiber hängt die Kapitalallokation zunehmend davon ab, ob Automatisierung in der Probenannahme und -registrierung, Vorbereitung, beim Transport und beim Umgang mit Ausnahmen eingesetzt werden kann, ohne neue Übergabepunkte zu schaffen. Anbieter, die die Interoperabilität mit bestehenden Analysegeräten und Laborinformationssystemen nachweisen können, sind besser positioniert, die Nachfrage nach Fehlerreduzierung in eine langfristigere Akzeptanz ihrer Plattformen umzuwandeln. Der Wandel begünstigt Architekturen, mit denen Labore Kapazitäten oder Workflow-Funktionen erweitern können, wenn sich Testmenüs und Probenvolumina ändern.

Wichtige Wachstumstreiber

Die Nachfrage nach Laborautomatisierung wird durch die operative Schwierigkeit angetrieben, eine konsistente präanalytische Qualität aufrechtzuerhalten, während Labore mehr Proben über verschiedene Dringlichkeitsstufen und Testpfade hinweg verarbeiten. Plattformen für die vollständige Laborautomatisierung können STAT-Proben priorisieren, Röhrchen über verbundene Module leiten und Prozessabweichungen erkennen, bevor diese die analytische Durchlaufzeit beeinträchtigen. Aktuelle Forschungsarbeiten zur Laborautomatisierung betonen die Rolle vernetzter Automatisierung bei der Integration von Testabläufen und der Reduzierung manueller Bearbeitungsschritte. Der daraus resultierende Mehrwert ist in Umgebungen mit hohem Durchsatz am größten, da jeder vermiedene manuelle Bearbeitungsschritt sowohl die Kapazitätsplanung als auch die Rückverfolgbarkeit von Proben verbessern kann.

Die Volumina in der klinischen Diagnostik steigen parallel zur Überwachung chronischer Erkrankungen, zur Ausweitung von Screeningprogrammen und zur zunehmenden Nutzung molekularer Methoden. Die Auswirkungen auf präanalytische Abläufe sind überproportional, da das Volumenwachstum mit einer größeren Vielfalt an Probentypen, Behälterformaten und Aufbereitungsprotokollen einhergeht. Systeme zur Automatisierung der Röhrchenhandhabung, Aliquotierung, Sortierung und Weiterleitung können Analysegeräte mit Proben versorgen, ohne dass der Personalbestand linear mit dem täglichen Probeneingang wachsen muss. Die Workflow-Serie cobas 8100 von Roche veranschaulicht diese Entwicklung durch den automatisierten Transport von Röhrchen und die konfigurierbare Weiterleitung über verbundene Laborprozesse hinweg.^{[3]Roche Diagnostics - cobas 8100 Automated Workflow Series, 2024 - diagnostics.roche.com}

Eine kürzere Durchlaufzeit ist zu einem Infrastrukturziel für Labore geworden, insbesondere dort, wo Krankenhäuser und Referenzlabore Routineaufgaben mit dringenden Tests in Einklang bringen müssen. Die Plattform DxA 5000 von Beckman Coulter umfasst eine patientenzentrierte Priorisierung, die Probeninspektion, Zentrifugation und eine middleware-gestützte Weiterleitung und spiegelt damit die Verlagerung des Marktes von der Standalone-Automatisierung hin zu einer koordinierten Workflow-Steuerung wider.^{[4]Beckman Coulter - DxA 5000 Total Lab Automation System - beckmancoulter.com} Investitionen in diese Art von Infrastruktur können die Auslastung nachgelagerter Analysegeräte verbessern, ihre kommerzielle Rentabilität hängt jedoch von der Implementierung, der Stabilität des Testmixes und der Fähigkeit ab, Engpässe zu reduzieren, statt lediglich zusätzliche Geräte bereitzustellen.

Wichtigste Hemmnisse

Hohe Kapitalkosten bleiben ein praktisches Hindernis, da eine präanalytische Installation häufig mehr erfordert als den Kauf einer Transportstrecke, eines Sortierers oder einer Aufbereitungsplattform. Labore benötigen möglicherweise eine Neugestaltung der Abläufe, Änderungen am Standort, Schulungen des Personals, Validierung, die Konfiguration der Middleware und Serviceunterstützung, bevor das System seine vorgesehene Kapazität erreichen kann. Kleinere Labore und Einrichtungen mit schwankenden Probenvolumina haben möglicherweise Schwierigkeiten, eine große zentralisierte Installation zu rechtfertigen, selbst wenn die Automatisierung im Laufe der Zeit messbare Qualitäts- und Arbeitsvorteile bietet.

Die Integration in Laborinformationssysteme (LIS), Analysegeräte und ältere Middleware stellt eine zweite Einschränkung dar. Präanalytische Systeme müssen Probenidentifikatoren, Testaufträge, Weiterleitungsregeln, Prioritätskennzeichnungen und Ausnahme-Codes über mehrere Geräte hinweg korrekt austauschen. Eine schwache Integration kann Arbeitsaufwand vom Laborarbeitsplatz auf den manuellen Abgleich verlagern und dadurch die erwarteten Automatisierungsgewinne begrenzen. Eine wirtschaftliche Bewertung der vollständigen Laborautomatisierung ergab, dass die finanziellen Ergebnisse von der lokalen Arbeitsauslastung, der Personalausstattung und den Implementierungsbedingungen abhängen und nicht allein von der Bereitstellung der Geräte. Dadurch werden offene Konnektivität, eine stufenweise Einführung und Implementierungsunterstützung zu wichtigen Wettbewerbsfaktoren.

Die Anbieter, die voraussichtlich am ehesten Marktanteile gewinnen, sind diejenigen, die die Einstiegshürden für die Einführung senken. Modulare Systeme ermöglichen es Laboren, zunächst den Prozess mit den größten Reibungsverlusten zu automatisieren, während offene Schnittstellen und ausgereifte Middleware das Risiko einer Bindung an einen bestimmten Analysegeräteanbieter verringern. Finanzierungsstrukturen, Implementierungsdienstleistungen und transparente Unterstützung bei der Validierung können ebenso wichtig sein wie der mechanische Durchsatz, insbesondere in Krankenhäusern und regionalen Laboren, in denen Beschaffungsausschüsse Investitionsausgaben gegen unsichere Zeitpläne für die Realisierung des Nutzens abwägen müssen.

Segmentanalyse des Marktes für präanalytische Automatisierung

Nach Produkttyp

Automatisierte Systeme zur Probenvorbereitung hatten 2025 einen Marktanteil von 39,5 % und dürften bis einschließlich 2035 mit einer CAGR von 9,1 % wachsen und 6,88 Milliarden USD erreichen. Ihr über dem Gesamtmarkt liegender Wachstumsaufschlag spiegelt die technische Bedeutung reproduzierbarer Pipettier-, Verdünnungs-, Misch-, Extraktions-, Aufreinigungs- und Nukleinsäureisolationsprozesse in komplexen diagnostischen und Forschungs-Workflows wider. Bei NGS und der Flüssigchromatographie-Massenspektrometrie (LC-MS) können Abweichungen bei der Vorbereitung die Reproduzierbarkeit beeinträchtigen, bevor die analytische Plattform mit der Messung beginnt. Der Clinical NGS STARlet von HAMILTON automatisiert Workflows zur NGS-Bibliotheksvorbereitung, während CLAM-2040 von SHIMADZU die Probenvorbereitung für LC-MS/MS-Anwendungen automatisiert.^{[5]Hamilton Company - Clinical NGS STARlet - hamiltoncompany.com[6]SHIMADZU - CLAM-2040 for LC-MS/MS - ssi.shimadzu.com} Diese Systeme konkurrieren hinsichtlich der Konsistenz von Protokollen, der Kontaminationskontrolle und der Fähigkeit, sich an wechselnde Assay-Portfolios anzupassen.

Automatisierte Systeme für den Probentransport erzielten 2025 einen Umsatz von etwa 1,5 Milliarden USD und dürften bis 2035 3,38 Milliarden USD erreichen. Der Wert des Segments liegt darin, Proben zwischen präanalytischen und analytischen Stufen weiterzuleiten und dabei Identifizierung und Prioritätsstatus aufrechtzuerhalten.

Intelligente Transportsysteme sind besonders relevant, wenn Labore STAT-Proben vom routinemäßigen Probeneingang unterscheiden und verhindern müssen, dass sich Proben an einer einzigen Verarbeitungsstelle ansammeln. Die cobas 8100-Serie nutzt den automatisierten Röhrchentransport und die Workflow-Konnektivität, um die Anforderungen an das Probenrouting im Labor zu unterstützen.

Es wird prognostiziert, dass automatisierte Probensortiersysteme bis 2035 3,11 Milliarden USD erreichen. Ihre Bedeutung nimmt zu, da Labore eine größere Anzahl an Testmenüs, mehrere Bestimmungsorte für Proben und unterschiedliche Anforderungen an die nachgelagerte Verarbeitung bewältigen. Sortierfunktionen können manuelle Entscheidungspunkte reduzieren, ihr Nutzen hängt jedoch von präzisen Auftragsdaten und zuverlässigen Verbindungen zur Routinglogik ab. Mit der Einrichtung dezentraler Entnahmestellen oder spezialisierter Testabläufe dürfte das Segment von der Nachfrage nach einer stärker kontrollierten Probentriage profitieren.

Es wird erwartet, dass automatisierte Probenlagersysteme bis 2035 1,81 Milliarden USD erreichen. Die Lagerautomatisierung trägt dazu bei, den operativen Aufwand für die Aufbewahrung, Entnahme und Dokumentation von Proben für Wiederholungstests, Qualitätsuntersuchungen oder Zusatzanalysen zu bewältigen. Das Segment gewinnt zunehmend an Bedeutung, wenn Labore Informationen zur Nachverfolgbarkeit über den gesamten Lebenszyklus der Probe hinweg erhalten möchten, anstatt die Lagerung als isolierten Schritt nach der Verarbeitung zu betrachten.

Für sonstige Produkttypen wird bis 2035 ein Wert von 1,39 Milliarden USD erwartet. Diese Kategorie umfasst ergänzende Technologien zur Unterstützung der Identifizierung, des Öffnens und Wiederverschließens von Probengefäßen, der Zentrifugation, der Aliquotierung und der Workflow-Überwachung. Obwohl diese Systeme unabhängig erworben werden können, können sie auch als erster Einstieg für Labore dienen, die noch nicht bereit sind, eine vollständige Automatisierungslinie einzuführen.

Nach Endverwendung

Krankenhäuser machten 2025 45,8 % des Marktumsatzes aus und dürften bis 2035 7,63 Milliarden USD erreichen. Große tertiäre Krankenhäuser bewältigen eine Mischung aus Routine-, Notfall-, stationären und ambulanten Tests, wodurch die präanalytische Priorisierung kommerziell relevant wird. Integrierte Linien können die Auftragserfassung, Inspektion, Zentrifugation, das Öffnen von Probengefäßen und die Sortierung standardisieren und gleichzeitig eine Route für dringende Proben aufrechterhalten. Für die Beschaffung ist nicht nur das tägliche Volumen entscheidend, sondern auch die Fähigkeit, die Durchlaufzeit während Spitzen beim Probeneingang und bei unvorhersehbarer klinischer Nachfrage zu sichern.

Klinische Labore erzielten 2025 einen Umsatz von etwa 2,7 Milliarden USD und dürften bis 2035 6,28 Milliarden USD erreichen. Unabhängige Labore mit hohem Probenaufkommen und Referenzlabore können durch zentralisierte Automatisierung Skalenvorteile erzielen, da sich die wiederkehrende Handhabung auf große Probenvolumina verteilt. Barcodegestützte Identifizierung, Aliquotierung, Zentrifugation und die Anbindung von Analysegeräten können den Durchsatz steigern und zugleich das Risiko einer Fehlleitung oder manueller Übertragung verringern. Bei ihren Beschaffungsentscheidungen bevorzugen sie tendenziell Systeme mit skalierbarer Transportkapazität, leistungsfähiger Middleware und der Möglichkeit, heterogene Flotten von Analysegeräten zu integrieren.

Für Forschungsinstitute wird bis 2035 ein Wert von 1,58 Milliarden USD prognostiziert. Ihre Anforderungen unterscheiden sich von denen routinemäßiger klinischer Umgebungen, da sich Protokolle in genomischen, Biomarker-, translationalen und Biobank-Workflows häufig ändern können. Konfigurierbarkeit und Reproduzierbarkeit sind daher wichtiger als ein ausschließlich standardisierter Hochdurchsatz-Transport. Automatisierte Plattformen zur Probenvorbereitung können Forschungsteams dabei unterstützen, eine einheitliche Protokollumsetzung zu gewährleisten und zugleich kleinere Chargen sowie sich weiterentwickelnde Assay-Designs zu unterstützen.

Für sonstige Endnutzer wird bis 2035 ein Wert von 1,07 Milliarden USD erwartet. Zu dieser Gruppe gehören spezialisierte Testumgebungen und Organisationen, die gezielte Automatisierung für bestimmte Aufgaben der Probenverwaltung oder -vorbereitung einsetzen. Die Nachfrage in diesem Segment dürfte kompakte und konfigurierbare Systeme begünstigen, die sich ohne den Kapitalaufwand einer vollständigen Installation zur Laborvollautomatisierung integrieren lassen.

Die Aufteilung in Krankenhäuser und klinische Laboratorien führt ebenfalls zu zwei unterschiedlichen Markterschließungsstrategien. Krankenhäuser benötigen eine hohe Belastbarkeit sowohl bei dringenden als auch bei routinemäßigen Abläufen, wodurch Routing, Prioritätsmanagement und integriertes Liniendesign zu zentralen Argumenten für den Kauf werden. Klinische Laboratorien können Investitionen in zentralisierte Verarbeitungskapazitäten leichter rechtfertigen, wenn ihre Probenbasis stabil und groß genug ist, um Fixkosten zu verteilen. Das Wachstum in den Kategorien Sortierung, Transport, Lagerung und ergänzende Produkte deutet auf einen reifenden Markt hin, in dem Laboratorien zunehmend den gesamten Weg der Probe automatisieren, anstatt ein einzelnes Modul zur Probenvorbereitung zu erwerben.

Regionale Analyse des Marktes für präanalytische Automatisierung

Nordamerika

Auf Nordamerika entfielen 2025 2,83 Milliarden USD, was 38,6 % des weltweiten Umsatzes entspricht; für die Region wird eine CAGR von 8,41 % erwartet. Die USA erzielten 2025 einen Umsatz von 2,62 Milliarden USD und dürften mit einer CAGR von 8,34 % wachsen. Unterstützt wird dies durch hohe Testvolumina, etablierte Labornetzwerke und die Notwendigkeit, die Automatisierung in große installierte Analyzer-Bestände zu integrieren. Kanada trug 2025 208,6 Millionen USD bei und dürfte mit einer CAGR von 9,28 % wachsen. Die kanadische Wachstumsrate deutet auf Spielraum für weitere Investitionen in die Automatisierung über die reife US-amerikanische Basis hinaus hin, insbesondere dort, wo die Konsolidierung von Laboratorien und Anforderungen an das Serviceniveau die Modernisierung zentralisierter Workflows unterstützen.

Europa

Der europäische Markt belief sich 2025 auf 1,98 Milliarden USD und dürfte mit einer CAGR von 7,90 % wachsen. Deutschland, das Vereinigte Königreich, Frankreich, Spanien, Italien und die Niederlande bilden die abgedeckten europäischen Märkte. Die Einführung wird durch den Bedarf an standardisierten Qualitätsverfahren, eine etablierte Infrastruktur klinischer Laboratorien sowie anhaltende Investitionen in die biotechnologische und pharmazeutische Forschung geprägt. Europäische Laboratorien dürften Systeme priorisieren, die Rückverfolgbarkeit und die Konnektivität mehrerer Anbieter unterstützen, da regulatorische Anforderungen und Erwartungen an das Qualitätsmanagement die Aufrechterhaltung unkontrollierter manueller Übergaben erschweren.

Asien-Pazifik

Der Asien-Pazifik-Markt erzielte 2025 einen Umsatz von 1,83 Milliarden USD und dürfte mit einer regionalen Rekord-CAGR von 9,33 % wachsen. China, Japan, Indien, Australien und Südkorea bilden die abgedeckte Marktgrundlage. Das Wachstum wird durch den Ausbau klinischer Kapazitäten, die Einführung molekularer Tests und die Modernisierung von Laboratorien sowohl in entwickelten als auch in sich entwickelnden Gesundheitssystemen unterstützt. Mehr als die Hälfte der klinischen Laboratorien in den entwickelten asiatischen Ländern gab an, Automatisierungssysteme einzusetzen, verglichen mit etwa 28,7 % in den Entwicklungsländern der Region. Dabei verzeichneten Laboratorien mit hohem Probenvolumen, die täglich mehr als 1.000 Proben verarbeiten, die höchsten Einführungsraten.^{[7]LabInsights - Roche Diagnostics APAC Laboratory Benchmarking Survey 2020 - labinsights.com} Die Diskrepanz zeigt, dass das regionale Wachstum nicht einfach eine Funktion der Bevölkerungsgröße oder der Testnachfrage ist, sondern von der Größe der Laboratorien, der Verfügbarkeit von Kapital und der Bereitschaft abhängt, die Automatisierung in bestehende Prozesse zu integrieren.

Lateinamerika

Lateinamerika wurde 2025 mit 491,3 Millionen USD bewertet und dürfte mit einer CAGR von 8,66 % wachsen. Brasilien, Mexiko und Argentinien gehören zu den abgedeckten Märkten. Die Modernisierung diagnostischer Dienstleistungen und die Notwendigkeit, Tests auf chronische Erkrankungen zu bewältigen, erhöhen die Bedeutung der Workflow-Standardisierung. Die Erschwinglichkeit von Investitionen und die uneinheitliche Laborinfrastruktur können jedoch modulare Installationen gegenüber Komplettlinieninstallationen begünstigen. Anbieter, die gezielte Automatisierung mit Serviceunterstützung und flexiblen Implementierungsmodellen kombinieren können, sind besser auf die betrieblichen Rahmenbedingungen der Region abgestimmt.

Naher Osten und Afrika

Der Markt im Nahen Osten und in Afrika wurde 2025 mit 206,4 Millionen USD bewertet und dürfte mit einer CAGR von 9,14 % wachsen. Südafrika, Saudi-Arabien und die VAE gehören zu den abgedeckten Märkten. Die Digitalisierung des Gesundheitswesens, die Modernisierung von Krankenhäusern und Investitionen in diagnostische Kapazitäten stützen die Nachfrage, während die vergleichsweise kleinere installierte Basis eine Chance für neuere Automatisierungsarchitekturen eröffnet. Die Einführung wird davon abhängen, ob die Systeme steigende Testvolumina bewältigen können, ohne eine übermäßige Installationskomplexität zu verursachen oder von Beginn an eine vollständig standardisierte Laborumgebung vorauszusetzen.

Der Anteil Nordamerikas von 38,6 % spiegelt eine ausgereifte installierte Umgebung wider, in der Austauschzyklen, Workflow-Upgrades und Interoperabilität wichtiger sein können als die erstmalige Automatisierung. Europa weist ein anderes Muster auf, da regulierte Qualitätsanforderungen den Wert von Rückverfolgbarkeit und standardisierten Prozessen stärken. Unterdessen deuten die CAGR von 9,14 % im Nahen Osten und in Afrika sowie die CAGR von 8,66 % in Lateinamerika auf Chancen in weniger erschlossenen Märkten hin. Diese Märkte werden jedoch eine modulare Bereitstellung und lokale Implementierungskompetenz gegenüber standardisierten Angeboten für die vollständige Laborautomatisierung bevorzugen.

Marktanteil und Wettbewerbslandschaft im Markt für präanalytische Automatisierung

Der Wettbewerb konzentriert sich auf die Breite der Workflows, die Konnektivität, die Präzision bei der Probenhandhabung und die Fähigkeit, unterschiedliche Anforderungen an die Laborgröße zu unterstützen. Roche, Beckman Coulter und Thermo Fisher Scientific sind bedeutende strategische Marktteilnehmer, da ihre Portfolios von Geräten für präanalytische Workflows bis hin zu umfassenderen diagnostischen, analytischen oder Life-Science-Ökosystemen reichen.

Roche bietet die Systeme cobas p 512 und cobas p 612 für eine umfassende Probeninspektion, Qualitätsbewertung, Erkennung des Zentrifugenstatus und Aliquotierung an. Diese Systeme ergänzen die automatisierte Workflow-Serie cobas 8100 und die Plattform AVENIO Edge von Roche für die Automatisierung von NGS-Workflows. Das Portfolio ermöglicht es Roche, die präanalytische Automatisierung als Teil einer vernetzten Umgebung für diagnostische Anwendungen und molekulare Tests zu positionieren und nicht als eigenständigen Hardwarekauf.

Beckman Coulter, ein Unternehmen der Danaher Corporation, konkurriert durch umfassende Laborautomatisierung und Workflow-Orchestrierung. Das Modell DxA 5000 kombiniert Probeninspektion, Zentrifugation, die Bearbeitung von Patientenprioritäten und Routing-Funktionen. Beckman Coulter bietet außerdem die Flüssigkeitshandhabungsplattform Biomek Echo One an und zeigt damit seine Fähigkeit, Automatisierungsanforderungen über traditionelle Routine-Workflows der klinischen Chemie hinaus abzudecken.^{[8]Beckman Coulter - Biomek Echo One - beckman.at}Ihre strategische Position hängt von der Integration der Automatisierung mit der Laborinformatik und der nachgelagerten Nutzung von Analysegeräten ab.

Thermo Fisher Scientific adressiert die modulare Laborautomatisierung mit seinem TCAutomation-System, das konfigurierbare Workflow-Designs für prä- und postanalytische Prozesse sowie eine RFID-gestützte Probenverfolgung unterstützt. Das Unternehmen bietet außerdem die AccelerOme-Plattform für die automatisierte Probenvorbereitung in der Proteomik und in massenspektrometrischen Arbeitsabläufen an. Dieser duale Fokus ermöglicht es Thermo Fisher Scientific, sowohl die Automatisierung klinischer Labore als auch forschungsintensive Anwendungen der Probenvorbereitung zu bedienen.

Abbott kombiniert seine Automatisierung GLP Systems Track mit den präanalytischen Funktionen von AlinIQ Indexor. GLP Systems Track von Abbott erhielt die Freigabe der US-amerikanischen FDA für eine intelligente Trägerschienentechnologie, die den automatisierten Transport von Proben durch konfigurierbare Laborabläufe ermöglicht, während AlinIQ Indexor das präanalytische Probenmanagement unterstützt. SIEMENS Healthineers konkurriert mit Aptio Automation und Atellica Integrated Automation und verbindet die Laborautomatisierung mit einer umfassenderen Strategie für Diagnostikplattformen.

FlexLab X von Inpeco ist auf offene Konnektivität und die Integration von Systemen verschiedener Anbieter ausgerichtet, was einen Differenzierungsfaktor für Labore mit heterogenen Analysegeräteflotten darstellt. HAMILTON ist mit automatisierten Systemen für die Vorbereitung von NGS-Bibliotheken, die Aliquotierung und die Blutverarbeitung vertreten. SHIMADZU konzentriert sich mit CLAM-2040 auf die automatisierte Vorbereitung für LC-MS/MS, während die Proben-Transportfunktionen von Sysmex durch die Investitionen des Unternehmens in die Fertigung in diesem Produktbereich gestärkt werden.

QIAGEN und BD sind über ihre Zusammenarbeit in der PreAnalytiX-Kooperation an standardisierten präanalytischen Arbeitsabläufen beteiligt, darunter Lösungen für die Probenvorbereitung bei Flüssigbiopsien. BD bietet außerdem FACSDuet-Systeme zur Probenvorbereitung für die klinische Durchflusszytometrie an. TECAN stellt über seine Zusammenarbeit mit QIAGEN Automatisierungslösungen für Vollblut bereit und unterstützt die Automatisierung klinischer und lebenswissenschaftlicher Arbeitsabläufe. Copan Diagnostics, Greiner Bio-One und SARSTEDT bleiben durch ihre Rollen bei der Probenentnahme, -handhabung und bei präanalytischen Verbrauchsmaterialien relevant, die für die Aufrechterhaltung der Probenqualität vor der automatisierten Verarbeitung entscheidend sind.

Aktuelle Entwicklungen in der Branche

• Im Juni 2025 schloss Sysmex die Verlagerung und Erweiterung von Sysmex RA Co. Ltd. in Shiojiri City, Präfektur Nagano, Japan, ab. Die Anlage mit einer Fläche von 14.960 m² und Kosten von 4,7 Milliarden ¥ produziert Produkte für Probentransportsysteme sowie periphere In-vitro-Diagnostikgeräte. Sysmex erklärte, dass Mischfluss-Produktionslinien, die Logistik mit autonomen mobilen Robotern und automatisierte Lagerhaltung die Kapazität nahezu verdoppelt hätten; der Versand der Produkte begann im Juni 2025.

• Im September 2024 brachte PreAnalytiX GmbH, ein Joint Venture von QIAGEN und BD, das PAXgene Urine Liquid Biopsy Set für die Analyse zellfreier DNA aus Urin auf den Markt. Der standardisierte Arbeitsablauf ist mit qPCR, digitaler PCR und NGS kompatibel und entspricht CEN/TS 17811:2022.

• Im Juli 2024 stellte Inpeco seine Plattform FlexLab X für die vollständige Laborautomatisierung auf der ADLM 2024 in Chicago vor. Das System unterstützt 12 klinische Fachbereiche und 30 Analysegeräte verschiedener Anbieter mit einem angegebenen Durchsatz von bis zu 15.525 Röhrchen pro Stunde; die erste Installation erfolgte im Hospital Clinic of Barcelona.

• Im Dezember 2023 gab Abbott die Freigabe seines GLP Systems Track mit der intelligenten Carrier Automation Rail-Technologie durch die US-amerikanische FDA bekannt. Das System ist darauf ausgelegt, einen selbstangetriebenen Probentransport von bis zu 25.000 Röhrchen pro Tag in konfigurierbaren prä- und postanalytischen Arbeitsabläufen zu unterstützen.

• Im Juni 2023 brachte BD das FACSDuet Premium Sample Preparation System für die klinische Durchflusszytometrie auf den Markt. Das Robotersystem automatisiert das Zusammenstellen von Reagenziengemischen, das Waschen, die Zentrifugation und die Übertragung vorbereiteter Proben in das BD FACSLyric-System.

• Im Januar 2021 führten TECAN und QIAGEN die Fluent Mix und Pierce Workstation für das durchgängige Pipettieren von Vollblut in klinischen Umgebungen ein, optimiert für QuantiFERON-TB Gold Plus-Tests. Die Plattform nutzt die direkte Aliquotierung aus Vakuum-Blutentnahmeröhrchen und eine 360°-Röhrchenmischung, die darauf ausgelegt ist, die Hämolyse zu begrenzen.