Autoren:
Preeti Wadhwani, Satyam Jaiswal
Kostenloses PDF herunterladen
Wissensgraph-Markt Größe und Anteil 2026-2035
Berichts-ID: GMI7266
|
Veröffentlichungsdatum: June 2026
|
Berichtsformat: PDF/Excel/Armaturenbrett/Plattform
Kostenloses PDF herunterladen
Entdecken Sie unsere Lizenzoptionen:
Zum Inhalt springen
Marktgröße
Markttrends
Marktanalyse
Marktanteil
Marktunternehmen
Branchennews
Inhaltsverzeichnis
Häufig gestellte Fragen
Forschungsmethodik
Verwandte Berichte
Kostenloses PDF herunterladen
Wissensgraph-Markt
Holen Sie sich ein kostenloses Muster dieses Berichts
Holen Sie sich ein kostenloses Muster dieses Berichts
Wissensgraph-Markt
Is your requirement urgent? Please give us your business email
for a speedy delivery!

Marktgröße des Wissensgraphen
Der globale Wissensgraphen-Markt wurde 2025 auf 1,5 Milliarden US-Dollar geschätzt. Laut dem neuesten Bericht von Global Market Insights Inc. wird erwartet, dass der Markt von 1,7 Milliarden US-Dollar im Jahr 2026 auf 8,4 Milliarden US-Dollar im Jahr 2035 mit einer jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 19,4 % wächst.
Wichtigste Erkenntnisse zum Knowledge-Graph-Markt
Marktführer: Neo4j führte 2025 mit über 15,3 % Marktanteil.
Führende Akteure: Die Top 5 Akteure in diesem Markt sind Amazon (AWS), Google (Alphabet), IBM, Microsoft, Neo4j, die 2025 gemeinsam einen Marktanteil von 47 % hielten.
Die schnelle Übernahme von generativen KI-Tools durch Unternehmen hat zu einem enormen Anstieg der Nachfrage nach Wissensgraphen-Tools geführt. Traditionelle große Sprachmodelle (LLM) leiden unter Problemen in Bezug auf Genauigkeit, fachliche Spezifität und Interpretierbarkeit. Eine wachsende Anzahl von Unternehmen setzt das GraphRAG-Framework ein, das Wissensgraphen mit LLM integriert.[1] GraphRAG-Architekturen verbessern die faktische Fundierung in LLM-Ausgaben, indem sie die Vektorsimilaritätssuche mit expliziter Graphdurchquerung kombinieren. Dadurch können KI-Systeme über vernetzte Entitäten durch mehrstufige Beziehungen statt isolierter Textfragmente argumentieren. Der zugrundeliegende Treiber ist die Notwendigkeit, dass Unternehmens-KI-Systeme überprüfbare, erklärbare Ausgaben in Produktionsumgebungen liefern – eine Anforderung, die Standardverfahren der flachen Abfrage in Umgebungen, in denen Daten gleichzeitig über Organisationshierarchien, Verträge, Produkttaxonomien und regulatorische Rahmenbedingungen hinweg verteilt sind, nicht erfüllen können.
In Unternehmen werden durch verschiedene Quellen wie Dokumente, E-Mails, Websites, soziale Medien, Internet-of-Things-Sensoren, Datenbanken, Unternehmensanwendungen und Kundeninteraktionen immer größere Datenmengen generiert. In vielen Fällen entstehen große Mengen unstrukturierter Daten, die es schwierig machen, Beziehungen über traditionelle Datenverwaltungssysteme herzustellen. Dieses Problem wird durch Wissensgraphen gelöst, die Verbindungen zwischen verschiedenen Datenquellen in Form eines semantischen Modells ermöglichen. Daten der OECD zur digitalen Wirtschaft zeigen, dass die globale Datengenerierung weiterhin mit Raten von über 20 % jährlich wächst, wobei der Anteil der als unstrukturiert oder semistrukturiert klassifizierten Daten in Sektoren wie Gesundheitswesen, Finanzen und Logistik überproportional zunimmt.[2]
Zunehmende regulatorische Prüfungen und Risiken schaffen den Bedarf an erklärbarer künstlicher Intelligenz. Verschiedene Sektoren wie Gesundheitswesen, Finanzdienstleistungen, Regierung und Versicherungen müssen nachvollziehen können, wie bestimmte KI-Empfehlungen oder -Entscheidungen zustande kamen. Durch die Erfassung der Beziehungen und Begründungen zwischen Datenpunkten verbessern Wissensgraphen die Erklärbarkeit. Mit der weltweiten Einführung weiterer Vorschriften im KI-Bereich setzen immer mehr Unternehmen Wissensgraphen ein. Der EU-KI-Gesetz (Verordnung 2024/1689), das im August 2024 vollständig in Kraft trat, klassifiziert KI-Systeme, die in Kreditbewertung, Gesundheitsversorgung, Personalauswahl und Strafverfolgung eingesetzt werden, als hochriskant. Diese Systeme erfordern Konformitätsbewertungen, technische Dokumentation und kontinuierliche Überwachungsprotokolle.[3] Wissensgraphen erfüllen die Anforderungen an Erklärbarkeit, indem sie die Beweisstruktur, die KI-Entscheidungen zugrunde liegt, maschinenlesbar und überprüfbar machen. Dadurch können Organisationen die genauen Graphenpfade nachverfolgen, die zu einer bestimmten Ausgabe geführt haben.
Die Übernahme von W3C-definierten Interoperabilitätsstandards wie dem Resource Description Framework (RDF), der Web Ontology Language (OWL) und dem SPARQL-Abfrageprotokoll schafft einen sich verstärkenden Netzwerkeffekt in Unternehmens- und Regierungsdatenökosystemen.
[4] Da öffentliche Sektoren und große Unternehmen bei der Standardisierung semantischer Datenschichten für das Stammdatenmanagement und die Interoperabilität zwischen Systemen auf semantische Daten setzen, entsteht die Wissensgraphen-Branche als natürliches Integrationssubstrat. Das Interoperabilitätsrahmenwerk der EU für europäische öffentliche Dienstleistungen und die US Federal Data Strategy erkennen beide semantische Daten als langfristige architektonische Vision an, was zu einer Politik führt, deren Umsetzung durch Beschaffung zwischen 2027 und 2032 erwartet wird.[5]Markttrends bei Wissensgraphen
GraphRAG – die Integration von Wissensgraphen-Retrieval mit der Generierung großer Sprachmodelle – entwickelt sich von einem Forschungskonzept zu einer Produktionsinfrastruktur mit messbarer Geschwindigkeit. Der Mechanismus ist präzise: Standard-Retrieval-Augmented Generation (RAG) basiert auf Vektorähnlichkeitsabgleich über unstrukturierte Textabschnitte. Der zugrundeliegende Treiber ist die Unzulänglichkeit flacher Vektorabfragen für Anfragen, die relationalen Kontext erfordern – eine Einschränkung, die in Unternehmensumgebungen besonders akut wird, wo Daten gleichzeitig Verträge, Organisationshierarchien, Produkttaxonomien und regulatorische Rahmenbedingungen umfassen. Im Juli 2024 veröffentlichte Microsofts Open-Source-GraphRAG-Framework und integrierte es anschließend in Azure AI Search. Es etablierte eine Referenzarchitektur, die von Enterprise-Datenteams in großem Maßstab übernommen wurde und in Benchmarks für mehrstufiges Schlussfolgern messbar bessere Ergebnisse als Standard-RAG liefert.
Es gab Verschiebungen bei der Implementierung von Wissensgraph-Technologien. Diesmal gibt es eine Fülle von Anbietern, die Wissensgraph-Technologien über cloudbasierte verwaltete Dienste anbieten. KGaaS-Produkte (Knowledge Graph as a Service) bieten Automatisierungsfunktionen für Ontologiemanagement, Integration, Sicherheit und Graphtechnologien, die sofort für künstliche Intelligenz einsatzbereit sind. Ihre Verbreitung wird durch den Wechsel von teuren Kapitalausgabenmodellen zu Betriebskosten vorangetrieben. Im Juni 2025 erweiterte Neo4j seine cloudnative AuraDB-Plattform um fortschrittliche Generative-AI- und GraphRAG-Funktionen. Dadurch konnten Unternehmen Wissensgraph-Anwendungen nutzen, ohne sich um die zugrundeliegende Infrastruktur kümmern zu müssen. Der Grund für diese Entwicklung ist die wachsende Nachfrage nach verwalteten KGaaS-Diensten.
Traditionelle Wissensgraphen wurden meist über Batch-Prozesse mit synchronisierten Daten aktualisiert. Moderne Unternehmen setzen jedoch zunehmend auf kontinuierlich aktualisierte Wissensgraphen, die auf Stream-Verarbeitungstechnologien basieren.
Dies wurde durch die wachsende Beliebtheit von Echtzeit-Graphlösungen möglich, die Echtzeitdaten aus IoT-Sensoren, operativen Systemen, Handelsplattformen und digitalen Kommunikationskanälen verarbeiten können. Im August 2025 verbesserte TigerGraph seine Graph-Analyse-Engine, wodurch dynamische Anwendungen für Betrugserkennung, Cybersicherheit und Lieferkettenmanagement ermöglicht wurden. Diese Verbesserung unterstrich die wachsende Relevanz von Streaming-Wissensgraphen für die Analyse sich ständig ändernder Geschäftsdaten.
Unternehmen haben sich von der Nutzung allgemeiner Graphen hin zu branchenspezifischen Wissensgraphen entwickelt, die in bestimmten Branchen und Geschäftsbereichen eingesetzt werden. Solche domänenspezifischen Wissensgraphen ermöglichen eine bessere semantische Konsistenz und schnellere Bereitstellung bei gleichzeitiger Verbesserung der KI-Operationen. Besonders in den Bereichen Gesundheitswesen, Pharmazie, Finanzen, Fertigung, Energie und Regierung wird zunehmend in den Aufbau eigener Wissensgraph-Umgebungen investiert. Im Juli 2025 nutzte AstraZeneca biomedizinische Wissensgraphen in seinen Prozessen zur Arzneimittelentdeckung, um Wissen aus wissenschaftlicher Literatur, klinischen Daten und molekularen Datenbanken zu integrieren. Dieser Schritt zeigte den erhöhten Bedarf an branchenspezifischen Ontologien, die auf das Management von Wissen innerhalb von Branchen zugeschnitten sind.
Analyse des Wissensgraphen-Markts
Basierend auf dem Angebot wird der Wissensgraph-Markt in Lösungen und Dienstleistungen unterteilt. Das Lösungssegment dominierte den Markt und machte 2025 72 % aus und soll von 2026 bis 2035 mit einer jährlichen Wachstumsrate von 18,6 % wachsen.
Basierend auf dem Bereitstellungsmodell wird der Wissensgraph-Markt in cloudbasierte, lokale und hybride Lösungen unterteilt. Das cloudbasierte Segment dominiert den Markt und hatte 2025 einen Anteil von 61,6 %, und das Segment soll von 2026 bis 2035 mit einer jährlichen Wachstumsrate von 19,5 % wachsen.
Basierend auf der Unternehmensgröße wird der Wissensgraph-Markt in Großunternehmen sowie kleine und mittlere Unternehmen (KMU) unterteilt. Das Segment der Großunternehmen dominiert den Markt und hatte 2025 einen Anteil von 73,2 %, und das Segment soll von 2026 bis 2035 mit einer jährlichen Wachstumsrate von 18,6 % wachsen.
Basierend auf der Anwendung wird der Wissensgraphenmarkt in semantische Suche & Informationsabfrage, Betrugserkennung & Risikomanagement, Empfehlungssysteme, Datenanalyse & Business Intelligence, Datengovernance & Stammdatenmanagement (MDM), virtuelle Assistenten & Frage-Antwort-Systeme sowie weitere unterteilt. Das Segment semantische Suche & Informationsabfrage dominiert den Markt und wird voraussichtlich im Jahr 2025 einen Anteil von 22,3 % halten. Für den Zeitraum von 2026 bis 2035 wird ein CAGR-Wert von 19,6 % erwartet.
Nordamerika dominierte den Wissensgraphenmarkt mit einer Marktgröße von 611,3 Mio. USD im Jahr 2025.
Der europäische Wissensgraphen-Markt machte 2025 einen Anteil von 26,4 % aus und erzielte einen Umsatz von 387,4 Mio. USD.
Deutschland dominiert den Wissensgraphen-Markt und zeigt starkes Wachstumspotenzial mit einer jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 19,8 % von 2026 bis 2035.
Der asiatisch-pazifische Wissensgraphen-Markt wird voraussichtlich mit der höchsten jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 22,1 % von 2026 bis 2035 wachsen und erzielte 2025 einen Umsatz von 324,6 Mio. USD.
Der chinesische Wissensgraphen-Markt wird voraussichtlich mit einer jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 23,2 % von 2026 bis 2035 wachsen.
Der Markt für Wissensgraphen in Lateinamerika zeigt ein lukratives Wachstum über den Prognosezeitraum.
Der Markt für Wissensgraphen in Brasilien wird voraussichtlich mit einer jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 20,3 % von 2026 bis 2035 wachsen und 2035 einen Wert von 175,7 Millionen US-Dollar erreichen.
Der Markt für Wissensgraphen im Nahen Osten und in Afrika belief sich 2025 auf 64,7 Millionen US-Dollar und soll über den Prognosezeitraum ein lukratives Wachstum aufweisen.
Der Wissensgraphen-Markt in Saudi-Arabien wird voraussichtlich ein beträchtliches Wachstum im Nahen Osten und Afrika verzeichnen, mit einer jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 22,2% von 2026 bis 2035.
Marktanteil des Wissensgraphen
Die Top 7 Unternehmen der Wissensgraphen-Branche – darunter Neo4j, Microsoft, Amazon Web Services (AWS), Google (Alphabet), IBM, Oracle und TigerGraph – trugen 54,2% des Marktes im Jahr 2025 bei.
Unternehmen im Wissensgraph-Markt
Wichtige Akteure, die im Bereich der Wissensgraphen tätig sind:
15,3 % Marktanteil
Gesamter Marktanteil im Jahr 2025: 47 %
Nachrichten aus der Wissensgraph-Branche
Der Marktforschungsbericht zum Wissensgraph-Markt umfasst eine detaillierte Analyse der Branche mit Schätzungen und Prognosen in Bezug auf den Umsatz ($ Mrd.) von 2022 bis 2035 für die folgenden Segmente:
Markt, nach Angebot
Markt, nach Modelltyp
Markt, nach Bereitstellungsmodell
Markt, nach Unternehmensgröße
Markt, nach Anwendung
Markt, nach Endverwendung
Die oben genannten Informationen werden für die folgenden Regionen und Länder bereitgestellt:
Forschungsmethodik, Datenquellen und Validierungsprozess
Dieser Bericht basiert auf einem strukturierten Forschungsprozess, der auf direkten Branchengesprächen, proprietärer Modellierung und rigoroser Kreuzvalidierung aufbaut – und nicht nur auf Schreibtischrecherche.
Unser 6-stufiger Forschungsprozess
1. Forschungsdesign und Analystenüberwachung
Bei GMI basiert unsere Forschungsmethodik auf menschlicher Expertise, strenger Validierung und vollständiger Transparenz. Jeder Einblick, jede Trendanalyse und jede Prognose in unseren Berichten wird von erfahrenen Analysten entwickelt, die die Nuancen Ihres Marktes verstehen.
Unser Ansatz integriert umfangreiche Primärforschung durch direktes Engagement mit Branchenteilnehmern und Experten, ergänzt durch umfassende Sekundärforschung aus verifizierten globalen Quellen. Wir wenden quantifizierte Wirkungsanalysen an, um zuverlässige Prognosen zu liefern, während wir vollständige Rückverfolgbarkeit von den ursprünglichen Datenquellen bis zu den endgültigen Erkenntnissen aufrechterhalten.
2. Primärforschung
Die Primärforschung bildet das Rückgrat unserer Methodik und trägt nahezu 80% zu den Gesamterkenntnissen bei. Sie umfasst direktes Engagement mit Branchenteilnehmern, um Genauigkeit und Tiefe in der Analyse zu gewährleisten. Unser strukturiertes Interviewprogramm deckt regionale und globale Märkte ab, mit Beiträgen von Führungskräften, Direktoren und Fachexperten. Diese Interaktionen bieten strategische, operative und technische Perspektiven und ermöglichen umfassende Einblicke und zuverlässige Marktprognosen.
3. Data Mining und Marktanalyse
Data Mining ist ein wesentlicher Teil unseres Forschungsprozesses und trägt etwa 20% zur Gesamtmethodik bei. Es umfasst die Analyse der Marktstruktur, die Identifizierung von Branchentrends und die Bewertung makroökonomischer Faktoren durch Umsatzanteilsanalyse der wichtigsten Akteure. Relevante Daten werden aus kostenpflichtigen und kostenlosen Quellen gesammelt, um eine zuverlässige Datenbank aufzubauen. Diese Informationen werden dann integriert, um die Primärforschung und Marktdimensionierung zu unterstützen, mit Validierung durch wichtige Stakeholder wie Distributoren, Hersteller und Verbände.
4. Marktgrößenbestimmung
Unsere Marktgrößenbestimmung basiert auf einem Bottom-up-Ansatz, beginnend mit Unternehmenserlösdaten, die direkt durch Primärinterviews erhoben werden, ergänzt durch Produktionsvolumendaten von Herstellern und Installations- oder Einsatzstatistiken. Diese Eingaben werden über regionale Märkte hinweg zusammengefügt, um zu einer globalen Schätzung zu gelangen, die in der tatsächlichen Branchenaktivität verankert bleibt.
5. Prognosemodell und Schlüsselannahmen
Jede Prognose enthält eine explizite Dokumentation von:
✓ Wichtigste Wachstumstreiber und ihr angenommener Einfluss
✓ Hemmende Faktoren und Minderungsszenarien
✓ Regulatorische Annahmen und das Risiko von Politikwechseln
✓ Parameter der Technologieadoptionskurve
✓ Makroökonomische Annahmen (BIP-Wachstum, Inflation, Währung)
✓ Wettbewerbsdynamik und Erwartungen beim Markteintritt/-austritt
6. Validierung und Qualitätssicherung
In den letzten Phasen erfolgt eine manuelle Validierung durch Fachexperten, die gefilterte Daten überprüfen, um Nuancen und kontextuelle Fehler zu identifizieren, die automatisierte Systeme möglicherweise übersehen. Diese Expertenprüfung fügt eine kritische Ebene der Qualitätssicherung hinzu und stellt sicher, dass die Daten den Forschungszielen und domainenspezifischen Standards entsprechen.
Unser dreistufiger Validierungsprozess gewährleistet maximale Datenzuverlässigkeit:
✓ Statistische Validierung
✓ Expertenvalidierung
✓ Marktrealitätscheck
Vertrauen & Glaubwürdigkeit
Verifizierte Datenquellen
Fachpublikationen
Fachzeitschriften und Handelspresse im Sicherheits- und Verteidigungssektor
Branchendatenbanken
Eigenentwickelte und Drittanbieter-Marktdatenbanken
Regulatorische Einreichungen
Staatliche Beschaffungsunterlagen und Richtliniendokumente
Akademische Forschung
Universitätsstudien und Berichte spezialisierter Institutionen
Unternehmensberichte
Jahresberichte, Investorenpräsentationen und Einreichungen
Experteninterviews
C-Suite, Beschaffungsleiter und technische Spezialisten
GMI-Archiv
Über 13.000 veröffentlichte Studien in mehr als 30 Branchensegmenten
Handelsdaten
Import-/Exportvolumina, HS-Codes und Zollunterlagen
Untersuchte und bewertete Parameter
Jeder Datenpunkt in diesem Bericht wird durch Primärinterviews, echtes Bottom-up-Modelling und strenge Querprüfungen validiert. Mehr über unseren Forschungsprozess erfahren →