下载免费 PDF

威胁建模工具市场 尺寸和份额 2023 to 2032

报告 ID: GMI5858
   |
发布日期: May 2023
 | 
报告格式: PDF/Excel/仪表板/平台
了解我们的授权许可选项:

威胁模拟工具市场大小

威胁模拟工具市场规模在2022年价值为8.788亿美元,预计在2023年至2032年期间,CAGR将增长11%以上。 越来越多的网络威胁正在推动市场,使各组织更需要查明和减轻其系统和应用中的潜在弱点。 威胁模式是积极应对 网络安全 这需要事先查明潜在的威胁和弱点,使各组织能够制定有效的安全控制并减少违反规定的风险。

威胁建模工具市场关键要点

市场规模与增长

  • 2022年市场规模:8.788亿美元
  • 2032年预测市场规模:25亿美元
  • 年复合增长率(2023-2032):11.5%

主要市场驱动力

  • 网络威胁数量持续增加。
  • 用户友好的威胁建模工具需求上升。
  • 对有效报告和可视化的需求增长。
  • 定制化建模工具的采用率不断提高。

挑战

  • 威胁建模工具复杂性不断增加。
  • 数据隐私问题日益突出。

随着网络威胁日益尖端和频繁,对威胁建模工具的需求预计将继续增长. 这些工具可以帮助各组织实现威胁模型化进程自动化,查明潜在的弱点并优先开展补救工作,从而改善其总体安全态势。

数据隐私问题正在通过在各组织中制造不确定性和对采用新的网络安全工具的犹豫而阻碍对市场增长进行模拟的威胁。 许多组织不愿与第三方供应商或云提供商分享敏感数据,从而限制了依赖这些数据查明潜在脆弱性的威胁建模工具的有效性。 数据隐私条例,如"一般数据保护条例"(GDPR)和"加利福尼亚州消费者隐私法"(CCPA),对个人数据的收集和使用提出了严格的要求,这可以使威胁模型工具更难访问和分析数据.

威胁模拟工具市场分析

Threat Modeling Tools Market, By Component, 2020 – 2032, (USD Million)
Threat Modeling Tools Market, By Component, 2020 – 2032, (USD Million)

由于软件应用日益复杂并需要有效的安全控制来防范潜在的弱点,预计到2032年,软件部分的威胁模拟工具市场规模将产生超过15亿美元的收入。 软件组件是软件应用的构件,如果不进行适当的整合和保障,它们可以带来潜在的弱点. 因此,许多组织正在转向建立威胁模型的工具,这些工具能够查明软件组件中的潜在脆弱性,并就如何减轻这些风险提供指导。 这些工具可以分析软件组件的互联性和依赖性,确定潜在的攻击矢量,并就如何改善整体安全提供见解.

在预测期间,基于桌面的平台部分的威胁建模工具市场份额将达到12%的CAGR,因为需要对威胁建模过程进行更大的定制和控制。 与以云为基础的解决方案相比,基于桌面的平台提供了更大的灵活性和选择,使各组织能够定制其威胁建模工具以满足其具体需求。 这些平台对数据隐私和安全提供了更大的控制,因为它们使各组织能够将其敏感数据留在内部而不是依赖第三方提供者。 随着威胁情况继续演变并变得更加复杂,各组织对基于桌面的威胁建模平台的需求将继续增加,以改进其总体网络安全态势。

Global Threat Modelling Tools Market, By End-Use, 2022
Global Threat Modelling Tools Market, By End-Use, 2022

BFSI部分在2022年持有超过25%的威胁模型工具市场份额,这归因于这些组织处理的高度敏感数据. 金融机构是网络攻击者的首要目标,因此,它们必须制定强有力的安全措施,防止潜在的违规行为。 威胁建模工具可以查明其应用和系统中的潜在弱点,使它们能够实施有效的安全控制来降低违反风险。 BFSI部分的监管环境非常严格,有PCI-DSS和ISO 27001等要求. 这些条例要求使用威胁模型工具,作为网络安全综合方案的一部分,推动这一部门的产品需求。

North America Threat Modeling Tools Market Revenue, 2020 -2032, (USD Million)
North America Threat Modeling Tools Market Revenue, 2020 -2032, (USD Million)

北美威胁模拟工具市场将记录到2032年超过10%的CAGR,因为网络攻击的频率和复杂程度都越来越高,以及高度规范的商业环境. 本区域许多组织受到高度监管,特别是在保健、金融和政府等行业,对威胁模型工具产生了强烈需求。 北美是许多主要网络安全公司和研究机构的中心,它们正在促进创新并加速开发新的威胁模型工具。 本区域拥有高度发达的信息技术基础设施,从而增加了对有效安全控制的需求,也增加了对威胁模型工具的需求,以查明并减轻潜在脆弱性。

威胁模拟工具市场份额

在威胁模型工具市场上经营的主要公司包括:

  • 阿沃卡多系统
  • Cisco系统公司
  • 煤火
  • 循环
  • IBM公司
  • 缩略语 注意安全
  • 情报
  • 伊鲁斯里克
  • 肯纳保安公司
  • Kroll,有限责任公司
  • 语言

这些公司的重点是提高几个行业的威胁模型工具的效率。 2023年2月克罗尔推出克罗尔网络伙伴计划,为合作伙伴提供全程网络安全解决方案的终身佣金.

威胁模型工具市场研究报告包括对该行业的深入报道 以2018年至2032年美元收入计算的估计数和预测数 下列部分:

按构成部分分列的市场

  • 软件
  • 服务

按平台分列的市场

  • 网络
  • 基于桌面
  • 基于云

按组织分列的市场规模

  • 大型企业
  • 中小企业

市场,按应用

  • 信息技术和电信
  • 伯利兹
  • 保健
  • 制造业
  • 公用事业

现就下列区域和国家提供上述资料:

  • 北美
    • 美国.
    • 加拿大
  • 欧洲
    • 联合王国
    • 德国
    • 法国
    • 意大利
    • 页:1
    • 荷兰
  • 亚太
    • 中国
    • 印度
    • 日本
    • 澳大利亚
    • 韩国
  • 拉丁美洲
    • 联合国
    • 墨西哥
    • 联合国
  • 米兰
    • 阿联酋
    • 南非
    • 沙特阿拉伯

 

作者:  Preeti Wadhwani , Aishwarya Ambekar

常见问题 (FAQs):

威胁模型工具的市场规模在2022年达到8.788亿美元,并将在全球网络攻击猛增的推动下,在2032年达到超过11%的CAGR的有利可图增长.
由于软件应用程序日益复杂并需要有效的安全控制来防范潜在的弱点,软件部分的价值到2032年底将达到15多亿美元.
北美市场准备在2023年实现10%以上的CAGR大幅增长,这是由于网络攻击日益频繁和复杂,以及高度规范的商业环境.
市场包括主要技术公司,即Avocado Systems、Cisco Systems Inc.、Calfire、Cymune、IBM公司、IMQ Minded Security、Intel、Irurisk、Kenna Security、Kroll、LLC和Mandiant.

研究方法、数据来源与验证流程

本报告采用系统化的研究流程,以与行业参与者直接交流、自主建模和严格的交叉验证为核心,而非仅依赖案头研究。

我们的六步研究流程

  1. 1. 研究设计与分析师监督

    GMI 的研究方法以专业人员的经验、严格的验证和充分的透明度为基础。我们报告中的每项洞察、趋势分析和预测均由了解目标市场细微差别的资深分析师完成。

    我们通过与行业参与者和专家直接交流开展广泛的一手调研,并辅以基于经过核实的全球来源所进行的全面二手研究。我们运用量化影响分析提供可靠的预测,同时确保从原始数据来源到最终研究结论的全程可追溯性。

  2. 2. 一手调研

    一手调研是我们研究方法的支柱,贡献了整体洞察的近 80%。我们直接接触行业参与者,以确保分析的准确性和深度。我们结构化的访谈计划覆盖区域及全球市场,收集企业高管、董事和领域专家的意见。这些交流提供战略、运营和技术视角,使研究结论更加全面,市场预测更加可靠。

  3. 3. 数据挖掘与市场分析

    数据挖掘是研究流程的重要组成部分,在整体研究方法中约占 20%。我们通过分析主要企业的收入份额,研究市场结构、识别行业趋势并评估宏观经济因素。我们从付费和免费来源收集相关数据,建立可靠的数据库。这些信息随后用于支持一手调研和市场规模测算,并由分销商、制造商和行业协会等关键利益相关方进行验证。

  4. 4. 市场规模测算

    我们采用自下而上的方法测算市场规模。首先使用一手访谈直接获得的企业收入数据,同时结合制造商的产量以及安装量或部署量统计。随后按区域市场汇总这些数据,得出以实际行业活动为依据的全球市场估算值。

  5. 5. 预测模型与关键假设

    每项预测均明确记录以下内容:

    • ✓ 主要增长驱动因素及其假定影响

    • ✓ 增长制约因素及缓解情景

    • ✓ 监管假设与政策变化风险

    • ✓ 技术采用曲线参数

    • ✓ 宏观经济假设(GDP 增长、通货膨胀、汇率)

    • ✓ 竞争格局及市场进入和退出预期

  6. 6. 验证与质量保证

    在最后阶段,领域专家会人工审查筛选后的数据,识别自动化系统可能遗漏的细微差别和语境错误。专家审查是质量保证的关键环节,可确保数据符合研究目标和相关领域的专业标准。

    我们的三层验证流程致力于最大程度地保障数据可靠性:

    • ✓ 统计验证

    • ✓ 专家验证

    • ✓ 与市场实际情况核对

信任与公信力

10+
经营年限
自成立以来持续提供服务
A+
BBB 认证
专业标准与客户满意度
ISO
质量认证
获得 ISO 9001:2015 认证的企业
150+
研究分析师
覆盖 20 多个行业领域
95%
客户留存率
五年客户关系价值

经过核实的数据来源

  • 行业出版物

    行业期刊、专业出版物和专业媒体

  • 行业数据库

    自有及第三方市场数据库

  • 监管申报文件

    政府采购记录及政策文件

  • 学术研究

    大学研究成果及专业机构报告

  • 企业报告

    年度报告、投资者演示材料及申报文件

  • 专家访谈

    企业高管、采购负责人和技术专家

  • GMI 研究档案

    覆盖 20 多个行业领域的 13,000 多份已发布的研究报告

  • 贸易数据

    进出口量、HS 编码及海关记录

研究与评估的参数

本报告中的每个数据点均经过一手访谈、基于实际数据的自下而上建模以及严格的交叉核查验证。 了解我们的研究流程 →

作者:  Preeti Wadhwani, Aishwarya Ambekar
吾等用饼干以增尔体验 (隐私政策)