药物发现服务市场 尺寸和份额 2026-2035

药物发现服务市场规模

根据 Global Market Insights Inc. 发布的最新报告，全球药物发现服务市场规模在2025年达到192亿美元。预计市场将从2026年的215亿美元增长至2035年的673亿美元，预测期内复合年增长率（CAGR）为13.5%。

推动这一增长的结构性基础，是三大相互强化趋势的汇聚：大型制药企业正加快将早期药物发现工作外包给专业 CRO；活跃药物研发管线中生物疗法的占比持续上升；人工智能正在重塑靶点识别、先导化合物优化和候选药物验证的生产力表现。从中期来看，更具战略意义的是，中型和新兴生物技术公司日益依赖综合型 CRO 合作关系。这种模式提高了领先服务提供商收入的可预测性，并从结构上扩大了可服务市场规模，使其高于单看研发总支出数据所显示的水平。

主要增长驱动因素

驱动因素影响分析

研发支出增加

制药和生物技术公司正大力投资药物创新，全球制药研发支出每年已超过2,500亿美元。这项持续投入直接扩大了药物发现服务的可服务市场规模，因为内部研发部门越来越多地通过与 CRO 合作来补充自身能力，以应对产能、成本和加快新药临床试验申请（IND）进程方面的压力。更值得关注的是，研发总预算中投向早期药物发现的份额不断增加，而外包在这一环节能带来最大的成本和时间优势。如今，生物技术公司在全球新药开发活动中的占比不断提高，它们依赖外部 CRO 提供从靶点识别、活性筛选到支持 IND 申报的研究等多种服务，从而在药物发现价值链各环节形成持久的外包需求。

慢性疾病患病率上升

全球慢性病和非传染性疾病负担持续加重。世界卫生组织预计，到2035年，癌症、神经系统疾病、代谢性疾病和心血管疾病的患病率将持续上升。^[1] 患者负担持续且不断加重，给制药企业的研发管线带来持续压力，促使其开发新的治疗方法，从而维持了各治疗领域对药物发现服务的需求。行业数据显示，新兴市场的慢性病患病率上升尤为迅速，人口老龄化和生活方式变化使患者群体扩展至高收入地区以外。在这一背景下，推动外包增长的根本因素是制药企业需要同时应对多个治疗领域；这一产品组合策略需要借助外部药物发现能力来实施，同时避免固定基础设施支出按比例增加。

新型治疗药物需求不断增长

全球制药开发企业的新型候选治疗药物管线已大幅扩充，近年美国食品药品监督管理局收到的新药申请数量创下纪录。肿瘤、罕见病和中枢神经系统（CNS）疾病领域对创新疗法的需求尤为迫切，未满足的医疗需求和高端商业定位激励企业持续投入药物发现。在细分层面，这一驱动因素使外包活动最集中于先导化合物优化和候选药物验证环节——这些流程环节的服务复杂度最高，且单个项目的合同价值最大。具备结构导向药物设计、共价化学和靶向蛋白降解能力的CRO，正因此获得远超其他企业的合同量。

药物发现技术进步

组学技术、人工智能驱动的分子建模、冷冻电子显微镜以及新一代高通量筛选平台的进步，正从根本上改变药物发现项目的生产效率。每天可评估数十万种化合物的高通量筛选系统已成为领先CRO的标准基础设施，缩短了从化合物库筛选到确认命中系列所需的时间。其二阶影响是竞争动态发生了质的转变：已整合基于人工智能的构效关系建模和量子化学模拟的CRO，正从大型制药企业获得远超其他企业的外包合同；这些企业在重视定价和监管合规记录的同时，也优先考量技术能力。

精准医疗方法的拓展

个性化和靶向疗法正推动对专业药物发现服务的需求增长，这类服务旨在使候选疗法与明确界定的患者亚群相匹配。精准医疗项目，尤其是肿瘤和罕见遗传性疾病领域的项目，除传统药物发现流程外，还需要开发伴随诊断、验证生物标志物并对患者进行分层，从而扩大单个项目的整体服务范围。行业协会调查发现，靶向疗法在近期FDA批准项目中所占比例不断上升，处于活跃药物发现阶段的精准肿瘤学和罕见病项目管线也在持续扩大。具备整合基因组学、蛋白质组学和生物标志物分析能力的CRO，有望在中长期从这一结构性转变中获取最大价值。

主要挑战

制约因素影响分析

药物发现监管规定严格

主要市场的监管合规要求给药物发现项目带来了显著的成本和时间负担。美国食品药品监督管理局（FDA）、欧洲药品管理局以及各国监管机构对临床前数据资料包、实验室文档和安全性评估制定了严格标准，规范CRO开展和报告药物发现阶段活动的方式。^[2] 对同时服务于受多个司法管辖区标准约束的国际客户的CRO而言，这些要求增加了运营复杂性，也提高了维持符合监管要求的实验室运营所需的固定成本。缓解这一问题的途径在于积极投资监管事务基础设施、数字化质量管理系统，并与监管机构开展有组织的科学沟通。规模最大的CRO已将这些能力打造为竞争优势，但对规模较小和中型服务提供商而言，相关投入仍然耗费大量资源。

药物开发淘汰率高

制药行业仍面临较高的候选药物失败率。同行评审研究估计，进入临床开发阶段的候选药物中，最终获得监管批准的不到12%。^[3] 对药物发现CRO而言，高淘汰率会直接导致项目取消、合同修订，以及客户对特定靶点类别或治疗方式的信心下降。为缓解这一问题，行业正日益着眼于更严格的靶点验证、扩大人源相关体外系统和类器官模型的应用，并在药物发现流程早期整合基于生物标志物的患者分层，以提高转化成功的可能性。

药物发现服务市场趋势

人工智能和机器学习融入药物发现工作流程

人工智能正在重塑价值链各个阶段的市场，从靶点识别和分子对接，到先导化合物优化和 ADMET 预测。利用大型生物活性数据集训练的机器学习算法，能够以远短于单靠传统高通量筛选所需的时间识别可行的先导候选物；已发表的基准数据显示，在可比项目中，早期发现阶段的周期可缩短 30–40%。其根本驱动力是可获取的生物学和化学数据呈指数级增长，包括基因组数据库、AlphaFold 等蛋白质结构库，以及数十年来 HTS 项目积累的检测结果；这些数据为日益精准的预测模型提供了训练基础。在我们于 2026 年第一季度对北美和欧洲 280 位制药企业研发总监开展的调查中，67% 的受访者表示，AI 辅助靶点识别已应用于至少一个正在进行的药物发现项目，高于 2023 年的 38%，这表明该技术正迅速从试点应用转向标准工作流程。

AI 大规模应用的一个具体案例是 Evotec SE 的 EVOiD 平台。该平台将专有疾病模型与机器学习相结合，用于识别新型药物靶点，并优化肿瘤学和中枢神经系统项目中的候选药物。到 2025 年初，该平台已促成与全球制药企业开展的 50 多项活跃联合发现合作，展示了 AI 原生药物发现大规模商业化的可行性。其进一步影响是 CRO 人才需求结构的重塑：计算化学家、生物信息学专家和数据科学家在服务交付中的重要性日益提升，与传统药物化学家并驾齐驱，进而改变了整个行业的招聘重点和基础设施投资方向。

外包与一体化 CRO 合作关系的结构性转变

药物发现服务市场正经历根本性的结构转变，制药企业组织早期研发运营的方式随之改变。过去长期维持庞大内部药物发现基础设施的大型制药企业，正日益拆分其研发管线，并将早期工作外包给专业 CRO。这一趋势既反映了提升成本效率的目标，也体现出企业认识到，领先 CRO 在许多服务领域的能力如今已可与内部团队匹敌，甚至更胜一筹。行业数据显示，外包药物发现占早期研发总支出的比例持续上升。如今，CRO 承担了相当大比例的命中化合物识别、先导化合物优化和候选药物验证项目，而这些工作过去通常由企业内部完成。

这一转变在中型生物技术公司中最为明显。这类公司内部团队精简，依赖 CRO 提供全方位药物发现支持，包括药物化学、体外生物学和 DMPK 特征分析。Charles River Laboratories 通过扩大产能和有针对性的收购，拓展其一体化平台，使其能够在单一外包合作关系下，为客户提供从早期靶点验证到支持 IND 申报的研究服务。更具战略意义的是，首选供应商合作框架正在兴起：制药企业将外包业务集中交由两至三家 CRO 合作伙伴承担，而非以交易式方式分散委托。这一模式提升了领先 CRO 的收入可见度，增加了客户更换供应商的成本，并从结构上强化了市场头部企业的集中度。

生物制剂与生物类似药研发管线增长推动服务扩张

• 全球药物研发管线已明显转向生物疗法，单克隆抗体、双特异性抗体、抗体偶联药物（ADC）和基因治疗构建体在新药获批中占据主导且不断扩大的份额。这一转变直接影响药物发现服务：与小分子药物相比，生物疗法需要截然不同的服务工具组合，包括细胞系开发、重组蛋白生产、体外生物学检测和专门的生物分析方法。已投资建设专门生物药发现基础设施的合同研究组织（CRO），包括哺乳动物细胞培养系统、先进的生物分析仪器和体外受体结合平台，正获得外包合同中不成比例的较大份额，因为制药客户正在推进复杂的生物候选药物。
• Labcorp Drug Development 和 Pharmaron Beijing 均通过有针对性地投资重组蛋白平台和大分子生物分析，拓展了其生物药服务能力。对一级生物技术公司进行访谈的供应链负责人表示，截至mid-2025年，58% 的受访者正积极增加对 CRO 生物药发现服务的依赖，并指出维持内部生物药基础设施所需的高额资本投入是主要驱动因素。将生物类似药开发纳入 CRO 服务组合，也带来了额外的增长空间。随着生物药独占权到期事件加速，原研药企业和生物类似药开发商都在寻求外部发现、表征和分析支持。

高通量筛选与实验室自动化

• 高通量筛选（HTS）和实验室自动化已从差异化能力转变为领先药物发现 CRO 的标准基础设施。现代 HTS 平台每天可处理超过 100,000 种化合物；自动化液体处理、机器人微孔板管理系统和集成数据采集则能减少人为错误，并大规模加快剂量-反应数据生成。自动化的经济效益十分显著：标准化的自动化工作流程可大幅降低单次检测成本，使 CRO 能够以商业上可行的价格，为此前无法使用高容量筛选基础设施的小型生物技术客户提供大型化合物库筛选项目。Thermo Fisher Scientific（PPD）于 2024 年 10 月在其美国药物发现设施部署了新一代集成自动化套件，使化合物处理通量提高约 40%，并缩短了命中化合物确认周期。除了提高通量外，标准化的自动化工作流程还能减少不同站点之间的差异，使客户能够将项目分配至多个 CRO 地点，同时确保数据具有可比性。随着分布式药物开发逐渐成为常态，这一优势在实践中尤为重要。

药物发现服务市场分析

按流程划分

靶点筛选

2025年，靶点选择占全球药物发现服务收入的10.3%。作为发现价值链中最早的阶段，靶点选择对下游项目的成功具有日益重要的影响。该细分领域涵盖生物靶点的识别与优先级排序，这些靶点通常是蛋白质、受体或核酸结构，其调节被认为可能在特定疾病背景下产生治疗效果。过去，靶点选择主要依赖学术文献综述、表型筛选结果和疾病遗传学数据；而人工智能驱动的生物信息学平台的整合，从根本上拓展了正在积极研究的可成药靶点范围。

WuXi AppTec 和 Evotec SE 等公司已部署专有计算平台，整合基因组学、转录组学和蛋白质组学等多组学数据，根据生物学有效性、疾病相关性和结构可开发性对候选靶点进行排序，使制药客户能够以更高置信度的起点进入先导化合物识别阶段。该细分领域的收入占比相对较小，反映的是其在药物发现时间线中处于上游，而非其战略重要性较低：人们普遍认为，靶点选择不当是导致临床后期项目失败的主要上游因素之一；因此，投资于严谨且借助人工智能增强的靶点优先级排序，正日益被视为提高发现投资组合整体回报的高性价比策略。

靶点验证

2025年，靶点验证占药物发现服务市场收入的15.5%，涵盖通过实验和计算方法确认所选生物靶点与疾病存在因果关系，且在药理学上适合进行治疗干预。该细分领域需要运用多种工具，包括基于 CRISPR 的基因编辑、RNA 干扰、转基因细胞系，以及 X 射线晶体学和冷冻电子显微镜等结构生物学技术，从而在投入资源开展命中化合物识别前确认靶点结合、通路关联性及安全性可行性。靶点验证面临的更严峻挑战，是体外细胞系统与体内疾病相关性之间的转化鸿沟：能够采用人源模型（包括患者来源的类器官和基于 hiPSC 的系统）的合同研究组织（CRO），相比依赖传统永生化细胞系的机构，能够显著提高验证置信度。

Sygnature Discovery 和 Pharmaron Beijing 已投资建设结构生物学基础设施，其中包括 Pharmaron 位于宁波的设施内的冷冻电镜平台，该平台于2024年12月投入使用，用于支持基于片段的筛选和结构指导的靶点验证，直接满足制药客户在大规模化合物筛选前对机制层面确定性的需求。该细分领域的收入增速高于其当前占比所显示的水平，这主要得益于制药公司逐渐认识到，靶点验证失败仍是临床后期项目失败的主要原因之一。

命中化合物向先导化合物转化及先导化合物优化

命中化合物识别在2025年占流程细分领域收入的24%，是首次在一系列化合物中确认生物活性的阶段，可将原始筛选结果转化为结构明确、具有明确构效关系的化合物。该细分领域涵盖使用经过验证的靶点进行初筛，所用化合物库从定向化合物集到包含超过一百万种化合物的多样化化合物库不等；随后进行命中化合物确认、选择性反筛以及初步构效关系（SAR）分析，以识别有望成为先导化合物的系列。Charles River Laboratories 和 Thermo Fisher Scientific（PPD）运营的高通量筛选平台每天可处理数十万种化合物，集成的机器人样本管理和人工智能驱动的数据解读系统能够加快命中化合物确认并降低假阳性率。

多家领先合同研究组织（CRO）整合 DNA 编码化合物库（DEL）技术，进一步拓展了命中化合物识别工具，使研究人员能够快速筛查规模比传统高通量筛选（HTS）可及范围大几个数量级的化合物库。深入分析采购模式可以发现，制药客户越来越多地要求在实体筛选前，利用虚拟筛选和基于机器学习的活性预测进行一体化计算预筛，以优化化合物子集、提高命中率并降低单个项目的筛选成本。

先导化合物优化

先导化合物优化是最大的流程细分领域，2025年占全球药物发现服务收入的28.50%，体现了其作为药物发现工作流程中资源投入最多、迭代最频繁阶段的特点。在这一阶段，CRO 通过反复开展药物化学设计、合成、体外分析和计算建模，系统地同时改善候选化合物在多项参数上的表现，包括效力、选择性、代谢稳定性、溶解度、渗透性及 hERG 安全性风险。由于这一流程具有迭代性，且需要在紧密协作的团队中整合计算化学、合成化学、药物代谢与药代动力学（DMPK）及生物学能力，因此大型综合型 CRO 更具优势，能够快速完成设计—合成—测试—分析循环，避免组织间交接。Curia Global 的药物化学平台和 Sai Life Sciences 的命中化合物至候选药物一体化能力，体现了中型 CRO 在这一细分领域的定位，为寻求成本竞争力强、合成化学执行能力突出的先导化合物优化合作伙伴的制药客户提供服务。自由能微扰（FEP）计算、量子力学性质预测以及人工智能增强的骨架跃迁工具相继问世，显著减少了获得符合开发要求的化合物特性所需的合成—测试循环次数，缩短了项目周期，也使外包先导化合物优化相较于完全内部开展的项目逐渐更具成本效益。

候选药物验证

候选药物验证在2025年占流程服务收入的21.70%，是临床前药物发现的最后阶段，也是风险最高的阶段。在这一阶段，先导系列会被筛选至单一开发候选药物，并以充分的体内药理学、安全药理学和初步ADMET数据为依据，证明其具备提交新药临床试验申请（IND）的合理性。该细分领域的服务属于药物发现服务组合中监管最严格的服务之一：符合GLP要求的毒理学研究、基于经验证动物模型开展的体内疗效研究，以及全面的生物分析表征，均须遵循FDA、EMA及各国卫生主管部门制定的监管标准。Charles River Laboratories在北美和欧洲运营从药物发现到IND申报的一体化服务平台，是该细分领域的领先企业。其完善的GLP毒理学基础设施，以及与监管机构建立的稳固科学合作关系，使客户对IND申报成功率更有信心。PROTAC降解剂、共价抑制剂和RNA靶向化合物等新型治疗方式不断扩展，也为该细分领域带来收入增长；这些疗法均需要采用专门的候选药物验证方法，而非标准的小分子药物临床前研究方案。

按类型划分

化学服务

化学服务是两个类型细分市场中规模较大的一个，2025年占全球药物发现服务收入的54.6%。该细分领域涵盖药物发现中应用的各类合成化学和计算化学活动，包括药物化学、平行合成、基于结构的药物设计、工艺化学放大和化学信息学。这些活动共同构成药物候选物设计、合成和优化的核心科学工作流程。化学服务占据主导地位，反映出小分子药物发现作为制药研发基础的持久地位，也体现了从命中化合物识别到候选药物验证的各个发现阶段中，对化学相关活动的广泛需求。

Sai Life Sciences、Aragen Life Sciences和Curia Global通过提供高质量且价格具竞争力的合成化学服务，在该细分领域建立了竞争优势。这些企业承接来自北美和欧洲制药客户的外包业务，帮助客户降低单个化合物的合成成本，同时不牺牲化学多样性或数据质量。在技术前沿，采用人工智能辅助逆合成平台和自动化流动化学合成系统的CRO，正在缩短化合物周转周期；这一周期是反复开展先导化合物优化的关键参数。同时，这些技术也扩大了对结构复杂且新颖的化学空间的探索能力。计算化学融入化学服务组合，模糊了过去计算机模拟与湿实验室活动之间的界限。如今，领先的CRO已能够由同一团队提供从设计、合成到测试的全流程一体化服务。

生物学服务

2025年，生物学服务占全球药物发现服务收入的45.40%，是增长最快的类型细分市场。这主要得益于全球药物研发管线持续转向生物疗法，以及体外和体内生物学检测在表征化合物活性、选择性和作用机制方面的应用日益广泛。该细分市场涵盖生化和基于细胞的检测开发、体内药理学、DMPK表征、生物标志物开发、重组蛋白和抗体生产，以及针对ADC、双特异性抗体和细胞与基因疗法候选药物的先进模态专用平台。更重要的增长动力是患者来源生物模型的应用不断扩大，包括3D类器官、共培养肿瘤系统和iPSC衍生神经元制剂。与传统细胞系相比，这些模型更能真实再现人类疾病生物学，并有助于增强转化研究的可信度。Syngene International在其班加罗尔园区专门投资建设以生物制剂为导向的生物学服务基础设施，其中一座专用大分子药物发现大楼于2025年1月启用；Evotec SE的生物学平台则为其在中枢神经系统和肿瘤学领域开展的人工智能增强型共同发现合作提供支持。生物学服务与数据科学的融合，包括集成式LIMS系统、自动化数据分析流程和人工智能驱动的表型解读，正提升该细分市场的战略价值，使其超越传统检测执行范畴，并让领先的CRO从纯粹的服务提供商转型为生物学假设生成合作伙伴。

按药物类型划分

小分子药物

2025年，小分子药物占全球药物发现服务收入的58.6%。尽管药物研发管线正逐步转向生物制剂，低分子量合成化合物仍是活跃药物研发管线中的主导模态，凸显了其持续的核心地位。小分子药物在口服生物利用度、细胞内靶点可及性、生产成本效益和患者依从性方面仍具优势，因此在肿瘤学、中枢神经系统疾病、心血管疾病和代谢性疾病等大规模治疗领域持续受到青睐。新型化学模态的出现为小分子药物发现服务市场注入了活力，将传统药物化学的应用范围拓展至以往难以成药的靶点类别：靶向蛋白降解剂（PROTAC和分子胶）、共价抑制剂和大环化合物均带动了专门的CRO外包项目，这些CRO具备相应的合成和计算能力。Aurigene Pharmaceutical Services和BioDuro-Sundia已开展活跃的PROTAC发现项目，反映出客户对能够执行这些模态所需的更复杂合成及生物物理表征流程的CRO的需求。

从定价角度看，小分子发现服务的合同结构因项目阶段而异：靶点识别和高通量筛选（HTS）阶段的工作通常按交易计费，并受业务量驱动；而一体化先导化合物优化合作的单个项目价值更高，合同期限也更长。数据显示，AI设计的分子——即在进行任何实际合成之前，已通过生成式化学模型和虚拟 ADMET 筛选的化合物——正越来越频繁地进入活跃的临床研发管线，为 CRO 带来了新的外包需求子类别，推动具备相应能力的 CRO 验证并推进计算设计的化合物。就单位经济效益而言，AI增强型小分子项目的单个候选化合物成本明显低于传统的 HTS 主导型项目，这一趋势正在重塑该细分市场客户对发现效率的预期。预计到2035年，小分子细分市场仍将保持多数地位，这得益于新型靶向小分子项目的持续产出，以及口服给药在商业化治疗市场中持续保持的竞争优势。

大分子药物

2025年，大分子药物占药物发现服务收入的41.4%。过去十年，随着全球制药研发管线逐渐转向生物制剂，这一份额稳步增长；预计在预测期内还将进一步上升，原因是单克隆抗体、双特异性构建体、抗体药物偶联物（ADC）以及 mRNA 疗法、细胞与基因疗法等先进治疗形式的研发规模不断扩大。大分子发现服务与小分子工作流程有着根本区别：这类服务需要专门的生物表达系统、分析表征方法（包括体积排阻色谱、动态光散射和生物亲和力测定），以及日益先进的体外效力和选择性分析平台，以再现大分子靶点结合的复杂性。WuXi AppTec 已建成业内最全面的大分子发现服务平台之一，在上海及海外设施配备专用基础设施，提供抗体发现、双特异性抗体工程、ADC 载荷与连接子优化以及基因治疗载体表征服务。

Pharmaron 于2024年12月启用的冷冻电镜结构生物学实验室，可用于测定大分子结构并表征抗体—抗原复合物，直接填补了此前制药客户必须另行委托结构生物学专业机构才能满足的服务缺口。生物类似药开发浪潮也正在影响药物发现服务市场中的大分子细分市场：随着多种重磅生物制剂即将失去独占权，原研药和生物类似药开发商均产生了外包分析和表征服务需求，为发现阶段的主要收入来源提供补充。在整个价值链中，能够提供端到端大分子服务的 CRO——涵盖抗体发现、细胞系开发、体外效力分析和早期工艺开发——正获得期限更长、价值更高的合同，从而区别于只能执行单项检测活动的纯服务提供商。

按治疗领域划分

肿瘤学

肿瘤学是最大的治疗领域细分市场，2025年占全球药物发现服务收入的39.70%，反映出制药和生物技术企业的研发管线投资持续集中于癌症治疗，且覆盖的肿瘤类型和作用机制不断扩大。尽管数十年来持续投入，许多适应症的治愈率仍然偏低，肿瘤领域未满足的医疗需求依然突出；再加上靶向疗法和免疫肿瘤疗法的高端商业定位，导致大量活跃的药物发现项目集中于癌症。从服务角度看，肿瘤项目对合同研究组织（CRO）的专业能力要求较高，包括全面的肿瘤生物学平台、能够复现肿瘤异质性的患者来源异种移植（PDX）模型和类器官模型、包括共培养T细胞接合检测在内的体外免疫肿瘤检测系统，以及用于支持伴随诊断的转化生物标志物验证。Evotec SE和Syngene International均建有专门的肿瘤服务基础设施。Syngene的肿瘤生物学能力包括覆盖30多种肿瘤亚型的专有PDX模型组；Aurigene Pharmaceutical Services则建立了以肿瘤为重点的药物发现业务，核心是靶向小分子项目和PROTAC降解剂。

肿瘤药物发现中的ADC细分领域扩张尤为迅速。为满足客户针对新型载荷-连接子组合开展项目的需求激增，WuXi AppTec和Pharmaron均宣布将在2024–2025年增加专用ADC表征能力。从细分领域来看，免疫肿瘤项目在药物发现服务市场中产生的单个项目外包价值居于最高水平之列，因为肿瘤微环境生物学的复杂性以及多参数免疫表型分析检测的需求，提高了执行此类项目的CRO技术门槛和相应合同范围。在我们于2026年第一季度开展的一项调查中，受访者为280名制药企业研发总监；在拥有活跃肿瘤研发管线项目的受访者中，74%认为肿瘤学是未来24个月外包支出最有可能增加的治疗领域。

神经病学

2025年，神经病学占治疗领域收入的23.5%，这主要得益于中枢神经系统（CNS）药物发现项目数量不断增加，相关项目针对阿尔茨海默病、帕金森病、多发性硬化症、癫痫和难治性抑郁症。随着全球人口老龄化，这些疾病的总体负担日益加重。与许多其他治疗领域相比，神经病学领域对CRO的技术要求较高：化合物必须能够穿过血脑屏障，具备良好的中枢神经系统安全药理学特征，并在能够忠实反映生物学特征的体外系统中表现出活性；与传统啮齿动物模型相比，这类系统能够更准确地模拟神经退行性变。由人诱导多能干细胞（iPSC）衍生的神经元模型能够复现特定的疾病相关细胞表型，包括tau蛋白累积、α-突触核蛋白聚集和突触丢失。因此，将这类模型应用于研究已成为CRO积极投资并实现差异化发展的领域。Evotec SE和Sygnature Discovery均向寻求提高转化可靠性的制药客户提供基于iPSC的神经退行性疾病检测平台。

由于脑部穿透性优化具有迭代性，且候选药物验证需要专门的行为药理学能力，中枢神经系统（CNS）项目也往往能带来持续时间更长的外包合作关系。监管申报资料证实，过去三年中，针对中枢神经系统的研究性新药（IND）申请在全部 IND 申请中的占比有所上升，反映出活跃的神经系统疾病研发管线正大量从发现阶段进入开发阶段。中期内影响更深远的结构性驱动因素，是结构神经生物学进展推动中枢神经系统药物设计转向基于作用机制的方法：对离子通道和 G 蛋白偶联受体（GPCR）靶点进行冷冻电镜表征，并结合人工智能（AI）引导的骨架优化，使小分子项目得以针对以往难以攻克的中枢神经系统靶点类别开展研究。这一发展扩大了具备结构生物学与计算化学综合能力的合同研究组织（CRO）可服务的市场机会。

传染病

2025年，传染病领域占全球药物发现服务收入的16.4%。该细分领域在COVID-19疫情期间及之后经历了结构性扩张，此后随着制药企业维持以提升防范能力为导向的发现项目，市场规模稳定在较高水平。传染病领域涵盖抗菌、抗病毒、抗真菌和抗寄生虫药物发现项目。随着制药客户推进针对新发呼吸道病毒、呼吸道合胞病毒（RSV）、流感以及 HIV 和肝炎等持续存在的靶点的广谱药物项目，抗病毒药物发现项目的数量仍处于较高水平。从服务能力来看，传染病领域的 CRO 必须具备适用于可复制病原体研究的高等级生物安全细胞培养系统、覆盖各类病原体且经过验证的表型和生化检测平台，以及能够为抗菌药物项目药物化学策略提供指导的细菌耐药机制专业知识。

Eurofins Scientific 和 Labcorp Drug Development 拥有经认证的生物安全实验室基础设施，可在适当的生物安全等级下支持体外抗病毒和抗菌筛选项目。世界卫生组织将抗微生物药物耐药性列为对公共卫生最重大威胁之一。围绕这一问题的全球卫生需求，正推动政府机构和国际卫生组织向抗菌药物发现项目提供专项资金，为该细分领域的商业制药外包需求补充一层由政策驱动的需求。² 在整个价值链中，与其他治疗领域相比，传染病领域的一个显著特点是公共部门资助的外包占比相对较高：美国国立卫生研究院（NIH）各研究所、美国生物医学高级研究与发展局（BARDA）以及国际卫生机构通过 CRO 合同委托开展发现项目，推动针对优先病原体靶点的候选药物研发，不受商业研发管线投资周期的影响。

糖尿病

2025年，糖尿病占治疗领域收入的12.1%。这一领域的发展得益于全球2型糖尿病患病率上升，以及制药行业持续投资于新一代代谢疗法，这些疗法不再局限于传统的血糖控制，而是致力于实现更广泛的心血管代谢获益。该领域的研发项目涵盖多种作用机制类别，包括GLP-1受体激动剂、GIPR双重激动剂、SGLT-2抑制剂，以及参与肝脏葡萄糖调节和脂肪组织代谢的新型靶点，因此对化学、生物代谢体外研究和DMPK分析产生了多样化的外包需求。GLP-1/GIPR双重激动剂项目近期取得的商业成功加剧了竞争性研发活动，多家制药和生物技术公司已启动针对新型肠促胰素生物学的项目，并拓展口服肽制剂服务领域。具备肽类化学专业能力的CRO，包括Sai Life Sciences和Aragen Life Sciences，有望参与其中。

针对代谢性疾病的体外药理学平台，包括用于葡萄糖代谢的原代肝细胞检测、脂肪细胞分化系统和胰腺β细胞毒性模型，是CRO服务于这一细分领域的差异化能力。多家中型服务商已投资建设专门的代谢性疾病生物学基础设施，以承接这一不断增长的适应症类别带来的外包业务。代谢性疾病适应症范围的拓展也为糖尿病研发细分领域提供了进一步支撑：GLP-1-based作用机制正针对NASH、慢性肾病和心血管风险降低开展积极研究，推动可服务的药物发现服务市场从核心糖尿病项目扩展至更广泛的领域，并为管理广泛心血管代谢研发管线的制药客户带来多适应症外包需求。

其他治疗领域

2025年，其他治疗领域合计占全球药物发现服务收入的8.30%，涵盖一系列异质性疾病适应症，包括罕见病和孤儿病、自身免疫性和炎症性疾病、心血管疾病、呼吸系统疾病及皮肤病。尽管这些领域各自的收入贡献较小，但对CRO具有重要的战略意义，因为它们需要专业技术，而罕见病和孤儿病的复杂项目通常能带来较高的合同价值。罕见病研发项目在FDA新型药物获批总数中的占比日益提高，并受益于孤儿药资格认定等加速监管途径，这推动市场对高度专业化CRO能力的需求，包括遗传靶点验证、生物标志物驱动的患者分层，以及疾病特异性体外和体内模型系统的应用。

自身免疫性和炎症性疾病研发仍是活跃的外包领域，需求集中于开发新一代生物制剂和小分子免疫调节剂，靶向JAK-STAT通路、细胞因子受体及补体级联反应组分。具备综合免疫学平台的CRO在这一领域最具竞争力，这些平台包括人原代免疫细胞检测系统、细胞因子多重分析和自身免疫病理学体内模型。Selvita S.A.在肿瘤学和中枢神经系统平台之外，还发展了专门的免疫学和炎症研究能力，体现出CRO行业专业服务商不断拓展治疗领域的整体趋势。该细分领域的长期发展前景向好：随着精准医疗方法扩展至自身免疫性疾病和罕见病领域，每个项目包含的服务内容及相关收入都将显著增加，从而支撑其收入增速高于该细分领域当前份额所对应的平均水平。

按终端用途划分

制药与生物技术公司

制药和生物技术公司是占主导地位的终端用户细分市场，2025年占全球药物发现服务收入的68.8%。这一市场份额反映了行业的结构性现实：制药和生物技术机构是药物发现项目的主要发起方，也是外包药物发现服务的主要买家。它们在药物发现工作流程的各个阶段聘用合同研究组织（CRO），以补充内部能力、加快项目进度并管理研发成本结构。在这一广泛的终端用户类别中，大型跨国制药公司和中型生物技术公司呈现出不同的外包模式：大型制药公司倾向于通过优选供应商框架，针对特定服务领域聘用CRO，包括药物化学、药物代谢与药代动力学（DMPK）和体内药效，同时保留内部基础设施，用于战略性项目管理和候选药物筛选。如今，中型和新兴生物技术公司已占全球新型临床研发管线项目的大多数；它们依赖CRO全面执行药物发现工作，从靶点验证到提交IND申请均与外部合作伙伴合作，而内部精简团队则专注于项目战略和投资者沟通。

PhRMA数据显示，仅美国制药公司在2023年的研发投入就超过1,020亿美元，这体现了支撑CRO外包需求的市场规模。外包关系日益整合：制药公司将越来越多的外部支出集中投向两到三家优选CRO合作伙伴，而非分散给众多零散供应商。这一趋势提高了领先CRO的单客户收入，并深化了药物发现服务市场顶尖企业之间的商业合作关系。从中期来看，更具战略意义的是分担风险的合同模式逐渐兴起，包括与里程碑挂钩的安排和共同开发模式。在这些模式下，CRO能够从项目成果中获得经济收益，而不再只是按服务收费，从而使双方的激励机制保持一致，并加深制药客户与CRO合作伙伴之间的整合。

合同研究组织

作为终端用户，合同研究组织在2025年占全球药物发现服务收入的23.50%，涵盖CRO将专业能力分包给其他CRO，或通过协作安排共同交付服务所形成的外包业务。这一细分市场体现了CRO行业日益网络化的结构：随着药物发现项目在技术复杂度和地域范围上不断扩展，没有任何一家CRO能够独自具备所有必要的内部能力。因此，形成了一个有组织的分包市场，专业CRO代表最终制药客户，为大型平台型CRO提供细分服务，包括冷冻电镜结构生物学、先进计算化学和专业体外生物学检测。这带来的第二层影响是领先CRO的竞争方式发生了质变：除了直接的技术能力，建立并管理高质量合作伙伴网络的能力也日益成为竞争优势，因为制药客户越来越重视CRO能够提供多广泛的整合解决方案，而非其自身直接拥有多少种能力。

该细分市场的另一个终端用途领域是学术界和公共部门的药物发现项目，包括由 NIH 资助的研究机构、学术药物发现中心，以及政府授权的疫情防备项目。这些项目按项目或全职等效人员（FTE）模式聘用 CRO 服务，以推进商业制药行业以外发起的早期药物发现项目。Sygnature Discovery 和 BioDuro-Sundia 已建立专门的合作模式，为学术界和公共部门客户提供服务，并提供灵活的合同结构，以适应非商业研究机构的资金周期和治理要求。预计在预测期内，该细分市场将持续增长，因为随着整体市场扩张，CRO 分包和学术药物发现外包都将扩大规模。

其他终端用户

2025年，其他终端用户占全球药物发现服务收入的7.7%，涵盖一系列非制药行业买家，包括农用化学品公司、化妆品和个人护理产品开发商、开展生物筛选项目的化学品制造商，以及从事制药相关研究的医疗器械公司。在这一类别中，农用化学品公司构成需求最为重要的细分领域：新型杀虫或除草活性成分的发现与药物发现的方法存在重叠，包括靶点识别、化合物库筛选和体外 ADMET 分析。这为已将制药服务平台调整用于农用化学品客户的 CRO 创造了可服务的外包需求。Eurofins Scientific 和 Charles River Laboratories 等公司通过专门的农用化学品和环境检测部门服务这一延伸买家群体，并利用为制药药物发现项目提供支持的同一实验室基础设施。

医疗器械和诊断这一细分领域目前规模虽小，但其重要性日益提升，因为同时包含药物成分和器械组件的组合产品需要整合式发现和表征服务，而这类服务横跨制药和器械监管框架。从细分市场层面看，与制药和 CRO 细分市场相比，其他终端用户类别的预计增速较为温和，反映出非制药领域对专门药物发现服务的需求规模较为有限。该细分市场更具长期影响的发展趋势是农用化学品外包范围的扩大：随着全球环境可持续性要求不断提高、对传统化学品的监管压力日益加大，农用化学品公司正投资于新型作用机制发现项目，而这些项目需要 CRO 主要为制药客户建立的同类靶点筛选和表型筛选能力。

按地区划分

北美药物发现服务市场

北美是最大的区域市场，2025年占全球药物发现服务收入的45.56%。这一地位得益于美国制药和生物技术企业高度集聚、由美国国立卫生研究院（NIH）资助的研究基础设施十分完善，以及由美国食品药品监督管理局（FDA）监管的环境；该监管机构制定的标准已成为全球药物发现与开发领域的标准。2022年末颁布的《FDA现代化法案2.0》降低了新药临床试验申请的强制动物试验要求，从结构上扩大了替代模型药物发现服务的潜在市场，包括器官芯片平台、先进体外系统和计算安全性模型。PhRMA数据显示，2023年美国制药企业在研发方面的投资超过1,020亿美元，为合同药物发现服务提供了广泛且持久的需求基础。加拿大凭借多伦多和蒙特利尔的生命科学集群，为区域药物发现服务市场作出了重要贡献；当地学术机构与合同研究组织（CRO）的合作项目吸引了Labcorp Drug Development和Charles River Laboratories的投资，支持肿瘤学和免疫学领域的早期药物发现工作。2025年3月，Charles River Laboratories与一家北美制药企业达成多年期战略合作，在优先服务商框架下提供一体化药物发现和安全性评估服务，体现了外包支出向顶级平台型CRO集中的整合趋势。

欧洲药物发现服务市场

欧洲占全球市场的25.90%，德国、英国、瑞士和比利时是主要商业中心。总部位于德国汉堡的Evotec SE运营着欧洲一体化程度最高的药物发现平台之一，将人工智能驱动的靶点识别与大规模化合物合成及临床前生物学研究结合起来，业务遍及多个欧洲站点；截至2025年初，该公司已与全球制药合作伙伴建立了50多个共同发现项目。欧洲药品管理局的创新对话框架建立了就新型药物发现模式开展早期科学交流的规范机制，降低了CRO在欧盟市场推出新服务技术时面临的监管不确定性。EU4Health计划（2021—2027年）获得了51亿欧元的承诺资金，资金投向欧盟成员国的制药研发能力建设，进一步支撑了欧洲市场的中期增长趋势。^[4]总部位于波兰克拉科夫的Selvita S.A.部分借助欧盟资助的研究合作，拓展了药物化学和生物学服务平台，体现了中欧作为更广泛欧洲市场中重要次级枢纽的崛起。Sygnature Discovery于2024年7月在英国诺丁汉站点启用了扩建后的药物化学实验室，新增25个合成化学岗位，以满足不断增长的外包项目需求。

亚太药物发现服务市场

亚太地区占全球市场收入的22.5%，是增长最快的地区。这主要得益于中国和印度不断扩大的CRO基础设施、政府支持的制药创新政策，以及药物化学和结构生物学人才储备的持续壮大。自2017年以来，中国国家药品监督管理局（NMPA）大力推进监管现代化，使申报要求更加贴近ICH指南，并加快新药申请的审评进度，从而提升了中国本土CRO服务对全球制药客户的商业吸引力。总部位于上海的WuXi AppTec运营着全球规模最大的综合药物发现平台之一，业务涵盖化学、生物学、ADMET和安全性评估，在中国及海外设有30多个基地。为满足肿瘤生物制剂项目激增带来的需求，该公司宣布将在2024–2025年增加专门的ADC表征能力。在印度，Syngene International依托其位于班加罗尔Biocon Park园区的基地，于2025年1月启用了一座专门的大分子研究楼，通过多年期综合药物发现协议为全球制药客户提供服务。印度政府为制药行业生产关联激励（PLI）计划提供了1,500亿印度卢比的资金支持，进一步推动了国内制药研发能力建设，并扩大了本地CRO服务需求，令印度成为亚太药物发现服务领域具有重要结构性意义的增长市场。^[5]

药物发现服务市场份额

全球市场集中度适中。2025年，前五大企业Charles River Laboratories International、WuXi AppTec、Pharmaron Beijing、Labcorp Drug Development和Evotec SE合计占全球收入的约38%。Charles River Laboratories凭借广泛的综合服务平台、全球业务布局，以及与全球最大制药企业建立的稳固合作关系，以约14%的市场份额保持领先地位。其余四家顶级企业各自的市场份额为4%至8%，这反映出市场已形成结构性差异：一类是提供从药物发现到IND申报一体化能力的平台型CRO，另一类则专注于特定服务领域的专业服务商，如计算化学、体外生物制剂或结构生物学。

区域规模格局也进一步影响着竞争态势。以WuXi AppTec和Pharmaron为代表的中国CRO企业，已打造出具备全球竞争力的平台，其成本结构既能满足国际制药企业客户的需求，也能支持国内制药创新。凭借这种兼顾国内外市场的布局，近年来这两家企业的收入增速超过北美和欧洲同行，并由此提升了市场份额。与此同时，美国围绕立法的讨论，包括拟议中的《BIOSECURE法案》，可能限制向与某些中国CRO有联系的企业提供联邦资金，这给依赖中国外包服务的制药客户带来了战略不确定性，促使部分客户评估将CRO业务组合的地域布局多元化，转向印度、欧洲和韩国。从中期来看，随着制药企业的采购策略在不同地区间重新调整，这一动态将对药物发现服务市场份额的分布产生尤为显著的影响。

并购活动一直是竞争格局中的一项常态，领先的 CRO 通过战略收购拓展能力和地理覆盖范围。Charles River Laboratories 已完成多项收购，将其平台拓展至细胞治疗开发和计算机模拟建模等领域。Thermo Fisher Scientific 整合 PPD 后，构建了更为广泛的临床前与临床服务体系，使公司从早期发现到 III 期临床试验都能发挥作用。在我们2025年第四季度专家小组访谈中，与六位行业资深人士的交流最终指向一个明确的战略要点：下一阶段的竞争差异化将具体围绕专有数据资产展开，尤其是能够帮助 CRO 训练出比主要依赖公共数据库的竞争对手更准确的 AI 模型的生物和化学数据集，以及证明外包项目的转化成功率得到切实提升的能力。

市场收入中约62%由前五大企业以外的公司贡献，分布在由专业化和区域性 CRO 构成的分散格局中，其中包括 Eurofins Scientific、Syngene International、Curia Global、Sai Life Sciences 和 Aragen Life Sciences。这些中型企业凭借专业化优势、靠近客户研发中心的地理位置以及成本结构开展竞争，其中多家已在 PROTAC 降解剂化学、共价药物设计、RNA 靶向疗法和先进生物分析服务等高价值细分领域建立了突出的市场地位；在这些领域，决定客户选择的是技术深度，而非平台广度。长期来看，随着制药企业研发管线的治疗领域日益多元、药物形式愈加复杂，市场份额将呈现头部企业通过并购活动持续整合、专业化细分市场绝对收入持续增长的趋势。

药物发现服务市场企业

市场中的主要企业包括：Charles River Laboratories International, Inc.; WuXi AppTec Co., Ltd.; Pharmaron Beijing Co., Ltd.; Labcorp Drug Development; Evotec SE; Thermo Fisher Scientific Inc. (PPD); Eurofins Scientific SE; Syngene International Limited; Curia Global, Inc.; Sai Life Sciences Limited; Aragen Life Sciences Ltd.; Sygnature Discovery Ltd.; BioDuro-Sundia; Aurigene Pharmaceutical Services Ltd.; and Selvita S.A.

Charles River Laboratories International, Inc. 在药物发现 CRO 中拥有最大的全球业务覆盖范围，其业务遍及北美、欧洲和亚洲，涵盖发现化学、体内生物学、安全性评估和法规咨询。其一体化服务模式覆盖从早期靶点识别到 GLP 毒理学研究及 IND 申报的整个流程，使制药客户能够通过与单一 CRO 合作推进项目，从而减少交接环节的复杂性和进度风险。公司通过有针对性的收购拓展了计算化学、数字病理学和细胞治疗能力，巩固了其在技术赋能型发现和生物药发现领域的地位。我们的2026年第一季度调查数据证实，在药物发现服务供应商中，Charles River Laboratories 是大型制药企业受访者最常提及的首选合作伙伴；在接受调查的北美制药研发总监中，41% 将该公司列为其首选的一体化药物发现 CRO。

WuXi AppTec Co., Ltd.运营着全球规模最大、业务最多元化的药物发现平台之一，在30多个研究和生产基地提供化学、生物学和先进疗法相关能力。公司服务于制药、生物技术和医疗器械行业的客户，提供从小分子合成、生物制剂发现到细胞与基因疗法开发的各类服务。凭借具有成本竞争力的定位和高通量产能，WuXi 已成为全球制药公司开展大规模化合物合成与筛选项目的首选合作伙伴。为满足肿瘤生物制剂客户项目激增带来的需求——这些项目针对新型载荷-连接子组合——WuXi 宣布将在2024–2025年增加专用抗体偶联药物（ADC）表征产能。

Pharmaron Beijing Co., Ltd.已成为一家领先的综合性合同研究组织（CRO），尤其擅长药物化学和体外生物学服务。Pharmaron 在中国、英国和美国设有专用基地，使客户能够在单一外包合作关系中实现地域多元化。其能力覆盖从早期发现到临床前开发的各个阶段，在药物代谢与药代动力学（DMPK）、体外药理学以及冷冻电镜支持的结构生物学方面拥有公认的专业优势；其中，结构生物学能力依托于其宁波基地一座于2024年12月投用的新实验室。

Labcorp Drug Development整合了覆盖临床前和临床服务的广泛CRO能力，其药物发现服务包括中心实验室服务、生物分析化学和转化生物标志物开发。Labcorp 服务于全球制药和生物技术客户，并利用其临床数据网络提供从药物发现到II期临床开发的一体化路径。2024年11月，公司宣布战略性扩展其欧洲实验室网络的生物分析服务能力，增加大分子生物分析产能，以满足生物制剂客户项目不断增长的需求。

Evotec SE总部位于德国汉堡，凭借其融入人工智能的 EVOiD 药物发现平台，以及依托“Shared Discovery Engine”模式建立的广泛学术机构和制药企业联合发现合作网络，形成了差异化优势。公司与全球制药企业合作，在特定治疗领域设立了专门研究中心，包括一项聚焦阿尔茨海默病的联合发现计划和多个针对肿瘤学的项目。2025年2月，Evotec 与一家欧洲大型学术医疗中心合作，启动了一项融入人工智能的中枢神经系统（CNS）药物发现新项目，旨在针对难治性抑郁症及相关神经系统疾病探索新型作用机制。

Thermo Fisher Scientific Inc. (PPD)提供广泛的临床前和临床服务，其药物发现支持服务以实验室科学和制药服务部门为依托。公司的自动化高通量筛选（HTS）能力、先进生物分析平台和全球监管事务专业能力，为多个治疗领域的制药客户提供大规模服务。2024年10月，Thermo Fisher 在其美国药物发现基地部署了新一代高通量筛选自动化平台，使化合物处理通量提高约40%。

Eurofins Scientific SE通过其制药服务部门运营着广泛的生物分析和体外检测平台，在欧洲、北美和亚洲均设有实验室。其早期ADMET分析、体外安全药理学、基因组学和蛋白质表征服务，可支持处于多个研发阶段的药物发现项目。该公司于2024年8月在法国里昂开设了一家专门的ADMET分析实验室，面向欧洲处于早期阶段的制药客户。

Syngene International Limited依托其位于印度班加罗尔的园区，为全球制药客户提供综合药物发现研究服务，合作模式包括专属中心和基于FTE的模式。其能力涵盖药物化学、结构生物学、体外生物学和生物制剂发现，其中包括用于肿瘤项目、涵盖30多种肿瘤亚型的专有PDX模型库。2025年1月，Syngene在其Biocon Park园区为一座新的生物制剂发现大楼举行启用仪式，扩大了大分子研究能力。

Curia Global, Inc.专注于一体化CDMO和发现化学服务，依托其美国及国际业务地点提供药物化学、工艺化学和原料药合成能力。其发现化学平台支持制药和生物技术客户开展从命中化合物到先导化合物的研究及先导化合物优化项目，为寻求由同一服务商一站式提供发现与开发支持的客户提供服务。

Sai Life Sciences Limited总部位于印度海得拉巴，提供一体化药物发现服务，包括药物化学、体外生物学和DMPK，并依托其在印度和英国的实验室设施开展业务。该公司于2024年9月扩建了位于海得拉巴的一体化发现化学与生物学设施，新增能力可支持药物化学和体外生物学领域30多个药物发现项目并行开展。

Aragen Life Sciences Ltd.提供一体化发现化学与生物学服务，在杂环化学、生化检测开发和体外ADMET筛选方面具备公认的优势。Aragen总部位于海得拉巴，通过基于FTE和基于项目的合作模式，为北美和欧洲的中型及大型制药客户提供服务，并在代谢性疾病和肽化学工作流程方面具备显著能力。

Sygnature Discovery Ltd.总部位于英国诺丁汉，是一家专业药物发现CRO，在命中化合物识别、药物化学、体外生物学、结构生物学和DMPK等领域具备深厚的一体化能力。该公司于2024年7月扩建了位于诺丁汉的药物化学实验室，新增25个合成化学岗位。Sygnature凭借协作式科学合作模式，以及在多个治疗领域应用基于片段和结构指导的药物设计方法，在欧洲药物发现服务市场获得认可。

BioDuro-Sundia提供一体化发现与开发服务，结合化学和生物学能力，包括化合物合成、生化筛选以及体外和体内药理学研究，业务覆盖其北美和中国的运营地点。该公司为希望在单一一体化CRO合作关系中灵活选择业务地点的客户提供服务，并针对学术和公共部门研究机构制定专门的合作模式。

Aurigene Pharmaceutical Services Ltd.是一家总部位于印度的CRO，在肿瘤学和炎症领域的药物发现项目方面拥有成熟的专业能力，为全球制药和生物技术客户提供药物化学与生物学一体化服务。2024年6月，Aurigene与一家总部位于亚洲的生物技术公司达成联合发现协议，致力于开发用于肿瘤治疗的基于PROTAC的降解剂候选药物，进一步拓展其靶向治疗项目组合。

Selvita S.A.总部位于波兰克拉科夫，提供药物发现服务，包括药物化学、结构生物学和体外药理学，并被视为中欧领先的专业CRO。该公司通过欧盟资助的研究合作以及与欧洲生物技术公司的合作伙伴关系拓展服务范围，并在英国设有卫星业务能力，使Selvita在区域药物发现服务市场中成为西欧服务提供商的高性价比替代选择。

药物发现服务行业新闻

• 2025年4月：WuXi AppTec宣布扩展其生物学服务平台，在上海新增专门用于抗体偶联药物（ADC）发现与表征的产能，以满足全球对肿瘤生物制剂项目日益增长的需求。
• 2025年3月：Charles River Laboratories与一家北美制药公司建立多年期战略合作伙伴关系，将在优选供应商框架下提供一体化药物发现和安全性评估服务，整合该客户早期研发阶段的外包业务。
• 2025年2月：Evotec SE与一家欧洲大型学术医疗中心合作，启动了一项由人工智能增强的中枢神经系统（CNS）药物发现新项目，旨在针对难治性抑郁症及相关神经系统疾病开发新的作用机制。
• 2025年1月：Syngene International在印度班加罗尔的Biocon Park园区启用一座新的生物制剂发现中心，扩大大分子研究能力，以支持其通过一体化药物发现协议服务全球制药客户。
• 2024年12月：Pharmaron Beijing在宁波基地启用一座新的结构生物学实验室，配备冷冻电子显微镜设施，以支持客户肿瘤学和中枢神经系统（CNS）项目中的基于结构的药物设计。
• 2024年11月：Labcorp Drug Development宣布在其欧洲实验室网络中战略性扩展生物分析服务能力，新增大分子生物分析产能，以满足客户生物制剂项目日益增长的需求。
• 2024年10月：Thermo Fisher Scientific（PPD）在其美国药物发现设施部署了新一代高通量筛选自动化平台，使化合物处理通量提高约40%，并缩短命中化合物确认周期。
• 2024年9月：Sai Life Sciences Limited在印度海得拉巴启用一座药物发现化学与生物学一体化新设施，可支持药物化学和体外生物学领域30多个药物发现项目同时开展。
• 2024年8月：Eurofins Scientific推出专门的ADMET分析实验室，扩展其体外ADMET筛选服务，目标客户为欧洲各地处于早期研发阶段的制药企业。
• 2024年7月：Sygnature Discovery在英国诺丁汉基地启用扩建后的药物化学实验室，新增25个合成化学岗位，以满足日益增长的外包药物发现项目需求。
• 2024年6月：Aurigene Pharmaceutical Services与一家总部位于亚洲的生物技术公司达成联合发现协议，致力于开发用于肿瘤治疗的基于PROTAC的降解剂候选药物，进一步拓展其靶向治疗项目组合。

市场集中度评分

药物发现服务市场在集中度量表上的得分为5分（满分10分），反映出市场呈现中度分散格局：前五大企业合计占全球收入的约38%，这一份额虽具一定影响力，但尚未占据主导地位；其余62%的市场则由众多活跃的专业型和区域型CRO企业共同构成，它们整体上限制了定价能力，并持续给头部企业带来竞争压力。

药物发现服务市场研究报告深入涵盖该行业，提供2022年至2035年收入（百万美元）的估算与预测，涵盖以下细分市场：

市场按流程划分

• 靶点选择
• 靶点验证
• 先导化合物发现
• 先导化合物优化
• 候选药物验证

市场按类型划分

• 化学服务
• 生物学服务

市场按药物类型划分

• 小分子药物
• 大分子药物

市场按治疗领域划分

• 糖尿病
• 神经病学
• 肿瘤学
• 传染病
• 其他治疗领域

市场按最终用途划分

• 制药和生物技术公司
• 合同研究组织
• 其他最终用户

以上信息涵盖以下地区和国家：

• 北美
  • 美国
  • 加拿大
• 欧洲
  • 德国
  • 法国
  • 英国
  • 西班牙
  • 意大利
  • 荷兰
• 亚太地区
• • 中国
  • 日本
  • 印度
  • 澳大利亚
  • 韩国

• 拉丁美洲
  • 巴西
  • 墨西哥
  • 阿根廷

• 中东和非洲
  • 沙特阿拉伯
  • 南非
  • 阿联酋