下载免费 PDF

国防电子设备淘汰市场 尺寸和份额 2025 - 2034

报告 ID: GMI13969
   |
发布日期: May 2025
 | 
报告格式: PDF/Excel/仪表板/平台
了解我们的授权许可选项:

国防电子元器件淘汰市场规模

2024年,全球国防电子元器件淘汰市场规模为27亿美元,预计将以8.4%的复合年增长率(CAGR)增长,到2034年达到60亿美元。市场增长归因于国防预算增加,以及数字孪生和预测分析的应用日益广泛等因素。
 

国防电子设备淘汰市场核心要点

2024年市场规模
27亿美元
2034年预测市场规模
60亿美元
复合年增长率(CAGR)(2025—2034年)
8.4%
主要企业
  • AT Engine Controls, Bae Systems, Boeing Defense, L3Harris Technologies, Leonardo, Lockheed Martin, Lynx, Mercury Systems, Northrop Grumman, Rheinmetall, RTX, Saab RDS, SMT Corp, Teledyne Technologies, Thales Group, TT Electronics
主要市场驱动因素
  • 军事平台老化
  • 国防预算增加
  • 电子技术进步
挑战
  • 预测工具有限
  • 知识产权(IP)限制

特朗普执政期间,军事电子设备淘汰元器件市场进一步发展,重点转向现代化和军事战备。政府着力推进结构现代化,并延续传统系统的使用。这使淘汰元器件的易货交易、维护、保障和逆向工程需求进一步增加。对导弹防御和航空航天指挥系统的投资,也凸显了对淘汰电子元器件提供持续支持的需求。
 

对增强国防工业基础韧性的重视,进一步推动了国内采购、淘汰风险缓解和采购管理战略的实施。此外,《国家国防战略》等举措的落实,加上采购改革的推进,促使国防工业采用新的工作流程、主动式生命周期管理和数字技术,从而推动电子设备持续维护和预测市场的发展。这些政策共同营造了一个响应更迅速、更加注重创新的环境,以管理元器件淘汰问题。
 

国防预算增加是推动国防电子元器件淘汰市场增长的主要因素。现代军事战略日益重视平台的长期服役能力,带动了对替换零部件的需求,以实现传统系统的现代化改造和维护,进而促使DMSMS(制造来源减少与材料短缺)项目增加。此外,国防预算增长也进一步促使原始设备制造商(OEM)投资于预测分析工具,以预测元器件淘汰情况;利用数字孪生建模开展生命周期规划;并推动供应链数字化,以跟踪全球元器件供应情况。
 

此外,预算增加还使多个活跃且风险较高的地区(如乌克兰和印太地区)部署的装备得以持续保障。多种已部署系统的使用年限已达数十年,进一步推高了与淘汰问题相关的支出,推动市场增长。例如,据美国政府称,2024年美国国防预算为8420亿美元,其中超过1300亿美元用于运营、保障和现代化,直接惠及元器件淘汰管理市场。
 

数字孪生和预测分析的应用日益广泛,是推动国防电子元器件淘汰市场增长的另一项主要因素。数字孪生技术能够映射平台及其子系统的整个生命周期,并日益与预测分析相结合,用于识别即将淘汰的关键电子元器件、预测零部件停产前的未来生命周期终止(EOL)趋势,并提前提醒供应链团队启动采购或重新设计。
 

此外,由于武装部队日益重视生命周期成本优化,这些系统正迅速获得应用。通过及早发现元件过时问题,这些系统还能进一步降低紧急零部件采购成本、非计划停机成本以及高昂的重新设计成本。随着数字工程与过时管理相融合,软件供应商、分析服务提供商和生命周期支持承包商正开辟新的收入来源。例如,2024年3月,美国国防部(DoD)正利用其数字工程战略,采用数字孪生技术开展保障和过时管理规划,尤其适用于 F-35 等平台。
 

国防电子元件过时管理市场趋势

  • 市场近期的一个趋势是日益重视模块化开放系统方法(MOSA)。该方法要求国防系统具备模块化和互操作性,从而进一步降低过时管理和升级成本。对航空软件 FACE、车辆网络 VICTORY 等开放接口进行标准化,可实现不同供应商组件的集成,进而促进市场创新与竞争。
     
  • 这一趋势预计将为市场参与者创造新的机遇,因为他们可以专注于提供具备软件定义功能、可远程更新的组件。这将有助于他们吸引新客户并提高市场份额。
     
  • 快速集成采用人工智能和预测分析的生命周期预测工具,是国防电子元件过时管理市场的一大趋势。这些工具通过分析历史数据、市场趋势和供应商动态,预测组件过时情况。例如,Raytheon 的人工智能平台可预测故障率并提出缓解策略,从而最大限度地减少运营中断。
     
  • 市场的另一项重要趋势是增材制造的兴起,它能够按需生产已停产零部件。SPEE3D 的冷喷涂技术和 SLS 打印等技术正迅速受到制造商青睐,以便利用金属或聚合物生产高强度、轻质组件。这不仅能降低成本、库存需求和停机时间,还能确保老旧国防系统获得长期支持。
     

国防电子元件过时管理市场分析

国防电子产品淘汰管理市场,按解决方案类型划分,2021—2034年(百万美元)
国防电子产品淘汰管理市场,按解决方案类型划分,2021—2034年(百万美元)

按解决方案类型划分,国防电子元件过时管理市场包括过时监测与预测、组件生命周期采购与最后一次采购(LTB)、重新设计与改装解决方案、仿真与模拟、替代采购来源(售后市场、经纪商)以及软件与固件更新。
 

  • 元器件全寿命采购与最后一次采购(LTB)市场规模最大,2024年估值为7.792亿美元。老旧军事平台通常仍会服役30 – 50年,而电子元器件的生产周期约为5 – 10年,因此,元器件全寿命采购和最后一次采购成为弥合这一差距的重要策略。此外,随着商用现货(COTS)元器件的使用日益增多,为维持兼容性而进行全寿命采购的需求预计将会上升。此外,地缘政治动荡、出口限制和芯片短缺促使制造商倾向于采用最后一次采购策略,以进一步防止能力缺口。
     
  • 仿真与模拟市场是增长最快的市场,预计在预测期内的复合年增长率(CAGR)为13.5%。许多旧系统仍由已停产的微处理器和控制器组成,这推动了仿真需求;仿真还提供了重现系统功能的途径。此外,军方对外形、配合与功能(FFF)合规性的要求进一步推动了仿真市场发展,因为仿真支持满足这些兼容性要求,并可在无需对系统进行重大重新设计或重新认证的情况下更轻松地更换部件。此外,国防平台向软件定义系统转型,也使仿真成为维持和发展旧有能力不可或缺的一环。

 

国防电子设备淘汰管理市场份额,按平台划分,2024年
国防电子设备淘汰管理市场份额,按平台划分,2024年

按平台划分,国防电子产品停产问题市场包括机载、海军、陆地和太空平台。
 

  • 机载平台市场规模最大,2024年估值为12亿美元。该细分市场的增长得益于对延长战斗机服役寿命的需求不断上升,相关机型包括F-15、F/A-18、MiG-29和Su-30。这些飞机需要持续升级和维护,包括更换航空电子设备、雷达和电子战(EW)系统。此外,将新型武器和监视技术快速集成到旧机型中,也带来了显著的兼容性挑战,进一步推高了对外形、配合与功能兼容要求及仿真方案的需求。此外,许多无人驾驶飞行器(UAV)和支援飞机采用COTS元器件以实现成本效益,但这些元器件面临较高的提前停产风险,因此需要稳健的最后一次采购(LTB)和售后市场采购策略。
     
  • 太空平台市场是增长最快的市场,预计在预测期内的复合年增长率(CAGR)为12.3%。太空及太空平台的任务周期很长,通常可持续10 – 20年以上。随着这些电子设备在轨老化,地面控制系统和备件生产需要应对元器件停产问题。此外,太空平台进行实体维修或升级的机会非常有限,这进一步推动了对发射时采用高可靠性、可规避停产风险元器件的需求。此外,随着太空领域平台不断拓展,并与SpaceX和OneWeb等私营太空企业的合作日益增多,混合用途电子架构不断增加,进而推高了管理需求和停产风险。
     

按最终用途划分,国防电子产品停产问题市场分为国防原始设备制造商、维护、维修与大修(MRO)服务提供商,以及政府与国防战略。
 

  • 国防 OEM 厂商市场是增长最快的市场,2024 年市场规模为 13 亿美元。平台保障合同的增加,进一步明确了 OEM 厂商在制造和全寿命支持方面的责任,推动了其在产品生命周期内管理电子元件停产问题的需求。此外,OEM 厂商日益加大对数字工程工具的投入,以更准确地预测元件老化和停产情况,并有助于保持竞争力、遵守军事指南。与此同时,国防项目转向开放式架构系统,带动了 MOSA 和 SOSA 等模块化开放系统框架的广泛采用。这要求 OEM 厂商打造便于升级的电子设备,进一步推动了对综合停产管理策略的持续需求。
     
  • 预计 MRO 服务商市场在预测期内将以 7.8% 的复合年增长率增长。MRO 服务商处于维护老旧平台的前沿,尤其是机身、航空电子设备和传感器,这些设备需要持续进行故障排查并寻找已停产零部件。此外,MRO 服务商正日益投资于停产监测软件,并将其与数字孪生技术集成,以进一步推动从被动维修向预测性更换转型。此外,零部件级维修需求不断增长,也进一步推动了 MRO 市场的发展;这类维修往往需要已停产的微电子元件、连接器和集成电路。

 

美国国防电子设备停产管理市场,2021—2034年(百万美元)
美国国防电子设备停产管理市场,2021—2034年(百万美元)

  • 美国在国防电子元件停产管理市场占据主导地位,2024年市场规模为9.362亿美元。该地区市场增长得益于B-52轰炸机、F-15战机和“宙斯盾”驱逐舰等军事平台日益老化,这些平台都依赖对停产电子元件的持续支持。此外,政府对F-35和“爱国者”系统的维护与现代化项目不断增加投资,也进一步推动了市场增长。美国国防部(DoD)迅速采用数字孪生和预测分析来预测元件停产情况,也进一步促进了市场增长。例如,据PGPF称,2024年美国国防开支为9970亿美元,约占当年全球军费开支的40%。
     
  • 2024年,德国国防电子元件停产管理市场规模为1.084亿美元。多个国家运行着“狂风”和“台风”等若干老旧平台,这些平台都需要量身定制的元件停产管理策略。此外,PESCO和欧洲国防基金等联合倡议的实施,进一步推动了对共享维护能力的投资。此外,网络安全和电子战现代化日益受到重视,促使多个老旧电子战和雷达系统升级,进而带动老旧平台对停产元件的需求。
     
  • 预计到2034年,中国国防电子元件停产管理市场规模将达到5.884亿美元。南海地区的区域威胁不断增加、地缘政治紧张局势加剧,推动各国对现有国防资产进行现代化改造和维护,从而促进市场增长。此外,中国大力推动人工智能、量子通信和第五代雷达系统的集成,与旧式电子设备之间因此产生兼容性问题,进一步加剧了元件停产问题。此外,网络战和电子战能力扩展日益受到重视,推动电子系统升级和兼容性增强需求激增,进一步支撑了该地区市场扩张。
     
  • 2024年,日本国防电子元件停产管理市场规模为4470万美元。日本转向自主电子设备,带动本土国防电子产品开发增加;《国家防卫计划大纲》也为此提供支持,旨在降低因元件停产带来的脆弱性。此外,中国和朝鲜带来的地缘政治压力不断加大,进一步推动雷达、导弹防御和通信系统升级,从而加大了更换过时元件的压力。 
     
  • 预计在预测期内,印度国防电子元件停产管理市场将以超过10.9%的复合年增长率增长。市场增长得益于对米格-21战机、“美洲虎”攻击机和T-72坦克等老旧机队的维护需求;这些装备都因元件严重老化而需要进行电子系统现代化改造。此外,政府实施“印度制造”和“自力更生印度”倡议,鼓励在国内开展电子设备开发、维修和逆向工程,以替代停产的外国零部件。印度武装部队也日益采用元件停产跟踪系统和数字化物流,以便实时识别并降低元件风险。
     
  • 预计到2034年,中东和非洲国防电子元件停产管理市场规模将超过3.065亿美元。沙特阿拉伯、阿联酋、埃及和南非等多个国家严重依赖从其他国家进口的F-15战机、“幻影”战机、“豹”式坦克和“鹰”式教练机等平台,这进一步推动了对本地或第三方元件停产管理解决方案的需求。此外,该地区本土电子制造基础有限,更加依赖老化的外国供应链,进一步带动了替代采购、逆向工程和仿真服务的需求;出口管制制度和日益加剧的地缘政治紧张局势也加剧了这一趋势。
     

国防电子设备淘汰管理市场份额

该市场竞争激烈且较为分散,既有成熟的全球企业,也有本地企业和初创公司。国防电子设备淘汰管理市场的前四大企业为 BAE Systems plc、Lockheed Martin Corporation、Northrop Grumman 和 RTX Corporation,合计占据35.3%的市场份额。市场领先企业正投资于人工智能驱动的生命周期分析、数字孪生平台和预测分析工具,以便实时识别面临风险的组件,并主动采取措施缓解设备淘汰问题。市场中的创新方案,例如兼容外形、配合与功能(FFF)的重新设计、逆向工程微电子产品以及自动化物料清单(BOM)风险跟踪系统,凭借其维持任务就绪状态的能力,正迅速受到制造商青睐。 
 

此外,多域和分布式威胁环境中运行的传统平台需要延长使用寿命,这一需求日益增长,推动了对可扩展、模块化淘汰管理解决方案的需求迅速演变。热管理系统的部署日益增加,这一趋势在多种平台上均有体现,包括传统战斗机、导弹防御阵地、无人航空系统(UAS)、海军平台和C4ISR系统。
 

国防电子设备淘汰管理市场企业

该市场拥有多家知名企业,包括:

  • AT Engine Controls
  • Bae Systems
  • Boeing Defense
  • L3Harris Technologies
  • Leonardo
  • Lockheed Martin
  • Lynx
  • Mercury Systems
  • Northrop Grumman
  • Rheinmetall
  • RTX
  • Saab RDS
  • SMT Corp
  • Teledyne Technologies
  • Thales Group
  • TT Electronics
     

L3Harris Technologies 凭借在综合防御系统方面的深厚专业知识以及积极开展的淘汰管理业务,成为国防电子设备淘汰管理细分市场的领先企业。该公司提供全面解决方案,包括逆向工程、延长生命周期以及关键任务系统升级,以跟上自动化进程不断加快的步伐。L3Harris 凭借定制工程能力和全球业务覆盖脱颖而出,并通过创新合作关系进一步巩固优势,例如与合作伙伴共同设计先进军用机器人载荷。技术发展步伐加快、供应链限制以及国防战备基础设施,共同推动了市场增长。
 

Raytheon Technologies 凭借其在系统化淘汰管理方法和模块化开放系统架构方面的良好声誉,继续成为国防电子设备淘汰管理市场的重要参与者。该公司擅长控制成本、规划生命周期,并将数字孪生和增材制造等新兴技术融入国防电子设备,以实现其长期维护。Raytheon 凭借与国防机构的合作关系以及在维护老旧多代系统方面的丰富经验,形成了差异化优势。
 

国防电子设备淘汰管理行业新闻

  • 2023年10月,Collins Aerospace 与韩国 Hanwha Systems 签署了一项许可协议。根据该协议,Hanwha 可为北约波形第二代抗干扰战术超高频无线电(SATURN)升级计划制造机载战术无线电设备。这项合作通过确保持续获得关键无线电技术,支持停产管理。
     
  • 2023年9月,BAE Systems 选定 Collins Aerospace 为 Eurofighter Typhoon 驾驶舱开发项目提供大面积显示器。这项合作旨在将先进显示技术与成熟的设计元素相结合,以最大限度降低开发风险并应对停产问题,确保 Typhoon 航电系统的长期使用。
     

国防电子产品停产管理市场研究报告深入涵盖该行业,提供2021—2034年收入(百万美元)的估算与预测,并按以下细分领域进行分析:

按解决方案类型划分                

  • 停产监测与预测    
  • 元器件生命周期采购与最后一次采购(LTB)    
  • 重新设计与改装解决方案
  • 仿真与模拟       
  • 替代采购(售后市场、经纪商)        
  • 软件与固件更新        

按平台划分             

  • 机载       
  • 海军 
  • 陆基  
  • 太空 

按最终用途划分              

  • 国防原始设备制造商
  • 维护、维修和大修(MRO)服务商        
  • 政府与国防机构    

以上信息涵盖以下地区和国家:

  • 北美 
    • 美国
    • 加拿大 
  • 欧洲
    • 德国
    • 英国
    • 法国
    • 西班牙
    • 意大利
    • 荷兰 
  • 亚太地区
    • 中国
    • 印度
    • 日本
    • 澳大利亚
    • 韩国 
  • 拉丁美洲
    • 巴西
    • 墨西哥
    • 阿根廷 
  • 中东和非洲
    • 沙特阿拉伯
    • 南非
    • 阿联酋

 

作者:  Suraj Gujar , Kanhaiya Kathoke

常见问题 (FAQs):

国防电子产品淘汰市场规模在2024年估值为27亿美元,预计到2034年将达到约60亿美元,至2034年的复合年增长率为8.4%。
机载平台细分市场在2024年创造了超过12亿美元的收入。
2024年,美国市场价值超过9.362亿美元。
该行业的主要企业包括 AT Engine Controls、BAE Systems、Boeing Defense、L3Harris Technologies、Leonardo、Lockheed Martin、Lynx、Mercury Systems、Northrop Grumman、Rheinmetall、RTX、Saab RDS、SMT Corp、Teledyne Technologies、Thales Group 和 TT Electronics。

研究方法、数据来源与验证流程

本报告采用系统化的研究流程,以与行业参与者直接交流、自主建模和严格的交叉验证为核心,而非仅依赖案头研究。

我们的六步研究流程

  1. 1. 研究设计与分析师监督

    GMI 的研究方法以专业人员的经验、严格的验证和充分的透明度为基础。我们报告中的每项洞察、趋势分析和预测均由了解目标市场细微差别的资深分析师完成。

    我们通过与行业参与者和专家直接交流开展广泛的一手调研,并辅以基于经过核实的全球来源所进行的全面二手研究。我们运用量化影响分析提供可靠的预测,同时确保从原始数据来源到最终研究结论的全程可追溯性。

  2. 2. 一手调研

    一手调研是我们研究方法的支柱,贡献了整体洞察的近 80%。我们直接接触行业参与者,以确保分析的准确性和深度。我们结构化的访谈计划覆盖区域及全球市场,收集企业高管、董事和领域专家的意见。这些交流提供战略、运营和技术视角,使研究结论更加全面,市场预测更加可靠。

  3. 3. 数据挖掘与市场分析

    数据挖掘是研究流程的重要组成部分,在整体研究方法中约占 20%。我们通过分析主要企业的收入份额,研究市场结构、识别行业趋势并评估宏观经济因素。我们从付费和免费来源收集相关数据,建立可靠的数据库。这些信息随后用于支持一手调研和市场规模测算,并由分销商、制造商和行业协会等关键利益相关方进行验证。

  4. 4. 市场规模测算

    我们采用自下而上的方法测算市场规模。首先使用一手访谈直接获得的企业收入数据,同时结合制造商的产量以及安装量或部署量统计。随后按区域市场汇总这些数据,得出以实际行业活动为依据的全球市场估算值。

  5. 5. 预测模型与关键假设

    每项预测均明确记录以下内容:

    • ✓ 主要增长驱动因素及其假定影响

    • ✓ 增长制约因素及缓解情景

    • ✓ 监管假设与政策变化风险

    • ✓ 技术采用曲线参数

    • ✓ 宏观经济假设(GDP 增长、通货膨胀、汇率)

    • ✓ 竞争格局及市场进入和退出预期

  6. 6. 验证与质量保证

    在最后阶段,领域专家会人工审查筛选后的数据,识别自动化系统可能遗漏的细微差别和语境错误。专家审查是质量保证的关键环节,可确保数据符合研究目标和相关领域的专业标准。

    我们的三层验证流程致力于最大程度地保障数据可靠性:

    • ✓ 统计验证

    • ✓ 专家验证

    • ✓ 与市场实际情况核对

信任与公信力

10+
经营年限
自成立以来持续提供服务
A+
BBB 认证
专业标准与客户满意度
ISO
质量认证
获得 ISO 9001:2015 认证的企业
150+
研究分析师
覆盖 20 多个行业领域
95%
客户留存率
五年客户关系价值

经过核实的数据来源

  • 行业出版物

    行业期刊、专业出版物和专业媒体

  • 行业数据库

    自有及第三方市场数据库

  • 监管申报文件

    政府采购记录及政策文件

  • 学术研究

    大学研究成果及专业机构报告

  • 企业报告

    年度报告、投资者演示材料及申报文件

  • 专家访谈

    企业高管、采购负责人和技术专家

  • GMI 研究档案

    覆盖 20 多个行业领域的 13,000 多份已发布的研究报告

  • 贸易数据

    进出口量、HS 编码及海关记录

研究与评估的参数

本报告中的每个数据点均经过一手访谈、基于实际数据的自下而上建模以及严格的交叉核查验证。 了解我们的研究流程 →

作者:  Suraj Gujar, Kanhaiya Kathoke
吾等用饼干以增尔体验 (隐私政策)