下载免费 PDF

自动驾驶公交车市场 尺寸和份额 2026-2035

报告 ID: GMI5105
   |
发布日期: October 2026
 | 
报告格式: PDF/Excel/仪表板/平台
了解我们的授权许可选项:

自动驾驶公交车市场规模

2025年,自动驾驶公交车市场规模为26.1亿美元,预计2026年将达到30.2亿美元,并将在2026—2035年以20.34%的复合年增长率(CAGR)增长,到2035年达到159.7亿美元。

自动驾驶公交车市场核心要点

2025年市场规模
26.1亿美元
2026年市场规模
30.2亿美元
2035年预测市场规模
159.7亿美元
复合年增长率(CAGR)(2026—2035年)
20.34%
区域市场主导地位
最大市场
亚太地区
增长最快的地区
北美
主要企业
  • 市场领导者:宇通客车股份有限公司在2025年以超过15%的市场份额位居首位。

  • 领先企业:该市场的前五大企业包括宇通客车股份有限公司、比亚迪股份有限公司、AB Volvo(Volvo Buses)、中通客车控股股份有限公司、Daimler Truck AG(Mercedes-Benz Buses),这些企业在2025年合计占据49%的市场份额。

自动驾驶公交车市场正从零散的示范项目转向系统化的公共交通采购。车队电动化为传感器、计算、连接和车队管理集成创造了更适配的基础。近期需求主要集中在配备高级驾驶辅助系统(ADAS)的公共交通车辆和限定区域运行的接驳车应用;更高自动化水平的项目则取决于运营范围审批、远程监管模式以及公共部门的采购能力。

GMI 分析师观点

根据行业领导者提供的信息,2025年全球具备自动驾驶能力的公交车保有量达到218,465辆。我们认为,这一保有量表明商业化应用已不再局限于试点项目,尤其是在固定线路、受控运营环境和机构自有车队能够降低部署复杂性的场景中。

自动驾驶公交车市场趋势、增长驱动因素与 GMI 预测展望

电动化要求、日趋成熟的感知系统以及正式的型式认证路径,正在扩大自动驾驶公交车的商业潜在市场。采购意向转化为运营车队的速度,取决于公共交通机构能否在同一资本计划中协调车辆投资、安全验证和运营模式重塑。

主要增长驱动因素

驱动因素证据信号对市场需求的影响GMI 预测条件
纯电动汽车(BEV)公交车队快速扩张,为自动驾驶硬件和软件集成创造升级平台2024年全球电动公交车销量超过70,000辆 [1]不断扩大的纯电动公交车保有量降低了自动驾驶系统集成的增量成本,扩大了可服务市场,并加快产品升级周期,推动自动驾驶能力迈向2—4级GMI 预测,纯电动汽车将在整个预测期内成为自动驾驶公交车的主导动力类型;随着自动驾驶配置不断增加,单车硬件和软件收入也将提升
政策推动的零排放要求为具备高级驾驶辅助系统(ADAS)的公交平台提供持续需求支撑根据现行全球政策,国际能源署预计,在当前政策路径下,电动公交车将占全部公交车销量的30% [2]监管采购要求促使公共交通主管部门指定兼容高级驾驶辅助系统的平台,从而将自动驾驶系统需求纳入受监管市场的车队更新周期GMI 的增长预测以欧洲、北美和亚太地区主要市场持续趋同的零排放与自动驾驶采购要求为前提
先行监管辖区正逐步建立 SAE 4级型式批准框架2025年,德国联邦机动车运输管理局(KBA)首次批准一款载客座位超过20个的公交车在公共道路上进行4级自动驾驶 [7]成熟的认证路径降低了原始设备制造商(OEM)的审批不确定性和商业化风险,推动公共交通主管部门加大对4级平台的投资并做好采购准备GMI 预计,在整个预测期内,3级和4级自动化将成为增长最快的自动化等级;这一预测取决于主要市场的型式批准框架持续完善

证据依据采用所引用的外部数据;需求影响和预测条件反映 GMI 的分析。

电池电动车队的更新正在改变自动驾驶集成的经济性。与老旧车队相比,电动平台通常采用更新的电气架构,配备联网诊断功能,且采购规格更易兼容感知与控制系统。2024年,欧洲新购城市公交车中近半数为电池电动公交车,这进一步表明,可用于升级高级驾驶辅助系统(ADAS)和自动驾驶功能的车辆基础已逐步具备 [1]。

相关要求之所以重要,是因为它们能将政策目标转化为多年期招标周期。如果零排放公交车采购与数字化车队管理要求相结合,公共交通主管部门便可通过车辆更新逐步引入自动驾驶能力,而不必为技术转型另行筹资。这将使能够把硬件、驾驶软件和全生命周期支持整合为一体化运营方案的供应商更具优势。

监管进展对更高自动化水平同样至关重要。KBA 的审批为评估车辆安全论证、明确运营范围和监管职责提供了实践参考。可复制的审批实践有望降低商业化准入的不确定性,但其影响仍取决于其他司法管辖区如何将这些实践转化为当地要求。

主要制约因素

制约因素证据信号对市场需求的影响GMI 预测条件
自动驾驶系统的单车资本成本高昂,限制了资金受限的公共交通运营商按车队规模采购新加坡陆路交通管理局(LTA)授予了一份价值约610万美元的合同,用于开展自动驾驶巴士试点部署 [3]如果没有专项政府补贴,单车经济效益仍难以支撑大规模车队推广,因此早期应用仅限于试点线路以及专门规划的园区或机场线路GMI预计,预测期中期之前,自动驾驶巴士市场增长将集中在资金充足且政府积极推行采购计划的公共交通系统
公交车电动化的基准渗透率较低,表明成本壁垒仍将持续,阻碍自动驾驶系统规模化应用在近期一个报告年度,电动巴士仅占全球巴士总销量的3% [2]如果作为大多数3—4级自动驾驶架构前提条件的公交车电动化,市场渗透率难以超过个位数,那么自动驾驶系统带来的额外成本将进一步加大价格敏感型市场运营商的采用障碍GMI预测,在明确提供补贴并制定相关要求的市场,自动驾驶巴士的普及速度将更快;而在新兴市场和补贴较少的地区,普及进程则较为审慎
各国型式认证法规不统一,责任认定框架也不一致,导致原始设备制造商(OEM)的开发周期延长SAE 4级自动驾驶的运行设计域定义和测试规程因监管辖区而异,因此每个部署市场都需要单独的审批流程认证的复杂性增加了自动驾驶巴士平台在各个市场的验证成本,并延长了商业化上市时间,限制了4级项目的跨境规模化发展,也使商业风险集中于资本实力雄厚的OEMGMI将4级和5级商业化规模扩大的时间表视为受各国监管进展影响的因素;在预测期后半段,无人驾驶运营将逐步扩展至整个车队

证据依据采用引用的外部数据;需求影响及预测条件代表 GMI 的分析。

自动驾驶巴士的部署成本不只包括车辆本身,还涵盖冗余感知系统、远程运营能力、网络安全控制、地图绘制、验证及维护准备工作。这些成本使机场、校园、车库及专用走廊服务更具优势,因为在有限的运行设计域内,更容易明确安全性和利用率依据。新加坡的公共线路试点展示了分阶段推进的做法,相关机构正借此测试运营责任机制,然后再扩大部署范围 [3]。

电动化准备程度也构成了现实制约。在现代电动巴士车队仍有限的地区,自动驾驶供应商可选择的合适车辆较少,能够容纳额外系统配置的采购项目也较少。这会延缓市场从选择性试点转向可重复的车队采购,尤其是对预算仍集中用于核心车队更新的运营商而言。

此外,型式认证并非默认具有跨市场通用性。责任认定、数据报告、路线特点及运行设计域规则方面的差异,要求整车制造商和技术供应商逐个市场验证车辆。这一负担使具备法规工程能力并与当地运营商建立合作关系的企业更具优势,同时也会减缓跨境标准化进程。

GMI 分析师观点

我们认为,市场正分化为由销量驱动的高级驾驶辅助系统(ADAS)机遇,以及价值更高的自动驾驶机遇。前者通过车队的持续更新不断发展;后者则将选择性扩张,重点是在相关机构能够管理安全论证、运营模式及融资结构的地区,以支持无人驾驶或远程监管服务。

自动驾驶巴士市场细分市场分析

按组件划分

硬件

2025年,自动驾驶巴士市场的硬件组件占收入的63.5%,预计到2035年将占51.2%。传感器、车载计算设备、摄像头、雷达、激光雷达及定位设备仍是当前最大的支出项目,因为每种自动化架构都依赖物理冗余和车辆级集成。收入占比下降反映的是软件和经常性服务作用不断扩大,而非硬件需求减少。

自动驾驶巴士市场规模,按组件划分,2025年和2035年(百万美元)
自动驾驶巴士市场规模,按组件划分,2025年和2035年(百万美元)

软件

2025年,软件创造了7.46亿美元收入,预计2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为22.7%。随着运营商希望在车辆交付后持续提升性能,自动驾驶技术栈、定位、路径规划、车队协同及无线远程更新平台的商业重要性日益凸显。因此,软件能力对于保障正常运行时间、拓展路线及实现供应商长期差异化至关重要。

服务

预计服务市场规模到2035年将达到23.5亿美元,2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为28.9%。随着车队运营从小规模示范项目迈向更大规模部署,远程支持、预测性维护、数据分析、安全监控和运营协助的价值日益凸显。该细分市场的前景反映出行业正从设备交易转向围绕车队可用率和服务质量建立持续合作关系。

按自动化级别划分

1级(驾驶辅助)

2025年,1级市场规模为8.922亿美元,预计到2035年将达到29.7亿美元。紧急制动、车道辅助和盲区监测等驾驶辅助功能广泛应用于传统公交车和电动公交车采购项目,因而具有广泛的适用性。1级仍是商业化应用的基础,运营商借此积累安全数据,并熟悉自动化功能。

2级(部分自动化)

2025年,2级占市场收入的34.8%,预计2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为15.5%。自适应巡航控制、车道居中、自动靠站及类似功能适用于驾驶员仍承担责任、但运营辅助有助于提高一致性的路线。对于公共交通机构而言,这一层级有助于在保留既有用工和责任结构的同时,以较低的运营干扰引入自动化。

3级(有条件自动化)

预计3级市场规模到2035年将达到41.4亿美元,2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为27.3%。固定路线运营是最具可行性的初期应用场景,因为这类场景能够严格限定运行条件,并制定规范的接管流程。商业化进展将取决于运营商能否把试点经验转化为服务合同,明确监督、事件响应和系统性能问责机制。

4级(高度自动化)

预计4级市场规模到2035年将达到41.8亿美元,2025年占市场收入的15.4%。在地理围栏环境中,路线、速度和交互情况比不受限的城市道路网络更容易受到严格管理,因此4级的重要性日益提升。其规模化发展不仅取决于技术能力,还将受到审批路径和远程监督经济性的影响。

5级(完全自动化)

预计5级市场规模到2035年将达到8.305亿美元。完全自动化仍取决于公众接受度、保险和责任认定方式,以及较低自动化级别所积累的运营记录。因此,其潜在商业应用将集中于自动化部署最先进的环境,而非广泛替代公共交通。

按公交车类型划分

城市公交车

2025年,城市公交车市场规模为14.2亿美元,预计2035年将占市场收入的45.8%。市政采购计划、快速公交走廊和零排放车队更新,使城市公交车成为采用自动驾驶系统的主要车型。尽管其他车型凭借专业化应用场景提升市场份额,城市公交车的重要地位仍将持续,这反映出城市公交车队规模庞大。

2025年按公交车类型划分的自动驾驶公交车市场份额
2025年按公交车类型划分的自动驾驶公交车市场份额

接驳车/小型巴士

接驳车和小型巴士平台的市场规模预计到2035年将达到55.9亿美元,2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为25.0%。机场、校园、商务园区以及首末公里服务具有可重复的路线和较低的运行速度,有助于降低早期部署风险。这些运行环境使制造商和出行服务提供商能够积累具有商业价值的经验,再拓展至开放网络。

城际巴士

2025年,城际巴士创造了4.228亿美元的收入,预计2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为18.8%。该细分市场主要适用于可预测的高速公路路线上的高级驾驶辅助功能,在无需立即实现无人驾驶的情况下,即可展现安全和燃油效率方面的优势。要更广泛地采用自动驾驶技术,还需要不同道路网络和司法管辖区之间的监管协调。

其他

其他公交应用的市场规模预计到2035年将达到7.666亿美元。学校交通、旅游、医疗保健和专用接驳服务各有不同的采用路径;路线控制、作业周期和机构所有权等因素可能有助于推动针对性自动化投资。资金、基础设施和运营监督的可及性将显著影响需求。

按推进类型划分

纯电动公交车

2025年,纯电动公交车创造了17.8亿美元的收入,预计到2035年将达到119.1亿美元。其电气架构、联网需求以及与公共脱碳要求的一致性,使其成为集成式自动驾驶系统的核心平台。随着电动公交车采购规模扩大,供应商能够将开发和集成成本分摊至不断扩大的车辆保有量中。

混合动力

2025年,混合动力平台占市场收入的14.6%,预计到2035年将占7.2%。在充电能力、路线长度或电网限制阻碍全面电气化的情况下,混合动力仍具有一定意义;但随着纯电动公交车采购日趋可行,其作用将逐渐缩小。因此,混合动力更适合作为过渡方案,而非长期自动驾驶平台的主要选择。

内燃机(柴油/CNG)

2025年,内燃机公交车占市场收入的12.3%,预计到2035年将创造2.875亿美元的收入。在成本敏感型市场,现有车队将继续采用部分高级驾驶辅助系统(ADAS)功能,尤其是在车队逐步更新的地区。不过,监管压力和零排放采购政策正限制该类别在高级自动驾驶项目中的战略地位。

氢燃料电池

氢燃料电池公交车的市场规模预计到2035年将达到26.2亿美元,2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为38.3%。对于运行强度高、续航里程和加氢时间仍是关键运营考量因素的应用场景而言,这项技术具有应用价值。其采用将集中在能够协调氢气供应、加氢基础设施和车辆采购的市场。

GMI 分析师观点

我们认为,车辆架构和运行环境的重要性不亚于自动化水平。电动城市公交车队提供了最广泛的平台机遇,而接驳服务则为实现更高自动化水平提供了更可控的路径。随着时间推移,软件和服务的经常性收入对于供应商如何从已部署车队中获取价值,将变得越来越重要。

自动驾驶公交车市场区域分析

2025年和2035年各地区自动驾驶公交车市场份额
2025年和2035年各地区自动驾驶公交车市场份额

北美自动驾驶公交车市场分析

2025年,北美自动驾驶公交车市场规模为2.192亿美元,预计2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为23.7%。联邦和州级计划、公共交通电气化以及支持性测试框架为商业化部署奠定了基础,但采用仍将集中于有能力在采购车辆的同时为验证、运营和维护提供资金的公共交通机构。

美国

2025年,美国自动驾驶公交车市场规模为1.754亿美元,预计到2035年将达到13.8亿美元。公共交通机构正将电气化举措与系统化的自动驾驶服务试点相结合,尤其是在划定的城市走廊区域。杰克逊维尔的 NAVI 服务为美国自动驾驶公共交通提供了一个鲜明的运营先例[6]。

加拿大

2025年,加拿大自动驾驶公交车市场规模为2,630万美元,预计2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为23.7%。主要大都市地区的公共交通投资推动了联网电动公交车和配备高级驾驶辅助系统(ADAS)的电动公交车部署。该市场的发展可能更有利于治理完善的计划,这些计划将车辆采购与更广泛的清洁交通和服务可靠性目标相结合。

欧洲自动驾驶公交车市场分析

2025年,欧洲自动驾驶公交车市场规模为7.721亿美元,预计到2035年将达到45.4亿美元。具有约束力的脱碳政策、成熟的公共交通系统以及日益规范化的车辆审批流程,使该地区成为公交车实现更高级别自动化商业化的重要市场。

德国

2025年,德国自动驾驶公交车市场规模为1.699亿美元,预计到2035年将达到9.979亿美元。德国的监管活动和汽车工程基础使其成为供应商开发面向欧洲公共交通主管部门的安全论证方案时的重要参考市场。KBA 审批流程进一步巩固了德国在制定自动驾驶公交车测试和运营实际要求方面的作用[7]。

英国

2025年,英国自动驾驶公交车市场规模为1.158亿美元,预计到2035年将达到6.804亿美元。零排放公交车计划和积极推进的自动驾驶汽车政策议程,为将自动化技术纳入车队更新创造了机遇。地方政府、车辆供应商和技术运营商之间的合作有望推动部署逐步推进。

法国

2025年,法国自动驾驶公交车市场规模为7,720万美元,预计到2035年将达到4.536亿美元。城市公共交通运营商正在脱碳计划的同时评估自动驾驶接驳车和公交车服务,以巴黎为重点的举措有望为面向公众的服务扩展提供可行路径。成熟的城市公共交通网络有利于在受控的初期运营区域开展服务。

亚太地区自动驾驶公交车市场分析

2025年,亚太地区创造了14.2亿美元收入,占全球市场收入的54.6%;预计到2035年将达到85.0亿美元。该地区拥有庞大的公共交通车队、成熟的电动巴士制造能力,以及政府支持的智慧出行计划。中国电动巴士保有量超过68万辆,约占全国巴士总量的30%,为集成自动驾驶系统提供了广阔基础[1]。

中国

2025年,中国创造了9.259亿美元收入,预计到2035年将达到55.2亿美元。本土整车厂的规模优势、智慧城市采购以及电动巴士的大规模部署,推动了高级驾驶辅助系统(ADAS)和更高自动化能力的集成。WeRide在深圳开展的完全无人驾驶Robobus业务,展现了中国推动部分城市线路迈向商业化运营的能力[4]。

日本

2025年,日本创造了1.994亿美元收入,预计到2035年将达到11.9亿美元。农村地区和老龄化社区面临的劳动力约束,正推动人们更加关注能够保障基本交通服务的自动化出行服务。考虑到严格的安全要求和公众接受度要求,相关应用很可能会通过高度受控的部署逐步推进。

韩国

2025年,韩国创造了1.425亿美元收入,预计到2035年将达到8.497亿美元。在氢能出行、智慧城市系统和先进汽车技术方面的投资,为第3级和第4级巴士应用奠定了基础。大都市走廊和专门规划的出行区域可能仍将是主要部署场景。

印度

2025年,印度创造了7,120万美元收入,预计到2035年将达到4.248亿美元。目前的需求主要集中在不断扩大的电动巴士车队中集成较低级别的高级驾驶辅助系统(ADAS)。随着汽车电动化发展以及运营数据日益完善,印度有望为更高级别的自动驾驶创造更大的市场空间,尤其是在结构化的城市公共交通系统中。

拉丁美洲自动驾驶巴士市场分析

2025年,拉丁美洲创造了9,390万美元收入,预计2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为20.7%。电动巴士采购和快速公交投资正为高级驾驶辅助系统、远程信息处理以及联网车队管理功能创造切入机会。不过,资金可获得性和充电基础设施仍将决定更高级别自动化部署的推进速度。

巴西

2025年,巴西创造了4,230万美元收入,预计到2035年将达到2.659亿美元。庞大的城市巴士网络和不断提高的电动巴士普及率,使主要城市成为先进安全技术和运营技术的重要早期市场。与清洁出行融资挂钩的采购项目可以逐步纳入支持自动驾驶的技术规格。

墨西哥

2025年,墨西哥创造了2,350万美元收入,预计2026—2035年的复合年增长率(CAGR)为20.7%。快速公交系统扩建和城市出行现代化,为自动驾驶系统的应用提供了最适宜的场景。近期相关活动可能侧重于车队智能化和驾驶辅助技术,这些技术能够在现有走廊网络中运行。

中东和非洲自动驾驶巴士市场分析

中东和非洲市场在2025年实现收入9,910万美元,预计到2035年将达到6.229亿美元。海湾市场由政府主导的智慧城市计划正在推动备受瞩目的自动驾驶出行项目,而更广泛地区的许多市场仍侧重于公共交通基础设施现代化和电气化。

沙特阿拉伯

沙特阿拉伯市场在2025年实现收入3,470万美元,预计到2035年将达到2.18亿美元。国家级出行和基础设施计划正在支持与重大城市开发和旅游项目相关的自动驾驶接驳车和巴士试点。这些项目可为国际整车制造商(OEM)和技术供应商提供早期运营案例。

阿联酋

阿联酋市场在2025年实现收入2,480万美元,预计到2035年将达到1.557亿美元。政府支持的试点项目和监管举措正使该国成为区域性自动驾驶公共出行测试平台。部署很可能仍集中在受控且备受关注的地点,以便密切协调运营商监督和基础设施。

南非

南非市场在2025年实现收入1,490万美元,预计到2035年将达到9,340万美元。该国成熟的快速公交(BRT)系统为引入具备高级驾驶辅助系统(ADAS)的车辆平台提供了途径,但资金限制和电气化准备情况将减缓向更高程度自动化的转型。预计车队现代化将先于大规模无人驾驶部署。

GMI 分析师观点

我们认为,亚太地区是主要的销量中心,欧洲是监管和商业化实践的参照地区,而北美则是在投资计划和运营试点推动下加速发展的市场机遇。其他地区的采用将更具选择性;与更广泛的新兴市场需求模式相比,海湾地区项目因政府支持高度集中而独具特点。

自动驾驶巴士市场份额与竞争格局

自动驾驶巴士市场的份额结构较为集中,前五大供应商包括宇通客车股份有限公司、比亚迪股份有限公司、AB Volvo(Volvo Buses)、中通客车控股股份有限公司和Daimler Truck AG(Mercedes-Benz Buses),2025年合计占据49%的市场份额。中国整车制造商受益于制造规模和电动巴士部署,而欧洲和北美参与者则凭借安全工程、系统集成、针对特定线路的运营专长以及与公共交通主管部门的合作关系展开竞争。

宇通客车股份有限公司在2025年占据15%的市场份额。其市场地位得益于电动巴士规模优势、广泛的ADAS集成以及对智慧交通项目的参与。该公司已部署车队的规模有助于在国内和出口市场积累数据,并拓展售后软件业务。

BYD Company Ltd. 在2025年占据12.0%的市场份额。其一体化电动巴士平台和覆盖国际市场的供应网络,使其能够参与同时要求零排放、先进安全性能和互联功能的公共交通项目招标。该公司参与新加坡自动驾驶巴士联盟,表明其车辆平台适用于以试点项目为主导的公共采购[3]。

AB Volvo (Volvo Buses) 在2025年占据9.0%的市场份额。其竞争优势与安全性、法规合规性以及融入复杂公共交通环境的能力相关。在运营商优先考虑系统保障、与先进交通管理系统的兼容性及全生命周期支持的市场中,该公司具备竞争优势。

除大型供应商外,参与竞争的还有车辆制造商、自动驾驶技术专业企业和采用不同部署模式的移动出行服务提供商。CRRC Electric Vehicle、King Long United Automotive Industry、EasyMile、Navya Mobility SAS、NFI Group / Alexander Dennis、Karsan Otomotiv、HOLON、Hyundai Motor Company、ZF Group / 2getthere、Higer Bus、MAN Truck & Bus、Auve Tech、Ohmio Automotion 和 Aurrigo International 等企业,凭借线路专业化、车辆设计、集成能力和本地合作策略展开竞争。供应商的准入门槛仍将很高,因为要赢得项目,不仅需要证明车辆性能,还必须展现安全保障能力、维护准备情况和运营问责机制。

近期行业动态

WeRide 与深圳巴士集团,2025年8月。WeRide 在罗湖区中心商务区开通深圳首条完全无人驾驶 Robobus 公共交通线路 B888。该服务展示了商业化的 L4 级应用如何在高密度城市环境中运行,也为在特定线路内扩大无人驾驶公共交通规模提供了参考[4]。

Karsan 与 ADASTEC 在鹿特丹机场,2025年7月。自动驾驶 Karsan e-ATAK 电动巴士开始在梅耶斯广场地铁站与鹿特丹机场之间提供定期载客服务。该项目体现了地理围栏机场接驳运营的商业价值:与开放式公共交通网络相比,这类运营的线路和运行条件更易于严格管理[5]。

Beep Inc. 与 JTA NAVI,2025年7月。Beep 开始运营杰克逊维尔交通管理局的 NAVI 自动驾驶交通服务,该服务沿市中心一条线路运行。与此同时,该项目获得了5,270万美元的融资,表明私人资本持续支持商业化自动驾驶公共交通运营[6]。

新加坡陆路交通管理局,2025年10月。新加坡陆路交通管理局授予了一份合同,用于在固定班次公共线路上试点部署自动驾驶电动巴士。计划分阶段转向远程监控,这凸显了自动驾驶服务要从严格管控的试点阶段迈向更广泛应用之前所需的运营治理 [3].

您需要本报告中的特定章节吗?

您可根据研究需求,单独购买区域分析、国家层面分析、公司简介或其他细分市场洞察
。

作者:  Preeti Wadhwani , Satyam Thakare

常见问题 (FAQs):

自动驾驶公交车市场规模在2025年估值为26.1亿美元,预计将在2026年达到30.2亿美元。
预计到2035年,市场规模将达到159.7亿美元,2026年至2035年的复合年增长率(CAGR)为20.34%。
2025年,亚太地区目前占据自动驾驶公交车市场的最大份额。
预计北美地区将在预测期内成为增长最快的地区。
自动驾驶公交车市场的主要企业包括 Yutong Bus Co. Ltd.、BYD Company Ltd.、AB Volvo (Volvo Buses)、Zhongtong Bus Holdings Co. Ltd. 和 Daimler Truck AG (Mercedes-Benz Buses)。

研究方法、数据来源与验证流程

本报告采用系统化的研究流程,以与行业参与者直接交流、自主建模和严格的交叉验证为核心,而非仅依赖案头研究。

我们的六步研究流程

  1. 1. 研究设计与分析师监督

    GMI 的研究方法以专业人员的经验、严格的验证和充分的透明度为基础。我们报告中的每项洞察、趋势分析和预测均由了解目标市场细微差别的资深分析师完成。

    我们通过与行业参与者和专家直接交流开展广泛的一手调研,并辅以基于经过核实的全球来源所进行的全面二手研究。我们运用量化影响分析提供可靠的预测,同时确保从原始数据来源到最终研究结论的全程可追溯性。

  2. 2. 一手调研

    一手调研是我们研究方法的支柱,贡献了整体洞察的近 80%。我们直接接触行业参与者,以确保分析的准确性和深度。我们结构化的访谈计划覆盖区域及全球市场,收集企业高管、董事和领域专家的意见。这些交流提供战略、运营和技术视角,使研究结论更加全面,市场预测更加可靠。

  3. 3. 数据挖掘与市场分析

    数据挖掘是研究流程的重要组成部分,在整体研究方法中约占 20%。我们通过分析主要企业的收入份额,研究市场结构、识别行业趋势并评估宏观经济因素。我们从付费和免费来源收集相关数据,建立可靠的数据库。这些信息随后用于支持一手调研和市场规模测算,并由分销商、制造商和行业协会等关键利益相关方进行验证。

  4. 4. 市场规模测算

    我们采用自下而上的方法测算市场规模。首先使用一手访谈直接获得的企业收入数据,同时结合制造商的产量以及安装量或部署量统计。随后按区域市场汇总这些数据,得出以实际行业活动为依据的全球市场估算值。

  5. 5. 预测模型与关键假设

    每项预测均明确记录以下内容:

    • ✓ 主要增长驱动因素及其假定影响

    • ✓ 增长制约因素及缓解情景

    • ✓ 监管假设与政策变化风险

    • ✓ 技术采用曲线参数

    • ✓ 宏观经济假设(GDP 增长、通货膨胀、汇率)

    • ✓ 竞争格局及市场进入和退出预期

  6. 6. 验证与质量保证

    在最后阶段,领域专家会人工审查筛选后的数据,识别自动化系统可能遗漏的细微差别和语境错误。专家审查是质量保证的关键环节,可确保数据符合研究目标和相关领域的专业标准。

    我们的三层验证流程致力于最大程度地保障数据可靠性:

    • ✓ 统计验证

    • ✓ 专家验证

    • ✓ 与市场实际情况核对

信任与公信力

10+
经营年限
自成立以来持续提供服务
A+
BBB 认证
专业标准与客户满意度
ISO
质量认证
获得 ISO 9001:2015 认证的企业
150+
研究分析师
覆盖 20 多个行业领域
95%
客户留存率
五年客户关系价值

经过核实的数据来源

  • 行业出版物

    行业期刊、专业出版物和专业媒体

  • 行业数据库

    自有及第三方市场数据库

  • 监管申报文件

    政府采购记录及政策文件

  • 学术研究

    大学研究成果及专业机构报告

  • 企业报告

    年度报告、投资者演示材料及申报文件

  • 专家访谈

    企业高管、采购负责人和技术专家

  • GMI 研究档案

    覆盖 20 多个行业领域的 13,000 多份已发布的研究报告

  • 贸易数据

    进出口量、HS 编码及海关记录

研究与评估的参数

本报告中的每个数据点均经过一手访谈、基于实际数据的自下而上建模以及严格的交叉核查验证。 了解我们的研究流程 →

作者:  Preeti Wadhwani, Satyam Thakare
吾等用饼干以增尔体验 (隐私政策)